1992년 페루 자민당

1992 Peruvian self-coup
후지모라조
페루 내전의 일부
Autogolpe Lima 1992.jpg
페루 군인들이 쿠데타 기간 동안 정부 궁전을 지킵니다.
날짜.1992년 4월 5일
위치
페루
액션.자체 쿠폰:현직 대통령 후지모리는 공화국 의회를 "일시적으로 해산"하고 정부의 사법부를 "재편"할 것이라고 발표했습니다.그리고 나서 그는 페루 군대에게 탱크를 폐쇄하기 위해 의회 계단으로 운전하라고 명령했습니다.
결과

대통령 승리

  • 새로운 헌법 초안(1993).
  • 후지모리 대통령은 국가비상사태 선포와 통행금지령으로 사법부의 독립성과 헌법상의 권리를 축소하고, 테러에 대처하기 위해 논란이 되고 있는 "엄중한 비상사태법"을 제정했습니다.
교전국

Peru 정부

국군

Peru 후지모리 친정부 시위대		 의회
사법부
Peru 반대파

Peru 후지모리 반대 시위자들

지원 대상:
미국 기구
국제 연합
미국
지휘관 및 지도자
알베르토 후지모리
빅토르 말카 빌라누에바
Peru 블라디미로 몬테시노스
니콜라스 데 바리 에르모사 리오스		 펠리페 오스터링
로베르토 라미레스 델 비야르 보몽
Peru 막시모 산로만
Peru 앨런 가르시아
Peru 아이작 후말라
군사 지원
수천의 병사들
탱크
장갑차		없음.
2007년 11월 26일, 10명의 전직 정부 관리들이 페루 대법원에서 자결 쿠데타에 대한 그들의 역할에 대해 판결을 받았습니다.

알베르토 후지모리 대통령이 의회와 사법부를 해산하고 입법권과 사법권을 완전히 장악한 후 1992년 페루에서 자주 쿠데타, 때로는 후지모라조가 [1][2]수행되었습니다.군부의 협력으로 후지모리 정부는 쿠데타 이후 녹색 계획의 목표를 실행하기 시작했습니다.

배경

후안 벨라스코 알바라도 군사정부 시절 페루는 과도한 차입과 1970년대 에너지 위기로 [3]부채가 크게 늘었습니다.알란 가르시아 대통령의 경제 정책은 페루를 국제 시장과 거리를 두었고,[4] 결과적으로 페루에 대한 외국인 투자를 낮췄습니다.가르시아 치하에서 페루는 초인플레이션을 경험하고 게릴라 단체 샤이닝 패스와의 대립이 증가하여 국가를 높은 수준의 [5]불안정으로 이끌었습니다.

플랜 베르데

주요 기사: Plan Verde

1989년 10월, 페루의 내부 분쟁 동안 페루 군대에 의해 비밀 군사 작전인 Plan Verde가 개발되었습니다; 그것은 가난하고 토착적인 페루인들의 대량 학살, 국가의 언론 통제 또는 검열, 그리고 [6][5][7]페루의 신자유주의 경제의 설립을 포함했습니다.처음에는 쿠데타가 계획에 포함되었지만, 앤서니 C가 반대했습니다. E. 페루 [8]주재 미국 대사 퀘이튼입니다.군사 계획가들은 또한 1990년 페루 총선에서 [8]신자유주의자 후보가 선출될 것으로 예상했기 때문에 쿠데타에 반대하기로 결정했습니다.렌던은 미국이 후지모리를 지지한 것은 중앙정보국([9][10]CIA)의 페루군 스파이 혐의로 기소된 전 페루 정보 장교 블라디미로 몬테시노스와의 관계 때문이라고 쓰고 있습니다.렌던은 후지모리의 미국 입후보에 대한 지지 주장을 요약하면서 "자유민주주의를 가진 바르가스 요사가 매우 양극화되고 이 지역에서 미국의 이익에 위험한 존재였다면, 권위주의를 가진 후지모리는 매우 합의된 것이었고 페루와 이 [10]지역에서 미국의 이익과 더 일치했습니다."라고 썼습니다.

페루 사회학자이자 정치 분석가인 Fernando Rospigliosi에 따르면, 페루의 비즈니스 엘리트들은 군사 계획자들과 관계를 유지했으며, Rospigliosi는 기업들이 "아마도 [군대]가 동의한 경제적 아이디어를 제공했을 것"이라고 썼습니다.자유주의 경제 프로그램의 필요성과 [8]질서를 강요하는 권위주의 정부의 설치."로스필리오시는 또한 후지모리의 [8]취임 전에 플랜 베르데에 관여한 "후지모리, 몬테시노스 및 일부 군 장교들 사이에 합의가 이루어졌다"고 진술합니다.취임 후, 후지모리는 선거 운동 중에 추진한 경제 강령을 버리고 [11]선거에서 경쟁자가 지지하는 것보다 더 공격적인 신자유주의 정책을 채택했습니다.후지모리는 계속해서 [9][8]플랜 베르데에 요약된 많은 정책을 채택할 것입니다.후지모리의 준수로 플랜 베르데에서 설계된 쿠데타 계획은 1992년 [9][12][7]4월 이전에 2년에 걸쳐 준비되었습니다.

신자유주의 경제 제안

라틴[13] 아메리카 최초의 신자유주의 단체 중 하나인 자유 민주주의 연구소(ILD)를 설립한 아틀라스 네트워크의 도움과 자금으로 에르난도 데 소토는 정부의 첫 3년 동안 비공식적으로 후지모리의 "개인 대표"로 활동하며 페루 경제에 "충격"을 권고했습니다."이 사회는 의심할 여지 없이 무너지고 있습니다...그러나 여기에 있는 문제들은 너무 고착화되어 있기 때문에 정치 [14][15]시스템의 근본적인 변화를 실행하기 전에 붕괴를 겪어야 합니다."데 소토는 페루의 하비에르 페레스 데 케야르 사무총장이 조직한 회의에서 후지모리에게 뉴욕으로 여행하도록 설득했고, 그곳에서 그들은 국제통화기금, 세계은행, 그리고 미주개발은행의 수장들을 만났습니다.그는 후지모리가 국제 금융 [14][16]기관이 정한 경제 정책 지침을 따르도록 설득했습니다.그 정책에는 300%의 세금 인상, 규제되지 않은 가격, 250개의 국영 [14]기업을 민영화하는 것이 포함되었습니다.

의회의 분쟁

후지모리의 임기 첫 2년 동안 주로 야당으로 구성된 의회는 158개의 [17]법을 제정할 수 있는 15개의 다른 기회에 후지모리에게 입법권을 부여했습니다.하지만 의회는 국제통화기금과 세계은행이 옹호하는 정책, 특히 긴축 정책을 채택하려는 후지모리의 노력에 저항했습니다.

1992년 4월 5일 일요일 후지모리는 셀프 쿠폰(스페인어: autogolpe, 때로는 후지쿠프 또는 후지골페)을 탑재했습니다.

셀프 쿠폰

1992년 4월 5일 일요일 밤, 후지모리는 텔레비전에 출연하여 공화국 의회를 "일시적으로 해산"하고 정부의 사법부를 "재조직"한다고 발표했습니다.그리고 나서 그는 페루 군대에게 탱크를 폐쇄하기 위해 의회 계단으로 운전하라고 명령했습니다.한 무리의 상원의원들이 회기를 열려고 시도했을 때, 최루탄이 그들에게 배치되었습니다.

같은 날 밤, 군부는 야당의 저명한 인사들을 구금하기 위해 파견되었습니다.후지모리는 2009년 언론인 구스타보 고리티와 사업가 새뮤얼 다이어를 납치한 혐의로 유죄 판결을 받았는데, 이들은 모두 쿠데타 당일 밤 군부에 의해 구금되었습니다.

후지모리가 취한 가장 비판적인 움직임 중 하나는 알란 가르시아 전 대통령을 체포하여 수많은 재판을 받게 하려는 시도였습니다.또한 쿠데타에 기여한 것은 상원의원으로 활동하고 있던 가르시아를 정치적 경쟁자이자 잠재적인 미래 대통령 후보로 제거하려는 후지모리의 열망이었습니다.하지만, 가르시아는 체포를 모면하고 콜롬비아에 정치적 망명을 요청했습니다.

결과.

후지모리는 의회를 해산하고 행정부에 모든 입법권을 부여하고 헌법의 상당 부분을 정지시키며 대통령에게 "테러리스트"[18]에 대한 "엄격한 처벌의 적용"과 같은 다양한 개혁을 시행할 수 있는 권한을 부여하는 법령 25418을 발표했습니다.후지모리는 후에 민주 제헌의회로 명명된 새로운 의회의 선거를 요구했습니다.후지모리는 후에 1993년 헌법 초안을 작성한 이 새로운 의회에서 과반수를 얻었습니다.후지모리는 또한 국가 비상사태와 야간 통행금지 선언으로 사법부의 독립과 헌법상의 권리를 축소하고, 테러를 다루기 위해 논란이 되고 있는 "심각한 비상사태법"을 제정하기 시작했습니다.

총리 알폰소 데 로스 헤로스와 농림부 장관은 사임했고 나머지 장관들은 사실상의 정부를 지지했습니다.당시 공화국의 초대 부통령이었던 막시모 산 로만은 쿠데타를 지지하지 않았습니다.그는 쿠데타 당시 국내에 없었고, 이 움직임에 대해서도 통보받지 못했습니다.

입법부는 의회가 대통령을 공직에서 해임할 수 있도록 하는 헌법 조항을 활성화함으로써 이에 대응했습니다.후지모리는 제거되었고 막시모 산 로만은 공식적으로 대통령직에 취임했습니다.페르난도 벨라운데 테리 전 대통령과 대부분의 액시온 대중당은 산로만을 지지했고, 마리오 바르가스 요사 전 프레데모 대통령 후보는 후지모리를 전복시키기 위해 시민 반란을 요청했습니다.하지만, 군부도 국민 대다수도 산 로만을 지지하지 않았고, 산 로만은 사실상의 대통령이 되지 못했습니다.

반응

국내의

쿠데타 이후 페루의 신문, 라디오, 텔레비전 방송국은 4월 5일 오후 10시 30분부터 군부에 의해 점령되었고 4월 7일까지 40시간 동안 국내 [19]언론의 초기 대응을 제한했습니다.이 기간 동안 후지모리 정부만이 대중과 소통할 수 있도록 허용되었고 모든 신문은 군사적 관찰 하에 인쇄되었고 유사한 내용을 담고 있었습니다. 모든 출판물은 [19]"쿠데타"라는 단어를 포함하지 않도록 명령되었습니다.

쿠데타 이후에 출판이 허용된 유일한 여론 조사는 APOYO 오피니언 이 메르카도에 의해 제시되었으며, 렌던은 후지모리 정부가 "정보 독점권을 가지고 있고 회사 APOYO는 시민들에게 [10]이 정보 독점의 영향을 측정하는 독점권을 가지고 있다"고 썼습니다.APOYO 여론조사는 응답자의 71%가 의회 해산을, 89%가 사법부 구조조정을 지지한다고 밝혔으며 정부와 언론은 신속하게 결과를 국민에게 [19][10]홍보했습니다.셰필드 대학교의 데이비드 우드는 여론조사를 "의미론적인 [19]양치기"의 예로 묘사한 반면, 렌던은 "APOYO는 정권이 [10]정치적으로 정당화하기 위해 자신에게 유리하게 사용할 조사를 하는 데 전념했습니다"라고 썼습니다.여론 조사를 발표한 후 몇 년 동안, APOYO의 펠리페 오르티스 데 제발로스 국장은 후지모리를 계속 옹호하고 그의 정부 [10]프로그램에 참여할 것입니다.

1994년 익스프레스소의 Manuel D'Ornellas에 따르면 후지모리가 [19]받은 국제적 비난으로 인해 군의 언론에 대한 감독은 일시적일 뿐이었습니다.11월 13일, 하이메 살리나스 세도 장군이 이끄는 또 다른 군 장교들이 후지모리를 타도하려고 했습니다.

국제

셀프 쿠데타에 대한 국제사회의 반응은 달랐습니다.국제 금융 기구들은 계획된 대출을 연기했고, 미국 정부는 페루에 대한 인도적 지원을 제외한 모든 지원을 중단했고, 독일과 스페인도 마찬가지였습니다.베네수엘라 외교관계 단절, 아르헨티나 대사 철수칠레는 아르헨티나와 함께 페루의 미주기구 활동 중단을 요청했습니다.쿠데타는 재투입이라는 경제 회복 전략을 위협하는 것으로 보였고, 국제통화기금(IMF)의 체납 처리 과정을 복잡하게 만들었습니다.

쿠데타 이전에도 미국과 페루의 코카밭 근절을 위한 군사적 노력을 증가시킬 협정에 후지모리가 서명하는 것을 꺼렸기 때문에 미국과의 관계는 경색되어 있었습니다.비록 후지모리가 결국 1991년 5월에 협정에 서명했지만, 필사적으로 필요한 원조를 받기 위해, 의견 차이는 양국 관계를 증진시키는 데 거의 도움이 되지 않았습니다.페루인들은 경제 위기, Shining Path (Sendero Luminoso, 혹은 S.L.) 게릴라, 그리고 결과적으로 식품 수입 금지로 인해 페루를 더욱 고립시킨 콜레라의 발생을 고려할 때 마약을 주로 미국의 문제이자 그들의 관심사 중 가장 작은 것으로 보았습니다.

하지만, 쿠데타가 일어난 지 2주 후, 부시 행정부는 그들의 입장을 바꾸었고 공식적으로 후지모리를 페루의 합법적인 지도자로 인정했습니다.미국 기구와 미국은 후지모리의 쿠데타가 극단적이었을 수도 있다는 데 동의했지만, 페루가 이전에 있었던 악화된 상태로 돌아가는 것을 원치 않았습니다.사실 이번 쿠데타는 미국 정부와 언론이 샤이닝패스 농촌 게릴라 운동에 대한 언론 공세를 펼친 지 얼마 되지 않아 일어났습니다.1992년 3월 12일, 라틴 아메리카 담당 차관 버나드 아론슨은 미국 의회에서 "국제 사회와 존경받는 인권 단체들은 센데로가 제기하는 위협에 세계의 관심의 초점을 맞추어야 합니다.라틴 아메리카는 폭력과 테러를 겪었지만 센데로만큼...센데로가 권력을 잡는다면 우리는...대량학살."워싱턴의 우려를 고려할 때, 셀프 쿠데타의 장기적인 영향은 미미한 것으로 나타났습니다.

책임자 처벌

2007년 11월 26일, 10명의 전직 정부 관리들이 쿠데타에 대한 그들의 역할에 대해 페루 대법원에 의해 판결을 받았습니다.후지모리의 내무부 장관 후안 브리오네스 다빌라는 징역 10년을 선고받았습니다.전 후지모리주의자 의원인 하이메 요시야마, 카를로스 볼로냐, 압살론 바스케스, 빅토르 조이 웨이, 오스카르 데 라 푸엔테 레이가다, 하이메 술레노, 알프레도 로스 안테자나, 빅토르 파레데스 게라, 아우구스토 안토니올리 바스케스도 반란과 납치와 같은 다양한 범죄로 유죄 판결을 받았습니다.

참고 항목

레퍼런스

  1. ^ "El "fujimorazo" y otros casos en América Latina que se comparan con la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela sobre la Asamblea Nacional". BBC. 1 April 2017.
  2. ^ ""Fujimorazo" y el golpe de Bordaberry: cómo fueron los antecedentes del "Madurazo" en Sudamérica". Infobae. 30 March 2017.
  3. ^ Brands, Hal (15 September 2010). "The United States and the Peruvian Challenge, 1968–1975". Diplomacy & Statecraft. Taylor & Francis. 21 (3): 471–490. doi:10.1080/09592296.2010.508418. S2CID 154119414.
  4. ^ "Welcome, Mr. Peruvian President: Why Alan García is no hero to his people". Council on Hemispheric Affairs. 2 June 2010. Archived from the original on 18 April 2019. Retrieved 18 April 2019.
  5. ^ a b Burt, Jo-Marie (September–October 1998). "Unsettled accounts: militarization and memory in postwar Peru". NACLA Report on the Americas. Taylor & Francis. 32 (2): 35–41. doi:10.1080/10714839.1998.11725657. the military's growing frustration over the limitations placed upon its counterinsurgency operations by democratic institutions, coupled with the growing inability of civilian politicians to deal with the spiraling economic crisis and the expansion of the Shining Path, prompted a group of military officers to devise a coup plan in the late 1980s. The plan called for the dissolution of Peru's civilian government, military control over the state, and total elimination of armed opposition groups. The plan, developed in a series of documents known as the "Plan Verde," outlined a strategy for carrying out a military coup in which the armed forces would govern for 15 to 20 years and radically restructure state-society relations along neoliberal lines.
  6. ^ Gaussens, Pierre (2020). "The forced serilization of indigenous population in Mexico in the 1990s". Canadian Journal of Bioethics. 3 (3): 180+. doi:10.7202/1073797ar. S2CID 234586692. a government plan, developed by the Peruvian army between 1989 and 1990s to deal with the Shining Path insurrection, later known as the 'Green Plan', whose (unpublished) text expresses in explicit terms a genocidal intention
  7. ^ a b "El "Plan Verde" Historia de una traición". Oiga. 647. 12 July 1993.
  8. ^ a b c d e Avilés, William (Spring 2009). "Despite Insurgency: Reducing Military Prerogatives in Colombia and Peru". Latin American Politics and Society. Cambridge University Press. 51 (1): 57–85. doi:10.1111/j.1548-2456.2009.00040.x. S2CID 154153310.
  9. ^ a b c Alfredo Schulte-Bockholt (2006). "Chapter 5: Elites, Cocaine, and Power in Colombia and Peru". The politics of organized crime and the organized crime of politics: a study in criminal power. Lexington Books. pp. 114–118. ISBN 9780739113585. important members of the officer corps, particularly within the army, had been contemplating a military coup and the establishment of an authoritarian regime, or a so-called directed democracy. The project was known as 'Plan Verde', the Green Plan. ... Fujimori essentially adopted the 'Plan Verde,' and the military became a partner in the regime. ... The self-coup, of April 5, 1992, dissolved the Congress and the country's constitution and allowed for the implementation of the most important components of the 'Plan Verde.'
  10. ^ a b c d e f Rendón, Silvio (2013). La intervención de los Estados Unidos en el Perú. Editorial Sur. pp. 145–150. ISBN 9786124574139.
  11. ^ 거게, 토마스.자본주의로부터의 탈출: 인플레이션과 부채의 종말.2003, 363페이지
  12. ^ Cameron, Maxwell A. (June 1998). "Latin American Autogolpes: Dangerous Undertows in the Third Wave of Democratisation". Third World Quarterly. Taylor & Francis. 19 (2): 228. doi:10.1080/01436599814433. the outlines for Peru's presidential coup were first developed within the armed forces before the 1990 election. This Plan Verde was shown to President Fujimorti after the 1990 election before his inauguration. Thus, the president was able to prepare for an eventual self-coup during the first two years of his administration
  13. ^ Pee, Robert (2018). The Reagan Administration, the Cold War, and the Transition to Democracy Promotion. Palgrave Macmillan. pp. 168–187. ISBN 9783319963815.
  14. ^ a b c Pee, Robert (2018). The Reagan Administration, the Cold War, and the Transition to Democracy Promotion. Palgrave Macmillan. pp. 178–180. ISBN 9783319963815.
  15. ^ Brooke, James; Times, Special To the New York (1990-11-27). "A Peruvian Is Laying Out Another Path". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2020-09-26.
  16. ^ Times, Paul Lewis and Special To the New York (July 1990). "New Peru Leader in Accord on Debt". The New York Times. Retrieved 16 August 2018.
  17. ^ Degregori, Carlos Iván (2000). La década de la antipolítica: auge y huida de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos. Instituto de Estudios Peruanos. p. 28. ISBN 9972510433.
  18. ^ "Decree Law 25418" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2008-05-29. Retrieved 2008-02-02.
  19. ^ a b c d e Wood, David (2000). "The Peruvian Press under Recent Authoritarian Regimes, with Special Reference to the self-coup of President Fujimori". Bulletin of Latin American Research. 19 (1): 17–32. doi:10.1111/j.1470-9856.2000.tb00090.x.