This is a good article. Click here for more information.

크로아티아 민족해방을 위한 국가반파시스트 협의회

State Anti-Fascist Council for the National Liberation of Croatia
크로아티아 민족해방을 위한 국가반파시스트협의회(ZAVNOH)

제말츠코 안티파시스트치코 비제치 나로드노그 오슬로보우엔자 흐르바츠케
유형
유형
역사
설립됨1943년 6월 13일 (1943-06-13)
해체됨1945년 7월 25일 (1945-07-25)
성공자크로아티아 인민 사보르
리더십
대통령
좌석112 (1943)
166 (1944)

The State Anti-Fascist Council for the National Liberation of Croatia (Zemaljsko antifašističko vijeće narodnog oslobođenja Hrvatske), commonly abbreviated ZAVNOH, was first convened on 13–14 June 1943 in Otočac and Plitvice as the chief political representative body in World War II Axis-occupied Croatia (part of Yugoslavia at the time).현재 크로아티아에 상당 부분 해당하는 영토에서 활동 중인 명목상 독립 정당인 크로아티아 공산당이 장악했다.명목상의 독립에도 불구하고 이 당은 사실상의 유고슬라비아 공산당의 분파였다.ZAVNOH는 또한 농민단체, 노동조합, 크로아티아 농민당, 독립민주당의 대표 또는 전 회원들을 포함했다.

ZAVNOH는 안드리자 헤브랑의 주도하에 크로아티아 내 유고슬라비아 파르티잔인들이 보유한 영토에서 일상적인 규제와 정부 업무를 수행하는 것 외에, 완전히 공산주의적이지 않은 것으로 제시함으로써 크로아티아 인구에 대한 당파적 저항의 호소력을 넓히려고 노력했다.또한 크로아티아와 세르비아의 평등을 크로아티아의 이익 증진과 조화시키려 했고, 때로는 세르비아인들을 소외시키고 티토와의 갈등을 촉발시켰다.ZAVNOH는 3차 회의에서 유고슬라비아 민족해방을 위한 반파시스트 협의회가 채택한 전후 유고슬라비아 연방의 결정을 지지했다.1945년 ZAVNOH는 크로아티아의 인민 사보르로 개칭되었다.

그것의 업무, 아이디어, 결정은 1971년 크로아티아 봄을 정점으로 크로아티아 공산주의 연맹의 지도자 프로그램에 기여했다.그 후 ZAVNOH의 결정은 유고슬라비아 연방의 개혁과 크로아티아 이익 증진을 위해 새롭게 도입된 정책을 정당화하는 데 이용되었다.크로아티아 독립 선언 직전에 채택된 1990년 크로아티아 헌법은 서문에 ZAVNOH를 크로아티아 국가성의 기초로서 인용하고 있다.

배경

유고슬라비아의 축 침공

주요 기사:유고슬라비아 침공
Colour-coded map of Yugoslavia
유고슬라비아는 1941년 4월에 축 열강들에 의해 점령되고 분할되었다.

1941년 3월 유고슬라비아 쿠데타 이후 그들의 3자 조약 탈퇴에 대한 응징을 구하면서,[1] 아돌프 히틀러는 유고 왕국을 나치 독일과 그 동맹국들에 의한 합방을 위해 절단함으로써 유고 왕국을 멸망시키려 했다이번 조치는 이탈리아 지도자 베니토 무솔리니가 지지한 것으로 파시스트 이탈리아가 옛 유고슬라비아 영토를 흡수함으로써 영토를 확장하는데 도움이 될 것이라고 믿었다.[2]유고슬라비아의 해체에 대한 독일의 계획도 크로아티아인들의 유고슬라비아 정권에 대한 불만을 이용하면서 크로아티아인들의 어떤 형태의 자치권을 계획하고 있었다.[1]히틀러는 1941년 3월 27일 헝가리에게 크로아티아를 흡수할 수 있는 기회를 제공했다(분명 옛 크로아티아-슬라보니아 왕국에 상당 부분 해당하는 영토를 지칭함). 그러나 리젠트 미클로스 호시는 그의 제안을 거절했다.불과 며칠 후 독일은 크로아티아 괴뢰국가를 세우기로 결심했다.[1]

나치는 당시 가장 인기 있던 크로아티아 정당인 크로아티아 농민당(Hrvatska seljachka stranka stranka, HSS)으로 눈을 돌려 국가를 세웠다.그들은 블라드코 마체크 당수에게 그것을 통치할 기회를 제공했지만, 마체크는 거절했다.[3]그 후, 그것의 통치는 마지못해 이탈리아에 기반을 둔 우스타슈와 그들의 지도자 안테 파벨리치에게 제안되었다.[4]무솔리니는 파벨리치와 이보 프랑크가 이탈리아에 영토 양보를 약속하면서 제출한 1927년 각서에서 한 약속들을 자본화하려고 했다.[5][6]4월 10일, 베흐마흐트가 자그레브에 접근하고 있어 크로아티아 독립국(Nezavisna Dr hrava Hrvatska, NDH)이 선포되었다.이 선언은 슬라브코 크바테르니크에 의해, 그리고 디엔스텔 리벤트로프의 SS 대령 에드먼드 비센마이어의 지지로 이루어졌다.[4]파벨리치와 우스타슈는 무솔리니가 1927년 서약서의 서면 확인서를 추출해 [7]우스타샤 195명과 함께 4월 15일 새벽 자그레브에 도착할 수 있게 한 후에야 유고슬라비아의 이탈리아와 이탈리아 점령지를 떠날 수 있었다.[8]유고슬라비아는 그 직후인 1941년 4월 17일,[9] 피터 2세와 정부가 망명하면서 항복했다.추축 열강에 대한 무력 저항을 일찌감치 포기하기로 한 결정은 공산주의 반대에서만 단결된 것처럼 보이는 장관들과 싸우면서 유고슬라비아 정부를 더욱 약화시켰다.[10]

당파 저항

주요 기사:유고슬라비아 빨치산
Profile photo of Josip Broz Tito in uniform
요시프 브로즈 티토는 유고슬라비아의 축군에 대항하여 빨치산들을 이끌었다.

패배가 임박하자 유고슬라비아 공산당(고문리스티치카 파르티자 주고슬라비제, KPJ)은 8,000명의 당원에게 무장 저항[11](마케도니아를 제외한 전국으로 1941년 말까지 확산)을 예상하고 무기를 비축하라고 지시했다.[12]전국적인 비밀 작전 경험을 바탕으로 KPJ는 빨치산들을[13] 조직하여 요시프 브로즈 티토가 이끄는 저항군으로 만들었다.[14]KPJ는 독일의 소련 침공이 항쟁의 유리한 조건을 만들어냈다고 결론내렸고, 1941년 6월 27일 정치국에서는 티토 총사령관과 함께 유고슬라비아 민족해방군 최고사령부(나로도누슬로빌라치카 보즈카 주고슬라비제)를 창설했다.[15]현재의 크로아티아에 상당 부분 해당하는 영토에서 크로아티아 공산당(고문리스티치카 파르티자 흐르바츠케, KPH)은 명목상 독립 정당으로 운영되었으나 사실상의 KPJ 지부였으며,[16] 전쟁 초기에는 4,000명의 회원이 있었다.[17]

NDH에 살고 있는 세르비아 인들은 우스타슈 정권에 의한 심한 박해 때문에 당파 투쟁에 동참하기를 열망했다.[18]KPJ는 체트니크족과 세르비아의 충성을 위해 경쟁했다.[19] 체트니크족은 파시스트 이탈리아의 지원을 받아 반공 의용군으로 조직된 민족주의 세르비아 게릴라들이다.[20]크로아티아 파르티니 영입의 주요 공헌자는 파벨리치가 무솔리니에 약속한 바를 이행하기 위해 로마 조약을 통해 아드리아 해안의 상당 부분을 이탈리아로 이양한 것이다.[21]1943년 후반까지, 유고슬라비아 당파당 저항군에 대한 크로아티아의 기여는 불균형하게 컸다: 97개 여단 중 38개 여단이다.[22]

AVNOJ 설립

주요 기사:유고슬라비아 민족해방을 위한 반파시스트 협의회
Man speaking at a podium in front of six people at a dais and a seated audience
AVNOJ의 첫 번째 세션

1942년 11월, 파르티잔인들은 비하치 마을을 점령하고 보스니아 서부, 달마티아, 리카의 상당 부분을 확보했다.[23] 11월 26일과 27일, 비하치에는 티토와 KPJ의 권유로 유고슬라비아 민족해방을 위한 범유고슬라브 반파시스트적 협의회(안티파시스트치코 비예, 나로드노그 오슬로보엔자 쥬고슬라비제)가 설립되었다.[24]첫 번째 회의에서, AVNOJ는 다민족 연방 국가를 국가의 미래 정부의[25] 기초로 채택했지만, 전후 정부의 체제를 결정하지는 않았다.[26]미래의 연방 단위 수와 그들의 평등은 모호했다.[27]

AVNOJ는 이반 리바르 대통령을 선출했다; 세르비아, 크로아티아, 슬로베니아 제헌국회의 초대 의장 리바르(유고슬라비아로 개칭)는 전쟁 전 정부와의 연속성을 상징했다.[26][28]1942년 AVNOJ가 설립한 기구는 공식적으로 정부로 간주되지 않았으며, 티토는 국제관계가 그 시점의 정부 구성을 배제했다고 말했다. 그는 AVNOJ를 동원을 위해 고안된 정치적 도구로 묘사했다.[29]미래 연방 단위의 수와 평등에 대해 모호함에도 불구하고, AVNOJ는 미래 연방 단위에서 유사한 집회의 소집을 촉구했다.[27]

세션

첫 번째 세션

Propaganda poster of a man and woman holding a flag
당파적 포스터 판독(영어) "크로아티아의 자유를 위해"

티토는 AVNOJ 1차 회의에서 KPH 중앙위원인 파블레 그레고리치에게 크로아티아에 가능한 한 빨리 민족해방운동 최고 정치기구를 설치하라고 지시했다.A working group – AVNOJ Delegates from Croatia (Vijećnici AVNOJ-a iz Hrvatske) – was set up in Slunj in early December 1942, and the State Anti-Fascist Council for the National Liberation of Croatia (Zemaljsko antifašističko vijeće narodnog oslobođenja Hrvatske, ZAVNOH) was expected to convene in mid-January 1943.그러나 액슬 케이스 화이트 공세로 인해 계획은 연기될 수밖에 없었다.대신 코레니카 인근 포노리 마을에 ZAVNOH(이니치자티브니 오드보르 ZAVNOH-a) 8명으로 구성된 이니셔티브 위원회가 소집되었다.이니셔티브 위원회는 그렉토리치, 스탄코 차니차오파치치, 시메 발렌으로 구성된 3명의 사무국이 위원장을 맡았다.[30]안드리자 헤브랑 KPH 중앙위원회 간사로부터 KPJ 가입을 설득당한 전 HSS 위원 발렌은 이후 ZAVNOH 선전부장을 맡았다.또 다른 HSS 활동가인 니콜라 루비치(Nikola Rubchichi)가 Vjesnik(ZAVNOH의 공식 신문)의 편집장으로 영입되었다.[31]

1943년 3월 17일, 위원회는 ZAVNOH가 소집될 때까지 크로아티아의 모든 대중적 권위를 장악하고 있다고 선언했다.5월 26일 선언은 크로아티아의 민족해방운동이 유고슬라비아 민족해방운동의 일부였다는 것을 강조했다; 크로아티아와 세르비아인은 해방 후 내부 문제와 다른 민족과의 관계를 독립적으로 결정할 것이다.[30]

1943년 봄 공세와 1군단의 바니자, 코르둔, 리카 지역 대부분을 탈환한 후, ZAVNOH는 6월 13-14일 크로아티아의 최고 대표 정치 기구로 오토차크와 플리트비스에서 처음 소집되었다.이날 세션은 112명의 위원으로 구성됐으며 블라디미르 나조르 대통령이 이끄는 11명의 집행위원회와 3명의 부의장이 참여한 가운데 진행됐다.그것은 크로아티아 국민의 역사와 그들의 자유를 위한 투쟁, 유고슬라비아 왕국의 후진적 성격, NDH와 체트니크들의 테러 통치, 망명 중인 왕정부에 대한 배신 등을 상세히 기술한 플리비체 결의안을 채택했다.결의안은 외국인이 압류한 크로아티아 영토의 회복과 "크로아트와 세르비아의 완전하고 진정한 민주적 자유와 평등"[32]을 요구했다.

첫 번째 ZAVNOH 세션은 리브노에 대한 지배권을 포기하면서 "보스니아 헤르체고비나"를 인정했다.그 대가로 원래 보스니아나 헤르체고비난 파르티잔에 배정된 네레트바 강과 코토르 만 사이의 드보르와 해안을 받았다.[33]

두 번째 세션

Formal photo of a mustachioed Andrija Hebrang
KPH 중앙위원회의 비서로서 안드리자 헤브랑은 ZAVNOH의 업무에 중대한 영향을 끼쳤다.

ZAVNOH의 1차 세션과 2차 세션 사이에 크로아티아의 민족 해방 운동은 2만 5천 명에서 10만 명으로 성장했고, 특히 이탈리아의 항복 이후 해안에서 그 통제력을 증가시켰다.1943년 9월 20일, ZAVNOH 집행위원회는 이전에 이탈리아에 의해 합병된 이스트리아, 리제카, 자다르 및 기타 크로아티아 땅을 크로아티아[34](따라서 유고슬라비아)에 추가하기로 결정했다.AVNOJ는 9월 30일 이 결정을 확정했다.[35]티토는 이 결정이 (당시 유고슬라비아 당파 세력의 약 50%를 지배했던) KPH 지도부에[36] 잠재된 민족주의의 한 예라고 보고 유고슬라비아 대신 주권을 행사한 ZAVNOH를 비난했다.[37]

ZAVNOH의 두 번째 세션은 1943년 10월 12일부터 15일까지 플라슈키에서 열렸다.그것은 주로 HSS에서 끌어온 66명의 회원으로 확대되었다.[38]HSS는 전쟁 초기에 분열되었다.블라드코 마체크는 연합군의 해방을 기다리는 정책을 채택하며 당의 가장 영향력 있는 파벌을 이끌었다.전 크로아티아 반의 이반 슈바시치 등이 포함된 또 다른 단체는 망명 중인 왕실에 합류하기 위해 해외로 도피했다.세 번째 그룹은 우스타셰에 가입했고,[39] 네 번째 그룹은 보지다르 마고바크(HSS 집행위원회 조직)가 이끄는 KPH 중심의 민족해방운동에 가입했다.[38]마고박은 HSS파와 KPH를 동등의 연합으로 보았다.일부 파르티니파 투사들은 HSS 회원들의 수락에 분개했지만, 공식적 KPH 입장은 신참자들이 환영을 받고 정치적 견해를 자유롭게 유지할 수 있다는 것이었다.이 입장은 HSS 회원들의 참여가 더 커지면 크로아티아군이 파르티당 투쟁에 더 폭넓게 참여하게 될 것이라는 (정확한) 믿음에서 취해졌다.[40]독립민주당(Samostalna demokratska stranka, SDS) 지도부도 이 운동에 협력하기로 합의했다.[39]농민 단체와 노동조합은 가능한 한 광범위한 인구를 대표하려고 했던 ZAVNOH에 대표를 보냈다.조직의 참여는 KPH의 리드를 수용하느냐에 달려 있었다.[41]

2차 회의에서는 정치기능을 수행할 15인 집행위원회(대통령과 부회장 3인)를 임명하고, 집행위원 중 6인 사무국을 사실상 크로아티아 정부로 선정해 일상적인 업무를 수행하도록 했다.사무국은 1945년 4월 14일 스플릿에서 인민정부가 임명될 때까지 그 기능을 유지했다.[42]

Vladimir Nazor with several Partisans
시인 블라디미르 나조르는 ZAVNOH 회의를 주재했다.

헤브랑은 2차 회기 연설에서 KPH가 좌파적 어젠다를 추구하지 말고 대중적 '대세운동'을 수용하라고 촉구했다.[43]그는 "붉은 깃발만 날리는 광신자들"과 KPJ 내 극단주의를 비난하며 당파적 투쟁이 독점적 공산주의자로 인식되지 않도록 해야 한다고 촉구했다.[44]ZAVNOH는 사회생활을 획기적으로 변화시킬 의도가 없다고 답변하고 사유재산의 지위를 인정했다.[45]

1944년 1월 12일, 오토차크에 세르비아 ZAVNOH 회원 클럽이 설립되었다.전후 SDS의 본위원회 위원인 라데 프리비체비치(Rade Privichi)가 의장을 맡았다.[46]크로아티아 세르비아인이 유고슬라비아에 대한 크로아티아의 이익을 추구할 것이라는 프리비체비치의 주장에도 불구하고, 그들의 실제적, 인지적 또는 예상된 입장에 대한 약간의 원한이 있었다.[47]주된 불평은 세르비아인들이 크로아티아에서 소외되고, 우스타셰의 잔학행위가 간과되고, 세르비아인들이 ZAVNOH에서 과소 대표되고, 그들의 키릴 문자도 기가 꺾인다는 것이었다.헤브랑은 모든 학교에서 키릴 문자 교습을 주장했지만 크로아티아 세르비아인 국가에서는 (평등한 권리가 있는 경우가 거의 없는) 그들의 소수자 지위를 받아들여야 한다고도 했다.[48]당파 투쟁에 대한 크로아티아의 공헌을 강조하려는 헤브랑의 노력은 크로아티아 세르비아의 한계화를 인식하는데 기여했다.[49]이 (그리고 체트니크 선전)의 결과, 1944년 코르둔 지역에서 4명의 민족-세르브 파르티니 사령관과 약 90명의 부하들이 독일로 망명했다.[47]헤브랑의 정책은 또한 그가 세르비아 당파당 지지에 미치는 영향에 대한 KPJ 지도부의 우려를 증가시켰다.[49]

제3세션

Andrija Hebrang speaking at a podium
안드리아 헤브랑 3차 회의 연설
ZAVNOH emblem, a red star and "Death to Fascism – Freedom for the People"
크로아티아 연방 주의 국장, 1943년 ZAVNOH가[50] 발행한 광복 채권에서 사용

모든 유고슬라비아 국가의 자결권에 대한 AVNOJ의 결정은 미래의 모든 연방 단위의 대표 기구에 의해 확인되도록 의도되었다.ZAVNOH는 이러한 목적을 위해 1944년 5월 8일 토푸스코에서 만났다.이 회의는 저녁에 스파 레스토랑에서 소집되었고, 다음 날 아침 잠재적 공습에 대한 노출을 최소화하기 위해 끝이 났다.166명의 대표단 중 150명이 참석했으며,[51] 이반 리바르 AVNOJ 회장, 모샤 피자데 부통령, 마르코 부쟈치·조셉 러스, 이반 밀루티노비치 등이 유고슬라비아해방위원회 비 크로아티아 위원으로 참석했다.크로아티아의 파르티잔 세력은 제4군단(이전 1군단) 지휘관 겸 군단장과 이반 고쉰작 장군, 베치슬라프 홀제바크가 대표했다.이반 루카비나 장군과 보그단 오레슈차닌 대령도 동석했다.유고슬라비아의 연합군은 레드 아미 콜로넬스 블라디미르 고로셴코와 미하일 보드로프, 영국 오웬 리드 소령, 미국 전략 서비스 대위 조지 셀빅이 대표했다.[52]

ZAVNOH는 네 가지 기본적인 헌법을 채택했다.AVNOJ 제2차 회의에서 크로아티아 대표단의 업무를 승인하고, 크로아티아 연방 주의 대표로서 민주 연방 유고슬라비아의 설립을 승인했다.그것은 후자를 완전한 평등과 크로아티아 땅의 통일, 크로아티아 국가의 실현을 제공하는 진정으로 민주적인 남슬라브 국가에서 살고 싶다는 크로아티아 크로아티아 크로아티아 크로아티아와 세르비아인들의 소망을 표현한 것이라고 칭송했다.[53]크로아티아 연방정부의 선언은 일반 대중들에게 호의적인 환영을 받았다.[54]

ZAVNOH는 스스로를 "민주적인 크로아티아의 진정한 의회"라고 선언하고 유고슬라비아 연방부대로서 최고 권위를 부여했다.[53]국회는 입법부로, 30명으로 구성된 집행위원회는 최고 집행기구로 지정되었다.[55]

이 회의에서 채택된 세 번째 문서는 민주 크로아티아 국민 기본권 선언문이었다.[55]소유권과 재산 민간 기업의 권리, 종교와 양심의 자유는 연설 언론, 집회, 협의, 그리고 협회에 추가적으로 문서는 크로아티아, 세르비아 크로아티아에 관계 politics,의 동일하다고 지정된(4은 Partisan 운동에 있어 그 전쟁 기간을)[56].(인종과 종교의 차이점이 있다.[55]세르비아인들에 대한 우스타셰의 탄압을 감안한 말로, 크로아티아-세르브 관계 개선에 기여하는 것으로 여겨졌다.제4차 헌법 결정으로 지역 민족해방위원회의 위계가 결정됐다.[57]

헤브랑은 회기 연설에서 이 투쟁은 공산주의가 아니라 민주주의와 민족해방(KPJ 지도부의 해체)을 위한 것이라고 선언했다.[58]헤브랑과 KPJ 사이의 또 다른 갈등의 지점은 마고바크가 편집한 HSS 출판물인 슬로보드니 돔의 지지였다.헤브랑은 이 신문을 마체크 충성파들에 대항하는 유용한 도구로 여겼지만, KPJ는 HSS의 재설립을 우려했다(ZAVNOH가 간행물을 발행하였지만).[59]Magovac은 KPH로부터 HSS의 독립을 추구하기를 원했고, 이러한 목적이 비현실적이라고 생각했고 다른 HSS 구성원들로부터 어떠한 지원도 받지 못하면서, 그의 사설과 정치적 입장을 사임했다.[38]

1944년 5월 ZAVNOH 집행위원회[60]
이름 포지션
블라디미르 나조르 대통령
프란조 가우지 부사장, HSS 집행위원장
안드리야 헤브랑 부사장, AVNOJ 회장단, KPH 비서
라데 프리비체비치 부사장, AVNOH 세르비아 클럽 회장, AVNOJ 집행위원
파블레 그레고리치 비서, AVNOJ 집행위원
두샨 칼리치 차관
스테판 프르비치 부비서, HSS 집행위원
두슈코 브르키치 AVNOJ 대표, ZAVNOH 세르비아 클럽 사무총장
니콜라 브로지나 AVNOJ 대표, HSS 집행위원
토모치코비치 HSS 집행위원
프레인 프롤 NKOJ 위원, AVNOJ 대표, HSS 집행위원
마카 그르제티치 AVNOJ 회장, 크로아티아의 AFD 총재
알렉산다르 코하레비치 HSS 집행위원
슬라브코코마르 크로아티아 반파시스트 청소년 통합연맹 집행위원
이반 크라자치치 AVNOJ 집행위원
비코 크르툴로비치 AVNOJ 집행위원
이반 쿠즈미치 HSS 집행위원
필리프 라쿠시 AVNOJ 및 HSS 집행위원
보지다르 마고바크 NKOJ 부사장, HSS 집행위원회 부사장
안테 만디치 AVNOJ 집행위원
카를로 므라조비치코페크 AVNOJ 대표
스탄코치아니차오파치치 AVNOJ 집행위원
카타 페노비치 AVNOJ 집행위원, 유고슬라비아 AFRY 사장
밀레 포추차 AVNOJ 대표, ZAVNOH 세르비아 클럽 사무총장
반야 라다우시 조각가
스베토자르 리티그 자그레브 교구 사제, 성 마크 교회
즐라탄 스레멕 NKOJ 커미셔너, HSS 집행위원
마리잔 스티리노비치 AVNOJ 대표
스탄코 슈카레 AVNOJ 대표, HSS 집행위원
안테 브르클잔 AVNOJ와 HSS 집행위원
라데 지기치 크로아티아 민족해방군 참모 본부 공관, AVNOJ 대표

제4세션

Outdoor phot of a large group of men
블라디미르 바카리치가 이끄는 크로아티아 인민정부는 1945년 4월 취임 선서를 했다.

한편으로 티토와 KPJ의 갈등과 헤브랑, ZAVNOH, KPH의 갈등은 점차 깊어졌다.1944년 9월, 티토는 크로아티아의 파르티카 영토에서 종교를 필수 교육 과목으로 소개하는 ZAVNOH 규정을 비판했다.며칠 후, 그는 헤브랑이 크로아티아 텔레그래픽 에이전시를 독립 통신사로 설립한 것에 대해 민족주의라고 비난했다.10월 20일까지 헤브랑은 KPH 중앙위원회 비서로 블라디미르 바카리치가 교체되었다.그러나 크로아티아에서의 인기 때문에 그는 최근 베오그라드를 붙잡아 유고슬라비아 산업부 장관으로 임명되었다.[61]

1945년 1월 초, ZAVNOH는 전후 시기에 대비하기 위해 시베니크로 자리를 옮겼다.그것의 집행위원회는 4월 14일 스플릿에서 바카리치가 주재하는 인민정부에 관한 결정(Decision on the People Government)을 선포하기 위해 만났다.[62]ZAVNOH는 지난 5월 20일 자그레브로 이동해 7월 25일 세인트 크로아티아 의회 청사에서 4차회의를 열었다. 마크스퀘어.크로아티아 주권을 대표하는 크로아티아 입법 기구의 연속성을 강조하면서 크로아티아 의회(나로드니 사보르 흐르바츠케)로 개칭했다.[63]

레거시

크로아티아 봄

주요기사 : 크로아티아 봄
Colour-coded map of Yugoslavia
제2차 세계 대전 후, 유고슬라비아는 6개의 공화국으로 구성된 연방이었다; 세르비아는 두 개의 지방을 가지고 있었다.

전후 25년, 1971년 크로아티아 봄으로 알려진 정치적 격변기에 당시 크로아티아 공산주의자 연맹(Savez Kogunista Hrvatske, SKH)의 지도자들은 유고슬라비아의 크로아티아의 지위가 ZAVNOH 결정에 따라 해결되지 않았다고 공개적으로 밝히고 유고슬라비아 연방정부의 개혁을 주장했다.ation.[64] 미카 트리팔로(Mika Tripalo)는 유고슬라비아 공화국의 국가 지위 확인으로 제3차 회의에서 내린 결정을 인용했고,[65] SKH 지도자들은 유고슬라비아 공화국의 국권을 반영할 수 있도록 힘을 늘려달라고 요청했다.이들은 전시 민족해방투쟁은 사회해방일 뿐만 아니라 유고슬라비아 국가들 간의 관계개선을 위한 것이라고 강조했다.[66]

SKH 지도부는 거의 30년 전에 KPH 지도부에 의해 고용된 국가 관련 주제인 크로아티아 통합과 그 문화, 언어, 역사를 홍보하고 카톨릭 교회의 역할을 인정하는 것에서 차용되었다.이들은 경찰, 연맹, 일부 국영기업 등 공공기관에서 세르비아인들의 과대포장 문제를 해결하려 했다.[67]비록 SKH 지도부는 티토에 의해 사임할 수밖에 없었고 그들의 정책 중 많은 부분이 뒤바뀌었지만, 그들의 유고슬라비아 개혁을 위한 노력은 1971년 연방 위원회에 의해 고려되었다.위원회는 1974년 헌법에 유지된 유고슬라비아 공화국의 국가 지위를 확인하는 헌법 개정을 도입했다.[68]

메모리얼

Large, light-coloured building with warmly-dressed people outside
1945년 말 토푸스코 스파 레스토랑 건물

ZAVNOH의 세 번째 세션이 열렸던 토푸스코 스파 레스토랑 건물은 1984년 이 세션의 40주년을 기념하기 위해 기념관으로 개조되었다.보도에 따르면 이 건물은 1991년 9월 14일 크로아티아 무장군이나 경찰이 세르비아 크라지나 공화국의 제7바니자 사단과 유고슬라비아 인민군이 크로아티아 독립전쟁 중 토푸스코를 점령하기 전에 퇴각하면서[69] 폭파됐다.[70]2007년 시정(의회 지원)에 의해 건물 복구 시책이 시작됐지만 2019년까지 아무런 성과도 내지 못했다.[69]

크로아티아의 헌법

주요 기사:크로아티아의 헌법

ZAVNOH는 유고슬라비아와 독립된 크로아티아 공화국의 공화국으로서 크로아티아의 기초의 일부로 자주 언급되어 왔다.크로아티아 헌법(1990년 채택)은 서문에서 ZAVNOH가 채택한 결정을 크로아티아 국가성취의 역사적 토대 중 하나로 인용하고 있으며 국가 주권에 대한 권리를 명시하고 있다.프란조 투먼 대통령은 크로아티아 독립 5주년 기념 연설에서 크로아티아가 독립을 선언할 수 있었던 것은 ZAVNOH의 작품이라고 말했다.[71]

1991년 11월 유고슬라비아 평화 회의 중재 위원회(일명 바디터 위원회)가 설립되어 일련의 법적 질문에 대한 의견을 제시함으로써 유고슬라비아 해체 이후 국가로서 후보자들을 평가하였다.[72]브란코 코스티치 유고슬라비아 대통령 권한대행인 브란코 코스티치는 크로아티아와 세르비아인들에게 크로아티아에 '합심국가'의 지위를 부여했다고 밝혔다.코스티치에 따르면 크로아티아 헌법은 크로아티아 독립이 인정될 경우 크로아티아로부터 분리할 권리를 가져야 하는 국가 소수민족으로 크로아티아의 세르비아인들을 축소시켰다.[73]1992년 1월 바디터 위원회는 크로아티아와 보스니아 헤르체고비나에 거주하는 세르비아인들에게 국제법상 소수민족과 소수민족에게 귀속된 권리를 부여한다고 판결했지만, '대안국가'[74]라는 용어를 사용하지 않았다.

각주

  1. ^ a b c 토마세비치 2001, 페이지 47-48.
  2. ^ 토마세비치 2001, 페이지 64.
  3. ^ 토마세비치 2001, 페이지 49–50.
  4. ^ a b 토마세비치 2001, 페이지 51-52.
  5. ^ 토마세비치 2001, 235페이지.
  6. ^ 토마세비치 2001, 페이지 30–31.
  7. ^ 토마세비치 2001, 페이지 58-59.
  8. ^ 2008년 디건 페이지 268.
  9. ^ 칼릭 2019, 페이지 125.
  10. ^ 칼릭 2019, 페이지 162.
  11. ^ 부크시치 2003, 페이지 10.
  12. ^ 토마세비치 2001, 페이지 88.
  13. ^ 부크시치 2003, 페이지 13-15.
  14. ^ 라멧 2006, 페이지 113.
  15. ^ 부크시치 2003, 페이지 10–11.
  16. ^ 바나크 1988, 페이지 68.
  17. ^ 시로코비치 1971 페이지 21.
  18. ^ 2013년 호레, 페이지 5-6페이지.
  19. ^ 2013년 10페이지.
  20. ^ 토마세비치 2001, 페이지 250–251.
  21. ^ 토마세비치 2001, 페이지 237.
  22. ^ 2013년 5월 5일 호레.
  23. ^ 칼릭 2019, 페이지 138.
  24. ^ 토마세비치 2001, 페이지 114.
  25. ^ 루키 & 린치 1996, 페이지 71–72.
  26. ^ a b 2013년 호레 26페이지.
  27. ^ a b 호레 2013, 페이지 165.
  28. ^ 호어 2013, 페이지 185.
  29. ^ 2011년, 페이지 50.
  30. ^ a b 시로코비치 1971, 페이지 26-27.
  31. ^ 바나크 1988 페이지 107.
  32. ^ 시로코비치 1971, 페이지 27–28.
  33. ^ 바나크 1988 페이지 106.
  34. ^ 시로코비치 1995, 페이지 510.
  35. ^ 시로코비치 1971 페이지 28.
  36. ^ 스웨인 2011, 페이지 66.
  37. ^ 피르제베크 2018, 페이지 108.
  38. ^ a b c 시로코비치 1971 페이지 29.
  39. ^ a b 시로코비치 1971 페이지 22.
  40. ^ 토마세비치 2001, 페이지 363.
  41. ^ 보코보이 1998, 페이지 19.
  42. ^ 시로코비치 1971 페이지 30.
  43. ^ 바낙 1988 페이지 86.
  44. ^ 보코보이 1998, 페이지 20.
  45. ^ 바나크 1988 페이지 86-87.
  46. ^ 토마세비치 2001, 페이지 368.
  47. ^ a b 바나크 1988, 페이지 94.
  48. ^ 스웨인 2011, 페이지 77.
  49. ^ a b 어바인 2007, 페이지 158.
  50. ^ 자렙 2010, 페이지 290.
  51. ^ 시로코비치 1995, 페이지 510–511.
  52. ^ DNPH 1945, 페이지 19.
  53. ^ a b 시로코비치 1971 페이지 31.
  54. ^ 토마세비치 2001, 페이지 365.
  55. ^ a b c 시로코비치 1995, 페이지 512.
  56. ^ 바나크 1988 페이지 88.
  57. ^ 시로코비치 1971 페이지 32.
  58. ^ 바나크 1988 페이지 88-89.
  59. ^ 바낙 1988 페이지 91-92.
  60. ^ DNPH 1945, 페이지 57~59.
  61. ^ 바나크 1988, 96-98페이지.
  62. ^ 시로코비치 1971 페이지 34.
  63. ^ 시로코비치 1971 페이지 35.
  64. ^ 어바인 2007, 페이지 155.
  65. ^ 수나즈코 2012, 페이지 216.
  66. ^ 어바인 2007, 페이지 155-156.
  67. ^ 어바인 2007년 페이지 156-158.
  68. ^ 수나즈코 2012, 페이지 211.
  69. ^ a b 프레래드 2019.
  70. ^ CIA 2002 페이지 83-85.
  71. ^ 시로코비치 1995, 페이지 519.
  72. ^ Silber & Little 1996, 페이지 200–201.
  73. ^ 코스티치 1994, 페이지 475–479.
  74. ^ 배드인터 1994, 페이지 474–475.

참조