윌리엄 괴벨
William Goebel윌리엄 괴벨 | |
---|---|
제34대 켄터키 주지사 | |
재직중 1900년 1월 31일 ~ 1900년 2월 3일 | |
대위. | 베컴 |
앞에 | 윌리엄 테일러 |
승계인 | 베컴 |
켄터키주 상원 임시의장 | |
재직중 1896–1900 | |
켄터키주 상원의원 제24구 출신 | |
재직중 1887년 12월 30일~1900년 1월 31일 | |
앞에 | 제임스 윌리엄 브라이언 |
승계인 | 로버트 H.플레밍 |
신상명세부 | |
태어난 | 빌헬름 쥐스투스 괴벨 1856년 1월 4일 미국 펜실베이니아주 설리번 [1][2]군 또는 미국 펜실베이니아주 올버니 타운쉽.[3] |
죽은 | 1900년 2월 3일 프랭크포트, 켄터키, 미국 | (만 44세)
정당 | 민주적 |
친척들. | 유스터스 괴벨 (형제) |
교육 | 홀링스워스 경영대학 신시내티 대학교 케니언 칼리지 |
서명 | |
윌리엄 저스터스 괴벨(William Justus Goebel, 1856년 1월 4일 ~ 1900년 2월 3일)은 미국의 민주당 정치인으로, 암살자의 총에 맞은 다음날 임종에서 선서를 하고 4일 동안 켄터키주의 34대 주지사를 역임했습니다.괴벨은 재임 중 암살된 유일한 주지사로 남아있습니다.
빌헬름과 하노버 출신의 독일계 이민자인 아우구스타 괴벨 사이에서 태어났습니다.그는 1870년대 중반 홀링스워스 경영대학에서 공부했고 존 W. 스티븐슨의 법률 사무소에서 견습생이 되었습니다.괴벨은 정치인들에게 공통적인 연설과 같은 사회적 자질이 부족했던 반면, 여러 작가들은 그를 지적인 사람이라고 불렀습니다.그는 켄터키 상원에서 일하며 철도 규제와 같은 포퓰리즘적인 대의를 위해 선거운동을 벌였고, 이는 그에게 많은 동맹과 지지자들을 얻게 했습니다.
1895년, 괴벨은 전 남부연합의 참모장교였던 존 로렌스 샌드포드와 결투를 벌였습니다.목격자들에 따르면 두 사람 모두 권총을 뽑았지만 누가 먼저 총을 쐈는지는 아무도 확신하지 못했습니다.Sandford는 살해당했고, Goebel은 정당방위를 주장했고 무죄판결을 받았습니다.
1899년 켄터키 주지사 선거에서 괴벨은 4년 전 켄터키주 초대 주지사를 선출하는 등 켄터키주 공화당이 강세를 보이고 있던 시기에 주지사 후보 지명을 받기 위해 자신의 정치적 전술로 당을 분열시켰습니다.이러한 역학관계는 괴벨과 윌리엄 S 사이에 치열한 경쟁으로 이어졌습니다. 테일러.정치적으로 혼란스러운 상황에서 괴벨은 선거에서 승리한 것으로 선언되었으나, 취임 3일 만에 암살당하고 사망했습니다.살인과 관련하여 기소된 모든 사람들은 무죄를 선고받거나 결국 사면되었으며, 그의 암살자의 신원은 여전히 알려지지 않았습니다.
젊은 시절
유산과 경력
빌헬름 쥐스투스 괴벨은 1856년 1월 4일 미국 펜실베이니아주에서 독일 하노버 출신 이민자인 빌헬름과 오거스타 괴벨 사이에서 태어났습니다.[a]4명의 자녀 중 장녀였던 그는 2개월 일찍 태어났고 몸무게는 3파운드(1.4kg)도 채 나가지 않았습니다.[4]그의 아버지는 미국 남북 전쟁 동안 제82 펜실베니아 보병 연대 B 중대에서 이등병으로 복무했고, 괴벨의 어머니는 아이들을 홀로 키우며 독일 유산에 대해 많은 것을 가르쳤습니다.빌헬름은 6살 때까지 독일어를 했지만, 그는 미국 문화를 받아들였고, 그의 이름의 영어 철자를 "윌리엄"으로 채택했습니다.[5]
1863년 군에서 제대한 후, 괴벨의 아버지는 그의 가족을 켄터키의 코빙턴으로 옮겼습니다.[6]괴벨은 코빙턴에 있는 학교에 다녔고 오하이오주 신시내티에 있는 보석상의 견습생이 되었습니다.[7]1870년대 중반 홀링스워스 비즈니스 칼리지에서 잠시 지낸 후, 그는 1867년부터 1871년까지 켄터키 주지사를 역임한 존 W. 스티븐슨의 법률 사무소에서 견습생이 되었습니다.괴벨은 결국 스티븐슨의 파트너이자 재산 집행인이 되었습니다.[8]1877년 신시내티 로스쿨을 졸업하고 [6]오하이오주 갬비어에 있는 케니언 칼리지에 입학한 후 켄터키주 하원의원 존 G. 칼라일의 변호사가 되었습니다.그는 스티븐슨의 이전 파트너가 사망한 후 1883년 코빙턴에서 스티븐슨과 다시 합류했습니다.[2]
개인특성
저자 제임스 C에 의하면. 클로터, 괴벨은 대중 앞에서 특별히 친절한 사람으로 알려지지 않았습니다.그는 소수의 사회 단체에 소속되어 있었고 미소나 악수로 가장 가까운 친구들만 맞이했습니다.그는 여성과[9] 거의 연애를 하지 않았고, 결혼을 하지 않은 유일한 켄터키 주지사였습니다.[1][6]저널리스트 어빈 S. 콥(Irvin S. Cobb)은 "나는 육체적으로 파충류를 이 사람만큼 가깝게 제안한 사람을 본 적이 없습니다."라고 말했습니다.[10]다른 사람들은 그의 "모욕적인" 입술, "날카로운" 코, 그리고 "무미건조한" 눈에 대해 논평했습니다.[10]괴벨은 재능있는 대중 연설가가 아니었으며, 종종 꽃과 같은 이미지를 피하고 그의 깊고 강력한 목소리와 그의 요점을 설득하기 위해 힘있는 전달에 의존했습니다.클로터는 "다소 선동적인 호소와 때때로 감정을 자극하는 문구와 결합될 때, 이 전달은 효과적인 연설을 만들었지만 결코 평균적인 연설보다 더 이상은 아니었습니다"[10]라고 썼습니다.정치인들에게 공통된 사회적 자질이 부족하지만, 정치 영역에서 괴벨에게 잘 봉사한 한 가지 특징은 그의 지성이었습니다.괴벨은 잘 읽혔고, 지지자들과 반대자들 모두 그의 정신력이 인상적이라고 인정했습니다.콥은 괴벨의 지성만큼 남자의 지성에 깊은 인상을 받은 적이 없다고 결론지었습니다.[10]
정치경력
켄터키주 상원
1887년, 제임스 윌리엄 브라이언은 켄터키 상원에서 부지사의 자리를 비웠습니다.괴벨은 코빙턴을 대표하는 공석으로 선출하기로 결정했습니다.[6]그는 철도 규제와 노동운동을 정강정책으로 내세우며 선거운동을 벌였습니다.스티븐슨과 마찬가지로, 그도 전세 회사를 통제할 수 있는 사람들의 권리를 주장했습니다.[6][11]연합노동당은 괴벨과 유사한 정강정책으로 이 지역에서 정권을 잡았었습니다.하지만, 괴벨은 민주당 내의 그의 지지자들과 가깝게 지내야 했지만, 연합 노동당은 민주당원들과 공화당원들의 투표를 지지했고, 선거를 마감했고, 단 56표 차이로 괴벨에게 유리하게 결정되었습니다.[12]그는 나중에 12월 30일에 선서를 했습니다.[13]상원의원으로서 첫 임기 동안, 주 철도 위원회는 루이빌과 내슈빌 철도의 부동산에 대한 세금 평가액을 300만[b] 달러 이상으로 늘렸습니다.켄터키주의 철도위원회를 폐지하자는 켄터키주 하원의 철도 찬성 의원들의 제안이 통과되어 상원으로 보내졌습니다.이에 대해 카시우스 마르셀러스 클레이는 철도업계의 로비를 조사하기 위한 위원회를 제안했습니다.괴벨은 철도 로비단체의 중대한 위반행위를 적발한 위원회에서 활동했습니다.[14]그는 또한 상원에서 철도위원회 폐지 법안을 부결시키는 데 일조했습니다.이러한 활동들은 그의 인기를 높였고 그는 1889년에 완전한 임기 동안 반대 없이 상원의원으로 선출되었습니다.[15]괴벨은 동료 의원들과 거래를 중개할 수 있었고 더 나은 거래가 성사된다면 거래를 파기할 수 있는 능력과 의지가 동등했습니다.그의 계획을 진전시키기 위해 주의 정치적 기구를 사용하는 그의 경향은 그에게 "정복자 윌리엄"이라는 별명을 가져다 주었습니다.[16]
괴벨은 1890년 켄터키주 제4차 제헌의회에 대표로 참석하여 현재의 켄터키주 헌법을 만들었습니다.[17][18]대표단임에도 불구하고, 괴벨은 새로운 헌법을 만드는 과정에 참여하는 데 거의 관심을 보이지 않았습니다.회의는 약 250일 동안 진행되었지만, 괴벨은 약 100일 동안만 참석했습니다.[19]하지만 그는 철도위원회를 새 헌법에 포함시키는 것을 확실히 했습니다.헌법 기관으로서, 위원회는 국민 투표에 의해 비준된 수정안에 의해서만 폐지될 수 있었습니다.이것은 위원회가 총회에 의해 일방적으로 해체되는 것을 효과적으로 보호했습니다.[20]클로터는 "괴벨은 더 보수적인 입법부에서 통과시킬 수 없었던 법률을 제정하기 위한 수단으로 헌법을 사용했습니다."[21]라고 썼습니다.괴벨은 1893년 공화당 후보를 3대 1로 누르고 또다시 당선되었습니다.[22]1894년에 그는 켄터키 상원의 임시의장으로 선출되었습니다.[6]
존 샌드포드와의 결투
1895년, 괴벨은 많은 관측자들이 존 로렌스 샌드포드와 결투를 벌였다고 여겼습니다.남부연합의 전직 참모장교가 계산원이 된 샌포드는 이전에 괴벨과 충돌한 적이 있습니다.켄터키 주의 일부 턴피크에서 통행료를 없앤다는 괴벨의 성공적인 캠페인은 샌드포드에게 막대한 비용을 지불하게 했습니다.많은 사람들은 샌포드가 보복으로 켄터키 항소 법원에 괴벨의 임명을 막았다고 믿었습니다.[23]이에 격분한 괴벨은 지역 신문에 샌드포드를 "고노리아 존"이라고 언급하는 기사를 기고했습니다.[24]1895년 4월 11일, 괴벨과 두명의 지인들은 수표를 현금으로 바꾸러 코빙턴에 갔습니다.괴벨은 샌포드의 은행을 피하라고 제안했지만, 샌포드는 은행 밖에 서 있던 남자들이 길을 건너 다른 은행으로 가기 전에 그들에게 말했습니다.샌드포드는 괴벨의 친구들에게 왼손을 내밀며 인사를 했습니다.그러나 괴벨은 샌포드의 오른손이 주머니에 숨겨둔 권총 위에 있다는 것을 알아차렸습니다.무장을 하고 온 괴벨은 주머니에 권총을 쥐고 있었습니다.[25]Sandford는 Goebel에게 "당신이 그 기사의 저자로 추정하는 것을 이해합니다."라고 말했습니다. Goebel은 대답했습니다.[25]
촬영은 오후 1시 30분에 진행됐습니다.목격자들에 따르면 두 사람 모두 권총을 뽑았지만 어느 쪽이 먼저 총을 쐈는지는 아무도 확신하지 못했습니다.목격자들 중 한 명인 켄터키 주의 법무장관 W. J. 헨드릭스는 "누가 먼저 총을 쐈는지 모르겠다, 총들이 너무 가까이 붙어있었다"고 말했습니다.[26]또 다른 목격자 프랭크 P.헬름은 "전 그들과 맞섰고 처음에는 제가 총에 맞았다고 생각했습니다."[26]라고 말했습니다. 샌포드의 총알은 괴벨의 코트를 관통해 바지를 찢었지만 다치지는 않았습니다.괴벨의 총성은 치명적으로 샌드포드의 머리에 맞았고, 샌드포드는 5시간 후 사망했습니다.[23]괴벨은 정당방위를 주장했고 무죄판결을 받았습니다.[27]켄터키 헌법이 결투를 금지했기 때문에 무죄 판결은 중대했습니다.만약 고벨이 결투죄로 유죄판결을 받았다면, 그는 공직을 맡을 자격이 없었을 것입니다.[28]이 총격 사건으로 괴벨은 남부 출신이 아닌 자신의 배경과 아버지가 북군에서 복무한 것에 주목한 켄터키주의 남군 참전용사들 사이에서 인기가 없었습니다.[6]
괴벨 선거법
총회를 통제한 켄터키 민주당원들은 카운티 선거 위원들이 지방 선거 공무원들을 선발하는 데 불공정했다고 믿었고, 1895년 공화당 주지사 윌리엄 O. 브래들리의 선출에 기여했습니다.괴벨은 "괴벨 선거법"으로 알려진 법안을 발의했는데, 이 법안은 엄격한 당 노선을 따라 통과하고 브래들리 주지사의 거부권을 넘어 3명으로 구성된 주 선거 위원회를 만들어 카운티 선거 위원을 선출하도록 했습니다.민주당이 장악한 총회가 민주당 의원들만 선거관리위원회에 임명할 수 있도록 했습니다.[29]많은 유권자들은 이 법안을 괴벨이 자신의 정치력을 높이기 위한 이기적인 시도라고 비난했고, 선거판은 1900년 입법부의 특별 회기에서 폐지될 때까지 논란의 여지가 있는 문제로 남아 있었습니다.괴벨은 이 법이 통과된 후 켄터키주의 양당 선거구들로부터 많은 반대의 대상이 되었습니다.[30]
1899년 주지사 선거
1896년, 윌리엄 제닝스 브라이언이 그의 금십자장 연설로 민주당 전당대회를 전기화시키고 대통령 후보 지명을 얻었을 때, 켄터키주의 많은 대의원들은 전당대회에 참여했습니다.다양한 케냐 정치인들은 공짜 은은 포퓰리즘적인 아이디어라고 믿었고, 그것은 민주당에 속하지 않았습니다.그 후 1896년 대통령 선거에서 공화당의 윌리엄 맥킨리가 켄터키주를 누르고 승리했습니다.작가 니콜라스 C. 부르켈은 이것이 "1899년의 끔찍한 주지사 선거"의 발판이 되었다고 믿었습니다.[31]1899년 루이빌에서 열린 전당대회에서 민주당의 주지사 후보 지명을 노렸던 괴벨, 파커 왓킨스 하딘, 윌리엄 존슨 스톤.[32]하딘이 후보 지명의 선두주자로 보였을 때, 스톤과 괴벨은 그를 상대로 협력하기로 동의했습니다.[33]그들은 스톤의 지지자들이 괴벨이 전당대회를 주재할 사람을 지지할 것이라고 결론지었습니다.그 대가로, 괴벨에게 약속된 루이빌의 대의원 절반이 스톤을 지명하기 위해 투표할 것입니다.그리고 나서 괴벨은 경선에서 탈락할 것이지만, 티켓에 있는 다른 많은 관계자들을 지명할 것입니다.[34]두 사람은 만약 그들 중 한 명이 패배하거나 경선에서 물러날 경우, 그들은 그들의 대의원들이 하딘을 지지하기 보다는 다른 한 명에게 투표하도록 격려할 것이라는 것에 동의했습니다.이 계획이 알려지자 하딘은 스톤-괴벨 동맹에 패배할 것이라 믿고 경기에서 물러났습니다.6월 24일 전당대회가 열렸을 때, 혼란스러운 투표 결과가 몇 차례 있었지만, 누구에게도 명확한 다수를 차지하지 못했고, 직접 뽑은 괴벨의 의장은 다음 선거 유세에서 득표율이 가장 낮은 사람이 탈락할 것이라고 발표했는데, 그 사람이 스톤으로 밝혀졌습니다.이로 인해 스톤의 지지자들은 곤란한 처지에 빠졌고, 철도의 졸개로 보이는 하딘과 괴벨 중 하나를 선택할 수밖에 없었습니다.그들 중 충분히 괴벨의 편을 들어 그를 지명했습니다.괴벨의 전술은 불법은 아니었지만 인기가 없었고 당을 분열시켰습니다.[35]스스로를 "정직한 선거 민주당원"이라고 부르는 불만을 품은 파벌이 렉싱턴에서 별도의 전당대회를 열고 존 Y를 지명했습니다. 브라운은 주지사 후보로 나섰습니다.[36]
공화당의 윌리엄 S. 테일러 후보는 총선에서 민주당 후보 2명을 모두 물리쳤지만, 괴벨 후보에 대한 표차는 2,383표에 불과했습니다.[37][38][39]총회의 민주당원들은 일부 카운티에서 투표 부정에 대한 비난을 하기 시작했지만, 기습적인 결정으로, 직접 뽑은 세 명의 친 괴벨 민주당원들로 구성된 선거법에 의해 만들어진 선거위원회는 2 대 1로 논란이 된 투표는 개표되어야 한다고 판결했습니다.이 법은 공식 카운티 결과를 뒤집을 법적 권한을 부여하지 않았으며 켄터키 헌법에 따라 선거를 검토할 권한은 총회에 있다고 말했습니다.그 후 의회는 괴벨에게 선거권을 줄 수 있을 만큼의 공화당 투표를 무효화시켰습니다.전통적인 공화당 지역의 유권자들과 마찬가지로 의회의 공화당 소수파들도 분노했습니다.며칠 동안, 그 주는 내전의 가능성이 있는 벼랑 끝에서 맴돌았습니다.[40]
암살과 유산
총격과 죽음
선거 결과가 여전히 논쟁 중인 가운데, 괴벨은 그에 대한 소문난 암살 음모에 대해 경고를 받았습니다.그럼에도 불구하고, 괴벨은 두 명의 경호원을 대동하고 1900년 1월 30일 아침 구주 의사당으로 걸어갔습니다.엇갈리는 보도들은 그 다음에 무슨 일이 일어났는지를 설명하고 있지만, 인근 스테이트 빌딩에서 5발 또는 6발의 총탄이 발사되었고, 한 발은 괴벨의 가슴을 강타하여 심각한 부상을 입었습니다.선거에 대한 최종 결정이 있을 때까지 주지사로 재직하고 있던 테일러는 민병대를 소집하고 총회를 켄터키주 런던에서 공화당 지역인 특별 회의로 소집하도록 명령했습니다.공화당 소수파는 그 부름에 응했고 런던으로 갔습니다.민주당원들은 이 움직임에 저항했고, 많은 사람들이 대신 루이빌로 갔습니다.두 집단 모두 권위를 주장했지만, 공화당은 정족수를 차지하기에는 너무 적었습니다.[41][42]그날 저녁, 총에 맞은 다음 날, 괴벨은 주지사로 취임했습니다.[43]그의 유일한 공식적인 행동에서, 괴벨은 테일러에 의해 소집된 민병대 해산 선언에 서명했고, 이는 민병대의 공화당 지휘관에 의해 무시되었습니다.18명의 의사들의 보살핌에도 불구하고, 괴벨은 1900년 2월 3일 오후에 세상을 떠났습니다.[44]기자들은 그의 마지막 말을 떠올렸습니다. "내 친구들에게 용감하고, 겁 없고, 보통 사람들에게 충성하라고 하세요."[45]회의적인 어빈 S. 콥은 그 당시 방에 있던 몇몇 사람들에게서 또 다른 이야기를 발견했습니다.주지사는 마지막 식사를 했을 때 "의사 선생님, 그건 빌어먹을 나쁜 굴이었어요."[45]라고 말한 것으로 추정됩니다.괴벨은 재임 중 암살된 유일한 미국 주지사로 남아있습니다.[41][46]루이빌과 내슈빌 철도에 대한 괴벨의 불쾌감을 고려하여, 그의 시신은 L&N 직통선이 아니라, 그의 고향 코빙턴에서 오하이오 강을 건너 신시내티까지, 그리고 남쪽으로 퀸과 크레센트 철도의 프랭크포트까지 순환적으로 이송되었습니다.[47]
괴벨의 암살로 이어진 논란 속에 켄터키 항소법원은 총회가 괴벨을 선거의 승자로 선언하는 법적 조치를 취했다고 판결했습니다.그 결정은 미국 대법원에 상고되었습니다.1900년 4월 30일 테일러 대 베컴 사건에서 변론이 제기되었지만, 5월 21일, 재판관들은 8 대 1로 이 사건을 심리하지 않기로 결정하여 항소 법원의 판결이 그대로 유지될 수 있게 되었습니다.[48]괴벨의 부지사 J. C. W. 베컴이 주지사로 취임했습니다.[49]
재판, 수사, 유산
이어진 괴벨의 암살 사건 수사 과정에서 인디애나폴리스로 급히 피신한 테일러 주지사에 대한 의혹은 어렴풋이 다가오는 기소 위협 속에서 자연스럽게 불거졌습니다.인디애나 주지사는 테일러를 인도하는 것을 거부했고, 따라서 그는 괴벨을 죽이려는 음모에 대한 그의 지식에 대해 의심을 받지 않았습니다.결국 1909년, 테일러는 베컴의 후임자인 공화당 주지사 아우구스투스 E에 의해 사면되었습니다. 윌슨.[50]그러나 테일러를 포함한 총 16명이 괴벨의 암살과 관련하여 기소될 것입니다.세 명은 증언을 대가로 기소 면제를 받아들였습니다.단 5명만이 재판을 받았는데, 그 중 2명은 무죄 판결을 받았습니다.테일러의 국무장관 케일럽 파워스, 헨리 유스, 그리고 짐 하워드에 대한 유죄 판결이 내려졌습니다.검찰은 테일러가 유임될 수 있도록 정적을 살해하도록 한 것은 파워스가 배후라고 기소했습니다.Youtsey는 중개인으로 추정되는 인물이었고, 가정 불화 중인 남자를 살해한 것에 대해 테일러에게 사면을 받기 위해 프랭크포트에 있었다고 전해지는 Howard는 실제 암살자로 기소되었습니다.공화당 항소법원은 파워스와 하워드의 유죄판결을 뒤집었지만 파워스는 3번 더 재판을 받아 2번의 유죄판결과 배심원의 교수형에 처했고 하워드는 2번 더 재판을 받아 유죄판결을 받았습니다.두 사람은 1908년 윌슨에 의해 사면되었습니다.[51]무기징역을 선고받은 유시는 항소하지 않았지만, 징역 2년 만에 주 정부의 증거를 뒤집었습니다.하워드의 두번째 재판에서, Youtsey는 Taylor가 Youtsey와 Howard와 암살 음모에 대해 논의했다고 주장했습니다.그는 테일러와 파워스가 세부 사항을 해결했다는 검찰의 주장을 지지했습니다. 그는 중개인 역할을 했고 하워드는 총을 발사했습니다.하지만, 반대신문에서 변호인은 Youtsey의 이야기의 세부사항에 모순이 있음을 지적했지만, Howard는 여전히 유죄판결을 받았습니다.Youtsey는 1916년에 가석방되었고 1919년에 민주당 주지사 James D에 의해 사면되었습니다. 블랙.[51]살인에 연루된 것으로 알려진 사람들 중:테일러는 1928년에 사망했고, 파워스는 1932년에 사망했고, 영지는 1942년에 사망했습니다.대부분의 역사학자들은 괴벨 암살자의 신원이 불분명하다는 것에 동의합니다.[6]켄터키주 엘크턴에 있는 괴벨 애비뉴와 켄터키주 코빙턴에 있는 괴벨 공원은 괴벨을 기리기 위해 명명되었습니다.[51][52]
참고 항목
메모들
참고문헌
- ^ a b c 해리슨 2004, 페이지 134-136.
- ^ a b c Tapp & Klotter 1977, 페이지 412.
- ^ a b 헤버리 1926, 페이지 469.
- ^ 클로터 1977, 페이지 5.
- ^ 클로터 1977, 페이지 6.
- ^ a b c d e f g h 2000년 벽.
- ^ 클로터 1977, 페이지 7.
- ^ 클로터 1977, 페이지 7-8.
- ^ 클로터 1977, 페이지 9.
- ^ a b c d 클로터 1977, 2-5쪽
- ^ 클로터 1977, 페이지 16.
- ^ 클로터 1977, 페이지 17.
- ^ 클로터 1977, 페이지 10.
- ^ 포럼 출판사 1978, 163-177쪽
- ^ 클로터 1977, 24쪽.
- ^ 클로터 1977, 페이지 49.
- ^ 클로터 1977, 페이지 26.
- ^ 켄터키 입법 연구 위원회 2003, pp. 15-18.
- ^ 클로터 1977, 27쪽.
- ^ 포럼 출판사 1978, 166-167쪽
- ^ 워커 2013.
- ^ 클로터 1977, 24-28쪽
- ^ a b 존슨 1916, 272-279쪽
- ^ 클로터 1977, 페이지 76.
- ^ a b 클로터 1977, 34-35쪽
- ^ a b 존슨 1916, 페이지 273.
- ^ 클로터 1977, 36-39쪽
- ^ 켄터키 총회 2005, 페이지 234-235.
- ^ 포럼 출판사 1978, 페이지 165-166.
- ^ 클로터 1977, 페이지 50-51.
- ^ 포럼 출판사 1978, 페이지 164-165
- ^ Kleber 1992, 페이지 666.
- ^ Tapp & Klotter 1977, 페이지 418.
- ^ Kleber 1992, 페이지 666-667.
- ^ Kleber 1992, 페이지 667.
- ^ Hughes, Schaefer & Williams 1900, 페이지 46–47, 60.
- ^ SAGE 출판물 2009, 페이지 1616.
- ^ Kleber 1992, 페이지 872.
- ^ 존슨 1916, 페이지 302.
- ^ Tapp & Klotter 1977, 페이지 443.
- ^ a b 해리슨 & 클로터 1997, 271-272쪽.
- ^ Hughes, Schaefer & Williams 1900, pp. 233, 236.
- ^ Hughes, Schaefer & Williams 1900, pp. 233, 235, 239.
- ^ 보스턴 포스트 1900.
- ^ a b 클로터 1977, 페이지 108-109.
- ^ 하킨스 2015, 페이지 426.
- ^ 클로터 1977, 1-2쪽
- ^ 법을 찾습니다.
- ^ 클로터 1977, 114쪽.
- ^ Klotter 1977, 114-116쪽
- ^ a b c 존슨 1916, 페이지 308-319.
- ^ 사이먼 1996, 페이지 155.
인용작품
- "Taylor v. Beckham, 178 U.S. 548 (1900)". FindLaw. Retrieved November 27, 2021.
- Kentucky – Its History and Heritage. Forum Press. 1978. ISBN 978-0-88273-019-6.
- Harkins, Anthony (2015). "Colonels, Hillbillies, and Fightin': Twentieth-Century Kentucky in the National Imagination". The Register of the Kentucky Historical Society. Kentucky Historical Society. 113 (2): 421–452. doi:10.1353/khs.2015.0043. JSTOR 24641491. S2CID 161859779.
- Harrison, Lowell H., ed. (2004). "William Goebel". Kentucky's Governors (PDF). University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-2326-4. Retrieved October 15, 2021 – via CORE.
- Harrison, Lowell H.; Klotter, James C. (1997). A New History of Kentucky. University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-2008-9.
- Heverly, Clement F. (1926). History and geography of Bradford County, Pennsylvania, 1615–1924. Bradford County Historical Society. OCLC 2843675.
- Hughes, Robert E.; Schaefer, Frederick W.; Williams, Eustace L. (1900). That Kentucky Campaign: Or, The law, The Ballot and The People in The Goebel–Taylor Contest. Robert Clarke & Company. OCLC 475793513. Retrieved November 27, 2021 – via Google Books.
- Johnson, Lewis F. (1916). Famous Kentucky Tragedies and Trials – A Collection of Important and Interesting Tragedies and Criminal Trials Which Have Taken Place in Kentucky. The Baldwin Law Book Company. OL 22879991M.
- "The Constitution of the United States of America and of the Commonwealth of Kentucky" (PDF). Kentucky General Assembly. October 2005. Retrieved October 15, 2021.
- "Constitutional Background". Kentucky Government: Informational Bulletin No. 137 (Revised) (PDF). Kentucky Legislative Research Commission. 2003. Archived from the original (PDF) on January 17, 2017. Retrieved January 17, 2017 – via Kentucky Department for Libraries and Archives.
- Kleber, John E. (1992). Clark, Thomas D.; Harrison, Lowell H.; Klotter, James C. (eds.). The Kentucky Encyclopedia. University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-1772-0.
- Klotter, James C. (1977). William Goebel – The Politics of Wrath. University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-3358-4.
- Guide to U.S. Elections. SAGE Publications. 2009. ISBN 978-1-60426-536-1.
- Simon, F. Kevin (1996). The WPA Guide to Kentucky. University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-0865-0.
- Tapp, Hambleton; Klotter, James C. (1977). Kentucky: Decades of Discord, 1865–1900. University Press of Kentucky. ISBN 978-0-916968-36-6.
- "Goebel No More". The Boston Globe. February 4, 1900. Retrieved October 15, 2021.
- Walker, Marianne C (2013). "The Late Governor Goebel". Humanities. Vol. 34, no. 4. National Endowment for the Humanities. Retrieved November 28, 2021.
- Wall, Bennett H. (February 2000) [1999]. "Goebel, William (1856-1900), governor of Kentucky". American National Biography. Oxford University Press. doi:10.1093/anb/9780198606697.article.0500280. ISBN 978-0-19-860669-7.
추가열람
- Clark, Thomas D. (1939). "The People, William Goebel, and the Kentucky Railroads". The Journal of Southern History. Southern Historical Association. 5 (1): 34–48. doi:10.2307/2191607. JSTOR 2191607.