적용성 음성

Applicative voice
과도함과 용맹함
트란시즘
자동사
타동사
직역동사
용맹증가
원인적
적용성
자선활동
데이티브 시프트
발란스 감소
수동적
안티패시브
비인격 수동적
반사작용과 왕복선
반사 대명사
반사동사
역수(문법)
상호 대명사
Globe of letters.svg 언어학 포털

응용 음성(약칭 APL 또는 APPL)은 핵심 객체 인수에 동사의 비스듬한 주장을 촉진하는 문법적 음성이다. 그것은 일반적으로 용맹을 증가시키는 형태소로 여겨진다. 응용은 반투어와[1] 오스트로네시아어와 같은 언어에서 발견되는 경우가 많다.[2] 다른 예로는 누샬크, 우비크, 아이누 등이 있다.

행동

전형적으로 응용은 자동사 동사에 적용된다.[3]: xxvii 지엽적인 물체를 직접 물체로서 중앙으로 가져오기 때문에 '선진화' 또는 '객체진흥'이라고도 할 수 있다. 이 개체를 적용 개체라고 부르기도 한다. 타동사의 경우, 결과 동사는 ditrantic이 될 수 있고, 원래의 개체는 더 이상 표현되지 않는다. 원래의 객체를 더 이상 표현하지 않으면, 그것은 용맹을 증가시키는[4]: 186–7 작업이 아니다.

다중적용

언어에는 여러 가지 응용 프로그램이 있을 수 있으며, 각각은 호성, 위치, 기악 및 유익성과 같은 서로 다른 역할에 해당된다. 때때로 다양한 어플리케이션은 반투어 체와 같이 동일한 형태학적 지수에 의해 표현될 것이다. 여기서 접미사 -ir-는 기악적 어플리케이션과 위치적 어플리케이션을 모두 형성한다. 루간다와 같은 일부 언어는 접미사를 이중으로 적용하여 형성된 '제2의 적용'(루간다에서는 '증강 적용'으로 알려져 있다)을 허용한다. 이 경우에, 두 번째 적용은 대체적인 의미를 부여하기 위해 사용된다.

응용은 또한 반투차가 언어에서와 같이 그러한 역할을 표현하는 유일한 방법이 될 수 있는데, 여기서 기악적, 유익적, 남성적, 위치적 요소는 응용에 의해서만 형성된다. 다른 언어에서는 응용 프로그램이 해당 역할을 표현하는 다른 방법과 공존한다. 그것들은 종종 인간을 핵심 논리로 유지하기 위해 보통 비스듬한 주장을 특별한 초점으로, 또는 네즈 퍼세처럼 끌어들이는데 사용된다.

유사한 프로세스

적용은 인과관계와 중첩되는 정도가 있으며, 어떤 언어에서는 두 가지가 동일하게 실현된다.[5] dative shift라고 알려진 유사한 구조는 실제 적용과는 다르지만 다른 언어에서 발생한다. 또한, 효력 있는 경우는 일반적으로 적용에 의해 표현된다.

예

영어

영어에는 전용 적용 접두사 또는 접미사가 없다. 그러나 전치사는 적용 효과를 위해 동사와 함께 결합될 수 있다. 예를 들어, from.

  • 잭은 거인보다 더 빨리 달렸다.

실행된 자동 동사는 타동사로 만들 수 있으며, 사선 명사는 다음과 같이 목적어가 된다.

  • 잭은 거인을 물리쳤다.

적용 동사는 수동적으로 만들 수 있는데, 실행하면 불가능한 것이다.

  • 거인은 잭에 의해 앞섰다.

독일어

일부에서는 독일어 접두사 be-를 적용 가능한 것으로 간주하지만,[citation needed] 다른 분석에서는 이 관점을 거부한다.[6]

스웨덴의

스웨덴 접두사 be-는 Claire Gronemeyer에 의해 응용된 것으로 분석되었다.[7]

스와힐리

스와힐리어는 동사의 마지막 모음 앞에 나타나는 적용 접미사 -i 또는 -e가 있다. Andika 'to write'에서 우리는 타동성을 얻는다.

  • Aliandika barua 'he writter' (a-li-andik-a he-PST-write-IND)

직격탄을 날리는

  • 알리니안디키아 바루아 '그는 나에게 편지를 썼다' 또는 '그는 나를 위해 편지를 썼다' (a-li-ni-andik-i-a he-PST-me-write-APL-IND).

마찬가지로, 소마 '읽기'에서

  • 알리니소메아 바루아 '그는 나에게 편지를 읽어주었다' '그는 나에게 편지를 읽어주었다'

이러한 것들은 전치사를 사용하여 영어로 번역되기 때문에 동사의 '전치사'라고 부르기도 한다. 전치사를 사용하여 '전치사'라고 부르기도 한다: 울기 위해, 기도하고, 함께 먹고, 즐기기 위해, 도착하기 위해, 노래하기 위해, 팔기 위해, 보내기 위해, 보내기 위해, 보내기 위해, 열기 위해, (그 자신을 위해) 죽이기 위해서. 그러나 이런 목적으로 전치사를 쓰지 않는 스와힐리에게는 이 이름이 부정확하다.

야구아

야구는 응용을 위한 전용 형태학을 가진 언어 중 하나이다. 여기서 적용 접미사 -ta는 위치 또는 기악 사선이 이제 직접 물체가 되었음을 보여준다.[4]: 187

(a)

사두

3SG-blow

라비무

INAN-sness

사두오라비무

3SG-blow INAN-into

"그는 거기에 주먹을 날린다."(밸런스 = 1)

(b.)

사두오타라

3SG-blow-APPL-INAN:OBJ

사두오타라

3SG-blow-APPL-INAN:OBJ

"그는 그것을 날려버린다."(밸런스 = 2)

이 같은 -ta 접미사를 타동사와 함께 사용하여 ditransitive를 생성할 수 있다.

(c.)

시-시치티리야

3SG-csv-INAN:OBJ

자바누

고기

콰이치타이야

칼질하다INSTR

Sį-įchiti-rya Javanu Quiichi-tya

3SG-포크-이난:OBJ 고기 나이프-INSTR

"칼로 고기를 찔렀어."(밸런스=2)

(d.)

시-시-티-티아-라

3SG-complete--APPLINAN:OBJ

조용한

칼질하다

sįchiti-tya-quuichi.

3SG-포크-APPL-INAN:OBJ 칼

"칼로 뭔가를 찔렀어."(밸런스=3)

이것들은 이 언어로 주고 보내는 것과 같은 다른 어휘적 디트랜스틱과 동일하게 행동한다.

메모들

  1. ^ 제로, 카일 조셉. (2016) 반투의 응용 형태학의 구문과 의미론(의사논문) 텍사스 대학교 오스틴.
  2. ^ 키쿠사와, 리츠코. (2012). 오스트로네시아어 응용구축의 개발에 관한 연구 국립 민족학 박물관 게시판, 36(4), 413–455.
  3. ^ 딕슨, R.M.W. & 알렉산드라 Y. 아이켄발드 (eds) (1999년). 아마존 언어. 케임브리지: 케임브리지 대학 출판부.
  4. ^ a b 페인, 토마스 E. (1997년). 모포신세 설명: 현장 언어학자들을 위한 안내서. 케임브리지: 케임브리지 대학 출판부 186-91쪽
  5. ^ 시바타니, 마사요시 & 프라샨트 파르데시. (2002). "원인연속." 시바타니 마사요시(ed.)에서는 인과응보의 문법과 대인관계 조작의 문법. 암스테르담: 존 벤자민 85-126쪽
  6. ^ 디웰, 로버트 B(2015). 비 동사와 트랜스티비티. 독일어 동사 접두사의 의미론 (pp. 59-64). 필라델피아, PA: 존 벤자민
  7. ^ 그로네미어, 클레어 (1995). 스웨덴어는 be-라는 접두사로 파생된 동사를 적용했다. Lund University (Lund University), 44, 21-40.

참조

  • Aronoff, Mark; Kirsten Fudeman (2005). What is Morphology?. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-20319-2.
  • 캠벨, 라일 & 베로니카 그론도나 (Eds.) (2012). 남아메리카의 토착 언어: 포괄적인 가이드. 독일 베를린: 발터 드 그루터
  • 자크, 기욤(2013). 자푸그 랴발롱의 적용성 및 열대성 파생. 티베트-부르만 지역의 언어학, 36(2)
  • Mchombo, Sam (1998). "25: Chichewa". In Andrew Spencer and Arnold M. Zwicky (ed.). The Handbook of Morphology. Blackwell Publishers Ltd. ISBN 0-631-22694-X.
  • 마이클리스, 로라 A; 요제프 루펜호퍼. (2000). Valence 생성 및 독일어 적용: 링크 패턴의 고유한 의미론. Semantics 저널, 17(4), 335-395.
  • Mithun, Marianne (2001). The Languages of Native North America. Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7.
  • 파키아로티, 새라(2017). *-id: 형태, 기능 및 시대착오적 연구(의사논문)와 관련된 반투적 시공 유형 오리건 대학교
  • Peterson, David A. (2007). Applicative constructions. Oxford University Press.
  • 폴린스키, 마리아. 2005. 적용 구조. 마틴 해스펠매트, 매튜 S 드라이어, 데이비드 길 & 버나드 컴리(eds), 세계 언어 구조 지도책, 442–445. 옥스퍼드 대학교 출판부 (http://wals.info/chapter/109).
  • 발렌주엘라, 필라르 M.(2010). Shipibo-Konibo (Panoan)의 적용시공. 국제 미국 언어학 저널 76(1), 101-144.