거북이들이 계속 내려와

Turtles all the way down
이 기사는 우주론 속담에 관한 것이다.그 외의 용도는, Turtle All-Way Down을 참조해 주세요.
Three turtles of varying sizes stacked on top of each other with the largest at the bottom
속담에 세계는 점점 더 큰 거북이 사슬에 의해 지탱되고 있다고 합니다.각각의 거북이 밑에는 또 다른 거북이가 있다: 그것은 "아래까지 흔들린다".

"Turtles all to down"은 무한 퇴행의 문제의 표현이다.이 속담은 평평한 지구를 등에 업고 있는 세계 거북이의 신화적 생각을 암시한다.그것은 이 거북이가 훨씬 더 큰 거북이의 등에 기대고 있다는 것을 암시하는데, 거북이는 그 자체가 무한히 계속되는 점점 더 큰 거북이의 기둥의 일부분이다.

그 문구의 정확한 기원은 불분명하다."rocks all down"이라는 형식에서, 이 속담은 [1]1838년에 등장했습니다.이 속담의 신화적 선례인 세계거북과 그것의 상대물인 세계 코끼리에 대한 언급은 17세기와 [2][3]18세기에 많은 작가들에 의해 이루어졌다.

이 표현은 인식론에서 퇴행적인 주장과 같은 문제를 설명하기 위해 사용되어 왔다.

역사

힌두 신화의 배경

상세 정보:세계 거북이와 세계 코끼리
네 마리의 세계 코끼리가 세계 거북이에 안장하고 있다

속담의 초기 변형은 항상 무한 회귀에 대한 명시적인 언급을 가지고 있는 것은 아닙니다(즉, "완전 하향"이라는 문구).그들은 종종 힌두 신화에 나오는 세계 코끼리, 세계 거북, 또는 다른 유사한 생물들이 등장하는 이야기를 언급한다.힌두교 출처에 대한 최초의 알려진 언급은 1599년 9월 18일 찬다기리에서 쓰여진 예수회 에마누엘 다 베이가(1549–1605)의 편지에서 발견되었는데, 이 편지에서 관련 구절은 다음과 같다.

Alii disbant teram novelm constance angulis, quibus clolo innitur.Alius ab volebat teram septem elephantis fulciri, elephantes uero ne subside, super testudine pedes fixos habere.Quarenti Quis testudinis 말뭉치 firmaret, ne dilaberetur, 응답성 네시슈트.

다른 사람들은 지구가 하늘을 지탱하는 9개의 모서리를 가지고 있다고 주장한다.이것들과 또 다른 의견 충돌은 지구를 7마리의 코끼리로 지탱하게 할 것이고, 코끼리들은 그들의 발이 거북이에 고정되어 있기 때문에 내려앉지 않을 것이다.거북이의 몸이 무너지지 않도록 누가 고쳐줄 것이냐고 묻자 그는 [4]모른다고 말했다.

베이가의 설명은 그의 순례자 구매(1613/1626)에서 "지구는 아홉 모서리를 가지고 있었고, 그래서 하늘이 떠받치고 있었다"고 긴밀하게 표현한 사무엘 바이어스에 의해 받아들여진 것으로 보인다.다른 사람들은 지구가 일곱 마리의 코끼리에 의해 지탱되고 코끼리들의 발이 거북이 위에 서있었고,[5] 그들은 무엇이 있는지 모르는 코끼리들에 의해 지탱되었다고 말하며 반대했습니다."바이어스의 설명은 존 로크가 그의 1689년 저서 "인간의 이해에 관한 에세이"에서 다시 반영되는데, 여기서 로크는 철학적 논쟁에서 유도 문제를 언급하는 트로프로 이야기를 소개한다.로크는 "서브스턴스"에 나오는 특성들을 "그러나 무엇이 등 넓은 거북이를 지탱해 주었는지 다시 한번 알고 싶어 압박을 받자,[2] 그는 무엇을 알지 못했다"고 말한 인디언에 비유했다.1852년 5월 4일자 기사에서 헨리 데이비드 소로는 이 이야기를 언급하기도 했다.그는 다음과 같이 썼다: "남자들은 전국에서 연설을 하고 있지만, 각각은 군중의 생각 또는 생각의 부족만을 표현한다.진리에 입각한 사람은 없다.힌두교도들이 코끼리 위에 코끼리를 앉히고 거북이에 코끼리를 앉혔을 뿐 거북이 밑에 둘 것이 없었기 때문이다."[6]

현대적 형태

이 속담은 적어도 1838년으로 거슬러 올라간다.그때 뉴욕 거울에는 숲에 사는 남학생과 노부인에 대한 서명이 없는 일화가 실렸다.

"마름아, 세상은 정확히 둥근 것은 아니지만 납작한 오렌지와 모양이 비슷해 24시간에 한 바퀴 돈다"고 나는 말했다.

"글쎄, 나는 그것의 도끼에 대해 아무것도 모릅니다."라고 그녀가 대답했습니다, "하지만 돌지 않는다는 것은 알고 있습니다. 만약 그것이 돌았다면 우리는 모두 떨어졌을 것이고, 그리고 그것이 둥글다는 것은, 누구나 바위 위에 서 있는 네모난 땅 조각이라는 것을 알 수 있습니다!"

"바위에 서 있다니! 하지만 그것은 무엇을 서있을까?"

"아이고, 또야!"

"하지만 무엇이 마지막을 지원합니까?"

"루드! 아이야, 넌 정말 멍청해!바위가 아래로 [1]쭉 떨어져 있어요.

1854년 설교자 조셉 프레데릭 버그가 조셉 바커에게 보낸 발언에 거북이라는 형태로 나온 말이다.

상대의 논리는 이교도들을 떠올리게 한다.이교도들은 세상이 어떻게 되느냐는 질문을 받고 "거북이 위에서"라고 대답했다.하지만 거북이는 무엇 위에 서 있을까요?"다른 거북이를 타고"바커 씨도 거북이가 있어요(열렬하고 큰 박수)

--
윌리엄 제임스

20세기의 많은 속성들은 철학자이자 심리학자인 윌리엄 제임스가 이 [8]구절의 근원이라고 주장한다.제임스는 코끼리와 거북이의 우화를 여러 번 언급했지만 1882년 그의 에세이 "합리성, 활동성, 믿음"에서 "끝까지 내려오는 바위"로 무한 퇴행 이야기를 했다.

세상을 바위 위에 얹혀 있는 것으로 묘사하고, 그 다음에 또 다른 바위에 떠받치기 위해 그 바위를 설명하고, 마침내 질문으로 밀렸을 때, 이것이 근본적으로 도덕적인 우주라고 믿는 그는 절대적이고 궁극적인 우주 위에 안주하기 위해 도덕적 질서를 지켜야 한다."끝까지 내려가는"[9] 일련의 신발에.

언어학자 존 R. 로스는 또한 제임스를 다음과 같은 문구와 연관시킵니다.

다음 일화는 윌리엄 제임스에 대한 것이다.[...] 우주론과 태양계의 구조에 대한 강의가 끝난 후 제임스는 작은 노부인에 의해 말을 걸었다.

"태양은 태양계의 중심이고 지구는 태양계 주위를 도는 공이라는 당신의 이론은 매우 설득력 있게 들리지만, 그것은 틀렸습니다.내게 더 좋은 이론이 있어."라고 작은 할머니가 말했다.

"그리고 그게 뭐죠, 부인?" 제임스가 정중하게 물었다.

"거대 거북이의 등 위에 있는 지각에 우리가 살고 있다는 것.

제임스는 그가 마음대로 할 수 있는 많은 과학적 증거를 가져옴으로써 이 터무니 없는 작은 이론을 무너뜨리고 싶지 않았기 때문에, 상대방이 자신의 위치에 있는 일부 불충분한 점들을 보게 함으로써 부드럽게 설득하기로 결심했다.

"당신의 이론이 맞다면, 부인." 그가 물었다. "이 거북이는 무슨 위에 서 있나요?"

"제임스 씨, 당신은 매우 영리한 사람입니다, 그리고 그것은 매우 좋은 질문입니다,"라고 작은 노부인은 대답했습니다, "하지만 나는 그것에 대한 답을 가지고 있습니다.그 이유는 다음과 같습니다.첫 번째 거북이는 두 번째 거북이의 등 위에 서 있는데, 그 거북이는 바로 그 밑에 서 있다."

"하지만 이 두 번째 거북이는 무엇 위에 서 있나요?" 제임스는 끈기 있게 버텼습니다.

그러자 작은 노부인은 의기양양하게 울부짖었습니다.

"소용없어요, 제임스 씨. 거북이가 계속 추락하고 있어요."

--

거북의 세계, 무한 퇴행과 설명 실패

거북이 세계의 신화적 개념은 종종 무한 후퇴의 삽화로 사용된다.무한 회귀는 연속된 각 실체가 이전 [11]실체에 의존하거나 그에 의해 생성되는 방식을 결정하는 재귀 원리에 의해 지배되는 무한 연속 실체입니다.무한 회귀에 대한 주된 관심은 무한 회귀 논쟁에서의 그들의 역할 때문이다.무한 퇴행 주장은 이 이론이 무한 [11][12]퇴행으로 이어진다는 사실에 기초한 이론의 반대 논증이다.이 같은 주장이 성공하려면 문제의 이론이 무한 퇴행적일 뿐만 아니라 이 퇴행이 [11][13]악랄하다는 것을 입증해야 한다.퇴보자가 [13][14]악랄할 수 있는 방법은 여러 가지가 있다.거북이의 세계라는 개념은 설명 실패에 의한 악랄함의 예를 보여준다: 그것은 해결하려고 공식화된 문제를 해결하지 못한다.대신,[13][14] 그것은 이미 그것이 설명해야 할 것을 위장한 형태로 추정한다.이것은 질문을 [15]구걸하는 비공식적 오류와 유사하다.한 해석에 따르면, 세계 거북의 존재를 가정하는 목적은 지구가 왜 무너지는 대신 정지해 있는 것처럼 보이는지 설명하는 것이다: 왜냐하면 거북이는 거대한 거북이의 등에 놓여 있기 때문이다.왜 거북이가 자유낙하를 하지 않는지를 설명하기 위해, 또 다른 더 큰 거북이가 배치되어 있고,[13][11] 그 결과 거북이가 아래로 내려가는 세상이 만들어집니다.현대 물리학과 충돌하는 단점에도 불구하고, 그리고 존재론적 사치 때문에, 이 이론은 공간이 무한하다고 가정하고, 따라서 완전한 모순을 피하는 것이 형이상학적으로 가능한 것처럼 보인다.그러나 그것은 실패한다. 왜냐하면 그것은 각 단계에서 떨어지지 않는 다른 것이 있다고 설명하는 것이 아니라 가정해야 하기 때문이다.그것은 [11][13]왜 아무것도 떨어지지 않는지 전혀 설명해주지 않는다.

인식론 및 기타 분야

1794년 [16][page needed]요한 고틀리에프 피히테가 쓴 것처럼, 이 은유는 인식론에서 무한한 퇴행의 문제를 보여주는 예로 사용된다.

만약 (절대 제1원칙에 의존하는) 어떤 것도 없다면 두 가지 경우만 가능하다.즉석에서 확실성이 전혀 없고, 그러면 우리의 지식은 많은 급수나 하나의 무한 급수를 형성합니다. 여기서 각각의 정리는 더 높은 정리에서 도출되고, 이것은 더 높은 정리에서 도출되는 등입니다.우리는 땅 위에 집을 짓고, 지구는 코끼리 위에, 코끼리는 거북이 위에, 거북이는 다시 거북이 위에 집을 짓는다--무엇에 대해 누가 알겠는가? 등등.사실, 만약 우리의 지식이 이렇게 구성되어 있다면, 우리는 그것을 바꿀 수 없다. 그러나 우리는 어떤 확고한 지식도 바꿀 수 없다.우리는 시리즈의 특정 링크로 돌아가서 이 링크까지 모든 것이 확고하다는 것을 알게 되었을지도 모른다.그러나 만약 더 거슬러 올라가면 근거 없는 것을 발견하지 않을 수 없기 때문에 그것을 포기해야 한다고 누가 장담할 수 있을까?우리의 확신은 가정된 것일 뿐이며, 다음 날 단 하루도 확신할 수 없습니다."

데이비드 흄은 '자연종교에 관한 대화'[3]에서 신에 대한 반론을 불변하는 사람으로 언급하고 있다.

그러므로, 당신이 자연의 저자라고 생각하는 존재의 원인에 대해, 또는 당신의 인간형태학 체계에 따르면, 당신이 물질을 추적하는 이상적인 세계에 대해 우리는 어떻게 우리 자신을 만족시켜야 할까요?우리는 그 이상적인 세계를 다른 이상적인 세계나 새로운 지적인 원리로 추적해야 하는 같은 이유를 가지고 있지 않은가?하지만 우리가 멈추고, 더 이상 가지 않는다면, 왜 그렇게 멀리 가지?왜 물질적인 세계에 머무르지 않는가?어떻게 하면 무한대로 진행되지 않고 만족할 수 있을까?그리고 결국, 그 무한한 진행에 어떤 만족이 있을까요?인도 철학자와 그의 코끼리에 대한 이야기를 기억하자.그것은 이번 주제보다 더 적용 가능한 적이 없었다.물질세계가 비슷한 이상세계에 놓여 있다면, 이 이상세계는 다른 이상세계에 놓여있어야 한다.그렇게 해서 끝이 없다.그러므로, 현재의 물질 세계를 절대 넘어서 보지 않는 것이 더 나았다.그것이 그 안에 질서의 원리를 담고 있다고 가정함으로써, 우리는 정말로 신이라고 주장한다. 그리고 우리가 그 신적인 존재에 빨리 도착할수록, 훨씬 더 좋다.평범한 시스템을 한 발짝 벗어나면 호기심 많은 유머만 자극하게 되는데, 이는 결코 만족시킬 수 없다.

버트런드 러셀은 1927년 강연에서 이 이야기를 언급하면서 신의 존재를 증명하려는 첫 번째 원인 주장을 경시합니다.

모든 일에는 이유가 있어야 한다면, 신에게는 이유가 있어야 한다.이유 없는 것이 있다면, 그것은 신과 같은 세계일 수도 있고, 그래서 그 논쟁에 타당성이 있을 수도 없다.세상이 코끼리에 기대고 코끼리가 거북이에 기대는 것은 힌두교의 견해와 정확히 같은 성격이다. 그리고 그들이 '거북이는 어때?'라고 말했을 때 인도인은 '우리가 주제를 바꾼다면'이라고 말했다.

현대적 암시 또는 변형

"터틀링 다운"에 대한 언급은 다양한 현대적 맥락에서 만들어져 왔다.예를 들어, "Turtles All the Way Down"은 컨트리 아티스트 Sturgill Simpson의 2014년 앨범 Metamodern Sounds in Country [17]Music에 수록된 곡 이름입니다."Gamma Goblins" ("Its Turtes All The Way Down' Mix")는 오트가 2002년 Percentinogen 앨범 In [18]Dub을 위해 리믹스한 곡이다.터틀 올 더 웨이 다운은 강박장애를 [19]가진 10대 소녀에 관한 존 그린의 2017년 소설의 제목이기도 하다.

스티븐 호킹은 1988년 저서 시간의 역사(A Brief History of Time)[20]의 첫머리에 이 말을 집어넣었다.

유명한 과학자가 천문학에 대해 공개 강연을 한 적이 있다.그는 지구가 어떻게 태양 주위를 돌고 있고, 태양이 어떻게 우리 은하라고 불리는 거대한 별의 중심 주위를 돌고 있는지를 설명했다.강의가 끝나자 방 뒤쪽에 있던 작은 할머니가 일어나 말했다. "네가 우리에게 한 말은 헛소리야.세상은 정말 거대한 거북이의 등에 떠받쳐진 평평한 접시입니다."과학자는 대답하기 전에 우월한 미소를 지어보였다. "거북이는 무슨 위에 서 있나요?" "당신은 매우 영리해요, 젊은이, 매우 영리해요." 노부인이 말했다."하지만 거북이들이 계속 내려오고 있어!"

미국 대법원의 안토닌 스캘리아 판사는 라파노스 대 라파노스 대 라파노스 사건에서 자신의 다원적 의견의 각주를 통해 그가 좋아하는 이 말을 논의했다. 미국:[21]

우리가 선호하는 버전에서, 동양의 한 구루는 지구가 호랑이의 등에 떠받치고 있다고 단언한다.무엇이 호랑이를 지지하느냐고 물었을 때, 그는 호랑이가 코끼리 위에 서 있다고 말했고, 무엇이 코끼리를 지지하느냐고 물었을 때 그는 호랑이가 거대한 거북이라고 말했다.마지막으로 무엇이 이 거대한 거북이를 지탱하는 것이냐고 묻자, 그는 잠시 당황했지만, "아, 그 후 쭉 거북이들이 내려오는구나."라고 재빨리 대답한다.

Microsoft Visual Studio에는 특정 프로그래밍 동작 및 패턴에 대한 배지를 부여하는 게이미피케이션 플러그인이 있습니다.그 배지 중 하나는 "Turtles All the Way Down"으로,[22] 10단계 이상의 상속을 받은 학급에 수여되었다.

미국 록 밴드 미와인드루2018년 앨범 [Untitled]에서 'Tortoises All Way Down'이라는 곡을 플레이로 제목을 붙였습니다.

미국의 하드코어 밴드 Every Time I Die는 2009년 앨범 "New Junk Semetic"에서 "Turtles All the Way Down"이라는 곡의 제목을 붙였다.그 가사는 거북세계 이론을 언급하고 있다.

테리 프래쳇의 '디스크월드'에서, 이 명목상의 평평한 행성은 코끼리 네 마리의 등 위에 균형을 이루고 있는데, 코끼리 네 마리는 다시 거대한 거북이의 등 위에 서 있다.거북이가 무엇 위에 서 있는지에 대한 질문은 인정되고 무시된다: 거북이는 아무것도 서 있지 않고 헤엄친다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

메모들

인용문

  1. ^ a b "Unwritten Philosophy". New-York Mirror. Vol. 16, no. 12. September 15, 1838. p. 91.
  2. ^ a b 존 로크(1689년).인간의 이해에 관한 에세이 제2권 제X장III, 섹션 2
  3. ^ a b 데이비드 흄(1779년).자연종교에 관한 대화 제4부
  4. ^ J. 샤르펜티에, '17세기 힌두교 우주론에 관한 논문(영국).Mus. Ms. Sloane 2748 A.' John Hay, De Rebus Japonicis, Indicis 및 Peruanis actersulae recentiores (Antwerve, 1605, 페이지 803f).
  5. ^ 디터 헨리히, 'Die "wahrhafte Schildkröte" 헤겔-Studien 2 (1963), 페이지 281-91 및 J. Charpentier, '17세기 힌두 우주론에 관한 논문(영국)'을 인용한 인도학 메일링 리스트.Mus. Ms. Sloane 2748 A.' 런던대학교 동양학대학원 회보 3(2) (1924), 페이지 317-342.
  6. ^ David M. Gross. "TPL • Excerpts from H.D. Thoreau's journals (1852)". The Picket Line.
  7. ^ Barker, Joseph (1854). Great Discussion on the Origin, Authority, and Tendency of the Bible, between Rev. J. F. Berg, D.D., of Philadelphia, and Joseph Barker, of Ohio. Boston: J. B. Yerrinton & Son, Printers. p. 48.
  8. ^ 로버트 안톤 윌슨(1983년).프로메테우스 라이징.피닉스, AZ:새 팔콘 출판사, 페이지 25페이지ISBN 1-56184-056-4
  9. ^ James, William (July 1882). "Rationality, Activity and Faith". The Princeton Review: 82.
  10. ^ Ross, John R. (1967). Constraints on variables in syntax (Doctoral dissertation). Massachusetts Institute of Technology. hdl:1721.1/15166. 전자 파일의 4페이지, ms.의 iv페이지를 참조해 주세요.
  11. ^ a b c d e Cameron, Ross (2018). "Infinite Regress Arguments". The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University.
  12. ^ Maurin, Anna-Sofia (2007). "Infinite Regress - Virtue or Vice?". Hommage À Wlodek. Department of Philosophy, Lund University.
  13. ^ a b c d e Huemer, Michael (2016). "13. Assessing Infinite Regress Arguments". Approaching Infinity. New York: Palgrave Macmillan.
  14. ^ a b Wieland, Jan Willem (2013). "Infinite Regress Arguments". Acta Analytica. 28 (1): 95–109. doi:10.1007/s12136-012-0165-1. S2CID 170181468.
  15. ^ Clark, Romane (1988). "Vicious Infinite Regress Arguments". Philosophical Perspectives. 2: 369–380. doi:10.2307/2214081. JSTOR 2214081.
  16. ^ 피히테, J. G. (1794년)Ueber den Begriff der Wissenschaftslehre der der der sogennt philosie (일반적으로 지식의 과학 개념에 대하여) (A. E. Kroeger, 번역).
  17. ^ Hendrickson, Matt (2014). "Sturgill Simpson: Country Philosopher". Garden & Gun. Retrieved 30 October 2017.
  18. ^ John, Graham St (10 June 2010). The Local Scenes and Global Culture of Psytrance. ISBN 9781136944338.
  19. ^ 시니어 제니퍼(2017년 10월 10일)."존 그린의 'Turtles All Way Down'에서 십대들의 마음은 자신과 전쟁을 하고 있다."뉴욕 타임즈.2017년 10월 29일 취득.
  20. ^ Hawking, Stephen (1988). A Brief History of Time. Bantam Books. ISBN 978-0-553-05340-1.
  21. ^ "Rapanos v. United States". June 19, 2006. Section VII, footnote 14 – via Cornell Law School Legal Information Institute's Supreme Court collection.
  22. ^ "The coding game: Microsoft's Visual Studio gets badges, achievements and leaderboard". January 18, 2012.

참고 문헌

추가 정보

위키 인용문에는 거북이와 관련된 인용문이 쭉 나와 있습니다.