닭고기냐 달걀이냐

닭과 달걀의 인과관계 딜레마는 흔히 "닭과 달걀 중 어느 것이 먼저냐?"는 질문으로 언급된다.딜레마는 모든 닭은 달걀에서 부화하고 모든 닭의 달걀은 닭에 의해 산란된다는 관찰에서 비롯된다."치킨 앤 에그"는 두 사건 중 어느 것이 원인으로 간주되어야 하고 어느 것이 결과로 간주되어야 하는지 명확하지 않은 상황을 묘사하는 은유적 형용사이다. 무한 퇴행의 시나리오를 표현하기 위해서, 또는 각각이 다른 사람들이 먼저 하는 것에 의존하는 것처럼 보이는 행동의 순서를 정하는 것의 어려움을 표현하기 위해서이다.플루타르코스는 서기 ^[1][2]1세기에 쓴 에세이 "심포지악"에서 이 문제를 철학적인 문제로 제기하였다.

고대 역설

그 질문은 기원과 첫 번째 ^[3]원인에 대한 문제를 다루는 고대인들의 역설이다.기원전 4세기에 쓴 아리스토텔레스는 이것이 진정한 ^[3]기원이 없는 무한의 연속이라고 결론지었다.플루타르코스는 4세기 후에 쓴 글에서 이 질문을 "위대하고 중요한 문제(세계가 시작되었는지 여부)"^[4]와 관련이 있다고 구체적으로 강조했다.서기 5세기에 마크로비우스는 이 질문이 사소한 것으로 보였지만 "중요한 것으로 간주되어야 한다"^[4]고 썼다.

16세기 말경에는 성경의 기원 이야기에 근거해 기독교 세계에서 잘 알려진 질문이 정착된 것으로 보였다.동물의 창조를 묘사할 때, 그것은 달걀에서 나오지 않은 첫 번째 닭을 허용한다.그러나 후대의 계몽 철학자들은 ^[4]이 해결책에 의문을 제기하기 시작했다.17세기 중반 카를로 다티는 이 주제에 ^[5]대한 박식한 풍자를 발표했다.

과학적 해상도

비록 그 질문이 전형적으로 은유적으로 사용되기는 하지만, 진화 생물학은 종이 시간이 지남에 따라 ^[4]진화한다는 다윈의 원리에 의해 가능해진 문자 그대로의 답을 제공하는데, 이는 그리스 철학자 아낙시만더가 ^[3]역설에 대해 표현한 견해와 유사하다.

일반적으로 계란에 관한 질문이라면 계란이 먼저였다.최초의 암니오테 알, 즉 물고기나 양서류의 알처럼 물 속에 머무르지 않고 육지에 낳을 수 있는 단단한 껍질이 있는 알이 약 3억 1,200만 ^[6]년 전에 나타났습니다.반면 닭은 붉은 정글폴의 후손으로 기껏해야 ^[7]8000년 전에 생겨났을 것이다.

만약 그 질문이 구체적으로 계란에 관한 것이라면 답은 여전히 ^[8]계란이지만, 설명은 더 복잡하다.여러 종의 야생 밀림 가금류의 교배와 길들여짐으로써 닭이 생겨난 과정은 잘 알려져 있지 않으며, 이 진화하는 유기체가 닭이 된 시점은 다소 자의적인 구별이다.어떤 기준을 선택하든, 현대의 닭과 거의 동일한 동물(즉, 원생 닭)은 어미의 난자, 아버지의 정자, 또는 수정 ^{[9][4][10][11]}접합자의 돌연변이로 인해 현대의 닭이 되는 DNA를 가진 수정란을 낳았습니다.

현대의 계란에서 발견되는 단백질의 작용이 답을 다르게 ^[10][11]만들 수 있다는 것이 제안되었다.닭은 자궁에서 오보클레딘-17(OC-17)을 생성해 알 주위에 두꺼운 탄산칼슘 껍질이 형성된다.OC-17은 달걀이 아닌 암탉에 의해 발현되기 때문에, 비록 강화되지 않은 알에서 부화했지만, 단백질이 처음 발생한 새는 그 후 이렇게 강화된 껍질을 가진 첫 번째 알을 낳았을 것이다: 닭은 이 첫 번째 '현대' 닭 ^[10][11]알보다 먼저 태어났을 것이다.하지만, OC-17이나 칠면조나^[12] 지느러미와^[13] 같은 다른 종의 상동성 단백질의 존재는 그러한 달걀 껍질 강화 단백질이 모든 ^[14]새들에게 공통적이고, 따라서 첫 번째 닭보다 오래 전에 발생했음을 암시한다.

「 」를 참조해 주세요.

• 부트스트랩(컴파일러), 컴퓨터 사이언스의 유사한 문제에 대한 해결책
• 캐치-22
• 소라이트 역설

레퍼런스

추가 정보

• 전문가들은 2010년 7월 12일 달걀 껍질 깨기 문제에 새로운 기술을 적용한다.