Page semi-protected

열대 우림

Tropical rainforest
브라질 아마존 열대우림의 한 지역.남아메리카의 열대 우림은 [1][2]지구상에서 가장 다양한 종을 포함하고 있다.
세계 열대(진녹색) 및 온대/아열대(연두색) 열대 우림의 위치.
열대 우림 기후대(Af).

열대우림건기가 없는 열대우림 기후 지역에서 발생하는 열대우림입니다. 모든 달의 평균 강수량은 최소 60mm입니다. 또한 저지대 적도 상록수 우림이라고합니다.진정한 열대우림은 일반적으로 적도의 북위 10도와 남위 10도 사이에서 발견됩니다(지도 참조). 열대우림은 대략 위도 28도 내에서 발생하는 열대림 생물군의 하위 집합입니다(암 북위도와 염소자리 열대 사이의 적도 지역).세계야생생물기금(World Wildlife Fund)의 생물군 분류에 따르면 열대우림은 열대 습윤 활엽수림(또는 열대 습윤림)의 일종으로 계절에 따라 열대우림[3]포함된다.

개요

페루아마존 강 우림

열대 우림은 덥고 습한 두 단어로 특징지어진다.월평균 기온은 연중 모든 [4]달 동안 18°C(64°F)를 초과합니다.연평균 강우량은 1,680mm(66인치) 이상이며, 일반적으로 1,750mm(69인치)에서 3,000mm(120인치)[5] 사이이지만 10m(390인치)를 초과할 수 있다.이 높은 강수량은 종종 땅 속의 용해성 영양소의 침출인해 토양이 좋지 않은 결과를 초래합니다.

열대 우림은 높은 수준의 생물 다양성을 보인다.모든 생물종의 40%에서 75%가 열대우림에서 [6]자생한다.열대우림은 [7]지구상에 살고 있는 모든 동식물의 절반의 집이다.모든 개화식물의 3분의 2가 [5]열대우림에서 발견될 수 있다.열대우림의 1헥타르는 42,000종의 곤충, 313종의 807종의 나무, 1,500종의 고등식물을 [5]포함할 수 있다.열대 우림은 "세계에서 가장 큰 약국"으로 불리는데,[8][9] 그 안에서 천연 의약품의 4분의 1 이상이 발견되었기 때문이다.열대 우림에는 아직 발견되지 않은 수백만 종의 식물, 곤충, 미생물이 존재할 가능성이 높다.

열대 우림은 인간 활동의 결과로 대규모 분화 때문에 세계적으로 가장 위협받는 생태계 중 하나이다.화산활동이나 기후변화 등의 지질과정에 의한 서식지 분화는 과거에 발생했으며,[10] 분화의 중요한 동인으로 확인되고 있다.하지만, 인간이 주도하는 빠른 서식지 파괴는 종 멸종의 주요 원인 중 하나로 의심된다.열대 우림은 20세기 내내 벌목농업 통관이 심했고, 전 세계 열대 우림으로 덮인 면적은 급격히 [11][12]줄어들고 있다.

역사

열대 우림은 수억 년 동안 지구에 존재해 왔다.오늘날 대부분의 열대 우림은 중생대 초대륙[13]곤드와나의 파편 위에 있다.대륙의 분리는 양서류의 다양성을 크게 상실한 동시에 건조한 기후가 [10]파충류의 다양화를 촉진시켰다.이 분단은 열대 아메리카, 아프리카, 동남아시아, 마다가스카르, 뉴기니 등 세계 5개 주요 지역에 위치한 열대 우림을 남겼으며 호주에서는 [13]특이치가 더 적었다.하지만, 열대우림의 기원에 대한 자세한 내용은 불완전한 화석 기록으로 인해 여전히 불확실하다.

기타 열대림

여러 생물군이 열대 우림과 비슷하거나 에코톤을 통해 결합할 수 있다.

습한 계절의 열대림
퀸즐랜드의 덴트리 "우림"은 사실 계절성 열대림입니다.

습한 계절의 열대림은 여름은 따뜻하고 겨울은 더 선선한 건기와 함께 전반적으로 높은 비가 내린다.이 숲의 몇몇 나무들은 겨울 건기에 잎의 일부 또는 전부를 떨어뜨린다. 그래서 그것들은 때때로 "열대 혼합 숲"이라고 불린다.그들은 남아메리카의 일부, 중앙아메리카카리브해 주변, 서아프리카 해안, 인도 아대륙의 일부, 그리고 인도차이나의 많은 지역에서 발견됩니다.

산지 우림

이들은 더 서늘한 기후의 산악지대에서 발견되며, 더 높은 고도에서 구름숲으로 알려져 있다.위도에 따라, 큰 산의 산지 우림의 하한은 일반적으로 1500m에서 2500m 사이이고, 상한은 보통 2400m에서 3300m [14]사이이다.

홍수 우림

열대 민물 습지 숲 또는 "홍수림"은 아마존 분지(바르제아 강)와 다른 곳에서 발견됩니다.

숲의 구조

열대우림은 다른 층, 즉 층으로 나누어져 있으며, 초목은 토양 꼭대기에서 [15]캐노피까지 수직 패턴으로 배열되어 있다.각 층은 그 특정 층에서 생명에 적합한 다른 식물과 동물을 포함하는 독특한 생물 군집이다.출현하는 층만이 열대 우림 특유의 반면, 다른 층들도 온대 [16]우림에서 발견된다.

포레스트 플로어

서부저지대고릴라

맨 아래 층인 숲의 바닥은 햇빛의 2%밖에 받지 못한다.이 지역에서는 낮은 빛에 적응한 식물만이 자랄 수 있다.빽빽한 덤불이 있는 강둑과 늪, 개간지를 벗어나면 햇빛 투과율이 낮아 상대적으로 식생에 지장이 없다.이 보다 개방적인 품질은 파충류, 양서류, 곤충뿐만 아니라 오카피같은 유제류, 타피루스, 수마트라 코뿔소 그리고 서부 저지대 고릴라 같은 유인원들과 같은 더 큰 동물들의 이동을 쉽게 허락합니다.숲의 바닥에는 부패하는 식물과 동물성 물질이 들어 있는데, 이는 따뜻하고 습한 환경이 빠른 부패를 촉진하기 때문이다.이곳에서 자라는 많은 형태의 곰팡이가 동물과 식물의 배설물을 썩게 하는데 도움을 준다.

언더스토어 레이어

하층부는 수막과 숲의 바닥 사이에 있다.지하층에는 많은 새, 작은 포유류, 곤충, 파충류, 그리고 포식자들이 살고 있다.예를 들면 표범(판테라 파르두스), 독개구리(덴드로베츠), 고리꼬리코티(나수아), 보아협착제(보아협착제), 그리고 많은 종류의 콜롭테라(Coleoptera)[5]있다.이 층의 초목은 일반적으로 그늘에 잘 견디는 관목, 허브, 작은 나무, 그리고 햇빛을 받기 위해 나무 속으로 올라가는 큰 나무 덩굴로 구성되어 있습니다.햇빛의 약 5%만이 캐노피를 침범하여 하층에 도달하여 진정한 하층 식물은 3m(10피트)까지 거의 자라지 않습니다.이러한 낮은 조도에 적응하면서, 층 아래 식물들은 종종 훨씬 더 큰 잎을 진화시켰다.캐노피 높이까지 자라는 묘목은 아래층에 많이 있습니다.

말레이시아 산림연구소의 캐노피

캐노피층

캐노피는 숲의 1차 층으로, 나머지 두 층 위에 지붕을 형성합니다.그것은 일반적으로 높이가 30-45m인 가장 큰 나무 대부분을 포함하고 있다.키가 크고 이 넓은 상록수가 지배적인 식물이다.생물의 다양성이 가장 밀집된 지역은 종종 난초, 브로멜리아드, 이끼, 지의류를 포함한 풍부한 착생식물을 지탱하기 때문에 숲의 캐노피에서 발견됩니다.이러한 착생식물은 줄기와 가지에 부착되어 비와 지지 식물에 모이는 잔해로부터 물과 광물을 얻습니다.동물군은 발기층에서 발견되는 것과 비슷하지만 더 다양합니다.열대 캐노피의 절지동물의 총 풍부함은 [17]2천만 종에 달할 수 있다.이 층에 적응하는 다른 종으로는 아프리카거미원숭이같은 다른 동물들뿐만 아니라 노랑사슴벌레(Ceratogymna elata), 목줄태양새(Anthreptes collaris), 회색앵무새(Psitacus erithacus), 용골부리투칸(Ramphastos surfatus), 주홍거미원숭이(ara macau) 등 많은 조류들이 있다.스왈로우테일(Papilio Antimachus), 세발가락 나무늘보(Bradypus tridactylus), 킨카주(Potos flavus), 타만두아(Tamandua tetradactyla)[5] 등이 있습니다.

비상층

비상층은 비상구라고 불리는 소수의 매우 큰 나무들을 포함하고 있으며, 이 나무들은 45-55m의 높이에 도달하지만, 때때로 몇몇 종은 70-80m [15][18]높이까지 자란다.발작의 예로는 Balizia Elegans, Dipteryx panamensis, Hieronyma alchorneides, Hymenolobium meso Americanum, Lecythempla, Terminia oblonga 등이 있습니다.[19]이 나무들은 일부 지역에서 덮개 위에서 발생하는 뜨거운 온도와 강한 바람을 견딜 수 있어야 한다.왕관 독수리(Stepanoaetus Coronatus), 왕 콜로부스(Colobus polykomos), 그리고 큰 날여우(Pteropus vampyrus)[5]와 같은 몇몇 독특한 동물 종들이 이 층에 서식합니다.

그러나 계층화가 항상 명확한 것은 아닙니다.열대우림은 역동적이고 많은 변화가 숲의 구조에 영향을 미친다.예를 들어, 발생하거나 캐노피 나무가 쓰러져 틈이 생기게 됩니다.삼림 캐노피의 개구부는 열대 우림 나무의 설립과 성장에 중요한 것으로 널리 알려져 있다.예를 [20]들어 코스타리카 라셀바 생물 관측소의 나무 종의 75%는 씨앗 발아 또는 묘목 크기 이상의 성장을 위해 캐노피 개구부에 의존하고 있는 것으로 추정된다.

생태학

기후

바르셀로나의 인공 열대우림

열대 우림은 적도 주변과 근처에 위치해 있기 때문에 기온, 강우, 건기 [21]강도라는 세 가지 주요 기후 변수로 특징지어지는 적도 기후라고 불립니다.열대 우림에 영향을 미치는 다른 변수로는 이산화탄소 농도, 태양 복사, 질소 가용성이 있습니다.일반적으로, 기후 패턴은 따뜻한 온도와 높은 연간 강우량으로 구성됩니다.하지만, 풍부한 강우량은 뚜렷한 습기와 건조한 계절을 만들어내면서 일년 내내 변한다.열대림은 매년 받는 강우량에 따라 분류되는데, 생태학자들은 이 숲의 구조가 매우 비슷해 보이는 차이를 정의할 수 있게 되었다.Holdridge의 열대 생태계 분류에 따르면, 진정한 열대 우림은 연간 강수량이 2m 이상이고 연간 온도는 섭씨 24도 이상이며 잠재적 증발비(PET) 값은 0.25 미만이다.그러나 대부분의 저지대 열대림은 열대 습윤림 또는 습윤림으로 분류될 수 있으며, 이는 강우량에 따라 다르다.열대림 생태(동태, 구성 및 기능)는 기후 변화, 특히 [21]강우 변화에 민감하다.

토양

토양 종류

토양 유형은 열대지방에서 매우 다양하며 기후, 식생, 지형적 위치, 모재 및 토양 [22]나이와 같은 여러 변수의 조합의 결과이다.대부분의 열대 토양은 침출이 심하고 영양분이 부족한 것이 특징이지만, 비옥한 토양을 포함하고 있는 지역도 있습니다.열대 우림 전역의 토양은 울티졸옥시솔을 포함한 두 가지 분류로 나뉩니다.울티솔은 칼슘과 칼륨과 같은 주요 영양소가 부족한 풍화된 산성 황토 토양으로 알려져 있습니다.마찬가지로, 옥시솔은 산성, 오래된, 전형적으로 붉은색, 고도로 풍화되고 침출되지만, 울티솔에 비해 잘 배출됩니다.울티졸의 점토 함량이 높아 물이 침투해 흐르기 어렵다.두 토양 모두 붉은 색은 철과 알루미늄의 산화물을 형성하는 강한 열과 습기로 인해 발생하며, 물에 녹지 않고 식물에 쉽게 흡수되지 않습니다.

토양 화학 및 물리적 특성은 지상 생산성, 산림 구조 및 역학과 강하게 관련되어 있다.토양의 물리적 특성은 나무의 회전율을 조절하는 반면, 이용 가능한 질소와 인과 같은 화학적 특성은 숲의 성장률을 [23]조절합니다.아마존 동부와 중부 및 동남아시아 열대우림의 토양은 오래되고 미네랄이 부족한 반면, 아마존 서부(에콰도르와 페루)와 코스타리카 화산 지역의 토양은 젊고 미네랄이 풍부하다.1차 생산량 또는 목재 생산량은 아마존 서부에서 가장 높고 옥시솔로 [22]분류되는 풍화성 토양인 아마존 동부에서 가장 낮습니다.게다가 아마존의 토양은 매우 풍화되어 암석원으로부터 나오는 인, 칼륨, 칼슘, 마그네슘과 같은 미네랄이 결핍되어 있다.하지만, 모든 열대 우림이 영양분이 부족한 토양에서 발생하는 것이 아니라, 안데스 산맥 기슭에 위치한 영양분이 풍부한 범람원과 화산 토양, 그리고 동남아시아, 아프리카, 중앙 [24]아메리카의 화산 지역에서 발생한다.

옥시솔은 불임이고, 풍화가 심하고, 침출이 심하며, 고대 곤드와난 방패에 발달했다.세균의 빠른 부패는 부식물의 축적을 막는다.라테라이제이션 프로세스에 의한 철 및 알루미늄 산화물의 농도는 옥시솔에 밝은 붉은색을 띠게 하며, 때로는 최소의 침전물(예: 보크사이트)을 생성하기도 합니다.특히 화산 기원의 젊은 층에서는 열대 토양이 상당히 비옥할 수 있다.

영양소 재활용

이러한 높은 부패율은 토양, 강수량, 고온, 그리고 광범위한 미생물 [25]군집의 결과입니다.박테리아와 다른 미생물들 외에도, 이 과정에서 도움을 주는 곰팡이와 흰개미 같은 분해체들이 많이 있다.영양소 재활용은 중요하다. 왜냐하면 지하 자원 가용성은 열대 우림의 지상 바이오매스와 군집 구조를 통제하기 때문이다.이러한 토양은 전형적으로 인이 한정되어 있어 순 1차 생산이나 [22]탄소의 흡수를 억제합니다.토양은 분해라고 불리는 과정을 통해 잎 더미와 다른 유기물을 무기 형태의 탄소로 분해하는 박테리아와 같은 미생물 유기체를 포함하고 있다.분해 과정 동안 미생물 집단은 산소를 흡수하고 이산화탄소를 방출하며 호흡을 한다.분해율은 [25]산소흡수량을 측정하여 평가할 수 있다.고온과 강수량은 분해율을 증가시켜 열대지방에서 식물성 쓰레기가 빠르게 썩게 하고, 지표수나 지하수를 통해 식물에 의해 즉시 흡수된 영양분을 방출한다.호흡의 계절적 패턴은 분해 가능한 탄소를 흙으로 옮기는 원동력인 나뭇잎 더미의 추락과 강수량에 의해 조절됩니다.최근 건기로 인해 잎이 많이 버려지고,[25] 따라서 유기물이 토양으로 침출되는 비율이 높아지기 때문에 호흡률은 우기에 가장 높다.

버팀목 뿌리

많은 열대 우림의 공통적인 특징은 나무들의 뚜렷한 버팀목 뿌리이다.더 깊은 토양층으로 침투하는 대신, 버트레스 뿌리는 매우 영양분이 부족하고 경쟁이 치열한 환경에서 영양소를 보다 효율적으로 섭취하기 위해 표면에 광범위한 뿌리 네트워크를 형성합니다.열대 우림의 토양에 있는 대부분의 영양소는 빠른 회전 시간과 생물과 [26]나뭇잎의 분해 때문에 지표면 근처에서 발생한다.이 때문에, 버팀목 뿌리는 표면에서 발생하므로, 나무들은 흡수를 극대화하고 다른 나무들의 빠른 흡수와 활발하게 경쟁할 수 있다.이 뿌리들은 또한 물을 흡수하고 저장하는데 도움을 주고, 가스 교환을 위한 표면적을 늘리고, 영양을 [26]더하기 위해 잎 더미를 수집합니다.또한, 이러한 뿌리는 토양 침식을 줄이고 폭우 동안 영양분이 풍부한 물을 여러 개의 작은 흐름으로 전환하면서 지반 흐름의 장벽으로 작용함으로써 영양소 획득을 극대화한다.또한, 이러한 뿌리가 만들어내는 넓은 표면적은 일반적으로 상당한 높이까지 자라는 열대 우림 나무에 지지와 안정성을 제공합니다.이 추가된 안정성은 이 나무들이 심한 폭풍의 영향을 견딜 수 있게 해주어 쓰러진 [26]나무들의 발생을 줄여준다.

포레스트 계승

승계는 지역사회에 대한 초기 교란 후 시간이 지남에 따라 생물 공동체 구조를 보다 안정적이고 다양한 공동체 구조로 변화시키는 생태학적 과정이다.초기 장애는 종종 자연 현상이나 인간에 의한 사건이다.자연 교란에는 허리케인, 화산 폭발, 강의 움직임 또는 숲에 틈을 만드는 쓰러진 나무처럼 작은 사건이 포함된다.열대 우림에서, 이와 같은 자연 교란은 화석 기록에 잘 기록되어 있으며, 종분화와 엔데미즘을 [10]장려하는 것으로 알려져 있다.인간의 토지 이용 관행은 대규모 삼림 벌채로 이어졌다.코스타리카와 같은 많은 열대 국가들에서 이러한 삼림 벌채된 땅은 버려졌고 숲은 생태학적 승계를 통해 재생될 수 있도록 허용되었다.이러한 재생되는 젊은 연속림들은 이차림 또는 2차 성장림이라고 불립니다.

생물 다양성과 분화

열대 우림은 식물과 동물의 종류가 매우 다양합니다.이 놀라운 분화의 뿌리는 수년간 과학자들과 생태학자들의 질문이었다.열대지방이 왜 그리고 어떻게 그렇게 다양할 수 있는지에 대한 많은 이론들이 개발되었습니다.

특정 분야 간의 경쟁

종간 경쟁은 열대지방에서 비슷한 틈새를 가진 고밀도 종과 이용 가능한 자원이 제한된 종에서 비롯된다.경쟁에서 패배한 종들은 멸종되거나 새로운 틈새를 찾을 수 있다.직접적인 경쟁은 종종 한 종이 다른 종을 지배하게 하고, 궁극적으로 멸종으로 몰고 갈 것이다.틈새 파티셔닝은 종의 다른 옵션입니다.이것은 다른 서식처, 식량원, 커버 또는 일반적인 행동 차이를 이용하여 필요한 자원을 분리하고 배급하는 것이다.음식 항목은 비슷하지만 먹이 먹는 시간이 다른 종은 틈새 [27]분할의 한 예이다.

플라이스토세 역류자

플라이스토세 리퓨지아 이론1969년 위르겐 하퍼에 의해 그의 논문인 "아마존 숲새의 특정화"로 개발되었다.Haffer는 지난 빙하기 동안 열대우림 지대가 숲이 아닌 식생 지대에 의해 분리된 결과물이라고 제안했다.그는 이러한 열대우림 지역들을 피난처라고 불렀고 이 지역들 안에서 이질적인 분화가 일어났다.빙하기가 끝나고 대기 습도가 높아지면서 열대우림이 확대되기 시작했고 피난처가 다시 [28]연결되었다.이 이론은 논쟁의 대상이 되어 왔다.과학자들은 이 이론이 정당한지에 대해 여전히 회의적이다.유전학적 증거에 따르면 1백만 년에서 2백만 년 전에 특정 분류군에서 분화가 발생했음을 알 수 있다.[29]

인체 치수

거주지

열대 우림은 수천 년 동안 인간의 삶을 숨겨왔으며, 남아메리카와 중앙아메리카의 많은 인디언 부족들, 중앙아프리카의 콩고 피그미족, 그리고 [30]보르네오의 다야크족페난족과 같은 동남아시아의 몇몇 부족에 속해 있다.높은 생물학적 다양성으로 인해 숲 속의 식량 자원은 극도로 분산되어 있으며, 존재하는 음식은 대부분 캐노피로 제한되고 상당한 에너지를 필요로 한다.수렵채집인 몇몇 집단은 계절에 따라 열대우림을 이용했지만 주로 인접한 사바나 지역과 식량이 훨씬 풍부한 탁 트인 삼림 환경에 살고 있다.열대우림 거주자로 묘사되는 또 다른 사람들은 수렵 채집인으로,[31] 숲 밖에 사는 농업인들과 가죽, 깃털, 꿀과 같은 고가의 산림 생산물을 거래하며 많은 부분을 살고 있다.

원주민

2009년 브라질 아크레주에서 마주친 미접촉 부족원

다양한 원주민들이 수렵채집인으로 열대우림 내에 살거나,[30][31] 숲 밖에 사는 농업인들과 가죽, 깃털, 꿀 등 고부가가치 임산물 거래로 상당부분 보충된 시간제 소규모 농가로 생활하고 있다.사람들은 수 만 년 동안 열대우림에 거주해 왔고, 최근에서야 일부 부족이 [30]발견될 정도로 찾기 힘든 상태로 남아 있다.이 원주민들은 이페, 쿠마루, 벵게와 같은 오래된 열대 경재들을 찾는 벌목꾼들과 유럽과 중국에서 [30][32][33][34]소를 먹이는 데 사용되는 소(고기)와 콩을 찾는 농부들에 의해 큰 위협을 받고 있다.2007년 1월 18일, FUNAI는 브라질에 접촉하지 않은 부족이 존재함을 확인했다고 보고했는데, 이는 2005년의 40개에서 증가한 것이다.이로써 브라질현재 뉴기니 섬을 제치고 가장 많은 미접촉 [35]부족이 있는 나라가 되었다.뉴기니 섬의 이리안 자야 지방이나 서 파푸아 지방에는 44개의 미접촉 부족 [36]집단이 살고 있다.

2014년 콩고 분지의 피그미 수렵 채집인

피그미족은 키가 작은 것이 특징인 적도 우림에 사는 수렵 채집 집단이다.이 그룹에는 [37]중앙아프리카의 에페족, 아카족, 트와족, 바카족, 음부티족이 있습니다.하지만, 피그미라는 용어는 경멸적인 것으로 여겨지기 때문에 많은 부족들이 그렇게 [38]낙인찍히지 않는 것을 선호한다.

아메리카의 주목할 만한 원주민들, 즉 Amerindians에는 AmazonHuaorani, Yanomnomamö, 그리고 Kayapo 사람들이 포함됩니다.아마존의 부족에 의해 행해지는 전통적인 농업 시스템은 분쇄 재배에 기초하고 있으며 비교적 온화한 [39][40]교란으로 여겨진다.사실, 개별 묘지의 수준을 볼 때, 많은 전통적인 농업 관행들이 유익하다고 여겨진다.예를 들어,[41] 그늘진 나무를 사용하고 모든 것을 쓰러뜨리는 것은 아마존에서 흔히 볼 수 있는 깊이 풍화되고 침출된 토양에서 토양 비옥함을 유지하는 데 중요한 요소인 토양 유기물을 보존하는 데 도움을 줍니다.

아시아에는 필리핀의 루마드족과 보르네오의 페난족과 다야크족을 포함한 다양한 숲 사람들이 있습니다.데이악족은 전통적인 헤드헌팅 문화로 유명하기 때문에 특히 흥미로운 집단이다.신선한 인간의 머리는 이반 케날랑과 [42]케냐 마맛과 같은 특정한 의식을 행하기 위해 요구되었다.동남아시아에 사는 피그미족은 "네그리토"라고 불립니다.

자원.

재배 식품 및 향신료

참마, 커피, 초콜릿, 바나나, 망고, 파파야, 마카다미아, 아보카도, 그리고 사탕수수는 원래 열대 우림에서 왔고 아직도 대부분 이전에 일차림이었던 지역의 농장에서 재배된다.1980년대 중반과 1990년대 전 세계적으로 매년 4,000만 톤의 바나나가 소비되었고 망고도 1,300만 톤이 소비되었다.1970년 중미 커피 수출액은 30억 달러였다.새로운 해충에 의한 피해를 피하기 위해 사용되는 유전자 변이의 대부분은 여전히 내성이 강한 야생 가축에서 유래한다.열대림은 재배된 250종의 과일을 공급하고 있는데 반해 온대림은 20종에 불과하다.뉴기니의 숲에만 251종의 식용 열매를 맺는 나무가 있으며,[43] 이 중 1985년까지 재배 작물로 설립된 것은 43종에 불과했다.

생태계 서비스

열대우림은 추출적 인간 용도 외에도 종종 생태계 서비스로 요약되는 비 추출적 용도도 가지고 있다.열대우림은 생물학적 다양성을 유지하고, 탄소를 격리하고 저장하며, 지구 기후 조절, 질병 통제, 그리고 [44]수분작용에 중요한 역할을 한다.아마존 지역의 강우량의 절반은 숲에 의해 발생한다.그 숲에서 나오는 수분 브라질, 파라과이, Argentina[45]삼림 벌채는 아마존 열대 우림 지역의 하나였다 지난 3수 십년 동안 심각한 가뭄 2014–2015의 Brazil[46][47]에의 원인이 되는 큰 이유의 강우량 중요하지만 탄소의 양이 세계가 온전하열대 우림에 흡수에 따라 떨어졌다. 한 연구 술집2020년 네이처지에 실렸습니다.2019년에는 고온, 가뭄, 삼림 벌채로 인해 1990년대보다 탄소를 3분의 1 적게 차지했습니다.전형적인 열대림은 2060년대에 [48]탄소원이 될 수도 있다.

관광업

코스타리카의 다양한 열대림을 볼 수 있는 캐노피 산책로

열대 우림의 관광의 부정적인 효과에도 불구하고, 몇 가지 중요한 긍정적인 효과도 있다.

  • 최근 몇 년간 열대지방의 생태관광이 증가했다.열대우림이 점점 더 드물어지고 있는 반면, 사람들은 여전히 다양한 서식지를 가지고 있는 나라로 여행하고 있다.현지인들은 방문객들이 가져온 추가 수입으로부터 이익을 얻고 있고, 방문객들에게 흥미로웠던 지역들은 종종 보존되고 있다.생태관광은 보존을 위한 인센티브가 될 수 있는데, 특히 그것이 긍정적[49]경제 변화를 일으킬 때 그렇습니다.생태관광은 동물 구경, 경치 좋은 정글 투어, 문화 관광과 원주민 마을 관광 등 다양한 활동을 포함할 수 있다.이러한 관행이 적절하게 수행된다면 이는 지역 주민과 현재의 동식물군 모두에게 유익할 수 있다.
  • 관광의 증가로 경제적 지원이 증가하여 더 많은 수입이 서식지를 보호하는 데 쓰이게 되었다.관광은 민감한 지역과 서식지의 보존에 직접적으로 기여할 수 있다.공원 입장료 및 이와 유사한 출처의 수익은 특히 환경에 민감한 지역의 보호 및 관리에 사용될 수 있다.세금과 관광수입은 정부가 산림보호에 수익을 기여하도록 추가적인 인센티브를 제공한다.
  • 관광은 또한 환경에 대한 대중의 인식을 높이고 사람들이 환경에 더 가까이 다가가게 할 때 환경 문제에 대한 인식을 확산시킬 수 있는 잠재력을 가지고 있다.이러한 인식의 증가는 보다 환경을 의식하는 행동을 유도할 수 있다.관광은 특히 아프리카뿐만 아니라 남미, 아시아, 호주, 그리고 [50]남태평양에서 야생동물 보존과 보호 노력에 긍정적인 영향을 미쳤다.

보존.

열대지방의 1차(노후 성장) 숲의 손실은 증가 추세에 있으며, 화재 관련 손실은 증가 [51]추세에 있다.

위협

삼림 벌채

채굴 및 시추

귀금속(, , 콜탄)과 화석연료(석유천연가스)의 퇴적물은 전 세계 열대우림 지하에서 발생한다.이러한 자원은 개발도상국에 중요하며, 그 추출은 경제 성장을 촉진하기 위해 종종 우선시된다.채굴과 시추는 많은 양의 토지 개발이 필요할 수 있으며, 직접적으로 삼림 벌채를 야기할 수 있다.서아프리카 국가인 가나의 경우, 수십 년간의 채굴 활동으로 인한 삼림 벌채로 인해 원래 열대우림의 약 12%가 [52]온전하게 남아있었다.

농지 전환

농업의 발명으로 인간은 열대우림의 일부를 개간하여 농작물을 생산할 수 있었고, 그것을 농경지로 바꿀 수 있었다.그러나 이러한 사람들은 주로 숲에서[31][53] 개간된 농경지에서 식량을 얻고 이를 보충하기 위해 숲에서 사냥과 채식을 한다.문제는 그의 가족을 부양하는 독립 농부와 지구 전체의 필요와 욕구 사이에서 발생한다.모든 당사자가 지원을 받을 [54]수 있는 계획이 수립되지 않았기 때문에 이 문제는 거의 개선되지 않았다.

과거 삼림지대의 농업에도 어려움이 없는 것은 아니다.열대우림의 토양은 종종 얇고 많은 미네랄이 침출되며, 폭우는 재배를 위해 개간된 지역에서 영양분을 빠르게 침출시킬 수 있다.아마존야노마모와 같은 사람들은 이러한 한계를 극복하고 이전에 열대우림 환경이었던 곳을 깊이 밀어 넣기 위해 화전 농사를 이용한다.그러나 이들은 열대우림 거주자가 아니라 열대우림으로 진출하는 개간된[31][53] 농지에 거주하는 사람들이다.전형적인 야나모 식단의 90%는 양식 [53]식물에서 나온다.

2차 숲이 자라고 [55]토양을 보충할 수 있도록 토지의 휴가지 기간을 제안함으로써 어떤 조치가 취해졌습니다.토양 복원과 보존과 같은 유익한 관행은 소농민에게 혜택을 줄 수 있고 더 작은 땅의 더 나은 생산을 가능하게 한다.

기후 변화

열대지방은 대기 중 이산화탄소를 줄이는 데 중요한 역할을 한다.열대지방탄소 [citation needed]흡수대라고 불린다.주요 탄소 감소제 및 탄소 및 토양 메탄 저장고로서, 이러한 파괴는 전지구적인 에너지 포획, 대기 가스 [citation needed]증가에 기여합니다.기후 변화는 열대우림의 파괴에 의해 크게 기여해 왔다.아프리카의 모든 열대우림이 제거되는 시뮬레이션이 실시되었다.시뮬레이션은 대기 온도가 섭씨 2.5도에서 [56]5도 상승하는 것을 보여주었다.

인구 감소

예를 들어, 양서류와 파충류를 주식으로 하는 파충류처럼, 몇몇 동물 종들은 열대 우림에서 개체수가 감소하는 추세를 보인다.이러한 경향은 면밀한 [57]감시를 필요로 한다.열대우림의 계절성은 양서류의 생식 패턴에 영향을 미치고, 이것은 다시 이러한 [58]그룹을 먹고 사는 파충류 종, 특히 특별한 먹이를 먹는 종에 직접적으로 영향을 미칠 수 있습니다. 왜냐하면 이들은 대체 자원을 [59]덜 사용하기 때문입니다.

보호.

열대 우림 서식지를 보호하고 보존하려는 노력은 다양하고 광범위하다.열대우림 보존은 엄격한 서식지 보존에서부터 열대우림에 사는 사람들을 위한 지속 가능한 관리 기술을 찾는 것까지 다양하다.국제정책은 또한 기업과 정부가 열대우림보전에 [60]대한 재정투자를 통해 탄소배출을 시작하기 위해 산림파괴와 산림악화로부터 배출을 줄이는 시장 인센티브 프로그램(REDD)을 도입했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 아마존 열대우림이 종이 풍부이유 2011년 2월 25일 웨이백 머신에 보관.Earthobservatory.nasa.gov (2005년 12월 5일)2013년 3월 28일 취득.
  2. ^ 왜 아마존 열대우림은 종이 풍부한가.ScienceDaily.com (2005년 12월 5일)2013년 3월 28일 취득.
  3. ^ Olson, David M.; Dinerstein, Eric; Wikramanayake, Eric D.; Burgess, Neil D.; Powell, George V. N.; Underwood, Emma C.; d'Amico, Jennifer A.; Itoua, Illanga; et al. (2001). "Terrestrial Ecoregions of the World: A New Map of Life on Earth". BioScience. 51 (11): 933–938. doi:10.1641/0006-3568(2001)051[0933:TEOTWA]2.0.CO;2.
  4. ^ 우드워드, 수잔열대 활엽 상록수림: 열대우림.2008년 2월 25일 2009년 3월 14일 Wayback Machine Retrived에서 아카이브 완료.
  5. ^ a b c d e f Newman, Arnold (2002). Tropical Rainforest: Our Most Valuable and Endangered Habitat With a Blueprint for Its Survival into the Third Millennium (2 ed.). Checkmark. ISBN 0816039739.
  6. ^ "Rainforests.net – Variables and Math". Archived from the original on 5 December 2008. Retrieved 4 January 2009.
  7. ^ 미시건 대학의 레전트.열대우림.2008년 3월 14일에 취득.
  8. ^ 2012년 7월 8일 웨이백 머신에 보관된 열대우림.Animalcorner.co.uk (2004년 1월 1일)2013년 3월 28일 취득.
  9. ^ 물린 상처는 치유된다.Ngm.nationalgeographic.com (2013년 2월 25일)2016년 6월 24일 취득.
  10. ^ a b c Sahney, S., Benton, M.J. & Falcon-Lang, H.J. (2010). "Rainforest collapse triggered Pennsylvanian tetrapod diversification in Euramerica". Geology. 38 (12): 1079–1082. Bibcode:2010Geo....38.1079S. doi:10.1130/G31182.1.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  11. ^ 브라질: 농부들이 아마존에 밀고 들어오면서 삼림 벌채가 급격히 증가, 2008년 9월 1일 가디언
  12. ^ 중국은 아시아 삼림 벌채의 블랙홀이다, 아시아 뉴스, 2008년 3월 24일
  13. ^ a b Corlett, R. & Primack, R. (2006). "Tropical Rainforests and the Need for Cross-continental Comparisons". Trends in Ecology & Evolution. 21 (2): 104–110. doi:10.1016/j.tree.2005.12.002. PMID 16701482.
  14. ^ Bruijnzeel, L. A. & Veneklaas, E. J. (1998). "Climatic Conditions and Tropical Montane Forest Productivity: The Fog Has Not Lifted Yet". Ecology. 79 (1): 3. doi:10.1890/0012-9658(1998)079[0003:CCATMF]2.0.CO;2.
  15. ^ a b Bourgeron, Patrick S. (1983). "Spatial Aspects of Vegetation Structure". In Frank B. Golley (ed.). Tropical Rain Forest Ecosystems. Structure and Function. Ecosystems of the World (14A ed.). Elsevier Scientific. pp. 29–47. ISBN 0-444-41986-1.
  16. ^ Webb, Len (1 October 1959). "A Physiognomic Classification of Australian Rain Forests". Journal of Ecology. British Ecological Society : Journal of Ecology Vol. 47, No. 3, pp. 551-570. 47 (3): 551–570. doi:10.2307/2257290. JSTOR 2257290.
  17. ^ Erwin, T.L. (1982). "Tropical forests: Their richness in Coleoptera and other arthropod species" (PDF). The Coleopterists Bulletin. 36 (1): 74–75. JSTOR 4007977.
  18. ^ "Sabah". Eastern Native Tree Society. Retrieved 14 November 2007.
  19. ^ King, David A. & Clark, Deborah A. (2011). "Allometry of Emergent Tree Species from Saplings to Above-canopy Adults in a Costa Rican Rain Forest". Journal of Tropical Ecology. 27 (6): 573–79. doi:10.1017/S0266467411000319. S2CID 8799184.
  20. ^ Denslow, J S (1987). "Tropical Rainforest Gaps and Tree Species Diversity". Annual Review of Ecology and Systematics. 18: 431. doi:10.1146/annurev.es.18.110187.002243.
  21. ^ a b Malhi, Yadvinder & Wright, James (2004). "Spatial patterns and recent trends in the climate of tropical rainforest regions". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences. 359 (1443): 311–329. doi:10.1098/rstb.2003.1433. PMC 1693325. PMID 15212087.
  22. ^ a b c Aragao, L. E. O. C. (2009). "Above- and below-ground net primary productivity across ten Amazonian forests on contrasting soils". Biogeosciences. 6 (12): 2759–2778. Bibcode:2009BGeo....6.2759A. doi:10.5194/bg-6-2759-2009.
  23. ^ Moreira, A.; Fageria, N. K.; Garcia y Garcia, A. (2011). "Soil Fertility, Mineral Nitrogen, and Microbial Biomass in Upland Soils of the Central Amazon under Different Plant Covers" (PDF). Communications in Soil Science and Plant Analysis. 42 (6): 694–705. doi:10.1080/00103624.2011.550376. S2CID 73689568.
  24. ^ 환경 관련 뉴스와 정보.mongabay.com2013년 3월 28일 취득.
  25. ^ a b c Cleveland, Cory C. & Townsend, Alan R. (2006). "Nutrient additions to a tropical rain forest drive substantial soil carbon dioxide losses to the atmosphere". PNAS. 103 (27): 10316–10321. Bibcode:2006PNAS..10310316C. doi:10.1073/pnas.0600989103. PMC 1502455. PMID 16793925.
  26. ^ a b c Tang, Yong; Yang, Xiaofei; Cao, Min; Baskin, Carol C.; Baskin, Jerry M. (2010). "Buttress Trees Elevate Soil Heterogeneity and Regulate Seedling Diversity in a Tropical Rainforest" (PDF). Plant and Soil. 338 (1–2): 301–309. doi:10.1007/s11104-010-0546-4. S2CID 34892121.
  27. ^ Sahney, S., Benton, M.J. and Ferry, P.A. (2010). "Links between global taxonomic diversity, ecological diversity and the expansion of vertebrates on land". Biology Letters. 6 (4): 544–547. doi:10.1098/rsbl.2009.1024. PMC 2936204. PMID 20106856.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  28. ^ Haffer, J. (1969). "Speciation in Amazonian Forest Birds". Science. 165 (131): 131–7. Bibcode:1969Sci...165..131H. doi:10.1126/science.165.3889.131. PMID 17834730.
  29. ^ Moritz, C.; Patton, J. L.; Schneider, C. J.; Smith, T. B. (2000). "DIVERSIFICATION OF RAINFOREST FAUNAS: An Integrated Molecular Approach". Annu. Rev. Ecol. Syst. 31: 533. doi:10.1146/annurev.ecolsys.31.1.533.
  30. ^ a b c d Barton, Huw; Denham, Tim; Neumann, Katharina; Arroyo-Kalin, Manuel (2012). "Long-term perspectives on human occupation of tropical rainforests: An introductory overview". Quaternary International. 249: 1–3. Bibcode:2012QuInt.249....1B. doi:10.1016/j.quaint.2011.07.044.
  31. ^ a b c d Bailey, R.C., Head, G., Jenike, M., Owen, B., Rechtman, R., Zechenter, E. (1989). "Hunting and gathering in tropical rainforest: is it possible". American Anthropologist. 91 (1): 59–82. doi:10.1525/aa.1989.91.1.02a00040.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  32. ^ 그들은 우리를 죽이고 있다: 세계에서 가장 멸종위기에 처한 부족이 도와달라고 외친다.가디언 (2012년 4월 22일)2016년 6월 24일 취득.
  33. ^ 시바하, 마르코(2012년 6월 6일) 브라질 원주민 아와 부족이 위험에 처해 있다.허핑턴 포스트
  34. ^ González-Ruibal, Alfredo; Hernando, Almudena; Politis, Gustavo (2011). "Ontology of the self and material culture: Arrow-making among the Awá hunter–gatherers (Brazil)". Journal of Anthropological Archaeology. 30: 1. doi:10.1016/j.jaa.2010.10.001. hdl:10261/137811.
  35. ^ 브라질은 더 고립된 아마존 부족의 흔적을 본다.Reuters.com (2007년 1월 17일)2013년 3월 28일 취득.
  36. ^ 고립된 부족과의 첫 접촉?survivalinternational.org (2007년 1월 25일)
  37. ^ "People of the Congo Rainforest". Mongabay.com. Retrieved 11 August 2017.
  38. ^ 중앙 아프리카 열대우림의 숲속 사람들: 피그미족에 초점을 맞춘다.fao.org
  39. ^ Dufour, D. R. (1990). "Use of tropical rainforest by native Amazonians" (PDF). BioScience. 40 (9): 652–659. doi:10.2307/1311432. JSTOR 1311432.
  40. ^ Herrera, Rafael; Jordan, Carl F.; Medina, Ernesto & Klinge, Hans (1981). "How Human Activities Disturb the Nutrient Cycles of a Tropical Rainforest in Amazonia". Ambio. 10 (2/3, MAB: A Special Issue): 109–114. JSTOR 4312652.
  41. ^ Ewel, J J (1986). "Designing Agricultural Ecosystems for the Humid Tropics". Annual Review of Ecology and Systematics. 17: 245–271. doi:10.1146/annurev.es.17.110186.001333. JSTOR 2096996.
  42. ^ Jessup, T. C. & Vayda, A. P. (1988). "Dayaks and forests of interior Borneo" (PDF). Expedition. 30 (1): 5–17.
  43. ^ 마이어스, 노스(1985년)주요 출처: W. W. Norton and Co, New York, 189–193, ISBN 0-393-30262-8
  44. ^ Foley, Jonathan A.; Asner, Gregory P.; Costa, Marcos Heil; Coe, Michael T.; Defries, Ruth; Gibbs, Holly K.; Howard, Erica A.; Olson, Sarah; et al. (2007). "Amazonia revealed: forest degradation and loss of ecosystem goods and services in the Amazon Basin". Frontiers in Ecology and the Environment. 5 (1): 25–32. doi:10.1890/1540-9295(2007)5[25:ARFDAL]2.0.CO;2.
  45. ^ E. Lovejoy, Thomas; Nobre, Carlos (21 February 2018). "Amazon Tipping Point". Science Advances. 4 (2): eaat2340. Bibcode:2018SciA....4.2340L. doi:10.1126/sciadv.aat2340. PMC 5821491. PMID 29492460.
  46. ^ Watts, Jonathan (28 November 2017). "The Amazon effect: how deforestation is starving São Paulo of water". The Guardian. Retrieved 8 November 2018.
  47. ^ VERCHOT, LOUIS (29 January 2015). "The science is clear: Forest loss behind Brazil's drought". Center for International Forestry Research (CIFOR). Retrieved 8 November 2018.
  48. ^ Harvey, Fiona (4 March 2020). "Tropical forests losing their ability to absorb carbon, study finds". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 5 March 2020.
  49. ^ Stronza, A. & Gordillo, J. (2008). "Community views of ecotourism: Redefining benefits" (PDF). Annals of Tourism Research. 35 (2): 448. doi:10.1016/j.annals.2008.01.002.
  50. ^ 포티우 시(2001년 10월)관광이 환경에 미치는 영향.2007년 11월 30일 취득, Uneptie.org에서 2007년 12월 28일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  51. ^ "Forest Pulse: The Latest on the World's Forests". WRI.org. World Resources Institute. 28 April 2022. Archived from the original on 28 April 2022.
  52. ^ 캐나다 온타리오주 정책대안감시센터(Canadian Center for Policy Alternative Monitor)는 캐나다 광산업체들이 가나의 산림보호구역을 파괴할 예정이다(2003년 10월 1일).
  53. ^ a b c Walker, Philip L.; Sugiyama, Larry and Chacon, Richard (1998) "최근 접촉한 남미 인디언 헌터-원예주의자들의 다이어트, 치과 건강, 문화적 변화", 인간 치과 개발, 형태학, 병리학 17장.오리건 대학교 인류학 논문 54호
  54. ^ Tomich, P. T., Noordwijk, V. M., Vosti, A. S., Witcover, J (1998). "Agricultural development with rainforest conservation: methods for seeking best bet alternatives to slash-and-burn, with applications to Brazil and Indonesia" (PDF). Agricultural Economics. 19 (1–2): 159–174. doi:10.1016/S0169-5150(98)00032-2.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  55. ^ De Jong, Wil; Freitas, Luis; Baluarte, Juan; Van De Kop, Petra; Salazar, Angel; Inga, Erminio; Melendez, Walter; Germaná, Camila (2001). "Secondary forest dynamics in the Amazon floodplain in Peru". Forest Ecology and Management. 150 (1–2): 135–146. doi:10.1016/S0378-1127(00)00687-3.
  56. ^ Semazzi, F. H., Song, Y (2001). "A GCM study of climate change induced by deforestation in Africa". Climate Research. 17: 169–182. Bibcode:2001ClRes..17..169S. doi:10.3354/cr017169.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  57. ^ Barquero-Gonzallez, J.P., Stice, T.L., Gömez, G. 및 Monge-Najera, J. 2020).열대 파충류가 정말 감소하고 있나요?열대 해안 우림의 뱀에 대한 6년간의 조사: 먹이 역할과 환경.레비스타 데 비오니아 트로피컬, 68(1), 336-343.
  58. ^ 올리베이라, 검시관 & 마틴스(2001)브라질 아마조니아 중부에서 활동 패턴과 서식지의 사용 장소, 피트비퍼를 언제 어디서 찾을 수 있는지.파충류 자연사, 8(2), 101-110.
  59. ^ Terborgh, J. & Winter, B. (1980년)몇 가지 멸종 원인들.자연보호생물학, 2, 119-133.
  60. ^ Varghese, Paul (August 2009). "An Overview of REDD, REDD Plus and REDD Readiness" (PDF). Archived from the original (PDF) on 14 July 2010. Retrieved 23 November 2009.

외부 링크