튜턴족의 단치히 점령 (Gda ń스크)

Teutonic takeover of Danzig (Gdańsk)
튜턴족의 단치히 점령 (Gda ń스크)
폴란드의 일부-튜턴 전쟁

튜턴 기사단 수도원의 일부로 포멜리아 (폴란드 포메라니아)
날짜.1308년 11월 13일
위치
Danzig (Gdańsk)
결과

기사단이 도시를 점령한 후 주민들을 학살함으로써 튜턴 기사단과 폴란드-이후 2세기에 걸친 튜튼 전쟁.

준주
변화들		 포멜리아는 튜튼 수도회의 지배를 받게 되었고, 폴란드는 발트해로부터 육지로 잠기게 되었고, 독일화되었습니다.
Belligerents
브란덴부르크마그라브스
 피아스트 왕조
튜턴 기사단
지휘관 및 지도자
발데마르, 브란덴부르크-스텐달 후작
폴란드 공작 브와디스와프		 하인리히 폰 플뢰츠케

1308년 11월 13일, 단치히(Gda ń스크)는 튜턴 기사단에 의해 점령되었고, 폴란드와 튜턴 기사단 사이에 긴장이 시작되었습니다. 원래 기사들은 브란덴부르크 후작에 대항하는 폴란드의 동맹으로서 요새로 이동했습니다. 그러나 기사단과 폴란드 왕 사이에 도시의 지배권에 대한 분쟁이 일어나자 기사단은 도시 내의 많은 시민들을 살해하고 자신들의 것으로 받아들였습니다. 따라서 이 사건은 그다 ń스크 학살 또는 그다 ń스크 학살(rze ź 그다 ń스카)로도 알려져 있습니다. 과거에는 역사학자들 사이의 논쟁의 문제였지만, 많은 사람들이 살해당했고 마을의 상당 부분이 탈취의 맥락에서 파괴되었다는 데 의견이 모아졌습니다.

점령의 여파로 명령은 포멜리아 전역(Gda ń스크 포메라니아)을 점령하고 솔딘 조약(1309년)에서 브란덴부르크의 영유권을 사들였습니다. 폴란드와의 분쟁은 칼리스츠 조약으로 일시적으로 해결되었습니다. 이 마을은 1466년 제2차 손 조약으로 폴란드에 반환되었습니다.

배경

13세기에 포메렐리아 공국은 원래 폴란드 피아스트 왕과 공작의 관리인이었던 삼보리데스의 구성원들에 의해 통치되었습니다. 보초들은 요새화된 요새에서 그들의 힘을 주장했습니다. 이 지역의 주요 거점은 오늘날의 그다 ń스크 구시가지 위치에 있었습니다. 인접한 마을은 상인들의 시장에서 발전하여 1224년에 스위토펠크[6] 2세에 의해 뤼벡의 도시권이 주어졌습니다.

Swietopelk II, 1228

스위토펠크 2세 치하에서, 그다 ń스크는 비스툴라 강 하류의 중요한 교역지가 되었습니다.

브란덴부르크 후작은 스위토폴크의 아들 메스트윈 2세가 그들과 함께 아르스발트 조약을 체결한 후 그의 형 바르티스와 전쟁을 지원받기 위해 그 현장에 들어갔습니다.[6] 후작들은 1270/1년에 바르티슬라프로부터 마을을 넘겨받았지만, 후작들이 대폴란드 공작 볼레스와 포보즈니와 동맹을 맺음으로써 그들을 강제로 쫓아낼 수 있을 때까지 메스트윈에게 넘겨주지 않았습니다.[6] 브란덴부르크의 통치하에서 슬라브 민족과 독일 민족 사이에 갈등이 발생하여 많은 인명이 희생되었습니다.[6] 1282년 ę프노 메스트비뉴 2세는 1294년 메스트비뉴가 사망한 후 폴란드의 왕인 프셰미슈 2세와 포메렐리아 공국을 약속했습니다.

브란덴부르크 후작들도 이 지역을 차지했고 1296년 초에 프셰미수를 암살했습니다.[8] 브와디스와프 1세(우키에텍)는 프셰미수의 후계자로 포멜리아와 그다 ń스크를 느슨한 지배하에 놓였을 뿐이며, 이 지역의 실질적인 지배권은 메스트윈 2세 치하에서 이미 권력을 잡은 스이엔카 가문의 손에 넘어갔습니다. 보헤미아의 바츨라프 2세가 폴란드의 왕으로 즉위한 지 1년 후인 1301년, 포메렐리아의 계승자를 자처한 뤼겐의 왕자들이 원정대에 올랐습니다.[10] 폴란드 왕가와 함께 포멜리아에 대한 권리도 획득한 바츨라프는 튜턴 기사단에 도움을 요청했습니다.[8] 튜턴 기사단은 그다 ń스크를 점령하고 뤼겐의 왕자들을 격퇴하고 1302년 마을을 떠났습니다. 노르웨이의 왕 하콘은 뤼겐의 주장을 지지했지만, 그의 1302년의 도움 요청은 답이 없었습니다.[10]

1305년에 사망했고 1306년에 살해된 바츨라프 3세가 그 뒤를 이었습니다.[8] 1305년 8월 8일 조약에서 브란덴부르크 후작들은 ś니아의 마이센 영토인 베슬라우스 3세에게 포메렐리아를 교환하기로 약속했지만, 그 조약은 확정되지 않았습니다. 튜턴 기사단은 삼보르 2세로부터 그니우(Mewe)를 물려받아 비스툴라 강 좌안의 거점을 확보했습니다.[11] 브란덴부르크는 이 지역의 또 다른 주장자인 캄민 주교를 무력화시킨 후, 그의 시야를 불태워 공국의 서쪽을 점령했습니다.[8]

1308년 반란과 브란덴부르크 포위전

한편, 브와디스와프 1세는 폴란드에서 그의 권력을 다시 세웠으나, 그의 영토의 남쪽에서 점령당했습니다.[8] 그는 보구사를 그다 ń스크의 포메렐리아 총독으로 임명했습니다. 1308년 여름, 브란덴부르크의 발데마르와 동맹을 맺은 스이엔카 가문이 반란을 일으켰고, 브란덴부르크의 개입으로 나중에 폴란드의 왕이 된 우키에텍에 충성하는 군대를 해산시켰습니다.[13][8] 보구사와 그의 부하들은 성읍 옆의 성으로 물러났고, 후작들에게 포위당했습니다.[8]

보구자는 도미니카의 전임자 빌헬름의 조언에 따라 프로이센의 튜턴 기사단에 도움을 요청했습니다.[14][15]

튜턴식 인수

하인리히 폰 플로츠케(Heinrich von Plotzke)가 이끄는 기사단은 보구자를 돕기로 합의했고, 8월경 귄터 폰 슈바르츠부르크(Günther von Schwarzburz)가 이끄는 기사단 100명과 지원군 200명이 성에 도착했습니다.

역사학자들은 1308년 11월 말까지 성과 인접한 마을이 튜턴 기사단의 손에 들어갔다는 것에 동의하는 반면, 사상자의 수와 파괴의 정도에 대해서는 논쟁이 있습니다.[16] 피터 올리버 로우(Peter Oliver Loew)는 독일 역사학자들이 오랫동안 튜턴 기사단이 제공한 사건의 버전을 받아들였고, 살해된 사람들의 수가 60명에서 100명 사이인 많은 수의 희생자 브와 ż예이 ś리위 ń스키(Baa ż스키)를 수용했다고 여러 소식통에 따르면 살해된 사람의 수는 10,000명까지는 아니더라도 매우 많았다고 주장합니다. 피터 올리버 로우(Peter Oliver Loew)에 따르면 정확한 숫자는 절대 확인할 수 없지만,[17] 그는 모든 이용 가능한 데이터가 정복 중에 도시가 파괴되었음을 확인한다는 것에 동의합니다.[18]

마을 주민의 민족성

라파엘 렘킨에 따르면 당시 이 도시의 인구는 폴란드인이었습니다.[19] Kazimierz Ja śinski에 따르면, 기사단은 그 당시 그 마을 내에서 매우 적은 소수를 구성했던 일부 독일인 강도들의 도움으로 그 마을을 점령했습니다. 제임스 미나한(James Minahan)은 도시 주민들은 대부분 카슈비아인이라고 썼습니다.[21] 피터 올리버 로우(Peter Oliver Loew)에 따르면, 이 마을에는 슬라브계 주민뿐만 아니라 독일인도 있었다고 합니다.[6] 스테판 마리아 쿠치 ń스키(Stefan Maria Kuczy Nightski)에 따르면, 독일 인구는 폴란드 현지 인구가 살해되고 튜턴 기사단에 의해 새로운 정착지가 건설된 후에야 대부분을 차지했다고 합니다.

튜턴 기사단의 마을 진입

행사 당시 브와 ż예이 ś리위 ń스키(Baa ńej Nicoliwi Ski)에 따르면 주변 정착지가 있는 그다 da스크(Gda Nicolask)에는 약 2000~3000명의 주민이 있었다고 합니다. 질서의 군대는 두 개의 열로 도착했습니다: 하나는 성에 있는 폴란드 수비대를 다시 강화하고, 다른 하나는 남쪽에서 마을을 향해 행진하여 포위 공격을 시작했습니다. 성에서 튜턴 기사단과 폴란드 기사단 사이에 갈등이 일어났고, 후자는 전자의 인수에 반대했습니다.[24] 몇 번의 만남 후에 수적으로 우세한 폴란드군은 성을 떠났고, 그들 중 일부는 마을의 반항적인 주민들과 브란덴부르크 가문으로 망명했습니다.[24] 1308년 11월 12일 저녁, 튜턴 기사단은 마을 안으로 강제로 진입하는 데 성공했습니다.[24] 이후 거리에서 벌어진 접전에서 튜턴 기사단은 방어하던 브란덴부르크군, 부르거, 포메렐리야 기사단에 우위를 점했습니다.[24] 승리한 기사들은 많은 시민들과 반대하는 기사들을 죽였습니다.[24] 11월 13일 아침, 피고인들은 완전히 패배했고, 시체들은 거리에 누워 있었고, 처형은 계속되고 있었습니다.[25]

Halina W ą트롭스카에 따르면, 마을의 절반은 보고사의 부하들을 도와주는 대가로 튜턴 기사단에 약속되었다고 합니다. 그 후 튜턴 기사단이 쳐들어와 브란덴부르크 왕가를 물리치고 우키에텍을 자신들의 종주로 받아들이게 했습니다. 그러나 11월 13일, 그들은 "마을 전체를 점령하여 그들의 의지를 거스르는 모든 사람들을 죽였습니다."[26]

우도 아놀드는 브란덴부르거들이 떠나려 할 때 성의 수비대와 튜턴 기사들 사이에 논쟁이 일어났다고 말합니다. 분쟁은 추가 조치와 미지급금의 조정에 관한 것이었지만, 아놀드는 "명령의 정책이 원조를 제공하는 것에서 포멜리아를 합병하고 기존의 법적 청구권을 사들이는 것으로 바뀌었다"고 말하며, 이는 단치히 주민들의 반대를 받았습니다. 이것은 11월 13일의 명령에 의해 "읍내 대부분의 타협적이지 않은 평준화에 의해" 답변되었습니다.[27]

울리히 니 ß(Ulrich Nie Burges)는 튜턴 기사단의 등장으로 인해 브란덴부르크(Brandenburgers)가 떠났고, 곧 튜턴 기사단과의 분쟁 끝에 초기 포메렐리안(Pomerelian)과 쿠야비아(Kuyavian) 수비대도 떠났다고 말합니다. 마을은 여전히 브란덴부르크 통치를 선호했지만, 수비대에 망명을 제안했고, 뤼베크 법 헌장에 의존하면서 튜턴 기사단의 진입을 허용하지 않았고, 요새를 무너뜨리라는 명령을 따르기를 거부했습니다. 11월 13일, 플로츠케의 개인적인 개입을 받은 기사단의 군대는 더 이상의 전투는 일어나지 않았지만 마을로 진격했습니다. 그리고 나서 그 명령은 마을에서 재판소를 열고 그 건물들의 대규모 철거를 명령했습니다.[28]

학살기록

1310년 6월 19일, 튜턴 기사단은 교황 클레멘스 5세에 의해 발행된 황소에서 학살을 저질렀다는 혐의를 받고 있습니다. "전에 언급된 튜턴 기사단의 관리들과 형제들이 크라쿠프와 산도미에즈 공작인 우리의 사랑하는 아들 블라디슬라프의 땅에 적대적으로 침입했다는 최근의 소식이 알려졌습니다. 그다 ń스크 성읍에서는 칼로 만 명이 넘는 사람을 죽여서, 신앙의 원수들도 살려주었을 요람에 앉아 칭얼거리는 어린아이들을 죽게 하였습니다.' 혐의의 출처는 알려지지 않았습니다.[30] 각각의 황소는 리보니아 지부와 시민들, 그리고 리가의 대주교 프리드리히 폰 페른슈타인 사이의 논쟁으로 인해 튜턴 교단에 대한 다른 혐의들을 포함하고 있었습니다.[31] 울리히 니에 ß에 따르면, 폰 페른슈타인이 만 명이 학살당했다는 주장의 유력한 출처라고 합니다. 황소는 1312년 몰리아노의 프란치스코에 의해 시작된 혐의에 대한 조사를 요구했습니다.[32] 조사 기간 동안 몰리아노는 튜턴 기사단을 파문했지만, 이는 1313년에 번복되었습니다.[33][34] 리가 소송은 1319년 아비뇽에서 열린 청문회를 거쳐 클레멘스의 후계자 요한 23세에 의해 튜턴 교단에 유리하게 최종 결정되었습니다.[35]

브와디스와프 우키에테크와 그의 후계자 카시미르 3세의 통치하에서, 포메렐리아의 반환을 목표로 하는 쿠리아의 명령에 대해 두 번의 소송이 추가로 제기되었습니다. 조사 장소는 1320/21년 이노브로츠와프와 브르제 ś치 쿠자프스키, 1339년 바르샤바였습니다. 재판관은 포즈나 ń의 주교 도마라트, 그니에즈노의 대주교 야니스와프, 그리고 첫 번째 사건은 모길노의 수도원장 니콜라우스(미콜라즈), 두 번째 사건은 샤르트르의 갈하르트와 제르바이스의 베드로(피에르)였습니다. 이 사건 동안 수집된 목격자 및 목격자 보고서에는 단치히를 점령하는 동안 살해한 것에 대한 언급이 포함되어 있으며, 이는 테우토닉 교단은 15~16명의 포메렐리아 기사를 살해한 것을 인정한 것입니다.[25] 소송의 증언과 명령의 반응은 역사학자들이 사건을 재구성하는 데 사용하는 주요 자료입니다.[36]

소송은 항소로 두 사건을 모두 승소한 명령에 실질적인 영향을 미치지 않았습니다.[38] 폴란드-테우토닉 전쟁 시대인 15세기에 중세 폴란드 연대기 작가 얀 드워고즈(Jan Dwugosz)는 서사시에서 이 사건을 상태, 나이, 성별에 관계없이 폴란드 국민을 학살하는 것으로 묘사했습니다.[39]

현대의 소식통들은 대량 학살이 일어났다는 것에는 모두 동의하지만 실제 학살의 정도에 대해서는 의견이 분분합니다.[40] 역사학자 매튜 쿠에플러는 "20세기 독일과 폴란드 역사학자들은 포메렐리아가 폴란드에 정말로 속하는지에 대한 질문과 정복의 격렬함 정도에 대해 의견이 갈리는 경향이 있었습니다."[34]라고 말합니다. 그다 ń스크 시는 "1308년에 튜턴 기사단이 성을 함락시키고 주민들을 학살했다. 그 이후로 그 사건은 Gda ń스크 학살로 알려져 있습니다." 많은 폴란드 작품에서, 그 탈취는 "Gda ń스크 학살" (rze ź Gda ńska)이라고 불립니다. 노먼 데이비스는 폴란드의 광범위한 역사에서 10,000명의 사망자 수를 주장하지는 않았지만, 기사들이 발데마르를 도시에서 몰아냈고, 그곳의 주민들을 침착하게 학살했다고 말합니다.[42] 폴란드 역사에 대한 부분과 함께 다른 일부 영어 책에도 비슷한 설명이 나와 있습니다.[43][44] "폴란드의 간결한 역사"에서 저지 루코프스키는 기사들이 "로키텍의 부하들"을 학살했다고 말합니다.[45] 브와 ż예 ś리위 ń스키(Bła Nicolayej Nicoliwi Ski)는 1만 명은 아니지만 많은 목숨을 앗아간 피바다가 있었고, 중세 유럽에서는 그러한 대량 학살이 흔했다고 말합니다. 중세 시대에서 "살인"이라는 용어는 보통 약 1,000명의 사람들을 살해하는 것을 의미했습니다.

피터 올리버 로우(Peter Oliver Loew)에 따르면, 오래된 독일 역사학은 기사단의 주장을 더 신뢰하는 경향이 있었고 중세 도시에서 만 명의 숫자는 사실상 불가능하다고 주장했습니다. 60에서 100 사이의 숫자가 합리적인 것으로 간주되었습니다. 이 견해는 제2차 세계 대전 이후 많은 폴란드 역사가들에 의해 공유되었지만, 브와 ż예 ś리위 ń스키의 연구는 발생한 사건이 비록 10,000명 정도까지는 아니지만 매우 많은 희생자가 발생한 "혈욕"이라는 수많은 증거를 제시했습니다. Loew는 역사학자들이 이용할 수 있는 원천 자료로부터, 명확한 사상자 수를 확인하는 것은 불가능하다고 덧붙였습니다.[47] 윌리엄 어반은 10,000명의 사망자 수가 그 당시 그 도시의 인구보다 더 많은 것으로 여겨졌다고 말합니다.[48]

Kazimierz Jasi ń스키(Kazimierz Jasi Ski)는 희생자의 수가 "60명 이상, 수백명 이하"라고 말했습니다. 따라서 학살은 기사와 강도 모두 무기를 내려놓았던 무방비 상태의 개인들에게 자행되었습니다. 자시 ń스키에 따르면, 명령에 의해 인정된 16명의 사망자들은 실제로 사망자들 중 가장 유명한 폴란드 기사들일 뿐이라고 합니다. 브와 ż예이 ś리위 ń스키(2008)는 50~60명의 기사가 사망한 것으로 추정하고 있으며, 이 중 16명의 유명한 집과 1000명 이상의 평민이 사망한 것으로 추정하고 있으며, 2,000~3,000명(주변 거주지 포함)이 사망한 것으로 추정하고 있습니다.

제라드 라부다(Gerard Labuda)와 마리안 비스쿱(Marian Biskup)(1993)은 살해된 주민의 수는 확정되지 않았지만 학살의 희생자에는 적어도 수십 명의 주목할 만한 기사와 귀족들, 그리고 상당한 수의 평민과 단순한 군인들이 포함되어 있다고 썼습니다.[50] 1993년 이후 출판된 Biskup은 희생자들이 살해된 기사 100명 외에 성을 지키는 사람들과 그들의 가족들을 포함하고 있다고 썼습니다.[51] Maksymilian Grzegorz (1997)에 따르면, 독일 역사학자들은 튜턴 기사단의 살해된 희생자의 수를 최소화하는 경향이 있는 반면, 폴란드 역사학자들은 그 수를 최소 60에서 수백 명 사이로 추정합니다.[52]

도시의 파괴

역사학자들은 점령 후 마을 사람들이 도시 벽만 철거해야 했는지 아니면 추가로 마을 건물의 적어도 일부를 철거해야 했는지에 대해 의견이 분분합니다.[53] 최근의 고고학적 발견에 기초하여, Loew는 이 갈등이 "14세기 초 지형의 계획을 위한 탄흔과 명확한 증거는 튜튼 수도회에 의해 1308/09년에 파괴되었음을 증명한다"는 파괴 논문에 찬성하여 결정될 것이라고 말합니다.[54]

울리히 ß에 따르면, 그 마을의 파괴는 잠재적인 내부 경쟁자들로부터 그들의 땅을 확보하려는 그 기사단의 정책의 일부였습니다. 니에 ß는 성벽의 파괴가 그들 자신의 기초를 실질적으로 강화하는 것을 허용하지 않는 동시대의 동시대의 정책과 일치한다고 말하고, 성벽을 평평하게 하기 위한 동시대의 명령에 따르기를 거부한 동시대의 동시대의 동시대 사람들에게 "경직한 정책"이 시행되게 되었다고 말합니다. 그들의 집은 나중에 불타버린 채로 대피해야 했습니다. 니에 ß는 수도회의 검찰관이 직접 교황에게 이러한 절차를 보고했다고 말하며, 강도들이 대피하고 자발적으로 집을 불태웠다고 주장했습니다(니에 ß는 이를 강력히 부인합니다). 니 ß는 또한 후속 명령에 의해 Tzew(디르샤우)를 포획할 때 마을 사람들도 마찬가지로 집에서 대피하는 협약에 서명해야 했지만 이것이 시행되지는 않았다고 지적했습니다.

Loew에 따르면, 그 고고학적인 증거들은, 비록 그 마을에 손상되지 않은 채로 남아있던 지역들이 있었지만, 새로운 거리들과 건물들이 이전 건물들의 평평한 잔해 위에 지어지기까지 2년이 걸렸다는 것을 암시합니다. 뢰브는 [56]단치히 부르거들이 뤼벡에 거주했던 기록을 언급하면서 대부분의 이전 주민들이 1308년에 단치히를 떠났을 가능성이 높다고 말합니다.

후폭풍

튜턴 기사단 수도원 국가의 일부로 포메렐리아(포메렐렌).

기사단이 도시를 점령한 것에 대해 폴란드인들이 금전적 보상을 받기를 거부하자, 기사단은 ś비에시와 같은 다른 도시들을 정복하기로 결정했습니다. 특히 인근 도시인 엘빙(엘블 ą그) 기사단 마을과 경쟁을 벌였기 때문에 상인과 장인의 지역 식민지가 공격을 받았습니다. 기사단은 또한 Tzew(디르샤우)를 공격했습니다.

그 후 기사단은 브란덴부르크의 군대로부터 포멜리아의 나머지 지역을 점령했습니다. 1309년 9월, 브란덴부르크-스텐달의 마르그라브 발데마르(Margrave Waldemar)는 솔딘 조약(현재의 마이 ś리브로스)에서 10,000 마르크에 대한 영토에 대한 그의 권리를 튜턴 기사단에 매각하여 튜턴 기사단의 국가와 신성 로마 제국의 국가를 연결시켰습니다. 제국과의 이 육교는 발트해 영토와 독일의 바이윅(bailiwicks)을 연결함으로써 주요한 전략적 개선이었지만, 동시에 육지로 둘러싸인 나라가 된 폴란드에게는 큰 손실이었습니다.[57][58]

그리하여 폴란드와 튜턴 기사단 사이에 일련의 갈등이 발생하였고, 이러한 갈등은 차례로 기사단 내부의 갈등을 촉발시켰습니다. 몇몇 유명한 형제들은 폴란드와의 좋은 관계를 위한 대가로 포멜리아의 양보를 선호했지만, 그러한 양보가 결국 기사들을 완전히 추방하는 결과를 가져올 것이라고 생각하는 기사들의 과반수에 반대했습니다.[59] 이러한 의견 불일치로 인해 1318년 트리어의 샤를이 퇴위하고 1330년 후임 오르셀른의 베르너가 살해당했습니다.[59] 1320년과 1333년에 폴란드 왕 브와디스와프 1세와 카시미르 대왕이 교황 궁정에서 법적 소송을 제기하면서 단치히와 포메렐리아의 소유권에 대해 지속적으로 의문을 제기했습니다.[34] 1339년과 마찬가지로 두 차례에 걸쳐 튜턴 기사단은 교황으로부터 포멜리아와 다른 영토들을 폴란드로 돌려주라는 명령을 받았지만 이에 따르지 않았습니다.[34] 그 결과 1330년대 후반에 전쟁이 일어났습니다.[34]

평화는 1343년 칼리즈 조약에서 확립되었습니다; 비록 폴란드 왕들은 "포메라니아 공작"이라는 칭호를 유지할 수 있었고 십자군의 명목상의 군주로 인정받았지만, 기사단은 교황 궁정의 허락을 받아 단치히의 통치권을 유지했습니다.[15][citation needed]

튜턴 기사단에 의해 점령된 후 도시의 발전은 정체되었습니다. 처음에 새로운 통치자들은 지방 정부와 상인들의 특권을 폐지함으로써 단치히의 경제적 중요성을 줄이려고 노력했습니다. 1411년 아놀드 헤흐트와 콘라트 레츠카우를 포함한 시의회가 쫓겨나 참수된 것이 그 예입니다.[60] 나중에 기사단은 엘빙을 점령한 후 도시가 독립을 수호하고 이 지역에서 가장 크고 중요한 항구라는 사실을 받아들일 수 밖에 없었습니다. 그 후, 비슬라 강을 따라 무역을 활성화한 수도원 국가와 폴란드의 주요 투자와 경제적 번영으로부터 이익을 얻으며 번영했습니다. 이 도시는 1361년까지 상인 연합인 한자 동맹의 완전한 회원이 되었지만 상인들은 폴란드와 비스툴라 강을 무역하기 위한 장벽과 함께 종교적으로 동기 부여된 기사 수도사들의 이익을 위해 통치된 국가의 정치적 권리 부족에 대해 분개했습니다.[citation needed] 그 결과, 이 도시는 프로이센 연방의 공동 설립자가 되었고, 1454년에 단치히를 포함한 프로이센을 폴란드 왕국에 편입시키기 위해 공식적으로 카시미르 4세 야지엘론을 청원했습니다.

영속적 유산

그다 ń스크의 기념물

이 지역이 바이마르 독일과 폴란드 제2공화국 사이에 분쟁이 되었을 때, 폴란드인들은 살해된 1만 명의 숫자를 인용하여 학살을 회상했습니다.[61] 나치 독일이 제2차 세계 대전에서 단치히 자유시를 합병한 후, 추방된 폴란드 정부는 발표에서 기사들이 "만 명의 영혼을 학살했다"고 말했고, 이러한 사건들의 전통에서 현대 독일인들을 묘사했으며, 이러한 사건들을 국가 사회주의와 연결시켰습니다.[62][63]

1969년 폴란드 시 당국은 1308년 그다 ń스크 주민 학살을 기념하는 기념비를 헌정했습니다. 그것의 명시된 목표는 1308년의 사건과 제2차 세계 대전의 독일 범죄에 대한 비유를 선전하는 것이었습니다.[65] 그단스크의 폴란드인을 위해 싸웠던 사람들을 위해"Tymcoza Polsko śic Gda ńska"라고 불리는 이 기념비에는 1308년과 1454년, 1466년, 1939년이 언급되어 있으며, 1308년의 사건들이 13년 전쟁과 제2차 세계 대전과 관련되어 있습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 사회와 문화: 유럽의 폴란드: 사회와 문화사 연구: 몬트리올에서 열린 제18차 국제 역사 과학 회의에서 폴란드 마리아 보구카 과학 발전 - 교육 "UN-O", 1995, 10페이지 "1308년 그다 ń스크 학살과 같은 사건들"
  2. ^ 새로운 백과사전 æ디아 브리태니커, Volumen 25 Encyclop æ디아 브리태니커, Inc. æ디아 브리태니커, 2003, 941페이지 "기사단이 1308년 그다 ń스크에서 자행한 학살이 폴란드 민속에 유입되었습니다."
  3. ^ 포메라니아는 1308년 11월 14일 소위 "그단스크의 학살"로 시작하여 프로이센 기사단에 의해 함락되었습니다.파울루스 블라디미르디와 국제법과 정치에 관한 그의 교리, 2권 스타니슬라우스 F. 벨치 무톤, 1965년 "1308년 11월 그다 ń스크에서 끔찍한 대학살"
  4. ^ 그다 ń스크 에드먼드 치에 ś라크, 체스와프 비에르나트, 에드먼드 치에 ś라크의 역사 - 1995년 많은 강도들을 살해했을 뿐만 아니라, 그단스크에 있던 포메라니안의 귀족들도 살해했습니다. 이 학살은 전설과 민요에 기록되어 있습니다.
  5. ^ "도시의 역사 Gda ńsk" Wayback Machine에서 아카이브된 2012-10-17. "성의 총독인 보구자는 튜턴 기사단에 도움을 요청했습니다. 1308년 성을 함락한 사람들은 주민들을 도살했습니다. 그 이후로 그 사건은 '그다 ń스크 학살'로 알려져 있습니다."
  6. ^ a b c d e f Loew, Peter Oliver (2010). Danzig. C.H.Beck. p. 33. ISBN 978-3-406-60587-1.
  7. ^ Poland and Germany, East & West. London: Studies Centre on Polish-German Affairs. 1971. p. 26.
  8. ^ a b c d e f g h i j Loew, Peter Oliver (2010). Danzig. C.H.Beck. p. 34. ISBN 978-3-406-60587-1.
  9. ^ Loew, Peter Oliver (2010). Danzig. C.H.Beck. pp. 33–34. ISBN 978-3-406-60587-1.
  10. ^ a b c Niess, Ulrich (1992). Hochmeister Karl von Trier (1311-1324). Stationen einer Karriere im Deutschen Orden. Quellen und Studien zur Geschichte des Deutschen Ordens. Vol. 47. Elwert. p. 50.
  11. ^ a b Abulafia, D.; McKitterick, R. (1999). The New Cambridge Medieval History: Volume 5, C.1198-c.1300. Cambridge University Press. pp. 1–752. ISBN 9780521362894. Retrieved 2015-04-13.
  12. ^ Knoll, Paul W. (1966). "Wladyslaw Lokietek and the Restoration of the Regnum Poloniae". Medievalia et Humanistica vol. 17. pp. 51–78, esp. 59, 60.
  13. ^ 신의 놀이터 노먼 데이비스: 폴란드의 역사, 1979[1], 페이지 74
  14. ^ 폴란드의 두 장관인 스와프 자그라니치(Spraw Zagranicznych), 드제미아스트 르체지포스폴리테(Rzeczypospolitej Polskiej): 폴스카우스워비에 이오브라자흐(Polskawswowie i obrazach), 1928년 [2]
  15. ^ a b 알렉산데르 기에슈토르, 스테판 키니에비치, 에마누엘 로스트워프스키, 야누시 타즈비르, 헨리크 베레시키: 폴란드의 역사. PWN 바르샤바, 1979년 ISBN 83-01-00392-8
  16. ^ Loew, Peter Oliver (2010). Danzig. C.H.Beck. p. 35. ISBN 978-3-406-60587-1. 인용: "Dochüber den Ablauf der Ereignisse streiten die Historiciker bisheute. 가베스 비스주 10000 오더 누르 16 토트, 베르데 디 슈타트 데 에르드보덴 글라이히게마흐트 누르 라이히체르슈토르트, . . . . 또한: 60쪽 인용: "기사들이 그다 ń스크를 정복했다는 사실은 의심할 여지가 없습니다. 그러나 이러한 일이 발생한 방식과 상황은 많은 신랄한 논란을 불러일으켰습니다. 논란의 주요 지점은 그날 밤 사망한 민병대와 귀족들의 숫자였습니다..."
  17. ^ a b c Loew, Peter Oliver (2010). Danzig. C.H.Beck. p. 36. ISBN 978-3406605871.
  18. ^ Loew, Peter Oliver (2010). Danzig. C.H.Beck. p. 37. ISBN 978-3406605871.
  19. ^ 점령된 유럽의 축령 라파엘 렘킨 1944년 2004년 재인쇄.[under discussion]
  20. ^ a b c Jaśinski, Kazimierz (1978). Cieslak, Edmund (ed.). Historia Gdanska. Wydawnictwo Morskie. p. 323. 참고: 영어판, 1995, "그단스크의 역사"
  21. ^ James Minahan, 하나의 유럽, 많은 나라: 유럽 민족 그룹의 역사 사전, Greenwood 출판 그룹, 2000, ISBN 0-313-30984-1, p.376
  22. ^ 스테판 M. 쿠치 ń스키, 비트와포드 그룬왈뎀. 카토비체: ś ą스크 1987, 17페이지 ISBN 8321605087
  23. ^ 세키 파드위 포드 토포렘 05.12.2008 가제타 와이보르차 트로히미아스토
  24. ^ a b c d e f Loew, Peter Oliver (2010). Danzig. C.H.Beck. p. 35. ISBN 978-3-406-60587-1.
  25. ^ a b c Loew, Peter Oliver (2010). Danzig. C.H.Beck. p. 36. ISBN 978-3-406-60587-1.
  26. ^ Wątróbska, Halina; transl. by Doris Wilma (2003). "Holländische Spuren in der Danziger Geschichte". In William R. Veder; Wim Honselaar (eds.). Time flies. Time Flies: A Festschrift for William R. Veder on the Occasion of His Departure as Professor of Slavic Linguistics at the University of Amsterdam. Pegasus Oost-Europese studies. Vol. 2. pp. 369–400, esp. p. 371.
  27. ^ Arnold, Udo. Die Hochmeister des Deutschen Ordens: 1190-1994. Vol. 4. p. 53. 인용: "Die polnische Seite wandteich den Deutschen Ordenum Hilfe. 데링 베리트 윌리그, 베르강겐헤이트에 있는 비숑, 다라우페인. Kaum aver stand der Rückzug der Brandenburger bevor, entbrannte heftiger Streitmit der Danziger Burgbesatzung über die witeer Vorgeenbuzweise. 오스트텐더게삼텐 원정대는 웅게클래르트였습니다. 아우스덴 베르et데텐 폰 에인스트 뷔르덴 게그너, 비더 프레우 ß셴 퓌룽 우흐스는 네이궁, 게삼테 에르조툼 데 오르덴스슈타틴 주베르라이벤 운데 데 레흐탄스프루체. Den Widerstand der Stadt Danzig beant tworten die Ordenstruppen am 13. 1308년 11월 미테르 뤼크시츠로센 니더레궁의 비터 슈타트게비에테"
  28. ^ Nieß, Ulrich (1992). Hochmeister Karl von Trier (1311-1324). Stationen einer Karriere im Deutschen Orden. Quellen und Studien zur Geschichte des Deutschen Ordens. Vol. 47. pp. 54–55. 인용: "위셴 데르 포메라니슈-쿠자위셴 부르그만샤프트 den einziehenden Ordensverbänden traten Schon sher bald Spannungen auf, diezum Abzug derererstereen aus der Burgführten. 주루크 조겐시차우히는 트루펜 데르 브랜덴버거, 잉그레이펜 데 오르덴스, 비에르,트, 뵐리우너워트트트래프로 사망했습니다. Die Stadt Danzig selbstöffnete hinggen den aus der Burgabziehenden Verbändenaus Pomeranen und Kujawiern die Tore. 총통 데르 도이치레흐티첸 치비타스는 펜바라우 제츠토흐 덴 안슐루 ß와 디 마크그라프샤프트, 민데스텐 아베르베르바이거텐 시에 오덴샤이르 덴 아인주그를 공격했습니다. 에스캄주 캄판드룽겐, 덴렌 게폴지 디 스타드 13. 1308년 11월 위베르가베 게즈웡겐 뷔르데. 하인리히 폰 플뢰츠케 하테 다이스 페르ö리히 겔라이트 작전. 랑비에르 오데르 베를루스트라이체 켐페 하벤 알레르딩 니흐트슈타트 펀덴 쾨넨 다헤라우흐 니흐트 퓌르 다스슈바레 아우흐트 아우흐트 퓌르다스는 아우스마 ß안 제르스토룽겐, 데넨 인스베손데레 디 레흐트슈타트, 디 시비타스, 줌 오퍼필, 베란트워틀리치 세인. 펜바르 폰 데어 슈타트게마인데의 디 오르덴슬라이퉁 베를랑테 디 니더레궁 지러 베페스티궁산라겐 - 아이네 마 ß나메, 메스트윈 II. 1272 에벤폴스 앤저넷 햇테. Die Stadt Fügteich aver 1308 nicht dem Bfehl des Ordens, Verwies aufire Privilegien und Wohlauch darauf, da ß der Orden nicht der Landesherr war. Auf Ordensseite widerum gehörtees zur selbstverständlichen Gepflogenheit, keineumfangreichen städtischen Befestigungsan lagen zu dulden; erverbot derartges auche aucheen eigen Stadtgründungen. 밀리터리는 안시넨에서 시허히츠덴 트라피에 아우프 슈테트시체 셀브스트베우 ß트세인의 오덴슬라이퉁 전쟁 사망자 슈테트게마인데 „호흐무티그", 베렌드 사망자 단지거마인텐, 데어 오덴하베인 레흐그룬들라게퓌르세인의 안시넨. 인폴게 디저 스페지피셴 콘스텔레이션 에스칼리에테르 데르 콘플릭트, 케메스 주에너 폴리티크 데르 헤르테. 다이 뷔르거 무 ß텐 - 시허리히 알레스 프레이윌리크 - 여기서 호이저 래우멘, 다이 베르반트 뷔르덴."
  29. ^ Nieß, Ulrich (1992). Hochmeister Karl von Trier (1311-1324). Stationen einer Karriere im Deutschen Orden. Quellen und Studien zur Geschichte des Deutschen Ordens. Vol. 47. p. 74.라틴어 원본과 현대 사본은 Jenks et al: Virtual PrUB 2.13 및 Nie ß가 제공한 출처, p. 74, fn. 147, 인용문: "Novissime vero nostrum venit auditum, 쿼딕티 프리세펙토리 에트 프라트레스 병원은 ejusdem dilecti filii nobisg) viri Wladislai Cracovie et Sandomirie ducis terram hostiliter subintrantes in civiti Gandsco ultra decem milia hominum gladio pere meruntibus vagientibus in cunis mortis exitium inferentes, quibus etiam hostis fidei pepercisset." 니 ß는 이것을 다음과 같이 번역합니다. "뉴어딩스 아베르 젤랑테 주 언서러 케넨트니스, 다 ß 디 게난텐 게비에티거와 브뤼더 데셀벤 병원(데들렌), 겔리에브텐 소네스 블라디스와, 데 헤르조그스 폰 크라카우와 산도미에즈, 페인들리히 잉에드룽겐 신둔드 더 슈타트 단치히메랄스 10.000 멘첸 미트 뎀 슈베르트 게테트 하벤, 다베이 비겐덴 토드브뢰덴의 다베이 비멘덴 킨더덴, 웰컴 소고더 페인트 데 글라우벤스 게숑트."
  30. ^ a b Nieß, Ulrich (1992). Hochmeister Karl von Trier (1311-1324). Stationen einer Karriere im Deutschen Orden. Quellen und Studien zur Geschichte des Deutschen Ordens. Vol. 47. p. 74.
  31. ^ Fischer, Mary (2011). The Chronicle of Prussia by Nicolaus von Jeroschin. A History of the Teutonic Knights in Prussia, 1190-1331. Ashgate Publishing. p. 12.Fischer, Mary (2011). The Chronicle of Prussia by Nicolaus von Jeroschin. A History of the Teutonic Knights in Prussia, 1190-1331. Ashgate Publishing. p. 12.인용Nieß, Ulrich (1992). Hochmeister Karl von Trier (1311-1324). Stationen einer Karriere im Deutschen Orden. Quellen und Studien zur Geschichte des Deutschen Ordens. Vol. 47. p. 74.: "프리드리히 폰 리가, 리블란드에 있는 헤르샤프트 데 리터브뤼더에 있는 1305 Kägergegen die Herrschaft der Ritterbrüder, Hielsich seit 1307 widier ständig in der Nähe des Papsthofesauf, Erreichte averest jetzt sein Ziel: 리브랜드에서 열린 죽음의 종교재판
  32. ^ 처음에는 브레멘의 대주교이자 밀라노의 목사 알베르인 요한이 그 혐의를 조사하기로 되어 있었고, 1311년에 후자는 몰리아노의 프란치스코로 대체되었습니다. 214-215쪽 또한 기사단에 대한 당대의 혐의와 비교하기 위해 참고하세요.
  33. ^ "48. 1313 Mai 11. Avignon. Jacobus de Columpna, Kardinaldiakon, befreit den Deutschen Orden in Preußen und Livland von der über ihn durch Franciscus de Moliano verhängten Exkommunikation. Or. Not. Inslr. StA Königsberg, Urk. Sch. 41 (LS) Nr. 8.". Veröffentlichungen der Niedersächsischen Archivverwaltung, Bände 12-13. Vandenhoeck & Ruprecht. 1961. pp. 204–205, commentary on p. 205.
  34. ^ a b c d e 매튜 쿠플러, 보스웰 논문: 기독교, 사회적 관용, 동성애에 관한 에세이, [3]
  35. ^ Nieß, Ulrich (1992). Hochmeister Karl von Trier (1311-1324). Stationen einer Karriere im Deutschen Orden. Quellen und Studien zur Geschichte des Deutschen Ordens. Vol. 47. pp. 85, 132.
  36. ^ a b Nieß, Ulrich (1992). Hochmeister Karl von Trier (1311-1324). Stationen einer Karriere im Deutschen Orden. Quellen und Studien zur Geschichte des Deutschen Ordens. Vol. 47. p. 53.
  37. ^ Nieß, Ulrich (1992). Hochmeister Karl von Trier (1311-1324). Stationen einer Karriere im Deutschen Orden. Quellen und Studien zur Geschichte des Deutschen Ordens. Vol. 47. p. 142.
  38. ^ Urban, William (2010). "Baltics. Sources (1300–1500)". In Rogers, Clifford J. (ed.). The Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology. Vol. 1. Oxford University Press. p. 108.
  39. ^ 라파엘 렘킨, Samantha Power, 점령된 유럽의 추축국 통치: 점령의 법칙, 정부의 분석, 배상을 위한 제안, The Lawbook Exchange, Ltd, 2005, p.154, ISBN 1-5877-576-9: Dlugosii Joanni canonii Cracoviensis Historiae Polonicae, fn.1
  40. ^ Loew, Peter Oliver (2010). Danzig. C.H.Beck. p. 35. ISBN 978-3-406-60587-1. 인용문: "[...] streiten die Historiciker nochheute. 게이브비스즈 10000 주문 누르 16 토트, [...]"
  41. ^ "History of the City Gdańsk". en.gdansk.gda.pl. Archived from the original on 2012-10-17. Retrieved 2015-04-13.
  42. ^ 신의 놀이터 노먼 데이비스: 폴란드의 역사, 1979[4]
  43. ^ 군나르 알렉산데르손, "발틱 해협", 마르티누스 니호프 출판사, 1982, 페이지 52, [5]
  44. ^ Alan W. Ertl "유럽의 이해를 향하여: 대륙통합의 정치경제학", 만국-출판사, 2008, 페이지 346 [6]
  45. ^ Jerzy Lukowski, Hubert Zawadzki, "폴란드의 간결한 역사", Cambridge University Press, 2001, 페이지 19, [7]
  46. ^ Setki padły pod toporem 05.12.2008 Gazeta Wyborcza Trójmiasto "W średniowieczu określenie "rzeź" odnosiło się do wydarzeń, które przynosiły około 1000 ofiar (...) mówi Błażej Śliwiński."
  47. ^ 피터 올리버 로우: "단치히", p. 36: "도이체 역사학자 하텐 랑게 덴 베테우에룽겐 데 오르덴스그뢰 ß레스 베르트라우엔게셴크트 아르기에르트, 아이너 슈타트의 10,000 토테시엔, 디 카움 소 비엘 에인워너 베사 ß, 슐리히 운뫼글리히 게베센, 에스쾨넨텐 회흐스텐스 60 비스 100 게베센. 베렌디흐나흐 뎀 즈바이텐 웰트크리가우치 비엘레 폴니셰 역사학자 레흐트가벤, 스텔트 브와 ż예이 ś ń리위 ń스키 자를라이체 인디지엔주삼멘, 다스 에스타츠체클라이히인 "블루트배드" 미테너 에르슈레켄드 호헨 폰 오브페른 - 베나우치 니치트 10,000 - 게벤 하벤 뒤르프테."
  48. ^ a b 윌리엄 어반: 튜턴 기사단: 군사 역사. 그린힐 북스. 런던, 2003. ISBN 1-85367-535-0
  49. ^ 세키 파드위 포드 토포렘 05.12.2008 가제타 와이보르차 트로히미아스토"W tym czasie w Gdańsku i przyległych osadach mieszkało nie więcej niż 2-3 tys. mieszkańców. W średniowieczu określenie "rzeź" odnosiło się do wydarzeń, które przynosiły około 1000 ofiar. Moim zdaniem w nocy z 12 na 13 listopada zginęło ponad 1000 mieszkańców Gdańska - mówi Błażej Śliwiński."
  50. ^ Dzieje Zakonu Krzy żackiego Prusach Marian Biskup, Gerard Labuda, 256페이지, Wydawnict two Morskie, 1986.
  51. ^ 보이니 폴스키 자코넴 크르지 ż킴, 1308–1521 마리안 비스쿠프, 12페이지, wy드윈 2 "마프레스", 1993
  52. ^ Pomorze Gdańskie pod rza̜dami Zakonu krzyżackiego w latach 1308–1466 Maksymilian Grzegorz, Wydawnictwo Uczelniane Wyższej Szkoły Pedagogicznej, page 63 1997
  53. ^ Loew, Peter Oliver (2010). Danzig. C.H.Beck. pp. 36–37. ISBN 978-3-406-60587-1.
  54. ^ Loew, Peter Oliver (2010). Danzig. C.H.Beck. p. 28. ISBN 978-3-406-60587-1.
  55. ^ Nieß, Ulrich (1992). Hochmeister Karl von Trier (1311-1324). Stationen einer Karriere im Deutschen Orden. Quellen und Studien zur Geschichte des Deutschen Ordens. Vol. 47. pp. 54–55.
  56. ^ Loew, Peter Oliver (2010). Danzig. C.H.Beck. p. 37. ISBN 978-3-406-60587-1.
  57. ^ Norman Housley, The Late Crusade, 1274–1580: Lyons에서 Alcazar, Oxford University Press, 1992, p.326, ISBN 0-19-822136-3
  58. ^ Brigitte Jäger-Dabek, Polen: Eine Nachbarschaftskund defür Deutsche 2판, Ch. Links Verlag, 2006, p.91, ISBN 978-3-86153-407-5
  59. ^ a b Norman Housley, The Late Crusade, 1274–1580: Lyons에서 Alcazar, Oxford University Press, 1992, p.327, ISBN 0-19-822136-3
  60. ^ 나탈리아 이 발데마르 보르제스토프시 "들라체고츠긴 ą우 부르미스트르츠"("Dlacegozgin Nadmar Borzestowsci"), [8]
  61. ^ 폴란드 드제미아스트 르체지포스폴리테이 폴스키에즈 장관 두 명: 폴스카우 스워비에 이 오브라자흐, 나크와뎀와이드윈. D̋zieje miast Rzeczypospolitej Polskiej ̋sp. z ogr. odp., 1928, v. 2;v. 4, p.11
  62. ^ 두 명의 폴란드 장관 인포마지, 독일의 폴란드 침공: 문서, 인증된 보고서 및 사진을 포함하는 폴란드 흑서, 1941년 Hutchinson & Co., p.10:e.g. "오늘날 독일인들은 만 명의 영혼을 학살하는 기사들의 가치 있는 후계자들입니다."
  63. ^ 폴란드. 폴란드-독일 및 폴란드-소련 관계에 관한 공식 문서인 1933년 ~ 1939년, 1940년 두 장관 스프라우 자그라니치
  64. ^ 레흐 크르지 ż나노프스키, 그다 ń스크, 소포트, 그디니아: [시론] 1974년 삼륜도시 안내서
  65. ^ Loew, Peter Oliver (2011). Danzig - Biographie einer Stadt (in German). C.H. Beck. p. 38. ISBN 978-3-406-60587-1.
  66. ^ Loew, Peter Oliver (2011). Danzig - Biographie einer Stadt (in German). C.H. Beck. p. 39. ISBN 978-3-406-60587-1.

주출처