토크:브릿지

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 브리지의 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 23:14, 2017년 6월 12일 (UTC)[]

레드 이미지

이 기사는 진정한 다리와 고리를 기술적 구별을 하고 있기 때문에, 고리의 그림을 레드로 사용하는 것은 다소 이상해 보인다. 00:59, 2018년 1월 14일 (UTC) — GrindtXX에 의해 추가된 이전의 서명되지 않은 논평 (토크 • 기여)

리오-니테로이 더 이상 길지 않다.

이 기사는 리오-니테로이 다리는 300미터에서 가장 긴 보 다리를 가지고 있다고 말한다. 시반포 양쯔강 다리 기사는 중심경간으로 330m를 준다. 이것은 업데이트가 필요하다.Dean1954 (대화) 11:52, 2018년 9월 12일 (UTC)[]

길, 보드워크, 디딤돌

나는 Footbridge 기사(및 관련 주제)를 작업해 왔으며, 브리지의 정의에 다소 어려움을 겪고 있다. 예를 들어, 판자 산책은 나에게 낮은 다리의 한 종류인 동시에 원인 통로인 것처럼 보인다. 또한 토사 제방 유도로는 교량과 같은 기능을 할 수 있다. 마치 돌멩이 밟는 게 원시적인 다리가 아니고 단순한 이유야? 디딤돌은 냇물을 "다리"한다. 누구 이것에 대해 생각하는 사람 있어? Rwood128 (대화) 12:29, 2018년 11월 4일 (UTC)[]

교량 모니터링의 서브헤딩 변경사항

나는 '브릿지 모니터링'에 관한 하위 기사를 업데이트하려고 하는데, Magolin677은 계속 수정 사항을 취소하고 있어. 나는 수년 전에 캘거리 대학에서 박사학위를 받은 더블린 대학 토목공학과 교수다. 나는 100개 이상의 저널 논문을 발표했는데, 대부분은 교량 공학에 관한 것이다.

특히 이 주제에 대해서는 '교량 건강 모니터링'(구조적 건강 모니터링의 하위 세트)이라는 용어가 현재 큰 인기를 끌고 있어 제목이 이것으로 바뀌어야 한다는 생각이 강하게 든다. 제발 매그놀리아677 - 왜 이 변화를 받아들이지 않으십니까?

나는 또한 전체 주제에 대한 전략적 검토를 했고 그것을 작성하기 시작했다. 그것은 꽤 참고가 많이 되지만, 만약 그것이 불쾌하다면, 그것을 하향 평준화하는 것은 문제가 되지 않는다. 그러나 변경사항을 취소(몇 번이고)하는 것만으로 출판하는 것은 매우 좌절스럽다. 내가 변경하도록 설명하거나 허락해 줄 수 있니?

내 관심사는 사용자:Velella는 이 편집 요약에서 다음과 같이 표현된다: "모든 것이 작가로서 O'Brien으로 되돌아가는 주요 소스에 의해 지원되는 것처럼 보이는 긴 추가 - 인용 스팸처럼 보인다. 위키피디아는 이와 같은 텍스트를 지원하기 위해 2차 또는 3차 소스를 필요로 한다." 매그놀리아677 (대화) 01:44, 2019년 11월 24일 (UTC)[]
요약 편집은 관심사에 대해 간단히 언급할 수 있을 뿐이다. 여기에는 몇 가지 이슈가 있다. 위키피디아는 학문적, 공학적인 연구와 실천의 선두에 서려고 하지 않는다. 그것은 단지 광범위한 출처들에 의해 합의된 것을 보고할 뿐이다. 편집자들이 이처럼 광범위한 합의를 보여주기 위해 2차적, 심지어 3차적 출처를 찾는 이유다. 중요한 텍스트의 한 부분에서는 1차 학술 기사가 아닌 리뷰 기사를 볼 수 있을 것으로 예상한다. 둘째로, 나는 개인적으로 당신이 아마도 당신이 말하는 사람이라는 것을 인정한다. 하지만 위키피디아에서는, 당신이 누구인가, 혹은 당신이 아무것도 아닌 것으로 간주하고, 편집자들이 얼버무리는 횟수는 아마도 셀 수 없을 것이다. 그러나 편집자가 다른 잘 알려진 사람을 흉내내려고 하지 않는 한, 그것은 별로 중요하지 않다. 셋째, 당신이 추가한 본문은 기사의 전체적인 균형을 바꾸었다; 이것에 대한 조언은 WP에서 읽을 수 있다.아마도 그것이 그 기사가 발전해야 하는 방식일 것이다. 그렇지 않을 수도 있다. 어느 경우든 이러한 유의미한 추가 사항은 기사 토크 페이지에서 논의하여 합의에 도달해야 한다. 애초 본문을 추가하는 데 문제가 없었으며, 이후에 삭제되는 것을 발견하는 것은 당신의 작품에 대한 비판은 아니지만, WP:이러한 문제 해결 방법을 다루는 BRD. 나는 이것이 도움이 되기를 바란다. 실제 전문가들의 기여는 언제나 따뜻한 환영을 받지만, 그것은 학계와는 크게 다른 위키피디아의 참여 규칙의 맥락에서 이루어져야 한다. 벨렐라 11시Velella Talk 37분 관련, 2019년 11월 24일 (UTC)[]

논의를 위해 리디렉션에 나열된 "Bidge"

Information.svg 리디렉션된 Bidge를 다루기 위한 논의가 진행되고 있다. 이 토론은 위키백과에서 이루어질 것이다.토의를 위한 리디렉션/Log/2020 8월 18#Bidge 8월 18일, 이 페이지의 독자들은 토론에 기여하는 것을 환영한다. 스틸1943 (토크) 19:55, 2020년 8월 18일 (UTC)[]