토크:알라스카

RFC: 알래스카의 위치를 정확하게 표시하지 않는 지도를 대량으로 바꿔야 할까?

내가 무슨 말 하는지 알잖아. 그 지도. 어렸을 때 교실에 있던 주들의 지도, 바하 캘리포니아가 있어야 할 상자에 있는 알래스카를 보여주는 지도.

그렇다면, 위키피디아의 목적이 지식을 전파하는 것이라면, 우리는 실제로 현실을 보여주는 지도를 사용하지 말아야 하는가? 우리는 이미 이 기사에서 하고 있다. 왜냐하면 내가 얼마 전에 바꿨기 때문이다. 하지만 적어도 알래스카에 관한 모든 기사에는 이것을 보편적으로 사용하지 말아야 하는가? 왜냐하면 지금 현재 매우 부정확한 지도를 사용하는 기사는 백 개가 넘고 더 정확한 지도를 사용하는 기사는 다섯 개뿐이기 때문이다. 만약 이 요청이 변화에 대한 공감대를 형성하는 데 성공한다면, 나는 필요한 변경을 하기 위해 봇에게 요청하거나, 아니면 내가 직접 그것을 하지 않을 것이다. 비블브록스 (대화) 20:11, 2018년 5월 23일 (UTC)[]

그래, 그래야지, 하지만 색깔을 고쳐야 해. 나쁜 지도는 좋은 색을 가지고 있다. 요피엔소 (대화) 02:32, 2018년 5월 24일 (UTC)[]

• 그래, 하지만 알래스카가 유일하게 하이라이트된 주(州)가 되는 한 말이지. 만약 우리가 알래스카(또는 알래스카+하와이)만 지적된다면 - 그렇다면 그렇다. 만약 우리가 여러 주에 색을 입히거나 색을 입히고 있다면, 캐나다, 해양, 그린랜드의 큰 덩어리를 갖는 것은 국가간 비교로부터 멀어지는 것이다.아이스위즈 (토크) 09:07, 2018년 5월 24일 (UTC)[]
• 그래, 아이스위즈에 전적으로 동의해 - 하지만 비교 지도를 위해 나는 알래스카가 태그라인에서 확장되지 않는다는 것을 강조할 것을 권고하고 싶다. 알래스카의 스케일링이 매우 흔한 오해라는 개인적인 경험에서 볼 때 우리는 그것과 적극적으로 싸워야 한다. (알라스카는 스케일링하지 않는다) 또는 이와 비슷한 이탤릭체가 필요한 전부일 것이다. VeritasVox (talk) 05:13, 2018년 5월 25일 (UTC)[]

그래, 지도가 바뀌어야 한다는 것에 전적으로 동의해. 또한 이탤릭체로 넣는 (알라스카가 스케일링하지 않는 것) 아이디어에 동의한다.아나소크 (토크) 22:32, 2018년 5월 25일 (UTC)[]

내가 보기엔 규모가 커 보인다. 요피엔소 (대화) 23:12, 2018년 5월 25일 (UTC)[]

알래스카의 실제 스케일이 인접한 주들에 겹쳐진 지도

알래스카의 박스 내 지도에서 그 규모는 아주 멀었다. Beeblebrox (대화) 00:24, 2018년 5월 26일 (UTC)[]

알아, 아나소코가 두 번째 걸 확장하지 말라고 딱지를 붙이려고 하는 거 알아. 요피엔소 (대화) 00:28, 2018년 5월 26일 (UTC)[]

내 말은 진심인 것 같은데 그래, 그런 오해는 알겠다. VeritasVox (talk) 16:25, 2018년 5월 26일 (UTC)[]

• 네, 알래스카와 48개 주 전체 지역의 상대적인 크기를 보여주는 것이 목적이 아니라면, 알래스카와 캐나다 서부와 미국 북서부를 보여주는 지도는 말이 될 것이다. 위치상으로는 미국 전체를 보여줄 필요가 없다. 「스케일링하지 않는」 지도, IMHO는 혐오스러운 것이다. 수집(대화) 22:06, 2018년 6월 5일 (UTC)[]
• 네, 하지만... 나는 대양/그린랜드의 양이 불균형하다는 아이스위즈의 코멘트와 미국 본토 전체를 포함하는 것이 적절하지 않을 수 있다는 콜렉트의 코멘트를 지지한다. 캐나다와 미국에 라벨을 붙이는 것도 도움이 될 것이다(주/증거가 반드시 그렇지는 않지만). 확실히 위치를 정하는 것이 일차적인가? 핀크리트 (토크) 18:08, 2018년 6월 12일 (UTC)[]
• 훌륭한 아이디어를 지원하십시오. scop_creep (talk) 01:28, 2018년 6월 21일 (UTC)[]

글쎄, 거의 한 달이 다 되어가고 있고 우리는 거의 같은 처지에 있는 것 같아. 어떤 사람들은 우리가 약간 다른 지도를 가지고 있는 것을 선호하는 것처럼 들리는데, 다른 주는 강조되지 않았고 아마도 태평양 북서부에 한정되어 있을 것이다. 개인적으로 나는 그 부서에서 어떤 기술도 가지고 있지 않지만 만약 여기 있는 누군가가 그것을 한다면 환영할 만하거나 WP에서 도움을 요청할 수 있을 것이다.GL/MAP를 작성하기 전에 무엇을 요청해야 하는지에 대한 기본적인 합의가 되었는지 확인하고 싶다. 비블브록스 (대화) 05:01, 2018년 6월 21일 (UTC)[]

나는 그 변화를 지지한다. 러시아, 캐나다, 그리고 인접한 미국과 비교해서 알래스카의 위치를 보여줄 수 있는 극지 북쪽 지역을 강조하는 지도 중 하나는 어떨까? 나도 변화를 이루기 위한 전문지식이 없지만 기꺼이 배우겠다. 대화해줘서 고마워.아나소크 (토크) 02:04, 2018년 6월 22일 (UTC)[]

방금 지도 워크숍에 이런 결과를 반영한다고 생각한다는 요청을 제출했어. Beeblebrox (대화) 18:00, 2018년 7월 6일 (UTC)[]

난 이 토론, 현실 세계의 의무 등을 무시하고 있어. 나의 감시 목록은 알래스카 대학과 관련된 또 하나의 궁극적인 결실 없는 XFD의 폐쇄를 보여준다. UA에 대한 우리의 보도는 정말 엉망진창이다. 왜냐하면 그것은 많은 경우에 PR 화이트 워싱에 해당하는 노골적인 COI 편집에 의해 약간 지배되어 있기 때문이다. EERL의 성공적인 모험이 아니었기 때문에 ELMER E. 라스무슨 도서관에서 Ted Stevens 아카이브에 대한 언급을 삭제한 이 편집을 목격하십시오. 비록 이 작품이 남아 있기는 하지만, 그것이 계속 우려되는 동안 발생한 대부분의 뉴스 보도들은 뉴스 사이트에서 사라진 것으로 보인다. 내가 이 모든 것을 언급하는 이유? EERL이 스티븐스 서류를 가지고 있는 동안, 그들은 보관소에 있는 특정 자료로부터 적은 수의 공개 전시물을 모았다. 그들 중 한 명이 바로 이 주제에 대해 이야기했다. 분명히 스티븐스는 1974년 또는 1975년 전에 불평했던 종류의 비블브록스의 지도를 그만 출판하도록 USGS에 압력을 가하기 위한 캠페인을 벌였다. 보관소를 좀 더 사적인 환경으로 옮기는 것과 함께, 얼마나 오래 전에 그런 일이 일어났는지 때문에, 관련 자료를 찾기가 어려울 수도 있다. 나는 알래스카 역사의 그 특정한 시대에 대해 상당한 양의 연구를 해왔고 몇 년 전 EERL에서 그 전시회에서 본 것 외에 스티븐스의 선거운동을 언급하는 어떤 것도 본 기억이 나지 않는다. 라디오KAOS / Talk to me, Billy / Transmissions 23:03, 2018년 7월 7일 (UTC)[]

흥미롭군 나는 그 모든 것에 대해 듣지 못했었다. 정말 엉망진창이다. 비블브록스 (대화) 17:27, 2018년 7월 8일 (UTC)[]

업데이트

분명히, 지도 그래픽 랩에서의 요청들이 이것과 관련된 것이었듯이 무시되는 것은 꽤 표준적인 것이다. 나는 우리가 할 수 있는 최선의 방법은 "나쁜" 지도에 대한 모든 사례를 검토해서 이 토론에 따라 그것을 변경해야 하는지 보는 것이라고 생각한다. 비블브록스 (대화) 20:47, 2019년 1월 26일 (UTC)[]

알래스카에 지불된 가격

기사에 접속하는 사람이 이것을 추가하기를 원한다면, 본 웹사이트에 따르면, 2017년 720만 달러는 1억 2천 3백만 달러 입니다: https://www.measuringworth.com/calculators/uscompare/ https://www.measuringworth.com/calculators/uscompare/ — 210.246.59.74 (토크) 13:36, 2018년 7월 14일 (UTC)[]

데이비드슨

데이비드슨 중령은 어느 정당에 소속되어 있는가? 만약 그녀가 그 어떤 것에 소속되어 있지 않다면, 그것은 그녀를 독립된 사람으로 만든다. 그래서, 어느 쪽일까? GoodDay (토크) 10:16, 2018년 10월 19일 (UTC)[]

내 생각에 문제는 그녀가 어떤 소속감을 가질지 100% 확실하지 않다는 것이다. 비블브록스 (대화) 18:52, 2018년 10월 19일 (UTC)[]

일부 제안된 변경사항

추가 또는 제거할 정보: Education Week's Quality Counts 2018 보고서에 따르면, 알래스카는 교육 성과에서 29위를 차지했다. 100점 만점에 73.1점, C등급을 받았다. 이에 비해 한국은 75.2점이나 C점을 받았다. 알래스카는 '성공 찬스-포-성공' 부문에서 C-minus를 기록, K-12 교육 시스템 내외에서 개인의 성공에 기여하는 요인 46위에 올랐다. 알래스카는 B학점을 받았고 학교 재정 부문에서 9위를 차지했다. K-12 성취도 지표에서 D등급으로 49위에 올랐다.

문제 설명: 나는 이 보고서를 낸 Education Week에서 일하기 때문에 내가 직접 편집하는 것보다 편집을 요청하라는 지시를 받았다. 나는 알래스카의 K-12 학교의 질에 관한 이 정보가 페이지에 유익한 추가가 될 것이고 현재 가지고 있지 않은 것을 덧붙일 것이라고 생각한다. 변경을 지원하는 참조: 내가 인용하고 싶은 URL이다 - https://www.edweek.org/ew/collections/quality-counts-2018-state-grades/highlight-reports/2018/01/17/Alaska.html Csmithepe (대화) 16:53, 2019년 2월 11일 (UTC)Csmithepe[]

완료되지 않음: 이 청구에 대해 Education Week와 연결되지 않은 소스를 제공하십시오. 스펜도 21:00, 2019년 2월 11일 (UTC)[]

2019년 4월 20일 반보호 편집 요청

나는 단지 앵커리지에 내부 링크를 추가하고 싶었다. 앵커리지 조슈아 C 러브 (토크) 15:35, 2019년 4월 20일 (UTC)[]

추가하고자 하는 외부 링크를 표시하지 않으면 이 요청을 처리할 수 없다. Beeblebrox (대화) 18:12, 2019년 4월 20일 (UTC)[]

그는 위키링크에서처럼 내부 링크라고 말했고, 외부 링크라고 말했어. 앵커리지 기사는 이미 infobox, "남부 중앙" 섹션, "기후" 섹션, "농업과 어업" 섹션, "도시, 마을, 자치구" 섹션, "도시 및 인구조사 지정 장소" 섹션의 기사에서 위키링되고 있다. 라디오KAOS / Talk to me, Billy / Transmissions 03:54, 2019년 4월 22일 (UTC)[]

이른 시간이라 커피를 마시지 않았다. Beeblebrox (대화) 04:52, 2019년 4월 22일 (UTC)[]

2019년 8월 19일 반보호 편집 요청

알래스카 인구가 있는 부분의 "2018"의 형식을 누군가가 바꿀 수 있을까? 연도 2601:187:807F:3380:8을 제공할 때 수천의 지연자를 갖는 것은 이례적이다.BF0:D4C2:3086:6F48 (토크) 02:18, 2019년 8월 19일 (UTC)[]

쉼표를 제거하려고 했는데 실제로는 없어. 그것은 그 특정한 매개 변수와 관련이 있다. 나보다 인포박스에 대해 더 잘 아는 사람이 고쳐야 할 것이다. - FlightTime (오픈 채널) 02:28, 2019년 8월 19일 (UTC)[]

그래, 잘했어. 템플릿 매개 변수는 단일 숫자(2010년 인구 조사 값 의미)를 기대한다. 텍스트 추가는 분명히 이상한 결과를 낳는다. 그래서 나는 2010년 인구조사 번호로 다시 본문을 돌려보았다. 이상적으로, infobox는 실제로 이것이 2010년 추정치이며 반드시 가장 최근의 추정치가 아니라는 것을 주목해야 한다. 그러나 그것은 infobox에서 고쳐져야 할 것이다. –Deacon Vorbis (탄소 • 비디오) 03:21, 2019년 8월 19일 (UTC)[]

논의를 위해 리디렉션에 나열된 "Elaska"

한 편집자가 리디렉션된 엘라스카를 다루기 위해 토론을 요청했다. 리디렉션 토론에 참여하려면 참여하십시오. 스틸1943 (토크) 22:17, 2019년 9월 20일 (UTC)[]

논의를 위해 리디렉션에 나열된 "Ulaska"

한 편집자가 리디렉션된 울라스카를 다루기 위해 토론을 요청했다. 리디렉션 토론에 참여하려면 참여하십시오. 스틸1943 (토크) 22:18, 2019년 9월 20일 (UTC)[]

포털 지정:삭제용 알래스카

포털의 다음 사항에 대한 논의가 이루어지고 있다.알래스카는 위키피디아의 정책과 지침에 따라 위키피디아에 포함시키거나 삭제해야 하는지에 적합하다.

이 페이지는 위키백과에서 논의될 것이다.삭제/포털에 대한 잘못된 셀러니:알래스카는 합의가 이루어질 때까지, 그리고 누구든 토론에 기여하는 것을 환영한다. 이번 지명은 관심 있는 정책과 가이드라인을 설명할 예정이다. 토론은 양질의 증거와 우리의 정책과 가이드라인에 초점을 맞춘다.

사용자는 토론에서 제기된 우려를 해결하기 위해 페이지를 개선하는 것을 포함하여 토론 중에 페이지를 편집할 수 있다. 단, 페이지 상단에서 삭제 통지를 제거하지 마십시오. 북미 20¹⁰⁰⁰:09, 2019년 11월 6일 (UTC)[]

2020년 4월 27일 반보호 편집 요청

알래스카에서 가장 큰 도시들을 추가하고 싶다. 제발! 외젠 술리나 (대화) 20:32, 2020년 4월 27일 (UTC)[]

완료되지 않음: 추가 사용자 권한을 요청하기에 적합한 페이지가 아님. 당신은 구체적인 변경사항으로 이 요청을 다시 열 수 있고 누군가가 당신을 위해 그것을 추가할 것이다. 또는 만약 당신이 계정을 가지고 있다면, 당신은 당신이 자동 확증될 때까지 기다렸다가 페이지를 직접 편집할 수 있다. JTP 21:13, 2020년 4월 27일 (UTC)[]

음, 단지 무언가가 회신되었다는 말만을 위해 부적절하고 무의미한 회답을 급히 하기 위해 봇을 사용하는 대신 실제로 관심을 가지고 뇌를 사용하라고 요구하는 것은 지나친가? 유겐 술리나가 묻고 있는 내용은 (인구별) 알래스카#시티와 인구조사 지정 장소의 기사에 이미 존재하고 있다. 2010년 인구조사에 근거한 것이기 때문에, 이 구간은 곧 다시 고쳐야 할 것이다. 이 부근의 전형적인 편집자는 이 기사가 특정 장소에 어떤 종류의 인용구를 가지고 있는지 아닌지에만 관심이 있는 것처럼 보이므로, 그것을 개선하고 알래스카에서 주목할 만한 것을 정확하게 반영하고자 하는 보다 성실한 열망을 가진 사람들은 만류하고 넘어가게 되었다. 라디오KAOS / Talk to me, Billy / Transmissions 21:32, 2020년 5월 4일 (UTC)[]

2020년 6월 16일 반보호 편집 요청

…미국의 외벽으로 동쪽과 남동쪽으로는 캐나다의 브리티시 컬럼비아 주와 유콘 주와 접하고 서쪽으로는 러시아의 추코트카 자치구와의 해상 국경을 가지고 있다...

이해하기 쉽도록 이 위키백과 링크를 포함하도록 '중요한 경계'라는 단어를 변경하십시오. https://en.wikipedia.org/wiki/Maritime_boundary#:~:텍스트=%20%20 일부 20개 카운티 중%20개 카운티, %20%국제20개 웨이터 중 20% 에지20개.

…미국의 외벽으로 동쪽과 남동쪽으로는 캐나다의 브리티시 컬럼비아 주와 유콘 주와 접하고 서쪽으로는 러시아의 추코트카 자치구와의 해상 국경을 가지고 있다... (대화) 06:13, 2020년 6월 16일 (UTC)[]

도네단스키454 (토크) 08:23, 2020년 6월 16일 (UTC)[]

이 반보호 대상인 이유

공공 기물 파손 문제가 있었나? 내 생각엔 탈세미 보호장치를 띄워야 할 것 같아. — A Tree In A Box(토크 • 기여)에 의해 추가된 이전의 부호 없는 의견(UTC)[]

마지막 보호 전 편집사항. (CC)Tbhotch^™ 18:50, 2020년 9월 25일 (UTC)[]

그리고 보호 로그는 더 짧은 보호 조치와 보류 중인 변경과 같은 다른 유형의 보호가 먼저 시도되었음을 보여준다. 현재 보호 관리자로서 나는 보호가 제거된다면 달라질 것이라고 생각할 만한 설득력 있는 이유를 알지 못한다. 비블브록스 (대화) 19:15, 2020년 9월 25일 (UTC)[]

2020년 10월 8일 반보호 편집 요청

"남쪽에 있는 천연자원 (즉, 우산국에서 온 석탄)"

"즉"은 기능적으로 "다른 말로"를 의미하며, 다른 것들은 제외한다. 다른 천연 자원의 가능성을 인정하려면 "예"로 변경하십시오. 석탄뿐임을 알고 있다면, 대신 「우시벨리 남쪽의 석탄」으로 바꾸시오. 64.203.186.75 (대화) 14:56, 2020년 10월 8일 (UTC)[]

단어 변경 – Thjarkur(대화) 15:16, 2020년 10월 8일(UTC)[]

알래스카 인구 지도

알래스카 인구통계지도를 갱신할 필요가 있다. 야쿠타트 자치구와 같은 몇몇 지역은 그들의 색깔을 바꾸어야 한다. 유럽계 미국인들은 2010년 인구조사 기준 인구의 대다수를 차지하면서 그곳의 아메리카 원주민들을 앞질렀다. 이와 같이 인구통계지도에 나타난 자치구의 색상은 옅은 음영청색으로 바뀌어야 한다. 노포키스랜드123 (토크) 20:18, 2020년 12월 19일 (UTC)[]

나는 이것을 할 적절한 시기가 2020년 인구조사 자료가 입수될 때일 것이라고 생각한다. 그것은 아마도 다음 달일 것이다(아마, 나는 뉴스에서 그들이 최종 자료를 다시 지연시킬 수 있는 몇 가지 문제와 불일치를 발견했다는 소식을 들었다). 그리고 나서 우리는 그것을 실제로 할 수 있는 의지와 능력을 가진 사람을 찾아야 할 것이다. 비블브록스 (대화) 01:43, 2020년 12월 20일 (UTC)[]

선거구 조정 위원회에 대해 읽은 마지막 뉴스 기사를 바탕으로, 인구 조사 보고서가 2021년 여름 늦게 발표될 수 있다는 믿음이 있다. 기사에서 제시한 대로 지도를 보았다. 나는 노포키스랜드가 자막에서 "현재" 데이트의 부족에 대해 우려를 제기하고 있다고 생각한다. 독자들은 노퍽이 실제로 10년이 훨씬 넘도록 시대에 뒤떨어졌다는 것을 암시할 때, 우리가 여기서 제시하는 것이 최신 정보를 반영한다고 믿게 될 것이다. 라디오KAOS / Talk to me, Billy / Transmissions 02:20, 2020년 12월 20일 (UTC)[]

2016년 추정치에 근거한 파일 설명을 살펴본 겁니다. 따라서, 새로운 인구 조사 보고가 임박했을 때 2010년 인구 조사로 후퇴하는 것은 의심스러운 가치가 있다. 라디오KAOS / Talk to me, Billy / Transmissions 02:30, 2020년 12월 20일 (UTC)[]

코비드 때문에 늦을 것 같아. 도처에 문제가 있었고, 특히 전염병 유행의 한가운데에 있는 외딴 마을들을 세는 데 문제가 있었다. 어쨌든 최종 숫자는 4월 말에 대통령에게 가는 것이 분명하고 그 전에 올 수도 있지만 주들에 대한 최종 석방 시한은 7월 31일이다. 행정부는 이전 정부가 원했던 대로 인구조사 수치를 계속 희롱하는 것 외에 다른 생각을 갖고 있을지도 모른다는 생각이 든다. 비블브록스 (대화) 23:52, 2021년 2월 14일 (UTC)[]

A 클래스로 기사 가져오기

A등급 기사로 평가받기에 적합하도록 어떻게 개선해야 할까? 구체적으로 어떤 문제들이 다뤄져야 하는가? PeterPrettyCool (대화) 22:12, 2021년 2월 3일 (UTC)[]

카피라이터를 요청할 수 있다(위키피디아:위키프로젝트 편집자/요청자 길드(Wiki Project Guild of Copy Editors/Requests)는 좋은 기사로 선정하기 전에 기사를 검토한다. 위키백과도 있다:기사를 평가할 때 그들이 어떤 것을 볼 것인지 알 수 있는 좋은 기사들을 검토한다. 그러니 직접 가서 어떤 부분을 고쳐야 하는지 살펴봐야 한다. 2021년 2월 3일(UTC) 22:19, 카메라에.[]

다음 이전 토론도 참조하십시오. 토크:알라스카/아카이브 7#좋은 기사? 및 대화:알래스카/GA1. Beeblebrox (대화) 00:39, 2021년 2월 4일 (UTC)[]

퍼시픽 걸프 유픽

알래스카의 어느 누구도 태평양 만 유픽을 사용해 본 적이 없으며, 언어학자들만이 분명히 사용하고 있다. Aluutiq 또는 Sugpiaq 또는 Aluutiq/Sugpiaq로 교체해야 한다. 24.69.133.124 (토크) 07:32, 2021년 2월 11일 (UTC)[]

인포박스와 리드 섹션에 있는 링크에 대해 얘기하는 거겠죠? 어차피 알루티크어로 바뀌기 때문에 나는 동의하는 편이다. 그냥 가서 바꾸러 갔었는데, 정기적인 링크가 아니라 일종의 템플릿 코딩으로 되어 있어서 알아보는 데 시간이 좀 걸릴지도 몰라. 내 의도는 템플릿 파싱이 바뀌어서 같은 코딩으로 "Alutiq"가 표시되도록 하는 것이지만, 나는 이런 것에 대해 전문가가 아니다. 비블브록스 (대화) 21:24, 2021년 2월 11일 (UTC)[]

나는 템플릿에 목록이나 변경하기 쉬운 것이 포함되어 있기를 바랐지만, 그렇지 않아, 어떻게 변경해야 할지, 가능한지 모르겠어. 템플릿 토크에서 다음과 같이 질문했다.몇 가지 안내를 위한 네이티브 이름. 비블브록스 (대화) 21:37, 2021년 2월 11일 (UTC)[]

완료, 적절한 장소에 대한 몇 가지 포인터를 얻었고, 그 코드를 아무 곳에서나 사용할 경우 "알루티크"로 렌더링되도록 목록을 수정했다. 비블브록스 (대화) 22:14, 2021년 2월 14일 (UTC)[]

글쎄, 난 IANA 언어 하위태그 레지스트리 파일을 준수하지 않아서 번복되었어. 그게 뭐든 간에. 계속 노력할 것이다. 비블브록스 (대화) 22:51, 2021년 2월 14일 (UTC)[]

내가 직접 이해하지 못하기 때문에 그 방법과 이유를 설명하라고 하지 마. 하지만 분명히 그것은 다른 방식으로만 이루어질 수 있었고, 지금은 그렇게 되었다. 비블브록스 (대화) 23:35, 2021년 2월 14일 (UTC)[]

-질문-

북극권에 알래스카가 얼마나 있는지 아는 사람?--ImNobodyEpic (대화) 10:01, 2021년 2월 22일 (UTC)[]

반보호 편집요청 2021년 2월 23일

변화: "베링 해협 바로 건너편, 이 나라 서해안의 북서쪽 끝. 미국의 준외곽으로 동쪽과 남동쪽으로 캐나다의 브리티시 컬럼비아 주와 유콘 주와 접하고 서쪽으로는 러시아의 추코트카 자치구와의 해상 경계를 가지고 있다.

도착지: "이 나라 서해안의 북서쪽 끝. 미국의 준외곽으로 동쪽과 남동쪽으로 캐나다의 브리티시 컬럼비아 주와 유콘 주와 접하고, 서쪽으로 베링해협 바로 건너 러시아의 추코트카 자치구(Chukotka Autonomic Okrug)와 해상 경계선을 가지고 있다." Erak81 (대화) 22:52, 2021년 2월 23일 (UTC)[]

완료. ◢ 간바루비! (Say hi!) 00:39, 2021년 2월 24일 (UTC)[]

기사발행

이것은 B급 기사로 기재되어 있다. 평가 기준(#1)에는 다음과 같이 명시되어 있다. 그 글은 인라인 인용과 함께 적절히 참조된다. 최소 한 개의 "추가 인용 필요" 섹션 태그(2020년 1월), 인라인 태그, 그리고 "중요하거나 논란의 여지가 있는 중요한 자료"로 간주되는 많은 비소싱 콘텐츠가 있다. 현 상태로 계속 가면 강등된다. -- Otr500 (대화) 04:57, 2021년 5월 19일 (UTC)[]

산업

이 나라의 주요 산업은 무엇인가? Elham1353 (대화) 18:41, 2021년 9월 2일 (UTC)[]

이 기사의 첫 문장에서 즉시 분명히 밝혀져야 하겠지만, 알래스카는 미국의 주(州)로서 국가나 "어떤 다른 거래"가 아니다. 알래스카 경제에 관한 당신의 질문에 답해야 할 모든 기사가 있다. 비블브록스 (대화) 18:46, 2021년 9월 2일 (UTC)[]