해상 경계

해양 경계는 지구 수면 지역을 물리학적 또는 지정학적 기준을 사용하여 개념적으로 나누는 것이다.이와 같이, 해양 특성과 한계 및 지역을 포괄하는 ^[1]광물 및 생물자원에 대한 독점적 국가권 영역을 제한한다.^[2]일반적으로, 해양 경계는 관할구역의 해안선으로부터 특정한 거리에 명시되어 있다.일부 국가에서는 해양경계라는 용어가 유엔 해양법 협약에 의해 인정된 해양국가의^[3] 국경을 나타내기도 하지만, 해양경계선은 보통 공해의 가장자리를 식별하는 역할을 한다.

해양 경계는 영해, 인접 지역, 배타적 경제 구역의 맥락에서 존재하지만, 용어는 호수나 강 경계를 포함하지 않으며, 이는 육상 경계 범위 내에서 고려된다.

일부 해상 경계선은 명확히 하려는 노력에도 불구하고 여전히 미정이다.이것은 일련의 요소들로 설명되며, 그 중 일부는 지역 문제를 포함한다.^[4]

해양 경계의 정의는 전략적, 경제적, 환경적 영향을 미친다.^[5]

용어.

경계, 국경, 국경이라는 용어는 서로 교환할 수 있는 것처럼 자주 쓰이지만, 정확한 의미를 가진 용어이기도 하다.^[6]

경계는 선이다."전방", "경계" 그리고 "경계"라는 용어는 불확실한 폭의 지역이다.그러한 지역은 한 나라의 가장 바깥쪽을 이룬다.국경은 국경에 의해 한쪽으로 경계를 이루고 있다.^[7]1970년대 이후 체결된 해양경계협정이라는 특정 용어에 차이가 있다.그러한 차이는 구분되는 것보다 덜 중요하다.^[8]

특징들

해양 경계에 영향을 미치는 특징으로는 섬과 대륙붕의 해저 등이 있다.^[2]

해양에서의 경계선 구분 과정은 지질학적 특성과 영토 밖의 자연적인 연장을 포괄한다."입장" 경계선을 설정하는 과정은 이전에 해결된 논란과 해결된 적이 없는 논란 사이의 구분을 포괄한다.^[9]

한계

해양 경계의 한계는 다선 및 주권과 통제의 다각형 층으로 표시되며,^[10] 기준선의 선언으로부터 계산된다.국가가 그러한 기준선을 설정할 수 있는 조건은 유엔해양법협약(UNCLOS)에 설명되어 있다.한 나라의 기준선은 저수선, 직선 기준선(베이, 하구, 내수를 둘러싸는 선...) 또는 둘의 조합일 수 있다.^[1]

분류

해양공간은 법적 지위에 따라 다음과 같은 그룹으로 나눌 수 있다.

• 연안국가의 주권과 권한(권력 행사)을 받는 해양 공간: 내해, 영해, 군도,
• 연안국 관할과 국제법상 양쪽에 해당하는 혼합법률적 해양공간: 인접지역, 대륙붕 및 배타적 경제수역, 그리고
• 모든 주(육지 잠금 장치 포함)가 동일한 기준으로 사용할 수 있는 해양 공간: 공해.

많은 해양공간이 같은 집단에 속하는 것으로 분류될 수 있지만, 그렇다고 해서 이들이 모두 같은 법적 체제를 가지고 있다는 뜻은 아니다.국제적인 해협과 운하도 그들만의 법적 지위를 가지고 있다.^[11]

구역

해양 경계 구역은 연안 및 형상 기준선을 둘러싼 동심 한계로 표현된다.^[1]

• 내륙 해역—기준선 내부 지역.
• 영토 바다—기준선에서 12 nm. 확장된 지역.^[2]
• 인접 영역—기준선에서 24nm. 확장되는 영역.^[2]
• 배타적 경제 구역—200 nm 확장 지역.기준선에서부터 두 나라 사이의 공간이 400 nm 미만인 경우를 제외한다.^[2]

겹치는 구역의 경우 경계는 등거리 원칙에 부합하거나 다자간 조약에 명시적으로 기술된 것으로 추정된다.^[1]

현대 협상은 삼위일체와 사분오차 결정을 낳았다.예를 들어 1982년 호주-프랑스 해상 구분 협정에서는 조약의 등거리선을 그릴 목적으로 바누아투가 영유권을 주장하는 영토인 매튜와 헌터 제도에 프랑스가 주권을 갖고 있다고 가정했다.경계에서 최북단 지점은 솔로몬 제도와 함께 삼등분하는 곳이다.경계가 대략 남북 방향으로 흐른 다음 거의 170도 동쪽에 이를 때까지 서북쪽으로 돌아서 흐른다.^[12]

역사

해양경계의 개념은 비교적 새로운 개념이다.^[1]역사적 기록은 국경 문제를 평가하는 배경이다.^[13]역사적 권리의 평가는 관례적인 국제법상의 뚜렷한 법체제에 의해 지배되고 있으며, 이를 바탕으로 한 연구와 분석을 포함한다.

• 취득과 점령^[14]
• 권리의 존재는 사실적이고 초기 단계다.^[14]

⑴ 일반 또는 특정 국제법의 근원으로서, ⑵ 기존 관습법의 증거로서, ⑶ 새롭게 생겨나는 관습의 발전의 증거로서 해양경계에 관한 조약의 연구가 중요하다.^[15]"관습법"의 발전은 모든 국가에 영향을 미친다.

이 주제는 3마일 제한과 같은 종래의 규범을 넘어서 진화해 왔다.

조약

국가들의 기준선을 설명하는 다자간 조약과 문서는 유엔 홈페이지에서 확인할 수 있다.^[1]

예를 들어, 오스트레일리아-프랑스 해양 구분 협정은 산호해에서 호주와 뉴칼레도니아 사이의 해양 경계(호주 노퍽 섬과 뉴칼레도니아 사이의 경계 포함)를 설정한다.그것은 두 영토 사이에 변형된 등거리 선을 형성하는 22개의 개별 좌표점에 의해 정의된 21개의 직선 해양 세그먼트로 구성된다.^[12]

논쟁.

영해에 대한 논쟁은 ⑴ 역사의 유산인 영토주권과 ⑵ 해양경계에 대한 관련 관할권과 이익의 두 가지 차원을 포괄하는 경향이 있는데, 이는 주로 해양법에 대한 해석이 다르기 때문이다.^[16]카우드 압드 알라 수로를 둘러싼 쿠웨이트-이라크 간 해상 분쟁이 계속되고 있는 상황에서 그 예를 검토할 수도 있다.

많은 분쟁들이 협상을 통해 해결되었지만 모두 해결된 것은 아니다.^[17]

미해결 해양경계

일련의 미해결 분쟁들 중에서, 서해에서 남북한의 해상 경계선은 시각적으로 극명한 대조를 나타낸다.^[18]

남북한 사이의 군사적 통제라는 서부 노선은 1953년 유엔군사령부에 의해 일방적으로 수립되었다.^[21][22]북측은 각기 다르게 구성된 경계선을 주장하고 있지만 1953년 이후 북한 해안선과 가까운 몇몇 작은 섬들이 유엔 관할구역으로 남아 있다는 데는 이견이 없다.^[23]

오른쪽의 지도는 남북한의 서로 다른 해상 경계선을 보여준다.이 경계선들은 중복되는 관할권 주장을 포함한다.^[24]경계선이 구성되는 방법의 명시적인 차이는 오른쪽 지도에 나타나 있다.

매우 작은 영역에서, 이것은 지도와 기술 전략의 차이점을 보여주는 독특한 삽화를 나타낸다.

• 한편 유엔이 만든 경계선("A")은 해안선 기준선의 지리적 특징을 반영하고 있다.^[19]
• 반면 북한이 선포한 경계선은 비북(非北) 섬 지역을 구체적으로 인정하고 있지만, 해양의 '군사분계선(B)'은 본질적으로 직선이다.^[20]

이들 분쟁 해역에서 발생한 격렬한 충돌에는 1차 연평해전, 2차 연평해전, 연평도 포격도발 등이 있다.^[25]

참고 항목

• 육상 및 해상 경계선별 국가 및 영토 목록
• 정치 및 지리적 국경 목록
• 배타적 경제수역
• 북극 협력과 정치
• 북극의 영유권 주장
• 국제 해저 당국
• 비글 채널 중재
• 남태평양 지구과학위원회 적용
• 국제사법재판소
• 국제사법재판소 관할권
• 상설 중재 재판소

메모들

참조

• 앤더슨, 이완 W. (2003)국제 경계: 지정학적 아틀라스.라우틀리지:뉴욕ISBN 978-1-57958-375-0; OCLC 54061586
• 칼튼, 크리스 쉘라 퍼네스와 클라이브 스코필드(2001).해양공간의 기술적 결정 : 구분, 분쟁해결, 지리정보시스템 및 기술전문가의 역할영국 더럼: IBRU. ISBN 978-1-897643-47-1; OCLC 248943759
• 채니, 조나단 1세, 데이비드 A.콜슨, 로버트 W. 스미스(2005년).국제 해양 경계, 5권.라이덴: 마르티누스 니호프 출판사.ISBN 978-0-7923-1187-4, ISBN 978-90-411-1954-4, ISBN 978-90-411-0345-1, ISBN 978-90-04-1461-3, ISBN 978-90-04-14479-8, OCLC 23254092
• 엘프링크, 알렉스 G.우드, (1994년)해양경계구분의 법칙 : 러시아 연방의 사례연구도드레흐트: 마르티누스 니호프.ISBN 978-0-7923-3082-0; OCLC 123566768
• 자고타, S. P. (1985)해상 경계.마르티니스 니호프: 도드레흐트.ISBN 978-90-247-3133-6; ISBN 978-90-247-2616-5; OCLC 1175640
• 구, 민규(2010년).동아시아의 분쟁과 해양정권 구축.도드레흐트: 스프링거.ISBN 978-1-4419-6223-2; OCLC 626823444
• 크라토치윌, 프리드리히 5세, 폴 로울리히, 하르프리에트 마하얀.(1985).평화와 분쟁이 있는 주권.메릴랜드 주 랜햄:미국의 대학 출판부.ISBN 978-0-8191-4953-4; ISBN 978-0-8191-4954-1; OCLC 12550771
• 프레스콧, 존 로버트 빅터, 길시언 D.트리그그.(2008).국제 프론티어와 경계: 법, 정치, 지리.레이든: 마르티누스 니호프.ISBN 978-90-04-16785-8; OCLC 212375790
• __________. (1985).세계의 해양 정치 경계.런던:메투엔.ISBN 978-0-416-41750-0; OCLC 12582178
• 발렌시아, 마크 J(2001)해양 정권 건물: 배운 교훈과 동북아시아와의 관련성헤이그: 마르티누스 니호프.ISBN 978-90-411-1580-5; OCLC 174100966

추가 읽기

• 도널슨, 존, 앨리슨 윌리엄스."해상 관할권 분쟁의 이해:그 동 중국해 Beyond," 저널 국제 문제, Vol59,1위.

외부 링크

• 미국 국무성, 바다의 한계
• 플랜더스 해양 연구소, VLIZ 해상 경계 지오다타베이스
• 국제법 국제연합 시청각도서관의 강연시리즈에서 해양구분의 원리라는 제목의 말콤 쇼의 강연