소형 모듈식 원자로

Small modular reactor
경수형 소형 모듈형 원자로(SMR)의 그림

소형 모듈식 원자로(SMR)는 작은 핵분열 원자로의 한 종류로, 공장에서 건설되도록 설계되어 설치를 위해 운영 현장으로 운송된 후 건물이나 기타 상업 작업에 사용됩니다. 최초의 상업용 SMR은 2007년 오레곤 주립 대학(OSU)의 핵 과학자 팀에 의해 발명되었습니다.[1] 누스케일 파워(NuScale Power)는 OSU의 프로토타입과 협력하여 2022년 미국 시장에 출시된 최초의 작동 모델을 개발했습니다.[2] SMR이라는 용어는 크기, 용량 및 모듈식 구조를 나타냅니다. 원자로 유형과 핵 과정은 다를 수 있습니다. 많은 SMR 설계 중 가압수형 원자로(PWR)가 가장 일반적입니다. 그러나 최근에 제안된 SMR 설계에는 IV세대, 열중성자 원자로, 고속중성자 원자로, 용융염 및 가스 냉각 원자로 모델이 포함됩니다.[3]

군용 소형 원자로는 탄도 미사일 잠수함과 선박(항공모함 및 쇄빙기)에 핵 추진력을 장착하기 위해 1950년대에 처음 설계되었습니다.[4]

상업용 SMR은 5 MWe(전기) 또는 최대 1000 MW의e 전력 출력을 제공하도록 설계될 수 있습니다. 많은 SMR 설계는 모듈식 시스템에 의존하여 고객이 단순히 모듈을 추가하여 원하는 메가와트 출력(MWe)을 달성할 수 있습니다. 일부 SMR 설계는[which?] 일반적으로 IV세대 원자로 기술을 사용하는 설계입니다. 훨씬 더 높은 온도의 증기 발생으로 인한 전기 발생 효율의 향상을 통해 추가적인 경제적 이점을 확보하는 것을 목표로 합니다. 이상적으로, 모듈식 원자로는 현장 건설을 줄이고, 격납 효율을 높이며, 안전성을 강화할 것으로 예상됩니다. 그러나 다른 SMR 제조업체들은 사람의 개입 없이 작동하는 수동적인 안전 기능의 적용을 통해 더 큰 안전성을 확보해야 한다고 주장합니다. 수동 안전은 일부 기존 원자로 유형에서 이미 구현된 개념입니다. SMR은 또한 운영이 상당히 간단하기 때문에 발전소 직원 비용을 줄이는 데 도움이 되어야 합니다.[5][6] 그리고 기존 원자로 건설을 방해하는 재정 및 안전 장벽을 우회할 수 있는 능력이 있다고 주장됩니다.[6][7]

2023년 기준으로 중국과 러시아만이 성공적으로 운용 가능한 SMR을 구축했습니다. 미국 에너지부는 미국 최초의 SMR이 2030년경 누스케일 파워에 의해 완성될 것으로 추정하고 있습니다.[8] 19개국에서 개발 중인 80개 이상의 모듈식 원자로 설계가 있습니다.[9] 러시아는 2022년 10월부터 러시아 극동(페벡)에 있는 부유식 원자력 발전소 아카데미크 로모노소프를 가동하고 있습니다. 이 부유식 식물은 세계 최초입니다. 중국의 조약돌 침대 모듈형 고온 가스 냉각 원자로 HTR-PM은 2021년에 그리드에 연결되었습니다.[9]

SMR은 인력, 안전 및 배치 시간 측면에서 다릅니다.[10] SMR 관련 위험을 평가하기 위한 미국 정부의 연구는 허가 절차를 지연시켰다고 주장합니다.[11][12][13] 경제적 수익성에 도달하기 위해 필요한 SMR과 많은 수의 SMR에 대한 주요 관심사 중 하나는 핵 확산을 막는 것입니다.[14][15]

배경

고유의 안전성 향상 및 비용 절감

규모의 경제적 요인은 원자로가 크기 자체가 한계 요인이 될 정도로 큰 경향이 있음을 의미합니다. 1986년 체르노빌 참사와 2011년 후쿠시마 원전 참사는 전 세계적으로 개발 중단, 자금 감축, 원자로 공장 폐쇄 등 원자력 산업에 큰 후퇴를 초래했습니다.

이에 대응하여, 미국의 SMR 제조사인 누스케일 파워에 의해 새로운 전략이 도입되었는데, 이는 제조하기에 더 빠르고, 작동하기에 더 안전하며, 원자로당 더 낮은 비용으로 작동하는 더 작은 원자로를 건설하는 것을 목표로 합니다. 규모의 이점이 상실되고 전력 출력이 상당히 감소했음에도 불구하고, 모듈식 건설과 예상되는 짧은 시간 규모의 프로젝트를 도입한 덕분에 자금 지원은 더 쉬워질 것으로 예상되었습니다. 일반적인 SMR 제안은 단위 규모의 경제와 단위 대량 생산의 경제를 교환하는 것입니다.[16][17]

찬성론자들은 SMR이 산업적으로 전용 공장에서 오프사이트에서 생산될 수 있는 표준화된 모듈을 사용하기 때문에 비용이 적게 든다고 주장합니다.[18] 그러나 SMR에는 몇 가지 경제적인 단점도 있습니다.[19] 여러 연구에 따르면 SMR의 전체 비용은 기존 대형 원자로의 비용과 비슷합니다. 더욱이 SMR 모듈 운송에 관한 극히 제한적인 정보가 발표되었습니다.[20] 여전히 각 SMR에 대한 높은 비용을 감안할 때, 모듈식 건물은 동일한 SMR 유형의 많은 수에 대해서만 비용 효율적일 것이라는 비판이 있습니다.[21] 따라서 충분한 수주를 위해서는 높은 시장 점유율이 필요합니다.

순 배출 제로 경로에 대한 기여

2050년까지 순 배출량 제로에 도달하기 위한 전 세계적인 경로에서 국제 에너지 기구(IEA)는 전 세계 원자력 발전량에 2020년에서 2050년 사이에 2를 곱해야 한다고 생각합니다.[22] 원자력청(NEA)의 전문가 안토니오 바야 솔러(Antonio Vaya Soler)도 재생 에너지가 지구 온난화와 싸우는 데 필수적인 요소라면 CO 순 배출2 제로 목표를 달성하기에 충분하지 않을 것이라고 인정합니다. 목표를 달성하기 위해서는 원자력 에너지 용량을 현재의 두 배 이상으로 늘려야 순제로 경로와 일치할 수 있습니다.[23]

독일 연방 핵폐기물안전관리국 BASE도 현재 전 세계에서 가동 중인 400기 이상의 대형 원자로와 동일한 전력을 생산하기 위해서는 수천 대에서 수만 대의 SMR을 만들어야 할 것으로 추정하고 있습니다.[4][24]

따라서, 공장 생산을 통해 산업적으로 대규모 시리즈로 제조되고 정확히 동일한 유형의 SMR 원자로 여러 함대가 CO2 순 배출 제로에 크게 기여할 수 있는 충분한 전력 출력을 제공하기 위해 전 세계적으로 신속하고 대규모로 배치되어야 합니다. NEA(Nuclear Energy Agency)는 COP 28에서 연구 기관, 원자력 산업, 안전 당국 및 정부 간의 협력을 촉진하기 위한 새로운 이니셔티브인 "SMRs Accelerating SMRs for Net Zero"를 시작했습니다. 2050년 이전에 지구 표면 온도 상승을 제한하기 위해 필요한 순 배출 제로 목표에 도달하기 위해 탄소 배출량을 빠르게 줄이기 위해.[25][26][27]

미래의 과제

지지자들은 기술력이 입증된 원자력 에너지가 안전할 것이라고 말하고, 원자력 업계는 크기가 작아지면 SMR이 더 큰 기존 발전소보다 더 안전해질 것이라고 주장합니다. 비평가들은 더 많은[4] 소형 원자로들이 더 높은 위험을 초래하고, 더 많은 핵 연료의 수송을 요구하고 또한 방사성 폐기물의 생산을 증가시키고 있다고 말합니다.[28] SMR은 아직 안전성이 입증되지 않은 새로운 기술이 적용된 새로운 디자인이 필요합니다.

2020년까지 진정한 모듈식 SMR은 상업적 용도로 위탁된 적이 없었습니다.[29] 2020년 5월, KLT-40형 원자로 2기를e 갖춘 부유식 원자력 발전소의 첫 번째 원형이 러시아 페벡에서 가동을 시작했습니다.[30] 이 컨셉은 핵 쇄빙선의 디자인을 기반으로 합니다.[31] 첫 상업용 육상 125MW급e 실증로 ACP100(Linglong One)의 가동은 2026년 말까지 중국에서 시작될 예정입니다.[32]

2050년2 CO 순 배출 제로 목표에 시간 낭비 없이 대처하기 위해서는 많은 수의 SMR(수천~수만 단위)[4]을 신속하고 대규모로 배치하는 것이 매우 중요하며 원자력 산업, 안전 당국 및 시민 사회(대중의 수용, 정치인들, 그리고 더 큰 나라들의 정부들)을 단기간에 고려했습니다.

디자인

원자력 발전을 위해서는 핵분열 사슬이 필요합니다.

SMR은 여러 디자인으로 구상됩니다. 일부는 현재 원자로의 단순화된 버전이고, 다른 일부는 완전히 새로운 기술을 포함합니다.[33] 제안된 모든 SMR은 열 중성자 원자로와 고속 중성자 원자로를 포함한 설계로 핵분열을 사용합니다.

열중성자 원자로

열중성자 원자로는 중성자를 감속시키기 위해 감속제(물, 흑연, 베릴륨...)에 의존하며 일반적으로 U를 핵분열성 물질로 사용합니다. 대부분의 기존 작동식 원자로는 이러한 유형입니다.

고속로

빠른 원자로는 감속기를 사용하지 않습니다. 대신 연료에 의존하여 빠른 중성자를 흡수합니다. 이것은 일반적으로 노심 내에서 연료 배열을 변경하거나 다른 연료를 사용하는 것을 의미합니다. 예를 들어, Pu는 U보다 빠른 중성자를 흡수할 가능성이 더 높습니다.

빠른 원자로는 번식용 원자로가 될 수 있습니다. 이 원자로는 핵분열이 불가능한 원소를 핵분열성 원소로 변환시킬 수 있을 만큼 충분한 중성자를 방출합니다. 일반적으로 육종로는 가장 쉽게 구할 수 있는 동위원소인 U의 "이불"로 노심을 둘러싸는 것입니다. 일단 U가 중성자 흡수 반응을 거치면 Pu가 되는데, Pu는 연료를 주입하는 동안 원자로에서 제거되고 이후 재처리되어 연료로 사용될 수 있습니다.[34]

기술

제안된 SMR 유형의 예: 누스케일파워가 미니 원자로로 개발한 펌프리스 경수로.

냉각수

기존 경수로는 일반적으로 냉각수와 중성자 감속재로 물을 사용합니다.[35] SMR은 물, 액체 금속, 가스 및 용융 염을 냉각제로 사용할 수 있습니다.[36][37] 냉각재 유형은 원자로 유형, 원자로 설계 및 선택된 응용 프로그램에 따라 결정됩니다. 대형 원자로는 주로 가벼운 물을 냉각제로 사용하므로 이 냉각 방법을 SMR에 쉽게 적용할 수 있습니다. 헬륨은 높은 발전소 열효율을 제공하고 충분한 양의 원자로 열을 공급하기 때문에 SMR의 가스 냉각제로 선택되는 경우가 많습니다. 나트륨, 납 및 납-비스무트 공융(LBE)은 4세대 SMR을 위해 연구된 액체 금속 냉각제입니다. 대형 원자로에 대한 초기 작업에서 나트륨에 크게 초점을 맞췄습니다. 이는 이후 SMR로 옮겨져 액체 금속 냉각제로서의 두드러진 선택이 되었습니다.[38] SMR은 냉각수 요구량이 낮아져 일반적으로 채굴과 담수화를 포함하는 외딴 지역을 포함하여 SMR을 건설할 수 있는 부지의 수가 증가합니다.[39]

열/전기발생

일부 가스 냉각 원자로 설계는 물을 끓이는 것이 아니라 가스 터빈을 구동하여 열 에너지를 직접 사용할 수 있습니다. 또한 열은 수소 생산 및 담수화 및 석유 유도체 생산([36]오일 샌드에서 오일 추출, 석탄에서 합성 오일 제조 등)과 같은 기타 산업 운영에도 사용될 수 있습니다.[40]

로드후행

SMR 설계는 일반적으로 기본 부하 전력을 제공할 것으로 예상됩니다. 일부 제안된 설계는 전력 수요에 따라 전력 출력을 조정하는 것을 목표로 합니다.[citation needed]

특히 고온의 열을 제공하도록 설계된 SMR의 또 다른 접근 방식은 열병합 발전을 채택하여 일정한 열 출력을 유지하는 동시에 불필요한 열을 보조적인 용도로 전환하는 것입니다. 지역 난방, 담수화 및 수소 생산이 열병합 발전 옵션으로 제안되었습니다.[41]

하룻밤 담수화를 위해서는 물이 생산될 때 이외의 시간에 물을 전달할 수 있는 충분한 담수 저장 능력이 필요합니다.[42] 해수담수화는 역삼투막과 열증발기의 두 가지 주요 기술입니다. 막 담수화 공정은 전기만 사용하여 양수기에 동력을 공급하며 두 가지 방법 중 가장 많이 사용됩니다. 열 공정에서 급수 스트림은 단계 사이의 압력이 지속적으로 감소하면서 서로 다른 단계에서 증발됩니다. 열 공정은 열 에너지를 직접 사용하고 열 전력이 전기로 전환되는 것을 방지합니다. 열 담수화는 다시 다단계 플래시 증류(MSF)와 다중 효과 담수화(MED)의 두 가지 주요 기술로 나뉩니다.[43]

원자력안전

136개의 다른 역사적 및 현재 원자로와 SMR 개념을 고려한 독일 연방 핵폐기물안전관리국(BASE)의 보고서는 "전반적으로 SMR은 더 큰 출력을 가진 발전소에 비해 잠재적으로 안전상의 이점을 얻을 수 있습니다. 원자로당 방사능 재고량이 더 적으며 특히 단순화와 수동형 시스템의 사용 증가를 통해 더 높은 안전 수준을 목표로 하기 때문입니다. 그러나 이와는 대조적으로 다양한 SMR 개념은 예를 들어 안전 시스템의 중복성 또는 다양성의 요구 정도와 관련하여 규제 요건의 감소를 선호합니다. 일부 개발자들은 심지어 내부 사고 관리 영역이나 계획 구역이 축소된 현재 요구 사항을 포기하거나 외부 비상 보호 계획을 완전히 포기할 것을 요구하기도 합니다. 원자로 발전소의 안전성은 이 모든 요소들에 달려 있기 때문에, 현재의 지식 상태를 기준으로 할 때, 원칙적으로 SMR 개념에 의해 더 높은 안전 수준이 달성된다고 말할 수 없습니다."[44][45][19]

감속기와 연료의 음의 온도 계수는 핵분열 반응을 제어하여 온도가 증가함에 따라 반응이 느려집니다.[46]

일부 SMR 설계에서는 고장이 발생할 수 있는 냉각 펌프를 제거하기 위해 열 대류(자연 순환)에만 기반한 냉각 시스템을 제안합니다. 대류는 원자로 정지 후 붕괴열을 계속 제거할 수 있습니다. 그러나 일부 SMR은 패시브 시스템을 백업하기 위해 능동 냉각 시스템이 필요할 수 있으므로 비용이 증가합니다.[47]

일부 SMR 설계는 기본 원자로 노심, 증기 발생기 및 가압기가 밀폐된 원자로 용기 내에 통합된 일체형 설계를 특징으로 합니다. 이러한 통합 설계를 통해 오염 누출을 억제할 수 있어 발생 가능한 사고를 줄일 수 있습니다. 이 기능은 원자로 용기 외부에 수많은 부품이 있는 대형 원자로와 비교하여 안전성을 높였습니다. 일부 SMR 설계는 지하에 원자로와 사용후 연료 저장 풀을 설치하는 것도 고려하고 있습니다.[48]

방사성폐기물

SMR의 핵연료 주기의 뒷끝은 복잡하고 어려운 문제로 여전히 논쟁거리로 남아 있습니다. SMR에서 생성되는 방사성 폐기물의 양과 방사능 독성은 주로 설계 및 관련 연료 주기에 따라 달라집니다. SMR의 개념은 원자로 유형의 광범위한 스펙트럼을 포함하기 때문에 질문에 쉽게 답할 수 없습니다. SMR은 3세대 소형 경수로와 4세대 소형 고속 중성자로로 구성될 수 있습니다.

종종, 비전통적인 SMR 프로토타입을 개발하는 스타트업 기업들은 제안된 솔루션의 장점으로 폐기물 감소를 옹호하고 있으며, 심지어는 그들의 기술이 고준위 및 장수명 방사성 폐기물을 처리하기 위한 심층 지질학적 저장소의 필요성을 제거할 수 있다고 주장하기도 합니다. 특히 4세대 고속 중성자 원자로(용융염 원자로, 금속 냉각 원자로(나트륨 냉각 고속 원자로, 납 냉각 고속 원자로)를 연구하는 기업의 경우 더욱 그렇습니다.

고속증식로는 U(천연우라늄의 0.7%)를 태우기도 하지만, U(천연우라늄의 99.3%)와 같은 비옥한 물질을 핵연료로 사용할 수 있는 핵분열성 Pu로 전환시키기도 합니다.[34]

테라파워가 제안한 주행파형 원자로는 원자로 노심에서 분리하고 재처리를 더 할 필요 없이 번식하는 연료를 즉시 "연소"하는 것을 목표로 하고 있습니다.[49]

일부 SMR 원자로의 설계는 우라늄 사이클에 비해 장기적인 폐기물 방사능 독성을 줄이기 위한 방법으로 추진자들이 고려하는 토륨 연료 사이클을 기반으로 합니다.[50] 그러나 토륨 사이클을 사용하는 것은 강력한 감마선을 방출하는 방사성 동위원소인 U와 장수명의 가임성 U의 생산과 사용 때문에 큰 운영상의 문제를 야기하기도 합니다. 따라서 이러한 방사성핵종의 존재는 새로운 핵연료의 방사선 차폐와 사용후 핵연료의 장기 저장 및 폐기를 심각하게 복잡하게 만듭니다.

크롤, 맥팔레인 및 유잉이 수행한 2022년 연구는 더 중요하며 일부 유형의 SMR은 기존 원자로보다 출력 단위당 더 많은 폐기물을 생성할 수 있으며, 경우에 따라 킬로와트당 사용 후 연료의 5배 이상, 중성자 활성화로 인해 생성된 다른 폐기물의 경우 35배 이상의 폐기물을 생성할 수 있다고 보고합니다. 활성화된 강철이나 흑연과 같은 [51][52][53][28]것들.

이 저자들은 중성자 누출을 SMR의 첫 번째 문제로 파악했는데, 이는 중성자 누출이 코어 부피와 관련하여 표면적이 더 높기 때문입니다. 그들은 더 작은 원자로 코어에서 방출된 중성자가 연료에 존재하는 핵분열 원자와 상호작용하고 핵분열을 일으킬 기회가 적기 때문에 SMR의 경우 중성자 누출률이 훨씬 더 높다고 계산했습니다. 대신 중성자는 핵연료와 상호작용하지 않고 원자로 노심을 빠져나가고, 중성자 반사기와 차폐에 사용되는 물질(열 및 감마 차폐)에 의해 노심 밖으로 흡수되어 방사성 폐기물(활성화된 강철 및 흑연)로 변하게 됩니다.

액체 금속 냉각제(용융 나트륨, 납, 납-비스무트 공융, LBE)를 사용한 원자로 설계도 방사성이 되며 활성화된 불순물을 포함합니다.

SMR의 중성자 누출 증가와 관련하여 Krall 등(2022)[28]이 지적한 또 다른 문제는 그들의 핵연료의 더 낮은 부분이 소비되어 연소량이 감소하고 사용 후 연료에 더 많은 핵분열성 물질이 남아 폐기물 부피가 증가한다는 것입니다. 더 작은 원자로의 중심부에서 핵 연쇄 반응을 지속시키기 위해, 대안은 미국에서 더 농축된 핵 연료를 사용하는 것입니다. 이것은 핵 확산의 위험을 증가시킬 수 있고, 핵 확산을 막기 위해 더 엄격한 보호 조치를 요구할 수 있습니다. (IAEA의 안전장치 참조).

사용 후 연료에 고농도의 핵분열 물질이 존재하는 경우 핵 연쇄 반응을 유지하는 데 필요한 임계 질량도 더 낮습니다. 직접적인 결과로 폐기물 캐니스터에 존재하는 사용후 연료의 수 또한 더 적을 것이고 더 많은 수의 캐니스터와 오버팩이 임계 사고를 피하고 깊은 지질학적 저장소에서 핵 임계 안전을 보장하기 위해 필요할 것입니다. 이것은 또한 지질학적 저장소에 있는 총 폐기물 양과 처분 갤러리의 수를 증가시키는 데 기여합니다.

기후 변화와 싸우는 데 필요한 무탄소 전기 에너지를 공급하기 위한 SMR의 잠재적인 기술적, 경제적 중요성과 미래 세대에게 부정적인 부담을 주지 않고 방사성 폐기물을 적절하게 관리하고 처리하기 위한 연구의 장기적, 사회적 관련성을 고려할 때, Krall et al.의 출판. (2022년) 저명한 PNAS 저널에 실린 그들의 데이터와 가설의[54] 질에 대한 비판에서부터 SMR에 의해 생성된 방사성 폐기물과 그 폐기물에 대한 국제적인 논쟁에 이르기까지 많은 반응을 불러 일으켰습니다.[55]

원자 과학자 회보의 부편집장인 프랑수아 디아즈-마우린과의 인터뷰에서, 이 연구의 주저자이자 스탠퍼드 국제 안보 협력 센터 (CISAC)의 전 맥아더 박사후 연구원인 린제이 크롤은 다른 것들 중에서도 질문과 비판에 답했습니다. 누스케일 원자로 회사에서 키운 것들입니다.[56] Krall이 이번 인터뷰에서 밝힌 주요 관심사 중 하나는 다음과 같습니다.

"특히 지질학적 저장소 개발과 같은 연료 사이클의 후단에서 일하는 사람들과 실제로 원자로를 설계하는 사람들 사이에는 분명한 차이가 있습니다. 그리고 NRC의 새로운 원자로 설계 인증 신청에는 지질학적 처분에 관한 장이 없기 때문에 이러한 원자로 설계자들이 지질학적 처분 측면에 대해 생각할 동기가 많지 않습니다.."

Krall et al. (2022)에 대한 비판적 연구는 원자로 설계자 또는 의사 결정자가 무시할 수 없는 관련 질문을 제기하고 SMR 및 일반적인 방사성 폐기물 관리에 대한 중요한 결과에 대한 개방적이고 새로운 논의를 촉발한 장점이 있습니다. 오늘날 많은 스타트업 기업들이 시작한 다양한 형태의 SMR 프로젝트 중에서, 이러한 질문에 올바르게 대처하고 그들이 생산하는 방사성 폐기물을 최소화하는 데 실질적으로 기여하는 사람만이 공공 및 정부 기관(원자력 안전 당국 및 방사성 폐기물 관리 기관)과 그들의 연구에 장기적인 국가 정책에 의해 자금을 지원받을 수 있는 기회를 가질 수 있습니다.

SMR 원자로의 다양성과 각각의 연료 사이클은 또한 핵폐기물을 재활용하거나 안전하게 처리하기 위해 보다 다양한 폐기물 관리 전략을 필요로 할 수 있습니다.[51][28] 현재는 경수로에서만 사용하기 때문에 한 종류의 사용 후 연료 종류가 많아지면 관리하기가 더 어려워질 것입니다.

Krall과 Macfarlane(2018)이 앞서 강조한 바와 같이,[57] SMR 사용 후 연료의 일부 유형, 즉 냉각제(고반응성 및 부식성 플루오린화우라늄(High reactive and corrosistive urum fluoride)).UF4) 용융염 원자로 또는 액체 금속 냉각 고속증식기의 파이로포릭 나트륨은 지하 환경(심층 점토 형성, 결정질 암석 또는 암염)에서의 화학 반응성 때문에 깊은 지질 저장소에 직접 폐기할 수 없습니다. 사용 후 연료 저장 및 폐기 문제가 악화되지 않도록 재처리 및 최종 지질 폐기 전에 적절하고 안전한 방법으로 조건화하는 것이 의무화됩니다.

핀란드 VTT 기술 연구 센터의 Keto et al. (2022)가 수행한 연구에서는 또한 핀란드에 SMR을 미래에 배치할 수 있는 사용 후 핵연료(SNF) 및 저준위 폐기물(LILW) 관리에 대해 다루었습니다. 이는 또한 큰 NPP에 비해 경수 SMR에 의해 SNF 및 기타 HLW의 질량(GWe-year당)과 LLW의 부피(GWe-year당)가 더 클 것임을 나타냅니다.[58]

독일 연방 핵폐기물안전관리국(BASE)의 보고서에 따르면 SMR의 경우 광범위한 중간 저장 및 연료 수송이 여전히 필요한 것으로 나타났습니다. 어떤 경우든 이동성이 높은 장수명 핵분열 생성물이 존재하기 때문에 심층 지질학적 저장소는 여전히 피할 수 없습니다. I129
, Tc 및 Se와 같은 선량이 지배하는 방사성 핵종(음전하를 띤 광물에 흡착되지 않고 지질 매체에서 지연되지 않는 가용성 음이온)의 경우와 같이 중성자 단면이 너무 낮기 때문에 효율적으로 변환될 수 없습니다.[19]

핵증식

핵확산, 즉 핵무기를 만들기 위한 핵물질의 사용은 소형 모듈식 원자로의 관심사입니다. SMR은 발전 용량이 낮고 물리적으로 작기 때문에 기존의 발전소보다 훨씬 더 많은 위치에 배치될 예정입니다.[59] SMR은 직원 수를 상당히 줄일 것으로 예상됩니다. 이 조합은 물리적 보호 및 보안 문제를 야기합니다.[14][35]

SMR은 더 높은 연소와 더 긴 연료 사이클을 가능하게 하는 비상식 연료를 사용하도록 설계될 수 있습니다.[7] 연료 주입 간격이 길어지면 증식 위험이 감소할 수 있습니다. 일단 연료가 조사되면 핵분열 생성물과 핵분열 물질의 혼합물은 방사능이 강해 특별한 취급이 필요해 인명 도난을 방지합니다.

기존의 대형 원자로와 달리 SMR은 밀폐된 지하실에 설치할 수 있도록 조정할 수 있습니다. 따라서 "테러나 자연 재해에 대한 원자로의 취약성을 줄입니다."[48] 새로운 SMR 설계는 원자로 설계 회사인 Gen4의 것과 같이 증식 저항성을 강화합니다. 이러한 SMR 모델은 설치 후 원자로의 수명 동안 밀폐된 지하에서 작동할 수 있는 솔루션을 제공합니다.[48][60]

일부 SMR 설계는 일회성 연료 공급을 위해 설계되었습니다. 이는 현장 핵연료 취급을 없애 확산 저항성을 향상시키며 연료가 원자로 내에서 밀봉될 수 있음을 의미합니다. 그러나 이 설계에는 많은 양의 연료가 필요하므로 더 매력적인 대상이 될 수 있습니다. 200 MWe 30년짜리 생명 경수 SMR은 수명이 다하면 약 2.5톤의 플루토늄을 함유할 수 있습니다.[35]

또한 많은 SMR은 어떠한 형태의 연료 공급 없이 10년 이상의 기간을 사용할 수 있는 능력을 제공하므로[48] 18-24개월마다 연료 공급이 수반되는 기존의 대형 원자로에 비해 증식 저항성을 향상시킵니다.

용융염 원자로는 상당한 위험이 있지만 토륨을 사용하도록 설계된 경수로는 기존 우라늄 사이클에 비해 증가된 증식 저항성을 제공합니다.[61][62]

SMR은 일부 미세 원자로를 제외하고 최종 부지에서 연료가 공급되기 때문에 연료 없이 공장에서 운송됩니다.[63] 이는 현장으로 연료를 독립적으로 운반하는 것을 의미하며, 따라서 핵 확산의 위험을 증가시킵니다.

라이센싱프로세스

면허는 새로운 원자력 시설의 안전, 보안 및 안전을 보장하기 위해 필요한 필수 프로세스입니다.[64] NuScale Power의 VOYGR SMR만 미국에서 사용할 수 있는 완전 라이선스를 받았습니다.[65] 면허는 방사성 폐기물의 장기적 관리를 포함한 시설의 전체 사용 수명에 대한 정상 및 사고 조건 하에서 원자력 안전에 중요한 모든 구조물, 시스템 및 구성요소에 대한 독립적인 분석 및 검토 작업을 기반으로 합니다.[66] 면허 과정은 SMR의 제작자와 개발자가 안전 당국(규제 기관)에 제출해야 하는 안전 사례의 틀에서 설명한 위험 평가 연구와 안전 파일에 대한 독립적인 조사와 정밀 조사를 기반으로 합니다. 설치의[67] 원자력 시설의 안전성 및 실현 가능성 사례는 운영 안전성, 안전성(접근 보호), 원자력 안전장치(확산 위험), 안정적인 물리화학적 형태의 방사성 폐기물의 적절한 조절, 그리고 설비의 해체 후 해체 작업 중에 발생하는 모든 폐기물을 포함하여 생산되는 다양한 종류의 방사성 폐기물의 최종 처리와 관련된 장기적인 안전성.[66][68][69] 핵연료 사이클의 백엔드에서 특히 중요한 주의 사항은 조절이 잘 되지 않는 폐기물 또는 지속 가능한 최종 목적지가 없거나 예상치 못한 재처리 및 폐기 비용이 발생하기 쉬운 폐기물 유형을 생성하지 않도록 하는 것입니다.

기존 상업용 원자로에 적용되는 주요 인허가 절차는 기본적으로 경수로(PWR 및 BWR)입니다. 현재 사용 중인 원자로 함대를 건조하는 동안 1960년과 1970년에 개발되었습니다. SMR 장치 배치의 구체적인 특성과 요구에 더 잘 부합하도록 라이센스 프로세스의 일부 수정이 요청되었습니다.[70] 특히 허가를 위한 미국 원자력규제위원회 절차는 주로 재래식 원자로에 초점이 맞춰졌습니다. 700 MWe 이상의 전기 출력을 가진 원자로에 대한 설계 및 안전 사양, 인적 및 조직적 요인(인력 요건 포함)이 개발되었습니다.[71][72]

국제원자력기구(IAEA)는 원자력 안전을 위한 적절한 가이드라인을 확보하기 위해 SMR에 대한 중앙 허가 시스템을 구축하는 한편 허가 과정을 돕도록 장려했습니다.[73] 2009년 10월 워크숍과 2010년 6월 워크숍에서 이 주제에 대해 논의했고, 2010년 5월 미 의회 청문회가 이어졌습니다.

여러 미국 기관(원자력 규제 위원회 및 미국 에너지부 등)이 SMR 라이센스를 정의하기 위해 노력하고 있습니다. SMR의 개발을 용이하게 하는 과제는 안전 규정의 약화를 방지하는 것입니다. 더 빠르게 채택되는 규제가 가벼워질 위험은 SMR의 안전 특성을 낮추는 것입니다.[74][75] 품질 관리가 개선된 제조 공장에 구축된 동일한 시스템을 배치하는 것이 장점으로 간주될 수 있지만, SMR은 매우 높은 에너지 밀도를 가진 원자로로로 남아 있으며 그 크기가 더 작은 것이 더 나은 안전을 보장하는 본질적인 보증은 아닙니다. 외부 방사능 오염 방출로 인한 심각한 사고는 대형 LWR 원자로와 크게 다르지 않은 잠재적인 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 그것은 또한 아마도 대중의 원자력 에너지에 대한 최종 거부와 원자력 산업의 종말을 의미할 것입니다. 대형 SMR 함대의 잠재적인 "확산"과 설계의 다양성 또한 라이센스 프로세스를 복잡하게 만듭니다. 원자력 안전은 산업적 또는 경제적 이익을 위해 희생될 수 없으며 사용 중인 원자로의 수가 작거나 큰 원자로일수록 원자력 사고의 위험이 증가합니다.

미국의 첨단 원자로 실증 프로그램은 최대 40억 달러의 정부 자금으로 2020년대 동안 두 대의 원형 SMR을 면허하고 제작하는 데 도움이 될 것으로 예상되었습니다.[76]

유연성

소형 원자로는 기존 원자력 발전소와 비교하여 모듈식 구조의 유연성과 관련된 잠재적 이점을 제공합니다.[48] 전기 부하가 증가할 경우 추가 장치를 그리드에 점진적으로 연결하는 것이 가능합니다. 또한 모듈화를 중심으로 한 표준화된 SMR 설계의 이러한 유연성을 통해 현장에서 첫 번째 원자로를 완공한 후 비용을 절감하면서 보다 빠른 생산이 가능할 수 있습니다.[48][60]

가정된 SMR의 유연성과 모듈화는 기존 발전소에 추가적인 발전 능력을 설치할 수 있도록 하기 위한 것입니다. 한 사이트는 여러 개의 SMR을 수용할 수 있으며, 하나는 연료 공급을 위해 오프라인으로 전환되고 다른 원자로는 현재 기존의 대형 원자로의 경우와 같이 온라인 상태를 유지합니다.[48]

전기 에너지가 필요하지 않을 때 일부 SMR 설계는 열 에너지의 직접적인 사용을 예측하여 에너지 손실을 최소화합니다. 여기에는 기존의 대형 원자로가 설계되지 않은 "탈염, 산업 공정, 수소 생산, 셰일 오일 회수 및 지역 난방"이 포함됩니다.[48][77]

경제학

NuScale Power Module 반응기(50MWe)의 그림. NuScale Power Module은 미국에서 상업용으로 승인된 최초의 SMR입니다. 2023년 아이다호에 탄소 없는 발전 프로젝트로 알려진 첫 번째 누스케일 VOYGR 발전소를 건설하려던 계획은 과도한 발전 비용 증가로 인해 폐기되었습니다.[78] 이번 프로젝트 취소는 미국 원자력 산업에 타격을 주지만, 누스케일은 미국에서 3개, 동유럽에서 5개의 새로운 프로젝트를 계획하고 있습니다.

SMR에 대한 관심의 핵심 동인은 오프사이트 공장에서의 대량 생산으로 인해 주장되는 규모의 생산 경제입니다. 일부 연구는 대신 SMR의 자본 비용이 더 큰 원자로와 동등하다고 생각합니다.[79] 공장을 건설하기 위해서는 상당한 자본이 필요합니다. 비용을 개선하기 위해서는 40~70대로 추정되는 상당한 양이 필요합니다.[80][81]

SMR을 사용하는 미래 발전소는 모듈 하나로 시작해 수요 증가에 따라 모듈을 추가해 확장할 수 있다는 점도 잠재적인 장점입니다. 이를 통해 기존 디자인과 관련된 시작 비용을 절감할 수 있습니다.[82] 일부 SMR은 수요가 적을 때 전기를 덜 생산할 수 있도록 부하 추종 설계도 있습니다.

분산형 마이크로그리드에서의 전력 생산에 대한 2014년 연구에 따르면, SMR을 전력 생산에 사용하는 총 비용은 해상풍력, 태양열에너지, 바이오매스, 태양광 발전소의 총 비용에 비해 현저히 낮을 것입니다.[83]

2016년 SMR 원자로 1기당 건설 비용은 재래식 원자력 발전소보다 적다고 주장된 반면, SMR의 경우 낮은 규모의 경제성과 높은 원자로 수 때문에 개발 비용이 더 높을 수 있습니다. 단위 출력당 SMR 직원 운영 비용은 더 적은 수의 대형 원자로의 고정 운영 비용보다 많게는 190% 더 높을 수 있습니다.[84] 2019년 보고서에 따르면 모듈식 빌딩은 매우 복잡한 프로세스이며 "SMR 모듈 운송에 대한 정보는 극히 제한적"입니다.[20]

규모의 경제와 원자력 산업의 학습 효과를 고려하여 독일 연방 원자력 폐기물 안전 관리 사무소(BASE)가 실시한 생산 비용 계산에 따르면, SMR 생산의 가치가 있기 전에 평균 3,000개의 SMR을 생산해야 합니다. 전기 출력이 낮아 SMR의 건설 비용이 대형 원전보다 상대적으로 높기 때문입니다.[85]

2017년에 8개 회사를 대상으로 한 에너지 혁신 프로젝트(EIRP) 연구에서는 47.5 MWe에서 1,648 MWe 사이의 용량을 가진 원자로 설계를 조사했습니다.[86] 이 연구에서는 평균 자본 비용이 kW당 $3,782, 평균 운영 비용 총 $21/MWh, 평준화된 전력 비용이 $60/MWh라고 보고했습니다.

2020년, 에너지 임팩트 센터의 설립자 브렛 쿠겔마스는 수천 대의 SMR을 병렬로 건설할 수 있다고 주장했습니다. 따라서 건설 일정이 길어지는 데 긴 차입 시간과 관련된 비용을 절감하고 현재 대형 프로젝트와 연결된 위험 프리미엄을 절감할 수 있습니다.[87] GE 히타치 원자력 에너지의 부사장 존 볼은 동의했습니다. SMR의 모듈식 요소는 또한 건설 시간 연장과 관련된 비용을 줄이는 데 도움이 될 것이라고 말했습니다.[87]

미국의 첫 번째 SMR 배치 프로젝트는 77MWe 누스케일 원자로 6기를 배치할 계획이었던 카본 프리 파워 프로젝트로, 초기 계획에서 12기를 축소했습니다. 보조금 지급 후 예상 목표 발전 가격은 2023년 89달러/MWh로 2021년 58달러/MWh보다 상승했습니다. 증가된 발전 비용으로 인해 2023년 11월 사업 취소 결정이 내려졌습니다.[78] 이 프로젝트는 취소되기 전에 2020년[88] 미국 정부로부터 건설 비용에 대한 13억 5500만 달러의 비용 분담 상을 받았으며 2020년 인플레이션 저감법에서 예상되는 30/MWh의 발전 보조금을 받았습니다.[89] 취소 시 보조금을 받지 않은 비용 추정치는 자본 비용 20,139달러/kW, 운영 비용 119달러/MWe였습니다.[90] 이로 인해 다른 SMR 디자인의 미국 내 상업적 전망에 대한 우려가 제기되었습니다.[91]

원자로 설계 목록

주 기사: 소형 모듈식 원자로 설계 목록

수많은 원자로 설계가 제안되었습니다. 주목할 만한 SMR 디자인:


전설
설계 단계 NRC/IAEA 라이센스를 구함 로컬 승인을 구하는 중 완전 NRC/IAEA 라이센스 보유
현지에서 완전히 승인됨 공사중 작동(NRC/IAEA) 운영(현지에서 승인됨)
취소됨 은퇴


명시된 출력은 달리 명시되지 않는 한 원자로 1기의 용량을 의미합니다.

소형 원자로 설계[92] 목록[보기/편집]
이름. 총전력(MWe) 유형 제작자 나라 상황
포에스 10–50 SFR 도시바 일본 디자인(상세)
ABV-6 6–9 PWR OKBM 아프리칸토프 러시아 디자인(상세)
ACP100링롱원 125 PWR 중국 국가 원자력 공사 중국 공사중[93]
AP300[94] 300 PWR 웨스팅하우스 전기회사 미국 디자인(상세)
ARC-100 100 SFR ARC 핵 캐나다 설계([96]벤더 검토)[95] 2019년 12월 Point Lepreau 원자력 발전소 건설 예정 1기
앙스트렘[97] 6 LFR OKB 지드로프레스 러시아 디자인(개념적}
비앤더블유엠파워 195 PWR 밥콕 & 윌콕스 미국 2017년 3월 결방
반디-60 60 PWR 한국전력 대한민국. 디자인(상세)[98]
BREST-OD-300[99] 300 LFR 아토메너그로프롬 러시아 공사중[100]
BWRX-300[101] 300 BWR GE 히타치 원자력 에너지 미국/일본 NRC 찾기\IAEA 라이선스
캔두 SMR 300 PWR(무거운) 캔두 에너지 주식회사 캐나다 디자인(개념)
CAP200 >200 PWR SPIC 중국 디자인(완성)
CAREM 27–30 PWR CNEA 아르헨티나 공사중
코펜하겐 원자력 발전소 50 MSR 코펜하겐 원자력 덴마크 디자인(개념)
DHR400 400(비전기) PWR CNCC 중국 디자인(기본)
엘레나[102] 0.068 PWR 쿠르차토프 연구소 러시아 디자인(개념)
에너지 우물[103] 8.4 MSR cs:Centrum výzkumu Řež[104] 체코 디자인(개념)
이빈치[105] 5 HPR 웨스팅하우스 전기회사 미국 NRC 찾기\IAEA 라이선스
플렉스블루 160 PWR Areva TA / DCNS 그룹 프랑스. 디자인(개념)
후지 MSR 200 MSR 국제 토륨 용융염 포럼 일본 디자인(개념)
GT-MHR 285 GTMHR OKBM 아프리칸토프 러시아 디자인(완료)
G4M 25 LFR 4세대 에너지 미국 디자인(개념)
GT-MHR 50 GTMHR 제너럴 아토믹스, 프라마톰 미국/프랑스 디자인(개념)
HAPPY200 200 MWt PWR SPIC 중국 디자인(개념)
HTMR-100 35 GTMHR 스트래텍 글로벌 남아프리카 공화국 디자인(개념)[93]
HTR-PM 210(터빈 하나에 원자로 2기) HTGR 차이나 화넝 중국 운영(현지에서 승인됨)
(단일 원자로. 2021년 12월에 그리드에 연결된 스테이션.)[106]
IMSR400 195(x2) MSR 지상 에너지[107] 캐나다 디자인(상세)
아이리스 335 PWR 웨스팅하우스 주도의 국제 디자인(기본)
KLT-40S Akademik Lomonosov 70 PWR OKBM 아프리칸토프 러시아 가동(현지 공인), 2020년[30] 5월(부유공장)
라스트 에너지 20 PWR 라스트 에너지 미국 디자인(개념)[108]
MMR 5-15 HTGR 초안전 원자력 공사 미국/캐나다 NRC 찾기\IAEA 라이선스[109]
MCSFR 50–1000 MCSFR 엘리시움 인더스트리 미국 디자인(개념)
MHR-100 25–87 HTGR OKBM 아프리칸토프 러시아 디자인(개념)
MHR-T[a] 205.5 (x4) HTGR OKBM 아프리칸토프 러시아 디자인(개념)
MRX 30–100 PWR 재리 일본 디자인(개념)
NP-300 100–300 PWR 아레바 타 프랑스. 디자인(개념)
누스케일
전원 모듈
[110]		 50-300
(x6)[111]		 PWR 누스케일 파워 미국 완전 NRC/IAEA 라이센스 보유
(NRC 검토 요청은 전력 출력을 77 MWe 및 최대 12개 모듈(924 MWe)로 업그레이드하기 위해 2023년 1월 1일에 이루어졌습니다. 엔지니어링 변경만 가능)[112]
NUWARD 170 PWR 컨소시엄 프랑스. 디자인(Conceptual), 2030년 건설 예정.[113][114] 통합된 1차 루프가 있는 2개의 유닛으로 제공됩니다.[115]
OPEN100 100 PWR 에너지 임팩트 센터 미국 디자인(개념)[116]
PBMR-400 165 HTGR 에스콤 남아프리카 공화국 취소된. 무기한 연기.[11]
롤스로이스 SMR 470 PWR 롤스로이스 영국 로컬 인증(영국) GDA 라이센스를[117] 찾고 있습니다.
씰러[118][119] 55 LFR 리드콜드 스웨덴 설계.
스마트 100 PWR KAERI 대한민국. 현지에서 완전 승인됨(한수원)/[120]
SMR-160 160 PWR 홀텍 인터내셔널 미국 디자인(개념)
SMR-300 300 PWR 홀텍 인터내셔널 미국 현지 허가(영국)[121]를 찾고 있습니다.
SVR-100[122][123] 100 LFR OKB 지드로프레스 러시아 디자인(상세)
SSR-W 300–1000 MSR 몰텍스 에너지[124] 영국 설계(1단계, 공급업체 설계 검토).[125] 1기는 2018년 7월에 Point Lepreau 원자력 발전소에서 건설 승인을 받았습니다.[126]
에스프리즘 311 FBR GE 히타치 원자력 에너지 미국/일본 디자인(상세)
테플레이터 50(비전기) PWR(중수) UWB 필센 체코 디자인(개념)
TMSR-500 500 MSR 토르콘[127] 인도네시아 디자인(개념)
TMSR-LF1 10[128] MSR 중국 국가 원자력 공사 중국 공사중
U-배터리 4 HTGR 유배터리 컨소시엄[b] 영국 취소된. 설계[129] 아카이브됨
VBER-300 325 PWR OKBM 아프리칸토프 러시아 NRC 찾기\IAEA 라이선스
VK-300 250 BWR 원자로 수출 러시아 디자인(상세)
VVER-300 300 BWR OKB 지드로프레스 러시아 디자인(개념)
웨스팅하우스 SMR 225 PWR 웨스팅하우스 전기회사 미국 취소된. 예비 설계 완료.[130]
Xe-100 80 HTGR 엑스 에너지[131] 미국 디자인(개념)
2022년 기준으로 업데이트되었습니다. 일부 원자로는 IAEA 보고서에 포함되지 않았습니다.[132][133][92] 모든 IAEA 원자로가 아직 추가된 것은 아니며 현재 IAEA 보고서에 아직 포함되지 않은 원자로도 추가된 것입니다(anno 2023).
  1. ^ GT-MHR 원자로 설계에 의한 다중유닛 복합화 방안
  2. ^ Jacobs 및 Kinectrics와 협력한 Urenco Group

시팅/인프라

SMR은 땅이 덜 필요할 것으로 예상됩니다. 예를 들어 470MWe 3루프 Rolls-Royce SMR 원자로는 기존 공장에 필요한 것의 10%인 40,000m2(430,000sqft)가 소요되어야 합니다.[134] 이 장치는 너무 커서 소형 모듈식 원자로의[citation needed] 정의를 충족할 수 없으며 더 많은 현장 건설이 필요하므로 SMR의 이점에 의문이 제기됩니다. 회사는 500일의 공사 기간을 목표로 하고 있습니다.[135]

원격지의 전기 수요는 일반적으로 작고 가변적이어서 더 작은 공장에 적합합니다.[136] 크기가 작으면 출력을 분산하기 위해 대형 그리드에 액세스할 필요가 줄어들 수도 있습니다.

제안된 사이트

아르헨티나

2014년 2월 아르헨티나에서 원자로 원자로 격납건물 토목공사를 시작으로 CAREM SMR 프로젝트가 시작되었습니다. CAREM 머리글자는 Central ARGentina de Elementos Modulares를 의미합니다. 원자력 연구개발을 담당하는 아르헨티나 정부기관인 국가원자력위원회(스페인어: Comisión Nacional de Energia Atómica, CNEA)와 국가원자력기구인 Nuclearoeléctrica 아르헨티나는 프로젝트의 실현을 위해 협력하고 있습니다.[137]

CAREM-25는 25MWe의 시제품으로, 아르헨티나에서 처음으로 완전하게 설계, 개발된 원자력 발전소입니다.[137] 프로젝트는 재개되기 전에 여러 번 중단되었습니다. 2022년 10월, CNEA는 2024년까지 토목 공사가 완료될 것으로 예상했습니다. 계획대로 공사를 계속한다면 CAREM-25의 첫 번째 중요성은 2027년 말에 예견됩니다.[137]

캐나다

2018년 캐나다 뉴브런즈윅 주는 Point Lepreau Nuclear Generation Station의 실증 프로젝트를 위해 1천만 달러를 투자할 것이라고 발표했습니다.[138] 나중에 SMR 제안자인 고급 원자로 개념과[139] Moltex가[140] 그곳에 사무실을 열 것이라고 발표되었습니다.

2019년 12월 1일, 온타리오, 뉴브런즈윅, 서스캐처원 총리는 "소형 모듈식 원자로(SMR)로 알려진 혁신적이고 다재다능하며 확장 가능한 원자로의 개발과 배치에 협력하기로 약속"하는 양해각서(MoU)에 서명했습니다.[142] 그들은 2020년 8월에 앨버타에 의해 합류되었습니다.[143] 시민들과 정부 관계자들의 지속적인 지지로 캐나다 원자력 연구소에서 선별된 SMR을 실행하게 되었습니다.[38]

2021년 온타리오 발전은 달링턴 부지에 BWRX-300 SMR을 건설하여 2028년까지 완공할 계획이라고 발표했습니다. 건설 면허증은 여전히 신청해야 했습니다.[144]

2022년 8월 11일, 인베스트 앨버타(Invest Alberta)의 정부(Government of Alberta)는 앞서 가입한 주 간 MoU를 통해 서부 캐나다의 IMSR에 관한 MOU를 Terrestrial Energy와 체결했습니다.[145]

중국

2019년 7월, 중국 국가 원자력 공사는 하이난성 창장에 있는 기존 창장 원자력 발전소의 북서쪽에 연말까지 ACP100 SMR을 건설할 것이라고 발표했습니다.[146] 2021년 6월 7일, 링룽 원(Linglong One)이라는 이름의 시위 프로젝트가 중국 국가발전개혁위원회의 승인을 받았습니다.[147] 지난 7월 중국 국가핵공사(CNNC)가 착공했고,[148] 2021년 10월에는 2기 중 1기의 격납용기 하단부가 설치됐습니다. 세계 최초의 상업용 육상 기반 SMR 시제품입니다.[32]

2023년 8월에 코어 모듈을 설치하였습니다. 코어 모듈에는 통합 압력 용기, 증기 발생기, 1차 펌프 수신기가 포함됩니다. 원자로의 계획 용량은 125MWe입니다.[149]

프랑스.

2023년 초, Electricité de France(EDF)는 새로운 SMR: Nuward를 개발하고 구축하기 위해 새로운 자회사를 설립했습니다. 170MWe의 두 개의 독립 경수로가 있는 340MWe 발전소입니다. 두 개의 원자로는 하나의 격납건물에 보호되며 대부분의 장비를 공유합니다.[150] EDF는 2023년 8월 누워드에 대한 안전 사례를 프랑스 안전 당국인 오토리테 데 û레테 뉴클레어(ASN)에 제출했습니다.

폴란드

폴란드 화학회사 신토스는 2030년까지 히타치 BWRX-300 원자로(300MW)[152]를 폴란드에 배치할 계획을 발표했습니다. 2020년 12월 타당성 조사가 완료되어 폴란드 국립원자력청으로부터 인허가 절차가 시작되었습니다.[153]

2022년 2월 누스케일 파워와 대형 광산 대기업인 KGHM 폴스카 미에드 ź는 2029년까지 폴란드에서 첫 번째 운영용 원자로 건설 계약을 체결했다고 발표했습니다.

루마니아

루마니아 국영 원자력 기업 뉴클레아렉트리카와 누스케일파워는 2021년 유엔 기후변화협약을 계기로 도이스 ș티 마을 인근에 위치한 옛 석탄발전소 부지인 도이스 ș티 발전소에 소규모 원자로 6기를 갖춘 발전소를 건설하는 협약을 체결했습니다. 부쿠레슈티에서 북쪽으로 90km 떨어진 담보비 ț라 현. 이 프로젝트는 2026년에서 2027년까지 완료될 것으로 추정되며, 이로써 이 발전소는 유럽 최초의 발전소가 될 것입니다. 이 발전소는 462MWe를 생산하여 약 46.000가구의 소비를 확보할 것으로 예상되며 연간 400만 톤의 CO2 배출을 방지하는 데 도움이 될 것입니다.[155][156][157]

러시아

러시아가 쇄빙선에 승선한 소형 원자로를 북극 해안에 배치하기 시작했습니다. 2020년 5월, KLT-40형 원자로 2기를e 갖춘 부유식 원자력 발전소의 첫 번째 원형이 러시아 페벡에서 가동을 시작했습니다.[30] 이 컨셉은 핵 쇄빙선의 디자인을 기반으로 합니다.[31]

영국

2016년, 영국 정부는 웨일스 SMR 사업장(예전 Trawsfynd 원자력 발전소 포함)과 북부 잉글랜드의 이전 원자력 발전소 또는 석탄 화력 발전소 부지를 평가하고 있는 것으로 보고되었습니다. 브래드웰, 하틀풀, 하이샴, 올드베리, 사이즈웰, 셀라필드, 와일파 등 기존 핵시설이 가능성이 있는 것으로 알려졌습니다.[158] 470 MWe Rolls-Royce SMR 유닛의 목표 비용은 제작된 5번째 유닛에 대해 18억 파운드입니다.[159][160] 2020년, 롤스로이스는 영국에서 최대 16대의 SMR을 건설할 계획을 가지고 있었던 것으로 알려졌습니다. 2019년에 이 회사는 모듈식 시스템 설계를 시작하기 위해 1800만 파운드를 받았습니다.[161] 2021년 영국 정부는 롤스로이스에 2억 1,000만 파운드를 추가로 수여했으며, 이는 민간 기업의 1억 9,500만 파운드의 기부금으로 보완되었습니다.[162] 2022년 11월 롤스로이스는 트라우스피야드, 윌파, 셀라필드 및 올드베리에 있는 부지를 여러 SMR의 잠재적 위치로 평가하기 위해 우선 순위를 정한다고 발표했습니다.[163]

영국 정부는 2023년 7월에 Great British Nuclear를 출범시켜 SMRs를 만들기 위한 대회를 주관했으며, 모든 실행 가능한 프로젝트에 공동 자금을 지원할 예정입니다.[164]

미국

선진 데이터 처리 회사에 대한 서비스로 인프라를 제공하는 Standard Power는 NuScale Power 및 ENTRA1 Energy와 협력하여 펜실베니아 및 오하이오에 있는 2기가와트에 가까운 깨끗하고 신뢰할 수 있는 에너지를 생산하는 SMR 기반 시설을 개발하기로 결정했습니다.[165]

NuScale Power는 Dairyland Power와 협력하여 잠재적인 전개를 위한 VOYGR™ SMR 발전소를 평가하고 있습니다. SMR 기술 분야의 미국 리더는 부하 추종 기능을 사용하여 Daireyland의 기존 재생 에너지 포트폴리오를 지원하고 성장을 촉진할 수 있다고 생각합니다. 또한 VOYGR 공장은 은퇴하는 데어리랜드의 석탄 공장 부지를 대체하고 중요한 일자리를 보존하며 지역 사회가 탈탄소화 에너지 시스템으로 전환하는 데 적합합니다.[166]

NuScale Power는 신뢰할 수 있고 책임감 있는 에너지원을 탐색하기 위한 Associated Electric Cooperative Inc.(Associated Electric Cooperative Inc.)와 협력하여 VOYGR™ SMR 발전소의 배치를 평가하고 있습니다.

누스케일은 미국에서 SMR 프로젝트인 카본 프리 파워 프로젝트를 건설할 계획이었으나 비용 문제로 2023년 11월에 취소되었습니다.[78] 누스케일은 2023년 1월 발전소 전력 목표 가격을 메가와트시당 89달러로 기존 예상치인 MWh당 58달러보다 53% 상승했다고 밝혀 고객들의 지불 의지에 대한 우려를 자아냈습니다.[168] 그러나, 증가된 비용 추정치는 상업 시설에 사용되는 전통적인 원자력 발전 및 그 밖의 대부분의 덜 신뢰할 수 있고 환경적으로 더 위험한 형태의 전력 생산에 훨씬 못 미치고 있습니다.[169]

UAMPS(Uutah Associated Municipal Power Systems)는 에너지 노스웨스트(Energy Northwest)와 협력하여 아이다호(Idaho)에 있는 NuScale Power 원자로를 배치하는 방안을 모색했습니다.[170] 2023년에 비용 증가로 인해 프로젝트가 취소되었습니다.[78]

알래스카 갈레나에 있는 갈레나 원자력 발전소는 제안된 마이크로 원자로 설치였습니다. 그것은 도시바 4S 원자로의 잠재적인 배치였습니다.[171] 이 프로젝트는 "효과적으로 중단되었습니다." 도시바는 미국 원자력규제위원회가 요구하는 비싼 승인 절차를 시작한 적이 없습니다.

현재 검토 중인 SMR은 아직 NRC 허가를 받지 않았지만, 테네시 계곡 당국은 2019년 12월 테네시주 클린치 강 부지에 SMR을 배치한 것에 대해 원자력 규제 위원회로부터 조기 현장 허가(ESP)를 받을 수 있는 권한을 얻었습니다.[172] 이 ESP는 20년 동안 유효하며 현장 안전, 환경 보호 및 비상 대비를 다룹니다. 이 ESP는 미국에서 개발 중인 모든 경수로 SMR 설계에 적용 가능합니다.[173]

참고문헌

  1. ^ "Oregon State-NuScale partnership powers the future of nuclear energy". advantage.oregonstate.edu. Retrieved 17 December 2023.
  2. ^ Musto, Julia. "NuScale Power secures NRC certification for its SMR design". foxnews.com. FOX News. Retrieved 17 December 2023.
  3. ^ Berniolles, Jean-Marie (29 November 2019). "De-mystifying small modular reactors". Sustainability Times. Retrieved 16 April 2020.
  4. ^ a b c d BASE, the German Federal Office for the Safety of Nuclear Waste Management (15 January 2023). "Small Modular Reactors (SMR)". BASE. Retrieved 12 December 2023.
  5. ^ "The Galena Project Technical Publications", 22쪽, Burns & Roe
  6. ^ a b "Small Modular Reactors: Nuclear Energy Market Potential for Near-term Deployment" (PDF). OECD-NEA.org. 2016.
  7. ^ a b Furfari, Samuele (31 October 2019). "Squaring the energy circle with SMRs". Sustainability Times. Retrieved 16 April 2020.
  8. ^ "Technology Deployment". iea.org. US Department of Energy. Retrieved 19 December 2023.
  9. ^ a b Perera, Judith (18 January 2023). "IAEA ups support for SMRs". Nuclear Engineering International. Retrieved 24 January 2023.
  10. ^ "Licensing Small Modular Reactors: An Overview of Regulatory and Policy Issues" (PDF). Hoover Institution. 2015.
  11. ^ a b "World Nuclear Association - World Nuclear News". www.world-nuclear-news.org.
  12. ^ "Small isn't always beautiful" (PDF). Union of Concerned Scientists. 2013. Archived from the original (PDF) on 25 September 2019. Retrieved 2 April 2019.
  13. ^ Mignacca, Benito; Locatelli, Giorgio; Sainati, Tristano (20 June 2020). "Deeds not words: Barriers and remedies for Small Modular nuclear Reactors". Energy. 206: 118137. doi:10.1016/j.energy.2020.118137.
  14. ^ a b Greneche, Dominique (18 June 2010), Proliferation issues related to the deployment of Small & Medium Size reactors (SMRs) (PDF), Areva, archived from the original (presentation) on 24 March 2017
  15. ^ Trakimavičius, Lukas (November 2020). "Is Small Really Beautiful? The Future Role of Small Modular Nuclear Reactors (SMRs) In The Military" (PDF). NATO Energy Security Centre of Excellence.
  16. ^ "Chasing Cheap Nuclear: Economic Trade-Offs for Small Modular Reactors". NAE Website. Retrieved 5 December 2023.
  17. ^ Mignacca, B.; Locatelli, G. (1 February 2020). "Economics and finance of Small Modular Reactors: A systematic review and research agenda". Renewable and Sustainable Energy Reviews. 118: 109519. doi:10.1016/j.rser.2019.109519. ISSN 1364-0321. S2CID 209778267.
  18. ^ Trakimavičius, Lukas. "Is Small Really Beautiful? The Future Role of Small Modular Nuclear Reactors (SMRs) in the Military" (PDF). NATO Energy Security Centre of Excellence. Retrieved 28 December 2020.
  19. ^ a b c Bundesamt für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung (10 March 2021). "Small Modular Reactors - Was ist von den neuen Reaktorkonzepten zu erwarten?" (in German).
  20. ^ a b Mignacca, Benito; Hasan Alawneh, Ahmad; Locatelli, Giorgio (27 June 2019). Transportation of small modular reactor modules: What do the experts say?. 27th International Conference on Nuclear Engineering.
  21. ^ Boarin, Sara; Ricotti, Marco E. (5 August 2014). "An Evaluation of SMR Economic Attractiveness". Science and Technology of Nuclear Installations. 2014: e803698. doi:10.1155/2014/803698. ISSN 1687-6075.
  22. ^ "Nuclear power can play a major role in enabling secure transitions to low emissions energy systems". IEA. 30 June 2022. Retrieved 13 December 2023.
  23. ^ Vaya Soler, Antonio (2024). Chapter 23 – The future of nuclear energy and small modular reactors. In: Living with Climate Change. Elsevier. p. 465–512. doi:10.1016/B978-0-443-18515-1.00012-5. ISBN 9780443185151. Retrieved 13 December 2023.
  24. ^ Öko-Institut (10 March 2021). "Sicherheitstechnische Analyse und Risikobewertung einer Anwendung von SMR-Konzepten (Small Modular Reactors)" [Safety analysis and risk assessment of the application of SMR concepts]. BASE (in German). Retrieved 13 December 2023.
  25. ^ ""Accelerating SMRs for Net Zero" initiative launched at COP28". Nuclear Energy Agency (NEA). 5 December 2023. Retrieved 13 December 2023.
  26. ^ "Accelerating SMRs for Net Zero". Nuclear Energy Agency (NEA). 5 December 2023. Retrieved 13 December 2023.
  27. ^ Nuclear Energy Agency (NEA) (November 2023). "Small Modular Reactors (SMRs) for Net Zero" (PDF). Retrieved 13 December 2023.
  28. ^ a b c d Krall, Lindsay M.; Macfarlane, Allison M.; Ewing, Rodney C. (7 June 2022). "Nuclear waste from small modular reactors". Proceedings of the National Academy of Sciences. 119 (23): e2111833119. Bibcode:2022PNAS..11911833K. doi:10.1073/pnas.2111833119. ISSN 0027-8424. PMC 9191363. PMID 35639689.
  29. ^ Mignacca, Benito; Locatelli, Giorgio (1 November 2019). "Economics and finance of Small Modular Reactors: A systematic review and research agenda". Renewable and Sustainable Energy Reviews. 118: 109519. doi:10.1016/j.rser.2019.109519.
  30. ^ a b c 아카데미크 로모노소프-1, 전력 원자로 정보 시스템(PRIS), 국제 원자력 기구, 2020-09-13.
  31. ^ a b "Russia connects floating plant to grid". World Nuclear News. 19 December 2019. Alexey Likhachov, director general of state nuclear corporation Rosatom, said Akademik Lomonosov had thus becomes the world's first nuclear power plant based on SMR technology to generate electricity.
  32. ^ a b 2021년 10월 25일 중국 SMR. WNN에서 컨테이너 설치 시작
  33. ^ IEA, NEA, IEA "혁신형 원자로 개발: 국제협력의 기회", OECD 원자력기구
  34. ^ a b 칼슨, J. "고속 중성자 원자로" 2013년 2월 24일 세계 원자력 협회 웨이백 기계에 보관된
  35. ^ a b c Glaser, Alexander (5 November 2014), Small Modular Reactors - Technology and Deployment Choices (presentation), NRC
  36. ^ a b Wilson, PD "Nuclear Power Reactors" 2013년 2월 12일 Wayback Machine, World Nuclear Association에서 보관
  37. ^ brian wang (13 October 2011). "Flibe Energy Liquid Flouride [sic] Thorium Reactor Company". Nextbigfuture.com. Retrieved 18 December 2012.
  38. ^ a b Carelli, Mario D., Ingersoll, D. T. (22 October 2020). Handbook of small modular nuclear reactors. Woodhead. ISBN 978-0-12-823917-9. OCLC 1222802880.{{cite book}}: CS1 maint: 다중 이름: 저자 목록 (링크)
  39. ^ "Small nuclear power reactors - World Nuclear Association". www.world-nuclear.org. Retrieved 16 February 2022.
  40. ^ 2013년 2월 16일 Wayback Machine, 세계 원자력 협회에 보관된 "Nuclear Process Heat for Industry"
  41. ^ Locatelli, Giorgio; Fiordaliso, Andrea; Boarin, Sara; Ricotti, Marco E. (1 May 2017). "Cogeneration: An option to facilitate load following in Small Modular Reactors" (PDF). Progress in Nuclear Energy. 97: 153–161. doi:10.1016/j.pnucene.2016.12.012.
  42. ^ Locatelli, Giorgio; Boarin, Sara; Pellegrino, Francesco; Ricotti, Marco E. (1 February 2015). "Load following with Small Modular Reactors (SMR): A real options analysis" (PDF). Energy. 80: 41–54. doi:10.1016/j.energy.2014.11.040. hdl:11311/881391.
  43. ^ Locatelli, Giorgio; Boarin, Sara; Pellegrino, Francesco; Ricotti, Marco E. (2015). "Load following with Small Modular Reactors (SMR): A real options analysis". Energy. 80: 41–54. doi:10.1016/j.energy.2014.11.040. ISSN 0360-5442.
  44. ^ 시허이트테크니쉬 분석 및 Risikobertung einer 안웬둥 폰 SMR-Konzepten (소형 모듈식 원자로). BASE, März 2021
  45. ^ Für die Zukunft zu spät. Süddeutsche Zeitung, 9. März 2021
  46. ^ DOE-HDBK-1019 1993, pp. 23–29
  47. ^ "Small Modular Reactors: Safety, Security and Cost Concerns (2013)". Union of Concerned Scientists. Retrieved 2 April 2019.
  48. ^ a b c d e f g h Cunningham, Nick (2012). Small modular reactors : a possible path forward for nuclear power. American Security Project. OCLC 813390081.
  49. ^ Wald, M. "TR10: Traving Wave Reactor" 2011년 10월 11일 Wayback Machine, 기술 리뷰에 보관
  50. ^ 섹션 5.3, WASH 1097 "원자력 원자로에서의 토륨 사용", Liquid-Halide 원자로 문서 데이터베이스에서 PDF로 제공: http://www.energyfromthorium.com/pdf/
  51. ^ a b Barber, Gregory. "Smaller reactors may still have a big nuclear waste problem". Wired. ISSN 1059-1028. Retrieved 3 August 2022.
  52. ^ Vaughan, Adam (30 May 2022). "Mini nuclear power stations may produce more waste than large ones". New Scientist. Retrieved 3 December 2023.
  53. ^ Stanford University (30 May 2022). "Small modular reactors produce high levels of nuclear waste". Stanford News. Retrieved 4 December 2023.
  54. ^ "Stanford's questionable study on spent nuclear fuel for SMRs". Neutron Bytes. 31 May 2022. Retrieved 3 December 2023.
  55. ^ "Management of spent fuel, radioactive waste and decommissioning in SMRs or advanced reactor technologies. 7-10 November 2022, Ottawa, Canada. Workshop programme" (PDF). Retrieved 3 December 2023.
  56. ^ Diaz-Maurin, François (17 June 2022). "Interview: Small modular reactors get a reality check about their waste". Bulletin of the Atomic Scientists. Retrieved 3 December 2023.
  57. ^ Krall, Lindsay M.; Macfarlane, Allison M. (31 August 2018). "Burning waste or playing with fire? Waste management considerations for non-traditional reactors". Bulletin of the Atomic Scientists. Routledge. 74 (5): 326–334. Bibcode:2018BuAtS..74e.326K. doi:10.1080/00963402.2018.1507791. S2CID 149901270. Retrieved 3 December 2023.
  58. ^ Keto, Paula; Juutilainen, Pauli; Schatz, Timothy; Naumer, Sami; Häkkinen, Silja (28 February 2022). "Waste Management of Small Modular Nuclear Reactors in Finland". VTT Technical Research Centre of Finland. Retrieved 15 December 2023.
  59. ^ Trakimavičius, Lukas (November 2020). "Is Small Really Beautiful?The Future Role of Small Modular Nuclear Reactors (SMRs) In The Military" (PDF). NATO Energy Security Centre of Excellence.
  60. ^ a b Ingersoll, D.T. (2009). "Deliberately small reactors and the second nuclear era". Progress in Nuclear Energy. 51 (4–5): 589–603. doi:10.1016/j.pnucene.2009.01.003. ISSN 0149-1970.
  61. ^ Kang, J.; Von Hippel, F. N. (2001). "U‐232 and the proliferation‐resistance of U‐233 in spent fuel". Science & Global Security. 9 (1): 1–32. Bibcode:2001S&GS....9....1K. doi:10.1080/08929880108426485. S2CID 8033110. "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 3 December 2014. Retrieved 2 March 2015.{{cite web}}: CS1 유지관리: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  62. ^ Ashley, Stephen (2012). "Thorium fuel has risks". Nature. 492 (7427): 31–33. Bibcode:2012Natur.492...31A. doi:10.1038/492031a. PMID 23222590. S2CID 4414368.
  63. ^ Office of Nuclear Energy. "What is a Nuclear Microreactor?". Office of Nuclear Energy. Retrieved 18 August 2022.
  64. ^ Williams, Adam David; Osborn, Douglas; Cohn, Brian (2019). "Security Safety and Safeguards (3S) risk analysis for small modular reactors. Report No. SAND2019-6657C. Sandia National Laboratory (SNL-NM), Albuquerque, New mexico (United States)". OSTI.GOV. OSTI 1640767. Retrieved 7 December 2023.
  65. ^ "NRC Approves First U.S. Small Modular Reactor Design". energy.gov. Department of Energy. 2 September 2020. Retrieved 16 December 2023.
  66. ^ a b "DIS-16-04, Small Modular Reactors: Regulatory Strategy, Approaches and Challenges". Canadian Nuclear Safety Commission. 30 May 2016. Retrieved 7 December 2023.
  67. ^ Pistner, Christoph; Englert, Matthias; Wealer, Ben; Hirschhausen, Christian von; Donderer, Richard (1 March 2021). "Safety analysis and risk assessment of an application of SMR concepts (Small Modular Reactors)". INIS. Retrieved 7 December 2023.
  68. ^ Ahonen, E., Heinonen, J., Lahtinen, N., Tuomainen, M., & Lång, O. (2020). "Preconditions for the safe use of small modular reactors: Outlook for the licensing system (STUK, Finland)" (PDF). stuk.fi. Retrieved 7 December 2023.{{cite web}}: CS1 maint: 다중 이름: 저자 목록 (링크)
  69. ^ WENRA RHWG (12 January 2021). "Applicability of the safety objectives to SMRs" (PDF). wenra.eu. Retrieved 7 December 2023.
  70. ^ Sainati, Tristano; Locatelli, Giorgio; Brookes, Naomi (15 March 2015). "Small Modular Reactors: Licensing constraints and the way forward" (PDF). Energy. 82: 1092–1095. doi:10.1016/j.energy.2014.12.079.
  71. ^ Rysavy, Charles F.; Rhyne, Stephen K.; Shaw, Roger P. (December 2009). "Small Modular Reactors" (PDF). Special Committee on Nuclear Power, Section of Environment, Energy, and Resources. American Bar Association. pp. 1–3. Archived from the original (PDF) on 4 March 2016.
  72. ^ Smith, Tyson (25 May 2012). "Special Committee on Nuclear Power, Message From The Chair". Section of Environment, Energy, and Resources. American Bar Association. Archived from the original on 9 June 2012.
  73. ^ Black, R.L. (2015), "Licensing of small modular reactors (SMRs)", Handbook of Small Modular Nuclear Reactors, Elsevier, pp. 279–292, doi:10.1533/9780857098535.3.279, ISBN 9780857098511, retrieved 1 May 2022
  74. ^ "Advanced Small Modular Reactors (SMRs)". Energy.gov. Retrieved 2 April 2019.
  75. ^ "Small isn't always beautiful" (PDF). Union of Concerned Scientists. 2013. Archived from the original (PDF) on 25 September 2019. Retrieved 2 April 2019.
  76. ^ Cho, Adrian (20 May 2020). "U.S. Department of Energy rushes to build advanced new nuclear reactors". Science. Retrieved 21 May 2020.
  77. ^ Locatelli, Giorgio; Fiordaliso, Andrea; Boarin, Sara; Ricotti, Marco E. (2017). "Cogeneration: An option to facilitate load following in Small Modular Reactors". Progress in Nuclear Energy. 97: 153–161. doi:10.1016/j.pnucene.2016.12.012. ISSN 0149-1970.
  78. ^ a b c d Bright, Zach (9 November 2023). "NuScale cancels first-of-a-kind nuclear project as costs surge". E&E News. Politico. Retrieved 9 November 2023.
  79. ^ Carelli, Mario; Petrovic, B; Mycoff, C; Trucco, Paolo; Ricotti, M.E.; Locatelli, Giorgio (1 January 2007). "Economic comparison of different size nuclear reactors". Simposio LAS/ANS 2007 – via ResearchGate.
  80. ^ Harrabin, Roger (23 March 2016). "The nuclear industry: a small revolution". BBC News. British Broadcasting Corporation. Retrieved 3 April 2016.
  81. ^ Mignacca, Benito; Locatelli, Giorgio; Sainati, Tristano (20 June 2020). "Deeds not words: Barriers and remedies for Small Modular nuclear Reactors". Energy. 206: 118137. doi:10.1016/j.energy.2020.118137.
  82. ^ Mignacca, B.; Locatelli, G. (1 February 2020). "Economics and finance of Small Modular Reactors: A systematic review and research agenda". Renewable and Sustainable Energy Reviews. 118: 109519. doi:10.1016/j.rser.2019.109519. ISSN 1364-0321.
  83. ^ Islam, Md. Razibul; Gabbar, Hossam A. (6 June 2014). "Study of small modular reactors in modern microgrids". International Transactions on Electrical Energy Systems. 25 (9): 1943–1951. doi:10.1002/etep.1945. ISSN 2050-7038.
  84. ^ Small modular reactors - Can building nuclear power become more cost-effective? (PDF). Ernst & Young (Report). gov.uk. March 2016. p. 38. Retrieved 29 February 2020.
  85. ^ Bundesamt für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung (10 March 2021). "Small Modular Reactors - Was ist von den neuen Reaktorkonzepten zu erwarten?" (in German).
  86. ^ EIRP (1 July 2017). "What Will Advanced Nuclear Power Plants Cost?". Energy Innovation Reform Project. Retrieved 3 November 2020.
  87. ^ a b Day, Paul (21 July 2020). "Industry heads warn nuclear costs must be slashed". Reuters. Retrieved 25 January 2023.
  88. ^ "US government backs NuScale projects at home and abroad". World Nuclear News. 19 October 2020. Retrieved 10 January 2023.
  89. ^ "Further cost refinements announced for first US SMR plant". World Nuclear News. 9 January 2023. Retrieved 10 January 2023.
  90. ^ Schlissel, David (11 January 2023). "Eye-popping new cost estimates released for NuScale small modular reactor". Institute for Energy Economics & Financial Analysis. Retrieved 27 January 2023.
  91. ^ Cho, Adrian (10 November 2023). "Deal to build pint-size nuclear reactors canceled". Science. Retrieved 11 November 2023.
  92. ^ a b "IAEA Report: Updated status on global SMR development as of September 2014" (PDF). Archived from the original (PDF) on 19 October 2014.
  93. ^ a b "China launches first commercial onshore small reactor project". Reuters. 14 July 2021. Archived from the original on 13 July 2021. Retrieved 14 July 2021.
  94. ^ "Westinghouse Unveils Game-Changing AP300™ Small Modular Reactor for Mid-Sized Nuclear Technology".
  95. ^ "ARC-100 passes Canadian pre-licensing milestone". World Nuclear News. 2 October 2019. Retrieved 4 October 2019.
  96. ^ "N.B. makes step forward on second nuclear reactor at Point Lepreau". Atlantic. 9 December 2019. Retrieved 19 January 2020.
  97. ^ "The Angstrem project: Present status and development activities" (PDF). Retrieved 22 June 2017.
  98. ^ "Kepco E&C teams up with shipbuilder for floating reactors". World Nuclear News. 6 October 2020. Retrieved 7 October 2020.
  99. ^ "Error" (PDF).
  100. ^ "Specialists of JSC concern TITAN-2 continue to work at the site of the proryv project in Seversk" (in Russian).
  101. ^ "BWRX-300".
  102. ^ "Advances in Small Modular Reactor Technology Developments" (PDF).
  103. ^ "Medlov FHR v1" (PDF).
  104. ^ "První milník: koncepční návrh malého modulárního reaktoru byl představen veřejnosti Centrum výzkumu Řež". cvrez.cz. Archived from the original on 3 March 2022. Retrieved 19 February 2020.
  105. ^ "Westinghouse Begins Joint Licensing Process with U.S. and Canadian Regulators for eVinci™ Microreactor".
  106. ^ "Demonstration HTR-PM connected to grid". www.world-nuclear-news.org. 21 December 2021.
  107. ^ "Terrestrial Energy Integral Molten Salt Reactor Technology". Terrestrial Energy. Retrieved 12 November 2016.
  108. ^ Halper, Evan (18 February 2023). "See how this company plans to transform nuclear power". Washington Post. Retrieved 31 March 2023.
  109. ^ "Formal licence review begins for Canadian SMR". World Nuclear News. 20 May 2021. Archived from the original on 22 May 2021. Retrieved 19 June 2021.
  110. ^ "NuScale Small Modular Reactor Design Certification". federalregister.gov. Nuclear Regulatory Commission. Retrieved 17 December 2023.
  111. ^ "VOYGR Power Plants". nuscalepower.com. NuScale. Retrieved 17 December 2023.
  112. ^ "NuScale US460 Standard Design Approval Application Review". nrc.gov. National Regulatory Commission. Retrieved 17 December 2023.
  113. ^ "French-developed SMR design unveiled". World Nuclear News. 17 September 2019. Retrieved 18 September 2019.
  114. ^ "EDF announces the establishment of the International NUWARD Advisory Board" (Press release). EDF. 2 December 2021. Retrieved 26 July 2022.
  115. ^ "SMR shortlist explored". Nuclear Engineering International. 14 December 2023. Retrieved 14 December 2023.
  116. ^ Proctor, Darrell (25 February 2020). "Tech Guru's Plan—Fight Climate Change with Nuclear Power". Power Magazine. Retrieved 23 November 2021.
  117. ^ "Rolls-Royce SMR begins UK Generic Design Assessment - Nuclear Engineering International".
  118. ^ "SMR Book 2020" (PDF).
  119. ^ "Home". www.leadcold.com.
  120. ^ "Korea, Saudi Arabia progress with SMART collaboration". World Nuclear News. 7 January 2020. Retrieved 17 December 2023.
  121. ^ "UK regulators begin assessment of Holtec SMR". World Nuclear News. 7 December 2023. Retrieved 11 December 2023.
  122. ^ "Coastal Co-generating Water Desalinating Facility Powered by Replaceable SVBR 75/100 Nuclear Reactor" (PDF). Archived from the original (PDF) on 11 October 2014. Retrieved 7 October 2014.
  123. ^ "SVBR AKME Antysheva" (PDF).
  124. ^ "Moltex Energy Safer Cheaper Cleaner Nuclear Stable Salt Reactors SSR". moltexenergy.com. Retrieved 10 April 2018.
  125. ^ "Phase 1 pre-licensing vendor design review executive summary: Moltex Energy". 25 May 2021. Retrieved 31 August 2022.
  126. ^ "Moltex molten salt reactor being built in New Brunswick Canada". NextBigFuture. 19 July 2018. Retrieved 31 August 2022.
  127. ^ "ThorCon Thorium Molten Salt Reactor". ThorCon Power. Retrieved 7 January 2020.
  128. ^ "Thorium Molten Salt Reactor China".
  129. ^ "Urenco ends its support for U-Battery advanced reactor". Nuclear Engineering International. 22 March 2023. Retrieved 24 March 2023.
  130. ^ Litvak, Anya (2 February 2014). "Westinghouse backs off small nuclear plants". Pittsburgh Post-Gazette. Retrieved 7 October 2020.
  131. ^ "Energy Department Announces New Investments in Advanced Nuclear Power Reactors..." US Department of Energy. Retrieved 16 January 2016.
  132. ^ "Advances in Small Modular Reactor Technology Developments -2022 Edition" (PDF). aris.iaea.org. IAEA. Retrieved 20 December 2023.
  133. ^ "Advances in Small Modular Reactor Technology Developments" (PDF). aris.iaea.org. IAEA. Retrieved 19 December 2023.
  134. ^ Small Modular Reactors UK, promotion brochure (PDF) (Report). Rolls-Royce. 2017. (5.5MB)
  135. ^ UK SMR – brochure with specifications (PDF) (Report). Rolls-Royce. 2017. Archived from the original (PDF) on 8 June 2019. (5MB) 보관
  136. ^ 2001년 의회보고, 8페이지
  137. ^ a b c "CNEA and Nucleoeléctrica sign CAREM SMR agreement : New Nuclear". World Nuclear News. 30 October 2023. Retrieved 14 December 2023.
  138. ^ Government of New Brunswick, Canada (26 June 2018). "$10 million committed for nuclear research cluster". www2.gnb.ca.
  139. ^ Government of New Brunswick, Canada (9 July 2018). "Partner announced in nuclear research cluster". www2.gnb.ca.
  140. ^ Government of New Brunswick, Canada (13 July 2018). "Moltex to partner in nuclear research and innovation cluster". www2.gnb.ca.
  141. ^ "Collaboration memorandum of understanding" (PDF). Government of Ontario. Retrieved 2 December 2019.
  142. ^ "Premier Ford, Premier Higgs and Premier Moe Sign Agreement on the Development of Small Modular Reactors". ontario.ca. Government of Ontario. Retrieved 2 December 2019.
  143. ^ "Opinion: Small nuclear reactors can play big role in clean energy transition". calgaryherald.
  144. ^ OPG는 달링턴 뉴 빌드를 위해 BWRX-300 SMR을 선택합니다. WNN, 2021년 12월 2일
  145. ^ "Pact signed to advance IMSR development in western Canada". NuclearNewswire. Retrieved 18 August 2022.
  146. ^ "CNNC launches demonstration SMR project". World Nuclear News. 22 July 2019.
  147. ^ "China approves construction of demonstration SMR : New Nuclear - World Nuclear News". world-nuclear-news.org. Retrieved 13 July 2021.
  148. ^ Editing staff (13 July 2021). "China launches first commercial onshore small reactor project". Reuters.
  149. ^ Largue, Pamela (11 August 2023). "Core module instaled at China's Linglong One modular reactor". Power Engineering International. Retrieved 13 August 2023.
  150. ^ EDF (16 December 2022). "NUWARD™ SMR, leading the way to a low‑carbon world". EDF.fr. Retrieved 14 December 2023.{{cite web}}: CS1 유지보수: 날짜 및 연도(링크)
  151. ^ Lopez, Alicia (10 August 2023). "Licensing process begins for Nuward Small Modular Reactor project in France". Foro Nuclear. Retrieved 14 December 2023.
  152. ^ "Billionaire Pole to build nuclear reactor". www.thefirstnews.com. Retrieved 17 February 2020.
  153. ^ "Feasibility study completed on SMRs for Poland - Nuclear Engineering International". www.neimagazine.com. Retrieved 4 January 2021.
  154. ^ "NuScale, KGHM agree to deploy SMRs in Poland". February 2022.
  155. ^ Chirileasa, Andrei (24 May 2022). "Romania, the US agree on location of first small-scale nuclear reactor". Romania Insider. Retrieved 22 November 2022.
  156. ^ "Prima centrală cu mini reactor nuclear din Europa va fi la Doicești, Dâmbovița. Cum funcționează o centrală SMR". Europa Liberă România (in Romanian). Retrieved 22 November 2022.
  157. ^ Agerpres. "Ghiţă (Nuclearelectrica): Suntem încrezători în potenţialul pe care amplasamentul de la." www.agerpres.ro (in Romanian). Retrieved 22 November 2022.
  158. ^ McCann, Kate (2 April 2016). "Mini nuclear power stations in UK towns move one step closer". The Sunday Telegraph. Retrieved 3 April 2016.
  159. ^ "UK confirms funding for Rolls-Royce SMR". World Nuclear News. 7 November 2019. Retrieved 8 November 2019.
  160. ^ Macfarlane-Smith, Sophie (8 September 2021). "Rolls-Royce SMR - Nuclear Academics Meeting" (PDF). Rolls-Royce. Retrieved 25 September 2021.
  161. ^ "Rolls-Royce plans 16 mini-nuclear plants for UK". BBC News. 11 November 2020. Retrieved 12 November 2020.
  162. ^ "Rolls-Royce gets funding to develop mini nuclear reactors". BBC. 9 November 2021. Retrieved 10 November 2021.
  163. ^ "Study identifies potential Rolls-Royce SMR sites". World Nuclear News. 11 November 2022. Retrieved 16 November 2022.
  164. ^ "Nuclear energy: How environmentally-friendly and safe is it?". BBC News. 17 July 2023. Archived from the original on 10 June 2023. Retrieved 19 July 2023.
  165. ^ "Standard Power Ohio and Pennsylvania". nuscalepower.com. NuScale Power. Retrieved 16 December 2023.
  166. ^ "Dairyland Power Cooperative WisconsinDairyland Power Cooperative Wisconsin". nuscalepower.com. NuScale Power. Retrieved 16 December 2023.
  167. ^ "Associated Electric Cooperative Missouri". nuscalepower.com. NuSclae Power. Retrieved 16 December 2023.
  168. ^ Gardner, Timothy. "My View Following Saved Energy Energy Grid & Infrastructure Nuclear Sustainable Markets NuScale ends Utah project, in blow to US nuclear power ambitions". reuters.com. Reuters. Retrieved 15 December 2023.
  169. ^ Fernández, Lucía. "Estimated unsubsidized levelized costs of energy generation in the United States in 2023, by technology (in U.S. dollars per megawatt hour)". statista.com. Statista. Retrieved 15 December 2023.
  170. ^ "Carbon Free". www.uamps.com. Archived from the original on 19 January 2017. Retrieved 8 April 2016.
  171. ^ "Nuclear Power and the Perils of Pioneering". www.uaf.edu. Retrieved 5 December 2023.
  172. ^ U.S. Nuclear Regulatory Commission (17 December 2019). "NRC to Issue Early Site Permit to Tennessee Valley Authority for Clinch River Site" (PDF). nrc.gov. Retrieved 24 December 2019.
  173. ^ "TVA - Small Modular Reactors". www.tva.gov. Retrieved 8 April 2016.

더보기

외부 링크

Wikimedia Commons에는 소형 모듈식 원자로와 관련된 미디어가 있습니다.