This is a good article. Click here for more information.

슈렉!

Shrek!
슈렉!
Shrekcover.jpg
초판 커버
작가윌리엄 스티그[1]
일러스트레이터윌리엄 스티그[1]
커버 아티스트윌리엄 스티그
나라미국
언어영어
장르.아동문학
출판사.파라르, 스트라루스, 지루
발행일자
1990년[2] 10월 17일
매체형인쇄(종이 등 및 하드커버)
페이지30
ISBN978-0-374-36877-7
OCLC22497777
LC ClassPZ7.S8177 She 1990[3]

슈렉!은 미국의 책 작가이자 만화가인 윌리엄 스티그가 1990년에 출판한 유머러스판타지 그림책인데, 세상을 보기 위해 집을 떠나 못생긴 공주와 결혼하게 되는 혐오스러운 녹색 괴물에 관한 내용이다.이 책은 일반적으로 출판과 동시에 좋은 평가를 받았으며, 비평가들은 삽화, 독창성, 글쓰기를 칭찬했다.비평가들은 또한 슈렉을 반영웅으로 묘사했고 만족과 자부심이라는 이 책의 주제들에 주목했다.이 책은 출간 후 10여 년 동안 최초의 슈렉 영화(2001년)와 마이크 마이어스 주연의 인기 슈렉 영화 시리즈의 밑거름이 됐다.

배경

William Steig는 1930년대부터 1960년대까지 The New Yorker의 만화가였다.그는 1,600개가 넘는 만화를 만들었고 "만화의 왕"으로 불렸다.하지만 그는 광고 제작을 몹시 싫어했고, 61세에 대신 아동 도서를 쓰기 시작했다.[4][5]그 책을 썼을 때 스티그는 80대였다.[6]

그의 책들은 그의 만화의 특징인 '위트'를 유지하면서 부모와 자식 간의 극명한 이별과 따뜻한 재회라는 주제를 그래픽으로 반복한 것으로 알려지게 되었다.[4][5]그 책들에는 또한 일반적으로 분리나 변혁과 같은 주제들이 포함되어 있었다.[7]스티그의 아동 도서에 실린 작품은 색채를[8] 풍부하게 사용한 것으로 유명했으며 수채화와 잉크를 이용해 만들어졌다.그것들은 <뉴요커>에 실린 그의 만화와 비교되었다.[9]

슈렉(Shrek)이라는 이름은 이디시어 낱말 רעק ((슈렉) 또는 רקקך ((슈렉)을 로마자화한 것으로, 독일 슈렉으로부터 차례로 전해져 '두려움'이나 '권리'[10]를 의미한다.슈렉! 파라르, 스트라우스, 지루스에 의해 출판되었다.[11]

플롯

그의 어머니는 못생겼고 아버지는 못생겼지만 슈렉은 그들 두 사람을 합친 것보다 더 못생겼다.그가 걸음마를 할 때쯤 슈렉은 99야드나 되는 불꽃을 뿜어내고 양쪽 귀에서 연기를 뿜어낼 수 있었다.그는 단지 눈초리로 늪에 빠진 파충류들을 겁먹었다.그를 물 만큼 멍청한 뱀은 즉시 경련을 일으켜 죽었다.

—Steig's description of Shrek[12]

슈렉은 혐오스럽고, 초록색 피부를 가진, 불을 뿜는 것 같은, 파괴할 수 없는 것처럼 보이는 괴물로, 자신의 혐오감으로 고통을 주는 것을 즐긴다.그의 부모님은 그가 세상을 봐야 한다고 결정한 후에 그를 늪에서 내쫓는다.슈렉은 곧 한 마녀를 만나게 되는데, 마녀는 그의 희귀한 이빨과 교환하여 그의 재산을 읽는다: "애플 스트루델"이라는 마법의 을 내뱉음으로써, 그는 당나귀에 의해 성으로 끌려갈 것이다. 그곳에서 그는 기사와 싸우고 그보다 더 못생긴 공주와 결혼할 것이다.

신이 나서 가는 길에 슈렉은 그의 을 훔쳐서 먹고, 번개의 가장 사나운 볼트를 먹음으로써 천둥, 번개, 로부터 공격을 막아내고, 그의 불꽃 같은 숨결로 을 때려낸다.쉬는 동안 수많은 아이들에게 안기고 키스하는 데 속수무책인 악몽에 시달린다.잠에서 깨어난 그는 당나귀를 만나, 당나귀는 그를 미친 성의 너티 나이트로 데려간다.

그 기사는 공주를 보고 그를 공격하라는 슈렉의 요구에 화가 났고, 슈렉은 그를 주변 해자로 보내는 화염 폭발로 대응한다.성 안에서 슈렉은 유사하게 흉측한 생물들의 군대에 둘러싸인 것처럼 보일 때 공포에 떨지만, 거울의 전당에 있다는 것을 알게 되면서 자신의 결심과 자부심을 되찾는다.그는 마침내 공주를 만나게 되고, 그들의 공유된 추악함에 서로에게 매료되어, 그들은 결혼하여 "그들에게 반한 모든 사람들을 겁주고, 영원히 공포에 떨며 살아간다"고 말했다.

리셉션

기자 데이비드 덴비는 "모든 매서운 성미에도 불구하고 슈렉은 완전히 못생긴 그의 짝을 찾는 아주 매력적인 동화였다"[6]고 썼다.퍼블리셔스 위클리지는 이 책을 긍정적으로 평가하면서 스티그의 '에피그멘틱 천재'를 칭찬하고 이 책을 '성공하고 만족스러운 이야기'[13]라고 불렀다.뉴욕타임스의 한 비평가는 삽화와 스티그의 "수상한 영어 관용구"를 강조했다.[11]학교도서관저널의 카렌 리톤도 이 책의 삽화와 글씨를 비슷하게 칭찬하면서, 이 책이 소리내어 읽기에 좋은 책이라고 언급했다.[14]

워싱턴 포스트마이클 디르다 씨는 글과 그림을 "상대적으로 단순하다"면서도 "아무도 거역할 수 없을 정도로 배은망덕하고 교활한 책"이라고 평가했다.그는 이 작품이 스티그의 최고의 작품이 아니라, 그 대신 "완벽한" 겸손한 업적이라고 생각했다.[15]언어예술의 한 평론가는 이 책이 민속 문학의 기준을 "상향적으로" 바꾸었다고 말하면서 이 책의 독창성에 주목했다.[16]다른 평론가들도 이 책의 독창성을 강조했다.[17]슈렉!은 1990년 어버이 초이스가 수여한 어린이 도서상 그림책 수상자 중에도 이름을 올렸다.[18]퍼블리셔스 위클리지는 이 책에게 '올해의 가장 재미있는 책'과 '최고의 오프닝 라인'[19]을 포함한 1990년 아동 도서상 '수갑' 중 몇 권을 수여했다.

일부 학부모들은 이 책이 "아이들에게는 적합하지 않다"고 느끼면서 반대했다.[10]학자 잭 지페스슈렉이 스티그의 최고 작품이 아니라고 느꼈다.[20]2017년 빅토리아 포드 스미스 교수는 스티그의 작품을 Quentin Blake의 작품과 비교하며 '아이 같은' 것으로 여겼다.[21]

분석

2010년 Zipes는 Tor.com에 이 책이 "동화가 어떻게 부서지고 지속적으로 변형되어 왔는지를 보여주는 가장 좋은 예들 중 하나이며, 특히 21세기 디지털 애니메이션 영화의 제작과 성공으로 우리의 디지털 시대에 그것의 급진적인 잠재력을 보여준다"[22]고 썼다.Zipes는 책과 책의 영웅이 "악이란 무엇인가?누가 악을 일으키느냐?"슈렉!을 그림 형제의 이야기인 '공포란 무엇인가 배우기 위해 나선 청년들의 이야기'를 패러디한 것으로 간주하면서도, 이 책은 "미국의 억압받는 소수민족 중 누구라도 될 수 있는 외부인, 소외된, 다른 한 사람"을 대변하는 것으로도 간주했다.[22]

2019년 <뉴요커>에서 루마안 알람은 이 책을 '나쁜 놈이 해피엔딩을 맞는다'는 이야기로 부각시키며 '때로는 인생이 그런 식으로 작용하기도 한다'[23]고 언급했다.작가이자 비평가인 리 토마스는 슈렉을 스티그의 1984년 로튼 아일랜드에 비유했다. "악마가 정말로 그의 유령 같은 섬으로 미끄러져 들어가는 경우"[24]슈렉!은 "만족과 자존감"이라는 주제를 가지고 있고 자신에게 충실하다고 묘사되어 왔다.[7][25]

슈렉

스티그의 슈렉은 남다르고 그것에 만족하는 누군가를 대표하는 안티 히어로[25] 묘사되어 왔다.그의 부모가 슈렉을 늪에서 쫓아냈을 때, 그는 그의 주관성에 관한 문제들을 해결하기 위해 여행에 착수할 수밖에 없다.루이스 로버츠 교수에 따르면 슈렉은 이 책에서 처음에는 어린이들에 대한 악몽을 꾸고 나중에는 거울의 전당에 들어갈 때 몇 가지 '위기의 순간'을 경험한다.루이스 로버츠 교수는 이러한 순간들이 라카니아 거울 단계에 필적하는 것으로 생각하는데, 이는 신생아가 처음 자신을 인식하게 되는 순간과 관련된 정신분석학적 개념이다.슈렉은 용이 용을 쉽게 이긴다. 왜냐하면 용은 그가 편한 자신의 부분, 즉 그의 추악함을 떠올리게 하기 때문이다.[7]

슈렉의 악몽은 슈렉에게 더 어렵다.책에서 흔치 않은 2쪽짜리 스프레드로 제시함으로써 스티그는 중요한 순간으로 부각시킨다.아이들이 슈렉에게 주의를 기울이고 있고 그를 거부하거나 두려워하지 않기 때문에, 그의 "자신은 위협받고 다른 사람과의 관계는 불안정하다"는 것이다.그는 "끔찍한 것에 대한 그의 이상은 도달할 수 없다"는 사실에 직면해야 한다.슈렉이 거울의 전당에 도착한 것은 그가 "자신의 성찰을 받아들이게 되었다"고 말하며 "그 어느 때보다도 그가 정확히 그대로가 되는 것이 더 행복하다"고 배운다는 것을 나타낸다.하지만 그가 거울에서 보는 이미지는 여전히 그의 모습과 일치하지 않고 현실보다는 이상을 상징한다.[7]

두 번의 위기 이후 슈렉은 자신보다 못생긴 공주를 만날 때까지 완성되지 않는다.로버츠는 "이 책은 모든 아이들이 직면해야 할 주관성의 위기를 리허설한 다음 슈렉과 같은 흉측한 인물도 어떻게 해결책을 찾을 수 있는지를 보여줌으로써 독자들을 안심시키고 즐겁게 한다"[7]고 결론짓는다.

적응

스티븐 스필버그는 1991년 이 책에 바탕을 둔 전통 애니메이션 영화를 제작할 계획으로 이 책의 저작권을 취득했다(2D 애니메이션으로 제작되었을 것이고 슈렉 역에는 댄 아이크로이드, 당나귀 역에는 크리스 록이 출연할 예정이었다).[26][27]그러나 드림웍스는 결국 이 책의 권리를 약 50만 달러에 취득하고 1995년 11월 이 책을 적극 개발하게 되었다.[28][29][30]슈렉2001년 5월 18일 마이크 마이어스, 에디 머피, 카메론 디아즈, 존 리츠고 등의 목소리를 주연을 맡아 발매되었다.이 영화는 비판적이고 상업적인 성공을 거두었고, 사상 최초의 아카데미 애니메이션상을 수상했다.[31]그 뒤를 이어 다음과 같은 몇 편의 영화가 상영되었다.슈렉 2(2004년), 슈렉 3(2007년), 슈렉 포에버 애프터(2010년) 등이다.[32]첫 영화는 2008년 브로드웨이 뮤지컬 슈렉뮤지컬로 각색되었다.[4]

몇몇 비평가들은 등장인물을 추가하고 줄거리와 도덕을 바꾸는 것을 포함한 슈렉 영화와 스티그 원작의 차이점을 강조했다.[20][27][33]하지만 스티그는 이 영화가 마음에 들어 그의 책의 판매량을 크게 늘렸다고 말했다.[5]스티그는 이 영화에 대해 이렇게 말했다. "그것은 천박하고, 역겹고, 그리고 나는 그것을 사랑해!"[34]

참조

  1. ^ a b "Shrek! By William Steig · 2008". Google Books. September 2, 2008. Retrieved March 14, 2022.
  2. ^ Day, Patrick Kevin (May 20, 2010). "Shrek – Hollywood Star Walk". Los Angeles Times. Archived from the original on November 23, 2011. Retrieved January 29, 2012.
  3. ^ "슈렉!" (초판)LC 온라인 카탈로그.의회 도서관(lccn.loc.gov).2016년 10월 30일 발견
  4. ^ a b c Brater, Jessica; Vecchio, Jessica Del; Friedman, Andrew; Holmstrom, Bethany; Laine, Eero; Levit, Donald; Miller, Hillary; Savran, David; Smith, Carly Griffin; Watt, Kenn; Young, Catherine (June 23, 2010). ""Let Our Freak Flags Fly": Shrek the Musical and the Branding of Diversity". Theatre Journal. 62 (2): 151–172. doi:10.1353/tj.0.0351. ISSN 1086-332X. S2CID 145614378.
  5. ^ a b c "'Shrek!' author exclaims his approval of film". USA Today. Retrieved February 5, 2021.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  6. ^ a b Denby, David. "Not Kids' Stuff". The New Yorker. Retrieved February 21, 2021.{{cite magazine}}: CS1 maint : url-status (링크)
  7. ^ a b c d e Roberts, Lewis (March 2014). ""Happier Than Ever to be Exactly What He Was": Reflections on Shrek, Fiona and the Magic Mirrors of Commodity Culture". Children's Literature in Education. 45 (1): 1–16. doi:10.1007/s10583-013-9197-4. ISSN 0045-6713. S2CID 144250390.
  8. ^ "From The New Yorker to Shrek: The Art of WIlliam Steig". The CJM. Retrieved February 7, 2021.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  9. ^ "Review: The Art of William Steig by Claudia J Nahson". the Guardian. March 15, 2008. Retrieved February 7, 2021.
  10. ^ a b Alpert, Joan (June 11, 2013). "Will the Real Shrek Please Stand Up?". Moment Magazine. Retrieved February 6, 2021.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  11. ^ a b Lehmann-Haupt, Christopher (December 3, 1990). "Books of The Times; Presents of Words, Pictures and Imagination". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved February 19, 2021.{{cite news}}: CS1 maint : url-status (링크)
  12. ^ Steig, William (1990). Shrek!. Farrar, Straus and Giroux. p. 1. ISBN 978-0-374-36877-7.
  13. ^ "Shrek!". Publishers Weekly. 237: 128. September 14, 1990.
  14. ^ Litton, Karen (December 1, 1990). "Shrek!". School Library Journal.
  15. ^ Dirda, Michael (October 14, 1990). "Shrek!". The Washington Post.{{cite news}}: CS1 maint : url-status (링크)
  16. ^ Martinez, Miriam (January 1992). "Bookalogues – Shrek by William Steig". Language Arts. 69: 65 – via ProQuest.
  17. ^ Shrek!. Kirkus Reviews.
  18. ^ "Awards". School Library Journal. January 1, 1991.{{cite news}}: CS1 maint : url-status (링크)
  19. ^ Taylor, Bridget Starr (January 25, 1991). "The 1990 Cuffies: The Top Picks From Children's Booksellers". Publishers Weekly. Vol. 238.{{cite news}}: CS1 maint : url-status (링크)
  20. ^ a b Zipes, Jack David (1979). Breaking the magic spell : radical theories of folk and fairy tales. New York: Routledge. p. 226. ISBN 0-415-90719-5. OCLC 26708027.
  21. ^ Smith, Victoria Ford (2017). Between Generations: Collaborative Authorship in the Golden Age of Children's Literature. University Press of Mississippi. p. 236. doi:10.2307/j.ctv5jxp9h. ISBN 978-1-4968-1337-4. JSTOR j.ctv5jxp9h.
  22. ^ a b Zipes, Jack (February 5, 2010). "On Re-Reading William Steig's Book Shrek!". Tor.com. Retrieved February 5, 2021.
  23. ^ Alam, Rumaan. "William Steig's Books Explored the Reality That Adults Don't Want Children to Know About". The New Yorker. Retrieved February 5, 2021.
  24. ^ Thomas, Lee (December 7, 2015). "And Then Something Terrible Happened: William Steig's Children's Books". The Hopkins Review. 8 (4): 523–532. doi:10.1353/thr.2015.0096. ISSN 1939-9774. S2CID 163058985.
  25. ^ a b Hahn, D., ed. (2015). "Shrek!". The Oxford Companion to Children's Literature (2nd ed.). Oxford University Press.
  26. ^ "The 50 Best Animated Movie Characters". Empire. p. 30. Archived from the original on October 18, 2012. Retrieved February 5, 2012.
  27. ^ a b Parks-Ramage, Jonathan (April 22, 2016). "The Agony and the Shrekstasy: The Unlikely Legacy of America's Favorite Ogre". Vice. Retrieved February 6, 2021.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  28. ^ Beck, Jerry (2010). The Animated Movie Guide. Chicago Review Press. p. 248. ISBN 978-1-55652-591-9.
  29. ^ Hill, Jim (May 19, 2004). "'From the Swamp to the Screen' is a really entertaining look at the creation of the first two 'Shrek' films". Jim Hill Media. Retrieved February 10, 2012.
  30. ^ Nathan, Paul (June 24, 1996). "A DreamWorks Week". Publishers Weekly. 243: 26.
  31. ^ McCain, Rych (June 3, 2010). "Mike, Cameron and Eddie Reflect on Their Journey Called Shrek!". The Tennessee Tribune – via ProQuest.{{cite news}}: CS1 maint : url-status (링크)
  32. ^ "The 'Shrek' series so far". Pittsburgh Post-Gazette. May 21, 2010. p. 20. Retrieved February 6, 2021 – via Newspapers.com open access.{{cite news}}: CS1 maint : url-status (링크)
  33. ^ Mifflin, Margot (May 24, 2001). ""Shrek" is not Shrek!". Salon. Retrieved February 6, 2021.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  34. ^ Berson, Misha (August 10, 2008). "The man behind Shrek". The Seattle Times.{{cite news}}: CS1 maint : url-status (링크)