샤스타 댐

Shasta Dam
샤스타 댐
Water released from Shasta Dam (2017).jpg
2017년 샤스타댐
Shasta Dam is located in California
Shasta Dam
캘리포니아 샤스타 댐의 위치
나라미국
위치캘리포니아 샤스타 군
좌표40°43′07″N 122°25′08″w / 40.71861°N 122.41889°W / 40.71861; -122.41889좌표: 40°43′07″N 122°25′08″W / 40.71861°N 122.41889°W / 40.71861; -122.41889
상태사용중
공사가 시작되었다.1938
개업일1945 (1945)
소유자미국 간척국
댐 및 유출로
댐의 종류콘크리트중력
임팩트새크라멘토 강
높이602 ft(최대 m)
길이3,460ft(1,050m)
너비(크레스트)30피트(9.1m)
폭(기준)543 ft(최대 m)
댐 부피65,350,000 cu yd (49,966,000 m3)
스필웨이즈1
스필웨이형하천 배출구+트리플 드럼 게이트
스필웨이 용량267,800 cu ft/s(7,5803 m/s)
저수지
작성하다샤스타호
총 용량4,552,000 에이커피트(5,615 GL)
비활성 용량116,000 에이커리프트(143 GL)[1]
유역 면적6,665 sq mi(17,650 km2)
표면적29,740 에이커(12,040 ha)
최대 수심522.5ft(제곱.3m)
파워 스테이션
커미션일자1944-1945
유형재래식
유압헤드330피트(100m)
터빈2x125MW, 3x142MW
설치 용량676 MW
1,976 MW(제안)
연간생성1,935 GWh(2001–2012)[2]

샤스타 댐(시공 전 케넷 댐으로[3] 불림)은 미국 북부 캘리포니아 주 새크라멘토 강을 가로지르는 콘크리트 대퇴중력[4] 댐이다. 높이 183m의 이 댐은 미국에서 8번째로 높은 댐이다. 새크라멘토 계곡의 북쪽 끝에 위치한 샤스타댐은 장기 저수, 홍수 조절, 수력 발전, 식염수 침입 방지 등을 위해 샤스타 호수를 조성한다.[3] 이 주에서 가장 큰 저수지인 샤스타 호수는 약 4,500,000 에이커피트(5,600 GL)를 수용할 수 있다.[5]

캘리포니아의 주요 농업 지역인 센트럴 밸리(Central Valley)에 물을 보존, 통제, 저장, 분배하기 위한 노력으로 1919년에 이르면 1930년대에 샤스타(Shasta)가 처음으로 국가 사업으로 승인되었다. 그러나 대공황의 발발로 채권이 팔리지 않았고 샤스타는 공공사업으로 연방개척국으로 이관되었다. 1937년 수석엔지니어 프랭크 크로우의 감독 아래 본격적인 공사가 시작됐다. 그 댐을 건설하는 동안, 그 댐은 수천 개의 절실한 일자리를 제공했다; 그것은 1945년에 예정보다 26개월 빨리 완공되었다. 완공되었을 때, 이 댐은 후버에 이어 미국에서 두 번째로 높았고, 역사상 가장 위대한 공학적 업적 중 하나로 여겨졌다.

샤스타댐은 헌신 전부터 캘리포니아 공장에 전기를 공급하는 제2차 세계대전에 중요한 역할을 했고, 오늘날에도 여전히 주 수자원 관리에 중요한 역할을 하고 있다. 그러나 새크라멘토 강의 환경과 생태를 크게 변화시켰고, 성스러운 아메리카 원주민 부족 땅이 범람했다. 최근 몇 년 동안, 연어종을 포함한 멸종 위기에 처한 물고기가 필요로 하는 강물 흐름에서 발생하는 물의 변화로 인한 부정적인 영향 때문에 부족과 환경 전문가들이 반대하는 제안인 저수량과 발전량을 증가시키기 위해 댐을 올릴 것인지 여부를 놓고 논쟁이 있어왔다.

역사

초기 제안

1941년 현재 샤스타호 아래인 핏 리버 계곡. 바닥 근처에 보이는 다리는 한때 미국 99번 국도를 운반하다가 핏 리버 다리(이 사진을 찍은 갑판으로부터)로 대체되었다.

19세기 후반, 센트럴 밸리는 미국 동부에서 캘리포니아로 이주해 오는 많은 이민자들의 주요 목적지였다. 계곡의 땅은 비옥한 토양과 온화한 기후, 온화한 지형, 풍부한 물 때문에 농사짓기에 탐났다.[6] 새크라멘토 강은 새크라멘토 계곡으로 알려진 북쪽 3분의 1을 지나 400마일(640km) 동안 남쪽으로 흐른 뒤 광활한 하구인 새크라멘토-산 호아킨 삼각주, 그리고 궁극적으로 태평양으로 흘러 들어간다. 1800년대 후반까지, 계곡과 델타 지역 모두 밀, 면, 쌀, 감귤, 멜론 등 다양한 농작물로 강도 높게 경작되었다.[7]

새크라멘토 계곡의 저지대는 겨울철 홍수에 취약하며, 반대로 계절적 강수량이 많아 여름철에는 관개가 필요하다. 새크라멘토 강은 매년 약 2,240만 에이커(2만7,600 GL)의 물을 방류하지만,[8] 대부분의 흐름은 겨울 폭풍과 봄눈 녹는 동안에 발생하며, 자연 유수는 늦여름에는 요철로 감소하고 가뭄 해갈의 해는 자갈로 감소한다.[9] 농사가 늘어나면서 낮은 강물 흐름은 더욱 낮아져 샌프란시스코만에서 델타까지 염수가 침입하게 되었다. 이로 인해 델타 농장의 물 부족 현상이 일어났으며, 1919~1924년 사이에 수선만의 교각과 배를 파괴하는 테레도(염수벌레)가 발생하였다.[10]

염분 문제를 해결하기 위해 지역 주민들은 결코 실현되지 않은 프로젝트인 수이순만 하구에 갯벌 방조제를 건설하자고 제안했다. 1919년 미국 지질조사국의 로버트 마샬이 만든 마셜 플랜의 형태로 다른 해결책이 나왔다.[11] 그것은 델타 북쪽 수백 마일 떨어진 구리 광산 마을인 케넷 근처의 핏 강과 합류한 바로 하류인 새크라멘토 강을 가로지르는 큰 댐을 제안했다. 이 댐은 델타호가 소금물 침입에 가장 취약했던 건조한 달 동안 방류하기 위해 물을 저장하게 되는데, 겨울철 홍수를 통제하는 이점이 추가되었다. 댐에 의해 잡히는 물은 새크라멘토 계곡과 산호아킨 계곡의 관개 공급을 증가시킬 것이며, 이 계곡은 광범위한 수로 및 저수지 시스템으로 연결될 것이다.[12][13]

주 수도 계획 및 CVP

마셜 플랜은 높은 비용(2008년 약 8억 달러) 때문에 널리 지지를 받지 못했는데, 1921년 의회에 제안했을 때 상원을 통과했지만 하원에서 실패했다. 그러나 캘리포니아 주는 해결책을 계속 모색했다. 1931년, 국가 엔지니어 에드워드 하얏트는 State Water Plan이라고 불리는 비슷하지만 덜 광범위한 제안을 발표했는데, 예상 비용은 약 5억 5천만 달러였다.[14] 케넷의 댐과 델타 강 남쪽으로부터 건조한 산 호아킨 계곡과 로스엔젤레스 분지에 이르는 수로들을 포함하여, 하얏트의 계획은 오늘날의 센트럴 밸리 프로젝트(CVP)와 캘리포니아 주 워터 프로젝트(SWP)를 위한 토대를 마련했다.[15]

1944년경 샤스타 호수가 범람하면서 케넷의 옛 광산촌.

당초 캘리포니아주는 수익채권 매각을 통해 전적으로 자체 자금조달을 할 계획이었다. 그러나 1930년대는 대공황이 시작되면서 경제위기가 닥친 시기였고 농업부문을 초토화시킨 극심한 가뭄으로 캘리포니아의 실업률이 20%까지 치솟았다. 이 프로젝트는 주로 일자리와 물을 모두 필요로 하는 중부와 북부 캘리포니아 유권자들을 상대로 한 아주 적은 표차로 주 의회에서 승인되었다. 남캘리포니아는 일반적으로 이 프로젝트에 반대했다. 왜냐하면 그들은 이전에 주정부가 권리를 확보했던 콜로라도 강으로 가는 수로 건설에 돈이 필요했기 때문이다.[16] 1933년, 주 정부는 샤스타 댐이 주요 구성 요소였던 센트럴 밸리 프로젝트에 자금을 대기 위해 채권의 판매를 승인했다.[6][10] 필요한 자금을 마련하지 못한 캘리포니아는 연방정부에 도움을 요청했다.[17]

1935년 프랭클린 델라노 루즈벨트 대통령은 뉴딜의 일환으로 센트럴 밸리 프로젝트를 승인했다. 샤스타 댐과 그 밖의 다른 지역에서의 건설 공사는 수천 개의 절실한 일자리를 제공함으로써 대공황기 연방 일자리 창출 프로그램의 주요 부분을 차지할 것이다.[18] 루즈벨트는 처음에는 미 육군 공병대를 이 프로젝트를 건설하는 것으로 간주했으나, 궁극적으로 그것을 수 년 전에 후버댐(볼더 캐년) 프로젝트에서 증명된 것처럼 큰 콘크리트 댐을 건설하는 데 전문지식이 있었던 개간국의 전신인 개간국으로 이전했다.[19] 간척은 후버댐 건설의 감독관인 프랭크 크로우를 샤스타 댐의 운영을 지휘하도록 선택했다.[18][20]

건설

준비 및 캠프

5번 주간 고속도로와 남태평양 철도를 샤스타 상공에 실어 나르기 위해 건설된 핏 강 다리.
1940년 11월에 찍힌 태평양 건설업자 캠프. 왼쪽에 있는 H자 모양의 건물은 2,000석까지 앉을 수 있는 메스홀이다.

샤스타 댐의 기공식 및 공식 명명식은 1937년 9월 12일 댐의 상류 쪽 작은 마을 케넷에서 열렸다. 의회는 처음에 그 프로젝트에 1,200만 달러를 승인했다.[21] 5년 안에 케넷은 샤스타 호수의 불어난 물에 잠길 것이다. 이 댐은 처음에는 케넷 댐으로 알려졌으나, 결국 인근 샤스타 산의 이름을 따서 지어졌다. 인근 여러 곳을 조사한 후, 개간국은 이 댐을 버려진 제련소 마을 코람에서 약 1마일 위, 그리고 케넷트 아래에서 2.5마일 떨어진 깊은 협곡에 건설하기로 결정했다. 이 댐의 높이는 800피트(240m)가 넘을 계획이었다.[22] 건설 입찰에서 35,939,450달러의 낙찰은 12개 중소기업으로 구성된 대기업인 Pacific Constructors Inc.에서 나왔다.[23]

공사는 공사장과 인접한 협곡 벽에서 수백만 톤의 암반을 발굴해 댐 기초의 통로를 형성하는 것으로 시작됐다.[18] 남태평양 철도 샤스타 노선과 미국 99번 고속도로(현 5번 주간고속도로)가 세계에서 가장 높은 복합 도로와 철도 교량으로 남아 있는 강철 트러스 핏 리버 다리 위로 동쪽으로 재선회됐다. 이 다리는 샤스타 호수의 솟아오르는 물을 수용하기 위해 댐 부지에서 북동쪽으로 약 11km 떨어진 핏 강에서 500피트(150m) 이상 높이까지 건설되었다.[24] 레딩에서 샤스타 부지로 가는 철도의 우회 구간은 건설 열차의 분기선으로 재적정되었고, 댐 남쪽 교대 아래의 터널을 통과했다.[25]

간척은 당초 레딩에 건설본부를 설치할 계획이었으나 결국 댐 부지로 더 가까이 옮기기로 했다. 새로운 회사 도시인 토용은 1938년 포터 시먼으로부터 구입한 농장에 배치되었다. 토옹은 순수하게 개간 인력, 관공서, 창고를 위한 주택을 공급하기 위해 봉사했다. 토옹은 그 경계 내에 어떤 가게나 식당도 허용되지 않았다. 건설 노동자 수용소의 전형적인 천막과 판잣집 대신, 이 마을은 다방 목조 가옥이 편안하다는 특징이 있었다.[26]

The initial $1 million check to construct Shasta Dam in 1938.
1938년에 샤스타 댐을 건설하기 위한 최초의 100만 달러 수표.

퍼시픽 시공사들은 샤스타 댐 부지 기지 근처에 "계약자의 캠프" 또는 "샤스타 댐 마을"이라고 불리는 본진을 세웠다. 이 회사는 댐 부지에 2,000명의 인원을 수용할 수 있는 메스홀, 병원, 레크리에이션 센터 및 기타 편의시설을 건설했다. '센트럴 밸리', '프로젝트 시티', '섬미트 시티'라고 불리는 세 개의 임시 수용소는 곧 샤스타 댐에 일자리를 얻기를 원하는 주 전역에서 온 실업자들로 가득 찼다.[27][28]

파운데이션

샤스타 댐 컨베이어 벨트 – 세계에서 가장 긴 벨트

1938년 11월, 강 동쪽(왼쪽)으로 물을 흘려보내는 우회로를 건설하여 기단을 서쪽에 둘 수 있도록 하였다. 강의 왼쪽 둑은 폭발물을 이용해 넓어지고 깊어져 갔으며, 우회된 구간을 말리는 코퍼담(coferdam)이 세워졌다.[29] 건설 현장에서 콘크리트를 만들기 위해 모래와 자갈을 공급하기 위해 태평양 건설사들은 레딩에서 댐 부지까지 도달한 길이 15.3km의 [18]세계에서 가장 큰 컨베이어 벨트 시스템을 구축했다. 이것은 시간당 1,100톤의 자재를 운반할 수 있었고, 전체 공사 과정에서 1,200만톤 이상의 암석을 운반했다.[30] 롤러가 1만6000여 개였던 벨트는 26개 구간으로 나눠 23개가 개별 200마력(150kW) 모터로 구동됐다. 나머지 3개 구간은 내리막길이어서 전력이 필요 없었다. 실제로 다른 일부 구간에서 전력을 발생시키기 위해 개조되었다.[31]

토대가 완성됨에 따라 본댐 본체의 구체적인 배치가 시작될 수 있었다. 이를 위해 강철 콘크리트 양동이를 운반하는 철탑 시스템을 구축하였다. 주탑 설치는 주탑의 기초로부터 465피트(142m) 높이와 강 위 700피트(210m) 높이의 주탑 1개와 이동식 보조탑 7개로 구성되어 있으며, 주탑의 꼭대기에서 다른 주탑으로 케이블이 걸려 있었다.[18] 건설승무원들은 이 시스템을 이용해 컨베이어벨트 끝부분의 주탑과 바로 인접해 있는 혼합공장에서 댐의 상승구조로 콘크리트를 다른 어떤 방법보다 빠르고 저렴하게 운반할 수 있었다.[32][33] 탑은 완전히 철거되지 않아 댐 뒤쪽에 수몰된 상태로 남아 있다. 때때로 호수 수위가 다시 노출될 정도로 낮아질 수 있다.[34]

콘크리트 배치 및 하천 전환

댐 현장에서 케이블웨이 시스템을 지지하기 위해 사용되는 465피트(142m) 높이의 주탑
1942년 6월 건설 공사, 나중에 유출로가 될 텅 빈 중간 구간을 보여준다.

댐의 주요 콘크리트 구조물의 건설은 케이블 시스템이 완성되고 혼합 공장이 가동된 후 1940년 7월에 시작되었다. 가득 찼을 때 16톤의 무게가 나가는 8입방 야드(6.1m3)의 콘크리트를 운반할 수 있는 강철 버킷은 선을 따라 앞뒤로 움직였다. 3년 동안 수천 명의 남자들이 댐의 거대한 교대를 건설하기 위해 노력했고, 50피트(15m) 정사각형과 5피트(1.5m) 깊이의 대형 모듈러 블록에 콘크리트를 쏟아 부었다. 이 블록들은 나무로 만든 형태를 하고 있는데, 콘크리트가 마를 때 제거하고 그 위에 있는 다음 블록을 다루기 위해 다시 쌓았다. 콘크리트는 전문 장비를 이용해 "진동"해 우발적인 충치와 거품을 채워 최대의 밀도와 강도를 보장했다. 콘크리트가 건조된 후 모래를 발라 표면을 닦고 매끄럽게 했다. 동시에 강 서쪽에 있는 1800피트(550m)짜리 임시 터널을 통과했던 철도가 다시 연결됐다.[18][35][36]

1941년 12월, 일본인들은 진주만을 공격하여 미국이 제2차 세계대전에 참가하게 되었다. 수천 명의 군인들이 군대에 입대하면서 샤스타 댐 사이트는 곧 심각한 노동력 부족을 겪었다. 전쟁 기간 동안 댐에서 일했던 사람들 중 많은 사람들은 대부분 "위험하지 않은 직업"에 종사하는 여성과 고등학생들이었다.[37] 댐은 완공 전부터 제2차 세계대전에 중요한 역할을 해 중부 캘리포니아의 조선소와 항공기 공장에 절실히 필요한 전기를 공급했다.[38] 그러나 당초 샤스타를 위한 일부 발전기는 워싱턴 북부의 그랜드 쿨리 댐에 도착했는데, 그 댐에서 북서부의 알루미늄 제련소에 전력을 공급하기 위한 엄청난 전력 수요 때문에 결국 샤스타를 위한 일부 발전기는 워싱턴 북부의 그랜드 쿨리 댐에 도착하게 되었다.[39] 경색된 공급과 노동으로 인해 매립지는 댐의 최종 높이를 800피트(240m)에서 602피트(183m)로 줄일 수밖에 없었다.[22]

터널이 뚫리면서 철도가 아닌 강의 힘에 맞춰 다시 모습을 드러내고 개조했다. 이 때까지 새크라멘토는 댐 부지 중간을 통해 거의 완공된 두 개의 댐 교대 사이에 여전히 흐르고 있었다. 강 건너편에는 흙/바위가 가득 찬 코페르담이 건설되었는데, 지금은 터널을 통해 흐르기 시작했으며, 댐 부지가 말라붙어 댐의 중간 부분에 작업이 시작될 수 있게 되었다. 18개의 고압하천 출구 밸브와 거대한 3중 드럼 관문이 있는 유출로는 1943년 여름에 완공되었다. 그 때까지, 총 1,500만 톤의 콘크리트가 댐 건설에 사용되었고, 16,900개의 50피트 블록으로 구성되었다.[18][40]

완성

1943년 3월 6일, 발전소(강 왼쪽)에서의 작업을 보여주는 댐 전경

샤스타 댐의 저수지는 1944년 2월 전환 터널이 봉인되면서 시작됐다. 호수가 그 뒤로 떠오르면서 댐은 마지막 모양까지 완성되었고, 1945년 1월 2일 콘크리트의 마지막 양동이가 쏟아졌다. 이 기간 동안 379 MW 용량의 샤스타 댐 발전소도 건설 중이었다. 발전소에서 터빈을 구동하기 위한 물을 공급하기 위해 각각 지름 15피트(4.6m)의 강철 펜스톱 5개를 설치했다. 이 발전소는 강 위 153피트(47m) 지점에 서 있는 철근 콘크리트 구조물로, 1944년에 처음으로 전기가 생산되었다.[41] 댐은 1945년 새벽에 완공되었다.[42]

샤스타가 완공되었을 때, 이 댐은 세계에서 두 번째로 높은 댐이었으며, 콜로라도 주의 후버 댐에 의해서만 추월되었다. 그리고 캘리포니아에서 가장 높은 인공 구조물이었습니다. 그것은 또한 부피로 측정한 두 번째로 큰 콘크리트 댐으로 워싱턴의 컬럼비아 강에 있는 그랜드 쿨리 댐을 능가했다. 익명의 한 노동자는 "올드 샤스타의 댐은 현존하는 두 번째 댐에 관한 것"[43]이라고 말했다고 한다. 댐이 완공되자 수석 엔지니어 프랭크 크로우는 "저 샤스타 댐을 보라. 저 댐은 영원히 강을 가로막고 서 있을 것이다. 그리고 그 강국은 누군가가 햇빛으로 전기를 만드는 방법을 발견하기 전까지 주스를 계속 생산할 것이다."([43]아이론적으로, 1950년대 광전학의 발명은 샤스타 댐이 여전히 많은 전기를 생산하고 있기 때문에 Crowe의 주장을 반증했다.)

설계 및 운영

샤스타댐 강국 안

샤스타댐은 주로 건기에 홍수 조절과 이월 물 저장고를 제공하는 역할을 하며, 새크라멘토 계곡의 관개 및 새크라멘토 강의 항해에 크게 기여하고, 새크라멘토-산 호아킨 삼각주의 담수도를 캘리포니아 수로 및 델타-멘도타 운하로 우회할 수 있을 정도로 높게 유지하는 역할을 한다. 그 댐의 또 다른 주요 목적은 수력 발전이다. 330피트(100m)의 유압 헤드를 가진 이 댐은 5개의 터빈으로부터 676메가와트(MW), 즉 125MW 한 쌍과 142MW 세 개의 터빈을 생산할 수 있다.[44] 각 터빈은 직경 15피트(4.6m)의 강철 펜스톡이 공급하는 고압 분사기의 물로 구동된다. 두 개의 작은 터빈이 댐 자체에서 작동하기 위해 전력을 생산한다. 이 발전소는 북부 새크라멘토 계곡의 정점 전력을 생산하는 역할을 한다.[44] 케스윅 댐은 하류 약 14km에 있으며, 샤스타의 애프터베이 역할을 하며, 요동치는 방수를 규제하고 있다.[45]

중력 구조인 댐은 기초 위로 602피트(183m) 높이에 강 위로 최대 높이가 522.5피트(159.3m)이다. 그것은 길이가 3,460피트(1,050m)이고, 최대 두께는 543피트(166m)이며, 댐은 모두 6,27만 입방 야드(4,790,000m3)의 물질을 포함하고 있다.[46] 이 댐은 유출로 면에 있는 18개의 출구 밸브 시스템을 통해 홍수를 방출할 수 있다. 이들 밸브는 3단계로 배열되어 있으며, 각 밸브는 주 댐 구조물을 관통하여 유출로의 면으로 방출된다. 상부에는 6개의 콘센트가 있으며, 각각 초당 6,534 입방피트(185.0m3/s)의 용량을 가진다. 중간층에는 초당 3,100 입방피트(88m3/s)를 운반할 수 있는 8개의 도관이 있고, 가장 낮은 층에는 각각 초당 4,450 입방피트(126m3/s)씩 총 81,800 입방피트(2,320m3/s)를 배출할 수 있는 4개의 출구가 있다.[47] 유출로는 길이 487피트(148m), 폭 375피트(114m)의 거대한 콘크리트 슈트로서 각각 500톤(454t)의 무게가 나가는 110피트(34m) 폭의 북문 3개에 의해 제어된다. 저수지가 가득 차면 관문이 누출을 완전히 막을 수는 없지만 유수면 파고 28피트(8.5m)까지 수위를 올릴 수 있다.[45] 이 유출로의 용량은 초당 186,000 입방 피트(5,300 m3/s)로 댐의 최대 오버플로율은 초당 267,800 입방 피트(7,5803 m/s)에 이른다.[48]

샤스타 호수의 많은 팔 중 하나

이 댐은 캘리포니아에서 가장 큰 인공호수이자 세 번째로 큰 수역인 샤스타호라는 저수지를 형성하고 있는데, 이 저수지는 최대 455만2000에이커(5615 GL),[48] 수면 면적은 29만740에이커(1만2040ha)이다. 이 호수는 새크라멘토 강 상류 15.3마일(24.6km)에 걸쳐 있으며, 핏 강 위 21마일(34km) 이상 지점까지 뻗어 있는데, 실제로 이 호수로 유입되는 가장 큰 강이다. 샤스타 호수는 또한 맥클라우드 강, 스쿼 크릭, 솔트 크릭의 팔과 그것을 먹여 살리는 수 많은 다른 작은 하천들을 가지고 있다.[49] 샤스타댐은 새크라멘토 강 유역의 약 4분의 1인 6,665 평방마일(17,260km22)의 배수 유역에서 유출되는 물을 통제하고 있다.[48][50]

미래확장

극도로 젖은 겨울 이후인 1965년 7월 샤스타호 최대 수용량
샤스타댐 아래 전망
위에서 본 다섯 개의 펜스타킹

1990년대 센트럴 밸리에서의 물 부족이 급증하고 웨스트랜즈 수구를 포함한 캘리포니아 최대의 농업 연합이 보다 신뢰할 수 있는 물 공급을 요구하면서, 개간국은 샤스타 댐의 확장을 제안했다.[51] 댐의 기초는 원래 800피트(240m)의 무게를 실어 나르기 위해 지어졌지만, 제2차 세계대전이 시작될 때 자원이 부족하여 최종 설계 높이까지 댐을 완성할 수 없었기 때문에 이러한 확장은 가능한 것으로 간주된다.[22]

매립은 댐을 끌어올리기 위한 세 가지 옵션을 제시했는데, 이는 20피트(6.1m) 미만에서 200피트(61m) 이상에 이르는 것이다.[52] 단순히 댐 상단에 수직 콘크리트 제방을 추가하는 것으로 구성되는 "로우 옵션"은 샤스타 호수 주변의 건물과 시설의 재구축 요건을 최소화하면서 최대의 추가 저장 공간을 제공할 것이다. '중간 옵션'은 볏단에 100피트(30m) 이상을 더하고 댐 전면에 있는 엘리베이터 타워를 교체해야 하며, 수정하거나 이동하지 않으면 핏 리버 브리지와 호수 주변의 작은 마을들이 침수될 것이다. 마지막으로, "하이 옵션"은 댐을 200피트(61m) 이상 상승시켜 부피를 3배로 증가시키고 저수지의 표면적을 두 배로 증가시킬 것이다. 중간과 높은 옵션 모두 호수를 따라 주요 지점에 안장댐을 건설하여 호수가 넘치지 않도록 해야 할 것이다.[52]

중간 댐과 높은 댐의 상승은 수력 발전의 증가를 가능하게 할 것이다. 각각의 발전소는 5개의 새로운 터빈을 수용하기 위해 새로운 발전소를 건설해야 할 것이다. 중간 팽창의 경우, 총 1,751 MW의 용량에 5개의 215 MW의 발전기가 추가될 것이고, 반면 높은 발전기의 경우 최대 용량 1,976 MW의 260 MW의 5개의 새로운 발전기가 있을 것이다. 다운스트림 Keswick 댐 또한 상승되고 그것의 전력도 증가될 것이다. 샤스타로부터의 더 큰 정점을 수용하기 위해 개조된 스테이션.[53]

샤스타댐[52][53] 사양 상향 조정
옵션 높이 총 높이 추가 스토리지 총창고 추가 전력 총생성용량
낮음 6.5피트(2.0m) 608.5피트(608.5m) 29만 에이커피트(360 GL) 484만 에이커(5,970 GL) 해당 없음 676 MW
중간 102.5피트(31.2m) 704.5피트(214.7m) 392만 에이커(4,840 GL) 8,470,000 에이커 피트(10,450 GL) 1,075 MW 1751 MW
높은 202.5피트(61.7m) 804.5피트(804.2m) 9,340,000 에이커(11,520 GL) 13,890,000 에이커(17,130 GL) 1300 MW 1,976 MW

제안된 댐 인상은 지역 주민, 어부, 아메리카 원주민, 레저 활동가, 환경 운동가들로부터 상당한 반대에 부딪혔다. 우선 댐 높이가 조금이라도 높아지면 피트, 새크라멘토, 맥클라우드 리버의 상당 부분이 침수될 것이다. 맥클라우드는 캘리포니아 최고의 송어 양식장 중 하나이며, 많은 신성한 아메리카 원주민 유적지가 그 둑을 따라 놓여 있기 때문에 특별한 관심을 받는 지역이다.[54] 댐의 반대론자들은 댐의 이익보다 비용이 더 들 것이라고 주장한다. 그러한 인상으로부터 공급되는 물은 비용이 많이 들 것이고 센트럴 밸리 농부들이 그들의 물 사용을 극히 일부만 줄인다면 절약될 수 있을 것이다. 그것은 새크라멘토 하류의 생태계에 더 많은 문제를 야기할 것이며, 죽어가는 연어가 달리는 것 이상도 아닐 것이다.[55]

댐 확장 반대론자들이 만든 가장 중요한 사항 중 하나는 댐을 올리는 것이 더 많은 물을 만들어 내는 것이 아니라(사실상 증발로 인한 약간의 물 손실을 야기할 것이다) 단지 댐을 저장하는 용량을 증가시키는 것이다. 이에 따라 '개척지'가 댐을 아무리 확장해도 강의 흐름이 늘어나지 않아 저수지는 좀처럼 채워지지 않을 것으로 보인다. 댐 건설 비용은 5억 달러에서 10억 달러로 예상된다. 이 팽창의 가장 강력한 반대자 중 한 명은 위네엠 윈투 부족인데, 이 부족의 거의 모든 땅이 샤스타 댐 건설로 범람했다. 댐을 올리는 것은 그들의 작은 남아 있는 땅의 많은 부분을 파괴할 것이다.[56][57]

Westlands는 개간국의 비용이 많이 드는 EIR(환경영향보고서)의 완성과 매클라우드강변의 3,000에이커(1,200ha)가 넘는 토지를 Westlands Nauring District에 매입하여 댐 확장권을 획득하는 등 댐 확장에 일부 진전이 있었다고 보고 있다.댐을 쌓아두면 농부들에게 큰 도움이 될 것이다. 2007년 현재 이 관개 구역은 3,500만 달러를 지출했다.[58] 그러나 웨스트랜드는 환경 책임으로 얼룩진 기록을 갖고 있으며, 지역 아래에서 운영되는 농장의 유독성 유출수에서 농약과 셀레늄이 많이 검출되어 환경론자들로부터 비난을 받아왔다.[59]

트럼프 행정부는 2020년 11월 샤스타호 수자원 조사 최종 보완환경영향성명을 발표해 샤스타호 저수량을 634,000에이커(약 2000억갤런) 이상 늘렸다.[60]

잠재적 지질학적 위험

초안에서 같기술 report[61]샤스타 댐, 미국국 개간의 잠재력이 사업 구역 안에 발생할 지질학적 위험의(페이지의 주 27)6가지 말을 인용 보도했습니다의 변경의 계획 수립에 따라 준비가 되어:지진의 위험 화산 폭발과 관련된 위해성, mudflows, 눈사태, 경사면의 불안정과,.정어리 고래.ches. 지진 위험은 여러 결함 구역의 근접성에서 기인하며, 가장 가까운 것은 댐으로부터 약 27마일 남쪽에 위치하고 진도 7.3의 사건을 발생시킬 수 있는 배틀 크릭 결함 구역이다. 화산 위험은 샤스타 산, 라센 산, 메디컬 레이크 고원이다.

비판

생태효과

1990년대 초에 설치된 댐 후면의 TCD(온도조절장치)

샤스타 댐은 1943년 처음 문을 닫은 이후 새크라멘토 강 유역의 태평양 연어 개체수에 심각한 악영향을 끼쳤다. 거대한 구조물은 강 하류에서 어퍼 새크라멘토, 핏, 맥클라우드 등 지류로 연어가 이동하는 것을 완전히 막는다. 새크라멘토 유역의 가장 좋은 연어 서식지의 절반은 샤스타 댐 상류 쪽에 있는 것으로 추정된다. 또한, 이 댐은 원래 강 프리담의 표면보다 태양에 의해 훨씬 더 따뜻해지는 샤스타 호수의 높은 고도에서 물을 방출했기 때문에 강의 온도가 상승하게 했다. 따뜻한 물은 연어에게 해롭다. 연어는 더 추운 온도를 선호하며, 또한 강철 머리와 야생 캘리포니아 송어와 같은 다른 물고기 개체군에도 영향을 미친다.[62][63]

연방정부는 급감하는 연어 개체수를 구하기 위해 1942년 배틀 크릭에 콜맨 내셔널 피쉬 해처리를 건설했다. 이 부화장은 레딩에서 남동쪽으로 약 32km 떨어진 곳에 위치해 있으며, 연간 13,850,000개의 알을 생산하고 있는데, 이 중 거의 87%는 가을 치누크 연어 달리기를 위한 것이다.[64] 1991년 샤스타댐 후면에 TCD(Temperature Control Device)라는 거대한 시설을 설치하는 등 또 다른 구제책이 실시되었다. 이 구조는 댐 운영자가 펜스터에 공급되는 물이 어디에서 발생하는지 저수지의 깊이를 결정할 수 있게 한다. 샤스타호까지 깊숙히 진행되면서 햇빛을 적게 받는 곳에서는 물이 차가워진다. TCD에는 구조물 뒷면을 따라 줄지어 "셔터"라고 불리는 15개의 개구부가 장착되어 있다. 그 열들은 해발 1,022피트(312m), 922피트(281m), 817피트(249m)에 놓여 있다. (샤스타 댐의 볏은 1,077피트(328m)의 고도에 있다.) 이 시스템은 새크라멘토 강의 누출을 나타내긴 하지만 댐 아래 온도를 낮추는 데 상당한 성공을 거두었다.[47]

전반적으로 강물의 건강에 대해서는 물론 댐을 따라 도시와 농장의 성장을 촉진함으로써 댐에 간접적인 영향을 주었다. 그러나 댐 건설은 또한 강을 따라 형성된 형태학 및 식생지대에 직접적인 영향을 미쳤다. 여름의 흐름을 자연 평균보다 훨씬 높게 끌어올리고, 대부분의 홍수의 영향을 완화함으로써, 담담 후의 강은 매년 고른 양의 물을 과수 지역에 공급하고, 결과적으로 식물이 강 수로를 잠식해 왔다.[65] 이 댐은 새크라멘토에 침전물의 양을 크게 줄였고, 강둑은 현재 침식량이 감소하여 고랑어와 옆 채널의 성장을 늦추고 있다.[66] 또한, 댐의 콘크리트 혼합에 사용된 거의 모든 암석과 모래는 댐 하류의 강에서 준설되어 침전물 공급을 더욱 감소시켰다.[67]

윈투랜드

저수지가 거의 가득 찬 채 공중에서 바라본 샤스타 댐

샤스타호수 아래에는 캘리포니아 북부의 더 큰 윈투족 9개 집단 중 하나인 윈템윈투의 전통적인 땅이 묻혀 있다. 윈넴 빈투 부족은 연방에서 인정받는 부족이 아니기 때문에 유령 부족이라고 여겨진다.[68] 이 계곡의 식전 인구는 약 1만 4천 명으로 추산되며, 1900년에는 질병과 정착민들의 침입으로 395명으로 줄어들었다. 395명 중 살아남은 사람들 중 많은 사람들이 제2차 세계 대전 동안 미군에서 싸웠다. 1945년 그들이 돌아왔을 때, 그들은 샤스타 호수가 불어나는 물가에 의해 그들의 전통적인 마을에서 쫓겨난 가족을 발견했다. 원래 토지의 90% 이상이 소실되었고, 현재 남아 있는 10%는 하류 맥클라우드 강을 따라 놓여 있다.[58][69]

1941년 5월 1일, 미국 의회는 위넴 빈투 사람들의 집과 땅을 소유하기 위해 센트럴 밸리 프로젝트 인도 토지 취득법을 통과시켰다.[70] 수십 개의 마을 유적지, 매장지, 그리고 다른 신성한 장소들이 현재 샤스타호 수면 아래 수백 피트 아래에 자리잡고 있다. 27개 이상의 성지가 댐 뒤의 물 아래에 있다. 부족 구성원들은 1850년대에 미국 정부가 원래 정한 몇 개의 보호조약이 나중에 깨져서 샤스타 호수를 채울 수 있었고, 그 후에는 그 땅의 극히 일부만이 그들의 소유로 남아 있었다고 주장한다. 게다가, 윈네엠은 연방 정부에 의해 인정받지 못하는데, 이것은 그들이 1세기 넘게 시정하려고 노력해온 누락이다.[71] 최근, 댐을 키우자는 제안으로 인해 댐에 대한 적대감이 고조되고 있는데, 이 제안은 성인식에 사용되는 어린이 바위와 사춘기 바위를 포함한 나머지 20개의 성지와 카바이 강 대학살 희생자들을 위한 매장지를 포함한 것이다.[72] 이 부족은 2004년 9월 117년 만에 처음으로 댐과 간척지 조성사업에 반대하여 전쟁무용을 실시했는데, 이 행사는 많은 환경단체들이 이 부족의 지위를 지지하도록 고무시켰다고 한다.[73]

관광 및 레크리에이션

개간에는 샤스타 댐의 안내 관광이 일년 내내 열리며, 각각 2-3시간이 걸린다. 방문객 센터와 강당도 있다. 이 투어는 댐의 기슭까지 428피트(130m)의 엘리베이터를 타고, 댐의 내부 갤러리 및 강국을 방문하는 것으로 구성된다.[74] 샤스타 호수는 풀풀에 30,310에이커(12,270 ha)의 면적을 가지고 있으며 샤스타 트리니티 국립 숲으로 둘러싸여 있다. 많은 공공 및 민간 마리나, 캠핑장, RV 공원, 리조트, 보트 발사가 캘리포니아에서 가장 인기 있는 휴양 호수 중 하나인 저수지와 경계를 접하고 있다. 하우스보팅, 수상스키, 수영, 낚시는 호수에서 이용 가능한 많은 활동들 중 하나이다; 하이킹, 소풍, 산악자전거, 사냥, 그리고 캠핑은 호수 주변의 산악지역에서 인기가 있다.[75][76]

2006년 1월 6일 샤스타 댐

참고 항목

참조

  1. ^ Ritzema, Randall S.; Newlin, Brad D.; Van Lienden, Brian J. (2001). "Appendix H: Infrastructure" (PDF). CALVIN Project. University of California Davis. Retrieved 2014-01-25.
  2. ^ "California Hydroelectric Statistics & Data". California Energy Commission. Retrieved 2018-04-26.
  3. ^ Jump up to: a b "Shasta Dam---Bureau of Reclamation Historic Dams, Irrigation Projects, and Powerplants--Managing Water in the West". www.nps.gov. Retrieved 2016-02-26.
  4. ^ "Dams Owned and Operated by Federal Agencies" (PDF). California Department of Water Resources, Division of Safety of Dams. Archived from the original (PDF) on October 5, 2012. Retrieved January 2, 2013.
  5. ^ "Shasta Dam". Water Education Foundation. Retrieved March 1, 2016.
  6. ^ Jump up to: a b Stene, Eric A. (2009-08-31). "Project History". Central Valley Project. U.S. Bureau of Reclamation. Retrieved 2011-01-22.
  7. ^ 빌링턴과 잭슨, 263-66페이지
  8. ^ "Sacramento River Basin NAWQA: Environmental Setting". National Water Quality Assessment. U.S. Geological Survey. 2007-05-08. Retrieved 2011-01-22.
  9. ^ Buer, Koll; Forwalter, Dave; Kissel, Mike; Stohler, Bill. "The Middle Sacramento River: Human Impacts on Physical and Ecological Processes along a Meandering River" (PDF). Pacific Southwest Research Station. U.S. Forest Service. Retrieved 2011-01-22.
  10. ^ Jump up to: a b "Central Valley Project". U.S. Bureau of Reclamation. 2009-08-31. Retrieved 2011-01-22.
  11. ^ 빌링턴과 잭슨, 256페이지
  12. ^ 빌링턴, 잭슨, 멜로시, 305페이지
  13. ^ 헌들리, 243페이지
  14. ^ 헌들리, 246페이지
  15. ^ "History of Water Development and the State Water Project". California State Water Project. California Department of Water Resources. 2008-10-28. Retrieved 2011-01-22.
  16. ^ 헌들리, 페이지 255
  17. ^ 헌들리, 247페이지
  18. ^ Jump up to: a b c d e f g "Shasta Dam: A Tour Through Time" (PDF). U.S. Bureau of Reclamation. Retrieved 2011-01-22.
  19. ^ 헌들리, 페이지 255-257
  20. ^ 스티븐스, 253페이지
  21. ^ 데 루스, 40-41페이지
  22. ^ Jump up to: a b c Darling, Dylan (2007-02-19). "Shasta Dam expansion plan: Flood of concerns". redding.com. Archived from the original on 2010-10-28. Retrieved 2011-01-24.
  23. ^ "POWER: Shasta Dam". TIME Magazine. 1938-09-19. Archived from the original on August 26, 2010. Retrieved 2011-01-24.
  24. ^ "Reclaming a Farm Empire". Popular Mechanics. May 1941.
  25. ^ 미국의 이미지: 샤스타호수, 16페이지
  26. ^ 미국의 이미지: 샤스타 호수, 페이지 12-13
  27. ^ 데 루스, 228-233페이지
  28. ^ 미국의 이미지: 레딩, 페이지 109
  29. ^ 미국의 이미지: 샤스타호수 22페이지
  30. ^ (unknown, various) (1945). Shasta Dam and its builders. Pacific Constructors. p. 147.
  31. ^ "Ten-Mile Belt Hauls Material for Shasta Dam". Popular Mechanics. September 1940. p. 334.
  32. ^ 샤스타 댐과 그 건설업자 페이지 43
  33. ^ 234페이지의 드루오스
  34. ^ Sabalow, Ryan (22 October 2008). "UPDATED: Relics exposed in Lake Shasta". Record Searchlight. Retrieved 15 January 2019.
  35. ^ 233쪽 데 루스
  36. ^ 빌링턴, 잭슨, 멜로시, 페이지 336
  37. ^ 미국의 이미지: 레딩, 페이지 110
  38. ^ "The Shasta Dam: Huge hydroelectric plant serves California's many war industries". LIFE Magazine. 1944-08-28. pp. 69–70. Retrieved 2011-01-22.
  39. ^ "Grand Coulee Dam and the Columbia Basin Project USA" (PDF). World Commission on Dams. November 2000. Archived from the original (PDF) on 2010-06-13. Retrieved 2011-01-22.
  40. ^ 빌링턴, 잭슨, 멜로시, 337페이지
  41. ^ Water Project Authority of the State of California (1952). "Feasibility of State ownership and operation of the Central Valley Project of California: report prepared pursuant to Senate concurrent resolution no. 48, Legislature of 1951". California State Senate. Retrieved 2011-01-22.
  42. ^ 빌링턴, 잭슨과 멜로시, 341페이지
  43. ^ Jump up to: a b 데 루스 242쪽
  44. ^ Jump up to: a b "Shasta Powerplant". Central Valley Project Shasta/Trinity River Division. U.S. Bureau of Reclamation. 2009-05-13. Archived from the original on 2011-06-14. Retrieved 2011-01-22.
  45. ^ Jump up to: a b "Shasta/Trinity River Division Project". Central Valley Project. U.S. Bureau of Reclamation. 2010-02-01. Archived from the original on 2013-02-22. Retrieved 2011-01-22.
  46. ^ "Shasta Dam Dimensions". Central Valley Project Shasta/Trinity River Division. U.S. Bureau of Reclamation. 2009-06-04. Retrieved 2011-01-22.
  47. ^ Jump up to: a b Higgs, James A.; Vermeyen, Tracy B. (October 1999). "Shasta Temperature Control Device CFD Modeling Study" (PDF). Water Resources Research Laboratory. U.S. Bureau of Reclamation. Archived from the original (PDF) on 2012-10-03. Retrieved 2011-01-23.
  48. ^ Jump up to: a b c "Shasta Dam Hydraulics & Hydrology". Central Valley Project Shasta/Trinity River Division. U.S. Bureau of Reclamation. 2009-06-04. Retrieved 2011-01-22.
  49. ^ USGS Topo Maps for United States (Map). Cartography by United States Geological Survey. ACME Mapper. Retrieved 2011-01-22.
  50. ^ "Boundary Descriptions and Names of Regions, Subregions, Accounting Units and Cataloging Units". U.S. Geological Survey. Retrieved 2011-01-22.
  51. ^ "Shasta Dam and Reservoir Enlargement: Appraisal Assessment of the Potential for Enlarging Shasta Dam and Reservoir, Part 1" (PDF). U.S. Bureau of Reclamation. May 1999. Retrieved 2011-01-24.
  52. ^ Jump up to: a b c "Shasta Dam and Reservoir Enlargement: Appraisal Assessment of the Potential for Enlarging Shasta Dam and Reservoir, Part 2" (PDF). U.S. Bureau of Reclamation. May 1999. Retrieved 2011-01-24.
  53. ^ Jump up to: a b "Shasta Dam and Reservoir Enlargement: Appraisal Assessment of the Potential for Enlarging Shasta Dam and Reservoir, Part 3" (PDF). U.S. Bureau of Reclamation. May 1999. Retrieved 2011-01-24.
  54. ^ "Shasta Lake Water Resources Investigation". Surface Storage Investigations. California Department of Water Resources. 2010-03-15. Retrieved 2011-01-24.
  55. ^ "Shasta Dam Raise and Reservoir Enlargement" (PDF). Friends of the River. Sacred Land Film Project. 2005-03-01. Archived from the original (PDF) on 2011-07-18. Retrieved 2011-01-24.
  56. ^ "More information on the Shasta Dam raise". Environmental Justice Coalition for Water. Archived from the original on 2011-07-26. Retrieved 2011-01-24.
  57. ^ Darling, Dylan (2008-08-25). "Shasta Dam's place in water plans uncertain: State task force recommends increasing reservoir capacity to feed Southern California channels". redding.com. Archived from the original on 2012-03-12. Retrieved 2011-01-24.
  58. ^ Jump up to: a b Lucas, Greg; Stienstra, Tom (2007-01-28). "Land sale leads to worries over dam". San Francisco Chronicle. Retrieved 2011-01-24.
  59. ^ Chandler, Tom (2007-08-30). "Westlands Wants to Raise Shasta Dam And Grab $40 Billion in Subsidized Water". Trout Underground. Retrieved 2011-01-24.
  60. ^ https://www.hydroreview.com/2020/11/20/trump-administration-finalizes-shasta-dam-raise-plan-to-increase-water-storage/
  61. ^ 캘리포니아 주, 미국 내무부, 중태평양 지역 매립국, 샤스타 호수 수자원 조사, 2011년 11월
  62. ^ Spencer, John (2011-01-16). "Coleman Fish Hatchery keeps salmon, steelead thriving". redding.com.
  63. ^ "Water quality: Shasta Dam, USA" (PDF). Sustainable Hydropower. Retrieved 2011-01-24.
  64. ^ "Hatchery History". Coleman National Fish Hatchery. U.S. Fish & Wildlife Service. 2010-02-11. Retrieved 2011-01-22.
  65. ^ Warner and Hendrix, 페이지 158
  66. ^ 워너와 헨드릭스, 페이지 59
  67. ^ 552페이지 벤케와 쿠싱
  68. ^ "Winnemem Wintu tribe". 2016.
  69. ^ 페라로, 404쪽
  70. ^ "Indian Affairs: Laws and Treaties". Oklahoma State University.
  71. ^ Martin, Glen (2005-01-27). "Tribe sees dam plan as cultural genocide: Raising lake level would drown sites sacred to the Winnemem Wintu". San Francisco Chronicle. Retrieved 2011-01-24.
  72. ^ Guedel, Greg (2008-11-04). "Winnemem Wintu Fear Losing Their Heritage If Shasta Dam Raised". Native American Legal Update. Archived from the original on 2011-01-17. Retrieved 2011-01-24.
  73. ^ Maryann, Ullmann (2004-09-23). "Winnemem Wintu Hold War Dance Against Shasta Dam". Cultural Survival Quarterly. Cultural Survival. Retrieved 2011-01-24.
  74. ^ "Shasta Dam Tour". U.S. Bureau of Reclamation. 2010-09-24. Archived from the original on 2010-07-20. Retrieved 2011-01-24.
  75. ^ "Shasta Lake facts, statistics and data". ShastaLake.com. Retrieved 2011-01-24.
  76. ^ "Shasta Lake Area". U.S. Forest Service. Retrieved 2011-01-24.

인용된 작품

  • Benke, Arthur C.; Cushing, Colbert E. (2005). Rivers of North America. Academic Press. ISBN 0-12-088253-1.
  • Billington, David P.; Jackson, Donald Conrad (2006). Big dams of the New Deal era: a confluence of engineering and politics. University of Oklahoma Press. ISBN 0-8061-3795-9.
  • Billington, David P.; Jackson, Donald Conrad; Melosi, Martin V. (2005). The History of Large Federal Dams: Planning, Design and Construction (PDF). Government Printing Office. ISBN 0-16-072823-1. Archived from the original (PDF) on 2012-02-22. Retrieved 2011-01-22.
  • de Roos, Robert William (2000). The Thirsty Land: The Story of the Central Valley Project. Beard Books. ISBN 1-58798-024-X.
  • Ferraro, Gary (2006). Cultural anthropology: an applied perspective. Cengage Learning. ISBN 0-495-10008-0.
  • Hundley, Norris (2001). The great thirst: Californians and water – a history. University of California Press. ISBN 0-520-22456-6.
  • Rocca, Al (2004). Redding. Images of America. Arcadia Publishing. ISBN 0-7385-2934-6.
  • Rocca, Al (2002). Shasta Lake: Boomtowns and the Building of Shasta Dam. Images of America. Arcadia Publishing. ISBN 0-7385-2076-4.
  • Stevens, Joseph E. (1990). Hoover Dam: An American Adventure. University of Oklahoma Press. ISBN 0-8061-2283-8.
  • Warner, Richard E.; Hendrix, Kathleen M. (1984). California riparian systems: ecology, conservation and productive management. University of California Press. ISBN 0-520-05035-5.

외부 링크