레이셔널위키

RationalWiki
레이셔널위키
스크린샷
2019년 3월 11일 현재 Rational Wiki 메인 페이지
사이트종류
위키
에서 사용 가능영어 외 13개[1] 국어
주인재단법인 레이셔널미디어재단[2]
작성자:자원봉사자[3]
키피플트렌트 툴루즈(운영 매니저)[4]
URLrationalwiki.org Edit this at Wikidata
상업의아니요.
등록.선택적.
런칭2007년 5월 22일; 16년 전 (2007-05-22)[5]
현황활동적인
콘텐츠 라이선스
CC BY-SA 3.0[6]
기재.미디어위키 소프트웨어

Rational Wiki는 과학적으로 회의적이고 세속적이며 진보적인 관점에서 작성된 온라인 위키입니다.그것의 목표는 "사이비 과학과 반과학 운동을 분석하고 반박하고, 아이디어를 문서화하고, 음모론, 권위주의, 근본주의를 탐구하고,[7] 이러한 주제들이 언론에서 어떻게 다뤄지는지를 분석하는 것"입니다.2007년 콘서바피아의 일부 편집자들이 [5][8]금지된 사건 이후 기독교 근본주의자 콘서바피아에 대항하기 위해 만들어졌습니다.Rational Wiki는 [9][10]자유주의자로 묘사되어 왔습니다.

역사

기원.

2007년 4월 내과 의사인 피터 립슨은 유방암에 대한 콘서바피아의 기사를 수정하여 낙태가 질병과 연관되어 있다는 콘서바피아의 주장에 대한 증거를 포함하려고 시도했습니다.콘서바피디아는 Andy Schlafly가 위키백과의 대안으로 설립한 백과사전으로, Schlafly는 이 백과사전을 자유주의적, 무신론자적, 반미적 편견으로 고통 받고 있다고 인식했습니다.그와 콘서바피아파 관리자들은 "립슨의 신임장에 의문을 제기하고 토론을 중단했다"고 말했습니다.되돌리고 차단된 후, "립슨과 다른 몇몇 기고자들은 [콘서바피아에 대한] 기사를 중재하는 것을 그만두고 대신 자신들의 웹사이트인 레이셔널위키를 [8][11]시작했습니다."

재단법인 레이셔널미디어재단

2010년 이전 RationalWiki의 도메인은 Trent Toulouse에 등록되었고,[5] Wiki는 그의 집에 있는 서버로부터 호스팅되었습니다.2010년에 트렌트 툴루즈는 비영리 단체인 Rational Wiki Foundation Inc.를 설립하여 업무를 관리하고 [2]웹사이트의 운영비를 지불했습니다.2013년 7월, RationalWiki Foundation은 RationalWiki 사이트를 [12]넘어 RationalMedia Foundation으로 이름을 변경했습니다.

내용

Rational의 스크린샷염소에 관한 위키 기사.기사에 나오는 유머는 위키에 떠도는 개그로 공공 기물 파손의 결과가 아닙니다.

RationalWiki는 의사과학[13] 이론에 대한 정보를 제공하고 "비정통적인 [14]견해를 가진 사람들"을 교육합니다.

RationalWiki는 위키백과의 철학이나 다른 정보적인 위키들과는 몇 가지 면에서 다릅니다.중립적 관점(NPOV)이 아닌 자칭 "비겁한 관점"과 "과학적 관점"(둘 다 SPOV로 약칭됨)으로 작성되어 의견, 추측, 독창적인 [15]연구를 발표합니다.많은 RationalWiki 기사들은 RationalWiki가 반대하는 믿음을 풍자적으로 묘사합니다. 특히 대체 의학이나 근본주의 [11]기독교인과 같은 주제를 다룰 때 말이죠.

RationalWiki의 일부 활동은 Conservapedia를 [8]비판하고 모니터링하는 데 사용됩니다.콘서바페디아 기고가들 중 일부는 콘서바페디아 기고가들인데, 콘서바페디아에 대해 매우 비판적인 경우가 많으며, 2007년 로스앤젤레스 타임즈에 실린 기사에 따르면, 콘서바페디아 회원들은 "자신들의 인정으로" 콘서바페디아를 [8]훼손한다고 합니다.The Register의 Lester Hains는 "'Conservapedia:망상'은 '동성애는 정신장애', '무신론자는 소시오패스', '창조 6일 동안 G-d는 시간을 늦추기 위해 블랙홀 안에 지구를 넣어 먼 별에서 오는 빛이 [11]우리에게 도달할 수 있는 시간을 가졌다'는 주장을 즉각 조롱합니다.

텍스트 분석을 통해 작가의 편견을 분류하는 두 개의 글인 Yan et[9] al. 2019와 Knoche et al.[10] 모두 Conservapedia는 "보수적"이고 Rational Wiki는 "자유주의적"이라고 주장했습니다.마이크는 Rational Wiki를 "진보적"[16]이라고 묘사했습니다.

Krebs et al. 2023이 여러 커뮤니티 관리 위키에 걸쳐 논란이 되는 주제에 대한 텍스트를 비교했을 때, 그들은 Rational Wiki의 콘텐츠와 기고자들은 자유주의적인 반면 Conservapedia는 보수주의적인 경향이 있음을 발견했습니다.이와 대조적으로 위키백과의 내용은 브리태니커 백과사전에 버금가는 것으로 약간 자유주의적이고 편집자들은 중도주의적이었습니다.Rational Wiki와 Conservapedia 둘 다 "도덕적인 [17]내용이 더 많았다".

접수처

분석.

런던 대학교 버크벡의 GIS 강사인 Andrea Ballatore는 2015년 연구에서 RationalWiki를 Snopes와 유사한 어조로 분류하여 구글과 빙 검색 결과 면에서 음모론을 조사할 때 세 번째로 가장 눈에 띄는 웹사이트로 발견했습니다.음모론에 [18]대해 공개적으로 부정적인 가치 판단을 내린 사이트 중 가장 눈에 띕니다.Alexander Shvetts는 2014년 인텔리전트 시스템즈에서 RationalWiki가 "의사과학 [13]이론에 대한 정보를 제공하는" 몇 안 되는 온라인 리소스 중 하나라는 것을 발견했습니다.마찬가지로, Keeler et al. 은 RationalWiki 와 같은 사이트가 "멀고 생소하고 복잡한 것들이 많은 [7]사람들에게 전달될 때" 발생하는 "복잡함"을 해결하는 데 도움을 줄 수 있다고 생각합니다.

RWTH 아헨 대학의 연구자들이 RationalWiki, Conservapedia 및 Wikipedia의 단어 임베딩에 기초한 편견 분석에 대한 2019년 연구는 모두 고전적인 성별 고정관념을 반영하는 상당한 성별 편견을 가지고 있지만, 이러한 편견은 RationalWiki에서 [10]덜 두드러졌습니다.

사용.

비판적 사고에서: 유사과학과 초자연적 현상, 조나단 C.Smith는 [19]Rational Wiki를 오류를 찾고 식별하는 연습에서 나열합니다.

The Verge에 기고한 Adi Robertson은 RationalWiki가 타임 큐브에 대한 좋은 설명을 제공했지만, 원래의 타임 큐브 웹사이트의 "완전한 인상"을 전달하는 것은 거의 [20]불가능했다고 말했습니다.

RationalWiki는 언급되거나 [21]인용되는 모든 장소를 추적하려고 합니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "RationalWiki:Languages". RationalWiki. Archived from the original on October 9, 2018. Retrieved October 9, 2018.
  2. ^ a b "About". RationalMedia Foundation. Archived from the original on November 10, 2019. Retrieved November 10, 2019.
  3. ^ "RationalWiki:General disclaimer". RationalWiki. Archived from the original on January 6, 2015. Retrieved January 16, 2015.
  4. ^ "RationalWiki talk:RationalMedia Foundation - RationalWiki".
  5. ^ a b c "RationalWiki:Timeline". RationalWiki. Archived from the original on August 10, 2017. Retrieved August 10, 2017.
  6. ^ "RationalWiki:Copyrights". RationalWiki. Archived from the original on November 5, 2018. Retrieved November 5, 2018.
  7. ^ a b Keeler, Mary; Johnson, Josh; Majumdar, Arun (2011). "Crowdsourced Knowledge: Peril and Promise for Complex Knowledge Systems" (PDF). New England Complex Systems Institute. p. 756. Archived from the original (PDF) on April 13, 2015. Retrieved January 17, 2015.
  8. ^ a b c d Simon, Stephanie (June 19, 2007). "A conservative's answer to Wikipedia". Los Angeles Times. Archived from the original on May 5, 2019. Retrieved June 13, 2019.
  9. ^ a b Yan, Hao; Das, Sanmay; Lavoie, Allen; Li, Sirui; Sinclair, Betsy (June 2019). "The Congressional Classification Challenge". Proceedings of the 2019 ACM Conference on Economics and Computation. EC '19. pp. 71–89. doi:10.1145/3328526.3329582. ISBN 9781450367929. S2CID 146802854.
  10. ^ a b c Knoche, Markus; Popović, Radomir; Lemmerich, Florian; Strohmaier, Markus (September 2019). "Identifying Biases in Politically Biased Wikis through Word Embeddings". Proceedings of the 30th ACM Conference on Hypertext and Social Media. HT '19. pp. 253–257. doi:10.1145/3342220.3343658. ISBN 9781450368858. S2CID 202640737.
  11. ^ a b c Haines, Lester (June 20, 2007). "Need hard facts? Try Conservapedia". The Register. Archived from the original on February 11, 2015. Retrieved January 19, 2015.
  12. ^ "A message from our Chair". RationalMedia Foundation blog. July 30, 2013. Archived from the original on April 5, 2016. Retrieved August 22, 2017.{{cite web}}: CS1 maint : bot : 원본 URL 상태 알 수 없음 (링크)
  13. ^ a b Shvets, Alexander (October 2, 2014). Filev, D.; Jabłkowski, J.; Kacprzyk, J.; et al. (eds.). Intelligent Systems'2014: Proceedings of the 7th IEEE International Conference Intelligent Systems IS'2014, September 24–26, 2014, Warsaw, Poland, Volume 2: Tools, Architectures, Systems, Applications. Series: Advances in Intelligent Systems and Computing, Vol. 323. Springer Publishing. A Method of Automatic Detection of Pseudoscientific Publications, page 533 et seq. ISBN 978-3-319-11310-4.
  14. ^ Brojakowski, Benjamin (August 2017). "Digital Whiteness Imperialism: Redefining Caucasian Identity Post-Boston Bombing". Bowling Green State University (dissertation). Archived from the original on October 3, 2017. Retrieved October 3, 2017.
  15. ^ "RationalWiki:What is a RationalWiki article?". RationalWiki. Archived from the original on February 9, 2015. Retrieved January 16, 2015.
  16. ^ McKay, Tom (September 30, 2015). "7 Tips on Gender Relations, According to Men's Rights Activists and the "Manosphere"". Mic. Retrieved June 17, 2022.
  17. ^ Krebs, Marie-Christin; Oeberst, Aileen; von der Beck, Ina (April 22, 2023). "The Wisdom of the Crowd is not a Forgone Conclusion. Effects of Self-Selection on (Collaborative) Knowledge Construction". Topics in Cognitive Science: tops.12647. doi:10.1111/tops.12647. PMID 37086058. S2CID 258276697.
  18. ^ Ballatore, Andrea (June 19, 2015). "Google chemtrails: A methodology to analyze topic representation in search engine results". First Monday. 20.7 (2015). 20 (7). Archived from the original on March 8, 2016. Retrieved March 15, 2016.
  19. ^ Smith, Jonathan C. (2017). Critical Thinking: Pseudoscience and the Paranormal. John Wiley & Sons. p. 77. ISBN 978-1-119-02948-9.
  20. ^ Robertson, Adi (September 2, 2015). "Time Cube is gone". The Verge. Retrieved June 17, 2022.
  21. ^ "Mentions". RationalWiki. Retrieved July 20, 2023.

외부 링크