오리건 시민 동맹

Oregon Citizens Alliance
다른 용도는 시민 연합(동음이의)을 참조하십시오.

오레곤 시민동맹(OCA)은 미국 오레곤 주에서 론 마본이 설립한 보수 기독교 정치운동 단체다. 1986년 공화당 예비선거에서 당시 밥 팩우드 상원의원에 도전하기 위한 수단으로 설립됐으며,[1] 1980년대 후반부터 1990년대까지 오리건 정치에 관여했다.

입법활동주의

1988년 이 단체는 닐 골드슈미트 주지사가 주정부 행정부에서 성적 성향에 따른 차별을 금지하는 행정명령을 폐지한 시책인 Measure 8을 후원했다. 이 조치는 행정명령을 폐지했을 뿐만 아니라 주정부에서 동성애자에 대한 고용보호를 금지한 법령도 만들었다. 이 법안은 52.7퍼센트에서 47.3퍼센트로 투표자들에 의해 승인되었다. OCA가 주 전체에서 거둔 유일한 승리였다.

이후 OCA는 낙태에 관심을 돌렸다. 그것은 1990년 총선 투표에서 미성년자의 낙태를 부모에게 알릴 것을 요구했을 Measure 10을 배치했다. 이 조치는 52.2% 대 47.8%로 패배했다.

1992년 OCA는 동성애 문제로 되돌아갔고, 그 때 측정 9를 제안했다. 이 시책은 OCA가 동성애자와 양성애자들에 대한 "특별권"이라고 부르는 것을 막기 위해 오리건 헌법을 개정했을 것이다. "동성애, 소아성애, 사디즘, 마조히즘을 비정상, 잘못된, 부자연스럽고 비뚤어진 것으로 인정한다"는 조항을 추가함으로써 말이다. 투표용지는 56% 대 44%로 부결됐다. 같은 해, 오리건 항소법원은 8조치가 위헌이라고 선언했다.[2] 그 결과, OCA의 주 전체의 유일한 승리는 무효가 되었다.

OCA는 1992년 선거 전후에 지역 차원에서 유사한 조치를 추진했으나, 결국 오리건 주 의회에서 무효화되었다. 그것은 또한 측정 9의 그것보다 더 부드러운 언어를 가진 유사한 주 전체의 조치를 촉진했다.[3] 여기에는 1994년의 측정 13과 19가 포함되었고, 2000년에는 측정 9("9의 아들"이라고도 한다)가 포함되었다.

1992년 Measure 9에 대한 조직적인 반대는 오레곤의 기본 권리 운동을 포함한 현재의 LGBT 권리 운동의 상당부분의 기초를 형성했다.[1]

지역 노력

1992년 Measure 9를 통과하지 못하자 OCA는 카운티와 시 차원의 차별금지법 통과로 관심을 돌렸다. OCA는 성소수자들로 하여금 소위 "특별권"을 받는 것을 금지한다는 관점에서 이 토론을 촉구하면서, 이 지역사회의 조례들을 차단하는 것뿐만 아니라 동성애를 조장하기 위해 돈을 쓰는 것을 금지하려고 노력했다.[4] OCA는 24개 이상의 이니셔티브를 성공적으로 통과시켰다. 그러나 1993년 오리건주 입법회는 지방정부가 LGBT 권리조치에 대해 고려할 수 없도록 하는 법안을 통과시켜 법률상 강제력이 없었다.[5] 오레곤 항소법원은 1995년에 주법을 지지했고, 오레곤 대법원은 검토를 거부했다.[6][7] 미국 대법원이 로머 대 에반스 사건에서 판결을 내린 지 2주 후, OCA는 주 전체에서 세 번째 투표 계획을 위한 노력을 중단했다.[8]

선거일자 로캘 치수 결과 메모들
1992년 5월 19일 코발리스 02-06 Red XN 4,896 (36.21%) 8,625 (63.79%) [9][10][11]
스프링필드 20-08 Green tickY 55.4% 44.6% [10]
1993년 5월 18일 코넬리우스 34-5 Green tickY 956 (61.64%) 595 (38.36%) [12]
1993년 6월 29일 캔비 Green tickY 1,961 (55.76%) 1,556 (44.24%) 최종 비공식 결과[13][14]
정션시티 Green tickY 한 표 차이로 통과되었다.
그 조치는 나중에 법원에 의해 무효화되었다.
그러나 새로운 계획은 1994년 3월 22일을 통과했다.[4][13][15]
더글러스 Green tickY [13]
조세핀 주식회사 Green tickY 13,048 (60.47%) 8,529 (39.53) 최종 비공식 결과[13][14]
클라마트 주식회사 18-01 Green tickY 11,304 (65.87%) 5,856 (34.13%) [13]
린사 Green tickY 18,197 (69.06%) 8,153 (30.94%) 최종 비공식 결과[13][14]
1993년 9월 21일 크레스웰 20-01 Green tickY 368 (57.86%) 268 (42.14%) 최종 비공식 결과[16][17][18]
에스타카다 3-1 Green tickY 349 (54.45%) 292 (45.55%) 최종 비공식 결과[16][17][18]
레바논 22-02 Green tickY 1,869 (65.24%) 996 (34.76%) 최종 비공식 결과[16][17][18]
메드퍼드 15-2 Green tickY 8,550 (58.48%) 6,070 (41.52%) 불완전한 결과[16][17][18]
몰랄라 3-2 Green tickY 443 (54.96%) 363 (45.04%) 최종 비공식 결과[16][17][18]
스위트 홈 22-01 Green tickY 1,242 (77.33%) 364 (22.67%) 최종 비공식 결과[16][17][18]
잭슨 주식회사 15-1 Green tickY 27,621 (59.10%) 19,115 (40.90%) 불완전한 결과[16][17][18]
1993년 11월 9일 키이저 Green tickY 55% 45% [5]
오리건 시 Green tickY 53% 47% [5]
1994년 3월 22일 알바니 22-3 Green tickY 5,357 (58.82%) 3,750 (41.18%) 최종 비공식 결과[15][19]
정션시티 20-06 Green tickY 658 (56.97%) 497 (43.03%) 최종 비공식 결과[19]
1993년 6월 29일에 통과된 법안을 대체했지만 법정에서 무효화되었다.[20]
마리온사 24-5 Green tickY 36,663 (60.77%) 23,666 (39.23%) 최종 비공식 결과[15][19]
터너 22-03 Green tickY 349 (78.96%) 93 (21.04%) 최종 비공식 결과[15][19]
1994년 5월 17일 코티지 그로브 Green tickY 57% 43% 최종 비공식 결과[21]
그랜트 패스 Green tickY [22]
그레샴 26-4 Red XN 8,035 (50.45%) 7,891 (49.55%) [21]
헌장 개정은 60%가 필요하다.
오크리지 Green tickY 51% 49% 최종 비공식 결과[21]
로즈버그 Green tickY 65% 35% 최종 비공식 결과[21]
베네타 Green tickY 55% 45% 최종 비공식 결과[21]
1994년 11월 8일 레이크 코퍼레이션 Green tickY [22]

핸즈 오프 워싱턴

1993년 OCA는 LGBT로 인식되거나 고용가능성을 위협할 수 있는 두 가지 투표 방법을 도입함으로써 워싱턴 주 정치에 개입했다. Hands Off Washington이라는 임시 풀뿌리 운동이 이 조치들에 반대하여 조직되었다. Hands Off Washington 캠페인은 두 가지 노력을 물리쳤다.[citation needed]

1996년 상원의원 선거

1996년 미국 상원 특별선거에서 팩우드 상원의원의 뒤를 이을 OCA는 론 와이든을 제치고 고든 스미스를 지지했다. 비평가들은 스미스가 OCA에 대해 강경한 입장을 취하지 않았다고 비난했고, 그는 와이든에게 패배했다. 몇 달 후 현직 마크 해트필드가 은퇴한 후 스미스가 상원의원 선거에 재출마했을 때, 마본은 스미스와 경쟁했다. 오레곤주의자는 스미스가 2차 경선에서 자신을 중도파로 자리매김하려는 시도의 핵심 요소로 메이본의 입후보를 꼽아 톰 브뤼게르 민주당 후보에 대한 승리에 기여했다.[23]

참고 항목

참조

  1. ^ a b Wentz, Patty (1999). "Homophobia hits home". Willamette Week. Portland: City of Roses Newspapers. Archived from the original on August 19, 2000. Retrieved 2 June 2019.
  2. ^ Merrick v. Board of Higher Education, 841 P.2d 646 (오레곤 주 항소 법원 1992).
  3. ^ Meadow, Bob; Laguens, Dawn; Von Szeliski, Heidi; Terris, Michael (March 1, 1995). "Oregon's Prop. 13: how conservative values were used to defeat an anti-gay rights referendum". Archived from the original on September 16, 2008.
  4. ^ a b Kidd, Joe (July 27, 1993). "City officials put gay issue on fall ballot". The Register-Guard. Eugene: Guard Publishing. p. 1C. Retrieved June 2, 2019.
  5. ^ a b c "OCA gets ready to take its battle to 1994 ballots". The Register-Guard. Eugene: Guard Publishing. Associated Press. November 11, 1993. p. 5C. Retrieved June 2, 2019.
  6. ^ Neville, Paul (April 13, 1995). "Appeals court deals setback to gay rights foes". The Register-Guard. Eugene: Guard Publishing. pp. 1A, 4A. Retrieved June 2, 2019.
  7. ^ DeParrie v. State, 893 P.2d 541, 133 (오레곤 주 항소 법원 1995). 901 P.2d 858, 321(오레곤 주 항소 법원 1995).
  8. ^ Neville, Paul (June 28, 1996). "Gay celebration spotlights victory in Supreme Court". The Register-Guard. Eugene: Guard Publishing. pp. 1C–2C. Retrieved June 2, 2019.
  9. ^ Portal, Ann (May 20, 1992). "Voters approve anti-gay measure". The Register-Guard. Eugene: Guard Publishing. pp. 1, 4A. Retrieved June 2, 2019.
  10. ^ a b "A Blue-Collar Town Is a Gay-Rights Battleground". The New York Times. June 14, 1992. p. 35. Retrieved June 2, 2019.
  11. ^ "Benton County Elections, Oregon - Primary Election May 19, 1992" (PDF). Archived from the original (PDF) on February 29, 2012. Retrieved June 2, 2019.
  12. ^ Rubenstein, Sura (May 19, 1993). "Anti-gay, county measures pass: Cornelius voters OK home-grown ballot measure". The Oregonian. Portland: Advance Publications. p. A01. Retrieved June 2, 2019.
  13. ^ a b c d e f Egan, Timothy (July 1, 1993). "Voters in Oregon Back Local Anti-Gay Rules". The New York Times. p. A10. Retrieved June 2, 2019.
  14. ^ a b c Porter, Mark (July 1, 1993). "Opponents will seek a recount". The Register-Guard. Eugene: Guard Publishing. p. 4A. Retrieved June 2, 2019.
  15. ^ a b c d "OCA: Measure gaining momentum". The Register-Guard. Eugene: Guard Publishing. Associated Press. March 24, 1994. p. 4C. Retrieved June 2, 2019.
  16. ^ a b c d e f g "6 Oregon Cities, 1 County Pass Laws Against Gay Rights". The Los Angeles Times. September 23, 1993. p. A30. Retrieved June 2, 2019.
  17. ^ a b c d e f g Rubenstein, Sura (September 22, 1993). "Anti-gay-rights measures win handily". The Oregonian. Portland: Advance Publications. p. C01. Retrieved June 2, 2019.
  18. ^ a b c d e f g "Anti-gay-rights measure: County and city profiles". The Oregonian. Portland: Advance Publications. September 22, 1993. p. C10. Retrieved June 2, 2019.
  19. ^ a b c d "Anti-gay-rights measures: County and city profiles". The Oregonian. Portland: Advance Publications. March 23, 1994. p. A14. Retrieved June 2, 2019.
  20. ^ Kidd, Joe (March 23, 1994). "Voters pass anti-gay law for 2nd time". The Register-Guard. Eugene: Guard Publishing. pp. 1, 4A. Retrieved June 2, 2019.
  21. ^ a b c d e Rubenstein, Sura (May 19, 1994). "OCA, foe both proclaim vote victory". The Oregonian. Portland: Advance Publications. p. E05. Retrieved June 2, 2019.
  22. ^ a b Neville, Paul (April 13, 1995). "Appeals court deals setback to gay rights foes". Register-Guard. pp. 1, 4A. Retrieved June 2, 2019.
  23. ^ Kinsey-Hill, Gail (November 7, 1996). "After earlier defeat, Smith successfully moves toward center". The Oregonian.