1994년 오리건 투표법 16호

1994 Oregon Ballot Measure 16
측도 16
1994년 11월 8일 (1994-11-08)
불치병에 걸린 성인들이 치명적인 약에 대한 처방전을 받을 수 있도록 허용
결과.
반응 투표 %
네 627,980 51.31%
아니요. 596,018 48.69%
측도 51
1997년 11월 4일 (1997-11-04)
성공적이라면 16조항을 폐지했을 것이다. 입법부에 의해 언급되었다.
결과.
반응 투표 %
네 445,830 40.09%
아니요. 666,275 59.91%

1994년 Measure 16은 미국 오리건 주의 존엄사에 관한 법률(ORS 127.800–995)을 제정했는데,[1] 이 법은 특정 제한으로 사망 시 의료 지원(일반적으로 의사 보조 자살로 불림)을 합법화한다.이 계획의 통과는 오레곤이 미국 최초의 주이자 세계 최초의 관할권 중 하나가 되어 일부 말기 환자들의 사망 시간을 결정하는 것을 허락했다.[citation needed]

이 조치는 1994년 11월 8일 총선에서 승인되었다.찬성 62만7980표(51.3%), 반대 59만6018표(48.7%)가 찬성표를 던졌다.[2]가처분 신청은 1997년 10월 27일 폐지될 때까지 법의 시행을 지연시켰다.[3]1997년 11월 주 의회가 워싱턴 대 글럭스버그에서 열린 미국 연방대법원의 1997년 판결 이후 언급된 조치 51는 존엄사법 폐지를 추진했으나 유권자의 60%에 의해 부결됐다.[4]이 법은 조지 W 부시 행정부에 의해 이의를 제기되었지만 2006년 곤잘레스 대 오리건 사건에서 미국 대법원에 의해 지지되었다.

모세의 율법, 모세 5경, 구약성경

법에 따르면, 의사로부터 6개월 이내에 환자를 사망하게 될 말기 질환으로 진단받은 유능한 오리건주 거주자는 환자의 삶을 끝내기 위한 치사량의 약물 처방을 의사에게 서면으로 요청할 수 있다.이 법에 따른 선택권의 행사는 자발적이며 환자는 요청을 시작해야 한다.도덕적 반대가 있는 의사, 약사 또는 기타 의료 제공자는 누구나 참여를 거부할 권리가 있다.

이 요청은 적어도 한 명의 증인이, 그 중 한 명은 환자와 관련이 없고, 환자의 재산의 어떤 부분도 받을 자격이 없으며, 환자의 의사가 아니며, 환자를 돌보는 건강 관리 시설에 고용되지 않은 것으로 확인되어야 한다.요청 후 다른 의사는 환자의 진료 기록을 검사하고 진단을 확인해야 한다.환자에게는 판단력을 손상시키는 정신적 조건이 없어야 한다.신청이 허가되면 15일 이상 기다렸다가 2차 구술요청을 해야 처방전이 작성될 수 있다.환자는 언제든지 요청을 취소할 권리가 있다.의사가 환자의 정보에 입각한 의사 결정 능력에 대해 염려하거나 환자의 요청이 우울증이나 강압에 의해 동기 부여될 수 있다고 느끼는 경우, 환자에게 심리 평가를 의뢰해야 한다.

이 법은 의사들을 불치병에 걸린 유능한 성인에게 법의 제약을 준수하여 치명적인 처방을 내린 것에 대한 책임으로부터 보호한다.의사, 약사, 의료 사업자의 참여는 자발적이다.이 법은 또한 환자의 생을 마감하기로 한 결정이 "생명, 건강 또는 사고 보험이나 연금 정책에 영향을 미치지 않는다"고 명시하고 있다.

임팩트

1999년 초부터 2015년 말까지 총 1,545명이 처방전을 썼고, 법에서 정한 약물을 섭취해 991명의 환자가 사망했다.[5]

약물 섭취로 사망한 991명의 환자의 중위연령은 71세로, 악성 종양(암)을 앓는 환자의 77.1%가 이에 해당했다.991명 중 51.4%가 남성(여성 48.6%)이었고, 45.5%가 바칼로레아 학위 이상이었고, 45.3%가 결혼했으며, 1차적인 삶의 끝은 자율성 상실(91.6%), 삶을 즐겁게 할 수 없는 것(89.7%), 존엄성 상실(78.7%)[5]이었다.

2007년 10월 의학윤리학 저널에 게재된 독립된 연구는 "노인, 여성, 보험에 가입되지 않은 사람, 교육수준이 낮은 사람, 가난한 사람, 신체장애자 또는 만성질환자, 미성년자, 우울증, 인종, 인종, 인종, 인종, 인종에 대한 위험의 증가 증거는 없다"고 보고했다.ic 소수민족, 배경 인구와 비교해서."[6]

존엄사법은 2008년 워싱턴 존엄사법의 기본이었다.2011년 다큐멘터리 영화 '오레곤에서 죽는 법'이 개봉되었다.제27회 선댄스 영화제에서 다큐멘터리 영화로 대배심상을 수상했다.

2014년 6월 상원에서 처음 발의된 '죽음의 존엄성'에 따르면, 팔콘 경의 '죽음의 존엄성'에 관한 법률의 '경험'을 그린다.[7]

폐지 시도

의사 보조 사망에 대한 반대 주장 외에도, 반대자들은 미국 전역의 불치병자들이 이 법을 이용하기 위해 오레곤으로 몰려들 것을 우려했다.이러한 두려움은 실현되지 않았는데, 주로 법을 집행하는 사람들이 오레곤 주민들로 그 사용을 제한했기 때문이다.[8]이 법안의 통과에도 불구하고, 시행은 몇 년 동안 법정에서 묶여 있었다.

1997년, 오리건 입법부는 이 법을 폐지했을 법한 51조항을 투표에 부쳤다.

대책 51의 찬성론자들은 존엄사법은 의무적인 상담 조항, 가족 통보 조항, 강력한 신고 요건 또는 강력한 거주 요건을 갖추지 못했다고 주장했다.[9]Measure 51 반대자들은 발의 절차를 통해 이미 Measure 16을 통과시켰다는 점을 고려할 때, 이 법안을 유권자들에게 다시 보내는 것은 무례한 것이라고 주장했다.그들은 또한 존엄사법의 안전장치가 적절하다고 느꼈다.

메소드 51은 1997년 11월 4일, 특별 선거에서는 찬성 44만5830표, 반대 66만6275표로 패배하였다.[10]

미국 의회의 일부 의원들, 특히 오클라호마 주의 돈 니클스 상원의원은 측정 16의 이행을 저지하려 했으나 실패했다.[11][12]

2002년 연방판사 로버트 E. 존스(Robert E. Jones)[13]는 미국 법무장관 존 애슈크로프트(John Ashcroft)가 오리건 법률에 따라 종신형 의약품을 처방한 의사들의 통제물질법에 포함된 약물을 처방한 것에 대해 면허정지 조치를 취하려는 움직임을 저지했다.제9 순회 항소법원은 이 블록을 확인하면서 "의회 장군은 의회의 필요한 인가가 부족했다"고 밝혔다.[14]

2005년 10월 미국 연방대법원은 곤잘레스 대 오리건 사건에서 존엄사법의 운명을 결정하는 주장을 들었다.오레곤 주(州)를 대표해 로버트 앳킨슨 오레곤 수석부검사장이 논쟁을 벌였다.오리건 주의 5명의 민주당 의원들도 주정부의 입장을 지지하는 브리핑을 제출했다.[15]미국 법무장관 폴 클레멘트는 부시 행정부를 대표하여 주장했는데, 부시 행정부는 의료행위를 규제할 수 있는 오레곤의 권리에 이의를 제기했다.2006년 1월 17일, 법원은 오리건 주의 법을 지지하면서 6 대 3으로 판결을 내렸다.[16]

참고 항목

참조

  1. ^ "Chapter 127.800–995 The Oregon Death with Dignity Act". Oregon State Legislature.
  2. ^ "Initiative, Referendum and Recall: 1988–1995" (PDF). Oregon Blue Book.
  3. ^ "Oregon's Death with Dignity Act". Oregon.gov.
  4. ^ "Initiative, Referendum and Recall: 1996–1999" (PDF). Oregon Blue Book.
  5. ^ a b "Oregon Death with Dignity Act: 2015 Data Summary" (PDF). Oregon Public Health Division. State of Oregon. 2016-02-04. Retrieved 2016-04-04.
  6. ^ 오레곤과 네덜란드의 법률 의사 보조 사망: "취약성" 그룹의 환자에게 미치는 영향에 관한 증거.배틴, P. 외2007년 의학윤리학회지;33:591–597
  7. ^ "Lord Falconer's Assisted Dying Bill". Dignity in Dying. Retrieved 2015-06-27.
  8. ^ Howell, Joseph (2006). "Death With Dignity Act 2006 Annual Report". State of Oregon. Retrieved 2007-04-11.
  9. ^ 1997년 팸플릿 특별선거 – 지지 입법논의 51가지 측정
  10. ^ 오레곤주 국무장관의 51개 선거 결과 측정
  11. ^ Wentz, Patty. "Dignified suicide". Willamette Week. Archived from the original on 2010-01-13. Retrieved 2010-07-07.
  12. ^ "Senate Bill To Nullify Death With Dignity Act Also Threatens Pain Care Nationwide". Compassion in Dying. Body Health Resources Corporation. Spring 2000. Retrieved 2007-04-17.
  13. ^ Johnson, Kevin (2002-04-18). "Federal judge backs Oregon suicide law". USA Today. Retrieved 2007-03-18.
  14. ^ "Oregon V Ashcroft May 26, 2004".
  15. ^ Daly, Matthew (2005-07-21). "Assisted suicide defended". The Columbian. Associated Press.
  16. ^ Christie, Tim (2006-01-18). "Assisted suicide upheld". The Register-Guard.

외부 링크