This is a good article. Click here for more information.

보모게이트

Nannygate
참고 항목: 보모게이트(동음이의)

'난니게이트'는 빌 클린턴 대통령이 미국 법무장관을 택한 2개의 선택이 탈선된 1993년 폭로를 일컫는 유행어다.

1993년 1월 클린턴이 기업 변호사 조에 베어드를 지명한 것은 그녀와 그녀의 남편이 페루에서 불법 이민을 온 두 사람을 그들의 어린 아이의 보모와 운전기사로 고용함으로써 연방법을 어겼다는 사실이 알려지면서 공격을 받았다.그들은 또한 공개 직전까지 소위 "나니 세금"이라고 불리는 노동자들에게 사회보장세를 지불하지 않았다.클린턴 행정부는 이 문제가 상대적으로 중요하지 않다고 생각했지만 이 뉴스는 베어드 전 부통령에 대한 여론의 거센 반발을 불러 일으켰다.8일 만에 그녀의 지명은 미 의회에서 정치적 지지를 잃고 철회되었다.

다음 달 클린턴이 연방판사 킴바 우드를 지명한 사실이 언론에 유출됐지만, 하루 만에 클린턴 역시 불법 이민을 온 사람을 고용해 아이를 돌본 것으로 알려졌다.비록 우드는 그러한 고용이 합법적인 상황에서 그렇게 했고, 노동자에게 사회보장세를 지불했었지만, 그 공개는 즉시 고려에서 우드를 철수시키기에 충분했다.클린턴 행정부는 이어 수천명이 넘는 대통령 인사에서 가사도우미 채용 관행이 모두 검토될 것이라고 밝혀 전체 과정이 크게 둔화될 것으로 보인다.클린턴은 법무장관직에 여성을 임명하기로 결심하고 마침내 재닛 리노 주 검사를 임명했으며, 그는 행정부 8년 내내 재직했다.

보모게이트 사건은 불법체류자 고용과 장부상 가사도우미 지급이 모두 흔한 일이었기 때문에 부유한 미국인들이 그들 역시 '조이 베어드 문제'[citation needed]가 있었는지를 서로 질문하게 만들었다.[citation needed]반면 후자는 유복한 전문직 여성들에 l.를 쓸 수 있는 두 단층, 성별, 사회 계층, Nannygate에 대한 그 논의에서:그 점에 여성 임명하고 그들의 육아 arrangements,[표창 필요한]을 바탕으로 자격을 잃은 조사를 받고 있는 중의 더 큰 위험에 직면했다는 전자에서는[표창 필요한], 이중 잣대 보였다 노출되었다ive-in 보육 준비 wer불법 행위를 피해 도망치려는 것으로 보여진다.[citation needed]보모게이트 형태의 논란은 이후 미국과 다른 나라 모두에서 다른 정치적 임명권자들에게 영향을 끼쳤다.

베어드 지명

빌 클린턴 대통령 당선인은 "미국처럼 보이는 행정부를 소집하겠다"고 공언해 왔으며, 내각의 주요 직책 중 한 자리가 여성에게 갈 것이라는 관측이 우세했다.[1]특히 그는 여성 정치 행동 단체들이 요구하는 미국 법무장관직에 한 사람을 지명하고 싶어했다.[1][2][3][4]이전에는 이 직책에 근무한 여성이 없었다.[5]1992년 12월 24일 지명이 발표된 그의 선택은 카터 행정부 시절 법무부에서 근무한 경험이 있는 40세의 애트나생명보험회사의 수석 부사장 겸 총 고문인 조에 베어드였다.[5]

지명 전에는 거의 알려지지 않은 (클린턴은 인터뷰 전까지 그녀를 만나지 않았다)[6] 베어드는 숙련된 네트워크 전문가로, 클린턴 인수팀 리더 워런 크리스토퍼와 한때 그리고 미래의 로이드 커틀러 백악관 고문 등 몇 명의 강력한 워싱턴 내부 인사들의 제1인자였다.[7][8][9]베어드를 선택한 것은 클린턴에게 여성 단체들의 욕구를 충족시키는 동시에 그들이 선호하는 선택 중 하나를 선택하지 않음으로써 여전히 독립성을 보여주는 능력을 주었다.[3]클린턴 지지자들-법률적인 공익단체 관계자들은 "조우"[10]라고 말했고 그녀의 기업 측은 진보주의자들을[11] 낙담시켰지만- 베어드는 미국 상원에서 인준을 받을 것으로 예상되었다.[2]베어드와 그녀의 남편인 예일 로스쿨 교수 폴 게위츠는 세 살짜리 아들을 낳았다.[5][12]

1993년 1월 14일, 뉴욕 타임즈의 페이지 원 기사는 베어드가 1990년과 1992년 사이에 페루에서 결혼한 두 명의 불법체류자, 릴리안, 빅터 코데로를 고용했다는 뉴스를[10] 보도했다.[11][13]페루 여성은 베어드 아들의 유모 역할을 했고 페루 남성은 시간제 운전기사로 일했다.[13]게다가, 베어드는 1993년 1월 초에 일괄 지불하기 전까지 이 커플에 대한 사회보장세를 내지 않았다.[13]베어드 앞으로 기꺼이 변화 관리와 당국의 배경 확인을 수행하기 했고 그녀는 그녀는 사실 그들이 시민권 그 두 사람을 후원하고 있는 채용 합격과 그들이 아직 그 나라에는 합법적으로 사람들을 위한 세금을 지불할 수 없다고 말 해야 한다고 말했다 이 정보를 가져왔다.[13][14](베어드의 나는mmigration 변호사는 후원 요청이 정확히 언제 일어났는지에 대해 이의를 제기할 것이다.)[10]

대통령 국무위원 후보자가 이런 문제에 직면한 것은 이번이 처음이다.[9]클린턴 인수팀은 베어드를 조사하는 동안 이 문제에 대해 알아냈지만, 그들은 베어드의 영향력에 대한 심각성을 과소평가했었다.[15]베어드의 부정행위에 대한 그들의 태도는 그것이 기술적 위반이며 '모든 사람이 그것을 한다'[10]는 것이었다.클린턴의 요원들은 처음에는 베어드의 폭로가 큰 문제가 아니며 언론과 대중의 관심을 빠르게 잃을 것이라고 생각했다.[7]

당시 불법체류자의 고용은 드문 일이 아니었지만, 베어드의 경우 법무장관이 이민귀화서비스(INS)를 담당했기 때문에 특히나 좋지 않은 홍보였다.[16]그녀는 직장에서 일년에 50만 달러를 벌었고 남편과 함께 총수입이 60만 달러인 베어드의 부를 통해 1990년대 초 경기침체 상황에서 세금을 내지 않는 동정심이 없는 인물이 되었다.[10][17]게다가 베어드와 게위츠는 합법적인 양육비를 감당할 수 있을 만큼 부유했지만, 대신 코데로스 부부에게 최저 임금에 훨씬 못 미치는 주당 250달러를 더 지불했다.[18]그 소식은 즉각적이고 대규모의 부정적인 반응을 불러일으켰다.[19]마틴 워커 가디언 미국 특파원이 나중에 쓴 것처럼 [베어드와 게위츠]는 미국 유권자들이 원망하게 된 과대 연봉의 여피족이자 유비쿼터스 변호사였다.[20]

1월 16일 베어드는 INS에 위반에 대한 벌금 2,900달러를 지불했다.[21]이것은 그녀가 이전에 지불했던 사회보장세 8천 달러보다 더 많은 액수였다.[21]조지 스테파노풀로스 인수위원장은 "클린턴 대통령 당선인은 조이 베어드에 대해 완전한 신뢰를 갖고 있다"[21]고 말했다.

클린턴 내부는 베어드의 공격이 심각한 교통 위반과 유사하다고 주장했지만 민주당 상원의원들은 그렇지 않다고 밝혔고, 델라웨어의 조 바이든 상원 법사위원장은 이를 "자유로 충돌"에 비유했다.[19]

바이든은 이 문제가 그녀의 지명을 방해할 것이라고 생각하지 않는다고 공개적으로 말했으나, 바이든은 두 번 모두 눈물을 흘리며 그의 사무실을 떠난 바이든과 두 번 만났다.[10]베어드는 사실 그것을 "별일 없다"고 말한 랭킹 멤버 오린 해치로부터 더 즉각적인 지원을 받았다.[11]이는 베어드에 대한 공화당 지지의 상당 부분을 반영했는데, 그들은 그녀가 후임자가 될 가능성보다 일부 문제에 대한 그들의 입장에 더 부합한다고 결정했기 때문이다.[10][22]

1월 19일 법사위에 출석한 베어드는 "아들에 대한 적절한 보육을 찾고자 하는 바람에서, 나는 기술적 법률 위반으로 묘사된 것에 대해 너무 거의 강조하지 않았다"[22]고 고의로 법을 어긴 것에 대해 사과했다.그는 또 "국민들은 법 위에 자신을 두는 계층이 있는지 공정하게 의문을 제기하고 있다"고 덧붙였다.나는 그렇지 않다."[22] 남편이 코르데로스의 고용을 둘러싼 많은 법적 문제를 처리했다는 베어드의 진술은 그녀를 거의 지지하지 않았다.[23]전반적으로, 베어드에 대한 심문은 공화당원들보다 위원회에서 민주당원들로부터 더 어려웠으며, 베어드에 대한 그의 지지를 다시 한번 반영했다.[22]초기의 증언이 끝날 무렵, 베어드의 확인은 여전히 충분히 가능한 것 같았다.[22]

1월 20일 빌 클린턴의 취임식이 열리면서 바이든 전 부통령은 취임식 후 오찬에서 클린턴에게 "다음 날이나 이틀이 중요할 것"이라고 말하는 등 지명위기는 마무리 국면에 접어들고 있었다.[9]그러나 정치와 대중의 반대는 계속 거세졌다.[3]공천에 반대하는 목소리가 의회 의원들을 압도했다.[10][11][17]오클라호마 주의 데이비드 보렌 상원의원은 자신의 사무실에 천 통의 전화를 받았는데, 그들 중 80%가 공천에 반대한다고 보고했다.[3]일리노이주 상원의원 폴 사이먼도 천 통의 전화를 받았다.[10]패트릭 레이히 버몬트 상원의원은 "상원에서 18년간 이렇게 많은 전화가 걸려오는 것을 이렇게 짧은 기간 동안 자연스레 본 적이 없다."[10]

텔레비전 제작진은 베어드의 뉴 헤이븐의 집을 감시했다.[17]이후 한 상원 고위관계자는 "사무소와 지역 사설에서 전화가 걸려왔다.백성들이 우리보다 훨씬 앞섰소."[10]그 이슈는 보수적인 토크 라디오에 불똥이 튀었고,[24] 그 후 미국 정치에서 강력한 세력으로 부상했다.말 많은 러시 림보는 특히 이 문제에 관여했는데, 예를 들어 베어드의 "남편에서 일어난" 방어가 "페미나지" 책략이라고 말하는 것에 무게를 두고 있다.[23]USA 투데이/CNN/갤럽 여론조사에 따르면 63%의 미국 국민은 베어드가 확인되어야 한다고 생각하지 않았다.[25] 공화당과 민주당, 남성과 여성, 그리고 남녀노소 모두가 이에 반대하는 등 반응은 광범위했다.[26]

클린턴은 재빨리 그녀를 떠나보내는 것, 또는 그녀를 계속 지지하고 있는 것처럼 보이는 위험, 그리고 대중의 지지에 반대하는 것 중 하나를 선택하게 되었다; 그는 조금 더 두고 보는 것을 선택했다.[27]크리스토퍼는 정권 교체 과정에서 어떤 식으로든 클린턴에게 이 문제를 알려줬다고 말했고 클린턴은 그렇지 않았다고 말하는 [10]등 클린턴이 정확히 언제 베어드 문제를 알게 됐는지에 대해서도 많은 혼란이 있었다.[27]이는 지난 1월 21일 백악관 통신국장 시절 첫 기자회견에서 스테파노풀로스에 대해 "대통령이 무엇을 알고 언제 알았느냐"는 질타로 이어졌다.[9][28]스테파노풀로스에 대한 치료는 거칠어지고 그의 얼버무린 대답은 허튼소리에 가까웠다.[27][29]

지난 1월 21일에도 2차 법사위 청문회가 열렸으며, 그때까지 베어드는 정치적으로 고립된 상태였고, 주요 집단은 그녀를 변호하러 오지 않았다.[10]법사위 소속 공화당 의원 2명과 루이지애나주 민주당 존 브레오, 오클라호마주 데이비드 보렌 등 이날 중 베어드에 반대하는 상원의원들이 대거 나왔다.[3]베어드는 저녁까지 계속해서 웃으며 증언을 잘했지만 스테파노풀로스가 나중에 쓴 것처럼 "그녀는 아직 몰랐지만 건배했다"[29]고 말했다.바이든은 클린턴에게 전화를 걸어 공천이 무효라고 말했다.[10]

클린턴이 대통령에 취임한 지 이틀 뒤인 1993년 1월 22일, 백악관은 한밤중에 베어드 지명 철회를 발표했다.[3][10]

클린턴은 현재 공개적으로 베어드가 불법체류자들을 고용한 사실을 자신과 상의한 후 실제로 그녀를 지명하기 전에 통보받았다고 밝혔다.[10][30]그는 모든 정보를 얻기 위한 절차를 중단하지 않고, 스스로 정한 크리스마스 내각의 임명 기한을 맞추기 위해 지명 절차를 밟음으로써 오히려 실수를 저질렀다.[30]1월 23일 안나 킨들렌은 자신의 신디케이트[31] 칼럼에서 "나니게이트"라는 용어를 사용했고 곧 널리 쓰이게 되었다.[19]

릴리언과 빅터 코르데로는 일을 잘 해냈지만(이들을 고용하기 전에 베어드는 미국 시민들을 고용하려고 여러 번 시도했지만 아무 것도 성공하지 못했다),[7] 1월 22일, INS는 그들을 심문하려고 했고 추방할 가능성이 매우 높다고 말했다.[12][32]그 부부는 이전에 헤어진 후 이혼할 참이었다.[33]릴리안 코르데로는 30일간의 "자발적 출발" 프로그램에 따라 이 나라를 떠나 페루로 돌아가기로 합의했다.[33]빅터 코르데로는 처음에 시골에 머물기를 바라며 잠적했다. 그의 변호사는 그가 잘못된 시간에 잘못된 장소에 있었다고 말했고, "그는 왜 그가 선발되는지를 이해하지 못한다"[12][32]고 말했다.그러나 1월 29일까지, 그도 자발적으로 미국을 떠나 페루로 향했다.[33]두 사람 모두 언론에 모습을 드러낸 적이 없다.[34]불법체류자들은 범죄에 연루되지 않는 한 거의 추방되지 않았지만,[12] 이 부부는 그들의 관심을 끌게 된 다른 불법체류자들과 다를 바 없는 대우를 받았다고 INSS는 주장했다.[33]

The Wood near-notation

1993년 2월 4일, 클린턴 백악관은 몇몇 주요 신문에 고의적인 배경 진술을 통해 49세의 뉴욕 남부 지방 법원 연방 판사인 킴바 우드가 법무장관으로 임명될 것이라고 발표했다.[35][36]그러나 신원조회가 끝날 때까지 아무런 공식 발표나 공천이 이뤄지지 않고 있으며, 선정과 관련한 반응을 가늠할 수 있었다.[35][37]백악관 관리들은 영부인 힐러리 클린턴이 여전히 여성에 의해 그 자리를 채워야 한다고 주장했다고 지적했다.[35]뉴욕 사교계에서 두각을 나타낸 우드는 타임지 작가 마이클 크레이머와 결혼했고 이 부부는 6살짜리 아들을 낳았다.[38][35]

그러나 이날 오후 백악관 변호인단 사무실과 FBI 신원조회가 마무리됐고 클린턴과 백악관은 아들을 돌보기 위해 불법체류자를 고용한 사실을 알게 됐다.[39]트리니다드 출신의 이 이민자는 1986년 이민개혁통제법이 제정되기 몇 달 전인 1986년 3월에 고용되어 불법체류자를 고용하는 것을 불법으로 만들었다.[39][40]유모는 1987년 12월에 법적 지위를 얻었고, 전체적으로 7년간 우드에서 일했다.[39]

클린턴은 후보 지명이 진전될 수 없다고 결정했고, 다음날인 2월 5일 우드는 공개적으로 후보직을 사퇴했다.[36][39]

우드가 이민법을 어기지 않고 그 사람을 위해 사회보장세를 납부했다는 점에서 이 사건은 베어드 사건과는 달랐다.[4][41]그럼에도 불구하고 백악관은 의회와 대중은 물론 라디오와 TV 토크쇼의 반응을 우려했고, 겉보기에는 사실이 아니더라도 베어드 논란의 반복을 우드에게 철회할 것을 요구했다.[39][41][42]또 다른 부담은 그녀가 런던에 있는 동안 우드가 플레이보이 토끼로 5일 동안 훈련했다는 폭로였다.[39]백악관은 우드에게 짜증이 났다. 왜냐하면 그들은 처음에 그녀에게 "조이 베어드 문제"가 있느냐고 물었을 때 그녀가 부정적으로 대답했다고 말했기 때문이다.[39]우드의 동맹국들은 전혀 다른 이야기를 하며 그녀가 이민자와 거래하는 세부사항에 대해 충분히 입장을 밝히고 있었다고 말했다.[41]갤럽 여론조사에 따르면 미국 국민의 65%는 우드가 강제로 끌어내렸어야 했다고 생각하지 않았다.[43]

다른 클린턴 지명자들

법무장관 후보자로 지명된 몇 안 되는 남자들 중 한 명인 워싱턴의 찰스 러프 변호사는 2월 6일 백악관에서 그의 집을 청소한 한 여성에게 사회보장세를 수년간 내지 않았기 때문에 고려 대상에서 제외되었다.[4]

2월 8일 스테파노풀로스는 과거 불법체류자를 고용한 경우 상원에서 인준을 받은 대통령 1100명 중 어느 한 명이라도 지원자가 "실격될 가능성이 있다"고 발표해 사건의 범위를 넓혔다.[4][44]한 백악관 관계자는 "불법체류자를 고의로 고용한 적이 있다면 그건 살인자"라고 말했다.합법적이면서도 사회보장세를 내지 않은 사람을 고용했다면, 당신은 아마 괜찮겠지만, 당신이 솔직하게 털어놓고 밀린 세금을 내야 한다."[4]

그 후 여러 명의 클린턴 지명자가 나섰다.론 브라운 상무장관은 가정부를 위한 세금을 지불하지 못했다고 말했다.[4]브라운 사건은 상당히 많은 관심을 끌었는데, 40%의 미국인들이 그가 결과적으로[43] 사임해야 한다고 생각했기 때문이다(그는 그렇지 않았다).페데리코 페냐 교통부 장관은 시간제 베이비시터를 위해 내야 할 세금을 갚겠다고 말했다.[4]다른 임명자들은 그들의 기록을 검사했고 깨끗하다고 말했다.[4]스테파노풀로스 자신도 주목을 받았지만 그가 고용한 청소부는 청소업체에서 온 것이라고 말했다.[4]레스 아스팽 국방장관은 이 문제를 '킬링 효과'로 규정하면서 모든 직위에 대한 채용이 둔화되는 결과를 초래했다.[19]미 국무부 장관 지명자의 3분의 1이 이 문제를 조사받다가 보류되었다.[4]

클린턴 장관급 임명자 중 일부는 개인적인 사정 때문에 보모게이트를 탈출했다.도나 샬랄라 보건 복지부 장관은 자녀가 없는 미혼이었고, 헤이즐 오리어리 에너지장관과 매들린 올브라이트 유엔 대사는 성장한 자녀들을 두었다.[44]클린턴이 환경보호청 행정관으로 발탁한 캐롤 브라우너 씨는 유모를 쓴 적이 없는 것으로 보모게이트 문제를 피했다.[45]

르노 지명

1993년 2월 11일 자넷 리노는 그 자리에 지명되었다.[46]클린턴은 획기적인 마이애미 마약 재판소에서 근무하면서부터 그녀를 알고 있었다. 마이애미 마약 재판소에서는 그녀는 국선 변호사로서, 클린턴의 처남인 휴 로댐과 함께 일했지만,[47] 그 외에는 연방정부의 경험이 없었고 상대적으로 불명확했다.[44][46]르노는 54세로 결혼도 하지 않았고 아이도 낳지 않았으며 클린턴이 나중에 쓴 것처럼 공공서비스는 그녀의 삶이었다.[47]보모 문제가 생길 기회도 없고, 그녀 자신의 잔디를 깎아서 이민자 문제의 가능성을 줄인 상황에서, 리노는 베어드와 우드의 실패 이후 완벽한 선택이었다.[44]게다가 리노의 현실적 이미지는 부유한 기업 변호사 베어드나 사회적으로 저명한 우드와 대조를 이루었다.[38] (리노는 대신 또래의 미혼 여성이 자주 겪는 일, 즉 성적 성향에 대한 추측에 직면할 것이다.)[48]

클린턴은 이날 성명을 통해 "여성 법무장관을 지명하고 싶었지만 어떤 헌신에도 남성들을 배려한 적이 없다"고 말했다.[46]클린턴은 "선발을 어떻게 처리했을 것"이라는 질문에 "11월 5일 자넷 리노에게 전화를 걸었을 것"이라고 답했다.[38]

르노는 1993년 3월 11일 상원에 의해 만장일치로 인준되어 최초의 여성 법무장관이 되었다.[49]

르노는 클린턴의 대통령 임기 동안 법무장관으로 남아있었다.우드는 연방 판사로 남아 있었다.보모게이트의 파장이 계속 지속되는 동안, 베어드 자신은 재빨리 대중의 무명으로 돌아갔다.[50]클린턴은 이어 베어드를 외교정보자문위원회에 임명했고, 2004년 회고록에서 공천 탈락의 잘못은 자신의 잘못이 아니라 그의 잘못이었다고 거듭 강조했다.[51]베어드는 다음 보모가 될 미국 시민을 고용했다.[10]

정치적, 문화적 영향

보모게이트 사건은 클린턴 행정부에 정치적으로 어느 정도 피해를 주었다.베어드의 반쪽 초상화가 실린 타임지의 표지에는 '클린턴의 첫 번째 실수'라는 제목과 함께 '대중적인 외침이 워싱턴 엘리트들을 얼마나 기습적으로 사로잡았는가'[52]라는 부제가 붙어 있었다.베어드 지명자는 클린턴이 정권 인수 기간과 집권 초기 겪었던 다른 어려움들을 상징했는데, 여기에는 공약한 중산층 감세 조치의 취하와 군내 동성애자 허용 제안에 대한 저항이 가장 두드러지게 포함되어 있다.[19][53][54][55]스테파노풀로스는 이후 "베어드 지명이 그렇게까지 이뤄지도록 놔두지 말았어야 했지만, 우리의 시스템은 결정적인 단계마다 우리를 실패하게 했다"[1]고 썼다.그리고 우드 철군 발표 시기는 클린턴 행정부의 첫 입법 성과인 1993년의 가족 및 의료 휴가법의 서명에 대한 관심을 떨어뜨렸다.[36][56]갤럽 여론조사에 따르면 클린턴이 법무장관에 지명하는 데 어려움을 겪었기 때문에 나라를 이끌 수 있는 능력에 대한 신뢰가 떨어졌다고 응답한 사람은 22%에 불과했지만,[43] 전반적으로 클린턴은 이러한 여론조사가 시작된 이래 역대 대통령 선거에서 가장 높은 불찬성 등급을 받았다.[20][57]그의 '대통령의 신혼여행' 기간은 이처럼 극히 짧았다.[54]

클린턴이 여성을 임명하고 싶어 한 것은 포지션 평가 절하라는 비판을 낳았고 스테파노풀로스는 이후 "우리는 스스로를 박스에 넣었다"고 인정했다.[10][1]배어드 앤 우드 당선자의 실패는 라니 기니에가 몇 달 후 법무부의 민권부 차관에 지명되지 못한 것과 함께, 의회 민주당원들은 향후 클린턴의 인사 선택을 지지하는데 있어서 신중한 입장을 보였다.[58]1993년 중반에 연방판사 스티븐 브레이어가 미국 연방대법원의 공석으로 처음 고려되었을 때, 그는 선택되지 않았는데, 부분적으로는 그도 '조어 베어드 문제'[58][59]가 있었기 때문이다(그는 다른 공석에 이어 다음 해에 지명되어 확정될 것이다).

베어드 사건은 보육시설에 대한 최초의 국가적 추문이 되었지만,[60] 이 후보자들이 직면한 상황은 적어도 미국인들에게 있어서는 어느 정도는 흔한 일이었습니다.학령기 자녀를 둔 미국 여성의 3분의 2가 직장에 있었고, 자녀를 둔 기혼 남성의 5분의 3은 직장 아내를 두고 있었다.[44]그들 모두는 어떤 형태의 탁아 시설이 필요했고, 미국에는 조직적이거나 보조된 탁아 시스템이 없기 때문에, 많은 가정들이 지하 경제 내의 배치로 눈을 돌렸다.[44]빌과 힐러리 클린턴이 백악관을 차지한 최초의 이중 커리어 커플이라는 점에서 이 정부가 이 문제에 부딪혔다는 것은 아이러니한 일로 여겨졌다.[44]

일단 보모게이트 문제가 뉴스에 보도되자, "조이 베어드 문제가 있느냐"는 질문이 서로의 일상적인 대화에서 자주 나왔고, 많은 답변이 긍정적이었다.[44]미국 인구조사국과 국세청 자료에 따르면 가계를 고용한 사람의 4분의 1만이 근로자에게 사회보장세를 납부했으며, 심지어 조사에 정직하게 응답하지 않아 실제보다 수치가 더 높았을 수도 있다.[4][44]채용을 하는 사람들은 대부분 법을 어기거나 잡힐 생각을 하지 않았다.[32]

한편 베어드는 익명성에서 의심스러운 아이콘으로 몇 시간 안에 졸업했다.[7]합법적인 가사노동자만 고용한 한 고용 대행업체 대표는 "당신은 아무것도 모르고, 답답하고, 여기 앉아서, 머리를 벽에 부딪히고, 옳은 일을 하려고 한다.그리고 나서 다른 사람들이 모두 법을 어기고 있다는 사실을 폭로하는 조에 베어드가 있잖습니까."[32]"조이 베어드 문제를 갖는 것"이라는 문구는 미국 프로 및 정치계급의 어휘에 잠시 뿌리를 두고 있었다.[61][62]

그 사건은 부유한 가정과 대부분 불법 이민자 공급자들의 겨우 지하 경제 관행을 폭로했다.[32]한 맨해튼 보모 에이전시의 주인은 "불법 소녀들이 없었다면, 보모들도 없었을 것이고, 엄마들은 집에서 그들의 아이들을 돌봐야 할 것이다"라고 말했다.[32]이러한 관행은 1980년대에 자녀를 둔 기혼여성과 미혼모 모두가 대규모로 노동에 들어갔고, 많은 전문직의 연장된 근무 시간과 긴 통근은 이를 더욱 악화시켰다.[32][63]국내 노동자의 아일랜드, 중남미 이민 인구는 필리핀, 중국, 아일랜드, 폴란드 출신 이민자들에 의해 증가되었다.[32]보모들을 고용하는 사람들은 서류 없는 여성들을 선호했을지도 모른다. 그들은 그들이 운동을 하면 더 쉽게 찾을 수 있고, 훨씬 덜 비싸고, 그렇지 않으면 해고하기가 더 쉽다고 생각되었다.[32][64]한 플로럴 파크인 퀸즈에서 여성은 "나라를 떠날 수 없는 사람, 뉴욕에서는 아무도 모르는 사람, 기본적으로 삶이 없는 사람을 원한다.내게 전적으로 의지하고 가정에 충실한 사람을 원한다고 말했다.[32]미국인들 자신은 대체로 그 일을 하기를 꺼려했다.[32]

일부 남성들이 보모게이트의 영향을 받은 반면, 대부분의 공개 논평은 여성들에게 미치는 영향을 중심으로 전개되었다.[65]1993년 2월 10일자 뉴욕타임스 오피드 페이지에는 전반적으로 상당한 보모게이트 보도가 실렸으며, 여성 문제로서 토론하는 데만 전념했다.[65]'보도 공정성·정확성' 단체인 '보도 공정성·정확성'은 타임즈 등이 백인, 중상위층 여성에 대한 보모게이트 효과에 초점을 맞추고, 실제 이민자 보육 종사자들의 관점을 배제했다고 불평하는 등 언론 스스로도 이런 점에서 일부 비판을 자초했다.[65]스튜어트 테일러 주니어(Stuart Taylor Jr. Jr.)는 1993년 3월 자신의 작품 "Inside the Wirlwind:조에 베어드가 어떻게 가장 작은 죄에 대해 캐리커처를 받았는가, 언론과 대중의 정의에 의해 구타당했는가, 편견과 위선에 의해 십자가에 못박혔는가'라는 미국 변호사에 대해서는 베어드가 포퓰리즘과 상징적인 혈중 스포츠에 열중한 정치-미디어 문화에 의해 행해졌고 정직하다는 이유로 처벌을 받았다고 결론지었다.[66]그는 또한 베어드가 "운명의 차갑고 변덕스러운 잔인함"[66]의 희생자가 되었다고 말했다.

보모게이트에 대한 논쟁에서 성별과 계급이라는 두 가지 단점이 노출되었다. 전자의 경우, 여성 지명자들은 그들의 육아 계획에 따라 더 많은 의문과 실격의 위험에 직면하는 반면, 후자의 경우, 거주하고 있는 보육을 감당할 수 있는 부유하거나 상위 중산층 전문직 여성들은 더 큰 위험에 직면하는 것으로 나타났다.합의는 화이트칼라 범죄 행위를 피하려는 것으로 보였다.[42]특히 경쟁적인 gendered 서술은 부유한 베어드가 여성들에 의해 "우리 중 하나"로 여겨지는지를 중심으로 전개되었다.[67]베어드는 일부 페미니스트들로부터 지지를 얻는 데 실패했는데, 그는 워싱턴의 유력 인사들의 원생으로서 페미니스트 회비를 지불하지 않았다고 믿었다.[8]미시간 대학의 학자 겸 대학원생인 다이앤 샘슨, "나쁜" 어머니들: 20세기 미국의 비난의 정치는 베어드가 인준청문회에서 법무장관에 대한 자격을 상세히 설명하면서 모성애를 '현장'으로 확립하려 한다고 보았는데, 이는 그녀의 풍요로움과 남편보다 훨씬 더 많은 수입에 의해 뒤엎어진 노력이었다.[68]샘슨은 "베어드의 수사적 입장과 그녀의 삶 사이의 불협화음이 거슬렸다"면서 "문화적으로 받아들여진 나쁜 엄마의 표시자"[68]라고 결론지었다.

베어드 지명자에 대한 수정되고 가상화된 설명은 웬디 와서슈타인의 1996년 연극 "A American Daughter"의 핵심을 형성했고, 이후 2000년 텔레비전 영화로 만들어졌다.[66]와서슈타인은 우드에게 일어난 일뿐만 아니라 이 에피소드를 이중 잣대와 성차별의 예로 보고 1990년대 현재 미국 페미니즘의 본질과 위상을 탐구하는 수단으로 이용했다.[66][69]그녀는 페미니스트 문제를 묘사하는 데 있어서의 역할에 대해, "내 말은, 만약 보모게이트가 존재하지 않았다면, 그것에 대해 이야기하는 하나의 방법으로 보충할 수 있는 얼마나 대단한 일인가"[69]라고 말했다.'미국인 딸'은 와서슈타인의 가장 야심찬 작품 중 하나가 되었고, 또한 그녀의 가장 정치적인 작품 중 하나가 되었다.[69]

아리조나 주립 대학의 법학 교수인 메리 로메로는 그녀의 고전 작품인 Maid in the U.S.의 2002년 새 판에서 수업의 측면에 대해 토론했다.그녀는 보모게이트를 오랫동안 지속되어 온 '서번트 문제'의 후속 조치로 보고, 노동법과 이민법이 어떻게 아직도 종업원보다는 고용주에게 이익이 되도록 구조화 되어 있는지를 설명했다.[60]타우냐 러브벨 뱅크스 메릴랜드대 법학전문대학원 교수는 전문계급이 어떻게 국내 유색인종 노동자들을 착취했는지를 잘 보여준다는 점에서 보모게이트도 인종적 차원이 있다고 봤다.[67]

1995년 발효된 의회는 보모게이트를 계기로 가구원조에 대한 세금이 부과되는 방식을 변경하여 연방 보고 부담을 별도의 문서에서 소득세의 주 수익률로 전환하는 '서식 1040 공정표 H'를 만들었다.[70](새 규정은 여전히 국내 직원들보다 고용주에게 더 초점이 맞춰져 있었다.)[67], 가정과 양육에 도움을 사회 보장과 메디 케어 세금 결제뿐만 아니라 주 및 연방 실업 보험료를 처리하기에 완전한 절차는 아주 다음 20년에 걸쳐, 자기 기사"너의 매우 자신이 Nannygate을 피하는 방법"[71]고 팀 같은 제목으로 출판된 것들이 복잡한 남아 있었다.et"깨끗히 와라"[72]와 같은 훈계와 함께 "우리 모두는 킴바 우드와 조에 베어드에게 무슨 일이 일어났는지 안다"[73]는 식의 훈계를 했다.

후기 인스턴스

이후 어떤 식으로든 불법이었던 보모 채용으로 인한 정치적 문제의 사례는 미국과 그 밖에서도 '나니게이트'로 불렸다.

2001년 조지 W 부시 대통령은 린다 차베스를 노동부 장관에 지명했다.그녀는 미국 내각에 지명된 최초의 히스패닉 여성이었다.그러나 10여 년 전 자신의 집에 살던 과테말라 출신 한 번 불법체류자에게 돈을 건넨 사실이 드러나자 배려에서 손을 뗐다.[74]고용보다는 자선과 연민의 행각을 벌여왔다는 차베스의 주장, 그리고 이제는 '개인파괴 정치'의 희생양이 됐다는 차베스의 주장은 지명을 구하기에는 역부족이었다.[62][75]차베즈 사건은 전국 가계의 여성 불법체류자의 지위 문제를 더욱 잘 보여준다.[63]

2004년 12월, 버나드 케릭은 부시 대통령에 의해 톰 리지의 뒤를 이어 미국 국토안보부 장관으로 지명되었다.1주일간의 언론 정밀조사 끝에 케릭은 자신도 모르게 미등록 근로자를 고용해 세금을 내지 않았다며 지명을 철회했다.[76]타임즈는 "유모게이트의 저주"가 네 번째 고위층 희생자를 주장하기 위해 되돌아왔다고 썼다.[76]짐 기븐스가 2006년 네바다 주지사 선거운동을 하면서 10여 년 전 자신과 부인 돈 기번스가 불법체류자를 가정부와 베이비시터로 고용했다는 사실이 밝혀졌다.[77]기븐스는 어쨌든 선거에서 승리하기 위해 계속 나아갔다.오바마 행정부 초기인 2009년까지 낸시 킬러퍼 미국 최고성과책임자(CEO) 지명자의 사퇴로 적어도 10명의 최고위급 내각이나 다른 연방 임명자들이 '나니 세금'[78]을 내지 못해 곤욕을 치렀다.그것이 가져올 수 있는 위험에도 불구하고, 대부분의 미국인들은 여전히 그들의 보모들을 책으로부터 지불하고 있었다.[79]이 문제는 2010년 캘리포니아 주지사 선거에서 메그 휘트먼 후보가 1억 4천만 달러 이상의 자기 돈을 썼음에도 불구하고 패배한 데서 재발했다.[80][81]그녀의 캠페인은 마지막 두 달 동안 불법 이민자를 보모와 가정부로 고용했다는 폭로와 가정부를 대하는 태도(그리고 해고)로 인해 피해를 입었다.[80][81]

영국 정치인 데이비드 블런켓은 2004년 가족 보모의 비자 신청을 신속하게 추적해 정치적 어려움에 부딪혔다.2006년 스웨덴의 라인펠트 내각 발표 당시 장관에는 세금을 내지 않고 생보모를 고용한 스웨덴 통상장관 마리아 보렐리우스와 세금도 내지 않고 생보모도 고용한 세실리아 스테궤 칠리 스웨덴 문화부 장관의 신속한 사표가 포함됐다.파이낸셜타임스가 '나니게이트'[82]를 더빙하는 등 이 문제는 국제 언론에 의해 널리 보도되었다.2009년 캐나다 의회 의원 루비 달라는 연방 간병인 프로그램에 따라 외국인을 고용하는 모든 사람이 요구하는 대로 적절한 취업 허가 없이 보모들을 고용했다는 비난을 받았으며,[83] 일부 신문 헤드라인 작성자들은 이 같은 논란을 "나니게이트"[84]라고 불렀다.2013년 보모를 위해 미국에 입국하기 위해 비자 사기를 저지르고 허위 진술을 한 혐의로 뉴욕 주재 인도 총영사관의 데바니 코브라게드 부영사가 체포된 사건은 미국 언론 일각에서 '나니게이트'[85]로 언급됐다.

2019년 2월, 유엔 주재 미국대사로 백악관의 선택이었던 헤더 나워트 국무부 대변인은 합법적으로 거주하면서 합법적으로 그 일을 할 수 없고 세금을 내지 않은 보모를 고용했다는 이유로 고려에서 물러났다.아니면 그 당시 그녀였거나.[86]한 칼럼니스트는 "나워트가 보모게이트 상황을 겪었기 때문에 확인 절차가 훨씬 더 어려웠을 것"이라고 썼다.[87]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d 스테파노풀로스, 올 투 휴먼, 페이지 118.
  2. ^ a b Johnston, David (January 13, 1993). "Parts of Attorney General-Designate's Record Disturb Some Clinton Backers". The New York Times.
  3. ^ a b c d e f Kelly, Michael (January 22, 1993). "Clinton Cancels Baird Nomination for Justice Dept". The New York Times.
  4. ^ a b c d e f g h i j k Kelly, Michael (February 12, 1993). "Household Hiring Is Trickier With New Broom in Capital". The New York Times.
  5. ^ a b c Lewis, Neil A. (December 25, 1992). "Woman in the News: Clinton Completes Cabinet And Points to Its Diversity: Getting Things Done: Zoe Baird". The New York Times.
  6. ^ 클린턴, 마이 라이프 456쪽
  7. ^ a b c d Blumenthal, Sidney (February 15, 1993). "Adventures in Babysitting" (fee required). The New Yorker. p. 53.
  8. ^ a b 발라키안, 웬디 와서슈타인의 희곡 읽기, 페이지 142.
  9. ^ a b c d 해리스, 서바이버 14페이지
  10. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Smolowe, Jill; Carlson, Margaret; Johnson, Julie; Shannon, Elaine (February 1, 1993). "The Zoe Baird Debacle: How It Happened". Time. Archived from the original on November 6, 2012.
  11. ^ a b c d 샘프슨, "조 베어드 퇴짜" 310쪽 310쪽
  12. ^ a b c d Rosenthal, Larry (January 23, 1993). "Couple hired by Baird may face deportation". The Deseret News. Associated Press. p. A2.
  13. ^ a b c d Johnston, David (January 14, 1993). "Clinton's Choice for Justice Dept. Hired Illegal Aliens for Household". The New York Times. p. A1.
  14. ^ Johnston, David (January 15, 1993). "Clinton Not Fazed by Nominee's Hires". The New York Times.
  15. ^ 클린턴, 마이 라이프, 467페이지.
  16. ^ 클린턴, 마이 라이프, 페이지 464.
  17. ^ a b c 발라키안, 웬디 와서슈타인의 희곡 읽기, 페이지 143.
  18. ^ 워커, 우리가 받을 자격이 있는 대통령 179페이지
  19. ^ a b c d e 버크, 대통령직 인수인계 303페이지
  20. ^ a b Walker, The President We We Deliversity, 페이지 180.
  21. ^ a b c Krauss, Clifford (January 17, 1993). "Nominee Pays Fine for Hiring of Illegal Aliens". The New York Times.
  22. ^ a b c d e Krauss, Clifford (January 20, 1993). "Baird Apologizes to Senate Panel for Illegal Hiring". The New York Times.
  23. ^ a b 샘프슨, "조 베어드 거부" 페이지 311.
  24. ^ 스테파노풀로스 올 투 휴먼, 페이지 119
  25. ^ Meddis, Sam Vincent (January 22, 1993). "Poll: 63% oppose Baird; Clinton lobbies senators" (fee required). USA Today. p. 1A.
  26. ^ "Poll finds widespread opposition" (fee required). USA Today. January 22, 1993. p. 2A.
  27. ^ a b c 해리스, 서바이버 15페이지
  28. ^ 스테파노풀로스, 올 투 휴먼, 페이지 111.
  29. ^ a b 스테파노풀로스, 올 투 휴먼, 108페이지.
  30. ^ a b Friedman, Thomas L. (January 23, 1993). "Clinton Concedes He Erred on Baird Nomination". The New York Times.
  31. ^ Quindlen, Anna (January 23, 1993). "Let's All Say: I'm OK, You're Bill". The Dispatch. Lexington, North Carolina.
  32. ^ a b c d e f g h i j k Sontag, Deborah (January 24, 1993). "Increasingly, 2-Career Family Means Illegal Immigrant Help". The New York Times.
  33. ^ a b c d Leavitt, Paul (January 29, 1993). "2nd Baird worker agrees to leave USA" (fee required). USA Today. p. 3A.
  34. ^ 로메로, 미국의 메이드, 페이지 12.
  35. ^ a b c d Berke, Richard L. (February 5, 1993). "Clinton Chooses New York Judge For Justice Post". The New York Times.
  36. ^ a b c 버크, 대통령직 인수인계 349-350쪽
  37. ^ Ostrow, Ronald J.; Lauter, David (February 5, 1993). "Kimba Wood Emerges as No. 1 Attorney General Candidate". The Tech. Los Angeles Times. p. 2.
  38. ^ a b c "Clinton sure he's backed a winner at last in Reno". The Blade. Toledo. Times-Post News Service. February 12, 1993. p. 1.
  39. ^ a b c d e f g Berke, Richard L. (February 6, 1993). "Judge Withdraws From Clinton List for Justice Post". The New York Times.
  40. ^ Pear, Robert (February 6, 1993). "Judge's Hiring of Illegal Alien in 80's Did Not Violate Immigration Law". The New York Times.
  41. ^ a b c McFadden, Robert D. (February 7, 1993). "The White House and Judge's Allies Clash Over Hiring". The New York Times.
  42. ^ a b 로메로, 미국의 메이드, 10페이지.
  43. ^ a b c Kimba Wood/Federal Appointments. Gallup Poll. February 10, 1993. ISBN 9780842024839.
  44. ^ a b c d e f g h i Wallis, Claudia (February 22, 1993). "The Lessons Of Nannygate". Time. Archived from the original on September 27, 2006.
  45. ^ Iorio, Mary (May 21–23, 1993). "EPA Chief Carol Browner is 'absolutely energetic' about saving energy – even at home". Lawrence Journal-World. USA Weekend.
  46. ^ a b c Berke, Richard L. (February 12, 1993). "Clinton Picks Miami Woman, Veteran State Prosecutor, To Be His Attorney General". The New York Times.
  47. ^ a b 클린턴, 마이 라이프 490-491쪽
  48. ^ Tumulty, Karen (May 18, 2010). "Queries on Kagan's sexuality show power of innuendo in Internet age". The Palm Beach Post. The Washington Post.
  49. ^ Ifill, Gwen (March 12, 1993). "Reno Is Confirmed In Top Justice Job". The New York Times.
  50. ^ 해리스, 서바이버 18페이지
  51. ^ 클린턴, 마이 라이프, 페이지 481.
  52. ^ "TIME Magazine Cover: Zoe Baird – Feb. 1, 1993 – Politics". Time. February 1, 1993. Archived from the original on February 28, 2007.
  53. ^ 해리스, 서바이버 16페이지
  54. ^ a b 워커, 우리가 받을 자격이 있는 대통령 178페이지
  55. ^ 스테파노풀로스, 올 투 휴먼, 118쪽 122쪽
  56. ^ 스테파노풀로스 올 투 휴먼 133-134쪽
  57. ^ Feinsilber, Mike (January 31, 1993). "Gays in military issue gives Clinton rough second week". Lawrence Journal-World. Associated Press. p. 9A.
  58. ^ a b 스테파노풀로스, 올 투 휴먼, 168페이지.
  59. ^ 해리스, 서바이버, 61페이지
  60. ^ a b 로메로, 미국의 메이드, 페이지 9.
  61. ^ Noble, Barbara Presley (July 3, 1994). "At Work: Solving the Zoe Baird Problem". The New York Times.
  62. ^ a b Lightman, David; MacDonald, John A. (January 9, 2001). "Chavez Foes Pledge Fight". The Hartford Courant.
  63. ^ a b 로메로, 미국의 메이드, 16페이지.
  64. ^ 로메로, 미국의 메이드 13페이지.
  65. ^ a b c Cabreros-Sud, Veena; Kathwari, Farah (April–May 1993). "New York Times on Immigrants: Give Us Your Healthy, Wealthy and 24-Hour Nannies". Fairness and Accuracy in Reporting. Archived from the original on 2010-06-20.
  66. ^ a b c d 발라키안, 웬디 와서슈타인의 희곡 읽기, 페이지 139–140.
  67. ^ a b c Banks, Taunya Lovell (Fall 1999). "Toward a Global Critical Feminist Vision: Domestic Work and the Nanny Tax Debate". The Journal of Gender, Race & Justice. 3 (1): 1–44.
  68. ^ a b 샘프슨, "조 베어드 거부" 페이지 314.
  69. ^ a b c 시오시올라, 웬디 와서스타인, 페이지 101.
  70. ^ Granfield, Mary (October 1, 1996). "Facing Those Messy Child-Care Taxes". Money. Archived from the original on March 2, 2010.
  71. ^ Barker, Robert (August 17, 1998). "How to Avoid Your Very Own Nannygate". Business Week. Archived from the original on October 25, 2012.
  72. ^ McCormally, Kevin (March 2005). "Time to Come Clean". Kiplinger's Personal Finance. pp. 89–90.
  73. ^ "unknown". Working Woman. 1997. {{cite news}}:Cite는 일반 제목(도움말)을 사용한다.
  74. ^ Fournier, Ron (January 9, 2001). "Chavez Withdraws As Labor Nominee". The Washington Post. Associated Press. Archived from the original on September 5, 2008.
  75. ^ 로메로, 미국의 메이드, 페이지 14-15.
  76. ^ a b Allen-Mills, Tony (December 12, 2004). "Nannygate strikes again to claim Bush's new security chief". The Times. London.
  77. ^ Phillips, Lauren (November 6, 2006). "Gibbons' Bid for Nev. Governor Hurt by Scandal Trifecta". The New York Times.
  78. ^ Kravitz, Derek (February 3, 2009). "'Nanny' Problems Ensnare Another Obama Pick". The Washington Post.
  79. ^ "Most nannies paid off books, despite possible fines". The Washington Times. March 2, 2009.
  80. ^ a b Gustini, Ray (November 3, 2010). "What Loss of Competent, Uber-Rich Meg Whitman Says About American Politics". The Atlantic.
  81. ^ a b James, Frank (November 2, 2010). "California Governor's Race Shows Limits Of Money". NPR.
  82. ^ Hall, Thomas; Holmberg, Kalle (October 18, 2006). ""Nannygate" ger eko i omvärlden". Dagens Nyheter (in Swedish). Stockholm.
  83. ^ Brazao, Dale (May 5, 2009). "Ruby Dhalla's nanny trouble". Toronto Star.
  84. ^ "Nannygate sinks Ruby Dhalla". The Hamilton Spectator. May 6, 2009.
  85. ^ Calder, Rich (January 14, 2014). "'Nannygate' diplomat: Let me back in US". New York Post.
  86. ^ Gangel, Jamie; Kosinski, Michelle; Diamond, Jeremy (February 17, 2019). "Heather Nauert withdraws from consideration as UN ambassador". CNN.
  87. ^ Vespa, Matt (February 17, 2019). "Is This Why Heather Nauert Withdrew From Consideration For U.N. Ambassador Post?". Townhall.

참고 문헌 목록