1996년 미국 선거 자금 논란

1996년 미국 선거 자금 문제는 클린턴 행정부 이전과 그 동안 중국 인민 공화국이 국내 미국 정치에 영향을 미치기 위해 노력한 것으로 알려져 있으며 행정부 자체의 자금 조달 관행도 포함되어 있다.

반면 질문이 미국 민주당의 모금 활동과 관련된 처음 로스 앤젤레스 타임즈 기사 9월 21일에 출판된 때문에 발생했을 때 BobWoodward와 브라이언 더 피 그 워싱턴 포스트의 얘기는 미국 법무부 나 진술하고 발표한 바 있는 일에 1996,[1]중국의 역할 먼저 대중의 관심을 얻었다.nve이 기금 모금 활동에 대한 조사를 통해 중국 요원들이 1996년 대통령 선거 운동 전에 외국 출처의 기부를 민주당 전국 위원회(DNC)에 지시하려 했다는 증거를 밝혀냈다.이 기자들은 워싱턴 D.C.에 있는 중국 대사관이 미국 정치인과 정당에 기부하는 것을 금지하는 미국 법을 위반하여 DNC에^[2] 기부금을 내는 데 사용되었다는 정보를 제공했다고 썼다.한 공화당 조사관은 중국 계획이 미국 대통령 선거와 의회 선거를 모두 겨냥했다고 밝혔으며 민주당 상원의원들은 중국인들이 의회 선거만을 겨냥했음을 보여주는 증거라고 말했다.중화인민공화국 정부는 모든 혐의를 부인했다.

배경

Wikisource는 이 기사와 관련된 원본 텍스트를 가지고 있다: 1996년 연방 선거 운동과 관련된 1997년 특별 조사

미 상원 보고서에 따르면 중국 관리들은 결국 미국 정부와 이해관계를 증진하고 미국 국민과 함께 중국의 이미지를 개선하기 위한 일련의 제안을 개발했다.'차이나 플랜(China Plan)'으로 불리는 이 제안은 미국 의회가 빌 클린턴 대통령을 상대로 대만 총통인 리텅후이에게 비자 발급을 위한 로비에 성공하면서 촉발됐다.미국 워렌 크리스토퍼 주 장관은 이전에 비자를 승인해 주고 미 의회의 결의안에 빌 클린턴 행정부의 묵인해 중국을 도출하였다"[미국의]비공식적인 관계에 부합하지 않[대만과]"[3] 수 있을 것 중국 외교 부장 중국 외교 부장 첸치천 안심시켰다고는 i.nf외교 정책에 대한 의회의 동의는 이전에 결정한 것보다 더 중요했다.중국 관리들은 소위 계획을 수립할 때, 다른 나라에 비해, 국민당이 운영하는 보다 확립된 '차이나 로비'의 영향으로 규모가 큰 친대만파를 거느린 의회에서 내린 정책 결정에 대해 거의 알지 못했거나 영향력을 행사하지 못했음을 인정했다.^{[4][page needed]}상원 보고서에 따르면 이 계획은 미국 내 중국 관리들에게 상하원 의원들에 대한 지식을 향상시키고 의원, 대중, 언론과의 접촉을 늘리라고 지시했다.이 계획은 또한 미국 관리들에게 로비를 할 수 있는 방법을 제안했다.^{[4][page needed]}

중국은 지난 수년간 그들의 로비활동에는 어떤 종류의 재정적인 기여도 포함되어 있지 않다고 거듭 부인하면서 "미국의 일부 사람들과 언론들이 추측했다"고 말했다.미국 선거 기간 동안 중국 개인들의 정치 헌금에 대한 소위 참여에 대해.그것은 순전히 날조된 것이며 중국을 비방하기 위한 것이다.1998년 5월 중국 외교부 대변인인 [중국은 미국 정치에 영향력을 행사하기 위해 돈을 사용한 적이 없으며 앞으로도 결코 없을 것이다.^[5]

주요 기금 조성 수치

야-린 "찰리" 트라이

야-린 '찰리' 트라이(崔亞^[6])의 가장 의미 있는 활동은 그가 클린턴의 법정방위기금(탄핵심판을 위해)에 기부하려 했던 45만 달러의 미수금이었는데, 트리는 수표와 돈 주문이 각각 수표와 돈 주문이 담긴 봉투 두 개에 담아 전달한 것으로 알려졌다.기금은 즉각 7만 달러를 거부하고 나머지를 입금했지만 출처에 대한 조사를 지시했다.조사 결과 일부 금품 주문은 이름이 다르지만 같은 글씨로 작성돼 순차적으로 번호가 매겨진 것으로 드러났다.그러자 기금은 기부금 전액을 거절했고, 기탁금을 처음 기부한 지 두 달 만에 돌려준 것으로 알려졌다.^[7]

대만에서 태어난 트리는 1974년 미국으로 이민을 갔다.그는 결국 미국 시민권자가 되었고 아칸소주 리틀록의 한 식당의 공동 소유주가 되었다.1997년의 특별한 수사나 액세스 하는 리틀 록과 워싱턴 DC에 마카오 소재 부동산 사업가 Ng랩 Seng하는 전보를 쳤다에서 계좌 유지되는 것이 국제 무역 사업(다이하쓰 국제 무역 주식 회사)을 개발하려고 시도하고 있는, 트리에 대해 설명합니다달러 1MUSD에서 마카오와 홍콩 계좌고.having은 결코 거래 사업에 성공하지 못했다(Ng로부터의 실질적인 소득만을 나타내는 은행 및 세금 기록에 기초함).^{[8][page needed]}

리틀록에서 트리는 당시 아칸소 주지사였던 클린턴과 친구가 되었다.트라이와 그의 직계 가족은 클린턴의 국방 기금에 대한 기부 미수 외에도 DNC에 22만 달러를 기부했고, 이 또한 나중에 반환되었다.^{[8][page needed]}트라이는 클린턴의 방위비 분담금 기부 직후 클린턴 대통령에게 서한을 보내 대만 인근에서 진행 중인 중국의 군사훈련으로 인한 미국의 긴장 개입에 우려를 표시했다.트라이는 서한에서 중국과의 전쟁은 미국의 개입이 계속될 경우 가능한 일이라고 말했다.

미국의 개입을 외국의 개입으로 파악하려는 중공군의 강경파들은 [o]미국이 그러한 [a]도전에 직면할 준비가 되어 있다[?]...[I]t는 중-베트남 전쟁과 러시아와의 첸바오 타오 전쟁에서의 과거 행태를 근거로 중국이 실제 전쟁을 일으킬 가능성이 매우 높다.(찰리 트리, 1996년 3월 21일 클린턴 대통령에게 보내는 편지)"^{[8][page needed]}

1996년 말 의회 조사가 트라이로 넘어간 뒤 그는 중국으로 출국했다.^{[8][page needed]}트리는 1998년 미국으로 돌아와 다른 사람의 명의로 정치공헌을 해 연방 선거자금법을 위반하고 연방선거관리위원회(FEC)에 허위진술을 하도록 한 혐의로 유죄판결을 받고 징역 3년 집행유예 4개월을 선고받았다.^[9]

조니 청

대만 태생인 조니 정은 캘리포니아의 '블라스택싱(blastfaxing)' 사업(수천 개의 사업장에 신속하게 팩스를 보내는 자동화된 시스템)의 주인에서 민주당에 첫 기부를 한 지 2주 만에 워싱턴DC 엘리트 한복판에 서게 됐다.국가안전보장회의(NSC) 보좌관이 '허슬러'^[11]라고 부르는 ^[10]정 장관은 1994년 2월부터 1996년 2월까지 49차례 백악관을 방문했다.이러한 여행을 하는 그의 목적 중 하나는 클린턴 가족과 함께 자신의 사진을 입수하는 것이었는데, 클린턴은 사람들에게 그가 워싱턴에서 연줄과 영향력을 가지고 있다는 인상을 줌으로써 그가 중국에서 사업을 하는 데 도움이 될 것이라고 믿었다. 그는 한 사람과 함께 힐러리 클린턴과 함께 찍은 최소한 10장의 사진이 포함된 브로셔를 사용했다.그녀에게서 ^[12]알아채다미 상무부의 중국 무역대표부 중 한 곳에서, 정 전 중령은 전 중국 중령과 친구가 되었다.당시 중국 최대 위성발사기업인 중국항공우주국제홀딩스(中國항공우주국)의 류차오잉 상무(劉車oying)는 중국 정부가 관리하는 CASC(中國 aerospace科技技技司司司司司司司)의 홍콩 소재 자회사다.류화칭 전 장군의 딸이다.

1994년과 1996년 사이 정 회장은 DNC에 36만6000달러를 기부했다.일단 이 사태의 진상이 세상에 알려지자 돈은 모두 돌려받은 것으로 알려졌다.정 장관은 연방 수사관들에게 자신이 기부한 돈의 3만5000달러는 류차오잉(劉車oying)과 중국의 군사 정보기관에서 나온 것이라고 말했다.^[10]

구체적으로 정 장관은 1999년 5월 이 문제를 조사 중인 미 하원위원회에 선서한 뒤 류차잉 당시 중국 군사정보부장이었던 지성드(지성드) 장군을 소개받았다고 증언했다.정 전 비서관은 지씨가 자신에게 "우리는 당신의 대통령을 매우 좋아한다.우리는 그가 재선출하는 것을 보고 싶다.30만 달러(약 1억 원)를 주겠다.대통령과 민주당에 주면 된다."^[13]류씨와 중국 정부는 모두 이러한 주장을 부인했다.^[14]

정씨는 결국 은행 사기, 탈세, 선거법 위반 공모 두 건의 경범죄 혐의에 대해 유죄를 인정하기로 합의함에 따라 5년의 집행 유예와 사회봉사 명령을 받았다.^[15]

존 황과 제임스 리디

존 황은 유죄 판결을 받은 또 다른 주요 인물이었다.1945년 푸젠성 난핑에서 태어난 황씨와 그의 아버지는 중국 내전이 끝날 무렵 대만으로 피신했다가 1969년 미국으로 이민을 갔다.인도네시아 리포그룹의 리포은행 전 직원과 주인 모흐타르 리아디, 아들 제임스(1980년 아칸소주 리틀록에서 열린 금융 세미나에서 빌 클린턴과 함께 처음 만난 황씨는 1995년 DNC 내 핵심 자금 조달자가 됐다.그 동안 그는 그 당을 위해 340만 달러를 모금했다.이후 의회의 조사 과정에서 그들의 출처에 대한 의문이 제기되었을 때 거의 절반은 반환되어야 했다.^[16]

미 비밀경호국(Secret Service) 일지에 따르면 황씨는 DNC 기금 모금 활동 중 백악관을 78차례 방문했다.^[17]제임스 리디는 백악관을 20번(클린턴 대통령 개인 방문 6회 포함) 방문했다.^[18]

황씨는 DNC에 가입하기 직전 클린턴 대통령의 상무부에서 국제경제담당 차관보로 일했다.그의 지위는 그가 아시아-미 무역 문제에 책임을 지게 만들었다.그는 1993년 12월 클린턴 대통령에 의해 그 자리에 임명되었다.상무부에서 그의 지위는 그에게 중국에 관한 기밀 정보에 접근할 수 있게 했다.이 부서에 있는 동안 나중에 알게 된 황씨는 중국 대사관 관계자들을 9번 만났다.^[19]

황씨는 결국 리포그룹 직원들의 선거공헌금을 기업이나 외국 자금으로 변제하기 위해 공모한 혐의를 인정했다.^[20]제임스 리디는 나중에 같은 계획과 관련된 선거 자금 위반으로 유죄판결을 받고 거액의 벌금을 물게 되었다.리아디가 클린턴 당시 주지사 선거운동을 위해 100만 달러를 지원하기로 약속한 직후, 황씨의 기부금은 외국 리포그룹으로부터 리파디가 리포은행에 유지한 계좌로 송금된 자금으로 상환된 후 황씨에게 현금으로 분배되었다.또한,^[15] 미국에서 영업 중인 리포그룹 기업의 기여금은 외국 리포그룹으로부터 송금되었다.

1998년 발행된 미 상원 국정조사위원회 미 상원 보고서는 제임스 리디와 그의 아버지 모흐타르 모두 "중국 정보기관과 장기간 관계를 맺고 있다"고 명시했다.밥 우드워드 기자에 따르면 이 관계에 대한 자세한 내용은 CIA와 연방수사국(FBI)이 위원회에 제공한 고도의 기밀 정보에서 나온 것이라고 한다.^[21]

존 황의 기금 모금자 중 가장 잘 알려진 사람은 앨 고어 부통령, 마리아 시아, 그리고 캘리포니아의 Hsi Lai 불교 사원이 포함되어 있었다.

마리아 시아

1988년부터 캘리포니아주 이민 컨설턴트인 앨 고어의 오랜 자금 조달자이자 존 황과 제임스 리디의 사업 동료인 대만 태생 마리아 하시아(Shia, Shya)는 캘리포니아 하첸다 고원에 있는 대만과 관련된 중국 불교 사원 Hsi Lai 사원에서 그녀의 노력으로 불법 선거 자금 10만 달러를 조성했다.오르니아. 이 돈은 DNC, 클린턴-고어 선거 운동, 로드아일랜드의 미국 대표 패트릭 케네디에게 돌아갔다.재판 후, Hsia는 2000년 3월에 유죄 판결을 받았다.^[22][23]

민주당 전국위원회는 결국 사찰의 승려와 수녀들이 기부한 돈을 돌려주었다.이궁 스님을 비롯한 사찰의 12명의 수녀와 직원들은 의회 증언을 위해 소환되었을 때 수정헌법 5조를 간청하여 답변을 거부했다.^[24]다른 두 명의 수도승들은 이 정보가 사찰에 당혹감을 줄 것이라고 생각했기 때문에 이 논란과 관련된 기증자 명단과 다른 문서들을 파괴했다고 인정했다.템플이 위탁한 기금 모금자의 비디오테이프도 사라졌고 수녀들의 변호사는 그것이 대만으로 보내졌을 수도 있다고 주장했다.^[25]

이 사찰 행사는 고어 부통령이 참석했기 때문에 특히 논란이 되었다.1997년 1월 24일자 투데이 쇼의 인터뷰에서 고어는 다음과 같이 말했다.

나는 그것이 모금 행사인 줄 몰랐다.그러나 나는 그것이 정치적 사건이라는 것을 알고 있었고, 또 그 자리에 참석하게 될 재정적인 사람들이 있다는 것을 알고 있었기 때문에, 그것만으로도 나에게 '이것은 부적절하고 이것은 실수다, 이러지 마라'라고 말해주었어야 했다.그리고 나는 그것에 대해 책임을 진다.실수였다.^[26]

이에 대해 이 논란을 조사한 미 상원 행정위원회는 다음과 같이 밝혔다.

부통령의 참모들은...사원 행사가 모금 행사라는 것을 알았다.1996년 3월, 데이비드 스트라우스 부참모장은 '화성전 설립자'인 칭윈과 백악관에서 회담을 주선하는 것을 도왔다. 스트라우스 부참모장은 내부 서신에서 이 행사를 '자금 조달자'라고 거듭 언급했고, '1000–'의 '티켓 가격'을 할당했다.1인당 5000원이다.^[27]

존 황이 고어 부통령의 보좌관 킴벌리 틸리에게 보낸 메모에는 사찰 회의가 모금 행사였다고 구체적으로 언급했다.고어는 나중에 이번 방문이 "금융 관련"이라는 것을 알았음을 인정했다.^[28][29]

미국에서는 종교단체가 면세 지위를 누리고 있다.그러한 면세 기업에는 정치 활동이 금지되어 있다.상원정무위원회도 시아가 PRC 정부의 '대리인' 역할을 했다는 사실을 알게 됐다고 밝혔다.^[27]시아는 그 주장을 부인했다.

테드 시오엥

민주당과 공화당 양쪽에 돈을 기부한 인도네시아 기업인 테드 시오엥은 상원 위원회에서 기부를 조사한 여섯 번째 개인이다.시오엥과 관련된 용의자들의 기부금은 DNC에 25만 달러, 공화당 캘리포니아주 재무장관 매트 퐁에게 10만 달러 등이다.퐁은 1997년 4월에 이 돈을 돌려주었다.^[30]

시옹은 빌 클린턴이나 앨 고어와 함께 두 번의 모금 행사에 참석했다.^{[8][page needed]}시오엥도 1955년 중반 당시 공화당의 뉴트 깅리치 하원의장과의 회동에 퐁과 합류했다.깅리치는 이 회의를 "사진 작전"이라고 불렀다.^[31]깅리치는 깅리치 고문이 부탁한 5만 달러의 싱크탱크 기부를 시오엥 가족 회사가 한 다음날 시오엥이 마련한 오찬에서 영빈을 맞았다.^[32]

자넷 리노 법무장관과 FBI, CIA, 국가안보국(NSA) 국장들은 상원 위원들에게 시오엥이 중국을 대표해 행동했음을 보여주는 믿을 만한 정보 정보를 갖고 있다고 말했다.시오엥 대변인은 이러한 주장을 부인했다.^[33]시오엥은 그 직후 출국해 고소가 접수되지 않았다.^[34]

베르나르 슈워츠

버나드 L. 위성통신 회사인 로랄 스페이스 & 커뮤니케이션스의 슈워츠 CEO는 민주당에 60만 달러 이상을 기부했다.^[35]슈워츠는 기부의 결과로 클린턴 행정부로부터 특별한 대우를 기대하거나 필요로 하거나 받지 못했다고 말했다.^[36]1998년 로랄은 중국에 위성 기술을 불법으로 이전한 혐의로 조사를 받았다.^[37]

로랄이 조사를 받던 1998년 2월, 로랄은 클린턴에게 로랄이 중국에 위성 기술을 선적할 수 있도록 하는 포기에 서명할 것을 요청했다.클린턴의 법무부는 배심원들이 클린턴으로부터 기권을 받으면 로랄에게 유죄를 선고하지 않을 것이라고 믿었기 때문에 기권서에 서명하지 말 것을 권고했다.^[38]클린턴은 결국 포기에 서명했다.^[39][40]중국이 받은 미국의 우주 기술이 중국의 핵 미사일 군사 개발을 방해했을 수도 있다.^[41][42]2002년에 로랄은 중국에 불법적으로 기밀을 양도하는 데 관여한 혐의로 나중에 1,400만 달러의 벌금을 물게 될 것이다.^[43]

조사

법무부 조사과

법무부는 1996년 말 태스크포스를 열어 클린턴/고어 재선거 캠페인의 선거자금 모금 의혹에 대한 조사를 시작했다.1996년 12월 빌 클린턴 대통령의 법정방위기금 관련 활동까지 내사를 확대했다.^[44]

클린턴 대통령은 1997년 2월 중화인민공화국이 해외 출처의 재정기여금을 민주당 국가위원회로 지시하려 했다는 보도에 대해 "혐오스럽고 엄밀한" 조사가 있어야 한다고 생각한다고 발표했다.대통령은 그것이 법무부의 결정이라며 특검을 촉구하는 데 그쳤다.

클린턴 대통령은 "어떤 국가든 어떤 이유로든 우리 정당에 자금을 공급하려 한다면 이는 미국에게 매우 심각한 문제가 될 것"이라고 말했다.^[45]

1997년 7월까지 행정부는 그러한 어떤 증거도 아직 증명되지 않았다고 결정했다.

마이크 맥커리 백악관 대변인은 "우리는 관련 FBI 브리핑을 받았다"고 말했다.포용정책 중 하나인 대중(對中) 정책에는 어떤 변화도 있을 근거가 없다고 본다"고 말했다.^[46]

클린턴 대통령은 "사실인지 아닌지 모르겠다"고 말했다."따라서, 내가 모르니까, 그건...그리고 우리의 외교정책에서 미국 국민의 더 큰 장기적 전략적 이익에 영향을 주어서는 안 된다."^[46]

양당의 국회의원들은 서로 다른 결론에 도달했다.워싱턴포스트(WP)에 따르면 모금 논란을 수사 중인 프레드 톰프슨 상원의원(테네시주 출신 공화당)은 중국 계획이 대선과 의회 선거를 겨냥한 것으로 생각한다고 밝혔고, 조 리버먼 민주당 상원의원과 존 글렌 의원은 증거에 따라 중국인들이 대선과 의회 선거를 겨냥한 것으로 본다고 밝혔다.오직 의회 선거만을 목표로 삼았다.^[46]

의회 조사

수사관들은 이들의 전반적인 효능과 관련해 증인들의 협조 부족으로 의회 조사가 난항을 겪었다고 진술한 것으로 기록돼 있다.94명이 질문을 받기를 거부하거나 5차 수정안을 통과시키거나 아예 출국했다.^[24][47][48]

1997년 7월부터 10월까지 미 상원 국정위원회는 선거 자금 문제에 대한 공청회를 열었다.공화당의 프레드 톰슨이 의장을 맡은 위원회는 1998년 3월 공화당이 작성한 최종 보고서(위키소스가 참조해 여기에 등장)를 채택하여 8명의 찬성과 7명의 반대표를 얻었다.톰슨은 이 발견을 "진짜 큰 것이 하나도 없다"고 설명했지만, "진짜 추악한 그림을 그리는 많은 것들이 한데 엉켜 있다"^[49]고 말했다.민주당은 이 증거가 "중국 계획이 1996년 대선을 겨냥한 것이었거나 영향을 미쳤다는 결론을 지지하지 않는다"고 밝히며 최종 보고서의 결론 대부분을 반대한다는 소수 보고서를 냈다.^[49]톰슨과 민주당 존 글렌 민주당 상원의원간의 청문회에서는 두 정상간의 의견 불일치가 최근 몇 년간 의회 위원회에서 거의 볼 수 없었던 수준에 도달하면서 상당한 신랄한 비난이 표출되었다.^[50]

인디아나 공화당의 댄 버튼 의원이 이끄는 하원 조사는 정 의원, 황 의원, 트리를 통해 전달된 기부금 등 선거자금 남용 의혹에 초점을 맞췄다.이 조사는 105대 의회와 106대 의회 모두에 걸쳐 장황하게 진행되었으며, 민주당 보고서에 따르면 1998년 8월 31일 현재 740만 달러가 넘는 비용이 들어 역대 의회 조사 중 가장 비용이 많이 든다고 한다(1998년 상원 워터게이트 조사에서는 700만 달러가 들었다).^[51]

미국기업연구소의 의회 전문가인 노먼 올스타인은 1998년 5월 "어떤 극적인 변화가 없다면 버튼 수사는 어떻게 하면 의회 조사를 하지 않을 것인가에 대한 사례 연구로 기억될 것이고, 또 수사의 대표적인 사례로 우스갯소리로 기억될 것이라고 생각한다"고 말했다.^[52]1998년 5월 5일, 다른 공화당 의원들에게 위원회에 대한 서한에서, 버튼은 Webster Hubbell이 대중에게 한 전화 통화에 대해 공개한 테이프 녹취록에서 "실수와 누락이 있었다"고 인정했다.테이프 공개의 주창자였던 위원회 조사관은 버튼의 요청에 따라 사임했다.^[53]

특검 요구

클린턴 대통령의 루이스 프리 FBI 국장은 22페이지 분량의 비망록에서 당시 클린턴의 비평가들에게 '치나게이트'라는 별명을 가진 이 스캔들을 거론하며 쓴 글이다.^[54]자넷 리노 법무장관은 1997년 11월 "특검을 임명하는 데 있어 이보다 더 설득력 있는 상황은 상상하기 어렵다"^[55]고 말했다.

1998년 7월 찰스 라 벨라 법무부 선거자금 태스크포스(TF) 단장은 자넷 르노 민주당 간부의 자금 유용 의혹을 수사할 특검을 추천하는 보고서를 보내기도 했다.^[56]이 매체는 라 벨라가 르노에 의한 이해충돌의 모습이 분명히 있다고 믿었다고 보도했다.^[57]

이후 태스크포스(TF) 단장이 된 로버트 콘래드 주니어는 2000년 봄 리노 부통령에게 고어 부통령의 모금 관행을 조사할 특별검사를 임명할 것을 요구했다.^[58]

자넷 리노는 모든 요청을 거절했다.

나는 한 가지 일을 하려고 노력한다: 무엇이 옳은가.특검법이 의회에서 누명을 씌운 만큼 따르려 한다.만약 여러분이 더 낮은 문턱을 가지고 있다면, 누군가가 덮인 사람에 대해 '부(boo)'^[59]라고 말할 때마다, 여러분은 특검법을 발동시킬 것이다 —Janet Reno, 1997년 12월 4일.

1998년 5월에 실시된 CNN/타임 여론조사에서는 58%의 미국인들이 이 논란을 조사하기 위해 특별검사를 임명했어야 했다고 생각하는 것으로 나타났다.33%가 반대했다.같은 여론 조사에 따르면 미국인의 47%가 클린턴 행정부와 PRC 정부 사이에 현상유지가 존재한다고 믿고 있는 것으로 나타났다.^[60]

탄핵 촉구

1997년 밥 바를 비롯한 18명의 공화당원들은 선거자금법 위반과 의회조사 방해 혐의로 빌 클린턴을 탄핵하는 결의안에 서명했다.^[61]반 클린턴 운동가들은 그의 탄핵을 지지하는 10만 명의 서명을 모았다.^[62]

수사 비판

공화당의 당파적 불만 외에도, 칼럼니스트인 찰스 크라우탐머, 윌리엄 사파이어, 모튼 콘드랙은 물론 다수의 FBI 요원들이 모금 논란에 대한 수사가 고의적으로 방해받았다고 주장했다.^[63][64][65]

FBI 요원 이비안 스미스는 자금조달 수사와 관련해 법무부 변호인단에 '신뢰 부족'을 표명한 서한을 FBI 국장 프리에게 보냈다.그는 다음과 같이 썼다: "나는 그 팀이...[법무부] 이번 수사를 지휘하는 것은 기껏해야 그 임무에 미치지 못할 뿐이다...남은 인상은 기소하지 않을 방법을 강조하는 것이지 기소로 이어지는 수사를 어떻게 적극적으로 할 것인가를 강조하는 것이 아니다고 말했다.스미스와 다른 세 명의 FBI 요원은 1999년 말 의회에 출석해 법무부의 검사가 그들의 조사를 방해했다고 증언했다.대니얼 웨어 미 연방수사국(FBI) 요원은 로라 잉거솔 미 연방수사국(FBI) 부장검사가 "대통령의 접근권한 자금과 관련된 문제를 수사해서는 안 된다"고 말했다.주어진 이유는 '그것이 미국의 정치 과정이 작동하는 방식'이었다.나는 그것에 의해 수치심을 느꼈다"고 웨어는 말했다.네 명의 FBI 요원은 또한 잉거솔이 증거 인멸을 막기 위해 수색영장을 집행하는 것을 막았고, 어떠한 이유보다도 사건을 미묘하게 처리했다고 말했다.^[66]

연방수사국(FBI) 요원들도 1997년과 1998년 법무부 면담에서 클린턴 대통령과 고어 부통령에게 질문을 할 기회를 거부당해 메모만 할 수 있었다.인터뷰 동안 클린턴과 고어는 기금 모금자 존 황과 제임스 리디에 대한 질문을 받지 않았고, 마리아 시아가 주도하고 황과 테드 시오엥이 참석한 Hsi Lai 불교 사원 모금 행사도 받지 않았다.^[67]

참고 항목

• 시민 연합 대 FEC 사건
• 돈을 따라가세요.
• 중-미 관계
• 상무부 무역대표부 논란
• 링컨 침실 논란
• 차이나 로비
• 미국의 캠페인 금융
• 미국의 선거 자금 개혁
• 최전방: "The Fixers", 시즌 15, 에피소드 6

참조

추가 읽기

• 상원 정부 위원회(1998년).예: "소견 요약"(3장), "중국 연결:Summary of Committee's Findings Relating to the Effort of the People's Republic of China to Influence U.S. Policies and Elections" (Chapter 18), and "Charlie Trie's Contributions to the Presidential Legal Expense Trust (Chapter 20), in Investigation of Illegal or Improper Activities in Connection with 1996 Federal Election Campaigns, Final Report(의회 보고서 105-167, 1998년 3월 10일, 105차 의회, 2d 세션 참조) [9], [10], [11], [12], 2015년 10월 6일에 액세스.참고, 이것은 위와 같은 위키 소스의 전체 인용문 및 대체 웹 위치 [13]이다.
• 상원 정부 위원회(1998년).예) "6권 중 4권, 글렌, 레빈, 리버만, 아카카, 더빈, 토리첼리, 클랜드, 1부.외세, 제2장 "중국 계획" 1996년 연방 선거 운동과 관련된 불법 또는 부적절한 활동의 조사, 최종 보고서 (상원의 보고서 105-167, 1998년 3월 10일, 제105차 의회, 2d Session) 참조, [14] 및 [15] 참조, 2015년 10월 6일에 액세스.참고, 이것은 위와 같은 위키 소스의 전체 인용문 및 대체 웹 위치의 일부인 [16]에 해당한다.

외부 링크

• 상원 국토안보정부업무보고서 전문 : 1997년 1996년 연방선거 관련 특별조사
• 워싱턴 포스트는 1997-1999년 선거자금 논란사례를 보관하고 있다.
• 워싱턴 포스트는 1998-2002년 선거자금 논란사례를 보관하고 있다.