트루메르게이트 (빌 클린턴)

Troopergate (Bill Clinton)
다른 용도는 Rypergate(동음이의)를 참조하십시오.

'트리퍼게이트'는 1990년대에 여러 아칸소 주립 경찰관이 재임 기간(1979–81, 1983–92) 아칸소 주지사 빌 클린턴을 위해 성적인 연락을 주선했으며 그의 아내인 힐러리 로댐 클린턴을 속이는 데 도움을 줬다고 주장하면서 불거졌던 정치적 논쟁의 통칭이다.

핵심 혐의

래리 패터슨과 로저 페리의 혐의는 데이비드 브록이 1993년 12월 1994년 1월 잡지 발행일자와 함께 발표한 '그의 속임수의 마음'[2]이라는 제목의 작품에서 보수적인 잡지 아메리칸 스펙터(American Spectator)에 처음 보도됐다.[1][3] 브록은 클린턴 주지사를 오랫동안 비판해 온 클리프 잭슨과 자신을 연결시킨 GOPAC에 대한 주요 기부자로부터 이 이야기를 배웠다.[4] 브록의 이야기에는 익명을 원한 다른 두 명의 부대원들의 자료도 포함되어 있었다.[2] 같은 4명의 부대원들도 인터뷰에 응했고 그들의 혐의는 1993년 12월 <스펙터> 기사가 나온 다음 날 <로스앤젤레스 타임즈>가 기고했다.[5][6] 이들은 같은 달 CNN과의 방송에서도 연설했다.[7]

경찰들이 제기한 핵심 주장은 공무 중 다음과 같은 것이었다.[2][6]

  • 여성을 스카우트하여 주지사에게 전화번호를 알려달라고 한 경우
  • 확보된 모텔 객실 및 기타 배정 지점
  • 클린턴을 주(州) 차량으로 몰고 가서 클린턴이 안에 있는 동안 감시했다.
  • 클린턴의 탈출이 눈에 띄지 않게 하기 위해 자신들의 주(州) 차량을 빌려줬다.
  • 이후 여성들에게 선물을 전달했다.
  • 클린턴에게 아내의 행방을 알려주고 아내에게 자신이 어디에 있는지 거짓말을 했다.

경찰들은 이 에피소드들이 오랜 여주인공부터 단 한 번의 만남까지 수십 명의 여성들이 참여했다고 말했다.[2] 그들이 알고 있는 한, 관련된 모든 여성들은 그 관계에 동의했고, 어떠한 알코올 남용이나 약물 남용도 그 만남의 일부가 되지 않았다.[2] 오랜 여주인공 중 한 명은 제니퍼 플라워즈로 1992년 빌 클린턴 대통령 선거캠페인의 시작과 함께 주지사와의 12년 관계에 대한 이야기를 꺼냈으며, 이는 클린턴 부부가 TV로 방영되고 많은 논의가 있었던 60분 인터뷰에서 발표해야 했던 그 노력의 초기 위기를 초래했다.[6]

브록은 주지사 부부에 대해 "파병들이 본 것처럼 클린튼의 관계는 효과적인 정치적 동반자 관계, 결혼보다는 사업적 관계"라고 썼다."[2]

컨텍스트 및 응답

부대원들은 몇 명의 부대원들만이 클린턴의 비밀에 대해 알고 있다고 말했다; 몇몇 다른 부대원들은 그들이 그런 일에 대해 전혀 알지 못한다고 확인했다.[6] 부대원들은 자신들의 이야기에 대한 책을 쓰는 데 관심이 있다는 것을 인정했다.[8] 그러나 부대원 2명의 한 대표는 "이 문제는 그의 성적 성향이 아니었다"고 주장했다. 그들을 걱정시키고 나를 걱정하게 한 것은 바로 권력의 남용이었다."[8] 로스앤젤레스 타임즈 기사에는 부대원들의 주장을 뒷받침하는 문서 증거가 포함되어 있었다.[5]

1993년 후반에 클린턴과 다른 행정부 관리들은 그들의 주장을 공개적으로 밝히지 않기 위해 단호한 노력을 기울였다.[8] 이들 중 2명은 침묵을 지킬 경우 클린턴 행정부를 통해 연방정부의 일자리를 제공받았다고 말했다.[6] 그러나 실제로 실현된 그러한 제안은 없다. 따라서 패터슨의 잇따른 불만 중에는 클린턴의 후기 행태에 대해서도 "우리는 그를 위해 거짓말을 하고 아내를 속이는 것을 도왔고, 그는 우리를 개처럼 대했다"[6]고 주장했다.

1993년 12월 미 백악관 선임 참모였던 브루스 린지는 "이런 주장은 말도 안 된다. 선거운동 기간에도 비슷한 혐의가 만들어지고 조사되고 대응됐다. 더 이상의 대응을 고상하게 하는 것은 없다고 말했다.[6] 린지는 클린턴이 이번 의혹의 핵심을 구체적으로 부인했다고 말했다.[7] 린지는 "경찰이 침묵의 대가로 일자리를 제공받았느냐"는 구체적인 질문에 대해 "클린턴은 그들 중 한 명에게 전화를 걸었지만 "대통령이 침묵의 대가로 아무에게나 일자리를 제공했다는 어떠한 제안도 거짓말"[6]이라고 말했다.

공식 소견 없음

아칸소 주의 어떤 공식 기구에 의한 Rumergate 의혹에 대한 조사는 아직 이루어지지 않은 것으로 보인다. 1990년대 화이트워터 논란과 관련 사안에 대한 특검 수사의 대상도 아니었다. 클린턴은 러퍼게이트의 주장과 관련하여 어떠한 위법행위도 기소되지 않았다. 래리 패터슨은 구경꾼일 뿐이었다.

존스 소송

브록의 이야기는 당시 알려지지 않았던 폴라 존스를 지칭하는 "폴라"라는 이름의 여성을 언급했었다.[4] 이 언급은 폴라 존스가 클린턴 대통령을 상대로 1994년 5월 성희롱 소송에서 인용한 것이다. 제니퍼 플라워즈의 소송 증언에 따르면 클린턴은 클린턴이 래리 패터슨이나 로저 페리에게 연락해서 대화하라고 말했다고 주장했다.[9]

존스 대 클린턴 소송은 처음에 기각되었고, 이에 존스는 항소했다. 1998년, 클린턴은 항소를 취하하기로 동의하는 대가로 자신의 주장금액 전액을 85만 달러에 합의했지만 사과 없이 존스와 합의하였다.[10] 한편 존스 문제는 르윈스키 스캔들의 폭로와 인스턴스화로 이어지는 일련의 사건들이 시작되어 있었다.[1] 따라서, 논쟁의 여지가 있는 것은, 주정부 차원의 Rumbergate가 간접적으로 빌 클린턴의 연방 탄핵으로 이어졌다.[1]

이후 부대원들과 함께 전개

브록의 기사에 이어 1994년 4명의 경찰관이 클린턴에 대한 각종 의혹에 대해 인터뷰를 했고 이후 뉴욕데일리뉴스는 "경찰관 중 1명은 부인 비터, 다른 1명은 근무 중 잠든 채 붙잡혔으며 3명은 바룸 싸움에 가담한 혐의를 인정했으며 4명은 동료와 잠자리를 함께 했다"고 보도했다.r의 아내."[11]

그 후 1994년과 1995년에 제리 팔웰은 20만 달러를 정직한 정부를 위한 시민들에게 지불했고, 그는 다시 클린턴 크로니클즈 영상에서 빈센트 포스터에 대한 음모를 뒷받침했다는 혐의를 제기한 두 명의 아칸소 주 경찰에게 돈을 지불했다.[12] 로저 페리와 래리 패터슨 두 명의 경찰도 존스-클린턴 재판에서 자신들의 혐의를 제기한 후 돈을 받았다.[12]

항상 혐의와 이름이 연관되어 있던 패터슨은 1999년에 주군에서 은퇴했다.[13] 2000년에 그는 아칸소주 킷맨의 경찰서장으로 임명되었다.[13] 2005년 패터슨은 관련 없는 사건에 대해 FBI에 거짓 진술을 한 혐의로 유죄판결을 받았다.[14]

브록 사과

1998년 에스콰이어 잡지에 기고한 글에서 브록은 자신이 원작 스펙터 스토리를 쓴 적이 없었으면 좋겠다고 말했다.[4] 브록은 이 같은 사실을 시인한 뒤 "좋은 정부나 진지한 저널리즘을 위해"가 아니라 "반(反)클린턴 십자군원정"의 일환으로 쓴 것이라고 클린턴 대통령에게 공식 사과했다."[3][4]

그러나 브록은 사과문에서 1993년 기사에서 어떤 것도 구체적으로 거짓이라고 말하지 않았다. "나는 그 이야기가 나쁜 저널리즘이었다고 말하고 있으며, 나는 그 이야기를 더 이상 지지하지 않는다. 나는 어떤 특정한 것을 지적할 수 없다... [그건 틀렸을지도 몰라."[4] 그는 자신과 부대원 모두가 불순한 동기를 가지고 있었다고 말했다.[4]

브록은 2002년 저서 '우익에 눈이 멀어'에서 저널리즘적 진실성을 유지하기 위해 인터뷰한 4명의 군인이 돈을 받지 못할 경우에만 '트리퍼게이트' 기사를 쓰기로 합의했다고 주장했다. 1998년, 보수적인 기금 모금자 피터 W. 스미스는 그가 "트로페르게이트 휘파람 블로워 기금"을 설립하여 그 경찰관들과 그들의 법적 비용을 지원했다고 인정했다. 그는 또한 부대원들이 유급 연설을 하도록 주선했다.[15] 스미스는 결국 이 사건에 대해 브록에게 5천 달러를 지불하는 것을 포함해 약 8만 달러를 지불했다고 말한다.[15] 브록은 그가 알지 못하는 사이에 그 트루퍼의 대금이 지불되었다고 말한다.

참고 항목

참조

  1. ^ Jump up to: a b c 2004년 5월 18일, 슬레이트, "브록 어택"
  2. ^ Jump up to: a b c d e f 1994년 1월 아메리칸 스펙터(American Spectator)의 "The Cheatin' Heart"
  3. ^ Jump up to: a b "David Brock Interview". All Things Considered. 2001-07-02. National Public Radio. David Brock Interview Transcript.
  4. ^ Jump up to: a b c d e f "Reporter Apologizes For Clinton Sex Article". CNN. March 10, 1998. Archived from the original on 2008-06-14. Retrieved 2008-10-17.
  5. ^ Jump up to: a b http://articles.latimes.com/1998/mar/10/news/mn-27466
  6. ^ Jump up to: a b c d e f g h 1993년 12월 21일 로스앤젤레스 타임즈의 "클린턴은 개인적인 일에 대해 침묵을 추구했다".
  7. ^ Jump up to: a b 하이빔
  8. ^ Jump up to: a b c https://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/special/pjones/stories/pj122193.htm
  9. ^ "제니퍼 G의 선언. 꽃" 1998년 3월 13일 워싱턴 포스트
  10. ^ Baker, Peter (1998-11-14). "Clinton Settles Paula Jones Lawsuit for $850,000". The Washington Post. Retrieved 2017-10-15.
  11. ^ "Everybody's Had Their 15 Minutes". New York Daily News. April 2, 1998. Retrieved 2008-10-17.
  12. ^ Jump up to: a b Murray Waas의 Palwell 연결 Salon.com
  13. ^ Jump up to: a b http://m.thecabin.net/stories/101000/loc_1010000019.html#.V7NS__T3anM
  14. ^ 2005년 3월 12일 아칸소주 민주당 가제트 의원은 "아칸소 주립대학의 래리 패터슨이 FBI 요원에게 거짓말을 한 혐의로 유죄를 선고했다"고 말했다.
  15. ^ Jump up to: a b Rempel, William C. (April 1, 1998). "Chicago Banker Identified as Troopergate Fund Benefactor". Los Angeles Times. Retrieved 2 July 2017.