모스크바의 장원리주의
Muscovite manorialism |
러스 지역의 봉건사회의 발전은 서유럽과는 다른 길을 걸었다.특히, 루스에서 행해진 장원주의 버전 하에서, 왕자에 의해 영지가 부여된 기사들은 그 왕자에게 충성을 다하지 않았고, 농노 대신 땅의 많은 부분이 부분적으로 자유로운 농민 계급에 의해 운영되었다.그 결과, 리투아니아인, 타타르인, 몽골인의 침략에 저항할 수 있는 강력한 중앙 왕정이 없었다.강력한 중앙 권력은 나중에야 나타났는데, 특히 러시아의 이반 3세 치하에서 침략자들을 물리치고, 루스의 영토를 통일하고, 넓은 땅에 대한 권리를 주장했습니다.
러시아/러시아 장원주의의 기원
서기 1천년기의 말기에 유럽은 중세 초기에 시작된 질서와 사회구조의 진보를 경험하고 있었지만, 중세 유럽 사회를 특징짓는 구조와 발전은 카르파티아 산맥 너머에서 발견되지 않았고, 루스의 지역은 무질서한 지역으로 남아 있었다.st '상태'강력한 중앙 정부가 없는 봉건 사회의 초기 발전은 유럽 국가들이 강력한 정부를 만들 수 있게 함으로써 암흑 시대에 경험했던 가혹함을 극복하는 데 도움을 주었다.
서유럽에서는 봉건사회가 유럽 전역과 잉글랜드로 확산되면서 장원(경제)/봉건(정치) 제도가 만들어졌다.봉건사회는 보호의 대가로 땅을 위에서 아래로, 군주로부터 그의 직속관재인 또는 신하로, 농민이나 농노에게 나누어 주었다.침입자의 이온이 공생 시스템은 로마의 멸망 이후 기독교 전역에 걸쳐 최초의 중앙 정부를 만들었다.
동유럽의 역사, 특히 러스의 역사는 달랐다.무역의 확대와 지리적 근접성 때문에 키예프는 키예프 루스의 가장 중요한 무역 중심지이자 코뮤니티 중 우두머리가 되었다. 따라서 키예프 지도자는 주변 지역에 대한 정치적 통제권을 얻었다.이 왕국은 가용 노동력을 늘리고 토지의 생산성을 확대하기 위해 뭉친 핵가족 연합에서 생겨났다.이 연합은 러스의 첫 번째 주요 도시들을 발전시켰고 최초의 주목할 만한 자치체 형태였다.이러한 공동체가 커짐에 따라, 가족들의 소유에서 벗어나 그들을 둘러싼 영토에 중점을 두었다.이데올로기의 변화는 verv'로 알려지게 되었다.
정치구조의 변화는 농민계급 또는 스머드의 필연적인 발전으로 이어졌다.스머드는 사회정치적 구조를 지배하기 시작하면서 1031년경 발전하기 시작한 장원의 임금을 위해 노동하며 일자리를 구한 자유 농민이었다.스머드는 처음에는 이론적으로 [citation needed]왕자와 동등하게 키예프 법전에서 평등을 부여받았기 때문에 육체 노동자들에게서 기대할 수 있는 만큼의 자유를 누렸다.하지만, 13세기에 그들은 서서히 그들의 권리를 잃기 시작했고 법의 눈에는 덜 평등해졌다.
유럽 봉건주의와 키예프 장원주의의 대조
키예프 장원제도와 유럽 봉건제도의 가장 큰 차이점은 왕자가 기사에게 부여한 토지는 의무가 없다는 것이다. 즉, 기사가 평소 충성을 기대했던 왕자의 봉사를 떠나기를 원한다면, 그는 어떠한 의무도 없이 그렇게 할 수 있었고, 또한 소유권도 유지할 수 있었다.허가된 토지의 일부입니다.따라서 서유럽 봉건제도에 의해 만들어진 정치구조는 장원제도에 의해 러시아로 넘어가지 않았다.오히려, 장원 제도는 경제적 통제에 가까웠다.
루스의 장원 소유주들은 보통 그들의 땅에서 직접 생산되는 것에 의존했고 임대하지 않기로 선택했는데, 이것은 중세 전성기에 이르러 대부분의 토지가 군주들에 의해 주장되었고, 차례로 땅을 농노들에게 빌려준 신하들에게 팔았던 봉건적인 유럽과는 극명한 대조를 보였다.비록 기사 한 명이 여러 개의 다른 왕국에서 토지를 소유하는 것이 점차 보편화 되었지만, 직접 생산의 사용으로 인해, 12세기 동안 러스의 땅은 여전히 주로 농민들의 손에 있었다.
1100년이 되자 스머드가 유럽에서 완전히 독립된 스머드(자유무역자)보다 낮은 것으로 간주되기 시작했다. 그러나 스머드는 여전히 유럽의 증가하는 콩/농장 계급보다 훨씬 더 많은 자유를 가지고 있다는 것을 주목하는 것이 중요하다.비록 이 계약 계층이 수적으로 크게 증가했지만, 키예프 러시아의 경제는 블라디미르 모노마흐 왕자가 사망한 해인 1125년까지 꽃을 피웠다.
그 역사를 통해 키예프 연합은 왕자가 죽으면 동생으로 교체되고, 그 다음 형으로 교체되는 등 왕자의 왕위 계승의 전통을 이어받아 마지막 형에 도달한 후 다시 왕자의 아들에게 상속을 물려주었다.불행하게도 블라디미르가 죽었을 때 키예프인들은 뚜렷한 후계자가 없었고 정치적 내분이 뒤따랐다. 그 결과 무정부상태와 내전은 무역을 어렵게 만들었고 침략을 피할 수 없게 만들었다.
정치적으로, 키반 연방의 구조는 침략자들을 물리치고 이길 수 있는 전쟁을 기소하는 데 필요한 도구들을 사람들에게 남겨두었다.귀족은 외국을 상대할 실질적인 힘이 없었고 봉건적인 유럽에서 볼 수 있는 진정한 권력의 자리는 없었다.키예프 연방은 잉글랜드와 프랑스를 강하게 만든 토지-그랜트 가신, 즉 군주제가 결여되어 있었다.이 두 주에서 왕은 협력, 충성, 세수의 대가로 충직한 기사들에게 토지를 하사했다.기사나 가신은 부를 얻기 위해 땅을 임대자나 농노에게 나눠주곤 했다.왕은 침략자를 막기 위해 군대를 통제함으로써 기사에게 보호를 제공했고 기사는 지역 보호로 농노들에게 안전을 제공했다.
그러나 키예프 [citation needed]연방은 독일 제국의 길을 걸었고 도시 국가 독립의 특징을 지니고 있었다. 개별 가족 공동체는 여전히 그들 자신을 독립체로 생각했다.흔히 있는 일이지만 유럽에서는 자주 독립국가들이 연합하여 방어와 같은 공동의 목표를 달성하기 위해 강력한 중앙집권국을 형성했다.러스 주민들에게는 불행하게도 그들은 강력한 정부도 없고, 확실한 후계자도 없으며, 적의 침략을 막을 예측 가능한 방법도 없다는 것을 알게 되었다.
타타르 침공
1237년은 문화로서나 국민으로서나 러시아인들에게 쇠퇴기의 시작을 알렸다.비잔틴 제국과의 교역을 사실상 중단하고 중동 무역로를 차단한 제1차부터 제4차 십자군 원정은 키예프의 중요성이 떨어지기 시작했다.1237년 몽골의 침략은 또한 자유 키비안 사회의 종말을 알리는 데 도움을 주었다.타타르족은 키예프와 모든 주요 도시를 약탈했다; 그들의 완전한 파괴 관행은 키예프 왕국을 분열시키고 그들의 국민들이 알고 있는 러시아 사회의 종말을 가져왔다.키예프와 키예프 서쪽의 모든 도시가 중앙 유럽으로 전멸하면서, 러시아와의 서부 및 남부와의 무역은 축소되었다.무역 기지가 파괴되고 무역로가 축소되면서 키예프의 중요한 권력 거점으로서의 역할은 끝이 났다.사람들은 볼가강 상류와 오카강의 프린시엄에서 새로운 집을 찾은 북동쪽으로 이주할 필요가 있다고 생각했다.
몽골의 침략으로 시골이 황폐해지자, 전 주민이 전멸했다.농민과 농노계급은 토탈리움에서 거의 파괴되었다; 역사적 가족 공동체 사회 구조의 지속은 깨졌고 대규모 정부 통제에 비효율적인 것으로 판명되었다.대부분의 작은 왕국은 파괴되었다.러스의[citation needed] 대부분의 도시들은 파괴되었고 주민들은 골든 호드의 분노에서 벗어나기 위해 북동쪽으로 도망칠 필요가 있다는 것을 알았다.
황금 호드가 아시아 전역으로 확장되면서 칸국은 정복한 민족들의 다양한 통치 측면을 통합할 필요가 있다는 것을 알게 되었다; 이것들로부터 많은 것을 중국으로부터 빼앗았다.독재적 이중정부에 대한 그들의 철학은 타타르 국가로부터 모스크바 루스에까지 전해졌다.집권 칸국은 몽골의 통치 이데올로기를 러시아인들에게 주입하고, 이 방식에 따라 왕자들을 형성하고, 그들의 합성된 정부 정리와 러시아 정치 구조에 대한 지배력을 확립한 사회에 대한 통제를 강요했다.
몽골인들은 문화 동화와 지방 정부의 중요성을 깨달았다.몽골인들은 그들이 정복한 사회로부터 정치와 문화적 사상을 차용했다.넓은 지역에 대한 통제에 영향을 미치던 이중 민·군 행정의 원칙인 이중 정부의 집차크[citation needed] 사상은 처음에 한족에 의해 개발되었다.한 민법은 분산된[citation needed] 기병 통제 체계인 이슬람식 Iqta의 통합과 함께 몽골 제국을 통치하는 효과적인 방법임이 입증되었다.칭기즈칸의 죽음 이후, 후속 칸들은 그들의 신민들에 대한 효과적인 정부 통제를 시행해야 한다는 것이 명백해졌다; 원주민들에 의해 운영되는 지방 정부의 중요성은 명백해졌다.
14세기 초까지 모스크바 왕자는 루스의 주요 왕자 중 한 명으로, 14세기 후반에는[by whom?] 루스의 주요 왕자, 즉 대공으로 인식되었다.그 결과, 칸국은 그에게 몽골의 바스카, 즉 총독의 통치권을 부여했다.왕자는 세금을 징수하고 질서를 유지하기 위해 무력을 사용할 권한을 부여받았다.칸이 바스크의 모든 임무를 효과적으로 수행할 수 있다고 완전히 확신했을 때, 그는 완전한 통제권을 받았고 몽골 바스크들은 러에서 철수했다.비록 칸은 치파차크[citation needed] 권위의 묵인과 수용으로 그의 통치자들을 제거했지만, 그는 대공과 열린 대화를 유지하기 위해 러시아 특사를 유지했다.칸에게 거의 자치권을 양보하기 위해 인구, 병역, 그리고 물론 치파차크의 변덕에 따른 금전적 지불이 요구되었다.사실상 '루스'는 몽골 제국에 대한 조공 국가로서 지휘되었다.
몽골과의 평화로운 상황을 이용하여, 황태자는 그의 왕국을 다시 볼 수 있었고 그의 권력을 모스크바에서 더 확장하기 시작했다.모스크바의 대공들은 거의 평화롭게 나머지 세기의 대부분을 러시아 [clarification needed]왕국을 통치했다.대공들이 그들의 권력을 확장하면서, 토지 소유권은 사회 계층에서 한 사람의 진정한 가치를 결정하는 데 더 지배적인 역할을 하게 되었다.14세기와 15세기 내내 토지 소유에 대한 제약은 없었다. 모든 계층의 사람들이 흙 한 조각을 들고 서로를 동등하다고 부를 수 있었기 때문이다.1차 생산이 여전히 땅을 일구는 주요 수단이었기 때문에, 영국에서 보였던 농노 계급은 빠르게 발전하지 못했다.대신 그 땅은 소유주와 그의 가족, 노예, 그리고 그가 노동에 지불한 사람들에 의해 운영되었다.
권력의 내부 통합은 러스 국가의 외부 확장을 수반했다.비록 사유지 소유의 발생이 증가하고 있음에도 불구하고, 왕자와 그의 종속적인 왕자들은 그들의 영역의 모든 땅을 그들의 개인 재산으로 여겼다.전통적으로 왕자는 최고 소유권에 대한 자신의 신념을 밀고 나갈 수 있는 충분한 권력을 행사할 수 없었기 때문에 토지의 사적 소유권을 인정해야 했다.나중에 왕자가 권력을 공고히 할 수 있게 되었을 때, 왕자의 토지 소유에 대한 생각은 잊혀지지 않고 미래에 영향을 미칠 것이다.
몽골의 지배의 끝나다
모스크바 대공이 몽골과 싸워 이길 수 있을 만큼 강해진 것은 드미트리 돈스코이 대공(1359–1389)의 통치하에 있었다.1378년, 그는 자신의 권력에 확신을 갖고 조공을 중단했다.친비잔틴파와 친몽골파가 국민들 사이에서 발전하기 시작했다.어떤 사람들은 비잔틴 교회와 비잔틴 황제를 루스가 취해야 할 방향으로 보았다; 하나는 타타르 행정과 군사적 지배를 허용하지 않는다.다른 사람들은 몽골인들을[citation needed] 정부의 영향을 받지 않고 조직화하는 최고의 방법이라고 보았다.
드미트리와 그의 후계자 바실리 1세(1389–1425)의 시대에 루스의 명분을 도운 것은 황금 호드가 처음에는 내전으로 인해, 그 다음에는 타메르레인의 파괴적인 침략으로 인해 불구가 되었다는 사실이었다.그 후 바실리 1세는 완전한 공물을 바치지 않았고, 오히려 칸에게 그가 관심을 가질 때 "선물"을 보냈다.다음 왕자 바실리 2세 (1425–1462)는 몽골 왕자를 그의 도시들 중 한 곳의 책임자로 앉힘으로써 군주와 신하의 역할을 뒤집었다.
러시아의 이반 3세가 권좌에 오를 때까지, 다양한 반독립적인 왕자들이 여전히 특정 영토를 차지했지만, 그는 작은 왕자들에게 모스크바 대공과 그의 후손들을 군사, 사법, 그리고 외교 문제에 대한 통제권을 가진 의심할 여지 없는 통치자로 인정하도록 강요했다.이반은 또한 모든 땅이 대공의 개인 재산이라는 철학을 (강력하게) 실행했다.
이반 3세는 또한 모스크바에 그의 권력과 권위를 행사하도록 루스의 땅을 재정비했다.그의 가장 중요한 업적 중 하나는 러시아 전역을 모스크바에 통일한 것이다.그의 전임자들과 마찬가지로, 이반은 더 많은 땅을 얻기 위해 상상할 수 있는 모든 방법을 사용했다: 현금 구매, 상속, 강제 조약, 그리고 물론 전쟁.그는 1463년에 야로슬라블을, 1474년에 [citation needed]로스토프를 사들이는 것으로 시작했다.그는 또한 1485년에 트베르를 정복했고, 리투아니아 대공국의 많은 러시아 귀족들에게 이반에게 충성을 전하도록 설득했다; 이 움직임은 폴란드-리투아니아 국경의 후퇴를 시작했다.이반 3세가 모스크바의 왕좌를 차지하기 전에, 러시아의 대부분의 땅은 소수의 사람들의 손에 있었다; 27명의 남자들이 교회가 소유하지 않은 땅의 3분의 1을 통제했다.
1480년 이반은 우그라 강둑을 따라 몽골 군단을 철수시킬 수 있었고, 루스의 타타르 지배에 종지부를 찍었다; 진정한 전투는 아니었지만, 이 유사 전투는 아마도 초기 모스크바비에게 가장 중요한 전투였을 것이다.
아마도 칸을 물러나게 한 것 외에 이반의 가장 큰 승리는 키비안 러시아 문화의 마지막 거점인 노브고로드 정복이었을 것이다."노브고로드 대왕"은 항상 핀란드와 북부 우랄에 식민지를 둔 가장 큰 러시아 도시 국가였다.노브고로드의 부를 탐내는 이반의 시선은 우랄 산맥에 있는 노브고로드의 땅으로 많은 수의 모스크바인들이 이주한 것과 결합되어 1478년에 전쟁을 일으켰다.
1484년에서 1505년 사이에 이반 3세는 체계적으로 노브고로드 귀족의 모든 땅을 점령했다.그의 개인적인 토지 소유가 증가함에 따라(루스의 크기를 읽음) 이반에게는 그 땅의 관리 체계가 그러한 소유에 맞게 바뀌어야 한다는 것이 명백해졌다.그는 또한 진정한 국군의 중요성을 깨닫기 시작했다.두 상황을 개선하기 위해 그는 노브고로드에 모두 약 23,000명의 헌신적인 전사들을 정착시키기 시작했다.그는 헌신적인 군 복무의 대가로 전사들에게 충분한 재산을 주었다.이렇게 함으로써, 이반은 루스에 봉건주의의 첫 번째 진정한 뿌리를 심었다.
그는 또한 귀족 기사들에게만 영지를 주던 유럽의 전통을 깼다.아마도 그의 새 부동산 보유자의 60%는 이전에는 5%만이 귀족 출신이었던 정규군인이었을 것이다.그의 포마스티 시스템은 러스의 토지 관리에 대한 새로운 기준이 되었다.토지 구획은 농노와 농민들이 이반 3세의 신하를 위해 일하고 봉사하는 대가로 임대되었다.농민들은 곧 자유로운 이동에 대한 제한이 없어졌고 그들의 권리는 꾸준한 속도로 증가하기 시작했다.
봉건주의가 강력한 중앙집권력을 창출한 유럽과는 대조적으로, 러스에서 봉건주의를 발전시키기 위해서는 강력한 중앙집권력이 필요했다.키예프 시대부터 황제가 세워질 때까지의 루스의 확장과 권력 강화 역사에서 도출할 수 있는 주요 결론은 진정한 중앙 권력의 부족이 약화되어 루스가 외부 지배에 이르게 될 운명을 맞았다는 것이다.Rus's에서는 봉건주의라고 느슨하게 불리는 지주/노동자의 시스템은 강력한 중앙집권력이 확립된 후에 발전했다.봉건적 충성의 제도가 부족했기 때문에 일찍이 어떤 왕자도 침략자에 대해 강력한 힘을 발휘할 수 있는 충분한 영향력과 힘을 얻는 것이 불가능했다.
레퍼런스
- 러시아의 블룸, 제롬, 영주, 농민.Princeton: Princeton University Press, 1961년.
- Evtuhov 등러시아의 역사보스턴: HMC, 2004.
- 오스트로프스키, 도날드 G, 모스크바와 몽골인케임브리지:케임브리지 대학 출판부
- 베르나츠키, 조지, 러시아의 기원옥스퍼드: Clarendon Press, 1959년.
