막시팔리스트 이탈리아 사회당

막시팔리스트 이탈리아 사회당 파르티토 소셜리스타 이탈리아어 마시말리스타
리더	시그프리도 치코티 카를로 마르치시오 오레스트 맘벨로 피에트로 레폴로 지노 템피아
비서	안젤리카 발라바노프 디노 마리안리(1936년 이후 유효)
설립됨	1930년 3월 16일
로 병합됨	이탈리아 사회당 이탈리아 공산당 이탈리아 민주사회당
본부	파리
이념	정통 마르크스주의 혁명사회주의 극대주의 반파시즘 반스탈린주의
이탈리아의 정치 정당 선거

막시말리스트 이탈리아 사회당(이탈리아어: Partito Socialista Italiano Massimalista) 또는 PSIm은 1930년 3월 16일 피에트로 네니에 의해 개최된 그르노블 사회주의 협약 1단계 중 발생한 분열에 이어 이탈리아 사회당의 유배 남아 있는 부분이었다.^[1]

역사

PSI 간 갈등 조짐

망명 사회주의자들

1926년 11월 16일, 하원과 상원이 120명의 야당 의원 해임을 의결한 후, 경찰은 반파시스트 정당과 단체의 본부를 폐쇄했다. PSI의 방향은 해체되어 해외에 거주하는 일부 관리자들에게 권한을 이양하고 로마에서 온 사회주의자인 올린도 베르노치 장관과 접촉하는 한편 구간은 서로 소통이 중단되었다. 사회주의 조직의 나머지 부분은 프랑스, 스위스, 오스트리아, 벨기에, 아메리카에 위치한 이탈리아 연방에 통합되었다.^[2]

PSI의 새로운 방향은 개혁파가 추방된 1922년 로마에서 열린 제19차 PSI 총회에서 최대주의 다수가 등장하면서 형성되었다.^[3] 정치부 장관에는 우고 코코아가, 정무부장관에는 조르지오 살비씨가 선출되었다. 1926년 12월 10일, 아반티!는 주간 신문이 되어,^[2] 최소한의 형식으로 축소되었고, 우고 코코아를 편집장으로 삼았다.

지도자들은 관상, 전술, 프로그램을 통해 당을 존속시키기로 결정하고 모든 유행하는 활동을 중단하고 파시스트 테러로 피해를 입은 동지들을 위해 행동할 것을 권고했다. 파시즘과의 투쟁에 대해서는, 계급갈등 분야에서 활약하고 있는 다른 정당과 함께, »를 운영하겠다는 의지를 천명했다.^[2]

정당의 종말과 사회주의 통합의 첫 가설

파시스트 정권에 의해 처음으로 해산된 정당은 1922년 10월 5일 이탈리아 사회당 제19차 대회 다음날인 1922년 10월 5일에 창설된 유니터리 사회당(PSU)이었다.^[4] 이 행사가 끝나고 아반티의 공동감독! 피에트로 네니는 아반티의 클라우디오 트레브스를 회상하고 모든 사회주의자들 사이의 단결을 재건하면서 당내 개혁주의자들을 위한 길을 만들자고 제안했다. 이 방향은 주세페 로미타를 제외하고 1925년 12월 17일 아반티!와 PSI 간부를 떠나 카를로 로셀리와 함께 일 쿼토 스타토를 창간한 네니의 제안을 거절했다.^[5]

그러나, 피에트로 네니는 이탈리아 공산당과의 융합을 찬성하지 않았다: 1923년 1월에 그는 아반티에 관한 기사를 썼다! 라 리퀴디온느 델 파르티토 소셜리스타?("이것이 사회당의 청산인가?")라는 제목으로, PSI를 상실한 시점에서 통합을 청산이라고 여겼다.^[6] 이 신문의 같은 판에는 코민테른의 지지자 겸 아반티 담당 이사인 지아신토 메노티 세라티가 PSI와 PCdI의 융합을 격찬하는 기사를 실었다.^[7] 1923년 1월 14일 밀라노에서 아반티의 본부를 점령하고 의회 지도자로 티토 오로 노빌리를 선출하여 퓨전주의자 프란체스코 부포니를 대체한 사회주의 방위 국가 위원회(코미타토 나치오날레 디피사 소피스타) 내에서 반메르거 운동이 전개되었다. 그러나, 퓨전주의 단체는 전국연합주의 위원회(코미타토 나치오날레 유니온스타)를 설립하였다.^[8]

PSI는 그 후 자율주의와 퓨전주의 최대주의자로 나뉘었고 1926년 11월 14일에 의회가 소집되어 합병을 논의하였다. 그 동안 다음과 같은 3가지 사항이 논의되었다.

• 사회주의자 방어(Diffessa Socialista)로 알려진 첫 번째 것은 PSU와의 합병에 반대하는 최대주의 다수(벨라, 베르노치, 모밀리아노, 노빌리 등)의 표현이었으나 사회당 국제노동조합 가입 제안 - 1926년 러시아 혁명가와 함께 결성된 미래 런던 사무국에 대해서는 의견이 갈렸다.비서로서 최대주의자인 안젤리카 발라바노프
• 사회주의적 행동(Azione socialist)으로 불리며 바치, 마잘리, 모리기, 발레리의 지원을 받은 두 번째 것은 통일을 지지했지만 좌파적인 비타협적인 입장을 고수했다.
• 세 번째는 PSI 내 사회통합위원회(Commitato per l'unita socialista 넬 PSI)가 위원장을 맡고 네니, 로미타, 아메데오, 시아비, 비오토가 지원하는 PSU와 강력하게 단결했다.

또한 제3의 국제주의자(테르제네르티나치오날리스타)라고 불리며 라차리, 만치니, 클리리치의 지지를 받는 네 번째 입장이 있었는데, 이것은 어떤 움직임도 제시하지 않고 최대주의 운동에 표를 결집시키는 데 찬성했다.^[5] 당의 전통적인 자유주의 정신에서 파생된 이 변증법은 완전히 결론에 이르며 현대 정치 상황을 결단력 있게 직시하기에는 부적당했고, 신디컬한 자유권의 종식과 함께 파시스트 정권의 수립을 확인한 자유 파괴 조항, 파업 프로의 불법성이 특징이었다.정부가 임명한 시장으로 대체된,^[9] 선출된 공동체의회의의 집단화와 탄압 그동안 의회가 조직되지 않았고 핵융합에 대한 논의도 아무런 성과를 거두지 못했다.

PSI는 1927년 2월 27일 아반티에 있는 유니타리아 사회주의자들, 공산주의자들, 공화주의자 그리고 무정부주의자들에게 파시즘에 대항하는 프롤레타리아적 단결을 촉구하는 연설을 했다. 이탈리아 공산당은 최대주의적 호소를 "당의 비참한 움직임"이라고 비난하며 제안을 거절했고, 유니터리 사회당(PSULI)은 최대 사회주의 사회주의자들을 초청해 안티파시스트 행동 집중(Concrazione d'Azion Antifascista)에 가입시켰다. 막시말론자들은 집중군이 공산주의자들 또한 환영해주기를 바라며 받아들였다.

반파시스트 세력 간 합의

3월 27일 1927년에, 이탈리아 Anti-Fascist 농도(Concentrazione Antifascista Italiana, CAI)파리에서 대중적인 매력을 클라우디오 트레브. 그리고 주세페 에마누엘레 모딜리아니(PSLI), 피에트로 넨니와 안젤리카 Balabanoff(PSI)[10]페르난도 Schiavetti과 마리오 Pistocchi(이탈리아 공화당), 브루노 Buozzi과 Felic에 의해 서명되게 형성되었다.e취아글리노(CGDL)와 알케스테 데 암브리스(이탈리아 인권 연맹, 레가 이탈리아 디리티 델루오모, LIDU). CAI의 목적은 정권 수립 전에 이탈리아에 존재하는 낡은 분열을 되풀이하지 않도록 해외에서 반파시스트 운동을 재편하기 위한 이탈리아 반파시스트 세력의 조직이었다.^[11] 공산주의자들은 이탈리아 대중들과 계속 접촉하기 위해 자유주의자들, 대중들, 그리고 다른 사람들과 함께 밖에 남아있었다. »^[2] 그들의 사회적 방어와 정치적 저항 움직임에서. 공식 주간지 라 리베르타(La Liberta)는 1927년 5월 1일 클라우디오 트레베스를 이사로 하여 창간되었다.^[12]

회원들 간의 분열로 인해, CAI는 첫 번째 행동 이후 제대로 된 기술을 보여주지 못했는데, 그것은 LIDU가 경찰 조항의 피해자(공산주의자 포함)를 돕기 위해 개입할 것을 촉구하면서 프랑스 이민을 방어하는 데 성공했다는 것이다. 그러나 CAI의 업무는 이탈리아에서 보잘것없었고 이 때문에 특히 공화당과 좌파들은 조직을 떠나지 않고 그것과 거리를 유지했다. PSLI의 선도적인 그룹 권한은 CAI를 짓누르고, 그 중 회원이었던 노동 및 사회주의 인터내셔널이 부여한 재정기여의 중재자로 자처했다.^[13] 더욱이 이러한 상황은 비엔느와 파리의 부분에서 그 강점을 가지고 있던 PSI 내의 좌파를 자극했는데, PCd'I가 조직한 안티파시스트 프롤레타리아 위원회(Comitati Proletari Antifascisti)에 사회주의자들이 가입하는 것을 찬성하는 제3의 구성이 형성되었다. 사회주의 좌파는 일노스트로 아반티("우리의 아반티")를 파리에 설립했는데, 이 신문은 반체제주의자들이 일피콜로 아반티("작은 아반티")^[2]라고 부른 신문이다.

스플릿을 향해

마르세유 조약

1927년 말에 날카로워진 핵융합에 대한 대비. 안젤리카 발라바노프가 이끄는 지역은 편법으로 네니의 퓨전주의 움직임을 반박하려 했다:정치 노선 변경과 사회주의 개혁주의 PSULI와의 합병은 PSI의 이민자 대표에 의해서가 아니라 이탈리아에서 열리는 정식 의회에서 확인되어야 했다. 그 사이 사회주의 방향은 PSLI, LSI와의 PSI 관계를 명확히 하기 위해 마르세유에서 1928년 1월 15일 회의를 선포했다.^[14]발라바노바는 혁명사회당 국제정보국(IOC) 사무국(IOC)의 일원으로 스웨덴에 있었기 때문에 이 협약에 참여하지 않았다.^[14] 또한 네니는 이탈리아에서 »^[15]가 가능할 때까지 토론할 수 없는 컨벤션에 참가하는 것은 무용지물이 될 수 있다고 생각했기 때문에 참석하지 않았다. 그래서 몇몇 동작이 위원회의 국방부(max이 제안한 그 토론, 30delegates,[14]에 의해 결합되는 유일한 조직적인 필드로 토론을 제한하기 위해;모든 참가자들, maximalists, 공산 주의자들과 공동 전선을 지지하는 합동론자시 thirdinternationalists고 협의하고 싶다면, 방향에 대한 주장을 극복했다.ima런던과 취리히를 포함한 다른 연합국들에서는 필리포 아메데오(퓨전주의자)가 투표했다.

이날 전당대회는 디렉션의 태도를 제재하면서도 '이탈리아 동지들이 파시스트 독재에 대항해 벌이는 투쟁에 대해 당 전체의 목적과 행동의 단결을 권고하는 다수결로 끝났으며, 융통성 없는 에너지 동지, 구간, 페를 공략하기 위해 '당 디렉션'을 부여했다.협약에 따라 추적된 의무에 대한 충실한 규율을 준수하지 않는 조롱 » 게다가, 모든 국회의원들은 이탈리아에서 당 조직을 존속시키는 것이 불가능하다는 것을 인정했다.^[14]

그러한 결과는 PSLI와의 융합을 공개적으로 찬성하는 사람에 의해 부정적으로 받아들여졌다. 1928년 2월 19일에 소집된 PSI 방향은 앤티파시스트 집중의 집행부에서 피에트로 네니(Pietro Neni)를 옆에 두고 ^[14]조르지오 살비(Giorgio Salvi), 조반니 보르디니(Giovanni Bordini), 시로 부르고시(Siro Burgochia)가 구성한 집행위원회와 함께 안젤리카 발라바노프를 새 정치 비서로 선출했다. 더디렉션은 세 명의 새로운 멤버를 맡았다: 좌익 최대주의자인 카를로 마르치시오 리옹 섹션 매니저, 전 신디칼리스트이자 토리노의 대리인인 퓨전주의자 필리포 아메데오, 그리고 1921년에 이미 PSI 디렉션의 멤버인 최대주의자인 프랑코 클리리치.^[15]

혁명 단결에 호소하라.

그러한 사건들은 LSI 강화의 필요성에 대해 확신하는 사회주의자들에 의해 인정받지 못했다. 그 중에는 파리의 그랜드 오리엔트가 있었다: 이탈리아 내무부의 기밀 통신에 따르면, 그것은 일반적으로 메이슨리 »에 속하지 않는 두 당의 융합을 이루기 위해 사회주의 지도자들을 밀어붙이는 것을 심의했다. 그들의 지지는 업무 목적과 정치적 보호를 위해 매일 필요하다. ». 프랑스 정치 생활에 큰 영향을 끼친 그랜드 오리엔트의 개입은 아마도 베니토 무솔리니가 1927년 6월 5일 연설에서 암시했던 위기 위협과 같은 국제 정치의 요소들에 의해 정의되었을 것이다.^[14]

1928년 2월 PSI 방향은 두 노동계급 국제 사회의 청산을 기대하면서 프롤레타리아와의 전쟁 중에 일어난 두 가지 큰 환상이 공격받은 혁명 좌파의 단결에 대한 호소로서 선두 기구를 새롭게 하고 매니페스트를 심의했다(공조주의적 환상과 볼셰비키 원).LSI와 코민테른) 그리고 WWI 이전에 달성한 국제적 프롤레타리아 단결을 재현하는 것을 목표로 한다. 항소에 반대하는 사람들은 주저하는 사람들을 밀어붙이기 시작하는 행동을 단호하게 했다. 네니는 비엔나, 우고 코코아의 아메데오 클리리치와 함께 디렉션을 공개적으로 비판했다. Coccia는 Avanti의 방향을 떠났다! Authority Direction이 개혁주의자들과의 융합에 관한 모든 논의를 종결한다고 선언하자,^[14] 그는 1928년 8월 12일 정치 비서 Angelica Balabanoff에 의해 직접 교체되었다.^[1] 1929년 2월 3일 발라바노프는 사회주의 신문에 다음과 같이 썼다.^[16]

당은 무형이다.] [...] 혁명 계급 투쟁에 더 이상 신념을 갖지 않는 구독자가 있고, 개혁주의 방식을 선하다고 여기는 구독자가 있으며, 아직도 국제전쟁에서 사회주의 활동을 할 수 있다는 환상을 가지고 있으며, 협력주의적 방법과 수치스러운 민주적 유토피아를 승인하는 구독자가 있다면, 개혁주의자와 함께 가게 하라.ts:그들은 그들이 속한 곳에 머물 것이다.[...] 혁명 정당으로서 PSI는 남아 있고 이탈리아 프롤레타리아 혁명 정당으로 남을 것이다.[...]

— Angelica Balabanoff

자치주의 다수는 사회주의 통합에 대한 논의를 중단시키고 연방 규약간의 반란이 있은 후 징계 조치를 취했다. PSI 내 논란은 프랑스 국경 밖에서도, 특히 취리히 라브베니르 드이 라베라토리("노동자의 미래")에서 출판되고 있던 이탈리아 사회주의자 연맹 사이에서, 친정부 성향으로 자리 잡았을 당시 지지자였던 프랑스인들 사이에서, 막을 수 없게 되었다.^[1] 네니는 이탈리아에서 특별히 파견된 »가 파시스트 노동 조합의 고발에 대한 대가로 그에게 반환을 제안하는 사람에 의해 접근했다는 주장이 있었다. 파시스트 오브라 경찰은 이런 상황을 틈타 파리 PSI 구간의 일부 요원들을 잠입시켰다.^[14]

발라바노프는 (LSI 자금뿐 아니라 협회 내부의 권력을 쥐고 있는) 개혁주의자들이 이를 무력하게 유지하도록 고발한 것도 '집중'의 역할이었다. 그녀는 모든 프롤레타리아 운동의 단결이라는 정치적 노선의 틀 안에서 집중과 결별하지 않고 보다 광범위한 단일화된 해결책을 목표로 삼았다.^[14]

그르노블과 융화주의 분열의 협약

그 후 퓨전주의자들은 사회통합위원회(Commitato per l'unita socialista)를 구성했고, 네니는 더 나아가 정기적인 의회를 개최할 것을 요청했다. 그 방향은 반군 연맹의 자동 소집 위협에 반대하는 반대자들의 항의에 따라 1930년 1월 6일로 예정되었던 조직 문제에 대한 회의를 연기했다.^[1] 그러나 방향은 58명의 무장세력을 추방했다. 3월 16일 그르노블에서 긴장감 속에서 두 개의 다른 회의가 열렸다.^[17]

• 코코아와 네니를 단장으로 하는 퓨전주의 단체는 3월 17일 오전까지 논쟁을 벌여 취리히의 라브벤 데이 라베라토리 간사 겸 이사로 임명된 안토니오 비안치, 프랑코 클리리치, 우고 코코아, 마리오 가비치, 피에트로 니니 등이 구성한 방향을 선출했다.
• 안젤리카 발라바노프가 이끄는 최대주의 자치단체는 시그프리도 치코티, 카를로 마르키시오, 오레스트 맘벨로, 피에트로 레폴로, 조르지오 살비(차관보 겸 행정장관), 지노 템피아가 결성한 새로운 방향을 선출했다. 자치단체들은 발라바노프를 정치담당 비서로 확정하고 설득력 있는 노동자들이 결성한 연방의 '제3의 지휘관'을 지명하며 중남미 사회주의자들과의 관계를 강화했다.^[1]

두 파벌은 취리히, 런던, 마르세유에서 실제로 퓨전주의자들이 얻은 당내 다수당이라고 주장했고, 좌파는 가입자의 4분의 3을 PSI에 가입했다고 주장했다.^[14] 재결합에서, 핵융합주의자는 그 방향이 추방 조치의 취소를 원하지 않는다는 것을 확인했고, 그들은 지역 거래소 두 트라바일에서 열린 협약에 참여하지 않기로 결정했다. PSI의 또 다른 분열은 최대주의 테르치니 그룹이 이탈리아 공산당에 유착을 선언하는 두 정회를 방문했을 때 일어났다.

아반티에 대해 논쟁하라! 그리고 파티의 이름

Pietro Nenni, deputy secretary and editor-in-chief of L'Avvenire dei lavoratori of Zurich, renamed his newspaper to Avanti! on 22 March 1930, forcing then Angelica Balabanoff and his party to make appeal to justice: the court annulled the renaming and conceded the rights of Avanti! to the maximalists, who would publish the newspaper until 1 May 1940.^[18] 1934년, 네니는 파리에서 다시 아반티!를 차지하려고 했으나, 지방법원이 그를 방해했고, 그의 신문은 후에 누오보 아반티("뉴 아반티", 느낌표 없이)로 개명되었다.^[18][14] 또 다른 논쟁은 PSI의 오래된 약칭으로 여겨졌는데, 왜냐하면 1931년부터 프롤레타리아 통합의 제1차 이탈리아 사회당 창당 때까지 피에트로 네니 분수에 의해 망명하여 발매된 사회주의 카드에 파르티토 소피스타 이탈리아-세지오네 델'이라는 문구가 있었기 때문이다.Internazionale propositia socialista(또는 PSI-IOS, 문자 그대로 "이탈리아 사회당 - 노동사회주의 인터내셔널 부문"). (법적으로 옛 이름에 대한 권리를 갖고 있는) 최대주의 사회주의자들이 내놓은 카드에는 단순한 줄임말 파르티토 소셜리스타 이탈리아노(Partito Socialista Italiano)가 있었지만,^[19] 현대사학자들은 여기에 '매시멀리스타'("maximalist")라는 형용사를 덧붙인다. 그러한 상황은 발라바노프 지역이 주요한 지역이었음을 시사한다.

정치적 노선을 찾는 중

노동집중 및 일반노동조합

내부 좌파의 패권 아래 psim은 '진정한 혁명' 세력의 이상적인 장소가 아니라고 주장하며 '집중'을 해제했다. 더구나 당은 공산주의자들이 결성한 신다카티 로시("붉은 노조")에 가입하고 싶어했던 브루노 부오찌가 이끄는 개혁적 노동총동맹을 탈퇴하기로 결정했다.

한편, 21대 의회 또는 콩그레스소 델로 알려진 의회에서, 네니의 퓨전파 분수는 신당의 합류를 관리했다.유니타 ("통합의 국회")는 1930년 7월 19일에서 20일 사이에 파리에서 프랑스 사회주의자 집에서 열렸다. 다양한 외국 사회주의 정당들의 대표 중에는 47대표 fusionist maximalists과 다른 50개를 1017년 멤버들을 대표하는 PSULI.[18]넨니의 811년 이전 회원들을 대표하는 주세페 사라가트와 함께 어떤 작전이 «rigorou의 설립에 찬성하는 개량 주의와 화려하고 장식을 청산하기 위한 것을 있었다.엉큼하다 마르크스주의자와 민주사회주의, 계급투쟁을 도구로 채택하고 모든 경제정치적 농노로부터 인류를 해방시키는 것을 목적으로 한다 » 당시 당명은 노동사회주의 인터내셔널에 소속되어 있었으며, 통일 정당에 선택된 이름은 파르티토 소피스타 이탈리아노-세지오네 델'이었다.국제 오페라 사교계의 스타.^[20]

1931년, 내부 분파로 인해, 네니는 PSIm의 정무차관인 귀도 살비 당과 아반티!의 행정 비서 겸 소유주로부터 거리를 두었다. 신문사 관리자인 주세페 안드리히도 사임했고, 아반티!와 일행은 심각한 경제난에 빠졌다. '사회 파시즘'의 정치 노선을 수행하던 PCd'I의 공격 풍토 속에서, 1932년 3월 27일과 28일 리옹에서 제3차 이탈리아(맥시말리스트) 사회당 총회가 열렸다.^[14]

통합전선의 이념과 정치적 정체성 사이

약 60명의 대표단이 PSIm 라이온 대회에 참가하여 반파시스트 투쟁과 해외의 다른 단체와의 관계에 대해 토론했다. 이탈리아 인권 연맹의 탈퇴가 승인되어 CGdL로부터의 탈퇴가 확인되었고, 붉은 연합에의 가입은 제안되었지만 거부된 대의원 대다수가 대신 공산주의자들과의 연합 전선에 PSIm의 참가를 승인했다. 1932년, 투라티와 코치아가 죽은 후, 네니와 사라가트는 PSI-LSI 내에서 그들의 역할을 강화했다. 격동의 국제 정세 속에서 공산주의자들은 '세계 혁명'을 이야기하고 있었고 사회주의자들은 레온 트로츠키의 스탈린에 대한 반대 여론에 이끌렸다. 한편, 국가사회주의 독일노동자당의 집권으로 이탈리아 공산주의자들은 이탈리아와 해외에서 행해질 행동과 관련한 협의 위원회를 만들기 위해 다른 좌파 정당들과 협상을 시작하게 되었다.

며칠 후 1933년 4월 17~18일 마르세유에서 제22차 PSI-LSI 회의가 열렸다.^[21] LSI의 사회주의 단결 재건을 위한 초청장이 PSIm에 제출됐고 공산주의자를 둔 프롤레타리아인은 불만을 표시했지만 독재와 테러리즘을 주요 치명적인 결과로 삼을 볼셰비키 권력 개념을 거부했다.

1933년 6월 4일과 5일 PSIm 제4차 대회 때, 방향은 파시즘과 나치즘의 승리에 대한 제2차 국제회의와 제3차 국제회의의 두 가지 현상에 대한 오해뿐만 아니라, 대중의 행동 내에서의 의견 불일치와 동족상잔의 싸움에 의해 야기된 마비가 신앙을 파괴한 주요 원인으로 지목되었다. 미래의 혁명에 있어서 이 협약은 이탈리아 이민자들 사이에서 신디컬리스트와 계급통합을 수행하기 위한 투쟁에서 얻은 성공사례들을 보고하고, 코민플레에 고수하는 정당들을 두 국제인들에게 전달된 단결 요구와 결부시켜 주는 공로를 스스로 부여함으로써 동지들을 자극하려고 노력했다.

방향성 사이에 중간 운동이 형성되었고, 향후 혁명에 대한 믿음과 제국주의에 반대하고 자본주의 사회를 소시아로 변모시키는 데 필요한 힘을 대중에게 돌려주기 위해 프롤레타리아 조직의 성실하고 효과적인 합의의 창설을 당의 주요 과제로 여겼다.1위를 차지하다 모든 것에 대한 기권이 다른 프롤레타리아 운동원들 사이에서 확립된 새로운 접촉들을 깨뜨릴 수 있다는 권고를 받았으며, 이는 다른 하나를 희생하여 패권을 확립하려는 활동들을 모두 프롤레타리아 여론에 대한 비난의 필요성을 입증했다. 토론은 주로 PCD'I와의 관계와 공산주의자들과의 연합전선 구축에 초점을 맞췄는데, 이 제안은 나중에 승인될 것이다. 발라바노프는 아반티!의 비서 겸 이사로 확정되었고, 디노 마리안리는 부비서관으로 임명되었다.^[22]

LSI는 최대주의자인 PSI에 의해 "전쟁의 국제협동주의 개혁주의, 사회적 우월주의자들의 소굴"로 여겨졌음에도 불구하고, 런던 지국을 향한 이러한 종류의 협력적 "탄력성"이나 이해 정신은 놀라운 것이었다. 레온 트로츠키가 POUM에 스페인 우파와 공산주의 좌파의 합병을 '중도주의로의 서열'이라고 비난한 반면,^[23] 이탈리아 최대주의자들은 이를 '프롤레타리아 통합의 재결성'의 명백한 사례로 여겼다.

사회주의 좌파 회의

아돌프 히틀러가 바이마르 공화국에서 권력을 정복하고 있던 1933년 6월 19일, 브뤼셀에서 코민테른이나 노동사회주의 인터내셔널에 속하지 않은 모든 프롤레타리아 단체들과 함께 세계회의가 열렸다 그 회의 동안 상설 위원회가 구성되었고 안젤리카 발라바노프는 다음과 같이 선언했다.

네니와 그의 동지들이 구상한 개혁적 사회주의는 완전한 실패다. 모든 프롤레타리아인들의 단결만이 파시스트 운동의 더 큰 확장을 방해할 수 있다!

— Angelica Balabanoff

같은 해 8월 27~28일 사이에 14명의 마르크스주의 대표들이 파리에서 회의를 열었고, 그 때 서로 다른 3자가 서로 맞붙었다.

• 노르웨이의 노동당과 프랑스 프롤레타리아 통합당(PUP) 소속으로 비엔나 인터내셔널의 전통으로 결탁돼 공산당과의 모든 공동행동은 현실적으로 불가능하다고 주장했다. 이쪽도 사회민주주의를 통한 프롤레타리아 운동 통일에 찬성했다.
• 코민테른과의 미래 동맹을 목표로 한 영국 독립 노동당이 옹호하는 중간 직책이다.
• PSIm을 포함한 다른 기관들은 실패한 것으로 간주되었지만, 소련이 지배하는 개혁적인 LSI와 코민테른은 실패했다. 그러나 이 파벌의 구성원들은 다양한 사상을 가지고 있었는데, 가장 극단적인 것은 독일의 사회노동당, 네덜란드의 독립사회당, 혁명사회당, 그리고 새로운 노동자 인터내셔널을 지지하는 성명서(일명 "4인 선언서")에 서명한 좌파 야당에 의해 추론되었다. 신공산당의 ^[24]창당 프롤레타리아 운동의 양대 국제정치세력의 실패를 인정하면서도 스웨덴 공산당과 스페인 페데라시온 코무니스타, 폴란드 독립노동사회당(NSPP)은 새로운 국제정치의 참여를 거부했다.

파리회의의 초라한 결과들 중에는 독일 보이콧과 세계대회 개최의 제안이 있었다. »는 사회주의 실현을 위한 투쟁의 필요성을 수용하는 세계의 모든 노동자 단체를 대표한다. 회의에 참석한 참가자들의 관점의 이질성 때문에, 새로운 인터내셔널에 대한 어떤 공통된 결정도 채택될 수 없었다. 회의 기간 동안, 공산주의자들은 연합전선과 전쟁 반대 위원회에 대해 비난을 받았고 PSIm의 참여는 성가신 PCd'I를 비난했다. 이후 개혁주의자에 대한 화해 정책은 내부 논란을 불러일으켰고, 다양한 연합과 섹션이 개입되어 공산주의 방향과 파시즘과 전쟁에 반대하는 연합전선위원회에 대한 해답을 얻기 위해 디렉션이 모일 수밖에 없었다. 이 경우 PSIm은 두 인터내셔널이 저지른 잘못을 비판할 수 있도록 허용되었고, 신디컬 연합을 이루기 위해 다른 정치 단체와 접촉할 수 있게 되었다. PSIm은 또한 트로츠키주의자들과 다른 프롤레타리아적인 정치적 경향을 토론에 초대할 수 있도록 허용되었다.^[22]

이탈리아의 동지들에게 보내는 메시지

1933년의 스페인 제2공화국에서 스페인 연맹 자치 권한(CEDA)의 상승과 알레한드로 Lerroux,[25]폭동 무정부주의의 조직은 country[25]해서는 총파업 조직을 불러일으켰다 폭발이 주도하는 캐비닛 안에 급진 주의자들과 연정의 설립과 함께 선거 이후로. 1934년 10월 5일 노동 조합, 아스투리아스에서 혁명적인 대중 운동을 일으켰다. 이러한 사건들은 안젤리카 발라바노프를 설득하여 이탈리아의 사회주의자들과의 접촉을 재개할 수 있는 이상적인 시기가 도래하게 되었다. 디노 마리안리와 정치 비서가 구성한 위원회는 이탈리아에 거주하는 신탁관리자와 해외의 각 부서 비서들에게 초청장을 보내려 했다. 이 메시지는 7페이지가 두 개의 문서로 나뉘어져 다음과 같은 내용을 담고 있다.

• 파시즘은 대중을 영적으로 분쇄하고, 겁을 주고, 방향을 혼란시키고, 무관심과 넓은 수동성으로 이끌기 위해 »을 관리했다. »
• «당행동은 우선 '파시스트 노동제도' 중 해야 할 일을 통한 즉각적인 주장을 중심으로 한 집단운동의 목표를 설정해야 한다 »
• 사회주의 행동에 배정된 일반적 기준은 '주체로 대중을 갖거나 직접적으로 그 태도를 줄 수 있는 역동성 생성'으로 구성되었다. 평균적으로 당을 "혁명적 전위대의 집단"으로 조직해야 한다. »
• '내성주의자'와 '전파주의 운동가'(파시스트 정권이 불안정한 점을 고려해 총파업과 무력 반란을 목표로 한)뿐 아니라 독재 정권의 메아리에서 '충분한 확대' 운용을 기다리던 사람들에 대해서도 당에 경고해야 한다 »

편지의 2부는 선전할 선전의 주제를 명시하여 파시스트 무기고의 악마를 심각하게 받아들이고 기업의 반자본주의적 기능을 믿는 파시스트 청년들의 적극적인 운동에 운동가들의 관심을 끌었다. » 이 서한은 PSI가 이탈리아 단체들에게 어떠한 정치적, 전술적 지시도, 독재적인 조직 통제도 원하지 않는다는 것을 이탈리아 사회주의자들이 확실히 했다. 게다가, 그것은 그 프로그램이 이탈리아의 움직임의 발달과 함께 밝혀질 필요성에 따라 재작업되어야 한다고 명시했다.^[22]

생우엔 조약

한편 PSIM은 1934년 12월 30일부터 31일 사이에 파리에서 총회를 개최했다. 52명의 대의원이 참석했으며 디노 마리안리는 총회 개막일인 12월 30일자 아반티!에 기고한 글과 함께 토론회를 소개했다.^[26] 마리안리는 이탈리아 등지에서 파시스트의 반작용으로 얻어낸 승리 때문에 좌우 구간에 의해 촉발된 노동과 사회주의 운동간의 분열을 비난했다. 그는 그때 신디컬과 정치 양쪽의 노동계층을 통합할 필요성에 대해 이야기했다. 마리안리는 또 PSIm 의문에 대한 거부권 행사도 단합조약에 인정할 수 없다고 비난했으며, 그는 동지들을 초청해 프롤레타리아 단결을 주장할 것을 요구했다. » 작품을 요약한 동의안에는 러시아 혁명의 용기 있는 방어가 포함되었지만, 동시에 코민테른 지도자들의 반군사적 행위에 대한 혹독한 비판도 포함되었고, 당에서 가까운 장래를 위해 수립한 프로그램의 요점을 나타내는 것으로 결론을 내렸다.^[22]

공산주의자들과의 새로운 관계에 대한 생각은 1933년 마르세유 회의 이후 PSIm의 간부들을 대신 통과했다. PSI-LSI와 PCD'I 사이의 이러한 재승인 과정은 PSIm은 제외되었지만, 1934년 8월 17일에 체결된 행동의 통일 조약으로 절정에 이르렀다. 피에트로 네니와 주세페 사라가트는 사회주의자들을 위해 서명했지만 공산주의자에 관한 사라가트의 사상은 이념적 차원에서는 보존되었지만 정치적으로는 시대에 뒤떨어져 있었다. 대신 공동의 파시스트 적으로 대항하는 공동 투쟁은 절대적 우선 순위로 간주되었다.^[27] 노동사회주의 인터내셔널의 공동행동에 대한 저항이 있었다는 점에서, 연합전선의 조치가 잘 진행되지 않는 것 같던 중에 벌어진 일이다. 네니에 따르면, 공산주의자들은 PSI-LSI가 동맹국에 대한 잘못된 행동에 대해 자기 비판에 초대되었다고 진술한 반면, 신디컬 차원의 협력만이 가능할 것이라고 한다. »^[22]

신노동국제노동기구 가설

파리 회의

1935년 2월, 런던에서 좌파 사회주의자들에 의한 회의가 열렸고 두 정파가 충돌했다. 하나는 노동자 계급의 단결을 위한 작업을 원했고 다른 하나는 기존의 두 국제 사회인 LSI a.실패로 간주된 nd 코민테른 », 새로운 국제기구의 설립을 요청했다.

Four»의 «Declaration의 파티를 완불한 6월 1933년의 통일( 새로운 무산 계급 국제고 새로운 공산주의 parties»의«the 설립 선포)[28] 하지만:초 이후, SAPD과 네덜란드 독립 사회당은``결의안에 찬성하는 세계의 재건을 labour 투표 지금 악화되었다vement"는, 새로운 프롤레타리아 인터내셔널의 장래를 진전시키고, 결과적으로 국제 아르베이트게마이애프트(IAG)에 소속을 유지하지 않고, 런던 사무국의 단체는, 좌파 야당에 의해 "중심주의자"로 간주되었다. 더욱이, SAP에 따르면, 이는 오랜 노동운동 전위적 성숙 과정을 통해 이루어져야 한다. 반면 트로츠키스트들은 매우 높은 수준에 따라 즉시 전위적 전위적 전위를 선정할 필요가 있다고 한다. 이런 종류의 건설 작업의 필요성을 설명하는 정확한 프로그램

총회 기간 동안, 새로운 국제 사회에 대한 논쟁은 PSIm을 분열시켰는데, PSIm을 지지하는 발라바노프를 둘러싼 그것의 방향의 일부와 디노 마리안리를 반대하는 집단이 그것과 반대했다. 하지만 그 당, 또한, 독일과 오스트리아에서 사회 민주주의적을 떠나movements»에 도움이 민주적 자유를 수호하고 다른 나라에 적극적인 경찰을 개발하라고 촉구하고 «facilitate하도록 권고하는 파시즘 통치의 독일과 이탈리아에서 오랜 기간 좌파에게 대량으로 방향 기대했던 제안 SAP에 제시된 것에 합류했다.[29]

대중전선의 정책

7월 1935년에, 코민테른의"frontist"차례의 7기 의회 기간 중 같은에서 노동자 인터내셔널의 섹션의 다른 작은 프랑스 좌파 단체들과 함께, 인기 있는 전선의 정치적 선 SAP에 의해 독일 duri을 취항한 인민 전선을 형성했다 공산당(7월 25일-208월 1935년)[30].공개 t그는 같은 시기였다.

디노 마리안리의 PSIm 집단은 이탈리아 공산당과 PSI-LSI의 해외 이탈리아인 의회 가입을 권유했고, PSI-LSI 무장단체는 PSI-LSI와의 합병을 요청했다.

1935년 7월 14일과 15일 파리에서 소집된 PSI-LSI 방향은 노동자들의 주요 목표 중 하나인 평화 추구를 지지하기 위해, 그리고 소련에 대한 공격의 경우, 러시아를 어떠한 타협도 하지 않고 방어하기 위해, 노동자의 주요 목표 중 하나인, 하나의 정당, 하나의 신디칼 조직, 하나의 국제 »의 실현을 찬성하는 동의를 승인했다.es 모든 제국주의 » 사회주의 이탈리아를 위해 파시즘의 패배와 민중혁명의 승리를 향해 전쟁을 돌리기 위해 공산주의자들과 공통된 선언이 규정되었다.

PSI-LSI 중에서 PCD'I와의 Unity of Action Agreement에 대한 저항은 다음과 같이 일어났다. 피에트로 트레소와 니콜라 디 바르톨로메오 뉴이탈리아 야당(Nuova Anternizione Italiana, NOI) 주창자는 "필요하다면 제4 인터내셔널의 헌법을 고려했을 때 대중전선이 스탈린의 손에 항복할 것"이라고 말했다. 한편, 레온 트로츠키는 새로운 진입전술을 개시하여, «confirm and transformation them or a marxist revolution party - or 그들을 파괴하기 위해 »(그에 의해 "중심주의자"로 간주되는 정당을 가리킴)로 간주되는 긴 전투를 예상하면서, 그 동안 내적 차별화를 위해 이들 정당들 간의 모순을 분명히 하고 날카롭게 하는 것이 필요했다.아티온^[29]

이른바 '제3기' 전환에 따라 당에 의해 지시된 정치 노선에 대항하여 PCdI 내의 반대 단체로 설립된 NOI는 1930년 6월 9일 중앙위원회에 의해 제명되었는데, 이 위원회는 트로츠키주의자들과의 대립, 당에 대한 비방 운동, 그리고 "프로트리에 대한 잘못된 평가"를 하고 있다고 비난했다.파시스트 정권의 망령들" » 그 후 NOI는 국제좌파 야당의 이탈리아 부분이 되었고, 그 후 PSI-LSI에 가입했다.^[31]

PSIm 내에서 새로운 프롤레타리아 인터내셔널의 필요성에 대한 논쟁은 Trotskyist의 제안에 찬성하는 발라바노프 집단을 보았고, 그 때문에 그 당은 1935년 9월에 조직된 PSI-LSI의 반체제 NOI 지지자들과의 두 번의 만남을 받아들였다.^[31]

공산주의 좌파와의 합의 위원회

1935년 10월 말 브뤼셀에서 PSIm을 위한 알레산드로 콘사니와 PCdI의 Left Fraction의 리더들간의 회의가 열렸으며, 이어 11월 5일에 콘사니, 디노 마리안리, 니콜라 디 바르톨로메오, 그리고 다른 트로츠키스트들이 그들의 입당을 위해 발언한 회의가 열렸다. 5일 뒤 트로츠키스트 마리오 바바사노가 참가하고, 합의위원회(코미타토 d')'가 구성되는 등 또 다른 회의가 열렸다.인테사)는 피에트로 트레소, 알폰소 레오네티, 파올로 라바졸리, 그리고 다른 NOI 리더들을 PSIm에 가입시키기 위해 밀어붙이며 승인되었다.

파티 디렉션은 발라바노프의 미국행을 고려해 국제관계를 발라바노프와 주세페 안드리히에게 맡기고 프랑스 연방과 산토 세메라로의 관계, 연합전선과의 통신과 시로 부르고시, 디노 마리안리가 효과적인 서기가 됐다는 혐의를 재분배했다.ng 안젤리카 발라바노프.^[31]

한편, 훗날 파시스트 OVRA의 공작원 겸 스파이로 밝혀질 최대주의 지도자인 알레산드로 콘사니에 의해 디노 마리안리를 향해 맹공이 도발되었고 마리안리는 그의 한계와 방해하고 싶지 않은 대의에 대한 절대적인 헌신을 의식하여 대부분의 혐의에서 사임하였다.^[32][33][31]

스페인 내전 중 무장 대표자

스페인 좌익의 승리와 쿠데타

1936년 스페인 총선거는 국민전선(프렌테 대중)이 417만6156표, 276표를 얻어 132표를 얻은 반혁명 국민전선 378만3601표를 얻어 승리했다.^[34][35] 인민전선의 승리 후 첫 날부터 농민들은 주인의 땅을 차지하기 시작했고,^[36] 활동가들은 도시들 가운데 죄수들에 대한 사면을 요청하기 시작했다. 오비에도에서는 감옥이 열렸고 억류자들은 풀려났다.^[37] 이러한 사건들은 이탈리아에서 어떻게 행동할 것인가에 대해 생각한 망명 반파시스트들 사이에서 희망을 주었다.

그러나 한 무리의 장교들이 군사 쿠데타로 인민 전선 정부를 추월하려 했다. 봉기는 1936년 7월 17일에서 18일 사이에 활발해졌고, 또한 만약 반란이 '빠른 쿠데타'가 되어야 한다면, 공화정 정부는 전국 대부분에 대한 통제를 유지할 수 있었다.^[38] 무솔리니의 파시스트 이탈리아와 히틀러의 나치 독일은 스페인에 대한 금수령을 어기고 골피스트에게 병력과 차량을 보내 내전이 발발했다.^[39]

POUM에서 최대주의 군사작전

With the motto «Oggi in Spagna, domani in Italia!» ("Today in Spain, tomorrow in Italy") launched by Carlo Rosselli,^[40] Giustizia e Libertà and the Maximalist Italian Socialist Party gave their support to republicans and addressed an appeal to other anti-fascist parties among Italian emigrates, in order to make them intervene in the conflict. 스페인의 호몰로지이자 PSIM의 정치적 참조인 마르크스주의 통일 노동자당(Partido Obrero de Unificacion Marxista, POUM)에 가입하기 위해 약 30명의 최대 사회주의자들이 스페인에 왔다. 그 중에는 마리오 안젤로니가 바르셀로나에서 무장을 하고 훈련한 이탈리아 칼럼의 조직자인 알도 가루시와 함께 페르피냐노에 링크 장교로 정착한 주세페 보고니가 있었다. 한편, 1936년 7월 POUM이 아라곤아 전선을 위해 창설한 스페인 최초의 국제여단인 Columna Internacional Lenin(레닌 국제칼럼)에 공산주의자 왼쪽 엔리코 루소의 무장대원이 이끄는 또 다른 이탈리아 편대가 합류했다.^[41]

7월 29일 PSIm Direction은 POUM에 연대 서한을 보냈고, 줄리안 고르킨은 그의 당서기의 이름으로 감사의 뜻을 전했고, 사회주의 신문인 Avanti!는 스페인의 혁명적 행동을 격찬했다. PSIm은 자금난에도 불구하고 알레산드로 콘사니를 통해 사내와^[42] 자금을 보내 POUM을 지원했다.

런던국은 1936년 10월 31일부터 11월 2일 사이 브뤼셀에서 PSIm 디렉션이 참여한 '전쟁과 파시즘에 반대하는 국제회의'를 기소하고, PSIm, POUM, SAP, SFIO 혁명좌파(마르소 피버트, 미셸 콜리네트, 미셸 두체스네)와의 만남이 선행되었다. PSIM은 새로운 노동자 인터내셔널의 창설과 관련한 POUM의 제안에 동의했지만, 프랑스어는 찬성하지 않았고 구체적인 결정은 내려지지 않았다. 한편 아반티!와 PSIm은 '트로츠키즘'의 비난으로 카탈루냐 정부에 의해 축출된 POUM을 옹호했다.^[39]

제2차 세계 대전 및 해체

막시팔리스트 이탈리아 사회당은 정치 활동과 아반티 출판 활동을 계속했다! (최대주의자들에게 남아 있었다) 1940년을 넘어 2차 세계대전이 끝난 후 해체되어 프롤레타리아 통합의 이탈리아 사회당(Partito Socialista Italiano di Unita Proletaria, PSIUP)에 가입하였다. 일부 PSIm 지지자들은 이탈리아 공산당에 가입하는 대신 가입을 선호했다.

발라바노프는 이후 최대주의 입장을 버리고 이탈리아 민주사회당(파르티토 소피아노 이탈리아어, PSDI)을 고수했다.

이데올로기 프로필

막시말리스트 이탈리아 사회당의 역사적 이념적 기반은 1912년 7월 열린 제13차 레조 에밀리아 사회주의 대회 이후 PSI를 지배해온 최대 사회주의였다. 최대주의를 SPD 에르푸르트 프로그램의 해석으로, 수정주의 운동의 고조와 함께 20세기 이후 정통 마르크스주의와 논쟁과 관련된 제2인터내셔널의 고대의 개념으로 간주해, 이탈리아 프롤레타리아운동의 단합은 그 이후 행해진 이론적 재구현에 의해 훼손되었다. 다른 마르크스주의자들, 특히 레닌에 의한 1900년의 첫 해는 제17차 PSI 회의 동안에 분열을 자극했다.^[43]

그러한 가정으로부터 막시말리스트 PSI는 엄격한 이념적 비타협성을 특징으로 하여 프롤레타리아 독재라는 개념에 충실하지만 스탈린의 소련에 강요된 것과는 다른 해석을 가지고 있었다.^[44] Psim의 정치적 엄격함으로 인해 Palmiro Togliatti는 망명정부를 "Trotskyist-poumist of provivateurs »"^[33]라고 정의했다. 런던국(London Bureau)이 소집한 전쟁과 파시즘에 대항하는 국제회의(1936년 10월 31일 - 11월 2일)에 비추어, PSIm은 참여 결의안을 공포하였는데, 참여 결의의 원칙 선언은 단순한 연결점에서 조정 기구로의 전환을 희망하고, 다음과 같은 제안이 상정된 곳에서 재개를 희망하였다.g PSIm의 정치적 입장:

• LSI와 코민테른은 LSI와 코민테른에게 이념적 변화의 가능성을 거부해 이들의 실패를 입증해야 했다.
• PSIm 위치는 러시아와 스페인 경험의 기초 위에서 무정부주의 및 트로츠키주의 운동과 관련하여 재정의되어야 했다.
• 프롤레타리아 독재 개념은 "프롤레타리아 혁명권력"의 개념으로 대체되어야 한다.
• 통합 전선의 정의는 "혁명 전선"으로 대체되어야 한다.
• 소련의 프롤레타리아적 특성은 노동생산성이 자본주의 사회보다 낮다는 이유로 '사회주의 국가'의 식별을 부정하는 것 조차 인정되어야 했고, 특권층 카스트에게 주어지는 수입분배와 스탈린 관료주의의 전제주의가 프롤레타리아의 모든 원칙을 억압할 것이다. 민주주의의

PSIm이 이탈리아 공산당과 PSI-LSI에 대해 행한 관대함과 반파시스트적 일관성에도 불구하고 발라바노프 그룹은 이러한 정치적 주제들에 대해 항상 확고하게 비판적이었다.

국제 제휴

막시팔리스트 PSI는 국제혁명 마르크스주의자 센터(IRMC)에 소속되어 있었으며, 런던국이라고도 알려져 있다. 이는 1921년 2월 27일 10월 혁명 이후 세계 프롤레타리아 운동이 겪은 분열을 극복하기 위한 목적으로 일련의 좌파 사회주의 정당들이 세운 비엔나 인터내셔널의 경험에서 비롯됐다. 그 경험은 실패로 끝나고 1923년 5월 10일 비엔나 인터내셔널의 일부 정당들이 구 제2인터내셔널의 개혁주의자들과 다시 합세하여 노동사회주의 인터내셔널을 공동 설립하였다. PSI 등 사회주의로 가는 길목으로서 여전히 혁명적 방법에 충실했던 사회주의 정당들이 대신 혁명사회당 국제정보국, 미래 런던국을 결성했다. IRMC는 1930년대 첫 해부터 트로츠키주의 운동과 좌익 야당에 정치적으로 근접했던 이후, 이념적으로 공산주의 좌파, 공산 우파, 좌익 사회주의에 속하는 정당들의 만남의 장소가 되었다.^[45]

그리하여 1933년 8월 두 가지 다른 정치적 지향이 나타났는데, 하나는 좌파 사회주의가 노동자 계급의 단결을 위해 일해야 한다고 주장한 반면, 다른 하나는 기존의 두 국제 사회의 실패한 정책으로 얻을 수 없고 새로운 I의 창조를 통해서만 달성될 수 있는 노동자 계급의 혁명적 단결을 목표로 했다.대안의 1940년대 초 소련은 더 이상 세계혁명을 주장하지 않고 자국의 국익만을 옹호하고 있었고, 개혁주의는 부르주아 기업과 자본주의의 체제에 완전히 포함되었던 반면,^[46] IRMC와 대부분의 정당들은 이러한 상황과 제2차 세계대전으로 인해 어려움을 겪었다.

참고 항목

• 피에트로 네니
• 안젤리카 발라바노프
• 이탈리아 사회당
• 이탈리아 공산당
• 이탈리아의 사회주의

참조

참고 문헌 목록

• Leonzio, Simone (25 October 2016). "Segretari e leader del socialismo italiano" (PDF). Domani Socialista (in Italian).
• Sacchi, Marco (July 2010). "I socialisti massimalisti nell'emigrazione antifascista". Sotto le bandiere del marxismo (in Italian). Archived from the original on 14 April 2017.
• Balabanoff, Angelica (2013). Jörn Schütrumpf (ed.). Lenin oder: Der Zweck heiligt die Mittel. Berlin: Karl Dietz Verlag Berlin GmbH.
• Togliatti, Palmiro (January–March 2011) [1938]. "La situazione economica e politica del regime fascista. Un inedito del 1938". Studi Storici (in Italian). Retrieved 9 December 2017 – via Academia.edu.
• Preston, Paul (2006). The Spanish Civil War: Reaction, Revolution and Revenge (3rd ed.). London: HarperCollins. ISBN 978-0-00-723207-9.
• Michal, Bernard (1971). La guerra di Spagna I. Geneva: Edizioni di Cremille.
• Thomas, Hugh (1963). Storia della guerra civile spagnola. Giulio Einaudi Editore.