인텔 ATOM

Intel Atom
스마트폰과 태블릿용으로 설계된 인텔 플랫폼에 대해서는, ATOM (시스템 온 칩)을 참조해 주세요.
인텔 ATOM
Intel Atom 2020 logo.svg
2020년 이후 로고
일반 정보
개시.2008 ~ 2009 (Centrino Atom으로서)
2008 ~ 현재 (ATOM으로서)
마케팅 담당자인텔(R)
설계자인텔(R)
공통 제조원
성능
최대 CPU 클럭 속도600MHz~4.0GHz
FSB 속도400MHz~667MHz
아키텍처 및 분류
테크놀로지 노드45 nm (인텔 7 지원)
아키텍처x86-64
명령 집합IA-32, x86-64(N2xx 및 Z5xx 시리즈는 제외)
내선번호
물리 사양
코어
  • 1, 2, 4, 8, 12, 16, 24[1]
패키지
제품, 모델, 변종
코어명
역사
전임자스틸리

인텔 Atom은 인텔 Core 시리즈의 일반 프로세서와 비교하여 소비전력과 전력소모를 줄이도록 설계된 인텔사의 IA-32 및 x86-64 명령어 세트 프로세서 제품군의 브랜드 이름입니다.Atom은 주로 넷북, 넷톱, 의료에서 고급 로봇 공학, 모바일 인터넷 장치(MID)에 이르는 임베디드 애플리케이션에 사용됩니다.이 라인은 원래 45nm의 상보적 금속 산화물 반도체(CMOS) 기술로 설계되었으며 이후 모델인 코드네임 시더(Cedar)는 32nm [2]공정을 사용했습니다.

1세대 ATOM 프로세서는 Bonnell 마이크로아키텍처를 기반으로 [3][4]합니다.2009년 12월 21일 인텔은 코드명 Pineview (Atom N450)라는 새로운 ATOM 프로세서를 포함한 Pine Trail 플랫폼을 발표하였습니다.키트의 소비전력은 20% [5]절감되었습니다.2011년 12월 28일 인텔은 Cedar [2]프로세서를 탑재한 Atom 라인을 업데이트했습니다.

2012년 12월 인텔은 서버 [6]전용으로 설계된 64비트 ATOM CPU 패밀리를 출시했습니다.Centerton은 인텔 VT 가상화 테크놀로지 및 ECC [7]메모리 지원 등 ATOM 프로세서에서 이용할 수 없었던 기능을 추가하였습니다.2013년 9월 4일 인텔은 Centerton의 22nm 후속 모델인 Avoton을 [8]출시했습니다.

역사

인텔 ATOM N2800

인텔 Atom은 인텔 A100 및 A110의 저전력 프로세서(코드명 스틸리)를 직접 계승한 것으로, 90 nm 공정에서 512 kB의 L2 캐시를 탑재해, 600 MHz/800 MHz, 3 W TDP(열설계 전력)로 동작합니다.Silverthorne이 발표되기 전에 외부 소식통들은 Atom이 One Laptop per Child(OLPC) 프로젝트에서 사용되는 AMD의 Geode 시스템 온 칩 프로세서 및 x86 프로세서용 기타 비용 및 전력에 민감한 애플리케이션과 경쟁할 것이라고 추측했습니다.그러나 2007년 10월 15일 인텔은 OLPC 타입 [9]디바이스용 새로운 모바일 프로세서인 Diamondville을 개발 중이라고 발표했습니다.

"아톰"은 실버손이 판매되는 명칭이었고, 이전 코드명인 멘로우 칩셋은 센트리노 [10]아톰이라고 불렸다.

Spring Intel Developer Forum (IDF) 2008에서 인텔은 Silverthorne과 Diamondville이 동일한 마이크로아키텍처를 기반으로 한다고 공식적으로 발표했습니다.Silverthorne은 Atom Z5xx 시리즈, Diamondville은 Atom N2xx 시리즈로 불릴 것입니다.더 비싼 Silverthorne 부품은 인텔 모바일 인터넷 디바이스(MID)에 사용되었고, Diamondville은 저렴한 데스크톱과 노트북에 사용되었습니다.Mini-ITX 메인보드의 샘플도 [11]몇 가지 공개되어 있습니다.인텔과 레노버는 아톰을 탑재한 IdeaPad [12]U8이라고 불리는 MID를 공동으로 발표했습니다.

2008년 4월 Sophia[13] Systems에 의해 MID 개발 키트가 발표되었고, 독일 기업 LiPERT Embedded Computers, GmbH에 [14]의해 CoreExpress-ECO라는 이름의 첫 번째 보드가 공개되었습니다.인텔은 ATOM 기반의 [15][16]메인보드를 제공합니다.

2012년 12월 인텔은 서버용 ATOM S1200 시리즈를 출시했습니다.이들 프로세서와 이전 버전의 주요 차이점은 ECC 메모리 지원이 추가되어 용장성과 메모리 장애 보호가 필요한 미션 크리티컬 서버 환경에서 Atom을 사용할 수 있다는 것입니다.

인텔 ATOM 프로세서[17] 패밀리
MID / 울트라 모바일 PC / 라이프스타일 PC
스티커 코드
이름.		 시리즈 핵심 온다이
GPU 		GPU
째깍째깍 소리를 내다		 TDP HT 인텔(R)
64 		인텔(R)
VT-x 		풀어주다
날짜.
Intel Atom logo 2008 실버손 Z5xx 싱글(45 nm) 네. 200MHz 00.65...2 W 아니요. 아니요. 아니요. 2008년 4월
02...2.4 W 네. 몇개
Intel Atom logo 2009 린크로프트 Z6xx 싱글(45 nm) 네. 400MHz 01.3...3 W 네. 아니요. 아니요. 2010년 5월
클래스메이트 PC/넷북/넷톱/라이프스타일 PC
스티커 코드
이름.		 시리즈 핵심 온다이
GPU 		GPU
째깍째깍 소리를 내다		 TDP HT 인텔(R)
64 		인텔(R)
VT-x 		풀어주다
날짜.
Intel Atom logo 2008 다이아몬드빌 N2xx 싱글(45 nm) 아니요. 없음 02.5 W 네. 아니요. 아니요. 2008년 6월
2xx 04 W 네.
(만일 경우)
유효)
3xx 듀얼(45 nm) 08 W 2008년 9월
Intel Atom logo 2009 파인뷰 N4xx 싱글(45 nm) 네. 200MHz 06.5 W 네. 네.
(만일 경우)
유효) 		2010년 1월
D4xx 400MHz 10 W
N5xx 듀얼(45 nm) 200MHz 08.5 W
D5xx 400MHz 13 W
시더뷰 D2500 듀얼(32 nm) 네. 400MHz 10 W 아니요. 네.
(만일 경우)
유효) 		2011년 11월
D2550 640 MHz 네. 2012년 3월
D2700 640 MHz 2011년 11월
N2600 400MHz 03.5 W 2011년 12월
N2800 640 MHz 06.5 W
서버/스토리지
스티커 코드
이름.		 시리즈 핵심 기초
CPU클릭		 맥스.
CPU클릭		 TDP HT SATA
포트		 랜
포트		 풀어주다
날짜.
Intel Atom logo 2009


(On-die 포함)
GPU,
인텔 64 및
인텔 VT-x)

 센터톤 S1220 듀얼(32 nm) 1.60GHz 08.1 W 아니요. 2012년 12월
S1240 1.60GHz 06.1 W
S1260 2.00GHz 08.6 W
브라이어우드 S1269 1.60GHz 11.7 W
S1279 1.60GHz 13.1 W
S1289 2.00GHz 14.1 W
아보톤 C2350 듀얼(22 nm) 1.70GHz 2.00GHz 06 W 아니요. 2 4 2013년 9월
C2530 쿼드(22 nm) 1.70GHz 2.40GHz 09 W 2 2
C2550 2.40GHz 2.60GHz 14 W 6 4
C2730 옥타(22 nm) 1.70GHz 2.40GHz 12 W 2 2
C2750 2.40GHz 2.60GHz 20 W 6 4
인텔 ATOM 프로세서 목록

유용성

ATOM 프로세서는 2008년에 시스템 제조원이 이용할 수 있게 되었습니다.ATOM 프로세서는 노스브리지나 사우스브릿지 등의 메인보드에 납땜되어 있기 때문에 홈 유저나 시스템 빌더는 개별 프로세서로 사용할 수 없습니다.단, 일부 ITX 메인보드에 프리 인스톨 되어 있는 경우도 있습니다.그 다이와 Pineview[18]아톰은 HP미니 시리즈에서, 에이수스 N10, 레보노 IdeaPad S10, Acer애스 파이어 한&Packard는 벨의"점"(ZG5), 최근 ASUS Eee PC시스템, 소니 VAIOM-series, AMtek Elego면 델 Inspiron 미니 시리즈, 기가 바이트 M912, LGX시리즈, 센스 NC10, 실베니아 g 넷북 메조, 도시바 NB시리즈(100,200,205,255, 300, 사용된다. 500,505), MSI Wind PC 넷북, RedFox Wizbook 1020i, Sony Vaio X 시리즈, Zenis Z-Book, 다양한 Aleutia 데스크톱, Magic W3, Archos 및 ICP-DAS LP-8381-Atom.[19]또한 Pineview 회선은 말을 할 수 없는 장애인을 위해 여러 AAC 디바이스에서 사용되며 AAC 디바이스는 전용 음성 소프트웨어로 사용자의 일상적인 통신을 지원합니다.

마케팅.

인텔은 MID/UMPC/스마트폰, 넷북/넷톱, 태블릿, 임베디드, 무선 베이스 스테이션 (5G 네트워크 인프라스트럭처용), 마이크로 서버/서버, 가전제품 등 다양한 시장 세그먼트를 대상으로 한 제품 라인에 Atom 브랜드를 적용하고 있습니다.

인텔(R) 컨슈머 일렉트로닉(CE) SoC는 ATOM 브랜드로 판매되고 있습니다.ATOM 브랜드를 적용하기 전에는 다음과 같은 인텔 CE SoC가 다수 있었습니다.Olo River(XScale ARM 아키텍처를 가진 CE 2110) 및 Canmore(Stealey 및 Tolapai와 같은 CE 3100은 90 nm Pentium M 마이크로 아키텍처를 가지고 있습니다).인텔 ATOM CE 브랜드 SoC에는 다음이 포함됩니다.소다빌, 그로브랜드, 베리빌이요

명령 집합 아키텍처

모든 ATOM 프로세서는 x86 (IA-32) 명령 세트를 구현하고 있지만 데스크톱 Diamondville 및 데스크톱 및 모바일 Pineview 코어가 될 때까지 AMD 64 명령 세트의 지원이 추가되지 않았습니다.ATOM N2xx 및 Z5xx 시리즈 ATOM 모델에서는 x86-64 [20]코드를 실행할 수 없습니다.Centerton 서버 프로세서는 인텔 64 명령 [7]세트를 지원합니다.

인텔은 ATOM이 모두 인텔 64를 지원하는 "프로세서, 칩셋, BIOS를 사용한" 64비트 동작만을 지원한다고 밝혔습니다.이러한 모든 기능을 지원하지 않는 ATOM 시스템에서는 인텔 [21]64를 사용할 수 없습니다.따라서 64비트 버전의 운영체제를 실행하는 ATOM 기반 시스템의 기능은 메인보드에 따라 다를 수 있습니다.온라인 소매 업체mini-itx.com으며, 인텔 64지원은 D2550(Ceda과Jetway-branded 보드에 사용할 수 없었다 D2700(Cedarview, 4GB메모리 최대를 지원하 DDR3-800[22])사용자 정의 프로세서로Intel-branded motherboards에 리눅스 64비트 버전을 설치할 수 있었다Atom-based motherboards 인텔과 제트 웨이에 의해 만들어진 테스트했다.rview)[23] 프로세서

인텔 64 를 유효하게 하고 있는 ATOM 베이스의 시스템에서도, 64 비트판의 Microsoft Windows 를 모두 실행할 수 있는 것은 아닙니다.64비트 동작을 지원하는 Pineview 프로세서의 경우 인텔 다운로드 센터는 현재 Pineview [24]프로세서에 탑재된 인텔 GMA 3150 그래픽스용 64비트 Windows Vista 및 Windows 7 드라이버를 제공하고 있습니다.다만, 인텔 ATOM Cedarview프로세서용의 64비트 Windows 드라이버는,[25] 2011년 3분기에 발매되고 있지 않습니다.다만, Silvermont 마이크로 아키텍쳐(architecture)에 근거해 2013년 하반기에 발매된 인텔의 Bay Trail-M 프로세서는, 64 비트의 서포트를 되찾았습니다.단,[26] Linux 및 Windows 7 의 드라이버의 서포트는 발매시에 한정되어 있습니다.

Cedarview 프로세서에 대한 64비트 Windows 지원이 없는 것은 드라이버의 문제인 것 같습니다.인텔 매니아팀 멤버는 열성적인 사이트 Tom's Hardware의 일련의 투고에서 ATOM D2700 (Cedarview)는 인텔 64 지원으로 설계되었지만 "보드의 제한"으로 인해 인텔은 Windows 7용 64비트 드라이버를 삭제했으며 64비트 [27]지원 기능은 제공하지 않을 것이라고 밝혔습니다.시스템 제조원에 따라서는 ATOM Cedarview 프로세서를 탑재한 메인보드가 64비트 대응이 되지 않는다고 하는 것도 있습니다.이는 인텔®64비트 VGA 드라이버 지원이 [28]부족하기 때문입니다.모든 Cedarview 프로세서는 D2700과 동일한 Intel GMA 3600 또는 3650 그래픽스를 사용하기 때문에 Atom Cedarview 시스템은 64비트 버전의 Windows를 실행할 수 없으며, 64비트 버전의 Linux를 실행할 수 있는 시스템도 마찬가지입니다.

마이크로아키텍처

최초의 ATOM 프로세서는 Bonnell 마이크로아키텍처를 기반으로 [3][4]했습니다.

이러한 ATOM 프로세서는 사이클당 최대 2개의 명령을 실행할 수 있습니다.다른 많은 x86 프로세서와 마찬가지로 x86 명령(CISC 명령)을 실행 전에 간단한 내부 조작(마이크로 ops라고도 함)으로 변환합니다.대부분의 명령어는 번역 시 1개의 마이크로옵션을 생성합니다.일반적인 프로그램에서 사용되는 명령어의 약 4%는 여러 마이크로옵션을 생성합니다.복수의 마이크로 op을 생성하는 명령의 수는, P6 및 NetBurst 마이크로 아키텍쳐보다 큰폭으로 적습니다.Bonnell 마이크로아키텍처에서는 내부 마이크로옵스는 ALU 조작과 관련하여 메모리 부하와 메모리 저장소를 모두 포함할 수 있습니다.따라서 x86 레벨과 유사하며 이전 [29]설계에 사용된 마이크로옵스보다 강력합니다.이것에 의해, 순서 변경, 추측 실행, 레지스터의 이름 변경등의 지시 없이, 2개의 정수 ALU만으로 비교적 뛰어난 퍼포먼스를 실현할 수 있습니다.따라서 Bonnell 마이크로아키텍처는 와트당 퍼포먼스 향상을 목적으로 P5나 i486 등의 초기 인텔 설계에서 사용되었던 원리의 일부를 재현한 것입니다.단, 하이퍼스레딩은 일반적인 단일 스레드 [29]의존성을 회피함으로써 파이프라인 전체를 효율적으로 채용할 수 있는 쉬운 방법(즉, 저전력)으로 구현됩니다.

ATOM 브랜드의 프로세서는 지금까지 다음과 같은 마이크로 아키텍처를 갖추고 있습니다.

성능

싱글코어 아톰의 성능은 같은 클럭 속도의 펜티엄 M의 절반 수준이다.예를 들어 Eee PC 등 많은 넷북에 탑재되어 있는ATOM N270(1.60GHz)은 표준 벤치마크에서 [30]약 3300 MIPS 및 2.1 GFLOPS를 제공할 수 있습니다.이것에 비해, 같은 클럭의 7400 MIPS 및 3.9 GFLOPS는 Pentium 740입니다.[31]

Pineview 플랫폼은 이전 Diamondville 플랫폼보다 약간 더 빠르다는 것이 입증되었습니다.이는 Pineview 플랫폼이 Diamondville과 동일한 Bonnell 실행 코어를 사용하고 FSB를 통해 메모리 컨트롤러에 연결되기 때문에 CPU를 많이 사용하는 애플리케이션에서의 메모리 레이텐시와 퍼포먼스가 최소한으로 [32]향상되기 때문입니다.

콜라보레이션

2009년 3월에 인텔은 ATOM 프로세서의 생산을 위해 [33]TSMC와 협력한다고 발표했습니다.이 거래는 2010년 수요 부족으로 보류되었다.

2011년 9월 13일, 인텔과 구글은 인텔 프로세서를 위한 구글 안드로이드 운영체제를 지원하기 위한 파트너십을 공동 발표했습니다(Atom에서 시작).이로써 인텔은 성장하는 스마트폰과 태블릿 [34]시장에 칩을 공급할 수 있게 된다.

이 콜라보레이션에 근거해, 2012년에 인텔은, ATOM [35]계열의 CPU를 사용하는 스마트폰과 태블릿용으로 설계된 새로운 시스템 온 칩(SoC) 플랫폼을 발표했습니다.2011년 9월 13일 인텔과 구글이 인텔 x86 [36]프로세서에서 안드로이드 운영체제를 지원하기 위해 발표한 파트너십의 계속입니다.이 제품군은 Texas Instruments, Nvidia, Qualcomm 및 [37]Samsung과 같은 회사의 스마트폰 및 태블릿 시장을 위해 개발된 기존 SoC와 경쟁했습니다.2016년 4월 29일 인텔은 스마트폰과 태블릿용 Broxton SoC를 취소하기로 결정했다고 발표했습니다.Broxton은 최신 ATOM 마이크로아키텍처(14 nm 노드의 Goldmont)를 인텔 [38]모뎀과 조합하여 사용할 예정이었습니다.

경쟁.

ARM 버전7 명령 세트 아키텍처(Nvidia의 Tegra 3 시리즈, TI의 4 시리즈, Freescale의 i 등)를 기반으로 하는 임베디드 프로세서.MX51은 Cortex-A8 핵심에, 또는 퀄컴 Snapdragon과 마벨 무적 함대 500/600 사용자 지정 ARMv7 구현에 따라)기초를 둔 낮은 곳 아톰 chipsets[의심스러운 –을 논의하]이 칩 하나에 단일 통합 시스템보다 오히려 두 칩 soluti은 전원 소비,(대부분의 ARM시스템과 같은)지만 대략 1분기에 비슷한 성능을 제공한다.에 현재의아톰 라인코드네임 '파인뷰'로 불리는 2세대 아톰은 와트 성능 경쟁력을 크게 높여야 하지만 ARM은 엔비디아의 테그라 2/3나 TI의 OMAP 4 시리즈, 퀄컴의 차세대 스냅드래곤 시리즈 등에 사용되는 멀티코어 대응 Cortex-A9 코어로 위협에 대응할 계획이다.

VIA의 Nano 및 Nano 듀얼코어 시리즈는 Atom의 평균 열 엔벨로프보다 약간 높지만 하드웨어 AES 지원, 난수 생성기 및 고장 실행을 제공합니다.인텔 Atom과 Via Nano의 퍼포먼스를 비교한 결과 싱글코어 Intel Atom이 Via Nano에 비해 쉽게 앞섰습니다.또한 멀티스레딩을 사용한 테스트에서는 듀얼코어 Intel Atom 330에 비해 성능이 우수합니다.Core 2 Duo SU7300은 듀얼 코어 [39][40][41][42][43][44][45][46][excessive citations]Nano를 능가합니다.

Xcore86(PMX 1000이라고도 함)은 X586 기반의 System on Chip(SoC; 시스템 온 칩)으로 ATOM에 비해 평균 이하의 온도 엔벨로프를 제공합니다.

2014년 EE Times의 Kenton Williston은 ATOM이 현재 시장에서 ARM을 대체하는 것은 아니지만 PC 아키텍처를 더 작고, 더 저렴하고, 더 낮은 전력 폼 팩터에 적용하는 것은 인텔의 [47]새로운 시장을 열 것이라고 말했습니다.

2014년 ARM은 인텔의 Atom 프로세서가 Android와 Windows [48]모두에서 동일한 작업을 수행할 때 칩보다 낮은 호환성과 낮은 성능을 제공한다고 주장했습니다.

문제들

2017년 2월에 시스코 시스템즈에서는 클럭 신호의[49] 문제가 보고되어 일부 제품이 비활성화되었습니다.시스코에서는 「제품의 장해는, 유닛이 가동되고 나서 약 18개월 경과한 후부터, 향후에 걸쳐 증가할 전망입니다」라고 말하고 있습니다.얼마 지나지 않아 The[50] Register는 이 문제가 인텔 Atom SoC와 관련되어 있다는 소식을 전했고, 영향을 받는 다른[51] 벤더의 보고가 온라인에 게재되기 시작했습니다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ "Product Fact Sheet: Accelerating 5G Network Infrastructure, from the Core to the Edge". Intel Newsroom (Press release). Retrieved April 12, 2020. L1 cache of 32KB/core, L2 cache of 4.5MB per 4-core cluster and shared LLC cache up to 15MB.
  2. ^ a b Anand Lal Shimpi. "Intel's Atom N2600, N2800 & D2700: Cedar Trail, The Heart of the 2012 Netbook". Archived from the original on April 29, 2014. Retrieved December 28, 2011.
  3. ^ a b Jeff Moriarty (1 April 2008). "'Atom 101' - Deciphering the Intel codewords around MIDs". Archived from the original on 29 February 2012. Retrieved 4 August 2010.
  4. ^ a b Anand Lal Shimpi (January 27, 2010). "Why Pine Trail Isn't Much Faster Than the First Atom". Archived from the original on January 4, 2014. Retrieved August 4, 2010.
  5. ^ "Intel Announces Next-Generation Atom Platform". Intel. Archived from the original on June 6, 2013.
  6. ^ "Products (Formerly Centerton)". Archived from the original on October 14, 2013. Retrieved March 22, 2013.
  7. ^ a b Ryan Smith (December 11, 2012). "Intel Launches Centerton Atom S1200 Family, First Atom for Servers". Archived from the original on May 2, 2014. Retrieved March 22, 2013.
  8. ^ 인텔 ATOM C2000 시리즈 'Avoton' 프로세서 내부 2014년 2월 9일 Wayback Machine에서 아카이브
  9. ^ "Intel to unveil OLPC chips in Shanghai next April". InfoWorld. 15 October 2007. Archived from the original on 12 March 2009.
  10. ^ "Intel Announces Atom Brand for Silverthorne, Menlow". PC World. 2 March 2008. Archived from the original on 9 July 2008. Retrieved 10 April 2008.
  11. ^ "Intel Developer Forum Spring 2008: Day 1 – Hardware Upgrade". Hwupgrade.it. July 30, 2005. Archived from the original on January 12, 2012. Retrieved April 4, 2010.
  12. ^ "Lenovo exhibits Atom based MID Ideapad U8 at IDF 2008 : Specs, reviews and prices". Archived from the original on 23 February 2012.
  13. ^ "MID dev kit sports Centrino Atom chipset". Archived from the original on March 2, 2009. Retrieved January 29, 2011.
  14. ^ "Tiny Centrino Atom-based module unveiled". Archived from the original on April 27, 2009. Retrieved January 29, 2011.
  15. ^ "Intel Desktop Board D945GCLF – Overview". Archived from the original on December 8, 2008. Retrieved January 29, 2011.
  16. ^ "Intel offers $80 "Little Falls" Atom mobo". Archived from the original on February 16, 2009. Retrieved January 29, 2011.
  17. ^ "Products: SPECIFICATIONS: Intel Atom Processor".
  18. ^ "HP Mini 210-2072cl PC Product Specifications". Archived from the original on 8 January 2014.
  19. ^ "ICP-DAS LP-8381-Atom". Archived from the original on April 5, 2014.
  20. ^ "Intel Atom Processor Specifications". Intel.com. Archived from the original on March 17, 2011. Retrieved April 4, 2010.
  21. ^ "Intel N2600 : Atom Benchmarked: 4W Of Performance". Intel.com. August 28, 2012. Archived from the original on April 21, 2014. Retrieved August 28, 2012.
  22. ^ "Intel Atom® Processor D2700 specifications". Intel.com. July 5, 2019. Retrieved July 5, 2019.
  23. ^ "mini-itx.com - store - Intel Atom Mini-ITX boards". mini-itx.com. Archived from the original on June 13, 2013. Retrieved March 4, 2013.
  24. ^ "Download Center". Intel.com. Archived from the original on March 18, 2014. Retrieved March 4, 2013.
  25. ^ "Logic Supply Cedar View". logicsupply.com. Archived from the original on October 26, 2013. Retrieved March 4, 2013.
  26. ^ "Logic Supply Bay Trail Offers Performance Boost". logicsupply.com. Archived from the original on March 17, 2014. Retrieved March 17, 2013.
  27. ^ "[Solved] Atom D2700 (Cedar Trail) 32 bit?". tomshardware.com. February 10, 2012. Retrieved March 4, 2013.
  28. ^ "ASRock > AD2700B-ITX". asrock.com. Retrieved March 4, 2013.
  29. ^ a b "Intel's Atom Architecture: The Journey Begins". AnandTech. Archived from the original on May 31, 2009. Retrieved April 4, 2010.
  30. ^ "SiSoft Sandra : Atom Benchmarked: 4W Of Performance". Tomshardware.com. July 29, 2008. Retrieved April 4, 2010.
  31. ^ "Intel Pentium M 740 PCSTATS Review - Benchmarks: Office Productivity, SiSoft Sandra 2005". PCstats.com. Archived from the original on October 29, 2013. Retrieved February 17, 2009.
  32. ^ "Why Pine Trail Isn't Much Faster Than the First Atom". AnandTech. Archived from the original on February 1, 2010. Retrieved April 4, 2010.
  33. ^ "TSMC To Build Intel's Atom-Based Chips". Forbes. March 2, 2009. Archived from the original on October 27, 2012. Retrieved March 3, 2009.
  34. ^ "Intel, Google announce partnership for Android smartphones". September 14, 2011. Archived from the original on December 4, 2013.
  35. ^ 인텔, 스마트폰, 태블릿, 울트라북 디바이스 기준 상향 조정
  36. ^ Antara 뉴스:인텔, 구글, 안드로이드 스마트폰 파트너십 발표
  37. ^ Sadauskas, Andrew (30 April 2012). "Intel battles ARM with new handset". smartcompany.com.au. Archived from the original on 2 May 2012. Retrieved 29 May 2012.
  38. ^ Ian Cutress (April 29, 2016). "Intel's Changing Future: Smartphone SoCs Broxton & SoFIA Officially Cancelled". AnandTech.
  39. ^ "Intel Atom vs. VIA Nano Platform Comparo Introduction". TweakTown. August 11, 2008. Archived from the original on April 13, 2014. Retrieved April 4, 2010.
  40. ^ "VIA Nano Dual Core Preview". December 26, 2010. Archived from the original on April 13, 2014. Retrieved December 26, 2010.
  41. ^ Kyle Bennett. "Introduction & Power - Intel Atom vs.VIA Nano". Hardocp.com. Archived from the original on 19 February 2012. Retrieved 4 April 2010.
  42. ^ "VIA Nano vs Intel Atom". TrustedReviews. February 14, 2007. Archived from the original on September 5, 2009. Retrieved April 4, 2010.
  43. ^ "VIA Nano Outperforms Intel Atom in Actual Industry Performance Benchmarking tests". Mydigitallife.info. July 31, 2008. Archived from the original on January 2, 2010. Retrieved April 4, 2010.
  44. ^ "Intel Atom Initial Benchmarking Data vs. Pentium and Celeron M Processors Before Official Release". Mydigitallife.info. March 8, 2008. Archived from the original on April 8, 2011. Retrieved April 4, 2010.
  45. ^ "EEE PC vs MSI Wind - Atom vs Celeron CPU Performance Benchmark: Netbooks, EEE PC, MSI Wind, Aspire One and Akoya Resources". Eeejournal.com. May 11, 2008. Archived from the original on April 13, 2014. Retrieved April 4, 2010.
  46. ^ "Intel Atom 230/330/VIA Nano performances contrasted". En.hardspell.com. September 25, 2008. Archived from the original on December 20, 2008. Retrieved April 4, 2010.
  47. ^ "Analysis: The real scoop on Atom-ARM rivalry". Archived from the original on February 15, 2014. Retrieved January 1, 2012.
  48. ^ Myslewski, Rik (May 2, 2014). "ARM tests: Intel flops on Android compatibility, Windows power". www.theregister.co.uk. The Register. Archived from the original on May 3, 2014. Retrieved May 2, 2014.
  49. ^ Thomas Claburn (February 2, 2017). "FYI: Ticking time-bomb fault will brick Cisco gear after 18 months". The Register.
  50. ^ Thomas Claburn (February 6, 2017). "FYI: Intel's Atom C2000 chips are bricking products – and it's not just Cisco hit". The Register.
  51. ^ Tony Mattke (February 7, 2017). "Intel Atom SoC bricking more than Cisco products". RouterJockey.

레퍼런스

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Intel Atom 관련 미디어가 있습니다.