친디츠

Chindits
친디트(장거리 침투 그룹)
Chindit column, Operation Longcloth.jpg
친디트 기둥이 버마의 강을 건넌다; 이질에 시달리는 남자들은 종종 벌거벗었다.
활동적인1942–1945
나라British Raj 영국령 인도
분점인도 육군
유형특수부대
역할.근접전
다이렉트
전방 옵서버
정글 전쟁
장거리 투과
습격
특수 작업
특별 정찰
도시전
크기9,000 ~ 12,000
게리슨/본사잔시, 인도
좌우명9 고르카호키호이나
계약버마 전역
데코레이션네 명의 회원이 빅토리아 십자훈장을 받았다.
지휘관
주목할 만한
지휘관		오르드 윙게이트
'조' 렌타인
휘장
친디트족([1]제3인도 보병사단이라고도 함)의 대형 표지판Div Ind 3.jpg

공식적으로 장거리 침투 그룹으로 알려진 친디트는 1943-1944년 제2차 세계 대전의 버마 전역 동안 활동한 영국과 인도 군대의 특수 작전 부대였다.

영국 육군 준장 Orde Charles Wingate는 일본 제국 육군에 대한 기습 작전, 특히 일본 전선 깊숙이 있는 일본군, 시설 및 통신로를 공격하기 위한 친디트를 결성했다.

그들의 작전은 말라리아와 이질 같은 질병으로 인해 종종 약해진 영양부족 군대에 의해 수행되는 극도로 어려운 지형을 통과하는 장기간의 행진을 특징으로 했다.매우 높은 사상자율과 친디트족의 업적에 대한 논쟁의 여지가 있는 군사적 가치에 대한 논란은 계속되고 있다.

배경 및 구성

1940-41년 동아프리카 전역 중 중동사령관 아치발드 웨벨 장군이 이끄는 윙게이트는 게릴라 전술을 탐구하기 시작했고, 이때 그는 수단과 에티오피아에서 온 정규군으로 구성된 기디언 포스로 알려진 부대를 창설하고 지휘했다.기디언 포스는 이탈리아 보급선을 교란시키고 정보를 수집했어요

1942년 기디언 포스가 해체된 후 인도군 총사령관으로 임명된 웨벨은 버마의 윙게이트에게 도움을 요청했다.기디언 [2]포스와 비슷한 방식으로 일본군의 배후에서 활동하기 위해 비정규군을 양성하려는 의도였다.윙게이트는 1942년 3월에 버마에 도착했고, 일본군이 빠르게 진격하자 일본의 버마 정복 전 두 달 동안 그의 장거리 침투 이론을 발전시키기 위해 버마를 둘러보았다.델리로 돌아온 후, 그는 웨벨에게 자신의 제안서를 제출했다.

The name Chindits is a corrupted form of Chinthe (Burmese: ခြင်္သေ့),[3][4] Burmese word for "lion".[5][6]

조직 및 훈련

최초의 친디트 부대인 제77 인도 보병 여단은 1942년 여름 잔시 주변 지역에서 점차 결성되었다.윈게이트는 인도 중부 정글에서 장마철에 부대 훈련을 담당했다.친디트족의 절반은 영국인이었다: 13대대, 왕의 리버풀 연대(명목상으로는 많은 수의 나이든 남자들이 포함)와 버마의 옛 부시 워페어 스쿨 출신의 남성들이 142 특공대로 결성되었다.군대의 다른 부분은 제3대대, 제2구르카 소총대, 그리고 제2대대, 버마 소총대로 구성되어 있었다.

윙게이트는 이 부대를 수송기에서 낙하산 또는 투하하는 장사정 침투부대로 훈련시키고 중포 [7]대신 근접 공중 지원을 이용했다.그들은 걸어서 정글을 통과하고, 기본적으로 적의 통신선을 겨냥하기 위해 기동력을 통한 [3]기습에 의존했다.

표준 여단과 대대 구조는 폐기되었다.그 대신 8개 종대로 구성되었고, 각각은 보병 소총 중대(브렌 경기관총 9문과 2인치 박격포 3문), 중화기를 소지한 지원단(보이즈 대전차 소총 4문, 비커스 중형 기관총 2문, 경대공포 2문), 버마 소총 정찰 소대(버마 소총 2문)로 조직되었다.142 특공대 소속 사보타주 그룹입니다영국 공군(공군 지원을 요청하기 위해 무전기를 장비), 영국 신호부대와 영국 육군 의료부대의 소규모 부대가 칼럼 [8]본부에 배치되었다.중장기, 무전기, 예비탄약, 그리고 식량과 다른 저장고들은 노새에 실려 다녔는데,[3] 노새들은 또한 그들의 짐이 고갈되면 비상 식량원을 제공하게 될 것이다.57명의 노새 조련사를 거느린 영국의 각 부대는 306명이었다([8]구르카 부대는 369명으로 약간 더 강했다).

남성 1인당 72파운드(33kg) 이상의 장비를 운반했는데, 이는 지원 무기와 다른 상점을 운반하는 노새보다 비례적으로 많은 양이었다.여기에는 SMLE 소총이나 스텐건, 탄약, 수류탄, 마체테 또는 구르카 쿠크리 나이프, 7일간의 식량, 그라운드 시트, 유니폼 교환 및 기타 다양한 품목이 포함되어 있었다.이 화물의 대부분은 [9]짐짝이 없는 금속 배낭 프레임인 에베레스트 수송선에 실려 운반되었다.

첫 번째 작전 직전에, 한 개의 기둥이 파괴되어 나머지 7개의 기둥이 최대 전력을 다했다.두 개 이상의 부대가 그룹 사령부에 의해 지휘되었고, 그룹 사령부는 차례로 여단 사령부에 의해 지휘되었다.

롱클로스 작전

오르드 윙게이트 준장

원래 의도는 친디트를 더 큰 공세의 일부로 사용하는 것이었다.이 공세가 취소되자 윙게이트는 웨벨 장군을 설득하여 어쨌든 친디트를 버마로 보내도록 했다.이에 따라 1943년 2월 8일 롱클로 작전이 개시되고 3,000명의 윈게이트 친디트가 버마로 진군하기 시작했다.

친디트족은 2월 13일 친드윈강을 건너 이틀 후 첫 일본군과 대치했다.대낮에 2개 부대가 남쪽으로 진군해 공기의 공급을 받아 마치 그들이 주요 공격인 것처럼 보였다.그들은 심지어 그들과 함께 영국 장군을 사칭하는 남자도 있었다.영국 공군은 기만 행위를 지원하기 위해 일본 목표물에 공습을 가했다.이 부대는 3월 초에 동쪽으로 방향을 틀고 주력부대의 남쪽 지역에 있는 주요 남북 철도를 공격할 예정이었다.한 대열은 철도를 따라 성공적으로 파괴되었지만, 다른 대열은 매복 공격을 받았다.매복한 부대의 절반은 인도로 돌아갔다.

다른 다섯 개의 대열은 동쪽으로 나아갔다.두 번째는 마이클 캘버트와 버나드 퍼거슨의 것으로 버마의 남북 주요 철도를 향해 나아갔다.3월 4일 캘버트의 부대는 계곡에 도착하여 70여 곳의 철도를 파괴했다.퍼거슨은 같은 일을 하기 위해 이틀 후에 도착했다.그러나 이러한 성공에도 불구하고, 이 철도는 일시적으로만 운행이 중단되었고, 얼마 지나지 않아 운행을 재개하였다.

많은 경우, 친디트인들은 부상자들을 데리고 갈 수 없었고, 일부는 마을에 남겨졌다.사실 윙게이트는 모든 부상자를 남겨두라는 명령을 내렸지만, 이러한 명령은 엄격히 지켜지지 않았다.정글에는 길을 따라 정해진 길이 없는 경우가 많았기 때문에, 그들은 종종 칼과 쿠크리스(그리고 어떤 때는 징벌된 코끼리)로 그들 자신의 길을 개척해야 했다.공급은 벵골 동부의 아가탈라에서 운영되는 31개 비행대대의 3개의 허슨과 3개의 다코타를 이용하여 항공으로 전달되었다.

윈게이트는 버마에서 자신의 계획을 여러 번 변경했으며 때로는 모든 부대 지휘관에게 알리지도 않았다.2개 부대의 대부분은 일본군의 매복 공격을 받고 인도로 돌아갔다.철도 공격 이후 윙게이트는 이라와디 강을 건너기로 결심했다.그러나 강 건너편 지역은 운영하기에 부적합한 것으로 드러났다.물은 구하기 어려웠고, 그 지역의 좋은 도로 시스템을 갖춘 강들의 조합은 일본인들이 점차적으로 작은 상자 안에 친디트족을 밀어넣을 수 있게 했다.

3월 말 윙게이트는 병력 대부분을 철수시키기로 결정했지만 동쪽으로 계속 가라는 명령을 한 부대 중 하나에 보냈다.작전은 공기 공급의 제한 범위에 도달했고 일본의 압력을 감안할 때 새로운 작전의 성공 가능성은 낮았다.그 기둥들은 보통 인도로 돌아가기 위해 남겨졌다.돌아오는 길에 가장 힘든 일은 이라와디 강을 건너는 것이었습니다.일본군은 강둑을 따라 감시하고 순찰을 돌았으며, 일단 건널목의 시도가 발견되면 즉시 집중할 수 있었다.점차 모든 기둥들이 작은 그룹으로 나뉘었다.윙게이트의 본부는 대부분의 부대보다 먼저 인도로 돌아왔다.1943년 봄, 심지어 가을까지, 친디트족에서 온 남성들의 개별 그룹은 인도로 돌아갔다.군대는 병사들을 위해 할 수 있는 모든 것을 했다.한 사례에서는 비행기가 공터에 착륙해 부상자들이 공중으로 대피했다.한 칼럼의 일부가 중국에 도착했다.또 다른 한 명의 남자들이 버마의 먼 북쪽으로 도망쳤다.다른 사람들은 잡히거나 죽었다.

4월 말까지, 3개월간의 임무 후에, 생존한 대부분의 친디들은 750-1,000마일을 [10]행진하며 친드윈 강을 건넜다.작전을 시작한 3,000명 중 3분의 1(818명)이 죽거나 포로로 잡히거나 질병으로 죽었고, 돌아온 2,182명 중 약 600명은 부상이나 질병으로 인해 쇠약해져서 [10][2]현역으로 복귀할 수 없었다.나머지 병사들 중에서 윙게이트는 실질적으로 그가 보유할 소수의 병사들을 선택했고, 나머지는 원래의 대대의 일부로서 정상적인 육군 지휘 체계로 돌아갔다.

인터루드

인도 주둔 영국 육군 장교들은 친디트의 효용성에 대해 비판했지만, 일본 철도 통신이 인도 주둔 연합군의 사기에 미치는 영향은 신선했고, 그들은 많은 홍보를 받았다.

윙게이트는 인도 복귀 작전 보고서를 작성했는데, 그의 지휘하에 있는 장교들에 대한 공격 등 여러 가지 이유로 논란이 되었다.이 보고서는 작성자(윙게이트)가 저지른 실수를 용서하는 한편, 종종 제한된 정보에 근거해 다른 경찰관들에게 악의적인 공격을 가하는 경향이 있었다.결국, 런던에 있는 그의 정치적 동지들을 통해 윈스턴 처칠에게 보고서의 사본이 주어졌고, 처칠은 감명을 받아 윈게이트를 퀘벡 회의에 데려갔다.그의 일본 전선 후방 침투 작전 개념은 높은 수준의 공식적인 지지를 받았고, 그의 부대에 대한 미국의 상당한 지지를 얻었다.미 육군은 또한 나중에 메릴의 마라우더가 된 그 그룹을 위한 자체 계획을 시작했다.

첫 번째 원정대원들이 두 번째 장거리 침투부대인 인도로 돌아오고 있을 때, 제111 인도 보병 여단이 [11]편성되고 있었다.일반적으로 [11]레오파스로 알려진 이 여단은 웨벨 장군에 의해 길러졌는데, 그는 여전히 버마에 있고 인도 군대와 다양한 부대 편성, 특히 영국 장교들을 매우 싫어하는 것으로 알려져 있었다.웨벨은 111여단 사령관 조 렌타인을 직접 뽑았다.[11]

웨벨은 1944년 동안 두 개의 친디 여단을 번갈아 사용하려고 했다.한 여단이 일본군의 배후에서 2~3개월 동안 작전을 펼치는 동안, 다른 여단은 인도에서 휴식을 취하면서 다음 작전을 준비하고 계획할 것이다.그러나 윙게이트는 퀘벡에서 돌아와 두 번째 탐험을 위한 훨씬 더 야심찬 계획을 실행하였고, 이는 병력을 6개 여단으로 크게 확장시킬 것을 요구하였다.왜냐하면 그는 장거리 침투 기술에서 자신들의 실력을 더 오래, 공기에 의해 유지 다른 구르카와 인도 카스트들과 religions,[12]의 다양한 식이 필요 때문에 어려울 것이다 비록 그가 작은 선택을 했지만 111t을 받아들일 거라고 주장했다 윈게이트 이 힘에 인도 육군 부대를 사용하는 것은 거절했다.hB77여단의 2개 구르카 대대로 구성되어 있습니다훈련된 영국 보병이 많이 필요했기 때문에, 경험 많은 영국 70 보병 사단을 해체함으로써 3개 여단 (14, 16, 23)이 친디트에 추가되었다. 이는 윌리엄 슬림 중장과 다른 지휘관들이 사단을 재래식 역할에 [13]사용하기를 원했던 것과는 크게 반대되는 것이었다.영국 81([14]서아프리카) 사단 소속 3(서아프리카) 보병여단 1개 여단을 편성하여 6개 여단이 추가되었다.

퀘벡에서 윙게이트는 또한 주로 USAF 항공기로 구성된 제1특공대 그룹인 친디트를 위한 "민간" 공군력을 확보하는 데 성공했다.친디트족은 보급품 공급 중단, 사상자 대피 및 공중 지원을 위해 즉시 전화할 수 있는 항공기를 보유함으로써 큰 용기를 얻었다.미국의 또 다른 환영할 만한 원조는 "K" 배급 팩으로, 비록 장기간 활동할 수 있는 열량은 부족했지만, 동등한 영국이나 인도 배급 [15]팩보다 훨씬 더 좋았다.

2차 친디트 작전의 부대는 특수부대, 공식적으로 제3인디언 보병사단 또는 장거리 침투 집단으로 [16]불렸지만 친디트라는 별명은 이미 고착되어 있었다.

새로운 친디트 부대는 과리오르에서 훈련을 시작했다.남자들은 강을 건너고, 철거하고, 소굴하는 훈련을 받았다.캘버트와 퍼거슨은 둘 다 준장으로 새로 진급했고, 2개 여단을 지휘했고, 훈련 프로그램의 많은 부분과 전술 [citation needed]계획 개발에 책임이 있었다.윈게이트 자신은 퀘벡 회의에 참석하기 위해 국외로 나갔다가 돌아오는 [17]길에 북아프리카에서 나쁜 물을 마셔서 장티푸스에 걸렸다.

계획.

두 번째 친디트 작전에 대한 계획은 많은 수정을 거쳤다.

1944년의 새로운 장거리 침투 부대의 방식은 1943년의 것과는 달랐다.윙게이트는 일본군의 전선 뒤에 요새화된 기지를 만들기로 결정했고, 그 후 단거리에 공격 부대를 파견하기로 했다.이러한 변화는 부분적으로 버마 국경을 따라 강화된 일본 순찰을 통해 그에게 강요되었고, 1943년 성공적인 침투는 [18]불가능했다.필립 코크란 대령의 글라이더로 [19]병력과 보급품을 수송할 수 있다는 확약으로 촉발된 상상력 있는 움직임으로 윙게이트는 대부분의 병력을 항공편으로 버마로 진입시켜 목표 달성을 크게 [20]가속화했다.선발 부대는 미리 선택된 버마의 공터에 글라이더를 타고 착륙해 수송기로 대규모 착륙을 준비한다.제1항공특공대대의 코크란 대령과 앨리슨이 제공한 아낌없는 공중 지원은 작전의 성공에 [21]결정적이었다.

윙게이트는 또한 북부 버마의 카친족에 대한 전반적인 봉기를 계획하고 있었다.그는 이 계획을 놓고 136군(일본 점령국의 저항군과 연락하기 위해 설립된 조직)의 지도부와 싸웠다.이 단체는 영국군이 상시 주둔하지 않은 상태에서 카친족의 조기 봉기가 작전 종료 시 일본군에 의한 학살로 이어질 것을 우려했다.136군은 또한 버마의 정규군 도착에 맞춰 봉기를 조정할 계획을 가지고 있었다.윙게이트는 결국 그의 원래 [a]계획을 축소하도록 설득했다.조직 간의 더 복잡한 관계는 윙게이트가 다포스 사령관(친디트족에 부속된 카친 비정규군의 영국 주도 부대)[22]에게 보안상의 이유로 136군과 작전을 조정하지 말 것을 명령한 것이다.

1943년 마지막 몇 달 동안, 퀘벡 회의에서 결정된 대로 인도를 위한 전략을 실행하기 위한 계획이 수행되었다.11월에 동남아시아 사령부가 결정한 1944년 건기 캠페인의 전반적인 계획은 북부 버마의 재정복에 친디트를 사용하는 것에 초점을 맞췄다.이 계획들은 카이로 회의에서 연합참모본부에 의해 승인되었고, 비록 버마의 다른 공세가 축소되거나 취소되었지만,[b] 친디트족이 참여한 스틸웰의 북부 전선 공세는 삭감에서 살아남았다.그럼에도 불구하고 계획의 불확실성은 친디트 사용을 위한 계획과 비상 계획이 운영 [23]시작 시점까지 반복적으로 변경되었음을 의미했다.

친디트족에게는 북부 전선에서 일본군에 대항하는 장거리 침투작전을 전개함으로써 버마 북부를 통해 레도 도로를 밀고 버마 도로와 연계하여 중국으로 가는 육로 보급로를 재정립하는 것을 돕는 임무가 주어졌다.원래 제4군단은 중부전선을 공격하고 친드윈강을 건너 일본군을 묶어 북방전선을 지원할 계획이었다.일본군이 중부전선에 대한 자체 공격을 개시했을 때, 이러한 진격은 그 목적을 달성하지 못했지만, 대부분의 일본군이 중부전선에 교전하고 있어 일본 제18사단을 북부전선에서 증강할 수 없다는 것을 의미했다.일본의 중부 전선 공격은 [23]친디트족에 대한 추가 제안과 개선으로 이어졌다.

1944년 2월 4일, 영국 14군 사령관 슬림 중장과 조지 E 미 공군 장군. 스트레이트마이어 동부항공사령관은 윙게이트 장군과 대령에게 합동지령을 내렸다.제1항공특공대 그룹의 코크란과 앨리슨은 14군의 지휘 아래 인도로 진격하여 비행한다.

(1) 일본 제18사단의 통신 차단, 후방 공격 및 보강 방지에 의해 스틸웰의 레도 부대의 마이츠키나 전진을 도모할 것.
(ii) 윈난성 중국군이 살윈강을 건너 버마로 들어가는 유리한 상황을 조성한다.
3) [24]북버마의 적에게 최대의 피해와 혼란을 줄 것.

목요일 작전

서아프리카 제3여단(썬더) 나이지리아 연대, RAF 다코타 탑승

1944년 2월 5일, 페르구손의 16여단은 레도를 떠나 버마로 향했다.그들은 유난히 험한 지형을 건너 일본군을 피했다.나머지 여단은 공수대를 갖춘 요새화된 기지를 만들기 위해 공수되었다.

피카딜리, 브로드웨이, 초링희라는 코드네임으로 명명된 세 개의 착륙 구역이 선택되었다.캘버트의 77여단은 3월 5일 밤 하드리아 글라이더를 타고 피카딜리로 날아갈 준비를 했다.마지막 공중 정찰 결과 피카딜리는 통나무로 뒤덮여 착륙이 불가능했다.이 사건에 대한 일부 설명에서 윙게이트는 작전이 배신되었고 다른 상륙지대가 매복 공격을 받을 것이라고 주장했다.진행은 "살해"가 될 것이다.슬림은 기꺼이 캘버트에게 브로드웨이를 이용해 작전을 진행하도록 지시하는 책임을 받아들였다.[25]피카딜리는 1943년 첫 친디트 작전 때 이미 사상자를 대피시키기 위해 사용되었지만, 브로드웨이는 공중 정찰 결과에서 선택해야 했다.그곳은 형편없는 착륙장이었고 불시착으로 많은 사상자가 발생했지만, 캘버트의 부하들은 다음날 수송기를 탈 수 있도록 스트립을 만들 수 있었다.친딧 글라이더도 다음날 반대 없이 초링희에 착륙했다.

피카딜리의 통나무는 버마의 티크 벌목꾼들에 의해 건조되기 위해 그곳에 놓여져 있었다는 것이 나중에 밝혀졌다.진짜 문제는 군대가 배치되기 전에 (예를 들어 고공비행 Spitfire 사진 재탄생 항공기에 의한) 착륙 구역에 대한 지속적인 관찰을 유지하는 데 실패했다는 것이다.

다음 주 동안, 다코타 수송기에 의한 600명의 출격은 9,000명의 병력을 착륙 지대로 이송했다.초링기는 비행이 완료되면 버려졌지만 브로드웨이는 야포, 대공포, 심지어 6Mk의 분견대를 포함한 수비대와 함께 개최되었습니다.3월 12일부터 3월 17일까지 영국 공군 81중대의 스핏파이어.3월 17일, 그들은 이륙 중에 일본 Ki-43 '오스카'의 공격을 받았다.S/L William 'Bave' Whitamore와 F/O Alan M Peart는 각각 'Oscar' 한 대씩 격추하며 비행에 성공했다.휘타모어는 격추돼 사망했지만 피트는 30분 넘게 생존해 20여 명의 적 [26]전투기를 물리쳤다.나머지 Spitfire는 또 다른 조종사 F/Lt Coulter를 잃었기 때문에 지상에서 파괴되었다.피트는 이날 파손된 스피트파이어(FL-E JF818)를 타고 강라로 돌아와 이 [27]같은 행동을 보고했다.221호 [26]그룹의 CO인 AFC 스탠리 빈센트에 의해 분리가 정식으로 종료되었다.

퍼거슨의 여단은 인도 북쪽에 애버딘이라는 이름의 또 다른 기지를 설치했고, 이 기지는 14여단이 투입되었다.캘버트의 여단은 일본 북부 전선으로 통하는 주요 철도와 도로에 걸쳐 마우루에 화이트 시티라는 이름의 또 다른 여단을 창설했다. 111여단은 이라와디 강을 건너는 데 지연된 여단의 일부였지만, 인도 남쪽에 매복과 바리케이드를 치고 핀레부로 서쪽으로 이동했다.

격렬한 정글 싸움이 브로드웨이와 화이트 시티 주변에서 이어졌다.때때로 영국과 일본군은 카타나를 상대로 근접전, 총검, 국크리스 등을 벌이기도 했다.3월 27일, 며칠간의 항공기 공격 후, 일본군은 며칠 밤 동안 브로드웨이를 공격한 후, 날아온 포병과 현지 모집된 카친 비정규군의 도움으로 격퇴되었다.

그러나 3월 24일 퍼거슨의 여단이 인도를 점령하려 할 때 차질이 생겼다.당초의 의도는 3월 15일에 마을과 비행장을 점령하는 것이었으나, 페르구손은 이것이 불가능하다고 보고해야만 했다.윙게이트는 여단의 임무를 바꿀 준비가 된 것처럼 보였지만 3월 20일 그는 인도로를 [c]목표물로 복귀시켰다.여단은 이미 긴 행군으로 지쳐 있었고, 목표를 제대로 정찰할 시간이 없었다.그 부대는 일본군이 유일한 수원을 통제하고 있다는 것을 알고 경악했다.퍼거슨은 제14여단이 공격에 협조할 것으로 예상했지만, 그들은 대신 서쪽으로 이동했다.일본군의 증원군은 주요 도로와 철도의 중심지였던 인도로 이동했다.퍼거슨의 부대는 각각 따로따로 공격하여 격퇴되었다.캘버트는 나중에 "그들은 주먹이 아니라 사방에서 손가락을 움켜쥐고 공격했다"[28]고 말했다.그 후 지친 16여단은 대부분 날아갔다.

명령어 변경

3월 24일 윙게이트는 공군 지휘관들과 협의하기 위해 임팔로 날아갔다.돌아오는 길에 그가 타고 있던 USAAF B-25 폭격기는 뇌우를 만나 정글이 덮인 산에 추락한 것으로 추정되고 있다.탑승자 전원이 사망했다.

특수부대에 대한 작전통제권이 느슨했던 영국 14군 사령관 슬림은 윙게이트의 참모총장인 데릭 툴로크 준장과 상의한 후 렌타인 준장을 윙게이트의 후임으로 선택했다.렌타인은 군에서 가장 균형잡히고 경험 많은 지휘관으로 판단되었다; 그는 퀘타의 참모 대학에서 교관으로 있었고, 1942년 버마에서 고된 퇴각 동안 뛰어난 구르카 대대를 이끌었으며, 야전에서 친디트 여단을 지휘한 적이 있다(몇 주밖에 없었지만, 다른 여단은 없었다).nders는 더 많은 경험을 가지고 있습니다.)구르카군의 장교로서 그는 슬림과 비슷한 견해와 배경을 가지고 있었다.다른 친디트 여단 지휘관들은 알려지지 않은 인원들로, 대부분 참모 자격증이 없었고, 그들 중 일부는 1944년 이전에 대대 규모의 부대를 지휘한 적이 없었고, 윙게이트의 참모들은 필요한 전투 [29]경험이 부족했다.부대의 2인자인 조지 윌리엄 심스 소장은 슬림에게 무시당했고 공식적으로 항의하며 [30]물러날 것을 요청했다.Slim은 윈게이트와 밀접한 관련이 있는 친디트 지휘관과 참모들, 그리고 전형적인 "라인" 장교의 배경과 윈게이트의 방법과 [31]기술에 비판적이었던 Rentaigne 사이의 긴장을 고려하지 않았다.

북쪽으로의 이동

가장 높은 수준에서 몇 가지 주요한 변화가 있었다.항공 지원의 대부분은 임팔과 코히마의 중요한 전투로 전환되었다.그곳에서는 병력이 차단되어 공중으로만 보급될 수 있었다.23여단도 아직 도착하지 않은 채 코히마에 파견되었다.이미 버마에서 활동 중인 친위대는 조지프 스틸웰 장군에 의해 정식으로 예속되었고, 스틸웰 장군은 친위대에게 인도 주변에서 분산된 작전을 포기하고 그의 북부 전투지역 사령부에 반대하는 일본군에 대한 보급선을 차단하는 데 주력하라고 명령했다.

4월 렌타인은 현재 존 마스터스가 지휘하는 이라와디 서쪽 111여단 본부에 북진해 모가웅 남쪽 30마일(48km)에 있는 호핀에 철도와 간선도로를 차단하는 코드네임 블랙풀이라는 새로운 거점을 건설하라고 명령했다.캘버트는 화이트 시티와 브로드웨이를 포기하고 마스터스를 지원하기 위해 북쪽으로 이동하라는 명령을 받았다.칼버트는 그의 여단이 이 두 요새를 수개월 동안 성공적으로 지켰기 때문에 이에 반대했다.스틸웰은 또한 화이트 시티를 포기하면 일본군의 증원군이 북상할 것을 우려했다.그러나 렌타인은 친디트 여단이 서로 지원하기에는 너무 멀고,[32] 화이트 시티와 브로드웨이의 공습은 장마철에는 사용할 수 없을 것이라고 주장했다.

마스터스 부대는 5월 8일 블랙풀을 설립했고 거의 즉시 격렬한 전투를 벌였다.화이트 시티는 일본군의 후방에 깊숙이 있었던 반면, 방어군은 방어 태세를 갖추기 위한 충분한 시간을 가지고 있었고, 공격자들은 일본군의 북부 전선에 가까이 있었고, 즉시 일본군의 중포 지원을 받아 공격을 받았다.캘버트와 스틸웰이 우려했던 것처럼, 화이트 시티를 포기함으로써 일본 53사단은 인도에서 북쪽으로 이동할 수 있었다.블랙풀에 대한 강력한 공격은 5월 17일 격퇴되었지만, 5월 24일 두 번째 공격은 [33]방어벽 내부의 중요한 위치를 점령했다.

몬순이 깨지고 폭우가 내려 정글에서의 이동이 매우 어려웠기 때문에 캘버트와 브로디의 14여단은 마스터스를 도울 수 없었다.마침내 마스터스는 17일간의 계속된 전투 끝에 기진맥진하여 5월 25일 블랙풀을 포기해야 했다.회복될 가망이 없을 정도로 중상을 입고 움직일 수 없었던 19명의 연합군 병사들은 의무대의 총에 맞아 무거운 [34]대나무 받침대에 숨었다.

최종 작업

상세 정보: 모가웅 전투
'미친' 마이크 캘버트 준장 모가웅 체포 후 명령

5월 17일 슬림은 공식적으로 친디트족의 지배권을 스틸웰에게 넘겼다.스틸웰은 친디트가 잘 방어된 일본군의 진지를 점령해야 한다고 주장했다.친디트족은 탱크나 포병의 지원을 받지 못했고, 이로 인해 이전보다 더 많은 사상자가 발생했다.데이비드 루니에 따르면, 친디트는 스틸웰의 지휘 하에 오용되었고 훈련도 [35]장비도 갖추지 못한 역할로 많은 사상자를 냈다.

6월 6일부터 6월 27일까지 캘버트의 77여단은 모가웅을 점령하고 800명의 사상자를 냈으며, 이는 여단 병력의 50%에 해당한다.그들이 마이츠키나 공성전에 참여하라는 명령을 받을 것을 우려한 캘버트는 모가웅을 포스 X에게 넘기고 무전기를 끄고 스틸웰의 본부가 있는 카밍으로 퇴각했다.군법회의는 스틸웰과 캘버트가 직접 만나기 전까지 열릴 것 같았고 스틸웰은 마침내 친디트 부부가 [36]운영해온 조건을 높이 평가했다.

111 여단은 휴식을 취한 후 모가웅 남쪽 언덕을 점령하라는 명령을 받았다. 이 언덕은 2171번 지점으로 알려져 있다.그렇게 했지만 지금은 완전히 지쳐 있었다.대부분의 남자들은 말라리아, 이질, 영양실조에 시달리고 있었다.7월 8일, 최고 사령관 루이스 마운트배튼 제독의 요구로 의사들은 여단을 진찰했다.4개 반 대대의 2200명 중 119명만이 적합 판정을 받았다.마스터스는 8월 1일까지 "111 중대"라는 적임자를 전장에 배치했지만 여단은 철수했다.

이라와디 동쪽의 111여단은 사령관인 점보 모리스의 이름을 따 모리스 포스로 알려졌다.그들은 몇 달 동안 바모에서 마이츠키나로 가는 일본인들의 교통을 괴롭혔다.그리고 그들은 마이츠키나 포위망을 완성하려고 시도했다.스틸웰은 그들이 그렇게 할 수 없다는 것에 화가 났지만 슬림은 스틸웰의 중국군(5500명)도 그 임무에서 실패했다고 지적했다.7월 14일까지 모리스 포스는 3개의 소대까지 [37]감축되었다.일주일 후, 그들은 임무에 적합한 25명의 병사만 확보했다.모리스 포스는 77여단과 비슷한 시기에 대피했다.

제14여단과 제3서아프리카여단은 모가웅 남쪽 철로 계곡으로 진격하기 위해 새로 도착한 영국 36사단을 지원하며 작전을 계속했다.마침내, 그들은 8월 17일부터 안도하고 철수했다.마지막 친디트는 1944년 8월 27일 버마를 떠났다.

코히마

주요 기사: 코히마 전투

친디트 전선에서 전환된 제23여단은 코히마에서 일본군의 전투를 배후로 하는 원거리 침투부대 역할을 했다.1944년 4월부터 6월까지, 그들은 주로 몬순 날씨 속에 나가 언덕을 따라 장거리 행진을 했다.그들은 그 전투의 결정적 요인인 고히마에서 일본군의 기아에 크게 기여했다.대규모 전투에는 참가하지 않았지만 일본군의 유랑자와 식량담당자를 다수 차지해 158명의 사상자를 냈다.

해체되었다

친디트족은 1,396명이 사망하고 2,434명이 부상하는 등 많은 사상자를 냈다.절반 이상이 입원 중에 병원에 입원하고 특별한 영양식을 처방받아야 했다.사상자 수치가 나빠 보일지 몰라도 1943년에 군대에 의해 고통받은 사람들은 비례적으로 훨씬 더 높았다.

그 건강한 남자들은 새로운 작전을 기다리기 위해 훈련소로 보내졌다.하지만, 육군 사령부가 친디트족을 작전 상태로 되돌리는 데 필요한 인력과 장비를 평가했을 때, 인도 공수 사단으로 전환하기로 결정했다.직접적인 교체 외에도, 영국 친디트족은 4년 이상 해외에서 근무한 사람들을 본국으로 송환해야 하는 필요성에 의해 1945년에 전멸될 것으로 알려져 있었다.

1945년 초, 몇몇 여단 본부와 친디트 작전의 많은 베테랑들은 제14 및 제77보병여단으로 개편되어 제44공수사단(인도)으로 통합되었고, 군 사령부와 신호부대는 인도 XXX의 핵심을 형성하였다.IV 군단친디트족은 1945년 [38]2월에 마침내 해산되었다.

런던 기념관

영국 국방부 청사 밖에 있는 기념비에 새겨진 친디 가족 배지

런던 국방부 본부 옆 빅토리아 제방 북쪽에 오르드 윙게이트와 친디트족 기념비가 있다.이 기념비는 1990년 10월 16일 에든버러 공작 필립 왕자에 의해 공개되었다.이 기념비의 전면은 친디트족을 추모하고 있으며, 또한 친디트족 4명인 프랭크 제럴드 블레이커 소령, 마이클 올맨드 대위, 조지 알버트 케언스와 라이플맨 툴바하두르 푼도 언급하고 있다.참여한 대대는 기념비 측면에 나열되어 있다.비유아 유닛은 부모 포메이션에서만 언급됩니다.1943년에 참가했던 부대와 1944년의 부대는 구분되지 않는다.이 기념비의 뒷면은 Orde Wingate에게만 바쳐져 있으며 이스라엘 국가에 대한 그의 공헌도 언급하고 있다.[39]

기념비는 3개의 계단에 설치된 4미터(13피트) 높이의 포틀랜드 돌기둥으로, 그 위에 친디의 프랭크 포스터가 만든 동상이 있으며, 이 동상의 이름을 따서 친디트족이라는 이름이 붙여졌습니다.

군사적 유산

군사 역사학자들은 친디트족의 군사적 중요성에 대해 의견이 엇갈린다.이 논쟁은 특수부대의 배치가 캠페인의 순자산인지 아니면 그러한 작전이 요구하는 시간, 물자, 인력에 대한 투자가 얻는 이점을 능가하는지의 진행 중인 논쟁의 일부이다.예를 들어, 목요일 작전 중 친디트족에 의한 일본군의 보급선 차단이 스틸웰의 진전에 더 큰 기여를 했는지 의문이다. 이 작전에 투입된 자원은 스틸웰에게 X군과 함께 싸우기 위한 또 다른 정규 사단을 제공하는 데 사용되었을 때보다.

전후 영국군 기득권층의 대다수는 슬림이 간결하게 말한 것으로, 그가 쓴 "...친디트"는 용기와 강인함의 훌륭한 예를 보여준다.그러나 나는 한 종류의 수술에 대해 훈련되고, 장비되고, 정신적으로 적응된 그러한 편대는 낭비라는 결론을 확고히 내렸다.그들은 군사적으로 그들이 흡수하는 인적, 물적, 시간의 자원에 대해 가치 있는 보상을 주지 않았다.[특공대]는 보통 들러리들을 끌어들여 결성되고...이 방법들의 결과는 의심할 여지 없이 나머지 군대의 질을 떨어뜨렸다."[40]그는 일반 대대의 위험성에 대해 일부 임무는 특수부대만이 수행할 수 있고, 특수부대는 일반 대대에 비해 상대적으로 짧은 기간 동안만 현장에 머무를 수 있다고 생각하는 등 특수부대에 반대하는 여러 가지 다른 주장을 펴고 있다.그는 "무엇이든, 승리를 위한 지름길이 무엇이든, 따라서 군대 정신을 약화시키는 것은 위험하다"[40]고 요약한다.그의 요점을 강조하기 위해, 그는 "이 특수부대 숭배는 왕립 나무등반대를 구성하는 것만큼 현명하며, 떡갈나무 잎이 잔뜩 박힌 녹색 모자를 쓰지 않는 어떤 병사도 나무에 오르지 못할 것이라고 말한다"고 제안합니다.[40]그는 적의 후방 지역에서 문제를 일으킬 소규모 부대의 필요성을 인정하지만, 그가 말하는 것이 V Force인지 아니면 Force [40]136의 행동인지에 대해서는 분명히 밝히지 않았다.

그 자신도 전 친디트인 로버트 톰슨 경 같은 다른 사람들은 친디트족의 배후에 있는 아이디어는 건전한 것이지만, 친디트족이 제대로 장비되거나 훈련되지 않은 작전, 예를 들어 정적 [citation needed]방어에서 잘못 다루어져 사용되었다고 주장했습니다.세 번째 견해는 친디트족이 상대적으로 적은 손해를 입혔음에도 불구하고 군대가 수세에 몰렸던 1943년 친디트의 선전 가치는 인도와 영국 국민들의 사기를 북돋아주었고 일본의 불패라는 이미지를 [41]불식시키는 데 일조했다는 것이다.윙게이트를 둘러싼 논의의 당파적 성격 때문에 이 중 어느 것에 대해서도 합의에 이르기 어려웠다.

또한 친디트족은 그들의 작전이 [42]필요로 하는 공기 공급 기술과 조직의 혁신을 통해 버마에서 연합군의 전반적인 성공에 기여했다는 주장도 있다.연합군 공군은 나중에 적에 의해 차단되거나 도로나 철도와는 독립적으로 운영되는 점점 더 큰 병력을 공급하기 위해 이러한 전술을 사용했다.반대로, 친디트의 명백한 성공으로 인해 일부 일본 지휘관들은 그들 자신의 침략 전술을 훨씬 더 큰 규모로 사용할 수 있다고 믿게 되었고, 1944년 초 친디트 공세 때 연합군이 빈디트를 할 수 있었던 공중 지원이 부족했다고 주장되어 왔다.e성공적인 결과는 참담했고 결국 코히마와 임팔, 그리고 나중에 1945년 [42]버마의 평원에서 패배로 이어졌다.

목요일 작전에 참여한 여단장 중 3명(이들 중 2명은 1차 친디트 원정에도 참전했다)은 이후 자서전을 썼고, 친디트족의 작전 개념과 실천에 대한 그들의 의견을 담고 있다.원래 윙게이트의 열렬한 지지자였던 버나드 퍼거슨은 나중에 윙게이트가 그의 계획에 일관성과 유연성이 부족하다고 느끼게 되었고, 이는 퍼거슨의 레도에서의 길고 의미 없는 행진과 인도에서의 패배에 기여했다.렌타인의 절친한 친구이자 지지자였던 존 마스터스는 필요한 지원 없이 고정된 방어 진지를 지키거나 강력한 일본 진지를 공격하는 과정에서 친디트의 기동성이 희생되었다고 느꼈다.친디트 개념 전체를 비판하면서, 그는 친디트군이 2개 반의 사단을 거느리고 있지만, 무기를 지원하지 않는다면, 전투력은 [43]1개도 되지 않는다고 지적했다.윙게이트와 가장 가까웠던 마이클 캘버트는 윙게이트와 그의 수법의 절대적인 수비수였다.

영국 육군의 77여단은 2015년 육군 상류 방지에 참여하기 위해 창설됐으며 [44]친디트족에게 경의를 표하기 위해 창설됐다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 1944년 3월 10일 영국 국립문서보관소 HS1/2 - SOE India 책임자에서 'P' 사단 SEAC & GHQ India까지 - 딜윈 지역 B/B.100에서의 군사작전 - 1944년 3월 11일 SOE India 책임자를 참조하십시오.친디트는 다포스 작전보고서(제국전쟁박물관)를 참조한다.
  2. ^ 카이로 회의는 당초 계획 중 일부를 변경했지만, 친디트를 사용하여 일본 18사단의 보급선을 차단하려는 계획에는 영향을 미치지 않았다(Slim 1956, 페이지 214).
  3. ^ 셸포드 비드웰은 윙게이트가 타잔 작전이라는 코드명을 가진 계획을 단기간에 부활시켰다고 추측하고 있다.타잔 작전은 인도 26사단이 점령된 비행장으로 날아갈 예정이었지만, 이 사단은 이미 아라칸에서 심하게 교전하고 있었다(Bidwell 1979, 페이지 138).
  1. ^ 콜 페이지 77
  2. ^ a b 톰슨 2008, 페이지 374
  3. ^ a b c 브레이리 2002, 페이지 18
  4. ^ "History and Overview". Chindit Chasing, Operation Longcloth 1943.
  5. ^ Myanmar-English Official Dictionary. Yangon, Burma: Department of the Myanmar Language Commission. 1993. p. 79.
  6. ^ United States, Congress (1945). Hearings. Washington, USA: U.S Government Printing Office. p. 3.
  7. ^ 톰슨 1989, 페이지 375
  8. ^ a b Chinnery 2010, 페이지 24
  9. ^ 브레이리 2002, 페이지 18-19
  10. ^ a b 브레이리 2002, 19페이지
  11. ^ a b c 마스터즈 2002, 페이지 135
  12. ^ 캘러한 1978 페이지 101
  13. ^ "In 1944 – The Second & Last Expedition". Hermes' wings. 16 April 2011. Retrieved 27 December 2015.
  14. ^ 루니 1992, 페이지 112와 116
  15. ^ 마스터스(1961), 페이지 139
  16. ^ 루니 1992, 페이지 110 & 115
  17. ^ 루니 1992, 페이지 116–117.
  18. ^ 슬림 1956, 페이지 219
  19. ^ "The Air Commando Association - Phil Cochran". www.specialoperations.net.
  20. ^ 마스터즈 2002, 페이지 172
  21. ^ 마스터즈 2002, 페이지 146~147.
  22. ^ 헤링 대위, 페이지 1
  23. ^ a b 목요일 운영 계획
    • 프라사드, 바르가바 & 케라 1958, 318–320페이지(?)
    • 슬림 1956 페이지 204
  24. ^ 슬림 1956, 페이지 259
  25. ^ 슬림 1956, 페이지 257-259.
  26. ^ a b Franks, Norman (1985). Air Battle over Imphal. London: William Kimber & Co. pp. 28–35. ISBN 9780718305529.
  27. ^ Malcolm, Laird (2010). Classic Warbirds Volume 12. Wellington, New Zealand: Ventura Publishing. pp. 45, 54–56. ISBN 9780986465307.
  28. ^ Calvert, Michael (1971). Prisoners of Hope. Cooper. p. 95. ISBN 9780850520644.
  29. ^ Allen 1984, 348–351페이지, Tulloch 1972 요약, 페이지.
  30. ^ 알렌 1984, 350-351페이지.
  31. ^ 알렌 1984, 페이지 122
  32. ^ 앨런 1984, 페이지 355
  33. ^ 알렌 1984, 페이지 360
  34. ^ 석사(1961), 258-259페이지
  35. ^ 루니 1992, 페이지 137
  36. ^ 앨런 1984, 페이지 375
  37. ^ 알렌 1984, 362페이지
  38. ^ 브레이리 2002, 페이지 22
  39. ^ "Chindit Memorial (www.chindits.info)". www.chindits.info.
  40. ^ a b c d 슬림 1956, 페이지 546-549.
  41. ^ 브레이리 2002, 19-20페이지
  42. ^ a b 브레이리 2002, 페이지 20
  43. ^ 마스터스(1961), 페이지 140
  44. ^ Ewan MacAskill (31 January 2015). "British army creates team of Facebook warriors". The Guardian. Retrieved 31 January 2015.

레퍼런스

  • Allen, Louis (1984). Burma: The longest War 1941-45. J.M. Dent & Sons. ISBN 0-460-02474-4.
  • Bidwell, Shelford (1979). The Chindit war : the campaigns in Burma, 1944. London: Hodder & Stoughton. OCLC 221110416.
  • Brayley, Martin (2002). The British Army 1939-45 (3): The Far East. Osprey Publishing. ISBN 1-84176-238-5.
  • Callahan, R. (1978). Wingate in Burma 1942-1945. London: Davis-Poynter.
  • Chinnery, Philip (2010). Wingate's lost Brigade. Barnsley, South Yorkshire: Pen and Sword Military. ISBN 978-1-84884-054-6.
  • Cloonan, Colonel (US MC) Cliff (May 1999). "The Dark Side of Command". Special Operations Combat Medical Course: SOF Medicine Module: Mogadishu Raid Exercise. www.brooksidepress.org. p. 52.
  • Cole, Howard (1973). Formation Badges of World War 2. Britain, Commonwealth and Empire. London: Arms and Armour Press.
  • Masters, John (2002) [1961]. The Road Past Mandalay. London: Cassel. ISBN 0-304-36157-7.
  • Captain Herring. Operational Report of Dah Force. Imperial War Museum. p. 1.[인용필수]
  • Prasad, S. N.; Bhargava, K.D.; Khera, P.N. (1958). Prasad, Bisheshwar (ed.). The Reconquest of Burma, volume 1: June 1942-June 1944. Official History of Indian Armed Forces in the Second World War. Calcutta: Combined Inter-Services Historical Section (India & Pakistan). OCLC 255287142.
  • Rooney, David (1992). Burma Victory: Imphal and Kohima, March 1944 to May 1945. London: Cassell. ISBN 0-304-35457-0.
  • Slim, William (1956). Defeat Into Victory. London: Cassell. OCLC 1296031.
  • Thompson, Peter (2008). Pacific Fury. North Sydney: Heineman. ISBN 978-1-74166-708-0.
  • Thompson, Robert (1989). Make for the hills : memories of Far Eastern wars. London: Leo Cooper. ISBN 0-85052-761-9.
  • Tulloch, Derek (1972). Wingate in Peace and War. London: Macdonald. ISBN 0-356-03877-7. 윙게이트 참모총장의 자서전

추가 정보

외부 링크