하이포니와 하이포니미

Hyponymy and hypernymy
하이포니와 하이퍼님과의 관계에 대한 예.

언어학에서 하이포니미(hyphonyma)는 아형을 나타내는 하이포니미(hyponym)와 슈퍼형을 나타내는 하이포니미(hyponym) 또는 하이포니미(hyponym)[1][2][3][4] 사이의미적 관계이다.즉, 하이포옴의 의미 필드는 하이포옴의 [5]의미 영역에 포함된다.

간단히 말하면, 하이포옴은 그 하이포옴과 일종관계에 있다.를 들어, 비둘기, 까마귀, 독수리, 갈매기는 모두 의 하이포니임이며, 그 자체가 동물인 하이포니임이다.[6]

하이포옴과 하이포옴

저명성은 일반 용어(하이퍼넴)와 그것의 특정 인스턴스(하이포옴) 사이의 관계를 나타냅니다.하이포니임은 의미 분야가 하이포니임보다 더 구체적인 단어나 구를 말한다.상위라고도 알려진 하이퍼님(hypernym)의 의미 영역은 하이포옴(hyperonym)의 의미 영역보다 넓다.하이포니와 하이퍼니임 사이의 관계에 대한 접근법은 하이퍼니임을 하이포니임으로 구성하는 것으로 보는 것이다.그러나 이것은 상상, 이해, 지식같은 추상적인 단어와 함께 더 어려워진다.하이포니어는 일반적으로 명사를 가리키는 데 사용되지만, 다른 언어 부분에서도 사용될 수 있습니다.명사와 같이, 동사의 하이퍼니임은 넓은 범주의 행동을 가리키는 단어이다.예를 들어, 응시, 응시, 보기, 동료같은 동사도 동사 룩의 하이포니임으로 간주될 수 있습니다.

하이퍼니어와 하이포니어는 비대칭입니다."X는 Y의 일종이다"라는 문장에 X와 Y를 대입하여 이것이 [7]말이 되는지 여부를 판단함으로써 저명성을 테스트할 수 있다.예를 들어, "스크루드라이버는 도구의 일종입니다"는 말이 되지만 "공구는 드라이버의 일종입니다"는 말이 되지 않습니다.

엄밀히 말하면, 하이포니와 하이퍼니어의 의미 관계는 같은 어급(또는 일부 언어)의 어휘 항목에 적용되며 단어보다는 의미 사이에 있다.예를 들어, 앞의 예에서 사용된 스크루드라이버라는 단어는 스크루드라이버 도구가 아니라 스크루드라이버 도구를 가리킵니다.

하이포니미는 추이적인 관계입니다.X가 Y의 하이포니임이고 Y가 Z의 하이포니임이면 [8]X는 Z의 하이포니임입니다.예를 들어, 바이올렛보라색의 하이네임이고 보라색은 의 하이네임이다. 따라서 바이올렛은 색의 하이네임이다.단어는 하이네임(hypernym)과 하이네임(hypernam)이 모두 될 수 있다.를 들어 보라색은 하이네임(hyponym)이지만 그 자체는 진홍색바이올렛 사이의 광범위한 보라색 음영 스펙트럼의 하이네임(hypernym)이다.

의미 필드의 계층 구조는 대부분 하이포니어에서 볼 수 있다.이러한 현상은 위에서 아래로 관찰될 수 있으며, 여기서 높은 수준은 더 일반적이고 낮은 수준은 더 구체적이다.예를 들어, 생물은 식물과 동물 다음으로 가장 높은 수준이 될 것이고, 가장 낮은 수준은 개, 고양이, [9]늑대로 구성될 것이다.

저명성과 비호환성의 관계에서는 분류학적 계층구조도 형성될 수 있다.이것은 두 개의 관계로 구성되어 있는데, 첫 번째 관계는 "X는 Y이다" (단순 하이포니미)에 예시되어 있고, 두 번째 관계는 "X는 Y의 일종/유형이다"이다.두 번째 관계는 더 차별적이며 [10]분류학의 개념으로 더 구체적으로 분류될 수 있다.

동음이의어

하이퍼님 Z가 하이포니임 X와 Y로 구성되면 X와 Y는 공동 하이포니임으로 식별된다.서로 다른 하이포니가 같은 하이퍼니임을 공유하지만 동의어가 [7]아닌 한 서로 하이포니임을 나타내는 라벨이 붙어 있습니다.예를 들어 드라이버, 가위, 나이프, 망치는 모두 서로 하이포니와 도구의 하이포니이지만 *"망치는 칼의 일종이다"라는 하이포니는 아니다.

동음이의어는 종종 비호환성의 관계에 의해 서로 관련이 있지만 항상 관련이 있는 것은 아니다.를 들어 사과, 복숭아, 자두는 과일의 동음이의어이다.그러나 사과복숭아가 아니며, 복숭아도 자두가 아니다.따라서 호환성이 없습니다.그럼에도 불구하고, 동음이의어는 모든 면에서 반드시 양립할 수 있는 것은 아니다.여왕과 어머니는 둘 다 여성의 하이포니지만 여왕[11]엄마가 되는 것을 막을 수 있는 것은 아무것도 없다.이는 호환성이 관련될 수 있음을 나타냅니다.

자동압축어

세 가지 종류의 자가 혈압이 있습니다.

단어는 과음과 하이네임 [12]둘 다에 사용되는 경우 자동 하이네임이다.예를 들어, 개라는 단어Canis friendousis와 Canis friendousis의 수컷 개체 모두를 묘사하기 때문에 "저 개는 개가 아니라 나쁜 년"이라고 말할 수 있습니다. "저 hypernym Z는 하이포옴 Z가 아니라 하이포옴 Y이다."autohyponym"이라는 용어는 언어학자 로렌스 R.에 의해 만들어졌다. 1984년 논문의 혼, 모호성, 부정, 그리고 런던 파시모니 스쿨 오브 파시모니.언어학자 Ruth Kempson은 집합의 한 부분에 하이포니어가 있지만 다른 부분에 하이포니어가 없다면 나머지 부분에 사용됨으로써 기존의 하이포니임을 보완할 수 있다는 것을 이미 관찰했다.예를 들어, 손가락은 손에 있는 모든 숫자를 설명하지만, 첫 번째 손가락에 엄지라는 단어가 있다는 것은 손가락이 "손에 엄지 손가락이 아닌 숫자"[13]에도 사용될 수 있다는 것을 의미합니다.자기최고혈압은 "수직다발증"[a][14]이라고도 불린다.

혼은 이것을 "허락된 다의어"라고 불렀지만, 다른 하이네임이 없을 때에도 자가 혈압이 형성된다는 것을 발견했다.Yankee는 "뉴잉글랜드 출신이 아님"[b][13]을 의미하는 Yankee의 다른 하이네임(미국 출신)이 없음에도 불구하고 하이네임(뉴잉글랜드 출신)과 하이네임(미국 출신)이기 때문에 autohyponym이다.마찬가지로, 마실 동사(음료)는 마실 것(알코올 음료)[13]의 하이퍼님(hypernym)입니다.

경우에 따라서는, 자동 하이포옴이 기존의 별개의 하이포옴을 복제합니다."냄새"는 "냄새"라는 하이네임 "스윙크"가 있지만, "냄새"는 [13]"나쁘지 않은 냄새를 발산하다"라는 뜻이 있을 수 있기 때문에 자동 하이네임이다.

어원학

과잉익명과잉니임은 언어학에서 모두 사용되고 있다.hypernym의 형태는 고혈압저혈압의 대비와 같은 방식으로 하이포옴-o-하이포옴의 일부로 받아들인다.그러나 어원적으로 -o-는 그리스어 어간 오노마의 일부입니다.이 어간과의 다른 조합(: 동의어)에서는 생략되지 않는다.그러므로, 하이퍼니임하이퍼니임보다 [15]어원적으로 더 충실하다.를 들어, 하이퍼니미는 존 라이온스에 의해 사용되며,[16] 그는 하이퍼니미를 언급하지 않고 상위를 선호한다.그 관계를 가리키는 중립적인 용어가 하이포니미이기 때문에 명목화 하이포니미는 거의 사용되지 않는다.하이퍼네임을 선호하는 실용적인 이유는 하이퍼네임이 대부분의 영어 방언에서 하이네임과 구별하기 어려운 구어 형태이기 때문이다.

사용.

컴퓨터 공학에서는 종종 이 관계를 "is-a" 관계라고 부릅니다.예를 들어, "Red is-a color"라는 문구를 사용하여 빨간색과 색상 사이의 하이포닉스 관계를 설명할 수 있습니다.

하이포니미는 WordNet과 같은 어휘 데이터베이스에서 사용되는 synset 중 가장 자주 인코딩되는 관계입니다.이러한 의미 관계는 또한 두 개의 동기 집합 사이의 거리를 판단하여 의미 유사성을 비교하고 아나포라를 분석하는 데 사용될 수 있다.

하이퍼넘은 하이네임보다 일반적인 단어로 이해될 수 있기 때문에 그 관계는 전문화 수준을 낮추기 위해 일반화에 의한 의미 압축에 이용된다.

하이포니어의 개념은 언어 번역과 특히 관련이 있습니다. 하이포니어는 언어 간에 매우 흔하기 때문입니다.예를 들어 형이라는 단어는 아니(i), 동생이라는 단어는 오토(ō藤)입니다.영어에서 일본어로의 번역자는 영어 단어 brother를 포함한 문구를 제시하면 어떤 일본어 단어를 사용할지 선택해야 한다.기계 번역 중에는 추상적인 정보(화자의 상대 연령 등)를 이용할 수 없는 경우가 많기 때문에 이 작업은 어렵습니다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 부분적으로는 자기최고혈압이라는 용어 자체가 자기최고혈압이기 때문에 애매하다(코스켈라 참조).
  2. ^ Horn은 미국 원어민, 미국 북부 원어민, 뉴잉글랜드 원어민 또는 뉴잉글랜드 원어민 WASP 원어민 중 최대 4가지 층을 식별합니다.

레퍼런스

  1. ^ "Umbrella Term Law and Legal Definition". uslegal.com. Retrieved December 11, 2018. Umbrella term is also called a hypernym
  2. ^ Alexander Dhoest (2016). LGBTQs, Media and Culture in Europe. Taylor & Francis. p. 165. ISBN 9781317233138. Retrieved December 11, 2018. Hypernym can also be called an "Umbrella term"
  3. ^ Robert J. Sternberg (2011). Handbook of Intellectual Styles. Springer Publishing Company. p. 73. ISBN 9780826106681. Retrieved December 11, 2018. umbrealla term, or hypernym
  4. ^ Frank W. D. Röder (2011). The Roeder Protocol. Books on Demand. p. 77. ISBN 9783842351288. Retrieved December 11, 2018. Synaptic plasticity is a hypernym (umbrella term)
  5. ^ Brinton, Laurel J. (2000). The Structure of Modern English: A Linguistic Introduction (Illustrated ed.). John Benjamins Publishing Company. p. 112. ISBN 978-90-272-2567-2.
  6. ^ Fromkin, Victoria; Robert, Rodman (1998). Introduction to Language (6th ed.). Fort Worth: Harcourt Brace College Publishers. ISBN 978-0-03-018682-0.[페이지 필요]
  7. ^ a b Maienborn, Claudia; von Heusinger, Klaus; Portner, Paul, eds. (2011). Semantics: An International Handbook of Natural Language Meaning. Berlin: De Gruyter Mouton. ISBN 978-3-11-018470-9.
  8. ^ Lyons, John (1977). Semantics. Cambridge University Press. ISBN 978-0-52-129165-1.
  9. ^ Gao, Chunming; Xu, Bin (November 2013). "The Application of Semantic Field Theory to English Vocabulary Learning". Theory and Practice in Language Studies. 3 (11): 2030–2035. doi:10.4304/tpls.3.11.2030-2035. Retrieved 6 October 2014.
  10. ^ Green, Rebecca; Bean, Carol A.; Sung, Hyon Myaeng (2002). The Semantics of Relationships: An Interdisciplinary Perspective. Netherlands: Kluwer Academic Publishers. p. 12. ISBN 9781402005688. Retrieved 2014-10-17.
  11. ^ Cruse, D. A. (2004). Meaning in Language: An Introduction to Semantics and Pragmatics (PDF) (2 ed.). Oxford University Press. p. 162. Archived from the original (PDF) on 2014-10-17. Retrieved 2014-10-17.
  12. ^ Gillon, Brendan S. (1990). "Ambiguity, generality, and indeterminacy: Tests and definitions". Synthese. 85 (3): 391–416. doi:10.1007/BF00484835. JSTOR 20116854. S2CID 15186368.
  13. ^ a b c d Horn, Laurence R (1984). "Ambiguity, negation, and the London School of Parsimony". pp. 110–118.
  14. ^ Koskela, Anu (2015-01-23). "On the distinction between metonymy and vertical polysemy in encyclopaedic semantics" (PDF). www.sussex.ac.uk. Retrieved 2019-06-12.
  15. ^ http://euralex.org/wp-content/themes/euralex/proceedings/Euralex%202018/118-4-2974-1-10-20180820.pdf[베어 URL PDF]
  16. ^ Lyons, John(1977), 시멘틱스, 제1권, 페이지 291

원천

외부 링크