포장(캐닌)

Pack (canine)
그 외의 용도는, 「울프 팩」(명료화)을 참조해 주세요.
옐로스톤 국립공원의 들소 사냥에서처럼 늑대 무리들은 종종 협력적으로 일한다.
옐로스톤 국립공원에 있는 코요테의 작은 무리

무리는 동종 송곳니의 사회적 집단이다.모든 종류의 개과가 무리를 이루는 것은 아니다. 예를 들어 붉은 여우와 같은 작은 개과가 무리를 이루지 않는다.무리의 크기와 무리의 사회적 행동은 종에 따라 다르다.

특정 종의 집단 행동

아프리카 야생개(Lycaon pictus)는 무리를 지어 살며 사냥한다.수컷은 새끼를 기르는 것을 돕고 평생 무리와 함께 있는 반면, 암컷은 암컷이 없는 무리에 합류하기 위해 약 2살 반에 무리에서 떠난다.수컷이 암컷보다 수가 많고, 보통 암컷 한 마리만 모든 수컷과 교배합니다.아프리카 야생견들은 영역적이지 않고, 큰 사냥감을 쫓고 갈기갈기 찢어놓으며, 그들의 무리 속에서 협동적으로 사냥을 합니다.그들은 부상자 및 병아리 조직원들과 그들의 [1]어린 아이들을 돌보는 데 협력합니다.

회색늑대는 보통 성체 부모와 지난 2, 3년 동안의 그들의 자손들로 구성된 무리를 지어 산다.성체 부모는 보통 혈연관계가 없고 다른 혈연관계가 없는 늑대들도 [2]무리에 합류할 수 있다.늑대는 보통 무리를 지어 사냥하지만, 먹잇감이 많은 봄과 여름에 혼자 사냥을 합니다.그들은 유라시아와 북미에서 모두 발견됩니다.

남아프리카와 동부 아프리카에 사는 검은등자칼과 북미에 사는 코요테는 한 마리의 오랜 짝이 있지만, 보통 혼자 또는 [3][4]짝을 지어 사냥합니다.두 부모 모두 어린 아이들을 돌보고 부모와 그들의 현재 자식들이 무리를 이룬다.그들은 때때로 큰 사냥감을 사냥하기 위해 더 큰 무리를 지어 협력합니다.

에티오피아 늑대 무리(Canis simensis)는 설치류만을 사냥하며 주로 경쟁 [5]무리로부터 영역을 지키기 위해 함께 모인다.

코르사크 여우는 다른 여우 [6]종들과 달리 무리를 이루기도 한다.

회색 늑대의 무리 행동

늑대는 무리지어 [7]사는 동물로 무리지어 사는 집단 내에서 유대관계를 형성하는 것으로 알려져 있다.늑대들은 무리를 지어 서로 [7]노는 것으로 알려져 있다.늑대들 사이의 놀이는 무작위가 아니라는 것이 관찰되었습니다: 그것은 긴장, 협력, 그리고 [7]현재의 경쟁을 반영하면서 무리 안에 존재하는 관계의 반영일 수 있습니다.비용과 편익이 [7][clarification needed]비교되는 번식기를 전후해 긴장이 고조될 것으로 보인다.암컷 늑대는 제휴적 상호작용의 주요 주체로 알려져 있지만, 소수의 수컷이 제휴적 [7]상호작용을 시작합니다.오메가 수컷은 어떤 제휴 [7]관계도 없다.다른 연구들에서, 연구원들은 가장 지배적인 늑대와 가장 [8]종속적인 늑대를 분리했다.지배적인 늑대는 오메가 [8]늑대에 비해 잠을 자는 시간이 적고 행동 스트레스가 더 많은 것으로 기록되었다.지배적인 늑대는 그의 [8]무리와 가장 가까운 울타리 구역에서 휴식을 취하고 있는 것으로 보고되었다.게다가, 연구원들은 더 젊고, 더 종속적인 늑대들이 그들의 무리에 대한 애착이 더 높은 [8]동료들에 비해 적은 것으로 보인다고 언급했다.

늑대들의 협력은 사냥과 새끼를 보호하는 것과 같은 임무에 필수적이지만, 무리에 존재하는 애착의 정도가 반드시 [8]같은 것은 아니다.대부분의 늑대는 태어난 무리로부터 흩어지는 것으로 알려져 있다. 이것은 무리 내에서 애착 행동을 측정하는 [9]것을 어렵게 한다.늑대가 무리를 떠나는 경우도 있지만, 일반적으로 같은 [9]성별의 형제자매와 함께 있을 때 그렇습니다.이 동작은 미래의 [9]분쟁에서 쌍방에게 도움이 되는 적응적 동작의 한 형태로 제안됩니다.

모든 개체는 늑대 무리에 속함으로써 이익을 얻는다; 약한 개체는 더 강한 [10][better source needed]늑대의 노력에 의해 지지를 받고, 더 높은 계급의 개체는 스스로 [11]취할 수 있는 것보다 더 좋고 더 큰 살해를 즐긴다.보호는 순전히 숫자로 이루어지며, 더 크고 더 풍부한 영토를 획득하고 [12]유지할 수 있다.젊은이들의 보살핌과 보호를 공유하고, 지식을 세대를 통해 전수할 수 있어 각 그룹[10] 내에서 독특한 문화를 형성할 수 있다.

그 무리는 전형적으로 핵가족 [13]단위이다.보통 5~10마리(높은 먹잇감이 풍부한 지역에서는 최대 [14]20마리까지 가능하지만)로 구성되며, 특히 알파와 [15]그 자손으로 알려진 전형적인 혈연 관계가 없는 번식 쌍, 그리고 때로는 관련이 있거나 그렇지 [13]않은 소수의 다른 늑대들로 구성된다.멤버십은 유동적일 수 있으며 [16]변경될 수 있습니다.외부 늑대는 특정 상황에 따라 기피되거나 더 드물게 받아들여질 수 있다.유전적 다양성은 그러한 상호 관련 그룹 내에서 제한될 수 있으며, 따라서 유전자 흐름의 조건이 [15]존재해야 한다.외부 늑대들은 이러한 [10]기회를 제공할 수 있다.무리는 다른 늑대가 먼 [13]친척이거나 알파의 손실이나 불임으로 인해 번식률이 낮거나 개체 수가 현저히 [15][failed verification]감소하는 경우 다른 늑대를 그룹에 받아들일 수 있다.

늑대를 알파, 베타, 오메가 우성 계층으로 특징짓는 것은 관련 없는 사육 중인 늑대의 행동 연구에 기초했으며, 이 집합은 가족 [13]단위인 천연 늑대 무리에는 대부분 적용되지 않는다.

외로운 늑대

아프리카 야생견의 팩 사이즈 분포.

종종 외톨이 늑대라고 불리는 이 단일한 외부 늑대들은 식량 부족과 영토 공격에 취약하며, 일반적으로 전체 늑대 개체수의 15% 미만을 차지한다.외로운 늑대는 보통 성적으로 성숙한 자손들이 부모 무리를 떠나면서 생기지만, 괴롭힘을 당한 부하들이 흩어지는 것을 선택한다면 발생할 수도 있다.사냥감이 부족할 때, 낮은 등급의 늑대들은 충분한 먹이를 공급하지 못하면 스스로 도망갈 수도 있습니다.이 외로운 늑대들은 기존의 늑대 무리에 합류하거나, 더 일반적으로 짝을 찾아 알파로 [15][obsolete source]새로운 무리 가족을 시작할 수 있습니다.

번식 쌍("알파")

늑대 무리 내에서 번식 쌍 또는 지배적인 번식 쌍(복수 번식자 무리)은 흔히 "알파 쌍" 또는 "알파 늑대"로 불리며, 전형적으로 자손을 번식하고 생산하는 가족 단위의 늑대이다. 그들은 [14]모계이자 가장이다.이전에는 노화되거나 병든 알파가 그들의 [15]자손 중 한 명으로 대체되는 것이 흔한 것으로 여겨졌지만, 보다 최근의 연구는 이러한 근친상간 행동이 매우 [17]드물다는 것을 보여주었다.

강아지들

포획된 코이울프 잡종의 작은 무리

알파의 중요성은 [18][better source needed]강아지들의 중요성과만 견줄 수 있다.이 무리의 근본적인 목적은 자손의 성공적인 생산이며, 따라서 이 무리의 사육은 공동 모험이다. 모든 구성원은 그들의 [10]발전에 기여한다.부족할 때, 번식 쌍은 종종 새끼를 돌보는 것을 최우선으로 하고,[13] 가장 어린 늑대들을 우선적으로 먹입니다.이러한 헌신적인 관여에도 불구하고, 강아지 사망률은 높은 편이며, 연구자들은 약 30%만이 [19]생후 1년 동안 생존한다고 언급했습니다.하지만 살아남은 사람들은 수많은 보살핌과 선생님들에 의해 둘러싸인다는 추가적인 이점을 가지고 자란다.늑대 무리에 문화가 존재하며, 이것은 그룹의 연장자들에 의해 자손에게 전해집니다.강아지들은 무리의 각 구성원들로부터 무언가를 배우고 늑대 사회 구조가 [10]의존하는 강력한 유대감을 형성하는데 필요한 중요한 사회적 기술을 습득합니다.

지배력과 '알파 늑대'

아프리카 들개 사냥 무리

일반적으로 다른 동물보다 우세한 동물은 알파라는 용어와 관련이 있다.무리지어 사는 늑대들 중에서 알파 늑대는 무리지어 사는 대부분의 아기들의 유전적 부모이다.이러한 짝짓기 암컷에 대한 접근은 성별 내 [20]경쟁에 대한 강한 선택적인 압력을 유발한다.

늑대는 먹이를 배분할 수 있게 함으로써 무리의 알파 쌍에 대한 존중을 나타내며, 전형적으로 가장 어린 늑대에게 우선적으로 먹이를 준다.늑대는 주로 연령에 따라 지배 또는 복종하는 지표로 눈맞춤과 자세를 사용한다; 이러한 자세는 앞서 설명한 바와 같이 음식과 관련된 것을 제외하고는 드물다.작고 핵이 많을수록 알파의 지위는 싸움을 통해 얻어질 가능성이 낮아지고 어린 늑대들은 짝을 찾아 새끼를 [13]낳기 위해 무리를 떠난다.더 크거나 덜 작은 핵팩은 다르게 작동할 수 있고 더 복잡하고 유연한 사회 [21][better source needed]구조를 가질 수 있다.

다른 야생 개과의 경우, 알파 수컷은 알파 [22]: 502 [obsolete source]암컷에게 독점적으로 접근하지 못할 수 있습니다; 게다가, 아프리카 야생 개 리카온 [23][full citation needed]픽투스처럼 알파 암컷이 사용하는 산부인과 오두막을 지킬 수 있습니다.

지배적인 역할은 확장된 육아를 가진 사회적 종들 사이에서 정상으로 간주될 수 있기 때문에, 알파라는 용어는 단지 그것의 편재성 때문에 지배적인 것을 묘사하기 위해 필요한 것이 아니라, 그들이 지배적인 무리의 조상인 곳을 위해 남겨져야 한다고 제안되어 왔다.예를 들어, 늑대 생물학자 L. David Mech는 다음과 같이 말했다.[13]

늑대에게 알파는 보통 인간 부모나 암사슴을 알파라고 부르는 것보다 더 적절하지 않다.어떤 부모든 어린 자손에게 지배적이기 때문에 알파는 정보를 추가하지 않는다.알파 암컷을 암컷, 번식 암컷, 모계 또는 단순히 엄마라고 부르는 것은 어떨까?이러한 명칭은 사소한 정보인 동물의 지배적 지위를 강조하는 것이 아니라 중요한 정보인 팩의 조상으로서의 역할을 강조한다.우리가 알파를 위해 남겨두고 싶은 한 가지 용도는 여러 리터로 구성된 비교적 적은 수의 대형 늑대 무리에 있다.이런 경우 나이든 사육자가 젊은 사육자에게 우세할 수 있으며 알파라고 부르는 것이 더 적절할 것입니다.여기서 중요한 것은 용어가 아니라 용어가 잘못 암시하는 것, 즉 경직되고 힘에 기초한 지배 계층입니다.

개 훈련에 사용

흰 허스키 개썰매

개 훈련 문헌에서 가장 지속적이지만 논쟁의[24] 여지가 있는 이론 중 하나는 몸짓 언어와 필요할 때 늑대 무리 내에서 우위를 유지하기 위해 물리적인 힘을 사용하는 개인 회색 늑대인 알파 늑대의 아이디어입니다.이 아이디어는 초기 늑대 [2]연구에서 처음 보고되었다.그 후 그것은 개 [25]조련사들에 의해 채택되었다.이후 연구는 이 이론이 서로 관련이 없는 개인들로 구성된 포획된 무리들의 행동에 바탕을 두고 있는 반면, 본질적으로 무리는 보통 [26]가족 구성원에 의해 구성된다고 지적하면서 논쟁을 일으켰다.

알파라는 용어는 개의 원치 않는 행동을 처벌하기 위한 기술인 알파 롤의 아이디어를 소개한 개 훈련 책인 How to Be Your Dog's Best Friend에서 1976년 초에 대중화되었습니다.심리학자이자 개 훈련사인 스탠리 코렌은 2001년 저서 '개 말하는 법'에서 "당신은 알파 도그입니다...자신이 무리의 리더이자 지배자라는 것을 전달해야 합니다."[27]

그러한 기술의 사용은 개의 행동보다는 인간의 심리학과 더 관련이 있을 수 있다는 것이 제안되었다; "지배적 위계질서, 지배력 논쟁과 테스트는 모든 사회 집단의 근본적인 특성이다...하지만 아마도 우리 인간만이 [28]지배적인 것에 대한 보상을 얻기 위해 주로 벌을 사용하는 법을 배울 것이다.

대부분의 주요 수의사 및 동물 행동 협회, 그리고 대부분의 현대 조련사들은 명령을 가르치고 주인과 그들의 애완동물 사이의 좋은 의사소통을 장려하기 위해 보상을 사용하는 것을 옹호하며 동의할 것입니다.현대의 많은 관행은 시대에 뒤떨어진 "팩"[29] 방법을 포기하도록 지시합니다.일부 개의 행동학자들은 친절하고 효율적인 훈련이 주인의 일상생활에 [30]도움이 되는 명령을 가르치기 위해 게임을 이용한다고 제안합니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Animal Diversity Web. "Lycaon pictus: Information". University of Michigan. Retrieved 21 April 2008.
  2. ^ a b L. David Mech. "Schenkel's Classic Wolf Behavior Study Available in English". Archived from the original on 10 August 2013. Retrieved 21 April 2008. ...Schenkel’s 1947 “Expressions Studies on Wolves”, the study that gave rise to the now outmoded notion of alpha wolves. That concept was based on the old idea that wolves fight within a pack to gain dominance and that the winner is the “alpha” wolf. Today we understand that most wolf packs consist of a pair of adults called “parents” or “breeders,” and their offspring.
  3. ^ Animal Diversity Web. "Canis mesomelas: Information". University of Michigan. Retrieved 21 April 2008.
  4. ^ "Coyotes 101 – CoyoteSmart". www.coyotesmarts.org. Retrieved 14 April 2018.
  5. ^ "Ethiopian Wolf". Animal Info. 2005-03-07. Retrieved 2015-02-26.
  6. ^ Clark, Howard O.; Murdoch, Jr., James D.; Newman, Darren P.; Sillero-Zubiri, Claudio (2009). "'Vulpes corsac' (Carnivora: Canidae)". Mammalian Species. 832: 1–8. doi:10.1644/832.1.
  7. ^ a b c d e f Cipponeri, Traci; Verrell, Paul (April 2003). "An uneasy alliance: unequal distribution of affiliate interactions among members of a captive wolf pack". Canadian Journal of Zoology. 81 (10): 1763–1766. doi:10.1139/z03-159.
  8. ^ a b c d e Fox, M.W (1973). "Social Dynamic of Three Captive Wolf Packs". Behaviour. 47 (3–4): 290–301. doi:10.1163/156853973x00139.
  9. ^ a b c Cassidy, Kira; McIntyre, Richard T. (May 2016). "Do gray wolves ('Canis lupus') support pack mates during aggressive inter-pack interactions?". Animal Cognition. 19 (5): 939–947. doi:10.1007/s10071-016-0994-1. PMID 27193460. S2CID 3894642.
  10. ^ a b c d e "The Social Wolf". Living with Wolves. Retrieved February 20, 2019.
  11. ^ Schmidt, Paul A.; Mech, L. David (October 1997). "Wolf Pack Size And Food Acquisition". The American Naturalist. 150 (4): 513–517. doi:10.1086/286079.
  12. ^ "Pack power". The Economist. March 30, 2015. Archived from the original on 1 January 2021.
  13. ^ a b c d e f g Mech, L David (1 November 1999). "Alpha status, dominance, and division of labor in wolf packs". Canadian Journal of Zoology. 77 (8): 1196–1203. doi:10.1139/z99-099. Archived from the original on 2004-12-21. Retrieved March 17, 2019. The point here is not so much the terminology but what the terminology falsely implies: a rigid, force-based dominance hierarchy. PDF는 wolf.org에서 구할 수 있습니다.
  14. ^ a b "Gray Wolf Biology & Behavior". Western Wildlife Outreach. Retrieved February 24, 2019.
  15. ^ a b c d e "Wolf Pack Society". www.tamonganaturepark.com. Tamonga Nature Park. Archived from the original on 25 April 2019. Retrieved February 24, 2019.[출처 표시]
  16. ^ "Wolf FAQs & Answers". International Wolf Center. 17 May 2013. Retrieved March 2, 2019.
  17. ^ Smith, Deborah; Meier, Thomas; Geffen, Eli; Mech, L. David; et al. (1 July 1997). "Is incest common in gray wolf packs?". Behavioral Ecology. 8 (4): 384–391. doi:10.1093/beheco/8.4.384.
  18. ^ Ellis, Shaun; Junor, Penny (2009). The man who lives with wolves (First ed.). London: HarperCollins. ISBN 978-0307464705.
  19. ^ Smith, Doug (March 5, 2015). "Wolf pup survival a fragile thing". Star Tribune. Archived from the original on 27 August 2021. Retrieved March 27, 2019.
  20. ^ Sillero-Zubiri; Gottelli; MacDonald (1996). "Male Philopatry, Extra-Pack Copulations and Inbreeding Avoidance in Ethiopian Wolves (Canis simensis)". Behavioral Ecology and Sociobiology. 38 (5): 331–340. doi:10.1007/s002650050249. S2CID 43709256 – via JSTOR.
  21. ^ Dutcher, Jim; Dutcher, Jamie (2002). Wolves at our door. New York: Simon & Schuster; Pocket Books. ISBN 978-0743400480.
  22. ^ Klinghammer, Erich (1998). "Wolves". In Greenberg, Gary; Haraway, Maury M. (eds.). Comparative psychology: A handbook. New York: Routledge. pp. 499–506. ISBN 978-0815312819.[출처 표시]
  23. ^ C. 마이클 호건, 2009년[full citation needed]
  24. ^ Miklósi, Ádám (2018). The Dog: A Natural History. Princeton University Press. p. 75. ISBN 9780691176932.
  25. ^ "ClickerSolutions Training Articles - The History and Misconceptions of Dominance Theory". Clickersolutions.com. Retrieved 2015-02-26.
  26. ^ Mech, L. David. (1999). "Alpha status, dominance, and division of labor in wolf packs". Canadian Journal of Zoology. 77 (8): 1196–1203. doi:10.1139/z99-099. Archived from the original on 14 December 2005.
  27. ^ Coren, Stanley (2001). "Chapter 20". How to Speak Dog (First ed.). Simon & Schuster; Fireside. p. 250. ISBN 0-684-86534-3.
  28. ^ Pryor, Karen (August 1999). "Chapter 4". Don't Shoot the Dog! (Bantam trade paperback ed.). Bantam Books. p. 108. ISBN 0-553-38039-7.
  29. ^ "Position Statement on the Use of Dominance Theory in Behavior Modification of Animals" (PDF). American Veterinary Society of Animal Behavior. Retrieved 17 February 2021.
  30. ^ "Dog behaviour pack leaders debunked". Affinity Dog Training. Retrieved 2013-08-16.