데클리니즘

Declinism

데클리니즘은 사회나 기관이 쇠퇴하는 경향이 있다는 믿음이다.특히, 장밋빛 회고와 같은 인지적 편견에 의해 야기된, 과거를 더 좋게, 미래를 [1][2][3]더 부정적으로 보는 성향이다.아담 고프닉에 따르면, "탈락주의의 대정상은 1918년 출판계에서 명성을 떨어뜨린 책인 독일 역사학자 오스왈드 스펜글러의 베스트셀러,[4] 천 페이지짜리 작품 "서부의 쇠퇴"에서 확립되었다."

역사

그 믿음은 쇠퇴의 에드워드 기번의 work[5]로마 제국의 가을, 1776년과 1788년, 주장한다 사이에 발행된에 로마 제국 시민 사회의 미덕의 citizens,[6]중이 된 게으른 점진적인 손실 때문에 붕괴하고 방어를 o.을 처리하기 위해 외국 용병을 고용하는 경향이 거슬러 올라간다f개폐기그는 로마 [5]제국과 비슷한 운명으로부터 유럽의 강대국을 구하기 위해서는 이성이 미신을 이겨야 한다고 믿었다.

제1차 세계대전의 여파로 탈피론이라는 이름을 [4]붙인 스펜글러의 저서 서부의 쇠퇴는 시대정신을 담아냈다.스펜글러는 역사가 이집트, 고전, 중국, 메소아메리카를 포함한 여러 "문명"의 흥망성쇠를 경험했다고 썼다.그는 그것들이 보통 1,000년에 걸쳐 순환한다고 주장했다.스펜글러는 서구 문명이 [5]필연적으로 쇠퇴하고 있다고 믿었다.

서양 문명이 쇠퇴하고 있다는 생각은 공통의 역사적 상수였고, 종종 같은 [7]주제에 대해 변형을 반복해 왔다.역사학자 아서 L. Herman은 그의 저서 The Idea of Declance in Western History의 서문에서 다음과 같이 썼다.

...지식인들은 150년 이상 서구 문명의 붕괴를 예측해 왔다...그러나 내가 이것을 마크 트웨인의 말을 바꾸어 표현하자면, 서방의 멸망에 대한 보도가 크게 과장될 수도 있다는 증거로 지적할 때, 나는 대개 강한 회의론에 [7]직면한다.

원인

데클리니즘은 "마음의 속임수" 그리고 "감정적인 전략, 오늘날이 견딜 수 없을 정도로 [8]암울해 보일 때 끌어안고 위로가 되는 것"으로 묘사되어 왔다.

한 소식통이 말하듯이, "젊음의 [2]활기와 처음 일을 경험하는 스릴은 나중에 삶이 다소 단조로워 보이는 것에 비해 "[8]추억의 폭발"을 일으킨다.고프닉은 "인생은 긴 미끄럼틀을 타고 내려오는 것이고, 고원은 다가오는 것보다 사랑하기 쉽기 때문에 우리의 쇠퇴에 대한 생각은 정서적으로 자석적이다"라고 말한다.그는 "오래된 노래"에 대한 사랑이 널리 퍼진 것을 예로 들며, "오래 전을 돌아보는 것은 집으로 가는 긴 여정의 일부입니다.우리는 모두 [4]어제를 믿는다."

또 다른 요인은 "사람들이 나이가 들수록 부정적인 감정을 덜 경험하는 경향이 있고 부정적인 것에 비해 긍정적인 것을 더 많이 기억하는" 긍정 효과이다.

두 가지 요소 모두 사람들이 퇴화증을 경험하게 할 수 있지만, 반대로, "정서적으로 부정적인 사건들이 비슷하지만 긍정적인 [2]사건보다 여러분의 생각과 행동에 더 많은 영향을 미칠 것 같다"는 부정적인 편견을 가질 수 있습니다.

기능.

Alan W. Dowd는 Samuel P.의 말을 인용한다. 헌팅턴 교수는 탈피론이 "실용적인 역사적 기능을 수행한다"고 말했는데, 이는 "그것이 일어나고 있다고 말하는 쇠퇴를 멈추고 되돌리기 위해 경고와 행동을 유도하는 역할을 한다"고 말했다.다우드 자신도 최고조에 달한 탈피주의가 "자기 비판과 지속적인 [9]개선을 지향하는 미국 경향의 표현"이라고 말하며 이에 동의한다.

반면 조셉 조프는 "당신의 쇠퇴 가능성에 대해 강박적으로 조바심을 내는 것이 그것을 [4]생산하는 좋은 방법이 될 수 있다"는 사실을 강조한다.마찬가지로 로버트 케이건은 미국인들이 "자신의 권력이 [10]쇠퇴하는 것에 대한 잘못된 두려움으로 인해 선제적인 초강대국 자살을 저지를 위험에 처해 있다"고 우려를 표명했다.

1800년대 후반

주요 기사:핀 드 시에클

1800년대 후반(핀 드 시에클이라고도 함)은 "서구의 쇠퇴의 이미지가 처음으로 결정적으로 [7]형성된 시기"로 묘사되어 왔다.이 시기는 사람들이 [11]새로운 시작을 희망하면서 사회적 퇴폐의 시기라고 널리 생각되었다.fin de siécle의 "정신"은 종종 권태감, 냉소주의, 비관주의, 그리고 "문명이 타락으로 이어진다는 널리 퍼진 믿음"[12][13]을 포함하여 1880년대와 1890년대에 두드러진 것으로 인식된 문화적 특징들을 언급한다.영국에서는 이것이 정부 경제 [14]정책의 "최초의 심각한 탈피론 폭발"을 촉발시켰다.

그 시대의 주요 정치적 주제는 물질주의, 합리주의, 실증주의, 부르주아 사회, 자유 [15]민주주의에 대한 반란이었다.핀 드 시엘 세대는 감정주의, 비합리주의, 주관주의,[16] 활력주의를 지지했고, 그 시대의 사고방식은 문명을 거대하고 총체적인 [15]해결책이 필요한 위기상황으로 보았다.핀 드 시클 정치문화의 주제는 매우 논란이 많았으며 파시즘에[15][16] 큰 영향을 미쳤고 레벤스라움 [17]이론을 포함한 지정학 과학의 창시자로 인용되어 왔다.

미국 탈피론

다음 항목도 참조하십시오.미국의 쇠퇴

특히 미국은 유럽의 [18]정착을 시작으로 자국의 몰락을 예견한 역사가 있다.소위 "미국의 탈피론"은 1950년대 이후 미국 정치에서 반복적으로 제기되어 왔다.

이코노미스트는 "미국은 '사망론'을 표출하는 경향이 있다"고 지적했다.[19]미국의 역사학자 빅터 데이비스 한센은 미국 탈피론의 몇 가지 연속적인 단계를 밝혀냈다.대공황 기간 동안 실직한 미국인들은 자랑스러운 역동적인 "뉴 독일"을 부러워하며 바라보았다.1950년대에 스푸트니크 1호의 성공과 공산주의의 확산은 미국인들로 하여금 소련에 뒤처지는 것을 두려워하게 만들었다.1970년대에 미국인들은 일본의 경제 호황을 걱정했고, 20년 후 유럽연합은 미래의 물결처럼 보였다.21세기에 미국의 우려는 중국의 거대한 수출과 새로운 거대 도시와 함께 중국의 부상에 집중되어 왔다.그러나 한센은 파시즘은 무너지고 공산주의는 붕괴되고 일본은 고령화되고 위축되고 유럽연합은 [20]분열되고 있다고 잇따라 지적했다.

2011년 책 토마스 L. 프리드먼과 마이클 만델바움은 미국이 "제5의 데클리니즘 물결"의 한복판에 있다고 주장했다.첫 번째는 1957년의 '스푸트니크 쇼크', 두 번째는 베트남 전쟁, 세 번째는 지미 카터 대통령의 '말레즈', 네 번째는 중국의 우위에 따른 일본의 부상이다.[21]

미국의 탈피론은 이전에 국가의 전망에 대해 낙관적인 견해를 취했던 논객들을 갑자기 앞지를 수 있다.예를 들어 로버트 케이건은 2004년 "미국은 로마 이후 볼 수 있었던 그 어떤 것과도 달리 '포괄적인 단일극성'을 누리고 있다고 설명한 전문가 Fareed Zakaria가 2008년까지 '포스트 아메리카 세계'와 '나머지 세계의 부상'에 대해 쓰기 시작했다고 지적했다."[10]

2017년 6월 13일자 더 네이션에 실린 글에서 작가 톰 엥겔하트는 도널드 트럼프가 미국의 첫 탈피론자 대통령 [22]후보라고 주장했다.

유럽 탈피론

영국에서는 데클린니즘의 이론이 주목받았었다.2015년 조사에서 조사 대상 영국인의 70%가 "전보다 더 부유하고, 건강하며, 더 오래 살 수 있다"[8]는 말에 동의했습니다.그러나 노인들이 젊은 시절부터 슬퍼하던 많은 것들이 현대사회에 [8]더 이상 존재하지 않는다는 점도 이번 조사에서 지적되었다.

영국의 역사학자 로버트 무덤스는 영국이 독일의 공산품 경쟁이 처음 느껴졌던 1880년대부터, 그리고 1960년대와 1970년대에 다시 경제적 걱정, 대영제국의 빠른 해체, 그리고 힘의 감소와 무한 팽창에 대한 인식과 함께, 여러 '탈락주의'에 직면했다고 주장했다.모든 분야의 루앙스.그러나 무덤은 기껏해야 현실의 왜곡이라고 결론짓고 영국은 [23]제국이 해체되더라도 근대적 기준으로 보면 여전히 강대국으로 간주된다고 지적했다.1960년대에 사회 평론가들은 비틀즈를 사회적 [14]쇠퇴의 현상으로 해석했다.

Alexander Stille에 따르면, 프랑스는 18세기 [24]초에 서적들이 쇠퇴 또는 죽음을 선언하는 오랜 전통을 가지고 있다.미셸 온프레이와 같은 인기 작가들이 프랑스와 [25]서양의 실패를 탐구하는 책을 쓰면서 데클리니즘은 "붐 산업"으로 묘사되어 왔다.프랑스의 탈피론은 2차 세계대전 이후 30년간의 경제성장이 끝난 19세기 초와 1970년대 후반의 반계몽주의와 관련이 있다.현대에 이 현상은 속도를 높여 천주교 반동파에서 국가 정체성과 정치적 [25]부패에 의문을 제기하는 비종교적 사상가에 이르기까지 여러 가지 변형된 "데클리니즘"과 함께 정치적 영역을 가로질러 왔다.

프랑스에서 50만 부가 팔린 에릭 젬무어의 2014년 에세이 "프랑스 수어사이드"는 프랑스 민족국가의[26] 쇠퇴를 연대기로 기록하고 있으며, 따라서 탈피주의 [24]문학과 관련이 있다.

데클린주의 문학

데클린주의 문헌은 다음과 같습니다.[27][25]

  • Oswald Spengler (1918). The Decline of the West. Oxford UP. ISBN 978-0-19-506751-4.
  • Fareed Zakaria (2008). The Post American World. W. W. Norton & Company. ISBN 9780393062359.
  • Thilo Sarrazin (2010). Deutschland schafft sich ab. ISBN 978-3-7844-3592-3.
  • Thomas L. Friedman; Michael Mandelbaum (2011). That Used to Be Us: How America Fell Behind in the World It Invented and How We Can Come Back. Macmillan. ISBN 9781429995115.
  • Edward Luce (2012). Time to Start Thinking: America in the Age of Descent. Grove Press. ISBN 9780802194619.
  • Éric Zemmour (2014). The French Suicide. ISBN 978-2-226-25475-7.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 그랜트 배럿에 의해 편집된 옥스포드 미국 정치 은어 사전, 90페이지.
  2. ^ a b c Etchells, Pete (January 16, 2015). "Declinism: is the world actually getting worse?". The Guardian. Retrieved 20 December 2016.
  3. ^ Steven R. Quartz, The State Of The World Isn't Nearly As Bad As You Think, Edge Foundation, Inc., retrieved 2016-02-17
  4. ^ a b c d Gopnik, Adam (September 12, 2011). "Decline, Fall, Rinse, Repeat". The New Yorker. Retrieved 20 December 2016.
  5. ^ a b c Miller, Laura (2015-06-14). "Culture is dead — again". Salon. Retrieved 17 April 2018.
  6. ^ J.G.A. 포콕, "마키아벨리와 흄 사이: 시민 인문주의자이자 철학사로서의 기번", 다이달로스 105:3 (1976년), 153–169; 그리고 더 읽기: 포콕, EEG, 303–304; FDF, 304–306.
  7. ^ a b c Herman, A. (2010). The Idea of Decline in Western History. Free Press. ISBN 978-1-4516-0313-2. Retrieved 1 August 2022.
  8. ^ a b c d Lewis, Jemima (January 16, 2016). "Why we yearn for the good old days". The Telegraph. Retrieved 20 December 2016.
  9. ^ Dowd, Alan (August 1, 2007). "Declinism". Hoover. Retrieved 21 December 2016.
  10. ^ a b Kagan, Robert (January 10, 2012). "Not Fade Away". New Republic. Retrieved 20 December 2016.
  11. ^ 셰퍼, 탈리아Fin de Siécle의 문학과 문화.뉴욕: 롱맨, 2007. 3.
  12. ^ 메스트로비치, 슈테판 G.다가오는 핀 드 시클: 현대와 포스트모더니즘에 대한 더크하임의 사회학 응용.옥스퍼드, 뉴욕: 루트리지(1992년 [1991년]: 2)
  13. ^ 피레두, 니코레타"현대성의 원초적 특징: 프랑스-이탈리아 핀 드 시에클의 문화적 재구성"Romanic Review 97 (3-4), 2006: 371-400.
  14. ^ a b Kwong, Lucas (1 August 2020). "The White Album as Neo-Victorian Fiction of Loss". Interdisciplinary Literary Studies. The Pennsylvania State University Press. 22 (1–2): 52–77. doi:10.5325/intelitestud.22.1-2.0052. ISSN 1524-8429.
  15. ^ a b c 스턴헬, 지브 "핀데시벨 사상의 위기"국제 파시즘: 이론, 원인, 그리고 새로운 컨센서스.런던과 뉴욕(1998): 169.
  16. ^ a b 페인, 스탠리 G파시즘의 역사, 1914년-1945년.옥스퍼드: 루트리지(1995, 2005): 23~24.
  17. ^ Stephen Kern, 시간과 공간의 문화, 1880~1918 (매사추세츠와 런던:Harvard University Press, 1983).
  18. ^ Funnell, Antony (2014-11-04). "American Declinism: has collective fear finally become reality?". ABC Radio National. Retrieved 29 June 2015.
  19. ^ "Declinism resurgent". The Economist. 12 May 2012. Retrieved 28 March 2019.
  20. ^ Hanson, Victor (November 14, 2011). "Beware the boom in American "declinism"". CBS News. Retrieved 20 December 2016.
  21. ^ Joffe, Josef (December 9, 2011). "Declinism's Fifth Wave". The American Interest. Retrieved 20 December 2016.
  22. ^ Engelhardt, Tom (June 13, 2017). "Donald Trump Might Set a Record—for the Biggest Decline of American Power in History". The Nation. Retrieved 14 June 2017.
  23. ^ Tombs, Robert (8 July 2017). "The myth of Britain's decline". The Spectator. Retrieved 17 April 2018.
  24. ^ a b Stille, Alexander (2014-12-11). "The French Obsession With National Suicide". The New Yorker. Archived from the original on 2014-12-18. Retrieved 2021-12-05.
  25. ^ a b c Donadio, Rachel (3 February 2017). "France's Obsession With Decline Is a Booming Industry". The New York Times. Retrieved 20 April 2018.
  26. ^ Lilla, Mark. "France: A Strange Defeat". ISSN 0028-7504. Retrieved 2021-12-05.
  27. ^ McCormick, Ty (8 Oct 2012). "Declinism Is America and Mitt Can Too". Foreign Policy. Retrieved 29 June 2015.