접기:사회가 실패하거나 성공하는 방법

Collapse:
접기:
Collapse book.jpg
작가.재러드 다이아몬드
나라미국
언어영어
주제인문 지리학, 정치학, 경제학, 역사
출판인바이킹 프레스
발행일자
2005년(2011년[1] 제2호)
미디어 타입인쇄(하드커버 및 페이퍼백)
페이지592
ISBN0-14-303655-6
OCLC62868295
선행총, 세균, 강철
이어서어제까지의 세계

접기: 사회가 실패와 성공을 선택하는 방법(제목: 붕괴: How Societies Choose to Fail or Surve for the British Edition)은 2005년 학술 및 인기 과학 작가 Jared Diamond가 쓴 책으로, 저자는 먼저 붕괴를 "상당 기간 동안 상당한 지역에 걸쳐 급격한 인구 규모 감소 및/또는 정치적/경제적/사회적 복잡성"이라고 정의했다.그런 다음, 그는 사회적 붕괴의 역사적, 역사적 붕괴의 원인, 특히 환경 변화, 기후변화의 영향, 적대적인 이웃, 무역 파트너, 그리고 앞서 말한 네 가지 도전에 대한 사회의 반응으로부터 상당한 영향을 받는 사례들을 검토하고, 성패를 다른 사회로 간주한다.이런 위협에 대처하는 데 어려움을 겪었습니다.

이 책의 대부분은 이러한 역사적 문명의 종말에 관한 것이지만, 다이아몬드는 또한 인류는 집단적으로 훨씬 더 큰 규모로, 많은 동일한 문제들에 직면해 있으며, 세계 인구의 많은 미래에 재앙적인 결과를 초래할 수도 있다고 주장한다.

개요

다이아몬드는 이스터 섬이 고립된 사회 붕괴의 가장 좋은 역사적 사례라고 말합니다.

서문에서 Jared Diamond는 자신의 방법론을 한 단락으로 요약합니다.

이 책은 환경 문제가 기여하는 사회적 붕괴를 이해하기 위해 비교 방법을 사용한다.나의 이전 책 (총, 세균, 그리고 강철: '인류사회의 운명'은 지난 13,000년 동안 다른 대륙에서 인간사회가 축적된 비율이 다르다는 반대 문제에 비교 방법을 적용했다.본서에서는 건설보다는 붕괴에 초점을 맞춘 많은 과거와 현재의 사회를 환경 취약성, 이웃과의 관계, 정치 제도, 그리고 사회의 안정에 영향을 미칠 것으로 상정되는 다른 "입력" 변수와 관련하여 비교한다.제가 검토하는 "출력" 변수는 붕괴 또는 생존, 그리고 붕괴가 발생할 경우 붕괴의 형태입니다.출력 변수를 입력 변수에 연관시킴으로써 가능한 입력 변수가 [2]접힘에 미치는 영향을 파악하는 것을 목표로 합니다.

과거 사회의 붕괴

다이아몬드는 붕괴에 기여하는 다섯 가지 요인을 식별한다: 기후 변화, 적대적인 이웃들, 필수적인 무역 파트너들의 붕괴, 환경 문제, 그리고 앞서 말한 네 가지 요소에 대한 사회의 반응.

붕괴를 초래하는 다이아몬드의 요인 중 하나를 제외한 모든 것의 근본적인 문제는 환경의 실행 가능한 (이상적인 이론과는 대조적으로) 운반 능력에 대한 인구 과잉입니다.개체수 과잉과 관련이 없는 환경 문제 중 하나는 비토종 종들이 한 지역에 우연히 또는 의도적으로 유입되는 폐해이다.

다이아몬드는 또한 그린란드 노르드인들이 생선을 먹는 것을 꺼리는 것과 같은 문화적 요인(가치)에 대해서도 쓰고 있다.다이아몬드는 또한 "소련의 붕괴는 현대의 반례이고, 기원전 146년 로마에 의한 카르타고의 파괴는 고대 사례이다.군사적 또는 경제적 요인만으로도 충분할 수 있다는 것은 명백합니다."[3]

현대 사회

참고 항목: 행성 경계

그는 또한 오늘날 인류가 직면한 12가지 환경 문제를 열거하고 있다.처음 8개는 역사적으로 과거 사회의 붕괴에 기여해왔다.

  1. 삼림 벌채와 서식지 파괴
  2. 토양문제(침식, 염화, 토양비옥손실)
  3. 물 관리 문제
  4. 오버헌팅
  5. 남획
  6. 외래종이 외래종에 미치는 영향
  7. 인구 과잉
  8. 인원의 1인당 영향 증가

게다가 그는 다음과 같은 4가지 새로운 요인이 현재와 미래 사회의 약화와 붕괴에 기여할 수 있다고 말합니다.

  1. 인위적 기후변화
  2. 환경 내 독소 축적
  3. 에너지 부족
  4. 인간의 광합성 능력의 완전한 활용

결론들

마지막 장에서는 현대사회가 직면한 환경문제에 대해 논하고 환경문제의 중요성을 무시하기 위해 종종 제기되는 이의제기에 대해 논의한다(섹션 "원라이너 이의제기").[4]"더 읽기" 섹션에서 그는 "개인으로서 무엇을 할 수 있는가?"[5]라고 묻는 사람들에게 제안합니다.또한 다음과 같은 결론을 도출합니다.

사실, 마야, 아나사지, 이스터 섬 사람들, 그리고 다른 과거 사회의 붕괴로부터 배워야 할 주요 교훈 중 하나는...사회의 급격한 하락은 사회가 최고 수치, 부, 권력에 도달한 후 불과 10~20년 후에 시작될 수 있다는 것이다.이유는 간단합니다. 인구, 부, 자원 소비 및 폐기물 생산의 최대화는 환경에 미치는 영향이 자원을 [6]능가하는 한계에 도달한다는 것을 의미합니다.

마지막으로 그는 "우리가 성공하고 실패하지 않으려면 무엇을 해야 하는가?"라는 질문에 대해 실패한 과거 사회와 [7]살아남은 사회를 구분하는 두 가지 중요한 선택을 식별함으로써 대답한다.

  • 장기적인 계획: "...문제가 인식되었지만 위기 상황에 [7]이르기 전에 장기적인 사고를 실천하고 과감하고 용기 있고 예측 가능한 결정을 내리는 용기"
  • 핵심 가치를 재고하려는 의지: "... 가치에 대해 고통스러운 결정을 내리는 용기"이전에 사회에 잘 봉사했던 가치들 중 새로운 변화된 환경에서도 계속 유지될 수 있는 가치들은 무엇인가?대신 폐기하고 다른 접근법으로 대체해야 하는 귀중한 가치는 무엇입니까?"[7]

도서구조

아이티(왼쪽)와 도미니카공화국(오른쪽) 사이의 삼림 벌채 한계
중국의 산업공장에 의한 대기오염

붕괴는 네 부분으로 나뉩니다.

  • 1부는 미국 몬태나 주의 환경을 기술하고, 사회와 환경 사이의 상호작용에 인간의 얼굴을 두기 위해 여러 개인의 삶에 초점을 맞추고 있다.
  • 2부는 무너진 과거 사회를 묘사한다.다이아몬드는 사회의 붕괴를 생각할 때, 환경에 대한 피해, 기후변화, 적대적인 이웃, 교역 상대국의 상실, 그리고 환경 문제에 대한 사회의 반응 등, 사회에 일어날 수 있는 5가지 "요인 집합"으로 구성된 "프레임워크"를 사용한다.붕괴하는 사회에서 반복되는 문제는 "권력자의 단기적 이익과 사회 전체의 장기적 이익 사이의 충돌"을 일으키는 구조이다.

다이아몬드가 설명하는 사회는 다음과 같습니다.

  • 그린란드 노르드어(cf.Hvalsey Church) (기후 변화, 환경 파괴, 무역 파트너의 상실, 적대적인 이웃, 비이성적인 생선 섭취 거부, 단기적인 이익을 돌보는 족장들)
  • 이스터 섬(환경 파괴로 완전히 무너진 사회)
  • 핏케언 섬의 폴리네시아인(환경 피해와 교역 상대국 손실)
  • 북미 남서부의 아나사지(환경 피해와 기후변화)
  • 중앙아메리카의 마야족(환경훼손, 기후변화, 적대적인 이웃)
  • 마지막으로 Diamond는 세 가지 과거의 성공 사례에 대해 설명합니다.
  • 제 3 부에서는 다음을 포함한 현대 사회에 대해 살펴봅니다.
  • 제4부는 비즈니스와 세계화와 같은 주제를 고려하여 연구를 마무리하고, "오늘 우리에게 실질적인 교훈을 추출한다"(22-23페이지)네덜란드 사회가 그 과제를 해결한 방법으로서 폴더 모델에 특히 주의를 기울인다.또, 「우리의 세계 사회는 현재 지속 가능하지 않은 코스」(498페이지)에 있는, 「지속 불가능한 12개의 문제」를 회피하기 위해서, 우리가 취할 필요가 있는 「상하향」, 가장 중요한 「상하향」의 어프로치로서.마지막 장에 있는 리뷰 및 예약입니다.그럼에도 불구하고 이 조사 결과는 다이아몬드가 "희망의 조짐"을 보고 우리의 모든 미래에 대해 "신중한 낙관론"의 위치에 도달하는 이유일 것입니다.
  • 제2판에는 다음과 같은 애프터워드가 포함되어 있습니다.앙코르의 흥망성쇠

리뷰

Tim Flannery는 Science에서 Collapse에게 최고의 찬사를 보냈습니다.[8]

그가 이 책을 기획하는 동안, 다이아몬드는 처음에 이 책이 환경에 대한 인간의 영향만을 다룰 것이라고 생각했다.대신에, 지금까지 나타난 것은 아마도 인류 문명을 쇠퇴시키는 것에 대한 가장 날카로운 연구일 것입니다. ...세계에서 가장 독창적인 사상가 중 한 명이 그의 경력의 정점에 있을 때 이 거대한 작품을 쓰기로 선택했다는 사실 자체가 붕괴를 심각하게 받아들여야 한다는 설득력 있는 주장입니다.그것은 아마도 여러분이 읽을 책 중 가장 중요한 책일 것입니다.

이코노미스트지의 리뷰는 두 가지 의견이 있었지만 대체로 호의적이었다.첫째, 리뷰어는 다이아몬드가 미래에 대해 충분히 낙관적이지 않다고 느꼈다.둘째, 이 리뷰어는 붕괴에 몇 가지 잘못된 통계가 포함되어 있다고 주장했다. 예를 들어 다이아몬드는 [9]전 세계에서 굶주리는 사람들의 수를 과장했다고 한다.브리티시컬럼비아 대학의 생태 계획 교수 윌리엄 리스는 붕괴의 가장 중요한 교훈은 붕괴를 피할 수 있는 사회가 가장 민첩하고, 그들 자신의 생존에 유리한 관행을 채택하고 불리한 관행을 피할 수 있는 사회라는 것이라고 썼다.게다가, 리스는 붕괴가 회의적인 환경주의자의 저자인 비욘 롬보르크와 같은 줄리안 시몬의 추종자들에게 "필요한 해독제"라고 썼다.Rees는 이 주장을 다음과 [10]같이 설명했다.

생태권에 대한 인간의 행동은 기능하지 않게 되었고 이제 우리 자신의 장기적 안보를 위협하고 있다.진짜 문제는 현대 세계가 여전히 위험한 환상의 문화 신화의 물결 속에 있다는 것이다.롬보그처럼 대부분의 정부와 국제 기관들은 인간의 기업이 어떻게든 환경으로부터 분리되고 있으며, 따라서 무한 확장될 준비가 되어 있다고 믿는 것 같다.Jared Diamond의 새 책인 Collapse는 이러한 모순에 정면으로 맞서고 있습니다.

석탄 채굴을 후원하는 싱크탱크 공공문제연구소의 제니퍼 마로해시는 에너지와 환경, 특히 호주의 환경 악화에 대한 비판적인 리뷰를 썼다.마로해시는 다이아몬드가 호주의 환경 캠페인에 의해 강화되었지만 증거에 의해 뒷받침되지 않는 대중적 관점을 반영하고 있으며 그의 주장 중 많은 부분이 쉽게 [11]반증된다고 주장한다.

말콤 글래드웰은 <뉴요커>에 실린 자신의 [12]논평에서 다이아몬드의 접근법이 문화적 질문보다는 환경 문제에 초점을 맞춤으로써 전통적인 역사학자들과 어떻게 다른지를 강조하고 있다.

다이아몬드의 사회적 생존과 생물학적 생존의 구별은 매우 중요하다. 왜냐하면 우리는 너무 자주 둘을 모호하게 하거나 생물학적 생존이 우리의 문명적 가치의 강도에 달려있다고 생각하기 때문이다.그러나 사실은 우리는 법을 준수하고 평화를 사랑하고 관용하며 창의적이며 자유에 헌신하며 자신의 가치에 충실하면서도 생물학적으로 자살할 수 있는 방식으로 행동할 수 있다는 것입니다.

다이아몬드는 전통적인 역사학자들의 접근을 거부하지는 않지만, 글래드웰에 따르면 그의 책은 그 접근법의 한계를 생생하게 보여준다.글래드웰은 최근 오리건주에서 실시된 투표 구상을 예로 들며 이를 증명하고 있다.오레곤에서는 재산권과 다른 자유에 대한 질문은 자유롭고 건전한 토론의 대상이 됐지만 심각한 생태학적 질문은 거의 관심을 기울이지 않았다.

2006년에 이 책은 The Aventis Prize for Science Books Awards for Science Books Awards의 최종 후보 명단에 올랐지만, 결국 David Bodanis의 Electric [13]Universe에 밀렸다.

비판

제레드 다이아몬드의 명제는 이스터 섬 사회 격리 전체적으로 환경과 문화적 경직성 때문에 무너졌다 논쟁을 일부 ethnographers과 고고학자들의 질병의 도입 유럽 식민 개척자와 19세기의 인구를 황폐화시킨 노예 raiding,[14]로 통과시킨 m다 치열합니다uch환경 감소보다 더 큰 사회적 영향, 그리고 그것이 도입된 동물들, 즉 쥐와 양들은 1930-1997년 [15]삼림 벌채에 가장 가까운 섬의 토종 식물 상실에 큰 책임이 있다.

The Questinging Collapse (Cambridge University Press, 2010)는 다이아몬드의 책 Collapse와 Guns, Vegules and [16]Steel의 다양한 측면을 비판하는 인류학자들의 수필집이다.

일반적으로 학계의 사회 붕괴 원인은 시간이 지남에 따라 변화하기 때문에 이러한 해석은 단순히 현재의 우려/문제를 반영하거나 이를 위한 플랫폼일 가능성이 높다.고고학자 Karl Butzer는 다음과 같이 썼다. "역사적 붕괴에 대한 현재의 연구는 변화의 주요 요인으로서 기후 변화와 환경 악화에 대한 일차적인 매력을 시사하지만, 필요한 학제 간 통합에 대한 관심을 덜 받는 대가를 치르게 된다.사실 최근 환경주의로의 회귀는 환경-사회 인터페이스에 대한 새로운 관심이 아니라 그러한 상호관계의 복잡성을 계속 인식하지 못하고 있다.문제는 기후변화가 사회역사적 변화와 관련이 있는지 없는지가 아니라 기후가 촉발한 환경변화가 부인할 수 없을 정도로 [17]중요한 변수들의 태피스트리(tapestry)를 포함하는 결합된 시스템을 어떻게 더 객관적으로 다룰 수 있느냐 하는 것입니다."

영화

2010년 내셔널 지오그래픽은 다이아몬드의 [18]책을 바탕으로 한 다큐멘터리 영화 '붕괴'를 개봉했다.

「 」를 참조해 주세요.

주 및 참고 자료

  1. ^ Jared Diamond, 접기: Penguin Books, 2005년 및 2011년(ISBN 978-0-241-95868-1).
  2. ^ Jared Diamond, 접기: 사회가 실패 또는 성공을 선택하는 방법, 18페이지.
  3. ^ Jared Diamond, 접기: 사회가 실패 또는 성공을 선택하는 방법, 15페이지.
  4. ^ Jared Diamond, 접기: Penguin Books, 2011, "사회가 어떻게 실패하거나 살아남는지를 선택하는가"Penguin Books는 "폴더로서의 세계: 이 모든 것이 오늘날 우리에게 의미하는 것은 무엇인가?"섹션 "원라이너 이의 제기", 503-514페이지(ISBN 978-0-241-95868-1)
  5. ^ Jared Diamond, 접기: 사회가 실패하거나 살아남는 방법을 선택하는 방법, 펭귄 북스, 2011, 16장 569-574쪽의 "추가 읽기" 섹션 (ISBN 978-0-241-95868-1)
  6. ^ Jared Diamond, 접기: Penguin Books, 2011, "사회가 어떻게 실패하거나 살아남는지를 선택하는가"Penguin Books는 "폴더로서의 세계: 이 모든 것이 오늘날 우리에게 의미하는 것은 무엇인가?"섹션 "원라이너 이의 제기", 509페이지(ISBN 978-0-241-95868-1)
  7. ^ a b c Jared Diamond, 접기: 사회가 어떻게 실패하거나 살아남는지를 선택하는가, 펭귄 북스, 2011, "폴더로서의 세계: 오늘날 우리에게 모든 것은 무엇을 의미합니까?" 섹션, "희망의 이유" 섹션, 522-524 페이지 (ISBN 978-0-241-958-1)
  8. ^ Tim Flannery, "과거로부터 배워 우리의 미래를 바꾼다", 과학, 제307권, 2005년 1월 7일자, 45쪽.
  9. ^ "환경 규모의 역사입니다. 돌고래와 농장에 대해서요. 커뮤니티가 자멸할 때" 이코노미스트 제374권, 2005년 1월 13일자 76페이지.
  10. ^ William Rees, "심연에 대한 투쟁", 네이처, 제433권, 2005년 1월 6일, 15-16쪽.
  11. ^ 제니퍼 마로하시, "호주의 환경: Wayback Machine (PDF), Energy and Environment (2005년), 2017년 2월 18일 아카이브 완료"
  12. ^ Malcolm Gladwell, "The Vanishing", New Yorker, 2005-01-03
  13. ^ 로얄 소사이어티, "과학적 서적의 이전 수상자 및 최종 후보" 2018년 6월 19일 웨이백 머신 로얄 소사이어티에서 보관, 2008-12-31
  14. ^ Benny Peiser (2005), "From Genocide to Ecocide: The Rape of Rapa Nui", Energy & Environment, 16 No. 3&4
  15. ^ 테리 L.헌트와 칼 P.Lipo, "이스터 섬의 후기 식민지화", 과학, 2006년 3월 9일.
  16. ^ Flexner, James L. (December 2011). "Review: Questioning Collapse". Pacific Affairs. 84 (4).
  17. ^ Butzer, Karl W. (March 6, 2012). "Collapse, environment, and society". Proceedings of the National Academy of Sciences. 109 (10): 3632–3639. doi:10.1073/pnas.1114845109. ISSN 0027-8424. PMC 3309741. PMID 22371579.
  18. ^ "Vimeo original cover". Archived from the original on June 2, 2014. Retrieved September 21, 2015.

외부 링크

Wiki 인용문에는 접힘과 관련된 인용문이 있습니다. 사회가 어떻게 실패하거나 성공하는지를 선택하는가.