인지적 취약성
Cognitive vulnerability인지심리학에서 인지적 취약성은 개인을 심리적 [1]문제에 빠트리는 잘못된 믿음, 인지적 편견 또는 생각의 패턴이다.그 취약성은 심리적 장애의 증상이 [2]나타나기 전에 존재한다.개인이 스트레스를 받는 경험을 접한 후, 인지적 취약성은 심리적 [1]장애의 가능성을 높이는 부적응적 반응을 형성한다.
정신병리학에서는 인지적 취약성의 기원을 조사할 수 있는 몇 가지 관점이 있다.그것은 인지적 스키마 모델, 절망성 모델, 애착 [3]이론을 포함하는 길이다.주의 편향은 잘못된 인지 편향을 초래하는 하나의 메커니즘으로 인지 취약성으로 이어집니다.위험 수준을 위협에 할당하는 것은 임계값의 긴급성 또는 강도에 따라 달라집니다.불안은 선택적 [4]지향과 관련이 없다.
이론들
인지 이론
예비적 또는 "원격적" 원인은 인지적 취약성의 형성에 기여하며, 이는 궁극적으로 직격적 또는 근위적 원인을 통해 개인이 장애의 증상을 나타내게 한다.즉각적인 인지적 및 감정적 반응은 과거에 형성된 이미지와 가정을 촉발하여 상쇄, 방어적 행동으로 이어지며, 결과적으로 잘못된 믿음이나 다른 인지적 [1]취약성을 강화합니다.
애착 이론
관리자에 의한 연락처에 따라 특정 첨부 프로세스가 결정됩니다.시큐어 어태치먼트가 중단되어 시큐어 어태치먼트가 불안정해지면, 이상 패턴이 시작되어, 우울증에 걸릴 위험이 높아집니다.작업 모델은 다른 사람과의 관계에 대한 인식을 형성합니다.인지적 취약성은 관계와 [3]애착을 형성할 때 부적응적 인지처리로 만들어진다.
이형성-스트레스 관계
diateshesis는 [5]취약성의 한 원인이 됩니다.체질이란 병에 걸리기 쉬운 성향을 말합니다.긴장-스트레스 관계에서 숨겨진 취약성은 개인이 스트레스로 인식하는 사건을 통해 활성화된다.심리학적 용어의 취약성은 감정적 고통과 어떤 종류의 정신병리학의 증가 확률로 암시된다.취약성은 유전적 또는 후천적 경험의 조합과 상호작용일 수 있다.취약성은 불쾌한 것을 참게 하고 다양한 정신 질환의 증상을 나타냅니다.취약성은 개인에게 장애를 일으키게 하지만 장애를 일으키지는 않는다.어떤 사건에 대한 개인의 주관적인 인식에 따라, 체질은 특정한 정신 [5]질환으로 이어진다.
심리적 문제
우울증.
몇 가지 인지적 편견을 통해, 선택적인 기분 일치 단서는 긴 간격으로 확립된다.정서적 관심사와 일치하는 정서적 자극은 우울증과 관련된 증상들에 대한 종합적인 효과를 만든다.우울증은 선택적 방향과 관련이 있다.그것은 개인이 취약해진 내면화된 체계에 맞지 않는 감정적 단서에 대한 관심을 방지하고 불안감을 유발한다.우울증에 걸리기 쉬운 사람들이 특정 사건을 떠올리게 되면, 그들은 사건의 일반적인 종류(예: "부모님과 함께 살았던 시간")[4]를 설명한다.
듀얼 프로세스 모델
연상 및 반사 처리 메커니즘은 인지 취약성이 우울증으로 처리될 때 적용된다.이중 프로세스 모델은 사회 및 성격 심리학에서 유효하지만 임상 현상에는 적용되지 않습니다.자기평가의 부정적인 편견은 우울증에 대한 인지적 취약성의 기초를 제공한다.그리고 나서 아래쪽으로 나선형이 형성되어 디스포리아의 형태를 만든다.부정적으로 편향된 연상처리는 발화불량 상태를 유지할 것이다.발성불량감이 고조됨에 따라 반사처리에 의한 발성불량증에 대항하는 데 필요한 인지자원이 고갈된다.언어장애가 있을 때 관련 없는 작업이나 주제넘은 생각이 떠오르고 인지자원의 고갈은 기분을 [6]더욱 고조시키는 원인이 된다.
피드백 루프
이중 프로세스 모델의 피드백 루프는 자기 참조 인식과 디스포리아 사이의 것입니다.피드백 루프는 부정적인 [6]편견을 수정하기 위해 반사 처리를 적용할 수 없음을 확립합니다.
무드의 지속성
성찰 과정을 지연시키는 것은 감정의 지속으로 이어집니다.개인은 점점 더 부정적인 기분 상태를 경험함에 따라 디스포리아 상태에 익숙해진다.발음이 불편한 기분은 부정적인 인지 편견에 의해 우울증에 취약한 사람들을 위해 더 많은 연상적 처리를 만든다.연관성 편견이 강해질 경우 편향을 재정의하기가 어려워집니다.비효과적인 성찰 전략은 발화장애의 [6]지속으로 이어진다.
우울증의 취약 요소로서의 우울증 증상
또 다른 우울한 에피소드의 가능성은 이전 에피소드의 수와 함께 높아진다.우울증은 그 자체로 취약성 요인이다.우울증이 나타날 때마다 신경전달물질의 조절이 더 쉬워진다.초기화를 위해서는 강한 스트레스 요인이 필요하지만, 점차 가벼운 스트레스 인자에 의해 후속 증상이 유발될 수 있다.상황별 정보는 무드의 작은 변화만으로도 취약성을 활성화하기에 충분하도록 개발됩니다.우울증 증상의 약화와 빈도는 초기 증상과 관련된 생물학적 과정을 유발한다.우울증은 충격적인 사건들에 대한 통제력이 없는 것으로 경험된다.우울증은 사회적 거부감과 자존감 저하를 초래해 우울증 [5]증상으로 이어진다.
스키마 모델
우울증의 스키마는 어린 시절의 스트레스를 받는 사건과 관련되어 형성되며, 그러한 어린 시절의 [3]트라우마를 기억하는 삶의 경험에 비정상적인 방식으로 반응하도록 개개인을 조절한다.어린 시절과 청소년기에 우울증에 걸리기 쉬운 사람은 어린 시절부터 특정한 스트레스 경험의 원형과 삶의 상황을 일치시키기 시작합니다.따라서 인지적 취약성은 스스로 [3]드러난다.
학습된 무력감
어린 시절의 부정적인 사건들은 아이가 부정적인 사건들을 내면화하도록 이끈다.반복된 긍정적인 경험이 아이에게 긍정적인 자아 이미지와 미래에 일어날 일에 대한 낙관적인 생각을 갖게 하듯이, 부정적인 사건들은 미래에 스트레스를 [3]받는 상황에 직면했을 때 절망감이나 우울증에 대한 기대의 발달로 이어진다.
양극성 장애
양극성 장애를 가진 사람들을 대상으로 한 연구는 비양극성 대조군에 비해,[7] 그들은 우울증에 대한 인지적 취약성을 증가시키는 완벽주의와 승인 필요성과 같은 기능적 태도 수준이 상당히 높다는 것을 발견했다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b c Riskind, John H.; Black, David (2005). "Cognitive Vulnerability". In Freeman, Arthur; Felgoise, Stephanie H.; et al. (eds.). Encyclopedia of Cognitive Behavior Therapy. New York: Springer. pp. 122–26. ISBN 9781429411738.
- ^ Jeronimus B.F.; Kotov, R.; Riese, H.; Ormel, J. (2016). "Neuroticism's prospective association with mental disorders halves after adjustment for baseline symptoms and psychiatric history, but the adjusted association hardly decays with time: a meta-analysis on 59 longitudinal/prospective studies with 443 313 participants". Psychological Medicine. 46 (14): 2883–2906. doi:10.1017/S0033291716001653. PMID 27523506. S2CID 23548727.
- ^ a b c d e Ingram, Rick (February 2003). "Origins of Cognitive Vulnerability to Depression" (PDF). Cognitive Therapy and Research. 27 (1): 77–88. doi:10.1023/a:1022590730752. ISSN 0147-5916. S2CID 16148365.
- ^ a b Mathews, Andrew; MacLeod, Colin (1 April 2005). "Cognitive Vulnerability to Emotional Disorders". Annual Review of Clinical Psychology. 1 (1): 167–195. doi:10.1146/annurev.clinpsy.1.102803.143916. PMID 17716086. S2CID 11460988.
- ^ a b c Wang, Catharina Elisabeth (2006). "Depression and Cognitive Vulnerability" (PDF). Department of Psychology, Faculty of Social Sciences, University of Tromsø. OCLC 171289106.
- ^ a b c Beevers, Christopher G. (1 November 2005). "Cognitive vulnerability to depression: A dual process model" (PDF). Clinical Psychology Review. 25 (7): 975–1002. doi:10.1016/j.cpr.2005.03.003. ISSN 0272-7358. PMID 15905008.
- ^ Scott, J.; Stanton, B.; Garland, A.; Ferrier, I. N. (1 March 2000). "Cognitive vulnerability in patients with bipolar disorder". Psychological Medicine. 30 (2): 467–472. doi:10.1017/S0033291799008879. ISSN 0033-2917. PMID 10824667. S2CID 25496594.