동굴하이에나

Cave hyena
동굴하이에나
시간 범위:중후기 갱신세, 0.5–0.011 Ma S T N
MHNT - Crocuta crocuta spelaea - 2011-10-29.jpg
툴루즈 박물관크로커타 스펠레아 골격입니다.
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 젖꼭지
주문: 육식동물
서브오더: 펠리폼리아
패밀리: 하이에나과
속: 크로커타
종류:
아종:
물병아리
삼항명
크로커타 크로커타 스펠레아
골드푸스, 1823

빙하기 얼룩 하이에나라고도 알려진 동굴 하이에나이베리아 반도에서 시베리아 동부에 이르는 얼룩 하이에나의 고생대 이었다.그것은 빙하기의 가장 잘 알려진 포유동물 중 하나이며 많은 유럽 뼈 동굴에서 잘 나타난다.동굴 하이에나는 매우 전문화된 동물이었고, 그것의 진보적이고 퇴행적인 특징이 현대의 아프리카 친척들보다 더 발달되어 있다.그것은 큰 포유동물 (주로 야생말, 스텝 들소, 양털 코뿔소)을 먹이로 삼았고, 수평 동굴, 싱크홀, 진흙 구덩이, 그리고 강을 따라 진흙탕 지역을 포함한 지역에 수백 개의 커다란 플라이스토세 포유동물 뼈를 축적하는 원인이 되었다.

기후 변화와 다른 포식자들과의 경쟁을 포함한 복합적인 요인들 때문일 수 있지만, 동굴 하이에나의 멸종 원인은 완전히 밝혀지지 않았다.

설명 및 고고학

독일, 하인리히쇼흘레, 재건.

점박이 하이에나와 동굴 하이에나의 가장 큰 차이점은 뒷다리와 앞다리의 뼈 길이가 다르다는 것입니다.동굴 하이에나에서는 상완골과 대퇴골이 길어서 점박이 하이에나 이외의 환경에 적응한 것을 알 수 있다.전자는 또한 더 무겁고 더 튼튼한 동물이었다: 스페인 북부의 로스 압렌디케스 동굴에서 발견된 거의 완전한 표본은 허리의 무게가 103킬로그램으로 추정되었다.얼룩무늬 하이에나처럼 암컷이 수컷보다 더 컸다.플라이스토세 크로쿠타의 16개 화석 표본에 대한 연구는 동굴 하이에나가 베르그만 법칙에 따라 빙하기 동안 더 커지고 간빙기 동안 더 작아진다는 것을 보여주었다.같은 연구는 빙하기 동안 육식성 치아 적응의 점진적인 증가를 밝혀냈으며, 이는 오늘날 발견된 하이에나보다 훨씬 더 활발한 사냥꾼이었다는 것을 보여준다. 하이에나는 추운 환경에서 칼로리치 신선한 고기를 먹어야 하기 때문에 필요한 행동이다.라스코 동굴과 쇼벳 동굴의 암각화는 동굴 하이에나가 얼룩덜룩한 하이에나의 특징적인 부분과 갈기를 가지고 있었음을 보여준다.환경 적응으로 얼룩무늬 하이에나보다 두꺼운 털을 가졌다는 주장이 있다.

점박이 하이에나와 두 개의 동굴 하이에나 두개골에서 채취한 두개내 디지털 깁스는 후자의 부피가 174~218cm²로 오늘날의 점박이 하이에나 평균 부피 160cm²보다 높았다.하지만 동굴 하이에나의 경우, 전방 말뇌가 전체 뇌 부피의 15.9-16.6%를 차지하는데 반해, 전방 말뇌는 24.5%를 차지했습니다.이전의 연구들이 하이에나의 뇌세포 발달과 먹이 친화성과 유연성 사이에 상관관계가 있다는 것을 보여주었듯이, 이 발견에 비추어 동굴 하이에나는 얼룩 하이에나와 같은 복잡한 사회적 행동이나 적응성을 보여주지 않고, 대신 갈색과 줄무늬 하이에나 봇과 더 유사하다는 것이 제안되었다.고독한 청소기로 알려져 있다.

다이어트

유럽에서 발견되는 가장 흔한 먹잇감은 변함없이 말입니다: 체코의 스르브스코 클룸-코민 동굴에서만 말의 유해가 존재하는 종의 51%를 차지합니다.말벌에 대한 이러한 선호는 오늘날의 얼룩무늬 하이에나와 공유된다.하이에나 굴에서는 일반적으로 들소 유적이 드물며, 빙하기 동안에는 동굴 사자나 늑대와의 경쟁을 줄이기 위해 들소 유적을 피할 것으로 제안되었습니다.하지만, 들소가 유적의 50%를 차지하는 산 테오도로 동굴과 같은 특정 장소에서는 매머드와 곰이 부족한 곳에서 전문적으로 사냥을 하는 하이에나 개체군이 발견되었고, 그들의 사체는 유럽의 많은 지역에서 주요 식량원이었다.자궁경부는 굴 속에 드물거나 없어 하이에나에게는 [1][2]너무 빠른 것 같다.

검출 및 분류 이력

몰도바 우표에 그려진 아기 동굴 하이에나
커크데일 하이에나 굴을 발견한 버클랜드의 윌리엄 코니비어(1822년)의 만화.

비록 동굴 하이에나에 대한 첫 번째 완전한 설명은 1812년에 Georges Cuvier에 의해 제공되었지만, 동굴 하이에나의 뼈 조각들은 종종 잘못 확인되었지만 18세기 이후 과학 문헌에서 묘사되어 왔다.문헌상 최초로 동굴 하이에나에 대해 기록된 언급은 1737년 쿤드만의 Tome Rariora Naturae et Artis에서 저자가 하이에나의 하악골 돌기를 송아지의 것으로 오인했다.1774년, 에스퍼는 게일렌로이트에서 발견된 하이에나의 이빨을 사자의 이빨로 잘못 묘사했고, 1784년 콜리니는 동굴 하이에나의 두개골을 물개의 이빨로 묘사했다.영국에서 하이에나의 과거 존재는 윌리엄 버클랜드커크데일 동굴의 내용물에 대한 조사 에 밝혀졌다. 커크데일 동굴은 한때 하이에나 소굴 유적지였던 것으로 밝혀졌다.Buckland의 발견은 [3]플리머스Oreston에서 Clift와 Whidbey의 추가 발견으로 이어졌다.

1812년 자신의 설명에서, 쿠비에르는 동굴 하이에나가 발견된 유럽의 여러 지역을 언급했고, 그것의 뛰어난 크기 때문에 얼룩무늬 하이에나와 다른 종으로 여겼다.그는 동굴 하이에나의 디지털 끝부분이 얼룩덜룩한 하이에나의 끝부분보다 얼마나 짧고 두꺼운지 언급하면서 의 견해를 그의 Ossemens Fossiles (1823년)에서 상세하게 설명했다.그의 견해는 19세기 전반을 거치면서 대부분 받아들여졌고, 드 블레인빌과 리처드 오언의 지지를 받았다.두 동물을 분리하는 데 있어 추가적인 근거로는 하육골의 결절 부분의 차이를 포함했다.보이드 도킨스는 1865년에 쓴 글에서 앞서 언급한 치아의 특성이 단지 개인의 변형과 일치한다고 언급하면서 얼룩무늬와 동굴 하이에나의 분리에 대해 처음으로 의문을 제기했습니다.1877년에 다시 글을 쓰면서, 그는 두 동물의 두개골을 비교한 후에 특정한 가치를 지닌 [3]인물은 없다고 더 말했다.

현대 아프리카와 플라이스토세 양쪽의 미토콘드리아 시토크롬 b 유전자를 분석한 결과, 두 개가 같은 종이라는 것이 밝혀졌으며, 점박이 하이에나는 약 3백만 년,[4] 1백만 년, 3백만 년 전에 아프리카에서 유라시아로 세 개의 파도로 이주한 것으로 나타났다.동굴 하이에나 게놈을 분석한 결과 별도의 종이 아니라 플라이스토세 얼룩 [5]하이에나를 대표하는 유라시아인 것으로 나타났다.

인간과의 관계

상호 작용

네안데르탈인에 의해 부분적으로 처리된 살인과 그 다음에 동굴 하이에나가 네안데르탈인을 죽인다는 것은 하이에나가 때때로 네안데르탈인의 살해를 훔쳤다는 것을 보여준다; 그리고 동굴 하이에나와 네안데르탈인은 동굴 장소를 두고 경쟁했다.많은 동굴들은 하이에나와 네안데르탈인이 [6]번갈아 하는 직업을 보여준다.러시아 극동에 많은 하이에나 인구가 존재함에 따라 북미[7]인간 식민지화가 지연되었을 수 있다.플라이스토세 중기의 유럽에서 인간이 도살하고 하이에나를 [8]소비했다는 화석 증거가 있다.

록아트

프랑스 쇼베 동굴에서 발견된 2만년 된 얼룩무늬 하이에나 그림의 추적.
마들렌 암반 대피소에서 발견된 매머드 아이보리애틀 "크리에잉 하이에나"는 약 12,000년에서 17,000년 전으로 거슬러 올라간다.

동굴 하이에나는 프랑스의 구석기 후기 암각화 작품 중 몇 가지 예에서 묘사된다.샤우벳 동굴의 그림은 하이에나의 윤곽을 그리고 옆모습으로 표현된 두 다리로 머리와 앞부분이 잘 구별되는 얼룩무늬로 되어 있다.이 표본의 가파른 옆모습 때문에, 이 그림은 원래 동굴 곰을 표현하기 위한 것이었으나 하이에나로 변형된 것으로 생각된다.라스코에서는 하이에나의 붉은색과 검은 암벽화가 데베르티큘 축으로 알려진 동굴의 일부에 존재하며, 네 개의 사지를 가진 옆모습으로 묘사되어 있으며, 가파른 등을 가진 동물을 보여준다.몸통과 긴 목에는 옆구리를 포함한 반점이 있다.아리에주에 있는 한 동굴의 이미지는 긴 목의 일부를 나타내는 불완전한 윤곽과 깊게 새겨진 형상을 보여주고 있으며, 동물의 근위부 앞다리 부분까지 부드럽게 통과하고 있다.머리는 옆모습을 하고 있고 주둥이는 다시 새겨졌을 가능성이 있다.귀는 둥글기 때문에 반점 하이에나의 전형이다.도르도뉴에 있는 르 가빌루 동굴의 이미지는 머리가 정면 시야에 있고 목이 가늘고 앞다리의 일부가 옆모습에 있는 깊게 새겨진 줌모픽 형상을 보여준다.그것은 크고 둥근 눈과 서로 멀리 떨어져 있는 짧고 둥근 귀를 가지고 있다.그것은 웃음을 자아내는 넓고 선 같은 입을 가지고 있다.원래는 복합 또는 줌모픽 잡종을 나타내는 것으로 생각되었지만, 넓은 주둥이와 긴 목으로 미루어 볼 때 얼룩무늬 하이에나일 가능성이 높습니다.구석기 암각화에서 하이에나 묘사가 상대적으로 부족한 것은 동물 숭배 서열에서 하위에 있기 때문이라고 이론화되었습니다; 동굴 하이에나의 모습은 빙하시대 사냥꾼들에게 매력적이지 않았고, 먹잇감으로 추구되지 않았습니다.또한, 그것은 동굴 사자나 곰처럼 심각한 경쟁자가 아니었고, 매머드양털 [9]코뿔소의 인상도 부족했다.

멸종

동굴 하이에나의 멸종의 궁극적인 원인은 아직 잘 알려져 있지 않다.기후 변화가 가능한 이유로 진행되었지만, 이 동물의 완전한 멸종을 설명하기에는 불충분하다; 비록 마지막 빙하 최대치(LGM) 이후 극도의 추위가 북유럽의 유리한 하이에나를 감소시켰고 그들의 아프리카 친척들로부터 동굴 하이에나 개체군을 분리시켰지만, 여전히 거주할 수 있는 곳이 있었다.그 당시 남유럽과 중앙유럽지역들 그리고 그 동물은 플라이스토세 [10]동안 많은 다른 추운 시기에도 살아남았다.이베리아 반도에서는 기후 변화가 하이에나 동굴 멸종의 유일한 원인으로 배제되었다. LGM이 몇몇 하이에나 먹잇감의 대멸종을 가져왔지만 붉은 사슴과 다른 초식동물 종들은 살아남았고 여전히 하이에나 [11]개체군이 충분히 유지되었을 것이기 때문이다.적어도 서유럽에서는 동굴 하이에나의 멸종이 12,500년 전 초원의 감소와 동시에 일어났다.유럽은 동굴 하이에나가 선호하는 저지대 서식지의 대규모 손실을 경험했고 그에 따라 혼합 삼림지대가 증가했다.이런 상황에서 동굴 하이에나는 늑대들과 인간들에 의해 경쟁당했을 것이다. 그들은 넓은 땅과 숲, 그리고 저지대처럼 고지대에 있는 집에서도 경쟁당했을 것이다.동굴 하이에나의 개체수는 약 20,000년 전에 감소하기 시작했고, 14,000년에서 11,000년 사이에 서유럽에서 완전히 사라졌고, 일부 지역에서는 [12]이보다 더 일찍 사라졌습니다.

갤러리

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ DIEDRICH, C.G. & JAK, K.보헤미안 카르스트(체코 공화국)의 수평수직 동굴에 있는 하이에나 크로쿠타 크로쿠타 스펠레아(Goldfuss, 1823) 상기의 먹이 퇴적물과 굴.지구과학 속보 81(4), 237~276(25자리).체코 지질 조사국, 프라하.ISSN 1214-1119
  2. ^ 디드리히, C. 2010"유럽에서 전문화된 말 킬러 – 태아 말은 보헤미안 카르스트(체코 공화국)의 플라이스토세 말기 스르브스코 클룸 코민 동굴 하이에나 소굴에 남아 있으며 얼룩말 사냥꾼으로서의 현대 아프리카 얼룩말과 실제 비교된다."제4차 국제판, 제220권, 제1-2호, 페이지 174-187
  3. ^ a b 도킨스, 윌리엄 보이드, 샌포드, W. 아이시포드, 레이놀즈, 시드니 휴(1866년).영국 근신세 유방염에 대한 논문입니다.고생물학회(영국).페이지 1~6.
  4. ^ Rohland, Nadin; Pollack, Joshua L.; Nagel, Doris; Beauval, CéDric; Airvaux, Jean; PääBo, Svante; Hofreiter, Michael (2005). "The Population History of Extant and Extinct Hyenas". Molecular Biology and Evolution. 22 (12): 2435–2443. doi:10.1093/molbev/msi244. PMID 16120805.
  5. ^ Bon, C.; Berthonaud, V.; Maksud, F.; Labadie, K.; Poulain, J.; Artiguenave, F.; Wincker, P.; Aury, J.-M.; Elalouf, J.-M. (2012). "Coprolites as a source of information on the genome and diet of the cave hyena". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 279 (1739): 2825–2830. doi:10.1098/rspb.2012.0358. PMC 3367792. PMID 22456883.
  6. ^ 포세, 1999년 페이지구석기 시대의 동굴 점령:"인간과 하이에나?"는 유럽의 구석기 중기와 중기의 골격 조립에서 초기 인류의 역할에서 Ergebnisse eines Kolloquiums, vol. 42, Monographien.S. Gaudzinski와 E에 의해 편집되었습니다.터너, 73-88페이지Bonn: Verlag des Römish-Germanischen Zentralmuseums.
  7. ^ Summerill, Lynette; Genged Bones tell Tales Archived 2020-10-24 at the Wayback Machine, 2003년 여름 ASU Research
  8. ^ Rodríguez-Hidalgo, A. (2010). "The scavenger or the scavenged?" (PDF). Journal of Taphonomy. 1: 75–76. Archived from the original (PDF) on 2016-08-29. Retrieved 2012-11-26.
  9. ^ 스파소프 N.; Stoytchev T. 2004.유럽 구석기 후기 암각화에서 동굴 하이에나(Crocuta crocuta spelaea)의 존재 2012-04-15년 웨이백 머신에 보관되었습니다.Historia naturalis 불가리카, 16: 159-166.
  10. ^ 바렐라, S., 로보, J.M., 로드리게스, J. 및 바트라, P.(2010).유럽 반점 하이에나 개체수가 사라진 것은 플라이스토세 후기의 기후 변화 때문이었을까?Wayback Machine 4차 과학 리뷰, 29: 2027-2035에서 2012-04-26 아카이브.
  11. ^ 바렐라, S., 로보, J. M. 및 로드리게스(2010).초식동물과 플라이스토세 말기의 반점 하이에나 멸종은 관련이 있나요?2012-04-25 Wayback Machine Zona Arqueologica, 13:76-91에서 보관.
  12. ^ C. Stiner, Mary (2004) 플레이스토세 이탈리아, Revue de Paléobiologie, Genéve, 2004년 12월) 23:771-785의 점박이 하이에나, 인간, 늑대의 비교생태와 태포노믹스.ISSN 0253-6730

외부 링크