브루셀라

Brucella
브루셀라
Brucella melitensis.jpg
과학적 분류 e
도메인: 박테리아
문: 슈도모나도타속
클래스: 알파프로테오박테리아
주문: 균사체
패밀리: 브루셀라과
속: 브루셀라
마이어와 쇼 1920(1980년 인정 리스트)
종[1]
동의어
  • 오크로박트룸 홈즈 외 연구진 1988년

브루셀라는 그램 음성 [2][3]박테리아로 데이비드 브루스의 이름을 따왔다.이들은 작고(0.5~0.7×0.6~1.5µm), 캡슐화되지 않고,[4] 운동성이 없으며, 조건적으로 세포 내 콕코바실리이다.

Bruceella spp.는 오염된 음식(예: 살균되지 않은 우유 제품)을 섭취하거나 감염된 동물과 직접 접촉하거나 에어로졸을 흡입하여 전염되는 브루셀라증의 원인입니다.인간에서 인간으로, 예를 들어 성관계를 통해, 또는 엄마에서 아이로 전염되는 것은 매우 드물지만 가능합니다.[5]최소 감염 노출은 10개에서 100개 사이이다.

브루셀라의 다른 종들은 유전적으로 매우 유사하지만, 각각은 약간 다른 숙주의 특이성을 가지고 있다.따라서 국립생명공학정보센터 분류법에는 대부분의 브루셀라 종이 B. melitensis에 포함된다.

브루셀라증의 많은 이름에는 (인간 질병/동물 질병)이 포함된다.

  • 몰타열/방병
  • 불순열/비만성 낙태
  • 지중해열/유전성 유산
  • 지브롤터의 암석열/송아지 슬금슬금
  • 위열/람 부고환
  • 전염성 낙태/즉각[6] 낙태

인간 브루셀라증

데이비드 브루스 경은 몰타에서 몰타 열병으로 사망한 영국 군인들과 B. melitensis를 격리시켰다.브루셀라균에 노출된 후, 인간은 급성 기복열(전체 증례의 90% 이상), 두통, 관절통(50% 이상), 식은땀, 피로감,[7] 거식증 등의 증상을 보이기 전에 보통 2주에서 4주의 잠복기를 갖는다.후자의 합병증에는 관절염이나 부고환막염, 척추염, 신경브루셀라증, 간농양 형성, 심내막염 등이 포함될 수 있으며,[8] 후자는 치명적일 수 있다.

인간의 브루셀라병은 보통 사람에서 사람으로 전염되지 않는다; 사람들은 감염된 동물의 액체(양치기, 소, 돼지)나 살균되지 않은 우유와 치즈와 같은 유도 식품에 의해 감염된다.브루셀라병은 또한 동물과 함께 일하는 사람들의 발생률이 높기 때문에 직업병으로 여겨진다.사람들은 오염된 먼지나 에어로졸의 흡입에 의해 감염될 수 있기 때문에 CDC는 브루셀라 종을 무기화 가능성이 높다고 분류했다.인간과 동물의 브루셀라증은 비장, 간, 림프절, 골수를 포함한 단핵 식세포 시스템의 조직에서 세균의 지속성을 공유합니다.브루셀라는 또한 남성 생식기관을 [7]목표로 삼을 수 있다.

세계적으로 매년 약 50만 [7]건의 브루셀라증이 발생한다.

몰타 열병은 19세기부터 20세기 초까지 몰타에 주둔한 영국군의 주요 건강 문제였으며, 이로 인해 6000명 이상의 환자가 발생하고 574명이 사망했다.[9]1860년, 몰타에 있는 영국 육군의 보조 외과의사 J.A. Maraston은 그가 "Mediterranian 위전송열"이라고 부르는 질병에 대해 처음으로 정확하게 설명했습니다.1897년 영국군의 병리학자인 A.E. 라이트는 이 병을 진단하는 응집 테스트를 개발했다.

1905년 몰타의 의사인 잠밋은 염소를 감염원으로 지목했다.덴마크의 수의사인 방(Bang)은 1897년 소에게 낙태를 일으키는 세포내 병원균에 대해 설명하고 바실러스 아보투스라는 이름을 붙였다.1918년 미국의 미생물학자 A. Evans는 B.abortus와 Micrococcus melitensis를 연결시켜 박테리아과에 넣었다.

1914년, Mohler는 돼지의 간과 비장에서 유기체를 분리했다, B. suis; B. neotome, B. ovis, 그리고 B. canis는 [9]각각 1957년, 1963년 그리고 1966년에 묘사되었다.

전송

가축에게 영향을 미치는 동물성 동물성 동물성 동물성 동물성 동물성 동물성 동물성 동물성 동물성 동물성 동물성 동물성 동물성 동물성 동물성 동물성 동물성 동물성 동물성 동물성 동물성 동물성 동물성 동물성몇몇 저수지는 버팔로와 다른 동물들을 포함하지만, 대부분 [10]소를 포함합니다.사람의 경우, 이 질병은 멸균되지 않은 우유와 제품 또는 덜 익은 고기(소비자), 실험실 흡입(실험실 근로자), 우발적인 피부 침투 또는 찰과상(농가, 도축장 근로자, 수의사), 그리고 (희소) 결막 접촉, 수혈, 태반 이식 및 사람 [11][12]대 사람으로부터 감염된다.

인간의 질병

브루셀라증은 모든 장기 또는 장기 시스템에 영향을 미칠 수 있으며 환자의 90%가 순환성(불순성) 열을 가지고 있습니다.증상은 다양하지만 두통, 약함, 관절통, 우울증, 체중 감소, 피로, 그리고 간 기능 장애와 같은 임상 증상도 포함할 수 있습니다.악취가 나는 땀은 전형적인 징후로 여겨진다.20-60%의 사례들이 골관절 합병증을 가지고 있다: 관절염, 척추염, 골수염.위장관 합병증과 마찬가지로 간비대가 발생할 수 있다.

20퍼센트까지 비뇨기내과 관련될 수 있다; 난초염과 부고환염이 가장 흔하다.신경학적 증상에는 우울증과 정신적 피로가 포함된다.심혈관 질환에는 사망에 이르는 심내막염이 포함될 수 있다.

만성 브루셀라증은 정의하기 어렵다. 길이, 유형, 치료에 대한 반응은 다양하다.국소 감염이 발생할 수 있습니다.감염된 사람의 헌혈은 받아들여서는 안 된다.

선천적으로 감염된 영아는 저체중, 성장 실패, 황달, 간종양, 비종양, 호흡곤란, 패혈증(열, 구토)의 일반적인 징후를 보일 수 있다.증상이 [13]없는 경우도 있습니다.

특성.

브루셀라 종은 작고 그램 음성이며 통성 콕코바실리이며 대부분 캡슐, 내포자 또는 토종 플라스미드가 없다.그것들은 숙주 생물 내에서 세포 내이며 숙주 밖에서 환경적 지속성을 나타낸다.세포내 밀매는 내염색체 액포에서 시작하여 내소체 망막유래 구획, 그리고 마지막으로 비정형 [14]자기파지의 여러 마커를 가진 액포까지 두세 가지 주요 단계를 포함한다.온도, pH 및 습도, 동결 및 폐기된 물질에서도 극한까지 생존합니다.그들은 많은 종들을 감염시키지만,[15] 어느 정도 특이성을 가지고 있다.

Bruceella 종은 Rhizobiales 그룹에 속하며 Alphaproteobacteria 분류에 속합니다.그들은 아그로박테륨 투메파시엔스, 시노히조비움 멜릴로티,[16] 그리고 오크로박트룸 인류와 같은 단극성 생장에 의해 자라고 있다.그들은 보통 두 개의[14] 염색체를 가지고 있고 그들의 복제와 분리는 일시적으로 [17]조직되어 있다.

임상 증상

위장은 거식증, 복통, 구토, 설사, 변비, 간종양, 비종양 등 약 70%의 경우에 영향을 받는다.간은 대부분의 경우 관여하지만 기능 검사는 정상이거나 약간 비정상입니다.육아종(B. abortus), 간염(B. melitensis), 농양(B. suis)이 관찰된다.

골격계는 관절염(엉덩이, 무릎, 발목), 척추염, 골수염, 천장염(가장 흔한)을 포함한 20-60%의 경우에 영향을 받는다.요추는 전형적인 척추 침식의 방사선학적 징후를 보이는 영향을 받을 수 있다.신경학적 증상으로는 뇌수막염, 뇌염, 방광증, 말초신경병증, 뇌내농양, 급성 또는 만성 목 경직(50% 미만) 등이 있으며 뇌척수액은 림프구성 흉구증, 저당류, 단백질 증가, 양성 세균 배양(50% 미만), 응집(95% 이상 양성)이 나타날 수 있다.

심혈관계 개입은 낮지만(심내막염은 2%), 사망의 주요 원인이다.판막 교체와 항생제가 필요한 경우가 많습니다.심막염이나 심근염도 보입니다.

폐 감염은 흡입이나 혈액 발생원으로부터 발생할 수 있으며, 어떤 흉부 증후군도 일으킬 수 있다.브루셀라가 가래에서 격리되는 경우는 거의 없다.비뇨기 감염에는 극피막염이나 화농증(희귀)이 포함될 수 있다.피부 질환은 특정하지 않다.혈액학적 징후로는 빈혈, 백혈구감소증,[18] 혈소판감소증 등이 있다.

진단.

[13][19] 브루셀라는 카스타네다 배지의 혈액 배양이나 골수로부터 격리되어 있다.성장속도가 느리기 때문에 장기 배양(최대 6주)이 필요할 수 있지만, 현대의 자동화된 기계에서는 배양액이 7일 이내에 긍정적인 결과를 나타내는 경우가 많습니다.그램 염색에서는 그램 음성의 콕코바실리의 밀집된 덩어리로 나타나며 매우 보기 어렵습니다.최근에는 병원체의 유전자 성분을 기반으로 한 분자 진단 기술이 [3]인기를 끌고 있다.

브루셀라를 살모넬라균과 구별하는 것은 매우 중요한데 살모넬라균은 또한 혈액 배양으로부터 분리될 수 있고 그람 음성이기 때문이다.우레아제 검사는 성공적으로 임무를 완수할 것이다; 브루셀라에게는 양성이고 살모넬라에게는 음성이다.브루셀라는 골수 생체검사에서도 볼 수 있다.

실험실에서 얻은 브루셀라증은 [20]흔하다.이것은 대부분의 경우 배양균이 양성화될 때까지 질병이 생각되지 않을 때 발생하며, 이때까지 이미 많은 실험실 직원이 샘플을 처리했다.예방적 치료의 발상은 브루셀라에 노출된 사람들이 그 병에 걸리는 것을 막는 것이다.중합효소 연쇄반응(PCR)은 사람의 혈액 샘플에서 브루셀라 종의 신속한 진단 가능성을 보여준다.치료 완료 시 양성 PCR은 후속 재발을 예측할 수 없습니다.혈액 이외의 유체 및 조직 샘플에 대한 PCR 테스트도 설명되었습니다.동물 접촉의 역사는 중요하다; 풍토 지역에서, 그것은 비특이적 열성 질환의 진단에 있어야 한다.

실험실에서 생화학 검사는 [18]진단이 가능하다.산화효소 및 카탈라아제 테스트는 브루셀라속 대부분의 구성원에게 양성입니다.

시험 멜리텐시스 B. B. suis 네오토마에 B. OVIS 카니스
CO의2 필요성 - + - - + -
HS의 생산2 - + + + - -
베이직푸신 0.002% 증가 + + - - + -
티오닌 0.004% 증가 - - + - + +
티오닌 0.002% 증가 + - + + + +
Tb 파지로 파괴 - + - - - -

적합한 질환이 있는 경우 1:160 이상의 역자를 가진 혈청 응집술은 브루셀라증 진단을 지원한다.4~12주 동안 응집 항체의 4배 이상 증가 또는 감소의 입증은 진단에 대한 더욱 강력한 증거를 제공한다.

ELISA는 아마도 두 번째로 흔한 혈청학적 [21]방법일 것이다.ELISA의 민감도는 혈액 배양과 비교하면 100%였지만, ELISA 이외의 혈청학적 검사와 비교하면 44%에 불과했다.특이도는 99%를 넘었습니다.브루셀라증 환자 75명을 대상으로 한 연구에서 ELISA 양성 환자 5명은 튜브 응집 검사를 음성으로 받았다.일부 Bruceella-endemic 영역에서는 Febat(Feverrile Antigent Bruceella Aggregation Test)가 주로 진단에 사용됩니다.FB 사용에 관한 최근의 조사그러나 AT는 적절한 진단에서 높은 부정확성을 보여주며 저소득 환경에서 [22]브루셀라증 제어의 어려움을 강조했습니다.

브루셀라 관절염의 경우 활액성 백혈구 수는 일반적으로 15,000셀/[21]μl를 넘지 않는다.브루셀라증에서 림프구는 자주 우세하다(다른 박테리아로 인한 패혈성 관절염과 대조적으로 다형핵 백혈구가 자주 우세하다).

항생제 사용 전 브루셀라증의 예후는 주로[23] 심내막염으로 인한 사망률이 2%였으며, 특히 B. melitensis에서 이환율이 높았다.영구 신경 난청과 척수 손상이 자주 발생했다.

이제[21] 예방에는 다음이 포함됩니다.

  • B.abortus 균주 19 및 B. melitensis 균주를 사용한 면역에 의한 가축의 질병 관리 Rev 1: 어린 소에 대한 예방접종은 보호에 도움이 되지만 완전한 효과를 제공하지는 않는다.
  • 우유의 일상적인 저온 살균
  • 연구실에서는 엄격한 바이오 세이프티 주의사항

브루셀라 지방은 주로 저소득 환경이기 때문에 브루셀라병을 적절히 관리하는 것은 여전히 어려운 과제입니다.케냐 북동부의 최근 사례 기반 조사는 수의사와 의료 전문가와의 지역사회 참여가 예방 전략에 어떻게 기여할 수 있는지 보여주었지만, 적절한 진단과 치료 [22]기준을 보장하기 위해 추가적인 정치적 참여가 요구된다는 것을 보여주었다.

치료

아니요 임상 실험은 최적의 치료를 위한 가이드로 믿을 수 없는, 하지만 최소한 6주 코스 리팜피신 또는 젠타 마이신과 하루에 두doxycycline은 결합이 가장 자주, 그리고 효능이 있다 것으로 보인다 이용된다.[20][24][25][26]이 약물 요법의 장점은 주사로 그것은 경구 투여하고 있다는 것입니다. 하지만, 높은 비율 존재한다. 부작용()usea, 구토, 식욕부진)도 보고되었다.[26]그러나 두 번째 치료에서는 내성을 일으킬 수 있기 때문에 치료의 관련성과 결핵의 풍토적 중복은 여전히 문제로 남아 있다.브루셀라증을 직접 다루는 지역 진료소들도 적절한 치료법을 알지 못하는 경우가 종종 있어 국제 [22]치료제도의 시행에 대한 재평가의 필요성을 강조한다.

2013년 8월 현재, 텍사스 A&M 대학의 Alison Rice-Ficht 박사와 그의 팀은 인간 백신 개발에 근접했다고 주장하고 있다.그것은 주로 전장에서 [27]무기화된 브루셀라에게 노출되었을 때 군인들을 면역시키는 데 사용될 것이다.

숙주의 특이성과 동물의 브루셀라증

브루셀라 종은 주로 [7]포유동물에서 발견된다.

종. 주인
멜리텐시스 염소와 양
B. 소
카니스 개들
B. suis 돼지들
B. OVIS 양
네오토마에 사막숲쥐(신토마레피다)
피니피디얼리스 밀봉하다
B. ceti 돌고래, 돌고래, 고래
B. 마이크로티 일반 들쥐(Microtus arvalis)
이노피나타 알 수 없는
파피오니스 개코원숭이
벌피스 붉은여우(Vulpes vulpes)

병원성 브루셀라 종은 태반 영양아세포의 군집화와 수컷 [28]동물의 불임으로 암컷 동물에게 낙태를 일으킬 수 있다.브루셀라에 효과가 있는 약물은 테트라사이클린, 아미노글리코시드(스트렙토마이신, 1947년 이후), 겐타마이신, 네틸미신, 리팜피신, 퀴놀론(시프로플록사신), 3세대 세팔로스포린을 포함한다.단순하지 않은 브루셀라증 치료법에는 다음이 포함됩니다.

  • 스트렙토마이신+독시사이클린 6주분
  • TMP/SMX + 독시사이클린 (6주간)
  • 리팜피신+독시사이클린 6주분

복잡한 브루셀라증(심내막염, 뇌수막염)의 치료법은 일률적인 합의는 없지만 보통 3개월 동안 3가지 항브뤼셀라제를 사용한다.

테베의 역병

B.abortus에 의한 브루셀라증은 오이디푸스 렉스에 묘사된 페스트의 특징과 가장 잘 맞는다.현대 브루셀라병의 질병 진행은 가능성이 없어 보일 수 있지만, 그것은 살모넬라 장충 티푸스나 다른 병원체와 함께 다성분 페스트의 적어도 한 가지 매개체이거나 브루셀라의 조상 버전이 더 [29]치명적이었다.

유전체학

브루셀라 게놈은 두 개의 염색체를 포함하고 있다; 첫 번째 염색체는 대부분 신진대사와 관련된 유전자를 코드하고, 두 번째 염색체는 병원성과 관련된 여러 개의 유전자를 포함하고 있다.대부분의 Bruceella 종의 [30]게놈은 배열되어 있으며, 일반적으로 3,200에서 3,500개의 열린 읽기 프레임(ORF)을 인코딩합니다.예를 들어 다음과 같습니다.

  1. Bruceella abortus A13334, 3,401 ORF
  2. Bruceella canis ATCC 23365, 3,408 ORF
  3. Bruceella melitensis 16M, 3,279 ORF
  4. Bruceella microti CCM 4915, 3,346 ORF
  5. Bruceella ovis ATCC 25840, 3,193 ORF
  6. Bruceella pinipedialis B2/94, 3,505 ORFs
  7. Bruceella Suis 1330, 3,408 ORF

이러한 변종과 다른 브루셀라 변종에 대한 게놈 데이터는 GOLD[31] 및 PARTIC 데이터베이스에서[30] 사용할 수 있습니다.또한 B.abortus 2308W 게놈 주석의 공개적이고 편집 가능한 스프레드시트가 생성되어 새로운 발견에 기초하여 갱신된다.또, 게놈 어노테이션은, Web 페이지 http://hdl.handle.net/11056/23125의 유저 프렌들리 테이블로 이용할 수 있다.

세균성 작은 RNA(sRNA)는 조절 분자의 중요한 종류입니다.많은 Bruceella sRNA가 확인되었다.[citation needed]

계통발생학

현재 승인된 분류법은 LPSN([1]Standing in Nomenclature)을 가진 원핵생물 이름 목록을 기반으로 한다.계통 발생은 전체 유전자 [32]분석에 기초한다.

브루셀라

브루셀라티오페니보란스

브루스텔라피투이토사

브루스텔라그리니엔시스

브루스텔라근새류

브루스텔라 슈도그리뇽넨시스

브루셀라 인터미디어

브루셀라 루피니

브루셀라인류

브루스텔라 벌피스

브루셀라 이노피나타

브루셀라 오비스

브루스텔라네오토마에

브루스텔라아보투스

메루셀라

브루셀라 마이크로티

브루셀라 고래

브루셀라수이스

브루셀라 카니스

아웃그룹

페노크로박트럼

블루라이트의 효과

B.abortus에 의한 대식세포의 감염은 야생형에서는 청색광에 의해 촉진되지만 광화학적으로 비활성 및 눌 돌연변이에 한정되어 있어 플라빈함유 히스티딘인산화효소가 B.abortus의 독성을 조절하는 광수용체로서 기능함을 나타낸다.반대로 브루셀라에게서 파란색 파장을 빼앗으면 번식율이 90%[33][34]나 떨어집니다.

메모들

  1. ^ Bruceella abortus, Bruceella canis, Bruceella neotomae, Bruceella ovis, Bruceella suis는 모두 Bruceella melitensis의 동의어이다.

레퍼런스

  1. ^ a b Euzéby JP, Parte AC. "Brucella". List of Prokaryotic names with Standing in Nomenclature (LPSN). Retrieved May 15, 2021.
  2. ^ Ryan KJ, Ray CG, eds. (2004). Sherris Medical Microbiology (4th ed.). McGraw Hill. ISBN 978-0-8385-8529-0.
  3. ^ a b Lopez-Goni, I (2012). O'Callaghan, D (ed.). Brucella: Molecular Microbiology and Genomics. Caister Academic Press. ISBN 978-1-904455-93-6.
  4. ^ Ferooz, Jonathan; Letesson, Jean-Jacques (2010). "Morphological analysis of the sheathed flagellum of Brucella melitensis". BMC Research Notes. 3: 333. doi:10.1186/1756-0500-3-333. PMC 3017070. PMID 21143933.
  5. ^ "Diagnosis Management of Acute Brucellosis in Primary Care" (PDF). Department of Health for Northern Ireland. Brucella Subgroup of the Northern Ireland Regional Zoonoses Group. August 2004. Archived from the original (PDF) on 2007-10-13.
  6. ^ Xavier, Mariana N.; Paixão, Tatiane A.; den Hartigh, Andréas B.; Tsolis, Renée M.; Santos, Renato L. (2010). "Pathogenesis of Brucella spp". The Open Veterinary Science Journal. 4: 109–118. doi:10.2174/1874318801004010109.
  7. ^ a b c d Atluri, V. L; Xavier, M. N; De Jong, M. F; Den Hartigh, A. B; Tsolis, R. M (2011). "Interactions of the human pathogenic Brucella species with their hosts". Annual Review of Microbiology. 65: 523–41. doi:10.1146/annurev-micro-090110-102905. PMID 21939378.
  8. ^ Gorvel, Jean-Pierre (2008). "Brucella: A Mr "Hide" converted into Dr Jekyll". Microbes and Infection. 10 (9): 1010–3. doi:10.1016/j.micinf.2008.07.007. PMID 18664389.
  9. ^ a b Ariza, Javier; Bosilkovski, Mile; Cascio, Antonio; Colmenero, Juan D; Corbel, Michael J; Falagas, Matthew E; Memish, Ziad A; Roushan, Mohammad Reza Hasanjani; Rubinstein, Ethan; Sipsas, Nikolaos V; Solera, Javier; Young, Edward J; Pappas, Georgios (2007). "Perspectives for the Treatment of Brucellosis in the 21st Century: The Ioannina Recommendations". PLOS Medicine. 4 (12): e317. doi:10.1371/journal.pmed.0040317. PMC 2222927. PMID 18162038.
  10. ^ "Humans and Brucella Species Clinicians Brucellosis CDC". 13 June 2019.
  11. ^ "Ertem M, Kurekci AE", Bruceella 종", 2009, 부록 2, 제49권
  12. ^ Jangampalli Adi, Pradeepkiran (March 2015). "Complete genome-wide screening and subtractive genomic approach revealed new virulence factors, potential drug targets against bio-war pathogen Brucella melitensis 16M". Drug Design, Development and Therapy. 9: 1691–706. doi:10.2147/DDDT.S76948. PMC 4371898. PMID 25834405.
  13. ^ a b Padilla Poester, Fernando; Nielsen, Klaus; Ernesto Samartino, Luis; Ling Yu, Wei (2010). "Diagnosis of Brucellosis". The Open Veterinary Science Journal. 4: 46–60. doi:10.2174/1874318801004010046.
  14. ^ a b Celli, Jean (2015). "The changing nature of the Brucella-containing vacuole". Cellular Microbiology. 17 (7): 951–8. doi:10.1111/cmi.12452. PMC 4478208. PMID 25916795.
  15. ^ Mullme.M., Mugabi.R ." "BRUCELOSIS AVROGE INVESITIONS" Sakran et al, 2006.
  16. ^ Brown, P. J. B; De Pedro, M. A; Kysela, D. T; Van Der Henst, C; Kim, J; De Bolle, X; Fuqua, C; Brun, Y. V (2012). "Polar growth in the Alphaproteobacterial order Rhizobiales". Proceedings of the National Academy of Sciences. 109 (5): 1697–701. Bibcode:2012PNAS..109.1697B. doi:10.1073/pnas.1114476109. JSTOR 41477161. PMC 3277149. PMID 22307633.
  17. ^ Deghelt, Michaël; Mullier, Caroline; Sternon, Jean-François; Francis, Nayla; Laloux, Géraldine; Dotreppe, Delphine; Van Der Henst, Charles; Jacobs-Wagner, Christine; Letesson, Jean-Jacques; De Bolle, Xavier (2014). "G1-arrested newborn cells are the predominant infectious form of the pathogen Brucella abortus". Nature Communications. 5: 4366. Bibcode:2014NatCo...5.4366D. doi:10.1038/ncomms5366. PMC 4104442. PMID 25006695.
  18. ^ a b Hofer, Erwin (2009). "Microbiological diagnosis of Brucella spp. and Austrian epidemiology of brucellosis (B. suis biovar 2)" (PDF).
  19. ^ Gopaul, Krishna K; Koylass, Mark S; Smith, Catherine J; Whatmore, Adrian M (2008). "Rapid identification of Brucella isolates to the species level by real time PCR based single nucleotide polymorphism (SNP) analysis". BMC Microbiology. 8: 86. doi:10.1186/1471-2180-8-86. PMC 2442087. PMID 18518958.
  20. ^ a b Sophie, R; Michael, L; Marcel, B; Earl, R (2004). "Prevention of Laboratory-Acquired Brucellosis". Clinical Infectious Diseases. 38 (12): e119–22. doi:10.1086/421024. PMID 15227634.
  21. ^ a b c Corbel.M.J,"인간과 동물의 브루셀라증", 2006, WHO/CDS/EPR, ISBN 92-4-154713-8[page needed]
  22. ^ a b c Karlsson, Philip A.; Persson, Carolina; Akoko, James; Bett, Bernard; Lundkvist, Åke; Lindahl, Johanna F. (2021-09-21). "Using a One Health Case-Based Investigation for Improved Control of Brucellosis in Isiolo, Kenya". Frontiers in Tropical Diseases. 2: 711425. doi:10.3389/fitd.2021.711425. ISSN 2673-7515.
  23. ^ Blasco, J. M (2010). "Control and eradication strategies for brucella melitensis infection in sheep and goats". Prilozi. 31 (1): 145–65. PMID 20703189.
  24. ^ 이토록.et al. Oxford Handbook Infect Dis and Microbiology, 2009[page needed]
  25. ^ 길버트 DN 외Sanford 항균 치료[page needed] 가이드 2013
  26. ^ a b Maley, M. W; Kociuba, K; Chan, R. C (2006). "Prevention of Laboratory-Acquired Brucellosis: Significant Side Effects of Prophylaxis". Clinical Infectious Diseases. 42 (3): 433–4. doi:10.1086/499112. PMID 16392095.
  27. ^ Williamson, Blair (22 August 2013). "Victory in the Battle against Brucella: From bench to battlefield". Vital Record: News from Texas A&M HSC.
  28. ^ Corbel, Michael (1997). "Brucellosis: An Overview". Emerging Infectious Diseases. 3 (2): 213–21. doi:10.3201/eid0302.970219. PMC 2627605. PMID 9204307.
  29. ^ Kousoulis, Antonis A; Economopoulos, Konstantinos P; Poulakou-Rebelakou, Effie; Androutsos, George; Tsiodras, Sotirios (2012). "The Plague of Thebes, a Historical Epidemic in Sophocles' Oedipus Rex". Emerging Infectious Diseases. 18 (1): 153–7. doi:10.3201/eid1801.AD1801. PMC 3310127. PMID 22261081.
  30. ^ a b "GOLD Database". Retrieved 1 October 2012.
  31. ^ "Brucella genomes in PATRIC". PATRIC. Archived from the original on 2013-05-10. Retrieved 22 October 2012.
  32. ^ Hördt A, García López M, Meier-Kolthoff JP, Schleuning M, Weinhold L-M, Tindall BJ, Gronow A, Kyrpides NC, Woyke T, Göker M. (2020). "Analysis of 1,000+ Type-Strain Genomes Substantially Improves Taxonomic Classification of Alphaproteobacteria". Front. Microbiol. 11: 468. doi:10.3389/fmicb.2020.00468. PMC 7179689. PMID 32373076.{{cite journal}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  33. ^ Berardelli, Phil (August 23, 2007). "Deadly in the Daylight"] August 23, 2007". Science.
  34. ^ Swartz, T. E; Tseng, T.-S; Frederickson, M. A; Paris, G; Comerci, D. J; Rajashekara, G; Kim, J.-G; Mudgett, M. B; Splitter, G. A; Ugalde, R. A; Goldbaum, F. A; Briggs, W. R; Bogomolni, R. A (2007). "Blue-Light-Activated Histidine Kinases: Two-Component Sensors in Bacteria". Science. 317 (5841): 1090–3. Bibcode:2007Sci...317.1090S. doi:10.1126/science.1144306. PMID 17717187. S2CID 20023182.

외부 링크