브리타니아 슈페리어
Britannia Superior브리타니아 슈페리어(Britannia Supervior, "Upper Britain"을 위한 라틴어)는 셉티미우스 세베루스와 클라우디우스 알비누스의 내전 이후 만들어진 로마 영국의 한 주였다. 헤로디안이 세베루스를 로마영토를 브리타니아페르페스트의 북부영토와 브리타니아슈페리어 남부영토로 분할했다고 인정하지만,[1] 현대의 장학금은 CE 3세기 초엽에 갈라진 인물이 카라셀라일 가능성이 더 높다고 주장한다.[2] 이전의 영국의 수도 론디니움은 브리타니아 슈페리어(Britannia Supervior)의 중심지로 남아 있었고, 에보라쿰(Eboracum) 또는 현대 요크는 브리타니아 하급의 수도였다. 경구적 증거는 현재 영국이 웨일스, 영국 남부, 그리고 동 앵글리아인 대략적인 것을 포함했다는 것을 보여준다.[3] 그러나 브리타니아 수페르페어와 하급자의 공식적인 경계는 여전히 불분명하다.
이 시기 동안 론디니움이 쇠퇴기를 겪었지만, 지방은 전체적으로 계속 발전하였다. 빌라가 확장되고[4] 수도 주변의 새로운 벽이 만들어졌다.[5]
브리태니아 슈페리어 주지사는 추적하기 어렵고, 이 지방이 언제부터 쌍둥이 브리태니아 하급 지방과 구별되게 되었는지 정확히 해독하기 어렵다. 또한 오늘날에는 그들의 통치 체계나 민족에 대한 정보가 거의 존재하지 않는다. 그러나 브리타니아 수페르니오르에 대한 고고학 연구는 역사학자들이 로마인과 영국의 관계를 좀 더 현대적인 접근법으로 재조명해야 할지도 모른다고 믿게 한다.[6]
로마 제국 내부의 불안정성, 3세기 후반 디오클레티아누스와 카라우시우스가 총 지방 권력을 빼앗은 개혁으로 4세기 초 콘스탄티우스에 의해 지방이 재구성되었다.
빌드업과 내전
서기 192년 12월 31일 코메두스 황제를 살해한 후, 페르티낙스는 코메두스의 공모자들에 의해 로마 통치자 칭호의 적절한 대체자로 선택되었다. 그는 193년 동안 다섯 명의 황제 중 첫 번째 황제가 될 것이다.5대 황제의 떠들썩한 해로 알려진 AD. 올해 동안, 로마 제국의 지도자는 3대 군대의 내전 속에서 결정될 예정이었다. 이 내전은 영국의 클로디우스 알비누스, 다뉴브강의 셉티미우스 세베루스, 시리아의 지도자 페시니우스 니제르가 경쟁했다.[7]
서기 193년 3월 28일 자신의 경비원에 의한 페르티낙스 살해사건에 이어 서기 193년 3월 28일 세베루스와 알비누스는 제단 오스티아에 나타난 것처럼 동맹을 맹세했다.[8] 제단에는 세베루스'와 별개의 모든 이름(알비누스' 포함)이 새겨져 있다. 이것은 세베루스가 결국 내전의 승자가 되었다는 증거다.[9] 알비누스와 동맹하는 동안 세베루스는 최근 살해된 황제의 원수를 갚기 위해 스스로 페트리낙스라는 이름을 지어주었다. 세베루스는 로마로 진군하여 자신의 할부로 프라토리아 근위대를 해산시켰다.[10]
세베루스와 알비누스가 로마 제국의 왕좌를 탈취하기 위해 벌인 경쟁 사이의 긴장은 1977년 2월 19일 러그두눔 전투(현대판 라이온)를 초래했다.[11] 카시우스 디오의 로마 역사 세베루스와 알비누스는 리옹에서 양쪽에 15만 명의 병사를 거느리고 똑같이 무장하고 있었다. 교전은 오락가락했지만 알비누스의 왼쪽 날개가 결정적인 붕괴로 세베루스 승리에 유리하게 승부가 뒤바뀌었다.[12] 일단 그는 자신의 패배가 임박했음을 깨닫고 세베루스에게 로마 제국을 완전히 장악하게 하여 알비누스는 자살했다.[13]
로마영국의 분열
로마 역사학자 헤로디안의 저서 '제국의 역사'에 따르면 세베루스는 루그두눔 전투 직후 로마 영국을 상부와 하부로 분할했다.[14] 그러나 로마영국의 분단 배후에 있는 정확한 날짜와 상황에 대해서는 역사학자들 사이에 여전히 혼란이 있다.
A.J. Graham은 이 의심의 문제는 헤로디안의 분단일 197에 대한 증거가 상당히 부족하기 때문이라고 주장한다.AD.[15] 카시우스 디오의 레지옹 리스트에 대한 관련 증거는 헤로디안의 주장을 확인하는 데 사용될 수 있지만 디오의 비문은 날짜가 없다.[16] 그레이엄은 세베루스가 로마 브리튼을 스스로 분열시키지 않았다고 결론짓는다. 그 대신 그레이엄은 그 분열이 서기 211년에서 220년 사이에 세베루스의 공동 황제 카라셀라 밑에서 공식적으로 일어났을 것이라고 주장한다. 그레이엄은 분단의 구체적 내용이 결론에 이르지 못하더라도 분단의 본질은 여전히 중요하다고 결론짓는다. 하등 영국이 이 지방의 최북단에 거짓말을 했기 때문에 수페르니어와 하등의 구별이 중요하다. 이 사실은 카아셀라의 소극적인 성격인 동의와 로마 국경을 넘어 마에티아 야만인들과 후퇴하는 모습을 드러낸다.[17]
서기 198년에서 209년 사이에 루시우스 율리우스 율리우스 율리우스 율리우스 시대에 만들어진 비문이 그의 군단이 영국 상부가 되기 위해 칼레온을 근거지로 하고 있다는 것을 묘사한 것으로 비문적 증거는 보여주고 있다.[18] 이것은 역사가들이 영국이 AD 209년까지 여전히 분열되지 않았다고 믿게 한다.[19] 이것은 비록 북부에 적은 군단이 있었지만, 하급 영국이 남쪽에서 온 군인들에게 의존했다는 증거다. 영국 하부의 코브리지 근처에 있는 남부 콩코드의 존재를 가리키는 증거가 있다. 남부 사령관을 위한 또 다른 제단은 북부 국경에서 영국군 2개 군단의 분리가 함께 이루어졌음을 증명한다.[20]
슈페리어와 하급자 간의 계급이 중요하다. 군단의 분열로 인해 역사학자들은 브리태니아 슈페리어 주지사가 영사 계급인 반면 브리태니아 하급 주지사는 영사 계급인 것으로 추정한다. 이것은 또한 역사학자들 사이에 혼란을 야기했다. 왜냐하면 전시 기간 동안 브리태니아 수페르니어의 주지사가 애초에 분단의 이유를 완화시킬 북부 군대를 이끌 것이라는 제안이 있었기 때문이다.[21] 역사가들이 안전하게 동의할 수 있는 것은 로마 브리튼이 세베루스의 제국 통치와 그의 후계자 카라칼라 사이에 매우 다른 통치 체계를 가지고 있었다는 점이다.[22]
분열에 대한 세베루스의 영향력은 황제로서 서기 194년 로마시리아를 분리함으로써 이와 같은 분단작전을 수행했다는 것이다.[23] 그러나 분단이 카라셀라에게 귀속된 것이라면 AD 213년 또는 214년 판노니아스 슈페리어와 판노니아스페르트의 경계도 정비하면서 이렇게 했다. 그는 영국에서와 달리 총 4개 군단을 두 지방으로 균등하게 나누었다. 대신에 두 개의 군단이 영국 상부에 주둔하고 하급 영국은 한 개 군단만 접근할 수 있었다.[24] 완전히 비슷한 움직임은 아니지만, 이것은 로마 제국이 그 당시 그 지방을 향해 했던 일반적인 정책 움직임으로서 역사학자들에 의해 추론되었다.[25]
영국이 상하로 분할된 것은 로마 지역이 직면한 문제를 보여준다. 제국들의 횡포에 대해 한 명의 총독의 손에 대군이 쥐어지는 것을 막을 필요가 있었다. 세베루스와의 분쟁에서 알비누스가 대규모의 군대를 동원할 수 있는 능력에서 보듯이 권력기반이 너무 강했다.[26]
그 분단은 두 개의 분리된 로마 영국의 수도를 만들었다. 론디니움(현재의 런던)은 슈페리어(Superior)의 수도였고, 에보라쿰(현재의 요크)은 브리타니아 하급의 수도로 만들어졌다. 브리타니아 디페르 북쪽에 위치한 매태족 인구가 불안정하기 때문에 세베루스는 섬의 지배권을 되찾기 위해 애쓰면서 에보라쿰으로부터 로마 제국 전체를 지배하기로 결정했다.[27]
건물들
브리타니아 수페르니아가 지방으로 있을 때, 요새의 건축물이 그 영토 전역에 걸쳐 보였다. 이것은 어떠한 군사적 목적도 아니었다. 왜냐하면 영국 상부에 대한 진정한 공격 위협이 없었기 때문이다.[28] 도시들은 그들의 여가 시간에 요새화되었다. 베룰랄륨과 윈체스터는 AD 1세기부터 이미 요새화되기 시작했지만, 건축은 2세기 내내 계속되어 AD 270년까지는 계속되었다.[29] 이러한 요새화 성벽의 건설은 적어도 3개의 주요 식민지 사이에서 경쟁의 지역이 되었을지도 모른다.[30] 그러나 작은 별장 주변의 요새가 부족하여 학자들은 비록 로마 엘리트들의 마음에 있었다 하더라도 이 시기에 농민 반란에 대한 실질적인 위협은 없었다고 믿게 된다.
벽의 용도는 여전히 불분명하다. 그 마을들은 단순한 사업이 아니기 때문에 황제를 설득하여 그들에게 건설할 자원과 인력을 허락할 타당한 이유가 필요했을 것이다. 황제들은 만약 이 마을들이 놀랄 만큼 농민 반란을 겪게 되면 요새가 로마인들에게 불리하게 사용될 수 있다고 염려하는 눈치였다.[31]
위에서 언급한 빌라들이 크게 요새화되지는 않았을지 모르지만, 상류 지역의 빌라 인프라를 확장하기 위해 강도 높은 건축 시기를 암시하는 고고학적 증거가 있다. 예를 들어, AD 270-275년 사이에 비트콤베와 프로스터 코트라는 코츠월드의 외곽 능선에 있는 두 개의 별장이 확장되었다.[32]
또한 프로부스 황제가 지방 내의 해안 주택들을 확실하게 요새화시켰다고 생각된다. 이것은 영국 해협을 더 안전하게 장악하기 위해 가울의 요새와 함께 수행되었다.[33]
론디늄
세베란 시대(180~253CE)의 일부 기간 동안 로마 영국에서는 채굴된 동전이 부족해 학자들은 론디니움 감소에 대한 증거가 많음에도 불구하고 전체 지방으로서 상 영국이 쇠퇴기에 있었는지를 알기가 어렵다.[34] 이 기간 동안 적어도 론디니움의 새로운 벽을 완성하기에 충분한 돈과 자원이 있었다는 것은 명백하게 알려져 있다.[35][citation] 런던 사이트에서 코모두스의 이미지를 담은 동전이 발견되면서 역사가들은 이 벽이 190CE 이전에, 어쩌면 220CE까지 완성되지 않았다고 믿게 되었다.[36] 새 벽은 지상 9피트(2.7m) 두께로, 위쪽의 8피트(2.4m) 두께의 plinet을 포함했다.[37]
이 작품은 당시 지역의 능력을 능가했을 것이며, 이는 성벽을 건설하라는 명령이 로마 제국의 정상에서 온 것이 틀림없다는 것을 의미했다. 벽은 알비누스나 세베루스가 의뢰한 것이었다.[38] 어느 지도자가 이 벽을 세웠는지 해독하기 위해, 그들의 두 가지 동기는 역사가들에 의해 연구되어 왔다. 도시의 성벽은 적들에 대한 주요 보호 역할을 했지만, 영국의 대부분의 도시들은 2세기 후반까지 많은 요새를 받지 못했다.[39] 고고학은 이 벽이 론디니움에서의 어떤 종류의 비상사태와도 싸우기 위해 급하게 만들어진 것이 아니라는 것을 보여준다.[40] 역사가들은 알비누스가 190년대 CE에서 대륙에서 왕좌를 차지하기 위해 대부분의 군대를 철수시켰을 때, 더 나은 요새화된 영국의 수도가 필요할 것이라는 것을 알고 벽을 쌓았다는 증거가 될 수 있다고 말한다.
역사가들은 왜 세베루스가 영국에 도착하자마자 알비누스의 벽을 무너뜨리지 않았는지 아직도 곰곰이 생각한다.[41] 가장 널리 퍼져 있는 이론은 세베루스가 영국 내의 북부의 불안정성에 더 신경을 썼기 때문에, 그는 벽을 그대로 유지하기로 결정했다고 말한다.[42] 이는 또한 세베루스가 수도가 이미 안정된 지역이었기 때문에 그가 이 지방에 도착하기 전에 건설될 론디니움 벽을 계획하지 않았을 것이라고 연구자들은 믿게 한다.[43]
론디니움의 벽은 경제 붕괴 시기에 지어졌지만, 이 시기에 만들어진 기념비적인 조각품들도 발굴되었다. 4세기 강변 벽의 일부인 52개의 거대한 석회암 덩어리가 1975년에 발견되었는데, 일부는 움푹 들어간 장신구가 있고, 그 중 45개는 헤라클레스, 미네르바, 화성, 그리고 다른 많은 로마 신들을 포함한 두 개의 매우 큰 기념물에서 나온 것이다.[44]
루드게이트, 뉴게이트, 비숍게이트, 알게이트에도 게이트하우스가 건설되었다.[45] 월브룩이나 사우스워크 같은 교외가 폐허가 된 런던 불황의 한복판에서도 이 작은 벽과 대문들이 완성되었다.[46]
거버넌스
카라셀라에 의해 회복된 평화 아래, 상부와 하류 지방 모두 비슷하면서도 뚜렷한 통치 체제를 시작했다. 지방은 기술적으로 분리되어 있었지만, 게타 다리에서 두 개의 비문과 체르터홀름에서 한 개의 비문은 슈페리어 총독이 하류 지방에서 근무하고 있는 그의 참모들로부터 베푸는 은총을 이야기했다고 언급하고 있다.[47] 학자들은 적어도 한 동안은 영국이 하나의 실체로 계속 통치되고 있다는 점에 주목한다.[48] 이는 게타 카이사르나 울피우스 마르셀루스와 같은 영사 주지사들이 분단 이전 마지막 두 주지사였을 것이라는 뜻이다. 이후 어느 특정 주지사가 상부를 총괄했는지 불분명해진다.[49] 분단 이후 어떤 형태로 일반 행정 변화가 일어났는지도 불분명하다. 가장 최근의 이론은 요크에 있는 레지옹 지휘관에게 하류성에 대한 시민적 관할권이 주어졌지만, 필요할 때 남부영사관 주지사가 전 국토를 장악했다는 것이다.[50]
영국 상부의 총독은 일반적으로 영사 계급으로 다음과 같은 것을 포함했다.[51]
- 티베리우스 율리우스 폴리에누스 아우스펙스, 누미디아 c. 217-20을 다스렸을지도 모르는 남자. 그의 슈페리어 주지사 임기는 223 – 226년 경에 일어났을 수 있다.[52]
- 가이우스 주니우스 파우스티누스 포스미아누스(Gaius Junius Faustinus Postumianus)[53]는 전 정치가로서 영국에서 세베루스의 참모로 근무한 경험이 있다(아마 222–235년 중).
- 루피너스. A이 되었을지도 모른다. Triarius Rufinus, 210년 또는 Q년 집정관. 3세기 초에 근무했을 것으로 보이는 집정관 아라디우스 루피누스.[54]
- 마르쿠스 마르티아니우스 풀처(3세기 중반)[55]
- 티투스 데스티시우스 주바(253~255)는 레조 2세 아우구스타의 케를레온 막사를 재건한 것으로 유명하다.[56]
브리타니아 슈페리어 해체
브리타니아 수페르니어의 번영을 위한 불행의 첫 소동은 서기 260년에 일어났다.[57] 로마 제국은 독일의 침략으로 어려움을 겪고 있었고, 일부 지방에 대한 통제력을 잠시 잃었다. 영국과 독일, 가울, 스페인은 독립된 황제를 고수했다. 이 영토는 "갈릭 지방의 제국" 또는 라틴 임페리움 갈리아룸에서 불렸다.[58] 영국 상부의 상대적 평화는 영국이 많은 선전력을 가져왔기 때문에 갈릭 황제의 안이한 감정에 기여했을지도 모른다.[59]
로마 제국은 이 기간 동안 고통을 겪었다. 244년 고르디안 3세를 살해한 후 디오클레티아누스 (284 CE)까지 55명의 다른 황제들이 카이사르를 선언했다.[60]
강력한 영어 채널의 중요성은 서기 287년에 다시 나타난다. 로마의 고위 장교인 카라우시우스는 해협에서 해적들과 유착했다는 의심을 받았다.[61] 자신을 처형에서 구하기 위해 반란을 일으켜 영국 전체를 점령했다. 바다의 보호를 받는 카라우시우스의 통치는 특히 탈구가 어려웠다. 293년 자신의 재무장관인 알렉투스에 의해 살해되었으나, 이미 영국의 일부 지역에 대한 통제력을 상실한 후에야 살해되었다.[62]
알렉투스는 293년 가을 로마영국을 장악했다. 그러나 그의 통치는 짧고 비사건적이었다. 296년 9월, 콘스탄티우스 신황제가 영국 침공을 개시했다. 카라우시우스는 동료 아스클레피오도투스가 해협에서 교란작전을 일으킨 가운데 안개를 이용해 적의 함대를 피한 뒤 사우샘프턴 부근에 상륙했다.[63] 알렉투스는 그다지 강력한 전략 사령관은 아니었고 해전을 선동하지 않는 오류를 범했다.[64] 그는 침략에 발목이 잡혔다. 콘스탄티우스는 악천후로 돌아와야 했지만, 현대판 실체스터 근처의 내륙 전투에서 아렉토스는 패배했다.[65] 새 정복자가 카아셀라 이후 로마영국의 첫 수정판을 시작한 것은 이때였다. 브리타니아 슈페리어와 하급은 즉시 작은 영토 단위로 분리되었을 가능성이 있어 보인다.[66] 학자들은 콘스탄티우스가 처음에는 상 브리튼을 둘로 나누어 체스터를 런던을 중심으로 한 새로운 지방에 내주고 서페어 남쪽에서 슈페리어 동부를 쪼아냈다고 생각한다.[67] 베로나 목록(AD 313~314년) 무렵에 로마 브리튼의 4개 신주는 브리타니아 프리마(B)였다. 세쿤다, 막시마 세사리엔시스, 플라비아 세사리엔시스.[68]
역사적 의미
1세기 말경에 브리타니아 수페르니어는 도자기와 문화 관행이 변화한 본거지였다. 이 시기 동남 영국의 정착촌에 대한 관찰은 세계화의 노력이 로마 영국에서 발견될 수 있음을 보여준다.[69] 특히 브리타니아 슈페리어에 속하는 지역은 엘리트 지배 문화권 내에서도 문화적 복합화가 일어날 수 있음을 증명했다는 연구 결과가 나왔다. 이로 인해 연구자들은 로마자 표기가 영국이 "로마"[70]라는 것을 열망하도록 강요한 엘리트주의적 이념은 아니라는 사실을 발견하게 되었다. 대신 로마노-영국 문화는 엘리티스트 패러다임 밖으로 떨어지는 방식으로 변화했다. 이 두 문화는 예속적인 권력 구조 대신 보다 진보적인 연결 방식으로 스스로를 교배시켰을 가능성이 높다.[71]
영국 상부의 바다표범
1993년 노르포크에 위치한 버그 성에서 발견된 바에 따르면, 납으로 된 물개가 자신을 (상위 영국 주의)의 (Seal)이라고 묘사했다. 또한 바다표범에는 나무의 덮개 바로 아래에 마주보고 있는 숫사슴이 있다. 이것은 역사학자들이 이 숫사슴이 영국의 공식적인 동물로 생각되었다고 믿게 만들었다.[72] 영국 하류에서 오는 공식 바다표범에는 보통 황소가 들어 있었다.[73]
참고 항목
- 브리타니아 하급("하위 영국")
참조
ibid, loc. cit., idem과 같은 구성물은 쉽게 부서지기 때문에 각주에 대한 위키피디아의 스타일 가이드에 의해 좌절된다. 명명된 참조(빠른 가이드) 또는 축약된 제목으로 교체하여 이 문서를 개선하십시오.(2021년 4월) (이 및 시기 |
- ^ 헤로디안. 제국의 역사, 제1권: 1-4권. C. R. 휘태커가 번역했다. 롭 고전 도서관 454. MA의 캠브리지: 하버드 대학 출판부, 1969. 페이지 305. https://www-loebclassics-com.uwinnipeg.idm.oclc.org/view/herodian-history_empire/1969/pb_LCL454.3.xml
- ^ 그레이엄, A. J. "영국의 사단" 로마학 저널 56 (1998년): 페이지 92. https://uwinnipeg.on.worldcat.org/oclc/4928529095
- ^ Esmonde-Clearly, A.S. (1996). "Map 8, Britannia Superior" (PDF). Barrington Atlas of the Greek and Roman World: Princeton University.
- ^ 살웨이, 피터 로마인의 영국 매우 짧은 소개. 캐리: 옥스퍼드 대학 출판부, 2002. https://public.ebookcentral.proquest.com/choice/publicfullrecord.aspx?p=4964465. 페이지 36.
- ^ 메리필드, 랄프 1983년 런던 : 로마인의 도시. 런던: Batsford. 페이지 154. https://archive.org/details/londoncityofroma00ralp/mode/2up
- ^ Martin Pitts, 로마 지역 세계화: 사회 변화에 대한 인류학적 접근방식, 인류학 고고학 저널, 제27권 제4호 2008. 페이지 504. https://uwinnipeg.on.worldcat.org/oclc/4928529095
- ^ 톰린, R. S. O. 브리타니아 로마나 : 로마 비문(Britannia Romana)과 로마 영국. 하버타운: 옥소보우 북스, 리미티드, 2018. 2021년 4월 12일에 접속. ProQuest Ebook Central. 페이지 173. https://ebookcentral-proquest-com.uwinnipeg.idm.oclc.org/lib/uwinnipeg/reader.action?docID=5303106&ppg=200
- ^ Dessau, Hermann (1979). ed. Inscriptiones Latinaue Selectae. Chicago: Ares. OCLC 491630015.
- ^ 톰린, 174세
- ^ 아이비드.
- ^ 아이비드.
- ^ 디오 카시우스. 로마 역사, 제9권: 71-80권. 어니스트 캐리가 번역한 허버트 B. 포스터 롭 클래식 라이브러리 177. 케임브리지, MA: 하버드 대학 출판부, 1927. 207. https://www-loebclassics-com.uwinnipeg.idm.oclc.org/view/LCL083/1917/volume.xml
- ^ 아이비드, 211번지.
- ^ 헤로디안, 305년.
- ^ 그레이엄 92세
- ^ 그레이엄, 2.
- ^ 아이비드, 107.
- ^ 톰린, 183세.
- ^ 톰린 184세
- ^ 톰린 349-350.
- ^ 남부, 162-163번지
- ^ 아이비드.
- ^ 아이비드.
- ^ 톰린, 349세
- ^ 남부, 팻 세베루스에서 콘스탄티누스에 이르는 로마 제국. 런던: Routrege, 2001. 페이지 49.
- ^ Frere, Sheppard (1987). Britannia: A History of Roman Britain. London: Routledge & Kegan Paul. pp. 162–163.
- ^ 남쪽, 48세
- ^ 살웨이, 36세
- ^ 아이비드.
- ^ 아이비드.
- ^ 아이비드, 37세
- ^ 살웨이로42번길
- ^ 아이비드, 43세
- ^ 메리필드로164번길
- ^ 메리필드로164번길
- ^ 아이비드, 160.
- ^ 아이비드, 155세
- ^ 아이비드로164번길
- ^ 아이비드, 165세
- ^ 아이비드, 166.
- ^ 아이비드.
- ^ 아이비드.
- ^ 아이비드, 167세.
- ^ 아이비드, 167-168.
- ^ 아이비드.
- ^ 아이비드, 162세
- ^ 프레로164번길
- ^ 아이비드.
- ^ 아이비드.
- ^ 앳킨슨, 도널드 "클라우디우스에서 디오클레티아누스까지 영국 총독들이요." 로마학 저널 12 (1922년) : 60-73. 2021년 4월 6일에 접속. doi:10.2307/296172. 페이지69번길
- ^ 남부, 162-163번지
- ^ 프레로165번길
- ^ 아이비드.
- ^ 아이비드.
- ^ 아이비드.
- ^ 프레로173번길
- ^ 살웨이140번길
- ^ 아이비드.
- ^ 살웨이, 40세
- ^ 프레, 172세
- ^ 살웨이로43번길
- ^ 아이비드.
- ^ 프레, 330.
- ^ 아이비드.
- ^ 아이비드.
- ^ 프레, 331번길
- ^ 아이비드, 199.
- ^ 아이비드, 331번길
- ^ 피츠로493번길
- ^ 아이비드, 504년.
- ^ 아이비드.
- ^ 번햄, B. C, A. S. 에스몬드 클리어리, L. J. F 케피, M. W. C 해솔, R. S. 오 톰린. "로마 브리튼 1993년." 브리타니아 25 (1998년): 305 페이지. https://uwinnipeg.on.worldcat.org/oclc/5548790138
- ^ 헤니그, 마틴 "링컨셔 주 키밍턴에서 온 로마 리드 실링." 브리타니아 6 (1975년): 208–209. https://uwinnipeg.on.worldcat.org/oclc/5548788918