마차이로프로소푸스

Machaeroprosopus
마차이로프로소푸스
시간 범위: 후기 트라이아스기, Norian PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N.
Phytosaurs.jpg
뉴 멕시코에서 두개골
과학적 분류 e
킹덤: 동물계
Phylum: 척색 동물문.
등급: 파충류
순서: †피토사우루스과
가족: †파라수치과
Subfamily: †가성균류
지누스: †마차이로프로소푸스
Mehl(알., 1916년[1].
종류종
†Belodon buceros
코프, 1881년
종
  • †M.andersoni Mehl, 1922년
  • †M.buceros (코프, 1881년)
  • †M.jablonskiae (파커&Irmis, 2006년) [2]
  • †M.lottorum Hungerbühler(알., 2013년 [3]
  • †M.mccauleyi (1989년 발루) [4]
  • †M.pristinus (Mehl, 1928년)
  • †M.validus Mehl Mehl(알. 1916년. [1]
동의어 해설
  • Arribasuchus 긴&머리, 1995년 [5]
  • Machaeroprosopus tenuis 캠프, 1930
  • 가성비 Mehl, 1928년

pseudopalatine phytosaurid의 후기 트라이아스기 남서쪽 미국의 Machaeroprosopus는 멸종된 유인원 속이다. M.validus, 한번 Machaeroprosopus의 모식종 생각, 1916년에 Chinle 형성, 아리조나에서 완전한 3두개골의 근거로 선정하였다. 이 해골들은 1950년대 이래로, 시편의 원래 1916년 설명에서 한줄을 그리고 있는 유일한 영상 기록 유실되었다.[6] 또 다른 종, M.andersoni, 1922년에 뉴 멕시코에서, 그리고 이 생물 종 M.adamanensis, M.gregorii, M.lithodendrorum, M.tenuis, M.zunii 1930년에 이름 지어 졌다. 대부분의 종들은 속 Smilosuchus,[7]루티오 돈, Pseudopalatus, 또는 Phytosaurus에 재배치되었습니다.[8] 최근까지, M.validus는 재배치되지 않고 있는 유일한 종으로 여겨졌다. 따라서, Machaeroprosopus은nomen dubium 또는"의심스러운 이름"진단 표본은 다른phytosaur 속에서 구별을 뒷받침할 수 있는 부족 때문에 간주되었다. 그러나 Machaeroprosopus의 분류 개정, 파커(알.(언론에)이 실시한 Machaeroprosopus의 해상 보험업자. 3807, M.validus의 holotype가 아니다 holotype, 그 이전에 명명된 종 Pseudopalatus buceros 우선 순위가 드러난 종은 속의 형식의 종이다. 따라서 이름 Pseudopalatus Machaeroprosopus 수습 동의어, 그리고 전 종들은 후에 배치될 것을 고려해야 한다.[9] 이 개정된 분류 체계 이미 스토커와 버틀러(2013년)를 포함한 여러 연구로 받아들여졌습니다.[10] 스토커와 버틀러(2013년)또한 유효한 species,[10]과 Machaeroprosopus buceros의 하급 동의어로 이전에 롱 머리(1995년)에 의해 제시되었다로 M.andersoni을 치료했다.[5]

종

M.andersoni

스컬 오브 M. 앤더슨리

M. Andersoni는 Maurice G에 의해 처음 설명되고 이름 지어졌다. 1922년 메흘 FMNH UC 396에 근거한 부분 두개골.[10] 그것은 아마도 뉴멕시코의 과달루페 카운티에 있는 불 캐니언에 있는 친글 그룹이나 도쿰 그룹의 불 캐년 형성으로부터 수집되었을 것이다.[5] 스톡커와 버틀러(2013)는 M. 앤더니를 유효한 종으로 취급했지만,[5][11][2] 롱과 머리(1995)에 의해 M. 부케로스의 주니어 동의어로 여겨졌다.[10]

홀로타입은 이 종에서 유일하게 알려진 표본으로, 롱과 머리가 아리바스쿠스 부케로스(1995)를 지칭한 불캐니언 형성의 다른 표본들이 있지만,[5] 스토커와 버틀러(2013)는 그렇지 않다.[10]

M.buceros

엠부세로스 해골

M. 부케로스는 1881년 에드워드 드링거 코프에 의해 최초로 벨로돈 부케로스(Belodon buceros)로 묘사되고 명명되었는데, 이 부케로스는 홀타입형인 ARBH 2318, 부분 두개골에 기초하고 있다. 그것은 뉴멕시코 리오 아리바 카운티의 고아 메사 아로요 세코 배수구에 있는 친글 형성의 노리아령 페트리피드 포레스트 회원으로부터 수집되었다.[12] 후에 이 두개골은 때때로 피토사우루스 부케로스 재켈(1910)이 이 종을 위해 새로운 속종을 세워서 메타리누스 부케로스를 만들었지만, 이 총칭은 1908년 메타리누스 오스본(Metarhinus Osborn, 1908년)이 차지하였다. Mehl (1915) referred this species to Lophoprosopus, as Lophoprosopus buceros, but as the type species of this genus is considered to be synonymous with Nicrosaurus kapffi, Mehl (1916) erected a new genus for B. buceros, creating Machaeroprosopus buceros, and then named a new species of the genus, M. validus. 후속 연구는 M. validus를 마차이로프로소푸스의 유형으로 간주했다. 나중에 이 두개골은 루티오돈 부세로스, 마차이로프로소푸스 부세로스 또는 가성부세로스 부세로스라고 일컬어졌다. 롱과 머리(1995)는 M. validus가 사실 아리바스쿠스 부케로스를 창조하는 마차이로프로소포스의 종류가 아니라는 것을 모르고 그 종을 위해 새로운 속주를 세웠다.[5] 헝거뷔를러(2002년), 루카스 외 연구진 등 후속 연구. (2002),[12] 자이글러 외 (2002년), 이리미스(2005년),[11] 파커와 이리미스(2006년)[2]는 이 종을 다시 위도팔라투스 부세로스(Phasopalatus buceros)로 지칭했으며, 아리바스쿠스를 위도팔라투스의 주니어 동의어로 간주했다. 파커 외(언론사)가 실시한 마차이로프로소푸스의 분류학 개정에 따르면, 파커 외(언론사)는 속종의 종류로서 유사성 부세로가 우선시된다. 따라서 필모팔라투스라는 명칭은 마차이로프로소포스의 주니어 동의어로 여겨졌고, 전자의 모든 종은 P. 부세로스 등 후기로 재배정되었다.[9][10] 개정안에 따라 M. Andersoni는 스토커와 버틀러(2013년)에 의해 유효한 종으로 취급되었고,[10] 이전에 롱과 머리가 제안했던 것처럼 마차이로프로소푸스 부케로스의 주니어 동의어가 아니었다. Other specimens were referred to P. buceros by Long and Murry (1995),[5] although all specimens from Arizona and Texas was later reassigned to other species (namely M. lottorum, M. mccauleyi and M. validus), and as M. andersoni from the Dockum Group was re-validated, M. buceros is currently known only from Chinle Formation of New Mexico.[10][3]

M.jablonskiae

M. jablonskiae는 윌리엄 G. 파커와 랜달 B에 의해 처음 설명되고 이름 지어졌다. 2006년 Irmis는 홀형 PEFO 31207에 근거하여 뒤쪽 두개골 지붕과 뇌케이스가 로스트룸과 미각을 잃었다. 이 표본은 처음에 파커와 이르미스에 의해 스쿼모살과 오피소탈의 형태학에 근거하여 파커와 이르미스에 의해 Phasopalatus cf. mccauleyi에 의해, 파커와 이르미스에 의해 Phasopalatus jablonskiae(2006)에 의해 참조되었다. 2002년 9월 애리조나주 페트리피드 포레스트 국립공원의 마운틴 라이온 메사 인근 지역 PFV 295에 있는 친글 포메이션의 손셀라 멤버 짐 캠프 워시 하층 침상에서 수집되었다. 그 구체적인 이름은 홀로이형을 발견했고 오직 알려진 표본만을 발견한 팻 자블론스키를 기린다.[2] 파커 외(언론인)에 의한 마차이로프로소푸스의 분류법 개정에 따라 P. 자블론스키아이를 포함한 모든 종의 유사로포토스가 마차이로프로소푸스에 재배정되었다.[9] 이것은 이미 스토커와 버틀러(2013년)에 의해 받아들여졌다.[10]

M. 자블론스키아이는 불완전한 시료에서 알 수 있지만, 적어도 하나의 자포모피와 독특한 특징들의 집합으로 진단할 수 있으며, 잘 보존된 뇌사례를 포함하고 있어 대부분의 피토룡 표본에 대해서는 거의 보존되거나 자세히 설명되지 않는다. 파커와 이루미스(2006)가 수행한 유사포칼라틴 피토룡에 대한 계통생성학적 분석 결과, 이 종은 '사이소팔라투스'의 가장 기초적인 종으로 밝혀졌다.[2]

M.lottorum

M. 로토룸 해골

M. 로또룸은 악셀 헝거뷔를러, 빌 뮬러, 산카르 채터지, 더글러스 P에 의해 처음 설명되고 명명되었다. 2013년 커닝햄. 구체적인 명칭은 TTU VPL 3870에서 작업하는 동안 지지해준 존 로트와 패트리샤 로트 커크패트릭을 기리는 것이다. 텍사스 공대에 소장되어 있는 홀로타입 TTU-P10076과 파라타입 TTU-P10077이라는 두 개의 완전한 두개골에서 알려져 있다. 이 두개골들은 텍사스 주 서부 가르자 카운티 포스트 남쪽 13km 지점인 패트리샤 유적지(TTU 척추동물 고생물학 지역 3870)에서 도쿰 그룹 노리안 쿠퍼 캐년 형성 상부에서 수집되었다. 이 사이트에서 알려진 다른 척추동물로는 마차이로프로소푸스 sp에 언급된 부분 두개골인 TTU-P10074, 식물공룡 후두골, 물고기, 템노스폰딜 양서류, 타이포토락스, 포스토수쿠스, 슈보사우루스, 그리고 아로포드 공룡이 있다.[3]

헝거뷔흘러 외 연구진(2013년)이 수행한 유사포칼라틴 피토룡에 대한 계통생성학적 분석 결과, 이 종은 레돈다사우루스(R. gregori)의 종류인 'R. gregori'와 가장 밀접하게 연관된, 파생된 마차이로프로소푸스 종으로 밝혀졌다. 마차이로프로소푸스 sp. (TTU-P10074) 외에 이 쇄도는 M. 프리스티누스와 M. 뷰세로스가 형성한 쇄의 자매 세손으로서 회복되었다. M. 자블론스키아에, M. mcauleyi, 그리고 "Redondasaurus" 베르마니는 마차이로프로소푸스의 기본종인 것으로 밝혀졌다.[3]

M.mccauleyi

M. mcauley 해골

M. mccauleyi는 카렌 A에 의해 처음 설명되고 이름 지어졌다. 1989년 필모타입 UCMP 126999에 근거하여 발루(Ballew)의 한 종으로서 발루(Ballew)는 불완전한 두개골이며, 로스트럼의 앞쪽 반쪽이 부족하고, 아마도 연관되어 있는 아래턱과 관련이 있을 것이다. 그 구체적인 이름은 존 D를 예우한다. 애리조나 윈슬로우에 사는 맥컬리와 몰리 맥컬리 맥클린 부인은 홀로타입이 발견된 '빌링스 갭'에 있는 땅의 소유주들이다.[4] 이 표본은 원래 발루(1986)에 의해 비공식적으로 Phasopalatus "빌링센시스"로 지정되었다.[7] It was collected at Dry Creek Tank SE (also known as UCMP V82040, UCMP 7043 and PFV 55), Apache County of Arizona, from the Norian-aged Upper Petrified Forest Member / Formation according to most authors,[7][10][5] or possibly Sonsela Member of the Chinle Formation according to Parker & Irmis (2005). 발루(1989)는 또한 이 종인 USNM 15839를 언급했는데, 아리조나에서 온 로스트럼의 앞쪽 반쪽이 부족한 또 다른 불완전한 두개골이다.[4] 롱과 머리(1995)는 최근 연구에 따르면 USNM 15839가 언급될 수 있다고 하지만 이 종을 홀로타입으로 제한했다.[13] 롱과 머리(1995)도 M. 맥카우레이를 그들의 아리바수쿠스의 한 종으로 간주했는데, 비록 헝거뷔흘러(2002년), 파커와 이르미스(2006년),[2] 스토커(2010년),[7] 스토커와 버틀러(2013년)[10]와 같은 대부분의 후속 연구들이 M. 맥카우레이를 유효한 종으로 취급하였지만,[5] 아마도 A. 부케로스와 동의할 것이다. Other specimens that are currently referred to M. mccauleyi include PEFO 31219,[7] complete skull, lower jaws and articulated postcranial skeleton, from Petroglyph phytosaur site (also known as PFV 42) collected by UCMP in 1985, and possibly UCMP 27149, a large skull, from Cowboy (UCMP A257), both from the Petrified Forest Member, Arizona. 두 표본 모두 원래 롱과 머리에 의해 A. 부세로스(1995)로 언급되었다.[5]

M.pristinus

프리스티누스 두개골

M. 프리스티누스는 Maurice G에 의해 처음 묘사되고 명명되었다. 1928년 Mehl은 MU 525의 형태에 근거하여 Pseudopalatus의 일종인 Pristinus의 일종으로 거의 완전한 두개골이다. 그것은 아리조나주 아다마나 근처에 있는 친글 형성의 노리아식 상층석화림 회원으로부터 수집되었다. 같은 부재의 두개골과 후두골, 일부 관절형 골격은 아리조나 출신의 콜버트(1946)와 롱과 머리(1995), 그리고 뉴멕시코 출신의 롤러(1979), 발루(1986)와 롱 앤 머리(1995)에 의해 이 종에 언급되었다.[5] 찰스 캠프(1930)는 미국 애리조나주 아파치 카운티의 빌링스 갭 지역(UCMP 7043, 상부 Petrified Forest Member)에서 거의 완전한 두개골, 아래턱, 그리고 일부 완전한 두개골인 UCMP 27018을 근거로 마차이로프로소푸스 테누이스(Machaeroprossoprosopus tenus tenus)를 기술하고 명명했다. 이 표본은 때때로 루티오돈 테누이(Rutiodon tenuis)라고 일컬어졌지만, 롱과 머리(1995) 이후로는 M. 프리스티누스의 주니어 동의어로 간주된다.[5] 롱과 머리(1995)도 뉴멕시코의 레돈다 포메이션의 레돈다사우루스 그렉토리(Redondasaurus gregorii)가 M. 프리스티누스의 후배의 동의어라고 제안했지만 이는 후속 작가들에 의해 받아들여지지 않았다.[5][2] 비록 최근의 연구는, M.pristinus 현재는 어퍼 석화된 포만 알려져 있다고 한다 다른, 그럼 번호가 붙지 않은 상단 교회 락 회원(Chinle 형성, 유타), 불 캐년 형성과 Travesser 형성(뉴 멕시코), 쿠퍼 캐니언 형성(텍사스),에서 형식 1시편을 M.pristinus에 롱 머리에 의해(1995년)[5]위원회이었습니다.레아리조나와 뉴멕시코의 [10]회원

M.validus

M. validus 복원

M. validus는 Maurice G에 의해 처음 설명되고 명명되었다. 메흘 외 연구진, 1916년, 완전한 두개골인 홀로타입 UW 3807과 아리조나 코코티노 카운티 치닐 형성 노리아노리노어 어퍼 페트리피드 포레스트 멤버의 [6]2개의 파라티프 UW 3808과 UW 부분 두개골인 Mehl.[5] 이 두개골은 1950년대 이후 유실되었으며, 1916년 원본 설명에 있는 선 도면은 표본에 대한 유일한 시각적 기록이다. 한때 마차이로프로소푸스의 일종으로 여겨졌던 M. validus는 일부 저자들에 의해 Phasopalatus pristinus와 같은 종을 나타내자고 제안되었다. 이렇게 되면 마차이로프로소푸스라는 이름은 마차이로프로소푸스가 명명된 지 12년이 지난 1928년에 필명되었기 때문에 필명보다 마차이로프로소푸스라는 이름이 우선하게 된다.[6] 롱과 머리(1995)는 벨로돈 부케로스에게 새로운 속주를 세웠고, 그것이 사실 마차이로프로소푸스(M. validus가 아닌)의 일종인 줄도 모르고, 아리바스쿠스 부케로스를 만들었다. 그들은 또한 M. validus가 A. buceros의 주니어 동의어일지도 모른다고 제안했다.[5]

Mehl 등(1916)[1]의 M. validus 두개골 선 그리기

최근까지 M. validus는 재지정되지 않은 마차이로프로소포스의 유일한 종으로 간주되었다. 따라서 마차이로프로소푸스는 다른 피토사우르스 제네라와 구별되는 것을 뒷받침할 수 있는 진단 표본이 부족하여 명목상 두비움 또는 "의심스러운 이름"으로 여겨졌다. 그러나 파커 외 연구진(언론인)이 실시한 마차이로프로소푸스의 분류학 개정에 따르면 UW 3807은 마차이로프로소푸스의 홀타입이 아니며, 이전에 이름붙인 종인 Pseasopalatus buceros는 속종의 종류로 우선권이 있다. 따라서 필모팔라투스라는 명칭은 마차이로프로소포스의 주니어 동의어로 여겨졌고, 전자의 모든 종은 후자에 재배정되었다.[9] 이 수정된 분류법은 이미 스토커와 버틀러(2013년)를 포함한 여러 연구에서 받아들여졌다.[10] 스토커와 버틀러(2013)도 M. validus를 가능한 유효한 종으로 취급했으며,[10] 이전에 롱과 머리가 제안한 마차이로프로소푸스 부세로스(1995)의 주니어 동의어가 아니었다.[5]

참조

  1. ^ a b c Mehl, Maurice; Toepelmann, W. C.; Schwartz, G. M. (1916). "New or little known reptiles from the Trias of Arizona and New Mexico with notes from the fossil bearing horizons near Wingate, New Mexico". University of Oklahoma Bulletin. 103: 1–44.
  2. ^ a b c d e f g Parker, W. G.; Irmis, R. B. (2006). "A new species of the Late Triassic phytosaur Pseudopalatus (Archosauria: Pseudosuchia) from Petrified Forest National Park, Arizona" (PDF). Museum of Northern Arizona Bulletin. 62: 126–143.
  3. ^ a b c d Hungerbühler, A.; Mueller, B.; Chatterjee, S.; Cunningham, D. P. (2013). "Cranial anatomy of the Late Triassic phytosaur Machaeroprosopus, with the description of a new species from West Texas". Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh. 103 (3–4): 269. doi:10.1017/S1755691013000364. S2CID 129442164.
  4. ^ a b c Ballew, K. L. (1989). "A phylogenetic analysis of Phytosauria from the Late Triassic of the western United States" (PDF). In Lucas, S. G.; Hunt, A. P. (eds.). Dawn of the age of dinosaurs in the American Southwest. Albuquerque: New Mexico Museum of Natural History. pp. 309–339.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Long, R. A.; Murry, P. A. (1995). "Late Triassic (Carnian and Norian) tetrapods from the southwestern United States". New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin. 4: 1–254.
  6. ^ a b c Parker, Bill (7 February 2007). "The Tragic Tale of Machaeroprosopus and Acompsosaurus". Chinleana. Field of Science. Archived from the original on 15 April 2012. Retrieved 11 May 2012.
  7. ^ a b c d e Stocker, Michelle R. (2010). "A new taxon of phytosaur (Archosauria: Pseudosuchia) from the Late Triassic (Norian) Sonsela Member (Chinle Formation) in Arizona, and a critical reevaluation of Leptosuchus Case, 1922". Palaeontology. 53 (5): 997–1022. doi:10.1111/j.1475-4983.2010.00983.x.
  8. ^ Gregory, J.T. (1962). "The relationships of the American phytosaur Rutiodon" (PDF). American Museum Novitates (2095): 1–22.
  9. ^ a b c d Parker, W. G.; Hungerbühler, A.; Martz, J. W. (2013). "The taxonomic status of the phytosaurs (Archosauriformes) Machaeroprosopus and Pseudopalatus from the Late Triassic of the western United States". Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh. 103 (3–4): 265–268. doi:10.1017/S1755691013000339. S2CID 84739408.
  10. ^ a b c d e f g h i j k l m n Stocker, M. R.; Butler, R. J. (2013). "Phytosauria". Geological Society, London, Special Publications. 379 (1): 91–117. Bibcode:2013GSLSP.379...91S. doi:10.1144/SP379.5. S2CID 219192243.
  11. ^ a b Irmis, R. B. (2005). Nesbitt, S. J.; Parker, W. G.; Irmis, R. B. (eds.). "The vertebrate fauna of the Upper Triassic Chinle Formation in northern Arizona". Guidebook to the Triassic Formations of the Colorado Plateau in Northern Arizona: Geology, Paleontology, and History. Mesa Southwest Museum Bulletin. 9: 63–88.
  12. ^ a b Lucas, S. G.; Heckert, A. B.; Zeigler, K. E.; Hunt, A. P. (2002). Heckert, A. B.; Lucas, S. G. (eds.). "The type locality of Belodon buceros Cope, 1881, a phytosaur (Archosauria: Parasuchidae) from the Upper Triassic of north-central New Mexico". Upper Triassic Stratigraphy and Paleontology, New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin. 21: 189–192.
  13. ^ Holloway, W. L.; Claeson, K. M.; O’Keefe, F. R. (2013). "A virtual phytosaur endocast and its implications for sensory system evolution in archosaurs". Journal of Vertebrate Paleontology. 33 (4): 848. doi:10.1080/02724634.2013.747532. S2CID 30650543.