제2차 세계 대전의 축 반당파 작전

Axis anti-partisan operations in World War II
점령한 유고슬라비아의 반당파 공세 쿠겔블리츠 작전지도

축군은 제2차 세계대전 중 각종 저항운동에 대항하는 반침투 작전에 투입되었다.

당국 점령에 의한 저항운동과 그에 상응하는 반당파적 작전은 전쟁 중, 특히 나치 독일이 점령한 영토에서 흔히 일어나는 일이었다. 구체적으로 동부전선에 대해서는 나치 독일의 보안기구에 의해 유대인과 공산당 간부(일명 유대인 볼셰비키), 적군 스트래글러 등에 의해 '당략가'라는 용어가 적용되었다. 나치 안보전쟁의 반당파적 작전은 종종 무고한 시민들을 학살했다.

기원과 군사 교리

참고 항목: Bandenbekékempung

저항의 형태는 장소와 시간에 따라 달랐고, 독일인들의 대응책도 마찬가지였다.[1] 저항의 규모와 독일 보복의 심각성 모두 동양보다 서양에서 훨씬 더 제한적이었다.[2][1] 독일인들은 지역 민중 전체를 동양의 적으로 취급할 가능성이 훨씬 높았지만, 그들은 이념적으로 훨씬 덜 쫓겨서, 예를 들어 여성과 아이들은 SS 부대에 의해 거의 살해되지 않았다(동양에서는 훨씬 더 흔한 표적이 되면서도).[2][1] 동양에서 일부 학자들은 반당파 작전이 독일인들에게 이념적으로 동기가 부여된 민족 청산의 빌미를 제공했다고 언급했다.[3]

독일인들은 빨치산들을[2] 상대로 단기적인 승리를 거두는 데 주력했고, 경우에 따라서는 빨치산들을 군사적으로 물리칠 수 있었지만, 동양에서 민간인을 상대로 한 잔학 행위 전반에 걸쳐서 빨치산 대열에 합류하는 자원봉사자들의 행렬이 이어졌다.[2]

최초의 저항 운동은 1939년 말 폴란드 점령지에서 처음 만들어졌다. 전쟁이 진전되고 나치 점령지의 수가 증가함에 따라 저항 운동의 수와 힘도 증가하였다.

전쟁 내내, 독일군, 보조 경찰 조직 (Ordnungspolizii)과 그들의 조력자 (Schutzmannschaft 또는 Hilfspolizii)의 정기적인 구성이 반당파적 작전에 이용될 것이다.[1]

전반적으로, 독일인들은 군사적 성공을 거둘 수 있었지만 당파적 위협을 결코 끝낼 수 없었다; 독일인과 빨치산들의 투쟁은 교착상태로 묘사될 수 있다 – 결국 정규 전쟁에서 독일의 군사적 패배로 끝났다.[2][3] 전쟁이 끝난 후 빨치산들에게 사용된 잔인한 독일 전술은 뉘른베르크 재판(특공대 명령과 인질 재판의 적법성 참조)에서 제시된 혐의 중 하나였다.

1939년 12월 18일 독일군의 폴란드 점령 기간 중 크라쿠프 인근 보첸에서 56명의 폴란드 시민이 지하조직 '화이트 이글'의 이틀 전 독일 경찰서에 대한 공격에 대한 보복으로 처형된 사건.

국가별 및 지역별 운영

독일 점령 폴란드

추가 정보: 독일 점령 폴란드 평화 조치
참고 항목: 제2차 세계 대전의 폴란드 저항 운동
오수시 전투의 역사적 오락성 (폴란드 빨치산들의 가장 큰 전투 중 하나); 2007년 여름

폴란드 저항 운동은 1939년 9월 독일군의 폴란드 침공 직후 결성되어 독일 점령의 잔혹한 방법에 대응하여 급속도로 성장하였다. 폴란드 저항세력은 도시지역뿐만 아니라 숲(leśni)에서도 공작원을 거느리고 있었다. 전쟁 내내 폴란드군의 저항은 수적으로 증가했고, 작전의 규모를 늘렸기 때문에 독일군은 당파적 위협에 대처하기 위해 점점 더 많은 자원(인력과 장비, 시간)을 투입해야 했다.[citation needed]

폴란드 빨치산들은 특히 자모치 지역에서 활동했다(자모치 봉기 참조). 1944년 6월 스투름윈드 1세와 스투름윈드 2세("허리케인")는 독일군이 소련 빨치산들을 상대하기 위해 개발한 "솥 작전"에 근거하여 폴란드 레즈니 빨치산들에 대항하는 독일군의 최대 작전이었다(오수키 전투 참조).[4] 독일군의 작전상 손실은 약 1,300명의 사망자와 유사한 부상자 수에 달했고 당파적 손실은 비슷했다.[5] 곧이어 폴란드 저항세력이 독일군(임시 작전)에 대한 일련의 주요 작전을 개시했는데, 그중 바르샤바 봉기가 가장 잘 알려져 있었다. 템페스트 작전에서 폴란드 빨치산들은 중요한 전략 지역의 통제를 위한 일련의 공개적인 전투에서 독일군에 도전했다. 독일군은 폴란드 작전의 방대한 규모에 대비하지 않고 숫자와 더 나은 장비를 갖추고 있었으며, 나아가 폴란드 빨치산들이 진격하는 붉은 군대의 지원 없이 작전을 펼쳤을 때는 그 효과가 현저히 떨어지게 되었다. 소련이 폴란드와 협력한 지역에서는 독일군이 빨치산들을 진압하는 능력이 훨씬 떨어졌지만 바르샤바 봉기 때처럼 소련군이 폴란드군을 돕기 위해 진격하지 않은 곳에서는 독일군이 폴란드 반군을 물리칠 만큼 정규군과 반당파 부대를 집결시킬 수 있었다.

폴란드에서 독일인들이 개발한 전술과 정책은 소련 빨치산들에 대한 유사한 작전의 본보기가 될 것이다.[6]

소비에트 연방의 독일이 점령한 지역

참고 항목: 소비에트 연방 빨치산

1941년 초 독일인들은 후방의 확보와 반당파 임무를 수행하기 위해 특수부대인 베흐마흐트 보안사단을 설치하였다.[1] 그 공식들은 또한 민간인 탄압에도 관여할 것이다.[1]

독일인들이 점령한 소비에트 영토에서 고용한 정책들은 그들이 지난 2년 동안 폴란드 점령지에서 전개한 잔인한 정책의 연장선상에 있었다.[6] 처음에, 독일인들은 폭력으로 지역 대중을 겁주려고 했다.[1] 1941년의 정책은 독일의 소련 침공의 여파로 소련의 빨치산들이 단지 조직만 하고 있을 뿐이었기 때문에 실질적인 위협보다는 잠재력을 더 겨냥하고 있었다.[1] 지역 민중에 대한 독일의 테러가 가장 컸던 곳은 동부전선(발칸반도 포함)이었다.[1] 어느 정도 순수 군사반당적 작전과 인종청소 행위를 구분하기 어렵다.[1]

벨라루스의 민스크 기차역으로 가는 길에는 벨라루스의 라다스와프 아스트로이츠키 교수(Radaswaŭ Astroŭski)가 행진하고 있다. 그들은 1944년 6월 독일에서 군사 행동을 위한 훈련을 받을 것이다.

전후 1년 동안 독일이 소련을 무너뜨리지 못하자 독일의 반당파 정책이 바뀌면서 단기적 관점에서 보다 장기적인 관점으로 전환되었다.[1] 나치 선전과 유사한 전술은 지역 민중들에게 영향을 미치고 독일인들에게 더 우호적이 되도록 하기 위해 사용되었다.[1] 독일인들이 빨치산들에 대항해 사용하게 될 현지 보조부대의 창설을 지원하기 시작한 것은 이때부터이다.[1] 반당파 작전도 전문적이고 조직력이 좋아졌다.[1]

비엘로루시아 민스크의 민간인들은 1941년 10월 사형 집행을 앞두고 "우리는 파르티잔이며 독일 병사들을 저격했다"는 플래카드를 달아야 했다.

1942년 말경에는 이미 '마음·마음' 정책이 약화된 상태였다.[1] 1942~1943년경에는 전방에서 분리된 정규군 부대를 빨치산들에 대항하여 사용하는 대규모 "주변 작전"이 채용되었다.[1] 그러한 작전은 종종 지역 정착촌(마을)의 파괴를 수반하는데, 그것은 건물의 물리적 파괴와 지역 주민의 대량학살을 의미했다.[1] 그러한 "침략"은 지역 민중들을 적대시하는 결과를 낳았고, 소련 빨치산들의 위축이 아닌 성장에 기여했다.[1] 주요 "주변 작동"에는 다음이 포함되었다. 뮌헨 작전과 밤베르크 작전 (1942년 3월~4월), 하노버 작전 (1942년 5월~6월), 보겔상 작전 (6월)1942년 7월)과 지귀네르바론 작전("집시 남작, 1943년 5월~6월)이다.

1944년에 새로운 정책이 도입되었다: 웨르도퍼 즉 요새화된 마을들의 조성이다.[1] 독일인들이 가장 성공한 독일의 반당파 정책 중 하나로 본 이 프로젝트는 나치 동조자들과 협력하여 자율적이고 무장된 마을을 만드는 것을 포함했다.[1] 독일 점령하에서 붉은 군대의 진격과 남아 있는 소련 영토의 해방은 이 정책의 완전한 이행을 막았다.[1]

독일 점령 이탈리아

참고 항목: 이탈리아 저항운동과 이탈리아 내전
Bodies of uniformed men on a sidewalk
1943년 9월 12일 바레타에서 이탈리아 민간인들이 독일인들을 침략하여 총을 쏘았다.

이탈리아 저항운동 중 이탈리아에서 발생한 사상자는 3만5828명이 전사하거나 처형됐으며, 2만1168명이 부상해 변을 당하거나 장애를 입은 채 방치됐다.[7] 또 다른 32,000명의 이탈리아 빨치산들이 해외에서 살해되었다.[8] 다른 추정에 따르면, 이탈리아 저항군은 그 분쟁 동안 약 5만 명의 전투기를 잃었다.[9] 독일과 이탈리아 파시스트 세력의 보복으로 수천에서 수만 명의 이탈리아 민간인들이 목숨을 잃었다.[10]

1944년 8월 리미니에서 공공장소에 의해 처형된 이탈리아 빨치산 세 명

처음에는 이탈리아와 연합군의 휴전 이후 독일 점령에 대한 무력 저항에는 주로 이탈리아 국군과 카라비니에리 헌병 등 이탈리아 정규군이 포함되었다. 이후 이탈리아 공산당, 이탈리아 사회당, 파르티토 다지오네(공화당 자유사회당), 데모크라치아나 등 군소 정당들이 만든 코미타토 디 리베라지온네 나치오날레(National Revolution Nazionale, 또는 CLN)가 이 운동을 장악했다.

저항군을 진압하려는 그들의 시도로 독일과 이탈리아 파시스트 세력(특히 SS, 게슈타포, Xades MAS, 흑여단 등 준군사 민병대)은 즉결 처형과 민간인에 대한 조직적인 보복 등 전쟁범죄를 저질렀다. 저항군 포로들과 용의자들은 물론 무작위적인 이탈리아 민간인들이 고문당하고 강간당하는 일이 잦았다. 이탈리아의 파르티잔인들, 특히 산간지방과 농촌지역 사람들은 지원과 물자를 지역민들에게 많이 의존했다. 나치는 파르티잔인에 의해 살해된 독일인 1명당 10명의 이탈리아인을 살해하는 보복 정책을 채택함으로써 국민들을 처벌하고 저항군에 대한 민간인들의 지지를 막으려 했다. 처형된 사람들은 보통 나치에 대한 당파공격이 일어났던 인근 마을에서 왔으며 때로는 포로된 당파공작원들도 포함되기도 했다.

아르데아틴 대학살 직전인 1944년 3월 23일 로마에서 비아 라셀라 공격이 있은 후 독일군과 이탈리아 협력자들은 이탈리아 민간인들을 포위했다.

가장 악명 높은 집단적 잔학행위로는 아르데아틴 대학살(로마의 비아 라셀라 공격 다음날 보복작전으로 처형된 이탈리아계 유대인 민간인 및 이탈리아 정치범 335명), 산탄나 디 스타제마 대학살(중앙마에서 반당작전으로 잔혹하게 살해된 이탈리아인 560여명) 등이 있다.ountains), 마르자보토 학살(약 770명의 이탈리아 민간인이 비슷한 상황에서 살해됨), 살루솔라 학살(고문을 당한 후 살해된 이탈리아 당파 20명) 등이다. 모두 1만5000명으로 추정되는 이탈리아 민간인이 계획적으로 살해됐으며 이 중에는 여성과 어린이도 다수 포함돼 있었다.[11]

독일군은 아르데아틴 학살 직전인 1944년 3월 로마 팔라초 바베리니 앞에서 이탈리아 민간인을 포위했다.

게다가 이탈리아 휴전 이후 독일군은 이탈리아 병사들을 총동원하여, 심지어 저항군에 적극 가담하지 않은 병사들까지 수용하였다. 독일군에 포로로 잡힌 이탈리아 병사들은 약 65만~70만 명(약 4만5000명이 전사, 처형 또는 이송 중 사망)으로 이 중 4만~5만 명이 수용소에서 사망했다. 독일군에 의해 군축된 후, 이탈리아 군인과 장교들은 나치 독일군의 동맹군(이탈리아 사회 공화국의 무장군이나 북부 이탈리아의 독일 괴뢰 정권, 또는 독일군의 이탈리아 "자원봉사자" 부대로서)으로서 계속 전투를 벌이거나, 그렇지 않으면 독일군의 "자원봉사자" 부대로 보내지는 선택에 직면하게 되었다.독일의 ntion 캠프. 단지 10퍼센트만이 제3제국과 협력하기로 동의했고, 나머지는 독일을 위해 등록하거나 계속 싸우는 것을 거부하고 대신 끔찍한 상황에서 수감되었다. 나치는 수감된 이탈리아 병사를 이탈리아 민병대("이탈리아 군대 수용자")로 지정하여 전쟁 포로 및 제네바 협정이 부여한 권리를 부정했다. 나치와의 추가 협력을 거부한 이탈리아 병사들의 행동은 결국 비무장 저항의 행위로 인정받았다.[12]

축 점령 유고슬라비아

참고 항목: 유고슬라비아와 유고슬라비아 빨치산에서의 제2차 세계 대전

유고슬라비아의 축 침공 이후 유고슬라비아 저항군은 파르티잔인으로 구성되었다. 파르티잔인들은 범유고슬라비아 관용("형제와 단결")을 전파하고 유고슬라비아 정치의 공화, 좌익, 자유주의적 요소를 통합한 공산주의 주도 운동이었다. 파르티잔인들은 소련[citation needed] 축 침공 후 조직되었고 초기에는 소련에 의해 지원되었다. 파르티잔인들은 1943년 테헤란 회의 이후 체트니크 대신 보편적인 연합국의 인정을 받았다. 이번 컨퍼런스가 열릴 무렵에는 체트니크-축스 협업의 정도가 크게 높아진 것으로 나타났다.

유고슬라비아 빨치산

전쟁 중에 축군은 빨치산들을 상대로 여러 작전을 전개했다. 옛 유고슬라비아 역사학에서는 7대 공습을 인정했는데, 그 중 4대와 5대가 당파 세력을 물리칠 뻔했고, 7대는 그들의 본부를 거의 점령할 뻔했다.

독일 점령 프랑스

참고 항목: 프랑스 저항군

프랑스에서도 점령당한 서유럽의 나머지 지역처럼 독일인들은 동양과는 다른 온건한 정책을 썼다. 그 이유의 일부는 독일 당국이 직면하고 있는 저항의 규모가 훨씬 작다는 것이었다.[2] 프랑스의 상당 부분이 비치 자치정권에 머물러 있었다.[2] 따라서 점령 초기부터 경찰 임무의 상당 부분은 현지(프랑스)군에 의해 수행되었다.[2]

1943년경 프랑스 저항군의 규모가 커지자(비치 정권이 독일 내 강제노동에 대한 프랑스인 강제 추방을 받아들이면서) 프랑스 내 독일 반당파 작전은 더욱 심각해졌다.[2] 이에 독일인들은 저항세력에 맞서 군부대를 배치했다.[2] 게다가 독일인들은 은밀한 협력자들의 거대하고 성공적인 대항 네트워크를 만들 수 있었는데, 이것은 프랑스 저항군의 많은 세포에 침투하는 데 성공했다.[2] 프랑스 레지스탕스에 대항한 독일의 첫 번째 주요 군사작전은 1944년 초 프랑스 알프스와 프랑스 주라 산맥 산악지역에서 일어났다.[2] 프랑스 저항군은 독일군의 작전이 끝나자 곧 그라운드로 가서 재편성했다.[2] 곧이어 프랑스 저항군이 사보이 고원 드 글리에레스 전투에서 독일군에 도전했던 또 다른 작전은 독일의 승리로 끝났다.[2] 이러한 패배와 정면대결을 피하라는 런던의 충고에도 불구하고, 연합군의 프랑스 침공(D-Day)의 여파로 프랑스 저항군은 여러 지역에서 공공연히 독일군에 도전했다.[2] 저항군의 초기 성공 이후 독일의 대응책은 특히 가혹해졌다.[2] 한때 심각하게 위협받았던 독일군은 서구 전선(그러나 동양에서는 흔히 볼 수 없는)에서는 대부분 없었던 잔혹성과 테러에 의존했다.[2] 가장 큰 잔혹행위는 오라두르-수르-글레인에서 발생했는데, 그곳에서 독일인들은 642명의 지역 주민들을 학살하고 마을을 불태웠다.[2] 충격을 받은 저항군이 후퇴하면서 독일의 테러 전술은 단기적으로 성공적임이 입증되었다.[2]

7월과 8월경, 독일인들은 프랑스 빨치산(Maquis du Vercors)에 대항하여 최대의 작전을 개시했다.[2] 소련에서 고용된 "솥 작전"과 마찬가지로, 1만 명의 독일군이 4천 명의 강력한 지역 당파 세력을 포위하고 파괴했으며, 또한 지역민들을 공포에 떨게 하고 생존한 빨치산들이 마을에 재결집하는 것을 막기 위해 잔혹행위를 저질렀다.[2]

반당업 목록

추가 정보: 벨라루스의 반당파 작전과 유고슬라비아의 반당파 작전
1941
  • 우지체 (Uzice, 1941년 9월 27일 ~ 1941년 10월 15일) —Independent State of CroatiaChetniks Flag.svgFlag of the Government of National Salvation (occupied Yugoslavia).svg 세르비아 서부에서 빨치산들을 억압하려는 시도
  • 오즈렌(1941년 & 1942년)Independent State of Croatia — 보스니아 오즈렌 근처에서 빨치산들을 진압하려는 두 번의 시도
1942
1943
1942년/1943년 교수형 저항군 투사 민스크.
1944
러시아인과 우크라이나인으로 구성된 독일군이 빨치산과 주민을 살해한 바시엔베르코르의 묘지와 기념비.
브론슬라프 카민스키와 SS RONA의 29 와펜 그르나디에 사단 (제1차 러시아인), 1944년 봄.

참고 항목

참조

인용구

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u 대니얼 마스턴, 카터 말카시아, 현대 전쟁 반대론, 오스프리 출판, 2008, ISBN1-84603-281-4, Google Print, 페이지 74-83
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Daniel Marston, Carter Malkasian, Modern Warforgency in Modern Warful, Osprey Publishing, 2008, ISBN 1-84603-281-4, Google Print, p.83-90
  3. ^ a b Daniel Marston, Carter Malkasian, Modern Warforgency in Modern Warful, Osprey Publishing, 2008, ISBN 1-84603-281-4, Google Print, 페이지 70-74
  4. ^ a b Allan Levine (2008). Fugitives of the Forest: The Heroic Story of Jewish Resistance and Survival During the Second World War. Globe Pequot. p. 318. ISBN 978-1-59921-496-2.
  5. ^ Andrzej Chmielarz; Krzysztof Komorowski (1999). Armia Krajowa: szkice z dziejów Sił Zbrojnych Polskiego Państwa Podziemnego. Rytm. p. 243. ISBN 978-83-87893-45-3.
  6. ^ a b 벤 H. 셰퍼드, 야생동방의 전쟁: 독일군과 소련 빨치산, 하버드대 프레스, 2004 ISBN 0-674-01296-8, 구글 프린트, 페이지 46, 페이지 56
  7. ^ 주세페 피오라반조, 라 마리나달'8 etembre 1943 alla gine del conflitto, 페이지 433.
  8. ^ 주세페 피오라반조, 라 마리나달'8 etembre 1943 alla gine del conflitto, 페이지 433.
  9. ^ "This Day in History — 9/6/1944 - Italian resistance fighters persevere". History.com. Archived from the original on 2014-10-20. Retrieved 2013-12-30.
  10. ^ 주세페 피오라반조, 라 마리나달'8 etembre 1943 alla gine del conflitto, 페이지 433.
  11. ^ Gia Marie Amella, Special for CNN. "Hidden archive exposes WWII slaughters - CNN.com". Edition.cnn.com. Retrieved 2014-05-19.
  12. ^ Natta, Alessandro (1997). L'altra Resistenza. I militari italiani internati in Germania. Einaudi. ISBN 978-8806143145.

참고 문헌 목록

외부 링크