2004년 워싱턴 도지사 선거

2004 Washington gubernatorial election
2004년 워싱턴 도지사 선거

2000 2004년 11월 2일 2008
ChristineGregoireOfficial (cropped).jpg Dino Rossi (cropped).jpg
지명된 크리스틴 그레고이어 디노 로시
파티 민주적인 공화당
민선투표 1,373,361 1,373,228
백분율 48.873% 48.868%

2004 Washington gubernatorial election results map by county.svg
카운티 결과
그레고어: 40-50% 50-60%
로시: 40~50% 50~60% 60~70%

선거 전 주지사

게리 로크
민주적인

선출된 주지사

크리스틴 그레고이어
민주적인

2004년 워싱턴 주지사 선거는 2004년 11월 2일에 실시되었다.이 경선은 미국 선거 역사상 가장 가까운 정치 경쟁자들 사이에서 합법적인 우여곡절과 극도로 아슬아슬한 마무리로 전국적인 주목을 받았다.공화당디노 로시는 초기 자동 개표에서 승자로 선언되었고 이후 자동 재검표에서 다시 승자로 선언되었지만, 수작업으로 재검표를 한 후, 민주당의 크리스틴 그레고이어가 129표 차로 앞서나갔다.

그레고이어는 2005년 1월 12일 워싱턴 주지사로 취임했지만, 로시는 선거의 청렴성에 대한 우려에 대해 공식적으로 인정하지 않고 재투표를 요구했다.공화당은 첼란 카운티 상급법원에 선거 쟁의행위에 대한 소송을 제기했지만, 재판 판사는 고의적인 선거 방해의 증거가 부족하다는 이유로 이에 불복해 판결했다.[1]로시는 2005년 6월 6일 선거를 공식적으로 인정하면서 워싱턴 주 대법원에 항소하지 않기로 결정했다.

예비선거

2004년 선거 주기는 워싱턴에서는 처음으로 정당 계열의 경선 투표 시스템을 사용했다.국가는 모든 정당의 후보들이 모든 유권자들을 위해 같은 투표용지에 함께 나오는 포괄적인 예비선거를 사용하는 오랜 전통을 가지고 있었다.이 제도에서는 각 당의 유력 득표자가 총선에 진출한다.워싱턴의 유권자는 정당 가입에 의해 등록되지 않으며, 비록 유권자는 각 사무실에 대해 (어느 정당이든) 한 명의 후보만 선택할 수 있었지만, 한 명 이상의 정당에 대한 후보 선정에 참여할 수 있다.

2004년 2월 미국 연방대법원1차 수정헌법 제1조에 따른 결사의 자유에 대한 당사자들의 권리를 침해한다는 이유로 이 예비선거를 위헌으로 판결한 하급심 판결에 대한 검토를 거부했다.따라서 워싱턴은 새로운 경선 제도를 고안할 수밖에 없었다.주 의회는 경선 중 각 공직에 대한 득표율 상위 2명이 어느 정당에 속하든 총선에 진출할 수 있도록 하는 법안을 통과시켰다.유권자들은 전과 마찬가지로 어떤 후보라도 투표할 수 있을 것이다.그러나, 이 법안은 유권자들이 한 특정 정당의 투표용지를 선택하고 경선에서 그 정당의 후보들에게만 투표하도록 하는 몬태나식 시스템에 찬성하여 게리 로크 주지사에 의해 거부되었다.

2004년 경선은 새 제도를 이용해 치러졌지만 이를 대체하기 위한 캠페인이 이미 진행 중이었다.1935년 종합경선제 실시를 도왔던 워싱턴그란지는 872번 이니셔티브를 신청해 유권자들이 경선에서는 다시 한 번 당선을 넘나들 수 있게 하지만 이제 상위 2명의 투표자를 총선에 내보내는 '톱투(Top-two) 예비선거를 실시하게 되었다.한 정당이 우세한 지역구에서 상위 2인 체제가 민주당-공화당 단독 총선 레이스로 이어질 수 있다.지지자들은 그것이 당선을 초월하여 유권자들의 선택을 되돌리고 무소속 유권자들이 경선에 참여할 수 있도록 할 것이라고 주장했다. 반대자들은 그것이 제3당과 무소속 후보를 총선 투표에서 제외할 것이며, 사실상 총선 유권자들의 선택을 줄일 것이라고 말했다.2004년 11월 국민투표에 부쳐 60%의 득표율로 통과됐다.[2]그러나 [3]주 공화당, 민주당, 자유당 등은 소송을 제기했고 연방지방법원 판사는 2005년 이 조치가 정당들의 후보 선출권 제1수정헌법 제1조를 너무 침해했기 때문에 위헌이라고 판결했다.[4]워싱턴은 이 사건을 항소하면서 정당선 경선제도를 계속했다.[5]

민주당 경선

2003년 7월 게리 로크 주지사는 3선에 도전하지 않겠다는 뜻을 내비쳐 민주당 경선을 대체 후보들에게 개방했다.필 탈마지 전 워싱턴주 연방대법관은 게리 로크가 은퇴를 선언하기 전 민주당 경선 레이스에 처음 뛰어들었지만 크리스틴 그레고이어 워싱턴 검찰총장이 순식간에 선두 주자가 돼 모금과 지지에 앞장섰다. 카운티 행정관 론 심스는 출마를 선언했지만 큰 관심을 끌지는 못했다.2004년 3월 멜먼 그룹의 여론조사에 따르면, 그렉고이어는 공개 경선에서 심스와 탈마지를 36% 대 11%, 그리고 4%로 이겼고, 비공개 경선에서 심스를 55% 대 17%로 이길 것이라고 한다.[6]2004년 4월 29일 탈마지는 양성 신장 종양이 발견됨에 따라 경마에서 철수할 것이라고 발표하면서 수술의 필요성과 관련 회복 시간을 언급했다.

후보 홈 시티 총표 백분율
크리스틴 그레고이어 오번 504,018 65.62%
론 심스 시애틀 228,306 29.72%
마이크 더 무버 린우드 15,118 1.96%
돈 핸슬러 스파나웨이 8,636 1.12%
스콧 헤드랜드 타코마 6,983 0.90%
외젠 부큘리 벨뷰 5,005 0.65%

공화당 경선

워싱턴 공화당은 2003년 밥 허볼드마이크로소프트(MS) 상무 겸 COO가 출마를 거부하면서 대부분 후보를 찾기 위해 안간힘을 썼다.그들은 주 선출직 공무원들이 의회가 개회하는 동안 모금활동이 금지되어 주지사직을 사퇴한 비교적 잘 알려지지 않은 정치가인 디노 로시를 마침내 영입했다.

후보 홈 시티 총표 백분율
디노 로시 삼마미시 444,337 85.14%
빌 마이어 벨링엄 44,448 8.51%
존 W. 아이켄 주니어 메디컬 레이크 33,104 6.34%

자유당 경선

워싱턴 주의 자유당 경선은 워싱턴과 콜로라도의 전 주 의장인 루스 베넷과 마이클 넬슨 사이에 있었다.

후보 홈 시티 총표 백분율
루스 베넷 시애틀 7,382 56.48%
마이클 넬슨 시애틀 5,687 43.51%

총선거

캠페인

그레고아르와 로시 두 사람 모두 중도파로 출마해 워싱턴의 정치 지형을 바꾸겠다고 약속했고, 일자리와 경제 성장을 선거운동의 중심축으로 삼았다.

로시 선거캠프는 자체적인 일자리 증가 계획을 제시했고, 20년간의 민주당 주지사들이 주 내 경제난에 책임이 있다고 밝혔다.그러나 총선 기간 중 그는 온건한 선거 태세와 대립하는 보수 성향의 강력한 투표기록으로 비판을 받았다.로시는 또한 사기죄로 유죄 판결을 받은 부동산 중개업자와 오랜 기간 동안 직업적인 관계를 맺어왔고, 이력서 꾸미기 의혹으로 비난을 받았다.로시는 Roe 대 Wade를 상대로 일을 했고, 동성애자 권리를 지지하는 반대자들을 공격했으며, 창조주의공립학교에서 가르쳐져야 한다고 선언했다.로시는 낙태 반대 운동을 펼쳤고 동성 커플들에게 어떤 혜택을 주는 것을 금지하는 주와 연방 헌법 수정안에 찬성했다.그는 자신의 오랜 보수적 발언 역사를 경시하며 "사회적 양심이 있는 온건파"라고 주장했다.로시는 줄기세포 연구에 대한 자신의 의견을 공개적으로 밝히지는 않을 것이다.

그레고어 캠페인은 2000년 닷컴 거품 붕괴 이후 크게 둔화됐던 주정부의 일자리 증가와 교육 개선, 의료 접근성 제고 등을 약속했다.또한 그레고이어가 주 검찰총장 재임 중 대형 담배제약회사에 도전한 기록에도 초점을 맞췄다.그레고르는 또한 생명 과학, 특히 줄기세포 연구에 대한 국가 주도의 주요 이니셔티브를 제안했는데, 그녀는 2008년에 주정부가 받기를 희망한 담배 정착지 5억 달러를 투자하자고 제안했다.그녀의 국가 경제 계획은 투자자들의 관심을 끌 것이라고 주장한 주정부의 인프라 개선과 교육의 질 향상에 초점을 맞췄다.그레고이어는 또한 워싱턴 주민들이 캐나다에서 처방약을 살 수 있도록 해야 한다고 생각한다고 밝혔으며 로시는 "안전하다"[7]고 확신할 필요가 있다고 말했다.그레고르는 주정부 수립의 일원이라는 비판을 받았지만, 로시의 '변화의 시간' 메시지에 대해 "관료를 날려버리겠다"고 맞서며 스스로 변화를 가져오려 했다.이 언어는 그녀의 동료들과 지지자들 중 많은 사람들을 놀라게 하고 실망시켰는데, 그들은 이 언어가 과거 민주당 주지사들의 노력과 업적을 언급하거나 칭찬하지 않는 것으로 보았다.

그레고이어는 또한 2000년 그레고이어의 사무실이 워싱턴을 상대로 1780만 달러의 사상최대의 개인상해 평결을 항소하기 위해 제때 서류를 제출하지 못한 사건 때문에 많은 공격 광고에서 강한 비난을 받았다.사건 당시 진행된 독립수사 문건에는 그레고르의 대리인단이 기한을 놓친 책임자로 지목된 인물에 대해 영향력을 행사하려 했다는 내용이 담겨 있다.그레고르는 2002년 그레고이어의 사무실에서 배심원 지침의 오류를 발견하지 못하면서 잘못된 사망 소송에서 강하게 비난받았다.국가는 원고에게 2,240만 달러를 지불할 수 밖에 없었다.그레고르는 이러한 범죄에 직접적인 책임이 없지만 로시 선거캠프는 그녀가 이미 워싱턴 납세자들에게 수백만 달러를 지불했고 태만했다고 주장했다.

로시는 공화당, 전국소총협회, 시애틀타임스, 몇몇 기업 및 의료협회, 그리고에번스 전 주지사의 지지를 얻었다.그레고르는 민주당, GLAAD, 시애틀 포스트 인텔리전스, 낙태권리단체, 그리고 이전의 모든 민주당 주지사들로부터 지지를 받았다.그러나 공화당은 선거일까지 이어진 여론조사 결과 그레고이어가 확실한 우세를 보인 것으로 나타나자 주 내 로시 광고비를 지원하지 않기로 결정했다.[8]비록 선거일에 가까워지면서 그레고르의 우세가 좁혀지긴 했지만, 공화당은 궁극적으로 로시의 광고를 연달아 내놓기로 결정했다.

루스 베넷의 캠페인은 자유주의 정치철학과 맞물려 주 내에서 동성결혼 허용과 경제자유화에 초점을 맞췄다.그녀는 또한 주 예산을 카운티별로 균등하게 배분하고 카운티별로 과세 체계를 수립할 수 있도록 허용함으로써 궁극적으로 워싱턴의 세입부의 역할 축소를 가져올 것을 권고했다.

그레고이어는 선거까지 실시된 거의 모든 여론조사에서 선두를 달렸지만, 로시는 선거전 후반에 접전을 벌일 수 있었고 동부 워싱턴으로부터 상당한 지지를 얻었다.그는 또한 스노호미쉬 카운티와 피어스 카운티에서 예상보다 훨씬 더 강하게 뛰었다.그레고르는 주 최대 카운티인 킹 카운티로부터 강한 지지(거의 3대 2 격차)를 받았으며, 이 카운티에는 민주 시애틀이 많이 포함되어 있다.개표 초반 선두가 몇 차례 손을 바꿨다.

2004년 워싱턴 주지사 선거 군도.지도에는 모집단 또는 백분위수가 표시되지 않는다.
원 바이 로시
원 바이 그레고어

예측

출처 순위 을 기준으로
사바토의 크리스털 볼[9] 린 R(플립) 2004년 11월 1일

폴링

폴 소스 날짜
관리된
샘플
사이즈를[a] 맞추다
여백
틀린
크리스틴
그레고어(D)
디노
로시(R)
기타 /
미정
서베이USA 2004년 10월 29일-31일 620(LV) ± 4.0% 45% 51% 4%
메이슨 딕슨 2004년 10월 25일-26일 48% 43% 9%
서베이USA 2004년 10월 23일-25일 49% 47% 4%
서베이USA 2004년 10월 15-17일 50% 44% 6%
엘웨이 폴 2004년 10월 14일-16일 45% 38% 17%
서베이USA 2004년 10월 2일-4일 51% 41% 8%

초기 결과

워싱턴은 선거 당일까지 부재자 투표에 소인을 찍어야만 한다는 점에서 미국 주로서는 이례적인 반면, 다른 대부분의 주에서는 그 때까지 투표용지가 선거사무소에 도착하도록 요구하고 있다.이 때문에, 킹 카운티 전체 유권자의 60% 이상이 결석 투표를 한 주의 높은 부재자 투표 수 때문에, 선거 결과의 최초 결과는 각 카운티 선거 관계자들의 인증을 받기 위해 주법에 따라 마지막 날인 11월 17일에야 알려졌다.

샘 리드 국무장관이 보고한 초기 결과 로시 의장은 261표를 얻어 워싱턴 주법에 따른 자동 기계 재검표(0.5% 미만, 2000표 미만)의 여유에 한참 못 미치는 것으로 나타났다.11월 24일 주 전체에 걸친 재검표가 끝난 후, 로시는 이번에도 42표 차로 선두를 달렸다.[10]

수동 재검표

워싱턴 국무장관은 11월 29일 로시가 승리자임을 인증받은 뒤 "수동 재검표는 거의 확실했다"고 밝혔다.선거 운동 대변인 모튼 브릴리언트는 "투표용지가 모두 집계되지 않으면, 우리는 한 후보의 지지자들과 함께 앞으로 4년을 함께 보낼 것"이라며 "4년 간의 정당성을 갖기 위해 3주가 걸릴 가치가 있다"고 말했다.t가 위태롭다."[11]

워싱턴에서는 재검표 예상 비용을 미리 지불할 경우 후보자에게 1인 수 또는 기계 수를 요청할 수 있다.[12]만약 수동 재검표가 선거 결과를 뒤엎는다면, 국가는 후보자에게 그 돈을 환불할 것이다.[12]12월 3일, 워싱턴민주당은 거의 300만 표에 대한 주 전체의 수동 재검표를 위해 국무장관에게 73만 달러의 수표를 주었다.[12]국무장관은 12월 6일 월요일 재검표 명령을 내렸다.다음날 민주당 소속 변호사와 국무장관은 워싱턴주 대법원에서 재검표 기간을 놓고 공방을 벌였다.[10]민주당은 수작업 재검표에는 보편적 기준을 적용하고, 단순 재검표보다는 재검표를 해야 한다고 주장했다.[10]국무장관의 변호인단은 어떤 재표결이든 주 선거법과 워싱턴 헌법을 위반하는 것이라고 답변했다.[10]이틀 후, 대법원은 주 전체 재검표에서 그들의 의견을 발표했고 보편적인 기준을 기각했다.[13]

검색된 투표용지

래리 필립스카운티 의회 의장은 12일(현지시간) 시애틀의 민주당 당사에서 서명 문제로 부재자 투표가 부결된 유권자들의 명단을 검토하던 중 놀랍게도 자신의 이름이 나열돼 있는 것을 발견했다.필립스는 자신이 투표용지에 정확히 기입하고 서명했다고 확신하며, 카운티 선거 관리들에게 불일치 사항을 조사해 줄 것을 요청했다.그들은 필립스가 부재자 투표에 대한 요청을 제출한 후 선거용 컴퓨터 시스템에 그의 서명이 스캔되지 않았다는 것을 발견했다.선거 노동자들은 우편으로 필립스의 부재자 투표용지를 받았으나 투표용지 봉투에 있는 것과 비교할 수 있는 그의 서명을 컴퓨터 시스템에서 찾을 수 없어 필립스의 선거인 등록에 반대하여 확인하는 표준적인 절차를 따르지 않고 실수로 투표용지를 거부했다고 주장했다.파일에 있는 아티온 카드이 발견으로 킹 카운티 선거 관리 책임자인 딘 로건은 직원들에게 다른 투표용지가 잘못 거부되었는지 알아보기 위해 컴퓨터를 뒤지라고 명령했다.

로건은 12월 13일 현내 561명의 부재자 투표가 행정상의 오류로 인해 잘못 거부되었다고 발표했다.[14]다음날, 선거구 창고에 있는 투표기를 회수하는 노동자들은 추가로 12개의 투표용지를 발견했고, 총 572개의 투표용지를 새로 발견했다.로건은 분실된 투표용지가 소속 부서에서 저지른 과실임을 인정하고, 발견된 투표용지를 개표해야 한다고 주장했다.12월 15일, 킹 카운티 유세 위원회는 발견된 투표지 수를 세는데 찬성 2대 1로 투표했다.

발견된 투표용지를 살펴본 결과, 두 개의 투표용지를 제외하고, A, B, C자로 시작하는 성을 가진 유권자들에 의해 투표된 투표용지가 한 장도 없다는 것이 추가로 밝혀졌다.[15]더 많은 투표용지를 찾기 위한 추가 조사가 있었고, 12월 17일, 카운티 근로자들은 이전에 확보되지 않은 162개의 투표용지가 추가로 있는 창고에서 쟁반을 발견했다.[15]모두 합쳐서, 723장의 미분양 또는 부적절하게 거부된 투표지가 수동 재검표 과정에서 킹 카운티에서 발견되었다.

크리스 밴스 워싱턴주 공화당 대표는 "킹카운티가 이번 선거를 가로채려 한다는 것을 절대적으로 확신했다"고 밝혔다.로시를 지지했던 전국소총협회는 12월 14일 회원들에게 카운티 선거사무소에 앉아 재검표를 참관하기 위해 킹카운티에 갈 자원봉사자를 요청하는 대규모 이메일을 보냈다.

워싱턴 주 공화당은 이날 피어스 카운티 지방법원에 미분양 투표의 표 차단을 위해 킹 카운티에 대한 가처분 신청을 냈다.[16]이 요청은 12월 17일에 받아들여졌지만, 민주당원들은 대법원에 항소했다.12월 22일, 법원은 공화당을 상대로 판결을 내리고 접근 금지 명령을 뒤집어서 킹 카운티가 모든 투표지를 셀 수 있게 했다.[16]다음날 샘 리드는 미분양 투표용지의 인증 절차와 주의 공정한 투표 관행을 위한 기준을 설명하는 성명을 발표했다.[17]

다른 모든 카운티들이 재검표표를 제출한 후, 킹 카운티 외에 최소 5개 카운티에서 최초 개표 후 발견된 투표지를 포함시킨 것으로 12월 20일 밝혀졌다.예를 들어, Snohomish County우편물 쟁반 아래에서 발견된 224개의 부재자 투표를 포함했다.킹 카운티의 표에 대한 주 대법원의 심리 결과가 해당 카운티의 카운트에도 영향을 미칠 수 있다.

최종 결과

주 민주당은 12월 21일 킹 카운티의 표를 포함한 수동 재검표 결과가 그레고어를 주 전역에서 8표 차로 앞섰다고 주장했다.이후 12월 22일, 예비 재검표 결과는 그레고이어를 10표 차로 앞서게 했다.

워싱턴 주법은 선거 관리들이 유권자의 의도를 평가하고 투표 용지를 교정하여 기계가 제대로 읽을 수 있도록 허용하고 있다.예를 들어, 스칸트론이나 다른 광학 투표용지에서 선거관리자는 기계가 투표를 기록할 수 있도록 적절하게 표시되지 않은 원을 채울 수 있다.공화당은 연방법(수정헌법 14조 평등보호조항)에 따라 투표용지의 시각적 심사를 할 수 없다며 연방법원에 투표용지의 시각적 검사를 중지해달라는 소송을 제기했다.공화당은 킹카운티가 사용하는 방식이 다른 카운티와 다르기 때문에 킹카운티의 유권자들을 다른 카운티와 다르게 대한다고 주장하고 있었다.그러나 킹카운티는 다른 군과 비슷한 방식으로 개표를 하고 있었기 때문에 법원은 그렇지 않다고 판결했다.

피어스 카운티 고등법원 판사는 개표는 안 된다고 판결했지만, 12월 22일, 대법원은 만장일치로 개표는 이전 개표에서 발생한 투표 고려 오류를 교정할 수 있는 능력을 카운티에 가지고 있다고 판결했다.이 732표 중 566표가 유효한 서명을 받은 것으로 받아들여져 12월 23일 기존 총수에 추가됐다.최종 개표 결과는 12월 23일 현재 크리스틴 그레고이어가 130표 차이로 앞서고 있으며,[18] 이후 서스턴 카운티가 인증이 완료된 후 투표를 추가한 사실이 밝혀지면서 129표로 수정되었다.[19]재검표 결과가 재검표를 요청하는 정당에 유리했기 때문에, 민주당은 그들이 주(州)로 진척시킨 재검표 비용을 보상받았다.

공화당은 이미 최종 집계가 발표되기 전 투표용지가 부결된 공화당 유권자들을 상대로 여론조사를 벌여 추가 법적 대응을 준비하고 있었다.12월 29일, 로시는 "이번 선거는 완전히 엉망진창이었다"면서 "회복이 우리 주 국민들에게 가장 좋은 해결책이 될 것이며 합법적인 주지사를 줄 것"이라며 재투표를 요구했다. 해법은 워싱턴의 선거법에 재투표 조항이 없기 때문에 민주당과 공화당 국무장관에 의해 거부되었고, 이것은 소송의 유일한 다른 선택지를 남겼다.리드는 12월 30일 수동 재검표 결과를 공식 인증하면서 그레고이어를 주지사 당선자로 선언했다.

재검표 결과

카운티 크리스틴 그레고이어 (D) 디노 로시(R) 루스 베넷 (L)
이니셜
결과1
기계
재검표하다2
수동
재검표하다3
이득 /
손해가다
이니셜
결과1
기계
재검표하다2
수동
재검표하다3
이득 /
손해가다
이니셜
결과1
기계
재검표하다2
수동
재검표하다3
이득 /
손해가다
애덤스 1,517 1,529 1,529 0 3,459 3,486 3,481 -5 79 81 81 0
아소틴 3,524 3,525 3,530 +5 4,905 4,904 4,914 +10 193 193 193 0
벤튼 19,830 19,831 19,834 +3 44,888 44,890 44,895 +5 1,119 1,118 1,118 0
첼란 10,074 10,077 10,077 0 18,436 18,437 18,438 +1 523 523 523 0
클랄람 16,225 16,226 16,230 +4 18,831 18,832 18,836 +4 919 919 920 +1
클라크였다. 72,797 72,800 72,828 +28 85,887 85,894 85,924 +30 4,123 4,123 4,123 0
컬럼비아 670 671 671 0 1,370 1,370 1,371 +1 37 37 37 0
코울리츠 20,236 20,207 20,204 -3 20,087 20,047 20,045 -2 1,094 1,093 1,094 +1
더글러스 4,357 4,359 4,360 +1 8,662 8,666 8,667 +1 218 219 219 0
페리. 1,275 1,278 1,278 0 1,898 1,900 1,900 0 118 118 118 0
프랭클린 4,968 4,967 4,977 +10 10,618 10,619 10,634 +15 226 227 227 0
가필드 427 428 428 0 839 840 840 0 25 25 25 0
그랜트 7,800 7,826 7,821 -5 17,385 17,429 17,431 +2 534 535 535 0
그레이스 하버 13,713 13,719 13,729 +10 13,444 13,449 13,457 +8 575 575 575 0
16,888 16,888 16,895 +7 19,992 19,997 20,000 +3 814 814 814 0
제퍼슨 10,641 10,642 10,650 +8 7,293 7,289 7,295 +6 465 466 466 0
505,243 505,836 506,194 +358 350,779 351,127 351,306 +179 18,906 18,936 18,952 +16
키츠프 56,149 56,164 56,236 +72 57,712 57,693 57,775 +82 3,097 3,090 3,097 +7
키티타스 6,106 6,125 6,125 0 9,541 9,567 9,567 0 275 277 277 0
클릭키타트 3,919 3,919 3,919 0 4,766 4,767 4,767 0 265 265 265 0
루이스 10,243 10,245 10,247 +2 20,838 20,842 20,851 +9 756 756 757 +1
링컨 1,850 1,850 1,850 0 3,685 3,686 3,686 0 100 100 100 0
메이슨 11,787 11,788 11,797 +9 12,505 12,507 12,519 +12 681 682 680 -2
오카노간 6,100 6,101 6,107 +6 9,451 9,450 9,460 +10 465 465 468 +3
태평양의 5,209 5,210 5,210 0 4,730 4,730 4,730 0 295 295 296 +1
펜드 오릴 2,561 2,567 2,567 0 3,364 3,366 3,368 +2 179 179 179 0
피어스 144,957 145,199 145,431 +232 157,443 157,704 157,905 +201 7,230 7,241 7,255 +14
산후안 5,872 5,872 5,872 0 3,661 3,660 3,660 0 320 321 320 -1
스카깃 23,195 23,266 23,250 -16 27,135 27,224 27,219 -5 1,260 1,267 1,264 -3
스카마니아 2,232 2,232 2,233 +1 2,522 2,522 2,525 +3 178 178 178 0
스노호미시 138,939 139,070 139,189 +119 145,423 145,553 145,628 +75 6,842 6,852 6,861 +9
스포캔 90,452 90,573 90,581 +8 105,435 105,569 105,584 +15 3,872 3,878 3,881 +3
스티븐스 6,992 6,992 6,992 0 12,293 12,293 12,295 +2 566 566 566 0
서스턴 58,953 58,955 58,970 +15 49,409 49,413 49,426 +13 2,574 2,575 2,575 0
와키아쿰 993 993 993 0 1,099 1,100 1,099 -1 61 61 61 0
왈라 왈라 7,947 8,006 8,008 +2 14,240 14,277 14,290 +13 376 381 378 -3
왓콤 44,053 44,056 44,072 +16 41,978 41,978 42,000 +22 2,177 2,177 2,179 +2
휘트먼 7,724 7.715 7,722 +7 9,367 9,363 9,365 +2 458 457 457 0
야키마 24,735 24,735 24,755 +20 46,044 46,044 46,079 +35 1,351 1,351 1,351 0
합계 1,371,153
(48.86%)
1,372,442
(48.8702%)
1,373,361
(48.8730%)
+919 1,371,414
(48.87%)
1,372,484
(48.8717%)
1,373,232
(48.8685%)
+748 63,346
(2.25%)
63,416
(2.2581%)
63,465
(2.2585%)
+49
출처:
1"Initial results". Washington Secretary of State. Retrieved 2008-08-07.
2"First Recount Results". Washington Secretary of State. Retrieved 2008-08-07.
3"Second Recount Results". Washington Secretary of State. Retrieved 2008-08-07.

추가적인 법적 문제

워싱턴의 공화당 지도자들은 선거 결과를 바꿀 만큼 충분한 논쟁의 여지가 있다고 주장했고, 더 진보적인 서부 워싱턴 카운티에서 이 사건이 받아들여지지 않기 위해 첼란 카운티 상급 법원에 소송을 제기했다.[20]킹 카운티 선거부(더 큰 시애틀 지역)도 '발롯 온디맨드' 인쇄기를 무단으로 사용하는 등 투표용지를 처리하는 방식이 표적이 됐다.또한 최초 개표 후 6개 카운티의 투표용지가 발견되어 재검표에 포함되었는데, 가장 많은 표가 킹 카운티에서 나왔다.이 소송을 심리하는 판사는, 법원이 선거를 뒤집을 수 있도록 하기 위해, 논란이 된 표들이 부적격 표이거나, 누구에게 투표되었는지에 대한 충분한 증거를 당이 제공하지 않았다고 판결했다.

선거 결과에 대한 논란은 재검표 결과 인증 이후에도 계속됐다.워싱턴주 공화당은 킹카운티에서 투표한 유권자 명부(89만5660명)와 최종 재검표에서 보고된 투표수(89만9199명)의 불일치를 문제 삼았다.이들은 흉악범과 사망한 유권자,[21][22] 이중 투표자 등 수백 표의 표가 이번 선거운동에 포함됐다고 주장했다.[22]이에 대해 선거 관계자들은 당시 명단을 확정하지 못했다고 주장하며 두 숫자의 불일치가 일반적이며 반드시 사기를 나타내는 것은 아니라고 주장했다.선거 관리들의 예상대로, 1월 5일에 두 개의 리스트가 완성되면, 두 숫자는 실제로 서로 매우 가깝게 되었다.또한 2005년 1월 5일, 시애틀 포스트 인텔리전스는 킹 카운티의 표를 조사하는 기사를 실었다.[23]PI는 8건의 사망 원인 투표를 적발했다. 여기에는 행정상의 오류 1건, 최근 사망한 유권자의 배우자가 투표한 투표용지 2건, 남편이 사망한 아내의 투표용지에 투표한 것으로 보이는 1건, 남편이 자신의 투표용지 대신 투표한 후 사망한 것으로 보이는 1건, 그리고 법적으로 부재자 투표용지에 투표한 후 사망한 사람이 포함된다.재선거일죽은 한 여성은 투표에서 직접 투표한 것으로 표시되었다.[23]

법률에 따르면, 선거 결과는 취임 후 10일까지 언제든지 소송을 제기하는 개인에 의해 이의를 제기할 수 있으며, 이에 따라 1월 22일이 가장 최근의 소송 날짜로 지정되었다.1월 6일 두 명의 민간 시민이 선거에 도전장을 냈다: 다니엘 P.폴 시티의 스티븐스와 쇼어라인 출신의 아서 코데이 주니어.공화당은 지난 1월 7일 첼란 카운티에서 유권자들이 '자유롭고 공정한 선거'에 대한 권리를 박탈당했다며 특별선거로 재등판할 것을 요구하는 소송을 제기했다.증거가 킹 카운티의 문제에 특히 초점을 맞췄지만, 인접한 첼란은 공화당이 더 확고했고 공화당은 킹 카운티 판사들이 이런 경우에 공정하게 통치할 수 있는 능력에 의문을 제기했기 때문에 개최지로 선정되었다.[24]

두 소송 모두 그레고이어의 취임이 연기될 것을 요구하지 않아 게리 로크 주지사가 예정대로 그의 자리를 떠날 수 있게 되었다.[24]그레고르는 1월 12일에 취임했다.2월 4일, 첼란 카운티에서 이 사건을 주재할 권한을 위임받은E. 브리지스 판사는 재선거를 명령할 권한이 없다고 판결했다.[25]그러나 같은 판결에서 그는 당시 법원이 아닌 민주당 다수당이었던 주 입법부만이 선거무효 여부를 결정할 수 있는 유일한 권한을 갖고 있다는 민주당의 주장도 거부해 재판을 진행하겠다는 뜻을 내비쳤다.[25]양측은 이번 조기 재판 전 판결에 대해 승리를 선언했다.[25]

공화당은 킹 카운티 11개 선거구의 부재자 투표 수 불일치를 보여주는 자료를 제시했다.일부 선거구에서는 우편 투표를 한 것으로 기록된 유권자들보다 우편 투표인 수가 더 많았다.다른 곳에서는 반대 현상이 발생했다. 카운티에서는 투표율보다 유권자가 더 많았다.공화당 변호사들은 민주당원들을 위해 투표용지가 조작되었다는 증거는 5개 선거구 중 우편투표가 가장 많은 4곳이 그레고어를 지지했다고 주장했다.그리고 공화당원들에게 해를 입히기 위해 투표용지가 잘못 배치되거나 파괴되었다는 증거로, 그들은 가장 많은 우편투표가 지지되는 공화당의 디노 로시에게 설명될 수 없는 6개 선거구 중 4개 선거구가 있다는 사실을 지적했다.

또한 공화당은 킹카운티가 10월 10일 연방정부의 해외 군인들에게 부재자 투표용지 발송을 의무화한 지 사흘이 지났다고 주장했는데, 이는 공화당원 투표 가능성이 더 높은 것으로 널리 여겨지고 있다.미국 우편 서비스 대량 허가 #1455는 10월 2일에 1,605표를, 10월 13일에 28,000표를 우편으로 부치는 데 사용되었다.공화당은 이 지연으로 인해 군복무자들이 투표를 할 수 없게 되어 킹 카운티에서 결과가 왜곡되었을 수도 있다고 주장했다.방송에서는 현지 토크 라디오 진행자 브라이언 수트가 이라크에서 군복무를 하는 동안 그의 투표는 집계되지 않았다고 주장했다.

2월 19일 브릿지 판사는 각 후보들에 대한 논쟁의 여지가 있는 투표용지의 포괄적인 목록을 포함시키기 위해 도전자들의 입증책임을 요구하는 민주당 제안을 부인했다.공화당은 이 같은 철저한 명단이 완성되기 불가능할 것이라는 점은 인정하면서도 불법 투표의 양과 이들이 투표한 카운티의 선거 성향이 그레고르의 승리로 이어졌을 가능성이 크다는 주장을 이어갔다.2월 26일, 공화당 소송의 일환으로, 로시의 법무팀은 1,135명의 흉악범, 사망자, 또는 두 번 투표한 것으로 알려진 사람들의 명단을 작성했는데, 이 명단은 변호사들이 결과에 영향을 주었다고 주장했다.흉악범들 중 상당수는 청소년으로 유죄판결을 받았고 법적으로 투표할 수 있었다.[26]보수적인 칼럼니스트들은 흉악범들이 그레고레에게 투표할 가능성이 더 높다고 제안했다.흉악범들의 대부분은 로시가 이긴 카운티에 거주했다.

불법 유권자 문제에 대한 해결책으로 공화당은 '비례적 축소' 해법을 제시했다.공화당원들은 같은 선거구에서 다른 투표와 같은 비율로 불법 투표가 이뤄졌다고 봐야 한다고 주장했다.예를 들어 그레고이어가 60%의 득표율을 얻은 선거구에서는 60%의 불법 투표도 받았다고 가정했을 것이고, 선거구 전체에서 그 표를 뺀 것이다.민주당은 공화당의 제안이 생태학적 오류의 한 예인 통계적으로 무효라고 반박했고, 가장 좋은 해결책은 흉악범들을 각각 법정에 불러 그들이 투표한 정치후보를 선서하여 선서하도록 요청하는 것이며, 그 후 그들의 투표는 전체에서 삭제될 것이라고 주장했다.[27]

재판은 5월 23일 시작됐으며 양측 모두 조작 증거를 제시했다.2005년 6월 6일, 존 E. 브리지스 판사는 공화당이 이 논란이 된 표들이 선거를 뒤엎을 자격이 없거나 혹은 누구에게 투표되었는지에 대한 충분한 증거를 제공하지 않았다고 판결했다.[28]브리지스 판사는 1,678표가 주 전역에서 불법적으로 투표되었다는 증거가 있다고 언급했지만,[29] 그 표가 어떻게 투표되었는지 보여주기 위해 제출된 유일한 증거는 그들이 로시에게 투표했다는 네 명의 흉악범들의 선서 진술뿐이라는 것을 발견했다.[29]그는 사법부가 "선거가 명백히 무효가 되지 않는 한, 국민이 발언했을 때 그들의 평결이 법원에 의해 방해되어서는 안 된다"[30]고 자제해야 한다고 말했다.브리지스 대변인은 선거를 무효화하는 것은 "사법적 이기주의와 사법적 행동주의의 궁극적인 행위"가 될 것이라고 말했다.그는 또 워싱턴 행정법령에 대한 자신의 해석에 따라 "가짜 투표를 부적절하게 한 유권자들은 선거권을 박탈당해서는 안 된다"고 결론지었다.그는 또 사기 주장과 공화당의 통계 분석을 모두 거부하면서 공화당의 전문가 증언이 '도움이 되지 않는다'는 점과 국가 내 어떤 법에서도 비례축소론이 뒷받침되지 않는다는 결론을 내렸다.로시의 법정 소송에 또 다른 타격을 입힌 그는, "법원은 그레고어가 통계 분석 이론에 의해 우세했을 것이라고 믿는 경향이 더 있다"[28]고 진술하면서, 부적절하게 투표를 한 것이 그레고르의 승리로 이어졌다는 로시 캠페인의 주장을 거부했다.

브릿지는 일부 사람들이 선거에서 불법 투표를 했다는 주장을 받아들였지만, 어느 후보가 그 투표로부터 이익을 얻었는지에 대한 증거는 거의 없다고 말했다.그는 총 투표수에서 1,678표를 빼야 한다고 판결했다.[30]브리지스는 또한 로시 후보 4표와 루스 베넷 후보 1표의 최종 개표에서 5표를 삭제했다.[31]그 어떤 불법 투표의 법원도 그레고이어에게 혜택을 준 증거가 없었다.[31]로시 후보를 상대로 한 그레고르의 최종 득표율은 133표였다.[32]로시는 주 대법원에[33] 항소하지 않았고 워싱턴 주 공화당은 민주당에 1만5000달러의 법정 비용을 지불한 뒤 사건을 해결했다.[34]

브리지스 판사의 판결은 로시에게는 종합적인 패배로 보였다.판사는 공화당이 제시한 거의 모든 증거들을 시인하고 나서 공화당의 주장을 거부하는 철저하고 강경한 의견을 썼다.로시는 항소할 법적 근거가 거의 없었다.그런 부정적인 평결을 받은 후 로시는 법원의 정치적 구성이 그로 하여금 승리를 불가능하게 할 것이라고 주장하며 주 대법원에 상고를 거부했고, 그로 인해 그레고이어의 워싱턴 주지사 선출에 대한 모든 법적 도전은 종결되었다.[30]

후보

토론

결과.

2004년 워싱턴 도지사 선거[35]
파티 후보 투표 %
민주적인 크리스틴 그레고이어 1,373,361 48.873
공화당 디노 로시 1,373,228 48.868
자유당 루스 베넷 63,464 2.259
총표 2,810,053 100%
민주적인 보유하다

여파

2004년 선거는 2007년 초 존 매케이 워싱턴 서부지검장 등 연방검사 8명이 해임됐다는 소식이 전해지면서 다시 언론의 주목을 받게 됐다.공화당원들은 선거 후 매케이가 유권자 사기 혐의에 대한 연방 조사에 착수하기를 바랐지만, 그는 그렇지 않았다; 매케이는 나중에 순전히 정치적인 이유로 대배심을 소집하지 않을 것이라고 말했으며, 주지사 선거에서 유권자 사기의 어떤 증거도 보지 못했다고 강조했다.[36]

참고 항목

메모들

  1. ^ 키:
    A – 모든 성인
    RV – 등록된 유권자
    LV – 잠재적 유권자
    V – 불분명한

참조

  1. ^ "Borders et al. v. King County et al". SeattleWeekly.com. Archived from the original on May 25, 2006. Retrieved June 23, 2006.
  2. ^ "Elections for partisan offices". Washington State Secretary of State Office. Archived from the original on September 7, 2006. Retrieved June 23, 2006.
  3. ^ "Top-Two Primary Litigation". Washington State Secretary of State Office. Retrieved June 23, 2006.
  4. ^ Gilmore, Susan (July 16, 2005). "Judge tosses state's new primary". The Seattle Times. Retrieved June 23, 2006.
  5. ^ La Corte, Rachel (July 21, 2005). "This year's primary unaffected by appeal". The Seattle Times. Retrieved June 23, 2006.
  6. ^ "The Stranger". The Stranger. Archived from the original on 2008-08-20.
  7. ^ Galloway, Angela (October 21, 2004). "Candidates for governor far apart on health-care issue". Seattle Post-Intelligencer.
  8. ^ Connelly, Joel (October 11, 2004). "In The Northwest: National GOP campaign against Gregoire slow to start". Seattle Post-Intelligencer.
  9. ^ "The Final Predictions". Sabato's Crystal Ball. Retrieved May 2, 2021.
  10. ^ a b c d Kenneth P. Vogel (December 8, 2004). "Election mess heads to court". The News Tribune. Retrieved August 11, 2008.[영구적 데드링크]
  11. ^ "Another recount looms as Rossi certified". USA Today. Associated Press. November 30, 2004. Retrieved October 2, 2016.
  12. ^ a b c Andrew Garber (December 3, 2004). "Democrats will finance a statewide hand recount". The Seattle Times. Archived from the original on July 24, 2008. Retrieved August 10, 2008.
  13. ^ Washington State Democratic Central Committee v. Secretary of State Sam Reed, et al. (워싱턴대법원 2004).텍스트
  14. ^ "List of rejected King County ballots". The Seattle Times. December 14, 2004. Archived from the original on June 19, 2008. Retrieved August 11, 2008.
  15. ^ a b Keith Ervin (December 17, 2004). "Up to 162 ballots missing". The Seattle Times. Retrieved August 10, 2008.
  16. ^ a b Susan Gilmore (December 23, 2004). "Focus turns to canvassing board". The Seattle Times. Archived from the original on February 11, 2007. Retrieved August 11, 2008.
  17. ^ Sam Reed (December 23, 2004). "Standards in place for a fair recount". The Seattle Times. Retrieved August 11, 2008.
  18. ^ Elaine Thompson (December 23, 2004). "Democrat wins hand recount in Wash. governor race". The Associated Press. Archived from the original on February 5, 2013. Retrieved August 6, 2008.
  19. ^ Ralph Thomas (December 30, 2004). "Gregoire declared governor-elect, but Rossi wants new vote". The Seattle Times. Retrieved August 6, 2008.
  20. ^ Sanders, Eli (January 8, 2005). "Washington Lawsuit Disputes Results of Race for Governor". The New York Times. Retrieved February 26, 2009.
  21. ^ David Postman (January 29, 2005). "Republicans say they've found 249 more felons who voted". The Seattle Times. Retrieved August 6, 2008.
  22. ^ a b David Postman (January 27, 2005). "GOP says it found 300 illegal votes". The Seattle Times. Retrieved August 6, 2008.
  23. ^ a b Le, Phuong Cat; Nicolosi, Michelle (January 7, 2005). "Dead voted in governor's race". Seattle Post-Intelligencer. Retrieved August 7, 2008.
  24. ^ a b Postman, David; Gilmore, Susan; Ervin, Keith (January 7, 2005). "GOP suit doesn't ask to prevent swearing-in". The Seattle Times. Archived from the original on June 16, 2008. Retrieved August 7, 2008.
  25. ^ a b c Kamb, Lewis (February 5, 2005). "Judge: No revote in governor dispute". Seattle Post-Intelligencer. Retrieved August 7, 2008.
  26. ^ Postman, David (March 17, 2005). "GOP's felon list may be way off". The Seattle Times. Archived from the original on December 1, 2008. Retrieved August 7, 2008.
  27. ^ 크리스토퍼 아돌프(2005년 5월 12일)."2004년 워싱턴 주지사 선거 보고"전문가 목격자는 보더스의 첼란 카운티 상급 법원에 보고한다.
  28. ^ a b Sharon Altaras (June 6, 2005). "Judge upholds Gregoire's election". Wenatchee World. Retrieved August 7, 2008.[영구적 데드링크]
  29. ^ a b Sharon Altaras (June 7, 2005). "Dems ecstatic, judge back to business as usual". Wenatchee World. Retrieved August 7, 2008.[영구적 데드링크]
  30. ^ a b c Postman, David (June 6, 2005). "Rossi will not appeal election ruling". The Seattle Times. Archived from the original on July 6, 2008. Retrieved August 7, 2008.
  31. ^ a b Postman, David (June 6, 2005). "Election trial dispatches". The Seattle Times. Archived from the original on August 4, 2008. Retrieved August 7, 2008.
  32. ^ Amy Argetsinger (June 7, 2005). "Judge Upholds Win For Wash. Governor". The Washington Post. Retrieved August 6, 2008.
  33. ^ "Rossi won't take fight any further: Future could hold challenge". Associated Press. June 7, 2005. Retrieved August 7, 2008.[영구적 데드링크]
  34. ^ "GOP pays $15,000 to Democrats for court costs: Settlement negotiated in governor election dispute". Wenatchee World. Associated Press. June 28, 2005. Retrieved August 7, 2008.
  35. ^ November 2004 General (Report).
  36. ^ Bowermaster, David (March 13, 2007). "McKay "stunned" by report on Bush". Seattle Times. Archived from the original on March 16, 2007. Retrieved March 19, 2007.

외부 링크

후보자의 사이트(아카이브)

워싱턴 정부