윌리엄 샤바스

William Schabas
윌리엄 샤바스
ICTY Legacy Symposium Panel III - William Schabas (cropped).jpg
태어난
윌리엄 앤서니 샤바스

1950년 11월 19일
클리블랜드 (오하이오 주)[1]

윌리엄 앤서니 샤바스(William Anthony Schabas,[2] 1950년 [3]11월 19일 ~ )는 캐나다의 국제형사법 및 인권법 전문가이다.그는 영국 미들섹스대 국제법학과 교수, 네덜란드 레이든대 국제인권학과 교수, 인권법, 대량학살, 사형제도 분야에서 국제적으로 존경받는 전문가다.샤바스는 "대학살과 국제법의 [4]세계 전문가"로 묘사되어 왔다.

그는 18편 이상의 논문과 200편의 [5]기사를 썼다.2009년 그는 국제학살학회 [6]회장으로 선출되었다.그는 캐나다 훈장 장교이자 왕립 아일랜드 아카데미 회원이며,[8] 국제범죄수사연구소[7] 이사회와 인권에 대한 유대인의 목소리를 내는 비정부기구 르네 카신(René Cassin)의 이사직을 맡고 있습니다.샤바스는 350개 이상의 학술지 기사를 집필했다.그는 또한 50여 개국에서 강연이나 회의 논문을 발표하기도 했다.그의 글은 다음과 같은 판단, 결정 및 의견에서 인용되었습니다.국제사법재판소, 국제형사재판소, 구 유고슬라비아 국제형사재판소, 르완다 국제형사재판소, 시에라리온 특별재판소, 유럽인권재판소, 미주인권재판소, 캐나다 대법관, 미국 대법관담쟁이 위원회, 탄자니아 고등법원, 이스라엘 대법원이 [9]그것이다.

샤바스는 또한 국제형사정의저널인[11] [10]이스라엘법리뷰 자문위원이며 [12]국제형법개혁학회 계간지인 형법포럼의 편집장을 맡고 있다.그는 유엔 인권 분야 기술 협력 기금의 이사회 이사국입니다.샤바스는 시에라리온 진실화해위원회 위원 7명 중 1명, 2012년 6월 18일부터 22일까지 이란심판소 진실위원회 위원 6명 중 1명을 지냈다.

2014년, 샤바스는 2014년 이스라엘-가자 분쟁에서 이스라엘의 역할을 조사하는 유엔 위원회의 수장으로 임명되었습니다.존 베어드 캐나다 외무장관과 제네바에 본부를 둔 비정부기구(NGO) UN Watch는 샤바스가 반이스라엘주의자라는 주장을 근거로 이번 임명에 대해 비난을 퍼부었다.[13][14]2015년 2월, 2012년 팔레스타인 해방 기구에 법률 자문을 제공했다는 이스라엘의[15] 제소가 있은 후, 그는 사임했다.샤바스는 유엔에서 [14][16]비회원 옵서버 지위를 얻기 위한 팔레스타인의 노력에 대한 법적 분석을 제공하기 위해 컨설턴트로 고용되었다.샤바스는 3월 [17][18]결과가 나올 예정이었던 가자지구의 조사를 무색하게 하는 논란을 막기 위해 사임할 것이라고 밝혔다.아비그도르 리버만은 그의 사임에 대해 '이스라엘 [19]외교의 업적'이라고 환영했다.

2019년 말, 샤바스는 헤이그에 있는 국제사법재판소에서 감비아 [20]공화국이 제기한 로힝야족에 대한 대량학살 혐의로부터 미얀마를 변호했다.

초기 생활과 교육

샤바스는 오하이오주 클리블랜드에서 태어났으며, 비록 그의 성은 "Sabbath"를 뜻하는 이디시어 단어 "Shabbos"의 변형이지만, 아마도 히브리어로 "Shabbat"/"Shabbat"에서 유래한 것으로도 해석되고 있다.그의 어머니 앤(성전 페어리)은 캐나다에서 태어나 토론토 대학 도서관 정보과학부 학장을 지냈다.그의 아버지인 에즈라 샤바스는 미국 태생의 캐나다 음악가이자 [21][22]작가이다.그의 외조부모는 영국 태생의 화가이자 학자인 바커 페어리와 영국 태생의 작가이자 교육자인 마가렛 페어리였다.그의 친조부모는 갈리시아 [21]출신이었고, 그의 아버지 쪽 친척들은 [15]홀로코스트에서 살해되었다.

샤바스는 1952년 가족과 함께 토론토로 이주해 토론토 대학에서 역사학 학사 및 석사 학위를, 몽트렐 대학에서 LL.B., LL.M. 및 LL.D. 학위를 받았다.그는 또한 Dalhousie University, Halifax, Case Western Reserve University, Cleveland, Northwestern University, Chicago에서 명예 박사 학위를 받았습니다.

유엔워치에 따르면 샤바스는 1974년 토론토대 역사학과 박사과정 학생으로 SDS 그룹의 리더로 재직할 당시 하버드대 교수가 캠퍼스에서 연설하는 것을 물리적으로 방해해 인권과 자유를 침해한 혐의로 대학 조사 대상이었다.샤바스는 대학에서 4년간 정학을 당했고 이후 [23][24]2년으로 줄었다.

직업

1991년부터 2000년까지 퀘벡 대학(UQaaSM)에서 인권법과 형법 교수로 재직했으며 1994년부터 1998년까지 법무학과장을 역임했다.그는 맥길 대학교, 퀸즈 대학교 벨파스트, 로마의 LUISS 대학교, 카르도자 로스쿨, 판테온 아사스 대학교 및 [citation needed]르완다 국립 대학교를 포함한 여러 다른 기관에서 객원 또는 겸임 교수로 재직했습니다.

샤바스는 2000년 아일랜드로 이주해 2011년까지 아일랜드 국립대학 골웨이에서 아일랜드 인권센터 소장으로 재직했다.그 해에 그는 런던 미들섹스 대학에서 국제법 강의를 하기 위해 런던으로 이사했다.그는 베스파시아누스 5세의 수상자이다.국제형사재판소 펠라트 메달과 왕립 아일랜드 아카데미 사회과학상 금메달.샤바스는 1985년 퀘벡 변호사로 불려가 몬트리올에서 수년간 변호사로 일했다.그는 국제사법재판소, 유럽인권재판소, 국제형사재판소에도 출두하는 등 국제 수준의 실무도 수행했다.샤바스는 시에라리온 특별법원에 의해 아미쿠스 [citation needed]퀴리아로 초빙되었다.

샤바스는 르완다, 부룬디, 수단, 남아프리카공화국, 러시아 등의 국제 비정부기구(국제앰네스티)와 국제인권연맹(International Federation of Human Rights)을 대표해 여러 인권 진상조사 임무에 참여했다.그가 회원으로 있던 1993년 르완다 사절단은 국제사회에 그 나라의 [citation needed]대량학살의 위험을 알렸다.

2011년, 샤바스는 테헤란에 거점을 둔 인권과 문화적 다양성을 위한 비동맹 운동 센터와 함께 이란에서 열린 컨퍼런스에 참석하여 기조 연설자로 재직했습니다.이 센터는 마무드 아마디네자드 [25]전 이란 대통령과 긴밀한 관계를 맺고 있는 것으로 알려졌다.그는 뉘른베르크 재판을 다룬 다큐멘터리 영화를 상영하기 위해 미국 영화 제작자 산드라 슐버그와 함께 회의에 참석해 이란인들에게 유대인 대학살과 나치 [26]잔혹행위에 대해 이야기를 나눴다.샤바스는 그가 학자로 다녔으며 이스라엘과 이란의 [27]학계 보이콧에 반대한다고 밝혔다.

2019년 12월, 감비아 공화국은 미얀마를 집단 학살 혐의로 고소했다.아부바카르 탐바두 법무장관이 이끄는 [28]전 국제형사변호사는 2016~2017년 미얀마에서 로힝야족에 대한 대량학살이 일어났다고 주장했다.2010년 로힝야족에 대한 조직적인 공격과 반인륜적 범죄의 국제적 문턱에 도달했다는 보고서를 공동으로 작성한 윌리엄 샤바스는 아시아 국가를 옹호하는 입장을 보여 비난을 샀다.[20]

법적 및 정치적 입장

개요

Schabas과 학술지 Intellectum[29]에 인터뷰 이스라엘 작전에 가자 지구에서 자신의 의견에 대한 간결한 개요를 공급할 경우 이 골드 스톤 보고서, 유럽에서 인종 차별, 사형은, 대량 학살, 진실과 화해 위원회가 시에라 리온, 국제 형사 재판소와 대통령 오마르 하산 아메드에 대한 구속 영장 al-Bas에.hir그리고 국제 형법 전반에서 볼 수단의.

사형

샤바스는 세계적으로 사형 폐지 운동에 매우 적극적이었다.그의 저서 '국제법에서의[30] 사형 폐지'와 이 주제에 관한 그의 다른 글들은 추밀원, 미국 대법원, 캐나다 대법원과 필리핀 대법원을 포함한 국가 및 국제 법정의 판결에서 언급되었다.샤바스는 정기적으로 중국과 미국에서 사형에 대해 강의한다.2009년 그는 유엔 고문으로 유엔 사무총장의 사형 집행 현황에 대한 5년 보고서 작성을 담당했다.샤바스는 사형에 반대하는 국제학술네트워크의 과학자문위원회 위원장과 국제사범대학 사형연구센터 고문입니다.

대량 학살

샤바스에 있어서, 국제 범죄를 지배하는 다른 법률들과 달리, 역사적으로 대량 학살의 범죄를 구성하는 것의 정의는, 비록 법적 규율을 넘어선 학자들이 그 정의의 편협성에 비판적이었지만, 그것의 최초 제정 이후 거의 50년 동안 바뀌지 않았다.진화하는 법적 논쟁을 검토하면서, 샤바스는 대량학살의 개념을 반인륜적 범죄의 관련 개념과 결합하려는 경향에 주목하고 있습니다.그의 견해에 따르면, 전자는 원래 제네바 협약의 정의에 국한된 반면, 후자는 인종과 종교 [4]분쟁에서 발생한 다른 모든 대량 살해를 기소하기에 충분히 광범위하다.

샤바스는 "제노사이드"라는 법적 용어가 대량 살인과 관련된 모든 잔혹 행위를 묘사하는데 사용되어서는 안 된다고 주장한다.그는 엄밀한 법적 의미에서 최근의 역사에서 유일한 진정한 "유전자살"은 아르메니아인 대학살, 유대인 대학살과 집시 대학살, 르완다 대학살이었다고 주장한다.그의 저서 국제법에서의 대량학살: 범죄의 범죄(캠브리지 대학 출판부, 2009년 2월호)는 우크라이나에서 스탈린의 잔혹행위, 나치 점령하의 슬라브와 소련 시민 학살, 홀로도모르가 법적으로 [31]대량학살이 아니라는 견해를 지지한다.그는 저서에서 보스니아에서 자행된 잔혹행위의 지위에 관한 법률적 의견을 정리하면서 인종청소는 대량학살이 아닌 인종청소가 아니라 인종청소를 의미한다고 말했다.대량학살은 좌절된 민족청결제의 [32]마지막 수단이다.샤바스는 또한 유엔 총회가 인종청소를 대량학살로 인정하고 있다고 비난했습니다.

1993년 3월 샤바스는 [8]르완다 인권침해 조사위원회 보고서를 공동 집필했다.

샤바스는 최근 출간된 '전쟁 범죄와 인권'(캠브리지 대학 출판부, 2008)에서 1970년대 후반 캄보디아 크메르 루즈에 의한 살인은 "대학살 범죄의 본질 중 일부인 민족적 차원"이 부족했다고 밝히고 있다.샤바스는 2001년 그의 기사에서 같은 입장을 취했다.[33] "캄보디아:정말 대량 학살이었나?"[34]게다가, 그는 다르푸르에서의 전쟁 범죄와 인권에 대한 잔혹 행위를 강하게 비난하면서도, 다르푸르에서 비아랍인에 대한 "즉시 처형"은 "학살의 의도를 확립하지 못하기 때문에" 대량학살로 분류되어서는 안 된다고 말한다.전쟁범죄와 인권에 대해서도 그는 스레브레니차에서 [35]대량학살을 저지르기 위한 공동범죄기업을 찾은 구 유고슬라비아 국제형사재판소를 비판하고 있다.

2019년 12월 10일부터 12일까지 네덜란드 헤이그 평화궁전에서 열린 국제사법재판소(ICJ) 청문회에서 자신의 전문지식으로 미얀마의 대량학살을 보호하는 미얀마 정부를 대표했다.로힝야 이슬람 소수민족에 대한 대량학살을 저지른 혐의로 기소된 버마 정부를 옹호하는 ICJ에 그가 모습을 드러낸 것은 인권보호에 관여한 개인과 단체들로부터 비난과 비난을 받았다.Human Rights Watch의 아시아 담당 부국장 Phil Robertson은 다음과 같이 말했다.윌리엄 샤바스는 기본적으로 로힌야를 $가 아닌 미얀마 정부에 매각하고 있습니다.정말 최악의 행동이야, 얼마나 부도덕하고 이중적인지."[36]홀로코스트 박물관에서 근무하는 전 미국 전범대사 스티븐 J 랩은 "오늘 아침 친구 빌 샤바스가 그와 함께 있었다"고 주장했다.난 대량학살을 기소했고, 우리는 이 범죄에 대한 유죄 판결을 받았다.그는 법에 대해 잘못 알고 있다: 이것은 [36]대량학살이었다."샤바스는 "양쪽 모두 유능한 대표를 가질 권리가 있다.사람들이 그걸 이해하지 못한다면, 그건 내 문제가 아니야."[36]

중동 분쟁

진술들

2011년, 샤바스는 테헤란에서 열린 인권 및 문화 다양성 센터에 참석했고, 연설에서 이스라엘 총리 베냐민 네타냐후가 "국제 재판소의 독에 있어야 한다고 믿는다"고 그는 말했다.그는 또한 법률 저널 기사에서 이스라엘 총리가 "이스라엘의 [27]생존을 위협할 가능성이 가장 높은 개인"으로 간주될 수 있다고 썼다.

2012년, 이란 핵 프로그램과 관련하여, 샤바스는 이란이 "방어를 위해 핵무기를 필요로 한다는 주장은 거의 틀림없이 있다"[37]고 썼다.하마스에 대해 샤바스는 "만약 우리가 가자의 가난한 사람들을 본다면 그들이 원하는 것은 국가이다"라고 말했다. 그리고 그들은 이것을 고집하고 그들의 결단과 그 [37]열망을 대변하는 것으로 보이는 정당을 지지한 것에 대해 벌을 받는다."

샤바스는 2013년 러셀 재판소에서 행한 연설에서 "국제법은 이스라엘에 의해 자행된 위반을 입증하고 강조하는데 사용될 수 있으며 팔레스타인 사람들에게 국제적인 범죄를 저지른 책임 있는 개인들을 붙잡는 데 사용될 수 있다"고 말했다.이스라엘을 기소할 수 있는 다양한 도구에 대한 질문에 샤바스는 "나는 반인륜적 범죄, 전쟁 범죄, 침략 범죄에 대해 말하고 싶었을 것이다.이 모든 것이 이스라엘 국가 역사 동안 여러 시기에 저질러졌다고 생각한다.이들 범죄는 모두 최근 수십 년간 그 정의에서 점점 더 강력해지고 있으며, 현재 우리는 그 범죄를 기소할 수 있는 국제기구를 가지고 있다.조금만 운이 좋으면, 물건을 비틀고 조작하면,[38] 법정에 출두할 수 있습니다」라고 말했다.

샤바스는 이스라엘이 2002년 이후 팔레스타인 영토에서 자행된 전쟁 범죄, 반인륜 범죄, 침략 행위를 비난하면서 [37]"그의 노력의 상당 부분이 ICC에서 이스라엘인들을 기소하는 데 초점이 맞춰져 있다"고 인정했다.

2014년 유엔 가자 지구 조사

유엔 인권이사회는 2014년 7월 23일 2014년 이스라엘-가자 [39]분쟁 중 이스라엘이 수행한 모든 국제인도법 위반 혐의를 조사하기 위한 조사위원회 설치를 요구하는 결의안을 채택했다.샤바스는 후보 [40]지명을 거부한 아말 클루니(레바논), 두두 디엔(세네갈)과 함께 3인 위원회 위원장으로 임명됐다.맥고완 데이비스 미국 판사가 세 번째 위원으로 위원회에 합류했다.

샤바스의 임명은 존 베어드 캐나다 외무장관과 제네바에 본부를 둔 비정부기구(NGO) UN [14]Watch에 의해 비판을 받았다.그들은:"우리는 왜 대통령 수단의 다르푸르에 이스라엘의 가자 지구에 낳은 후에 요구했던 Schabas, 그는 경우의 선택이 국제 형사 재판소에 의해 만들어진 기소하기가 정치적 편견으로 볼 때에, 지금 지적했다?"[5][41][42]Schabas 터무니 없는, 그는, Schabas, 교육에 있다고 밝히면서 베어드 비난을 일축했다.이스라엘 법률 리뷰의 종교 위원회.유엔 워치의 요구에 대해 샤바스는 "베냐민 네타냐후를 비판한 적이 있다"고 반박했다.이스라엘 안팎의 모든 사람들과 마찬가지로 나도 사람들의 의견에 동의하지 않는다.(벤자민) 네타냐후에 대해 의견을 가진 이스라엘 사람들은 모두 반이스라엘인가?[14]

당시 샤바스는 이스라엘이 인권침해로 유엔에 의해 지목되고 있다는 비판자들의 논평에 어느 정도 장점이 있다고 말했지만, 미국이 미국에서 이스라엘에 비판적인 결의안을 거부한다는 사실을 언급하며, 유엔의 이중잣대와 편향은 때때로 이스라엘에게 유리하게 작용한다고 덧붙였다.안전 보장 위원회요컨대 그는 다음과 같이 결론지었다.

이스라엘이 인권이사회에서 많은 관심을 받았지만 동시에 안보리에서 많은 주의를 기울이지 않았기 때문에 이중잣대는 [21]이스라엘에게 양방향으로 작용한다고 하자.

이스라엘 정부는,"한 탐색 위원회 Schabas에 의해 형성하는 것 유엔에서 종교적 관용 주 조직화하기 위해 ISIS초대하는 것과 같다."[43]Schabas은 그가 aside,의 위치를 넣을 것이다 이스라엘 미워하지 않으면 대답했다 유엔에게 이스라엘의 Ambassador, 론 Prosor 한 인터뷰에서 밝혔다 Schabas의 임명을 비난했다.더하다ing: "스파이더맨이 탐사를 지휘하고 있었다고 해도, 그들은 (이스라엘이)[44] 그를 공격했을 것입니다."

2015년 2월 샤바스는 팔레스타인 [45]해방기구(Palest Liberation Organization)에 의뢰해 준 법률 자문에 대해 2012년 1300달러를 청구했다는 이스라엘의[15] 제소가 있은 후 사임했다.이것은 조사위원장으로서의 그의 지위와의 이해 상충의 증거일 수 있다.그는 논란이 가자 지구 조사 업무를 무색하게 하는 것을 원하지 않는다고 말했다.베냐민 네타냐후 총리는 UNHRC에 보고서를 보류하라고 요구했다. "이스라엘에 편향된 위원회의 위원장이 사임한 후에는 보고서를 발표해서는 안 된다."[18][46]아비도르 리버만은 샤바스가 사임한 것은 이스라엘의 외교 업무 때문이라고 지적하면서 "샤바스를 이스라엘 조사에 임명한 것은 카인을 [19]아벨 조사에 임명한 것과 같다"고 말했다.이에 대해 샤바스는 총리는 자신이 원하는 방식으로 이 문제를 해결할 권리가 있으며 그와 아비그도르 리버만은 둘 다 "사치적이고 터무니없는 발언의 [19]달인"이라고 말했다.이스라엘 논객 기디언 레비에 따르면 샤바스는 수사적인 인격 [47]암살의 희생양이 되었다.

샤바스는[48] BBC와의 인터뷰에서 "이스라엘에 대한 관심의 양과 이스라엘에 대한 결의안의 수에 왜곡이 있다"고 인정하면서도 "이스라엘은 안보리 [49]청문회에서 승승장구한다"고 말하며 이러한 주장을 옹호했다.

출판물

샤바스는 다음과 같은 국제 인권법의 전부 또는 일부를 다루는 21권의 책을 집필 또는 편집했습니다.

  • Essays on the Rome Statute of the International Criminal Court Volume I. Diritto (n. 1). il Sirente, Fagnano Alto. 1999. p. 544. ISBN 978-88-87847-00-0.
  • 국제법의 사형 폐지 (Cambridge University Press, 3d Ed., 2003)
  • Essays on the Rome Statute of the International Criminal Court Volume II. Diritto (n. 3). il Sirente, Fagnano Alto. 2004. p. 368. ISBN 978-88-87847-02-4.
  • 유엔 국제형사재판소: 구 유고슬라비아, 르완다 및 시에라리온 (Cambridge University Press, 2006)
  • 국제형사재판소 입문 (Cambridge University Press, 제6판 2020)
  • 전쟁범죄와 인권: 사형, 정의 및 책임에 관한 에세이 (캠브리지 대학 출판부, 2008)
  • 국제법에서의 대량학살: 범죄의 범죄 (Cambridge University Press, 2d Ed., 2009)
  • 국제형사재판소: 로마 법령 해설 (Oxford University Press, 2010)
  • 세계인권선언: travaux préparatoire (Cambridge University Press, 2013) (3권)
  • 국제인권법과 캐나다 헌장 (Carswell, 1996년 2월 2일)
  • 국제인권법과 캐나다법: 법적 약속, 이행 및 헌장(Carswell, 제3판 2007).
  • 상상할 수 없는 잔학 행위: 전범재판소의 정의, 정치, 권리(Oxford University Press, 2012)

그는 또한 주로 국제인권법과 국제형법 [50]분야에서 300개 이상의 논문을 학술지에 실었다.

레퍼런스

  1. ^ 레이든 대학 교수 현장의 샤바.
  2. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 28 October 2017. Retrieved 4 February 2015.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  3. ^ Schabas, William (27 April 2009). "curriculum vitae: William Schabas" (PDF). Archived from the original (PDF) on 20 February 2012. Retrieved 27 June 2009.
  4. ^ a b William Schabas, "Genocide in International Law: A Discommittion with William Schabas"는 Wayback Machine 미국 홀로코스트 메모리얼 박물관에 2017년 4월 13일 보관되어 있다.
  5. ^ a b 나는 수단의 기소를 가장하는 것 또한 정치적인 것이 아니라고 생각한다"International Protection of Human Rights and Politics: An Inescapable Reality: Interview with Professor William Schabas" (PDF). Intellectum.org. Retrieved 20 December 2014..물론 그것은 정치적인 것이다.왜 우리는 다르푸르를 위해 수단 대통령을 쫓고 가자 지구를 위해 이스라엘 대통령을 쫓지 않는가?정치 때문이다.'
  6. ^ [1] 2009년 9월 5일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  7. ^ William Schabas, CV, [2] 미들섹스 대학교
  8. ^ a b William Schabas, CV, [3] 미들섹스 대학교
  9. ^ 윌리엄 샤바스, 미들섹스 대학교 CV [4]
  10. ^ 이스라엘 법률 리뷰, 편집국, [5] 케임브리지 저널
  11. ^ 국제형사사법학회지[6] 옥스퍼드 저널
  12. ^ 형법 포럼, [7] Universityit Leiden
  13. ^ "UNHRC investigator Schabas Stays Mum on Hamas as "Terror Group"". The Jerusalem Post.
  14. ^ a b c d "William Schabas, Head of UN Gaza Commission, Dismisses Anti-Israel Charge". Cbc.ca. 11 August 2014. Under international law, William Schabas is obliged to recuse himself because his repeated calls to indict Israeli leaders obviously gives rise to actual bias or the appearance thereof
  15. ^ a b c 뉴욕타임스, 2015년 2월 11일 Marlise Simons의 "전 가자 전쟁 조사 책임자는 압력과 위협에 직면했다고 말한다"
  16. ^ "The Fatal Flaws of the Schabas Inquiry". The Jerusalem Post. Retrieved 20 December 2014. Indeed, earlier this year, the UN Human Rights Council rejected his application for the post of special rapporteur for the Palestinian territories
  17. ^ "Head of U.N. Inquiry into Gaza Conflict to Quit over Israeli Bias Claim". Reuters. 2 February 2015.
  18. ^ a b Herb Keinon (4 February 2015). "The indelible stain on the UN committee once chaired by William Schabas". The Jerusalem Post. Retrieved 6 February 2015. The man hailed by defenders as a world-class jurist didn't think that having been paid to provide a legal briefing for the PLO might constitute a conflict of interest preventing him from involvement in this commission. The defense he provided in his resignation letter seems almost adolescent: "I was not requested to provide any details on any of my past statements and other activities concerning Palestine and Israel." That he did not turn down the job even though he worked for one of the parties, and that the other party did not reveal that fact either, says much about the whole process.
  19. ^ a b c 허브 케이논, 2015년 2월 3일 예루살렘 포스트, "샤바스는 '어처구니없는 발언의 달인' 네타냐후에게 이별을 고한다."
  20. ^ a b "Canadian lawyer William Schabas defends role advocating for Myanmar government". cbc.ca. 13 December 2019. Retrieved 16 December 2019.
  21. ^ a b c d Nathan Guttman, "유엔 전범위원회에 대해 몰랐던 8가지 사항"은 2015년 2월 3일 Wayback Machine The Forward 2015년 8월 15일에 아카이브되었습니다.
  22. ^ Bartrop, Paul R.; Jacobs, Steven L. (March 2013). Fifty Key Thinkers on the Holocaust and Genocide. ISBN 9781136931383.
  23. ^ "When William Schabas was convicted in 1974, he tried to disqualify the judges for bias". UN Watch. 12 September 2014. Retrieved 19 December 2014.
  24. ^ "CAUT Bulletin September 1974 (Volume 23, Number 1)". Canadian Association of University Teachers. 3 October 1974 – via Internet Archive.
  25. ^ "An Iranian 'human rights' wrong". NY Daily News.
  26. ^ 인권과 문화 다양성을 위한 비동맹 운동 센터, 2011 인권과 문화 다양성을 위한 비동맹 운동 센터 연차 보고서, 2012년 2월 나미란
  27. ^ a b "William Schabas, head of UN Gaza commission, dismisses anti-Israel charge". Cbc.ca. 11 August 2014.
  28. ^ "Aung San Suu Kyi, former democracy icon, defends Myanmar against genocide allegations". washingtonpost.com. 11 December 2019. Retrieved 16 December 2019.
  29. ^ "Interview with Professor William Schabas_International Protection of Human Rights and Politics: an Inescapable Reality" (PDF). Intellectum.org. 2010. pp. 46–61. Retrieved 20 December 2014.
  30. ^ 윌리엄 샤바스국제법의 사형 폐지, 케임브리지 대학 출판부(1993) 3차.에디션, 2003.
  31. ^ Schabas, William (18 September 2000). Genocide in International Law: The Crime of Crimes. Cambridge University Press. ISBN 0-521-78790-4.
  32. ^ Schabas, William (18 September 2000). Genocide in International Law: The Crime of Crimes. Cambridge University Press. pp. 175–200, 201. ISBN 0-521-78790-4.
  33. ^ Schabas, William (31 March 2008). War Crimes and Human Rights. Cameron May. p. 766. ISBN 978-1-905017-63-8.
  34. ^ 윌리엄 샤바스, "캄보디아:정말 대량학살이었나?), 인권 계간지(2001).
  35. ^ Schabas, William (31 March 2008). War Crimes and Human Rights. Cameron May. p. 751. ISBN 978-1-905017-63-8.
  36. ^ a b c "Myanmar's lawyer to critics on genocide case: Everyone has right to defense". Reuters. 13 December 2019 – via www.reuters.com.
  37. ^ a b c Irwin Cotler. "The fatal flaws of the Schabas Inquiry". The Jerusalem Post.
  38. ^ "Schabas: 'Twist Things' to Get Israel in the Dock". Arutz Sheva.
  39. ^ "21st Special Session of the Human Rights Council on the Human Rights Situation in the Occupied Palestinian Territory, Including East Jerusalem – 23 July 2014". Ohchr.org. Retrieved 20 December 2014.
  40. ^ "UNHRC Investigator Schabas Stays Mum on Hamas as 'Terror Group'". The Jerusalem Post. Retrieved 20 December 2014.
  41. ^ 이츠하크 벤호린, '네타냐후 유엔 가자 조사위원회 위원장이 ICC에서 네타냐후를 재판하기 위해 전화했다.'Ynet 2014년 8월 12일
  42. ^ "NGO: William Schabas Must Recuse Himself from UN Gaza Inquiry". UN Watch. 11 August 2014. Retrieved 20 December 2014.
  43. ^ "Prosor: Having Schabas Lead UN Gaza Probe Akin to ISIS Hosting Religious Tolerance Event". The Jerusalem Post – JPost.com. Retrieved 20 December 2014.
  44. ^ "'I Don't Hate Israel,' Head of UN Panel Probing Gaza Operation Says". The Jerusalem Post. Retrieved 19 December 2014.
  45. ^ 요나 제레미 밥 "샤바스의 사임으로 ICC에서 이스라엘 사람들을 구할 수 있다." 예루살렘 포스트, 2015년 2월 4일.
  46. ^ Newman, Marissa; Lazar Berman (3 February 2015). "As Gaza investigator quits, PM urges UN to shelve report". The Times of Israel. Retrieved 6 February 2015.
  47. ^ 기디언 레비, 2015년 2월 5일 "가자에서의 이스라엘의 행동에 대한 추악한 진실" 하레츠: "리차드 골드스톤의 경우처럼 이스라엘 비판자들의 과거를 다시 파헤치기 위해서는 단지 그들이 국가를 비판한다는 이유만으로 이스라엘 비판자들의 과거를 과감히 비판하기 위한 많은 대담함과 오만이 필요하다.이스라엘에 관한 한, 이 나라를 비판하는 사람의 운명은 정해져 있다.그는 반(反)유대인, 반(反)이스라엘인, 탐욕스럽거나 속셈에 사로잡혀 있다.
  48. ^ "- YouTube". www.youtube.com.[죽은 유튜브 링크]
  49. ^ "Schabas: There is a distortion in the attention given against Israel in the UNHRC". JPost. 9 July 2015.
  50. ^ 샤바, 상주 1

외부 링크