위키백과:위키프로젝트 아칸소/평가
Wikipedia:아칸소 위키프로젝트 평가부에 온 것을 환영한다!이 부서는 아칸소나 아칸소 사람들에 대한 위키백과 기사의 질을 평가하는 데 초점을 맞추고 있다.많은 작업이 WP:1.0 프로그램과 연계되어 이루어지지만, 기사 등급도 프로젝트 자체 내에서 활용되어 우수한 기여도를 인정하고 추가 작업이 필요한 주제를 파악하는 데 도움이 된다.
등급은 {{Wiki Project Aclassanes} 프로젝트 배너에 있는 매개변수를 통해 분산 방식으로 수행되며, 이로 인해 기사가 카테고리의 적절한 하위 카테고리에 배치된다.품질 및 범주별 아칸소 제품:아칸소 주의 기사들은 자동으로 생성되는 작업 목록의 기초 역할을 한다.
자주 묻는 질문
- 어떻게 하면 내 글의 등급을 받을 수 있을까?
- 아래 평가 요청 섹션에 나열하십시오.
- 누가 기사를 평가할 수 있을까?
- 아칸소 위키프로젝트의 회원이라면 누구나 자유롭게 기사의 등급을 추가 또는 변경할 수 있다.
- 만약 내가 등급에 동의하지 않는다면?
- 아래 평가 요청 섹션에 나열하면, 누군가가 그것을 볼 것이다.또는 프로젝트 구성원 중 누구라도 다시 기사의 등급을 매기도록 요청할 수 있다.
- 시청률이 주관적이지 않아?
- 그래, 하지만 우리가 고안해낸 가장 좋은 시스템이야. 더 좋은 생각이 있으면 주저하지 말고 우리에게 알려줘!
여기에 나열되지 않은 다른 질문이 있으면 이 부서의 토론 페이지에서 언제든지 문의하십시오.
지시사항
빠른평가
위키프로젝트 아칸소 기사를 쉽게 평가하려면:
- 아래 텍스트를 복사하여 monobook.js 파일 하단에 붙여넣으십시오.
importScript('사용자:커피/아칸소.js'; - 새 monobook.js 페이지를 저장하고
- 캐시를 바이패스하여 브라우저를 완전히 새로 고치십시오(Firefox: Control-Shift-R / Firefox Mac: Command-Shift-R).
- 알았어!
정기평가
기사의 평가는 토크 페이지의 {{Wiki Project Aclosci} 프로젝트 배너에 있는 등급 및 중요도 매개변수로부터 생성된다.
{{위키프로젝트 아칸소 소량 = 내포 = 클래스 = 중요도 = 주의력 = 니즈-인포박스 = 니즈-사진 = }}} 클래스 파라미터에는 다음 값을 사용할 수 있다.
- 이미지
- 템플릿
- 카테고리
- Dab
- 리디렉션
- NA
- 필요했다
- 포털
- 리스트
- 스텁
- 시작
- C
- B
- GA
- A
- FL
- FA
유효한 클래스가 제공되지 않은 문서는 다음 범주에 나열된다.미평가 아칸소 제품.수업은 아래의 품질 척도에 따라 배정되어야 한다.
품질 척도
| 클래스 | 기준 | 독자의 경험 | 제안 편집 | 예 |
|---|---|---|---|---|
 FA | 본 기사는 WP의 공정한 검토자에 의해 심층적인 검토를 통과함으로써 특집 기사 지위를 얻었다.주요 기사 후보자들. 더 자세한 기준 본 기사는 다음과 같은 추천 기사 기준을 충족한다. 특집기사는 위키피디아의 가장 훌륭한 작품을 예시하고 있으며, 전문적 수준의 글쓰기, 프레젠테이션, 소싱으로 구분된다.모든 위키백과 기사의 내용에 관한 정책을 충족시키는 것 외에 다음과 같은 속성이 있다.
| 전문적이고, 탁월하며, 철저하고, 백과사전적 정보의 확실한 출처. | 새로운 정보가 제공되지 않는 한 더 이상의 내용을 추가할 필요는 없다. 산문 품질을 개선할 수 있는 경우가 많다. | 클레오파트라 (2018년 6월 기준) |
| FL | 그 기사는 특집 기사 지위에 올랐다. 더 자세한 기준 이 기사는 추천 목록 기준을 충족한다.
| 전문적 표준; 일반적으로 완전한 항목 집합을 제공하는 정의된 범위를 포괄적으로 포함하며, 해당 항목에 대한 유용하고 적절한 정보를 제공하는 주석을 가지고 있다. | 새로운 정보가 제공되지 않는 한 더 이상의 내용을 추가할 필요가 없다. | 종말론적 사건의 예상 날짜 목록 (2018년 5월 기준) |
 A | 그 기사는 위키프로젝트나 다른 곳에서 공평한 검토자들에 의해 검토된, 잘 조직되어 있고 본질적으로 완전하다.좋은 기사 상태는 A-클래스의 요구사항이 아니다. 더 자세한 기준 본 기사는 A-Class 기준을 충족한다. 위키백과에 설명된 대로 주제에 대한 잘 쓰여지고 명확하며 완전한 설명을 제공한다.물품 개발.그것은 주제에 적합한 길이여야 하고, 적절하게 구조되어야 하며, 광범위한 신뢰할 수 있는 출처에서 잘 참조되어야 한다.그것은 저작권 문제가 없이 잘 설명되어야 한다.추천 기사 후보로서 제출하기 전에 사소한 스타일 이슈와 기타 세부 사항만 다루면 된다.일부 대형 위키프로젝트(예: 위키프로젝트 군사 역사)의 A-클래스 평가 부서를 참조하십시오. | 독자들에게 매우 유용하다.그 문제에 대한 꽤 완전한 취급.그 문제의 비전문가는 전형적으로 아무것도 부족하다고 느끼지 않을 것이다. | 기사를 수정하기 위해서는 전문적인 지식이 필요할 수 있고, 스타일 문제는 해결이 필요할 수도 있다.WP:피어 리뷰가 도움이 될 수 있다. | 남강 전투 (2014년 6월 기준) |
 GA | 이 기사는 WP로부터 한 명 이상의 공정한 검토자가 검토하여 좋은 기사 지위에 올랐다. | 거의 모든 독자에게 유용하며, 명백한 문제가 없다; 전문 백과사전의 질에 접근한다(그러나 동일하지는 않다). | 주제별 및 스타일 전문가별 편집이 도움이 된다. 유사한 주제에 대한 기존 특집 기사와 비교하면 내용이 약하거나 누락된 영역을 강조할 수 있다. | 중성자 발견 (1919년 4월 기준) |
| B | 그 기사는 대부분 완성도가 높고 큰 문제가 없지만 좋은 기사 기준에 도달하기 위해서는 몇 가지 더 많은 작업이 필요하다. 더 자세한 기준 이 기사는 다음의 6가지 B-Class 기준을 충족한다.
| 비록 그 내용이 진지한 학생이나 연구자를 만족시킬 만큼 충분히 완벽하지는 않을지라도 독자들은 여전히 부족하게 남아있다. | 내용과 스타일의 몇 가지 측면을 다룰 필요가 있다.전문적인 지식이 필요할 수도 있다.실제적인 경우 지원 자료의 포함을 고려해야 하며, 해당 기사는 스타일 매뉴얼 및 관련 스타일 가이드라인을 전반적으로 준수하는지 점검했다. | 인간 (1919년 4월 기준) |
| C | 그 기사는 상당하지만 여전히 중요한 내용이 없거나 관련 없는 내용이 많이 들어 있다.이 글은 신뢰할 수 있는 출처에 대한 약간의 참조가 있어야 하지만, 여전히 중대한 문제가 있거나 상당한 정리가 필요할 수 있다. | 무심코 읽는 독자에게 유용하지만, 적당히 세밀한 연구에도 완전한 그림을 제공하지는 않는다. | 콘텐츠 격차를 해소하고 정리 문제를 해결하기 위해서는 상당한 편집이 필요하다. | 날개 (2018년 6월 기준) |
| 시작 | 발전하고 있지만 여전히 상당히 불완전한 기사.그것은 적절한 신뢰할 수 있는 출처를 인용할 수도 있고 아닐 수도 있다. | 일부 의미 있는 내용을 제공하지만 대부분의 독자들은 더 많은 내용을 필요로 할 것이다. | 신뢰할 수 있는 출처에 대한 참조를 제공하는 것이 우선되어야 한다. 이 기사는 내용과 조직의 실질적인 개선도 필요로 한다.또한 문법, 철자법, 글쓰기 스타일을 개선하고 전문용어 사용을 개선한다. | 고리꼬리카디날피시 (2018년 6월 기준) |
| 스텁 | 주제에 대한 매우 기본적인 설명.잘 쓰일 수 있지만 중요한 내용 문제가 있을 수 있다. 더 자세한 기준 그 기사는 매우 짧은 기사이거나 의미 있는 기사가 되기 위해 많은 작업이 필요할 정보의 대략적인 수집품이다.일반적으로 매우 짧지만, 소재가 부적절하거나 이해할 수 없는 경우, 어떤 길이의 글도 이 범주에 속한다.비록 스터브급 기사가 정상급 중 가장 낮은 등급이지만, 그것들은 받아들여질 만큼 충분하다. 비록 그것들이 완전히 기사가 될 위험은 있지만 말이다. | 매우 적은 양의 의미 있는 내용을 제공한다. 사전 정의에 지나지 않을 수 있다.독자들은 아마도 주제에서 불충분하게 발전된 특징들을 볼 것이고, 주제의 특징들이 어떻게 중요한지 볼 수 없을 것이다. | 편집이나 추가 자료는 도움이 될 수 있다.의미 있는 내용의 제공이 우선되어야 한다.Stub-class 기사가 Start-class 기사를 시작하는 가장 좋은 해결책은 주제가 중요한 이유에 대한 참조된 이유를 추가하는 것이다. | 크레센트 폭포 (2018년 6월 기준) |
| 리스트 | 일반적으로 특정 주제 영역의 기사에 대한 링크로 구성된 목록(일차적으로 목록을 포함하는 문서)인 독립 실행형 목록의 기준을 충족한다. | 리스트의 형식은 정해져 있지 않지만, 리스트의 구성은 논리적이고 독자에게 유용해야 한다. | 목록은 위키백과 기사에 대한 실시간 링크 목록이어야 하며 적절한 명칭과 구성되어야 한다. | 1947년 구겐하임 펠로우쉽 수상 목록 (2018년 6월 기준) |
중요도 척도
기사 중요도를 평가하는 데 사용되는 기준은 주제가 얼마나 중요한지에 대한 절대적 또는 표준적 관점이 아니다.오히려, 그들은 위키피디아의 일반 독자들이 주제를 찾아야 할 가능성(따라서 적절하게 잘 쓰여진 기사가 즉시 필요함)을 측정하려고 한다.따라서, 대중적 인지도가 더 높은 과목은 거의 틀림없이 더 "중요하다" 하지만 주로 아칸소 학생들이 관심을 갖는 주제보다 더 높은 평가를 받을 수 있다.
일반적인 공지는 편집자 인구통계학적 관점에서 볼 필요는 없으며, 일반적으로 주목할 만한 주제는 공지가 있는 국가나 지역에 관계없이 유사하게 등급을 매겨야 한다.따라서 서구 청중에게는 분명하지 않게 보일 수 있지만 다른 곳에서는 높은 평가를 받는 주제는 여전히 높은 평가를 받아야 한다.
| 상태 | 템플릿 | 상태의 의미 |
|---|---|---|
| 톱 | {{탑-클래스}} | 이 글은 모든 정보의 기초를 이루고 있기 때문에 이 프로젝트에 가장 중요하다. |
| 높은 | {{하이클래스}} | 이 글은 일반적인 지식의 영역을 다루기 때문에 이 프로젝트에 상당히 중요하다. |
| 중앙의 | {{미드클래스}} | 이 글은 특정 분야에 대한 좀 더 구체적인 지식을 채워주기 때문에 이 프로젝트에 비교적 중요하다. |
| 낮음 | {{Low-Class}}} | 이 기사는 이 프로젝트에는 별로 중요하지 않지만, 매우 구체적인 지식 영역이나 애매한 잡담을 다루고 있다. |
| 없음 | 없음 | 이 글은 이 기획에서 알 수 없는 중요한 것이다.그것은 아직 분석되어야 한다. |
평가 요청
기사를 상당히 변경했으며 새로운 등급에 대한 외부 의견을 원하면 아래에 얼마든지 기재하십시오.
- 아칸소주 의회 후보자 및 제임스 리 위트 전 FEMA 국장에 대한 기사가 이번 위키프로젝트에 관심이 있을 수 있다. --TommyBoy (대화) 04:12, 2014년 4월 19일 (UTC)[
- 아칸소주 콘웨이 1세는 참조가 없는 콘텐츠(콘웨이 트위티 비트)를 삭제하거나, 필요에 따라 밖으로 나가 참조를 수집했다.MLA 스타일에 대한 언급도 모두 바꿨어.누가 다시 말해줄래?Wedgie1 (토크) 2009년 9월 22일 (UTC) 19:55[
- 조지 하워드 주니어나는 인포박스, 표준화된 인용문을 추가했고 소개를 확장했으며 기사에 정보를 추가했다.[[D-프리] (토크) 07:05, 2008년 8월 16일 (UTC)[
- Altheimer, Aclosanes 기사를 확장하여 마을의 역사와 주목할 만한 거주자 등을 포함시켰다.[[D-프리] (토크) 07:05, 2008년 8월 16일 (UTC)[
- 아칸소 육군 주 방위군은 냉전을 통해 모든 부대의 역사를 포함하도록 기사를 확대하고 있다.아직 작업 중이지만 중요도 척도 Damon.cluck (대화) 04:12, 2010년 6월 4일 (UTC)[]에서 더 높은 등급을 받아야 한다고 믿는다
- 아칸소 주립군, 3연대.나는 이 글의 오류를 수정하는 것을 사용자를 도왔으며, 누군가가 C급에서 B급으로 넘어갈 수 있는지 보기 위해 그것을 볼 수 있는지 궁금했다.애덤데일리 (대화) 2011년 8월 10일 01:46 (UTC)[
- 아이보리 리 브라운.프로 경력에 관한 섹션 이후에 새로운 평가를 구하는 것이 월드 리그에서의 그의 시간을 포함하도록 확장되었다.[[D-프리] (토크) 22:05, 2011년 10월 14일 (UTC)[
- 나는 "B급" 기준에 부합하는지 확인하기 위해 다음 기사에 대한 새로운 평가를 요청한다.이 조항들은 이 책에 포함되어 있다.아칸소 남부 연합군
- 16 아칸소 보병 연대
- 17 아칸소 보병 연대(그리피스)
- 17 아칸소 보병 연대(레모인 연대)
- 18 아칸소 보병 연대(캐롤스)
- 18 아칸소 보병 연대(마마두케의 연대)
- 19 아칸소 보병 연대(다우슨 연대)
- 19 아칸소 보병 연대(도커리 부대)
- 19 아칸소 보병 연대(하디즈)
- 21 아칸소 보병 연대(크래븐 연대)
- 아칸소 23 보병 연대
- 아칸소 25 보병 연대
- 아칸소 보병 연대 27번지
- 아칸소 보병 연대 28번지
- 아칸소 보병 연대 29번지
- 30 아칸소 보병 연대
- 아칸소 보병 연대 31번지
평가 로그
- 이 섹션의 로그는 매일 자동으로 생성되므로 손으로 항목을 추가하지 마십시오.
기사를 다운그레이드하거나 한꺼번에 2개 이상의 평가 클래스를 올리는 등 예상치 못한 변화가 과감하게 나타난다.
 | 이것은 봇에 의한 작업일지 입니다.이 페이지의 내용은 인간 편집이 필요하지 않을 것 같다.특히 역사적 기록인 만큼 연계가 흐트러져서는 안 된다. |
2022년 3월 28일
평가됨
- 1960년 아칸소 주지사 선거(토크)가 평가했다.Start-Class로 평가된 품질. (rev · t) Unknown-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 1962년 아칸소 주지사 선거(토크)가 평가했다.Start-Class로 평가된 품질. (rev · t) Unknown-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 1964년 아칸소 주지사 선거(토크)는 평가했다.Start-Class로 평가된 품질. (rev · t) Unknown-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 1972년 아칸소 주지사 선거(토크)가 평가했다.Start-Class로 평가된 품질. (rev · t) Unknown-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 1974년 아칸소 인터내셔널(토크)은 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 1974년 아칸소 주지사 선거(토크)가 평가했다.Start-Class로 평가된 품질. (rev · t) Unknown-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 1975년 아칸소 인터내셔널(토크)은 이렇게 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 1976년 아칸소 주지사 선거(토크)가 평가했다.Start-Class로 평가된 품질. (rev · t) Unknown-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 제프 카슨이 평가했다.미평가 등급으로 평가된 품질 (rev · t) 중요도는 Unknown-Class로 평가(rev · t)
- 초안:라이언 타네자(토크)가 평가했다.NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
2022년 3월 26일
평가됨
- 초안:에드몬드 프리먼(토크)이 평가했다.NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 로저 클린턴 시니어(토크)는 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Unknown-Class로 평가된 중요도(rev · t)
제거됨
2022년 3월 24일
평가됨
- 1910년 아칸소 주지사 선거(토크)가 평가했다.Start-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 히스 스톡스(토크)는 평가했다.Start-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
2022년 3월 23일
평가됨
작업 목록
- 이 섹션의 로그는 매일 자동으로 생성되므로 손으로 항목을 추가하지 마십시오.
 | 이 페이지는 현재 비활성 상태이며 기록 참조용으로 보존되어 있다. 그 페이지는 더 이상 관련성이 없거나 그 목적에 대한 합의가 불분명해졌다.토론을 되살리려면 마을 펌프와 같은 포럼을 통해 보다 폭넓은 의견을 구하십시오. |
이 페이지는 한때 버전 1.0 편집팀에 의해 사용되었다.그것은 그것의 편집 내역에 있는 정보 때문에 보존된다.이 페이지는 편집하거나 삭제해서는 안 된다.위키피디아의 기사 목록은 WP 1.0 웹 도구를 사용하여 생성할 수 있다.
