위키백과:마을 펌프(기술)/아카이브 155

Wikipedia:

실수로 비워진 삭제 검토 보관 파일을 스팸 필터를 누른 상태로 복원

1년 전 사용자:Pldx1은 실수로 2007년 Deletion 리뷰 아카이브의 대부분을 삭제한 것으로 보이며, 이는 Category에서 페이지를 삭제하기 위한 캠페인의 일환이다.템플릿에 크기가 포함된 페이지.일부는 복원했지만 일부는 템플릿에 스팸 차단 사이트 링크가 있어 복원할 수 없는 경우도 있고, 1월은 블록이 여러 개 있는 반면 2월4월은 블록이 각각 하나씩 있는 경우도 있다.템플릿 오버플로 문제를 해결하기 위해 분할하고, 비활성 사이트 제거 요청을 넣었는데, 스팸 차단 템플릿을 다시 받을 수 있는 방법은 없을까?페이지를 새로 만들어야 하고, 1월을 차단하는 모든 페이지들이 리스트에 남아 있어야 하기 때문에, 그냥 차단 해제할 수는 없다.실버백넷 01:44, 2017년 5월 3일(UTC)

Pldx1은 페이지를 비우지도 않았고, 편집한 것도 사고도 아니었다.그는 단지 그 템플릿들을 논평했을 뿐이다.그것이 실제로 그 문제에 대응하는 적절한 방법인지는 모르겠지만, 그것도 큰 문제는 아니다.Pldx1한테 물어봤어?Sometguy1221 (대화) 02:06, 2017년 5월 3일 (UTC)
여러분.2016년 3월 13일 14시 8분 편집 요약에 다음과 같이 적었다.
페이지를 유지할 수 있는 최적의 사용자...페이지 소유자 또는 페이지를 만든 부트 소유자.소유주 대신 다른 사람이 그 일을 해야 할 때, 그 소유주는 그 결과에 만족하지 않을 때 간단히 되돌아가서 혼자 그 일을 할 수 있다.
1년 전, 나는 "위키 프로젝트 스팸"이 카테고리를 스팸으로 보낸 상황을 발견했다.템플릿에 크기가 포함된 페이지.나는 그 난장판을 치우기 위해 이 프로젝트의 누군가와 협력하여 노력했다.나는 문제가 재발하고 있는 것 같은 인상을 받는다.상황 고치는 행운을 빈다! Pldx1 (대화) 21:49, 2017년 5월 3일 (UTC)
한 페이지를 논평하는 것은 여전히 널리 "공백"이라고 불린다.어쨌든 나는 정말 문제가 어떻게, 왜 발생했는지는 상관하지 않고, 누구를 탓하는 것이 아니라, 문제를 해결해서 보관된 분쟁에 대한 편집이 스팸 필터에 의해 차단되는 동안, 그 문제를 해결하고 보관소를 다시 가져오는 데 더 신경을 쓴다.나는 그것에 접근하는 다른 방법이나 페이지 레벨의 수당을 받아야 하는지에 대한 조언을 구하고 있다.실버백넷 02:32, 2017년 5월 4일 (UTC)
사용자:BeetstraMediaWiki Talk에 다음과 같이 표시함:스팸-블랙리스트는 블랙리스트를 삭제하거나 해결하는 것보다 특정 페이지에서 잘못된 링크를 제거하는 것이 더 바람직하다.좋아, 사건 종결.실버백넷 05:13, 2017년 5월 4일(UTC)

그 페이지에는 블랙리스트에 올라 있는 링크가 많아 논의의 편의를 제공할 뿐이다.도메인/링크는 이후 블랙리스트에 올랐다.그 중 지금은 두 곳만이 '죽은' 사이트다.내게 있어, 더 나은 해결책은 그러한 논의에서 블랙리스트에 오른 모든 도메인과의 연결을 해제하는 것이다 - 그것들은 별로 도움이 되지 않는다(편집자들이 10년 된 링크를 따르기를 원하는 극소수의 경우를 제외하고, 그들은 URL을 복사하여 붙여넣어야 한다).(참고: 일반적으로 내용 네임스페이스의 링크는 제거되며, 이 링크는 더 이상 편집되지 않는 아카이브된 페이지에 있는 만큼 제거된다(어쨌든 다시 추가되지 않음).이따금씩 (우리 아카이브봇의 블랙리스트 히트에서 목격한 것처럼) 아카이브 문제가 발생하는데, 나는 이 문제를 같은 방식으로 해결하려고 노력한다. --Dirk Beetstra 07:46, 2017년 5월 4일 (UTC)

그건 그렇고, 그 롤백은 효과가 있을 것 같아.페이지를 '브레이킹'하는 것은 페이지 생성과 링크를 새로 추가해야 하기 때문에 문제가 될 것이다. --Dirk Beetstra 07:47, 2017년 5월 4일 (UTC)

사용자:Dirk Beetstra는 "문제가 있다...내가 해결하려고 노력하는 것"이라고 말했다.사용자:SilverbackNet은 다음과 같이 말한다: "나는 정말로 문제가 어떻게, 왜 발생했는지에 대해 신경쓰지 않는다... case closed."위키백과로 이동:위키프로젝트_스팸/참가자, Dirk Beetstra가 등록되어 있는 반면 SilverbackNet은 등록되어 있지 않은 것을 알 수 있다.위키프로젝트 스팸의 등록된 회원은 보통 사람보다 더 친근한 경향이 있다고 결론을 내릴 수 있을까?
그런데 카테고리에 대한 작업:템플릿의 크기가 문제를 초과하는 페이지는 샌프란시스코 행정부의 태스크 중 하나여야 하지만...Pldx1 (대화) 09:13, 2017년 5월 4일 (UTC)
템플릿의 크기를 초과하는 페이지에 대한 더 나은 해결책은 먼저 분할하는 것이라고 생각한다(아카이브 절반).그것이 불가능할 경우에는 (부분) 블랭킹이 옵션이다.전자는 논의된 주제와 온전한 연계를 남기므로 찾기 쉽다.분명히 백지화/합성화되면 없어진다. --Dirk BeetstraT C 12:44, 2017년 5월 4일 (UTC)
SilverbackNet, 블랙리스트에 있는 링크를 복원해야 하는 확실한 이유가 있다면 관리자에게 문의하십시오.삭제 및 복원 기능이 작동한다는 것을 알았다. admin이 페이지 삭제, 관리자가 링크를 삭제하기 직전에 버전을 복원하고, admin(또는 다른 사용자)이 페이지 수정본을 편집하여 새 "현재" 버전을 만들고, admin은 삭제된 모든 수정본을 복원한다.그것은 고통이고, 작은 것에 대한 노력의 가치도 없지만, 어떤 상황에서는 그것만이 유일한 선택이다.Dirk가 언급했듯이, 롤백은 블랙리스트 링크들을 복원시킬 것이다. 예를 들어, 나는 여기서 그것을 사용해야 했다. 예를 들어, 대화 합의가 이미 합의된 블랙리스트 링크를 복구하는 것은 우리가 공식 웹사이트를 가질 수 있는 가장 가까운 것이었기 때문이다.나이튼드 (토크) 02:25, 2017년 5월 7일 (UTC)
PS, 나는 삭제와 복원이라는 변종만 사용해도 페이지 분할을 해줄 수 있을 것 같아.내가 전체 내용을 삭제하고 수정본을 한 개 복원하고 새 제목으로 옮기고 편집하면 다른 페이지에 내용이 나온다.이렇게 하면 나머지 내용을 복원할 수 있고(아직 이전 제목에 있음) 목록 전체를 두 부 복사하여 별도의 절반 목록으로 만들 수 있다.내가 시도했으면 좋겠다면 알려줘.나이튼드 (토크) 02:28, 2017년 5월 7일 (UTC)

편집으로 무엇을 계산해야 하는가?

현재 MediaWiki는 데이터베이스에 등록된 모든 사용자의 편집 횟수를 기록한다.이 편집 카운트는 사용자가 자동 확인되거나 확장 확인되는 시기를 파악하는 것과 같은 다양한 용도로 사용된다.User:와 같은 다양한 사용자 스크립트에서도 사용된다.스탠드/userinfo.js.현재 이 편집 카운트는 사용자가 다음 중 하나를 수행할 때마다 증가된다.

  • MediaWiki 페이지 수정 또는 편집(이후 수정본 또는 페이지가 삭제된 경우에도)
  • 플로우 보드에 게시물 작성 또는 편집

편집 카운트는 다음과 같이 증가하지 않는다.

  • 새 제목으로 페이지 이동
  • 페이지 이동 중에 리디렉션 자동 생성
  • 페이지 보호 또는 보호 해제

MediaWiki 소프트웨어를 수정하여 이러한 작업 중 하나를 "편집"으로 간주해야 하는가?FWIW, XTools Edit Counter 페이지 이동 횟수 및 자동 리디렉션 생성 횟수가 "edits"로 집계되므로 편집 횟수가 MediaWiki와 일치하지 않는다.라이언 칼다리 (WMF) (토크) 22:15, 2017년 5월 2일 (UTC)

메, 편집카운트염을 억제해야 할 것 같아.나는 개인적으로 로그 액션을 편집 카운터와 별도로 제외하곤 한다.'모두 개인적인 의견이다조조 유메루스 (토크, 기여) 22:20, 2017년 5월 2일 (UTC)
Ryan Kaldari (WMF): 커뮤니티에 의해 생성된 많은 버그 보고서와 기능 요청이 있는데, 이 편집 카운트 질문이 그 중 하나와 관련된 것인가?
또한, 나는 위의 AFAIK, WP에서 "편집"이라는 단어를 "수정"으로 바꾸었다.NULLEDITs는 카운트 목적의 편집으로 간주되지 않는다.Jonsey95 (대화) 23:14, 2017년 5월 2일 (UTC)
@Jonsey95:고쳐줘서 고마워관련 Phabricator 태스크는 T163966T163284이다.라이언 칼다리 (WMF) (토크) 00:26, 2017년 5월 5일 (UTC)
는 스페셜에 나열된 모든 것을 생각한다:기여특별:DeletedColutions는 위에 나열된 모든 항목과 페이지 가져오기/수입 편집을 포함하여 편집으로 계산되어야 한다. 기본적으로 편집은 2002년 9월로 거슬러 올라가는 편집 횟수에 의해 X!' 카운터, 이전 버전 및 위키피디아 사람들의 과거 목록에 의해 항상 계산된 방법이다.데이터베이스 편집 카운트 필드는 2006년 12월에 [거의 주저함(지금은 찾을 수 없지만, 그 전에 요청되어 플랫 아웃이 거절된 실이 있었을 것임)]으로 추가되었다.많은 MediaWiki 기능(예: 원래 감독 시스템, 계단식 보호, 페이지 삭제에 대한 5,000 편집 제한)과 마찬가지로, 긴급한 상황을 지원하기 위해 상당히 특별하게 추가되었다.내가 말하고자 하는 것은: 나는 이 분야의 현재 시행이 돌로 정해져서는 안 된다고 생각한다.
그러나 나는 내 역사 기록 기록 작업, 데이터베이스의 편집 횟수, 특별 편집 횟수를 세어 보고된 편집 횟수를 너무 많이 옮겼기 때문에 이해 상충이 있는 것 같다.기여금은 상당히 극적으로 다르다.「위이엘, 그것은 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 그라함87 10:06, 2017년 5월 3일(UTC)」으로 얼마나 많은 편집을 했는지에 대한 간단한 질문에 대답해야 하는 것이 싫다.
나는 페이지를 이동하거나 보호하는 것이 "편집"이라고 생각하지 않는다.
그러나 자동으로 생성된 리디렉션은 (리디렉션이 생성될 때 등)일 것이다.만약 당신의 이름이 그 페이지에 내용(즉, #REDION 코드)을 넣은 사람으로 (Redirect) 페이지의 기록에 나타난다면, 그것은 아마도 "편집"으로 간주되어야 한다.WhatamIdoing (대화) 17:42, 2017년 5월 3일 (UTC)
나는 Graham의 말에 동의한다. 만약 당신이 Special을 통해 모든 라인을 정확하게 세는다면 편집 카운터가 주는 숫자는 당신이 얻은 숫자와 같을 것이다.기여금, 그리고 이미 그렇게 작동하고 있는 경우 DeletedConcurrations.서로 다른 두 개의 편집 횟수를 갖는 것은 혼란스럽다; 우리는 단지 하나의 공식 편집 횟수를 가져야 한다.그 숫자를 어떻게 확인했든 간에, "나는 123456개의 실시간 편집과 789개의 편집이 있다"고 말할 수 있어야 한다.나이튼드 (대화) 02:33, 2017년 5월 7일 (UTC)

페이지 보호를 결정하기 위한 API 쿼리

API를 통해 페이지의 편집/이동 보호를 결정해야 한다(예: 사무실, 전체, 세미, 보류 중인 변경 사항 등).

카테고리 멤버십을 통해 하는 것은 쉽지 않다.예를 들어, 최상위 수준의 "카테고리:위키피디아의 반보호 페이지 아래에는 "카테고리:위키백과_indefinite_semi-protected_pages" 및 기타 많은 변형.하위 범주를 찾기 위해 재귀할 때, 보호되지 않는 페이지가 포함된 하위 범주와 백과사전의 거의 모든 범주를 나열하는 더 깊은 하위 범주를 빠르게 발견하게 된다.

나는 이것을 페이지 단위로 하는 효율적인 방법을 찾을 수 없었다."Special:" 기능에서 보호된 페이지의 전체 목록을 다운로드할 수 있는가?그럴지도 모르지, 하지만 그건 빠른 작업으로는 과잉 살상이 될 것 같아.West.andrew.g (대화) 02:21, 2017년 4월 7일 (UTC)

mw:API:Info#inprop=보호.프라임헌터 (토크) 02:44, 2017년 4월 7일 (UTC)
네, API가 가장 좋은 경로일 겁니다.카테고리와 같은 카테고리의 구성원 자격:위키피디아 반보호 페이지는 반드시 해당 카테고리의 모든 페이지가 반보호되어 있거나, 모든 반보호 페이지가 해당 카테고리에 있음을 의미하지는 않는다.카테고리는 단지 다음과 같은 페이지의 템플리트를 반영하는 것이다.{{pp-semi}}. 예: 사용자:레드로스64/샌드박스12는 2017년 5월 7일 09:28(UTC)까지 반보호되나 '보호된 페이지' 고양이에는 들어 있지 않다. --Redros64 🌹 (토크) 09:30, 2017년 4월 7일(UTC)

글로벌 워치리스트

모든 위키미디어 프로젝트를 위한 글로벌 감시목록이 있는가? -- Pankaj Jain Capankajsmilyo (talk · 기여 · count) 08:36, 2017년 5월 7일 (UTC)

아니, 페이지 참조:T3492. --말야코 (대화) 10:20, 2017년 5월 7일 (UTC)

돌진하다

다음 중 올바른 대시란 무엇인가?

마이오 T. (대화) 19:11, 2017년 5월 6일 (UTC)

그건 스타일 문제야. WP: 참조:모스다쉬. 그게 확실하지 않으면 WT:Manual of Style에 있는 사람들이 조언을 해줄 것이다.조누니크 (대화) 01:06, 2017년 5월 7일 (UTC)
조누니크, 고마워!이제 확실한 것은, 정확한 간판이 하이픈이라는 것이다. 하지만 모라비아-실레시아 축구 리그라는 페이지는 옮길 수 없다는 것이다. 그 이름의 페이지는 이미 존재한다.마이오 T. (대화) 11:00, 2017년 5월 7일 (UTC)
@Maio T.:WP에 문의해야 할 것 같다.RM. Johnuniq (대화) 11:10, 2017년 5월 7일 (UTC)

마지막 편집기 옆에 있는 단추

diff 페이지의 마지막 편집기 옆 버튼은 항상 눈에 보인다는 점에서 깨지곤 했지만, 어떤 페이지를 클릭하든 가장 최근의 편집기만을 보여주었을 뿐이다.이제는 수동으로 변경사항을 표시해도 변경사항이 이루어진 것이 분명하다.네이처리움(토크) 18:37, 2017년 4월 26일 (UTC)

@Natureium:나는 네가 어떤 특징을 참고하는지 모르겠어.예제 링크를 사용하여 더 자세히 설명하고 로그아웃할 경우 기능이 표시되는지 여부 및 해당 경우에 작동하는지 여부를 확인하십시오.프라임헌터 (대화)20:44, 2017년 4월 27일 (UTC)
감시 목록 페이지에 있는 경우 "diff" 또는 "view history" 페이지를 클릭하고 "선택한 수정본 비교"를 클릭하면 "이전 편집기" 아래에 있는 옵션 중 하나가 "다음에서 마지막 편집기"가 된다.이 버튼은 편집자가 연속해서 두 번 이상 편집한 모든 페이지에서 볼 수 있음에도 불구하고 가장 최근의 편집에서만 작동하곤 했다.이제 그것을 클릭하면 "(차이가 없다)"라고 적힌 페이지로 이동하게 된다.네이처리움 (토크) 21:17, 2017년 4월 27일 (UTC)
@Natureium:해당 기능이 보이지 않고 내가 요청한 세 가지 작업 중 하나도 수행하지 않았지만 검색 결과 User:DerHexer/Revisionjumper#기능: 다음부터 마지막 편집자, 사용자별 스크립트:더헥서Special:에서 revision jumper를 사용 가능으로 설정하셨습니다.기본 설정#mw-prefection-gadgets.MediaWiki:Gadget-revisionjumper.jsde:에서 코드를 로드하는 것을 보여준다.MediaWiki:가젯-리비전점퍼.js.또 한 번 명확한 질문에 답하고, 사용자들이 다양한 상황에 따라 다른 것을 본다는 것을 깨닫는다.심술궂게 굴어서 미안하지만 로그아웃하면 보고된 기능이 보이지 않는다는 것은 도우미에게 중요한 정보야.프라임헌터 (토크) 22:12, 2017년 4월 27일 (UTC)
나도 같은 이유로 이곳에 왔다.소스 코드를 파악한 것 같은데, 이 문제를 해결하기 위한 다음 단계가 무엇인지 잘 모르겠어.그걸 도와줄 수 있는 사람이 여기 있을까? -- Irn (대화) 13:41, 2017년 4월 28일 (UTC)
나는 사용자 이름을 위키링크로 위의 스크립트 작성자 더헥서에게 통지했다.그는 오늘날 독일어 위키피디아에 적극적이고 편집하고 있다.de:MediaWiki:Gadget-revisionjumper.js는 독일 관리자에 의해서만 편집될 수 있지만 다른 관리자들은 대화 페이지에 게시할 수 있다.프라임헌터 (대화) 22:04, 2017년 4월 28일 (UTC)
@Natureium, Irn, Prime가 코드를 고쳤어나는 모든 것이 다시 돌아가고 있기를 바란다.베스트, —DerHexer(Talk) 23:32, 2017년 5월 1일(UTC)
@DerHexer: 아직도 나한테는 효과가 없어.리셋해야 할 게 있어?네이처리움 (토크) 13:57, 2017년 5월 2일 (UTC)
아직도 나한테는 안 먹히네.위키다타(그리고 거기 있는 다음에서 마지막 편집자 버튼과 같은 문제를 가지고 있다)에 대한 기술적인 문제도 몇 가지 부딪히고 있는데, 그 문제들이 관련이 없을까?또한, 나는 파이어폭스와 크롬 둘 다와 문제가 있다. -- Irn (대화) 00:53, 2017년 5월 3일 (UTC)
우프스, 난 마지막 편집만 고쳤어, 페놀트리메디터가 아니라곧 보고 언제 고쳐질지 알려줄게.베스트, —DerHexer (Talk) 23:24, 2017년 5월 3일 (UTC)
@Natureium, Irn, Prime헌터: 다시 시도하십시오.둘 다 지금 나를 위해 독일어 위키백과뿐만 아니라 영어 위키백과에서도 일했다.위키다타에 대한 단서는 없어.베스트, —DerHexer(Talk) 00:06, 2017년 5월 4일(UTC)
해냈다!정말 고마워! -- Irn (대화) 02:07, 2017년 5월 4일 (UTC)
가장 최근 편집에서 '마지막 편집자 옆'을 클릭했을 때는 효과가 있었지만, 이전 편집으로 돌아가면 다시 "(차이가 없다)"는 것을 보여줬다.가장 최근 편집한 것을 다시 한 번 시도했더니 (차이가 없다)는 것도 나오고 있다.네이처리움 (토크) 14:05, 2017년 5월 4일 (UTC)
그래, 80% 정도는 나한테 효과가 있어효과가 없을 때 특별히 다른 것이 있는지 알 수 없는 것 같다.몇 년 동안 그랬던 것처럼 100% 작동하지 않는 것이 조금 답답하긴 하지만, 대부분의 시간 동안 작동하는 어떤 편집 도구는 내 생각으로는 대성공이라 불평하지 않는다. :) -- Irn (대화) 13:40, 2017년 5월 7일 (UTC)

모빌 범주

왜 고양이는 모바일에 보이지 않는가? -- Pankaj Jain Capankajsmilyo (토크 · 기여 · 카운트) 12:21, 2017년 5월 7일 (UTC)

모바일은 화면 공간을 다 쓰지 않는 것 외에는 쉽게 눈에 띄는 이유 없이 유용한 정보를 1hekuvalot 숨겨주기 때문이다. --Redrose64 🌹 (토크) 13:49, 2017년 5월 7일 (UTC)
가능하겠는가? -- Pankaj Jain Capankajsmilyo (토크 · 기여 · 카운트) 14:02, 2017년 5월 7일 (UTC)
그래. 하지만 만약 당신이 그 반대를 뚫고 싸울 수 있다면: 그것은 우리가 통제할 수 없는 MediaWiki 소프트웨어 변경이 필요하기 때문에. --Redrose64 🌹 (토크) 15:32, 2017년 5월 7일 (UTC)
아니, 오히려 이 많은 일을 통해.조조 유메루스 (토크, 기여) 15:38, 2017년 5월 7일 (UTC)

템플릿:인포박스 정산 문제

안녕. 나는 XAMPP에 Mediawiki 1.28.2를 설치했어. 나는 이 템플릿을 만들었어.그러나 내가 사용하려고 할 때 문제가 있다는 것을 알게 된다.settlement_type parametr을 사용하면 추가가 발생함

</th>[th]

부호를 붙이다

예 1(문제 없음):

{{인포박스 정착 공식_name=이스탄불 native_name="İstanbul" native_name_lang=tr image_skyline="native_name"이스탄불 콜라주 5j.jpg imagesize=270px image_alt=자막 image_caption=시계방향:View of the [[Golden Horn]] between [[Karaköy]] and [[Sarayburnu]] within the [[Historic Areas of Istanbul historic areas]]; [[Maiden's Tower]]; a [[Istanbul nostalgic tramways nostalgic tram]] on [[İstiklal Avenue]]; [[Levent]] business district with [[Dolmabahçe Palace]]; [[Ortaköy Mosque]] in front of the [[Bosphorus Bridge]]; and [[Hagia Sophia]] }}}

: 예 2 (문법 포함):

]] ={인포괄호_이름=이름='Easternstanbul's native_name_lang=tr settlement_type=[[터키로로자리리자자자자자자자자자]]]]]]]] image_skyline=]이스탄불 콜라주 5j.jpg imagesize=270px image_alt=자막 image_caption=시계방향:View of the [[Golden Horn]] between [[Karaköy]] and [[Sarayburnu]] within the [[Historic Areas of Istanbul historic areas]]; [[Maiden's Tower]]; a [[Istanbul nostalgic tramways nostalgic tram]] on [[İstiklal Avenue]]; [[Levent]] business district with [[Dolmabahçe Palace]]; [[Ortaköy Mosque] [보스포루스 다리] 앞, [하자 소피아][Haja Sophiaa] }}

어떻게 하면 고칠 수 있을까? --Drabdullayev17 (대화) 06:37, 2017년 5월 7일 (UTC)

@Drabdullayev17: 이 문제가 나타나는 예제 페이지로 링크하십시오. --Redrose64 🌹 (대화) 08:32, 2017년 5월 7일 (UTC)
@Redros64: 내 로컬 호스트에 Mediawiki를 설치하기 때문에 연결할 수 없다.그러나 오래된 템플릿을 사용하면 문제가 없다. --Drabdullayev17 (대화) 08:51, 2017년 5월 7일 (UTC)
템플릿 토크에 게시함:Infobox 정산#settlement_type 문제.차이점은 우리가 HTMLTidy를 사용한다는 것일 수도 있다.프라임헌터 (토크) 10:07, 2017년 5월 7일 (UTC)
...잠깐만 더 있다.만약 이 문제가 정말로 (의 부재) 때문이라면깔끔하게, 그럼 이것만이 그 영향을 받는 Infobox 템플릿이었으면 좋겠어.Whatamidoing (WMF) (토크) 05:48, 2017년 5월 8일 (UTC)
첫 번째 단계로 enwiki에서 예제 2를 다른 Wikitext가 없는 샌드박스에 붙여 넣은 다음 결과를 미리 보십시오.맨 아래에서 "이 미리 보기에 사용된 템플릿"을 검토하십시오.표시된 템플릿과 모듈이 있는지 확인하고 복사본이 여기에 표시된 것과 정확히 일치하는지 확인하십시오.즉, 최신 수정 사항이 있는지 확인하십시오.enwiki에서 예제 2를 사용하면 결과에서 "th"가 두 번 나타난다.3개 가지고 있다는 거야?조누니크 (대화) 10:26, 2017년 5월 7일 (UTC)
@Johnuniq: 템플릿 토크에서 내 게시물을 보십시오.Infobox 정산#settlement_type 문제.프라임헌터 (대화) 10:35, 2017년 5월 7일 (UTC)
고마워, 방금 예쁜 html 덤프 올려놨는데 맞는 것 같아.나는 더 이상의 토론은 다른 페이지에 있어야 한다고 생각한다.조누니크 (대화) 11시 13분, 2017년 5월 7일 (UTC)

en.m.의 좌표.wikipedia.org

모바일 디스플레이가 데스크톱과 같은 모든 상황에서 조정되지 않는 이유는?오늘 이곳을 방문할 때 분화구 전투의 위치를 찾고 싶어서 기사를 실었는데 놀랍게도 눈에 보이는 조율이 없었다.https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Crater은 ( 마치 그들이 다 한 것처럼) 위에 좌표를 가지고 있다. display=inlinehttps://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Crater에는 좌표가 없다.나이튼드 (토크) 02:12, 2017년 5월 7일 (UTC)

현황은 알 수 없지만 2013년 8월 자료실에서 이 문제가 논의됐다.
기사(분화구 전투)는 아래쪽에 다음과 같은 내용을 담고 있다.
{{coord 37.2183 -77.3777 region:US_type:event display=title}}
조누니크 (대화) 02:25, 2017년 5월 7일 (UTC)
모바일은 좌표를 보여주지 않는다. 단지 아무도 모바일 페이지 안에서 그 좌표를 나타낼 수 있는 좋은 지점을 찾지 못했기 때문이다(내 모바일 벡터 피부조차도 좌표를 완전히 숨긴다).따라서 이 페이지와 같이 오른쪽 상단에 좌표만 표시되고 다른 곳에 인라인으로 표시하지 않으면 좌표는 표현되지 않는다.나는 개인적으로 당신이 처음부터 단순히 표시만 있는 좌표를 가져서는 안 된다고 생각하지만, 우리가 지금 atm에 있는 상황은 아니다.어쨌든.phab에 추적 티켓이 있다.T91481, 그리고 만약 새로운 디자인 아이디어를 가진 사람이 있다면, 그들은 그곳에서 매우 환영받을 것이다.—DJ (대화기여) 08:44, 2017년 5월 8일 (UTC)

소스 편집기 하드 래핑?

지난 1, 2주 동안 나는 위키 소스 코드 편집기의 너무 긴 텍스트 줄이 하드포장되어 공간을 뉴라인+스페이스로 바꾸는 간헐적인 문제를 겪고 있었는데, 이것은 줄의 그 지점 이후 무엇이든지 들여쓰기된 텍스트 블록으로 변하게 한다.차이가 있다면 MacOS X(10.12.4)와 Chrome(58.0.3029.81)에서 확인할 수 있다.다른 사람이 이걸 본 적이 있는 거야? 아니면 나만 본 거야?David Eppstein(대화기여) 00:28, 2017년 5월 7일 (UTC)

@David Eppstein:사용자 스크립트처럼 들리거나 심지어 브라우저 확장이 간헐적으로 이러한 변화를 만들고 있다.그것들을 치우고, 하나씩 활성화함으로써 범위를 좁히도록 노력하라. (단순히 로그를 보관하라, 간헐적인 성질 때문에, 어느 시점에서 두세 걸음 뒤로 돌아가야 할 수도 있다.)—DJ (대화기여) 08:48, 2017년 5월 8일 (UTC)

{{Rfd}} 사용

리디렉션에 대해 논의할 때 템플릿:Rfd템플릿별로 대체됨:Rfd/doc.이 작업을 수행하면 {{Rfd}}을(를) 사용하는 동안 리디렉션이 의도적으로 깨진다.그게 우리가 할 수 있는 최선이야?봇이 논의되고 있는 리디렉션을 사용할 때 사용자에게 대화 페이지에 메시지를 보내는 것이 가능할까?할 만한 가치가 있을까?생각해줘서 고마워.-존 클라인 (대화) 00:47, 2017년 5월 8일 (UTC)

기술적으로 가능하다고 해도 이것이 승인될 방법은 절대 없다. 당신이 방문한 페이지를 공개 로깅하는 봇의 의미에 대한 프라이버시 함축은 법률적이고 윤리적 악몽이 될 것이다. (구체적인 예로서, 동물 포르노물은 현재 리디렉션된 것이다.)만약 내가 동물원필리아보다는 포르노를 지향하는 것이 더 낫다고 판단하여 RFD로 가져가 토론에 참여하는 사람들을 포함한 그 리디렉션에 방문하는 모든 사람들에게 "최근 동물 포르노를 검색했다"는 공지로 그들의 토크 페이지를 장식하게 될 것이다.특히 실명으로 편집하여 자신의 이름의 상위 검색 결과로 자신의 대화 페이지를 가지고 있는 사람들에게 이것은 다소 바람직하지 않을 수 있다.)Echo 시스템을 사용하여 알림 탭에 ping을 추가하더라도 WMF가 개인 정보 보호에 심각한 영향을 미치는 특정 편집자가 방문한 페이지의 로그를 보관하는 것을 의미하기 때문에 문제가 될 수 있다.무지개빛 08:58, 2017년 5월 8일 (UTC)
@Iriidescent: 이것은 정말로 나쁜 생각이라는 것에 동의했지만, 사용자들의 대화 페이지는 이미 색인화되지 않았다.Graham87 09:14, 2017년 5월 8일 (UTC)
@Graham, 그건 상징적인 제스처야. 엔위키에 있는 어떤 것도 노인덱스 속성을 존중하지 않는 사이트에 의해 미러링되기 때문에.구글에 "Greenapple220이 자신의 토크 페이지에 게시된 것이 매우 이상하다"는 문구를 입력하면 바로 해당 토크 페이지가 뜬다.- 이리슨트 09:25, 2017년 5월 8일(UTC)
나도 이리데센트의 추리에 동의해.지금 우리가 가지고 있는 것이 그만큼 좋은 것인가?--존 클라인 (대화) 09:53, 2017년 5월 8일 (UTC)

직립

이미지를 삽입하기 위해 "올바른" 옵션을 전체적으로 추가할 가능성이 있는가?나는 그 기능이 거의 사용되지 않기 때문에 실제로 유용할 수 있다고 생각한다.미리 코멘트해줘서 고마워 best--hubon (토크) 20:51, 2017년 5월 5일 (UTC)

"광택적으로 추가"라니 무슨 뜻이야?내가 아는 바로는upright위키백과의 옵션:확장 이미지 구문#규모는 모든 Wikimedia Wiki에서 작동한다.일부 편집 도구에 옵션을 추가하는 것인가?프라임헌터 (대화) 21:20, 2017년 5월 5일 (UTC)
@PrimeHunter:게시해줘서 고마워!그리고, 네, 사실 일반 편집 표면을 말하는 겁니다. 이미 "임베디드 파일" 옵션을 찾으셨을 겁니다."광대하게"함으로써 나는 이 개선이 모든 위키에 대해 구현되어야 한다는 것을 암시하고 싶었다.Best--Hubon (대화) 21:55, 2017년 5월 5일 (UTC)
편집에는 몇 가지 방법이 있다.위키백과를 말하는 것 같은데:특수에서 "편집 도구 모음 표시(JavaScript 필요)", "향상된 편집 도구 모음 사용" 및 "링크, 서식, 테이블, 인용문 및 검색 및 교체 기능에 대한 마법사 사용"이 모두 사용 가능한 경우 데스크톱 소스 편집을 위한 RefToolbar/2.0:기본 설정#mw-사전 섹션 편집프라임헌터 (대화) 22:48, 2017년 5월 5일 (UTC)
@PrimeHunter:편집 버튼을 클릭하여 여는 표면을 말하는 거야...도구 모음에서 "추가 링크 버튼"의 오른쪽에 있는 아이콘을 "임베디드 파일"이라고 한다.이 아이콘을 클릭하면 이미 다른 선형 및 형식에서 선택할 수 있지만, "상위"는 여전히 누락되어 있다.그리고 그게 바로 내 다공증 때문이지.인사말--후본 (대화) 08:17, 2017년 5월 6일 (UTC)
불행히도, 장치/프리프/등에 따라 "편집 버튼을 클릭하여 여는 표면만 간단히" 되는 것이 12개 정도 있다.mw를 확인하십시오.편집자, 스크린샷 중 사용 중인 스크린샷이 있는지 확인하십시오.(2010년에 도입되어 옅은 청색의 도구모음을 가지고 있는 「위키에디터」는 아마도 이 위키에서 가장 일반적으로 사용되는 것 같다.)Whatamidoing (WMF) (토크) 05:42, 2017년 5월 8일 (UTC)
@Whatamidoing (WMF): 게시해줘서 고마워.그래, 내 말은 "정규적인" 2010 벡터 편집기 말이야.Best--Hubon (대화) 12:02, 2017년 5월 8일 (UTC)

FB효과군

안녕, 페이스북에 있는 사람들을 위해, 나는 아이디어를 공유하기 위해 Effectivity (Wikimedia) 그룹을 설립했다. 어떻게 하면 기술적 도구와 방법론적 방법으로 위키미디어 프로젝트에 기여하는 것을 쉽게 할 수 있을까.---Juandev (대화) 2017년 5월 8일 (UTC)

무엇 때문에?우리는 위키백과의 문제를 토론한다.사람들이 위키백과의 문제를 오프위키(Off-wiki)에서 논의하기 시작하자 마자, 인-크라운("우리는 당신을 모르기 때문에 여기에 게시하지 않을 것이다"), WP:OWERship("이러한 변화는 페이스북 포럼에서 합의되지 않았으므로 되돌려야 한다"), 악감정과 거절. --Redrose64 🌹 (토크) 11:14, 2017년 5월 8일 (UTC)
그래, 공동체를 훼손하는 모든 것들 중에서 말이 안 통하네— O Fortuna semper crescis, aut decrescis 11:26, 2017년 5월 8일 (UTC)
아마도 이런 노력은 여러분이 경고하고 있는 것처럼 이미 여러 가지 방식으로 작용하고 있는 공동체에 대한 대응일 수도 있다는 것을 고려해야 할 것이다.만약 사람들이 '외부 장소'를 찾고 있다면, 우리는 '내부 장소'에서 그들을 놓치고 있는 것 같다.개인적으로, 나는 왜 페이스북이 IRC, IRL 스탬티슈 미팅 또는 OTRS보다 더 나쁜지 모르겠다 —TheDJ (대화기여) 2017년 5월 12일, 8일 (UTC)

베타 기능 2열 편집 충돌 보기

비르기트 뮐러(WMDE) 14:28, 2017년 5월 8일(UTC)

x-tools 문제에 대한 질문

안녕, 그냥 x-tools에 대해 간단히 물어볼게 있어.실제로 수 천 개의 편집이 있고 (일부 경우) 관리자인 경우, 일부 계정은 편집이 0인 것으로 표시되고 몇 초 만에 로드되는 이유는 무엇인가?이것의 예는 여기에서 찾을 수 있다.시간 내주셔서 감사합니다 --The Sand Doctor (토크) 19:50, 2017년 5월 8일 (UTC)

업데이트: 이제 해당 링크에서 통계가 로드되고, 이상해.하지만 이 문제를 처음 접하게 된 것은 아니다. --The Sand Doctor (대화) 19:50, 2017년 5월 8일 (UTC)

테크 뉴스: 2017-19

02:25, 2017년 5월 9일 (UTC)

"경고"를 얻는 것은 다른 편집자들을 위한 것이었다.

나는 많은 불만 해결과 비슷한 지노밍을 한다.이따금씩 나쁜 링크를 고친 후 스팸을 추가하거나 잘못된 장르를 추가하는 내용의 메시지와 함께 편집이 되돌렸다는 '경고'를 받게 된다.사실, 이 메시지는 내가 방금 링크 수정을 한 편집자 중 하나를 위해 만든 이전 편집자를 위한 것이고, 그 추가 또한 되돌렸다.실제로 불쾌감을 주는 편집을 한 편집자도 이런 경고를 보는지 모르겠지만, 나는 분명히 볼 필요가 없다.bd2412 T 02:26, 2017년 5월 9일 (UTC)

이 경고들은 어떻게 도착하고 있는가?토크 페이지에서?페이지 상단에 있는 알림(종 및 받은 편지함 아이콘)에서?Jonsey95 (대화) 03:05, 2017년 5월 9일 (UTC)
또한 당신이 이 일이 일어난 곳에서 편집한 한 두 페이지를 언급할 수 있다면 그것은 무슨 일이 일어나고 있는지 추적하는데 도움이 될 것이다.마넷DTalk 03:08, 2017년 5월 9일 (UTC)
벨-아이콘 알림장이다.예를 들어, 이것, 이것, 이것. bd2412T 04:22, 2017년 5월 9일 (UTC)
기술적으로, 두 편집 모두 되돌렸다.경우에 따라 2명의 편집자가 동일한 페이지의 다른 부분을 편집한 다음 누군가가 이전 버전을 복원하는 경우, 두 편집자에게 통지해야 하며, 두 번째 편집자에게 통지할 필요가 없을 때 소프트웨어도 알 수 없다는 점을 명심하십시오.עודדוו Od Mishehu 05:02, 2017년 5월 9일 (UTC)
(충돌 편집)나도 알아.그것은 완전히 정상이고, 당신이 잘못한 것이 없다는 것을 의미하지 않는다.현재 일어나고 있는 일은 다음과 같다.
  1. 누군가가 편집을 하거나 여러 사람이 일련의 편집을 한다.
  2. 후속 편집을 한다.
  3. 다른 누군가가 당신의 글을 포함한 편집된 모든 시리즈를 이전 버전의 기사로 되돌릴 필요가 있다고 결정하고, 그것을 되돌린다.
  4. 사용자를 포함하여 원래 편집 체인에 있었던 모든 사용자는 알림을 받는다(알림 기능이 켜져 있는 경우).
예를 들어 캡틴 아메리카의 방패에서는 누군가가 (알려진) 카피비오 뭉치를 추가했고, 당신이 그것을 정리했고, 그리고 나서 두 편집이 모두 뒤바뀌었다.내게 이런 일이 일어날 때, 그것은 전형적으로 내가 한 페이지에 대한 하나 이상의 바람직하지 않은 편집에서 이루어진 사소한 오류를 정리했기 때문이다.내가 원하지 않는 편집을 정리하고 있었으므로, 내 편집을 되돌려야 한다.내가 고치고 있던 오류가 여전히 사라진 이상, 나는 이 일련의 사건들에 대해 아무런 문제가 없다.페이지 기록과 요약 편집을 확인하면 대개 모든 것이 정상인지, 다른 것을 수정해야 하는지 확인하게 된다.Jonsey95 (대화) 05:03, 2017년 5월 9일 (UTC)

디프 디스플레이가 왜 그래?

안녕, 디프 디스플레이에 무슨 일 있어?Honeyguide에서 다음 차이점

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Honeyguide&curid=255432&diff=779422017&oldid=772944792

기본적으로 완전히 실패한다.오랫동안 특별히 잘 작동하지는 않았지만, 만약 이것이 잘 작동한다면, 그것은 중요한 도구고, 그 순간에는 쓸모없는 것이 아니기 때문에 정말로 고쳐야 할 필요가 있다.Chiswick Chap (대화) 20:47, 2017년 5월 8일 (UTC)

정말 최근에 뭔가 변한 것 같다. 디프가 보이도록 IP가 제거한 뉴라인을 추가했다.나는 이것을 페이브리카토르에 보고할 수 있다.니르모스 (대화) 21:02, 2017년 5월 8일 (UTC)
이것은 이제 팸플릿이다.T164795, 그러니까 미디어위키 개발자들이 그것에 대해 뭐라고 말하는지 좀 더 지켜봐야겠습니다.니르모스 (대화) 21:08, 2017년 5월 8일 (UTC)
나는 WP를 유지한다.이 문제를 위해 설치된 WikEdDiff. --Izno (대화) 22:34, 2017년 5월 8일 (UTC)
이게 정말 새로운 행동인가?단락을 삽입, 제거 또는 이동했을 때, 디프 엔진이 잘못 추측하여 잘못된 단락과 일치시키려고 할 때, 불량 디프트를 얻는 것은 오래된 문제다.빈 행은 단락처럼 취급할 수 있다.여기서 빈 줄이 제거되었지만 디프는 새 개정판의 다음 빈 라인과 이전 빈 라인과 일치했다.2006년의 phab:7072는 "문단이 분열되고 분산되지 않은 이동"이다.프라임헌터 (대화) 23:19, 2017년 5월 8일 (UTC)
그것은 새로운 행동이 아니다. 이것은 적어도 8년 동안 문제가 되어왔다.빈 줄을 제거하거나 추가할 때, 같은 편집에서 빈 줄을 따르는 문단을 변경하면 디프 엔진이 동기화되지 않는다. --Redrose64 🌹 (토크) 23:36, 2017년 5월 8일 (UTC)
나는 모든 사람들이 디프 엔진이 빈 선과 같은 사소한 변화에 대처할 수 있기를 원한다고 생각한다.Chiswick Chap (대화) 05:59, 2017년 5월 9일 (UTC)

"Merge" 탭 및 압축 언어 링크

몇 달 전, 나는 다음과 같은 코드로 (모노북에서) "merge" 탭을 설정했다.

+ sp:mw?title=sp:mw.config.get('wgScriptPath') + '/index.php?title=Sp:+ 인코드MergeHistory&target=' + 인데임브리지 'wgReallyPageName'), 'Merge';

나중에 내가 더 이상 이 탭을 많이 사용하지 않을 때, 나는 "Compact 언어 링크"라는 베타 기능을 추가했다.좀 더 최근에 나는 "merge" 탭이 사라졌고, "Compact 언어 링크"를 비활성화해야만 다시 가져올 수 있다는 것을 알아차렸다.누군가가 그 문제에 대해 더 나은 해결책을 생각해 낼 수 있을까?עודדוו ויו ו mis od od od 미셰후 04:37, 2017년 5월 9일 (UTC)

@Od Mishehu:이제 더 나아졌나?—DJ (대화기여) 06:57, 2017년 5월 9일 (UTC)
응, 고마워.עודדווו Od Mishehu 11:25, 2017년 5월 9일 (UTC)

기부 이력의 중복 출품.

이건 내가 원래 올렸던 헬프데스크에서 만든 C&P 입니다.버그로 간주될지는 모르겠지만, 먼저 여기로 가져와봐.

나는 방금 내가 편집한 많은 부분이 내 기부자 목록에 두 번 나타나는 것을 알아챘다.매우 구체적인 컷오프인 것 같다. 2015년 9월 4일 2027h에서 한 번만 편집했는데, 그 다음 편집은 9월 4일에 두 번 나온다. 그리고 이것은 2016년 8월 23일까지 계속된다.

기사 기록에는 단 한 번만 나타나는데 데이터 검색에 오류가 있는 것 같아?Chaheel Riens (대화) 13:39, 2017년 5월 8일 (UTC)

와, 이상하네!이 스패닝 날짜를 쉽게 볼 수 있어 중지됨.--Fuhgettaboutit (대화) 22:17, 2017년 5월 8일(UTC)

나는 "오 예 - 알려진 문제" 등의 선에 따라 반응을 얻을 것으로 기대했지만, 유일한 반응은 푸그제트 관련이트로부터 나왔고, 그것은 그것이 이전에 보여지지 않았다는 것을 암시한다.Chaheel Riens (대화) 07:46, 2017년 5월 9일 (UTC)

오래된 ORES 중복 행이 아직 정리되지 않은 것 같아.phab:T164530은 문제를 완전히 해결하기 위한 과제인 것 같다.Anomie 12:55, 2017년 5월 9일 (UTC)


API를 통한 Null 편집

API를 통한 편집 처리 방법이 변경되었는가?오래된 템플릿 전폐가 있는 페이지(예: 다음을 포함하는 카테고리 페이지)가 있다고 가정{{Category redirect}}-- 카테고리에 내용이 있는 경우, 템플리트는 자동으로 페이지를 카테고리:위키피디아 비비어 소프트 리디렉션 카테고리 - 그러나 내용을 재분류할 경우, 페이지를 다시 편집하거나 강제 재커서링크 업데이트를 수행할 때까지 템플리트가 업데이트되지 않는다.웹 인터페이스를 통해 이 페이지에서 null 편집을 수행하면 템플릿 업데이트와 적용 불가능한 범주가 제거되지만 API를 통해 null 편집을 수행하면 아무 일도 일어나지 않는다.적어도 상당히 최근까지 API를 통한 null 편집과 웹 인터페이스를 통한 null 편집도 같은 방식으로 작동했다. --R'n'B (Call me Russ) 2017년 5월 9일 (UTC)

TH 버튼 가젯 문의

안녕, 기술 도우미들.나는 찻집에서 헤더 템플릿을 청소하려고 하다가, 그 변화로 인해 "질문해" 장치가 작동하지 않는다는 것을 알게 되었다.나는 가젯 기능을 바꾸었을 예전 혹은 새로운 템플릿에서 어떤 것도 볼 수 없었다.조언 좀 해주시겠습니까?GtstrickyTalk or C 14:58, 2017년 5월 9일 (UTC)

당신은 중요한 구조 변경을 했고, 그래서 그 장치가 작동을 멈출 수도 있었다.러슬릭_제로 16:40, 2017년 5월 9일 (UTC)
DJ랑 스트라디바리우스 씨한테 제안할 거 있어?너희들은 이 코드를 잘 알고 있는 것 같구나.GtstrickyTalk or C 20:59, 2017년 5월 9일 (UTC)

내가 어떤 새로운 기사를 만들었을까?

이 페이지는 내가 얼마나 많은 새로운 기사를 만들었는지를 말해주려고 한다.어떻게 그런 정보를 입수할 수 있었는지는 밝히지 않고 있다.내가 만든 새로운 기사 목록을 찾을 방법이 있을까?마이클 하디 (대화) 05:37, 2017년 5월 9일 (UTC)

enwiki, Special:기여/마이클 하디에는 맨 아래에 "Articles created" 링크가 포함되어 있다.그것은 정보를 조회하는 wmflabs 도구에 연결된다.페이지가 많으면 실행하는데 몇 분 정도 걸릴 수 있다.조누니크 (대화) 05:56, 2017년 5월 9일 (UTC)
대부분의 위키에서는 네임스페이스=(제목) 페이지만 작성과 같은 기여 필터도 사용할 수 있다.Xaosflux 13:52, 2017년 5월 9일(UTC)

고마워, @Johnuniq: 그리고 @Xaosflux:마이클 하디 (대화) 00:41, 2017년 5월 10일 (UTC)

감시 목록에 있는 기사가 변경될 때 전자 메일 알림을 받지 못하는 중

이것은 지난 1년 동안 산발적으로 일어나고 있다기사가 너무 많이 나올까 봐 워치리스트를 다듬었는데도 올해는 빈도가 더 높아졌다.가장 최근의 예: 내 워치리스트에 있는 한 기사는 (내가 편집에 매우 적극적으로 참여했던) "4월 21일"에 한 편집자에 의해, 그리고 4월 25일에 GreenC bot에 의해 3번 편집되었지만, 나는 그것에 대한 이메일을 받지 못했다.오늘(2017년 4월 29일) 기사를 찾아가 그 역사를 살펴봤기 때문에 편집된 내용만 발견했을 뿐이다.나는 내 감시 목록을 다시 확인했고, 그렇다, 그 기사는 거기에 포함되어 있다.

나는 워치리스트 설정을 확인했어.다음과 같이 적혀 있다.

당신은 당신의 감시 목록에 51페이지가 있다(토크 페이지 제외).
이메일 알림이 활성화되어 있다.

> 에서는 Preferences > Advanced options 에서 다음과

  • 최근 변경 사항뿐만 아니라 모든 변경 사항을 표시하도록 감시 목록 확장
  • 감시 목록에서 편집한 내용 숨기기
  • 내가 만든 페이지와 내 감시 목록에 업로드하는 파일
  • 내 감시 목록에 업로드하는 새 파일 추가
  • 에집 집시

선택사항에는 이메일 알림을 받을 수 없는 항목이 없음.Pixis Lonely (대화) 09:56, 2017년 4월 29일 (UTC)

알림이 "스팸" 폴더에 저장되었는지 확인하셨습니까?Anomie 15:32, 2017년 4월 29일 (UTC)
응. 나는 gmail을 사용하고 스팸 폴더에 어떤 것이 있으면 폴더 이름이 굵게 표시돼.너의 답장을 읽고 확인해보니 비어있어.최근 6개월 동안 워치리스트 e-메일 알림을 받은 경험은 (1) 기사가 바뀐 지 2, 3일 만에 받는 경험이나 (2) e-메일을 전혀 받지 못하는 경험이다.내가 참조한 기사의 편집 3건이나 봇 편집에 관한 이메일을 아직 못 받았어.어딘가에 벌레가 있다.Pixis 단독 (대화) 09:25, 2017년 4월 30일 (UTC)
변경에 대한 이메일을 받은 후 각 기사를 방문하시겠습니까?그렇지 않으면, 방문하기 전까지 그 기사에 대한 더 이상의 이메일을 받지 못할 것이다.Graham87 12:26, 2017년 4월 30일 (UTC)
만약 기사의 변경에 대한 이메일을 받지 못한다면 -- (그것은, 내가 받아야 할 모든 이메일을 받는 데 문제가 있다는 것이 나의 기술적인 문제라는 것이다.) 그러면 나는 특정 기사의 변경에 대해 알지 못할 것이다.하지만 기사에 대한 이메일을 받으면...나는 변화를 보기 위해 그 기사를 방문한다.나는 51페이지의 내 감시 목록을 가지고 있다.이메일 통지는 51개 모두에 대해 활성화되어 있다.그런 일은 일어나지 않는다. 왜냐하면 내가 나의 감시 목록을 볼 때 나는 51개의 기사들 중 많은 것에 변화가 생겼다는 것을 알기 때문이다.이메일 알림 설정에 영향을 주는 버그가 있는데, 문제를 일으키는 것은 위키피디아 입니다.Pixis 단독 (대화) 06:55, 2017년 5월 3일 (UTC)
위키에서 온 이메일에 다른 문제가 있으십니까?예를 들어, 누군가 Special을 사용하는 경우:노트를 보낼 EmailUser, 빠르고 안정적으로 작동하시겠습니까?Whatamidoing (WMF) (토크) 17:21, 2017년 5월 3일 (UTC)
지금까지 나는 다른 위키피디아인들로부터 이메일을 받는 데 아무런 문제가 없었다.그러고 보니...누가 이메일을 보냈는데 못 받았는지 어떻게 알아? (내가 무시했다고 생각하는 사람이 있다면?젠장.) 팍시스 독방 (대화) 11시 48분, 2017년 5월 4일 (UTC)
스페셜로 이동:기본 설정#mw-prefection-echo 및 "다른 사용자의 전자 메일"에 대해 "웹" 알림을 사용하도록 설정했는지 확인하십시오.그러면 Echo(알림이라고 함)가 누군가 당신에게 이메일 메시지를 보낼 때 wiki를 ping할 것이다.Whatamidoing (WMF)(대화) 18:44, 2017년 5월 4일 (UTC)
나는 확인했다."웹" 통지가 사용 가능으로 설정되었다.(제안해줘서 고마워)Pixis 단독 (대화) 06:21, 2017년 5월 5일 (UTC)
아마 버그 T29884("enotif는 사소한 편집편집된 watchlist 페이지를 e-메일을 보내지 않는다") -- 참고: "enotif"는 watchlist 변경에 대한 알림을 이메일로 보내는 데 사용되는 코드의 이름이다.이것은 고대의 시스템이고, 우리가 페이지 상단에 있는 개인 도구모음에서 얻는 새로운 "알림" 시스템과는 완전히 별개다. 이 버그는 오래되고 복잡하며, 에노티프 시스템을 사용하는 모든 사람들을 좌절시킨다.개발자들이 최근에 그것에 대해 논의를 하고 있는 것 같으니, 그들이 그것을 해결할 믿을 만한 방법을 알아내길 바란다.
현재 가장 좋은 해결책은 정기적으로 특별 감시 목록을 방문하여 "모든 페이지를 방문으로 표시" 상단에 있는 버튼을 클릭하는 것이다.에노티프를 위해 모든 페이지를 리셋할 것이다.도움이 되길 바라며, Quiddity (WMF) (토크) 22:37, 2017년 5월 4일 (UTC)
나는 네가 충고하는 대로 했고 그들을 모두 방문자로 표시했다.감사합니다.내가 메일을 다시 받는다면 모두에게 알려줄게.Pixis 단독 (대화) 06:21, 2017년 5월 5일 (UTC)
지금까지, 잘했어.이메일을 받았는데 하루에 한 번 이상 기사가 바뀌면 한 번 변경에 한 번밖에 메일을 받지 못한다.하지만 적어도 이전보다는 나아졌어!Pixis 단독 (대화) 08:16, 2017년 5월 10일 (UTC)

모바일: 편집 저장 후 편집기로 리디렉션

편집을 모바일로 저장한 후, 이전에 편집 중인 문서의 섹션으로 보내졌다.이것은 좋고 편리하다(때로는 로드하는 방식이 뷰포트의 다른 섹션으로 귀결된다는 것을 의미하지만, 그것은 브라우저 문제임).최근에는 해당 섹션의 편집기 오프닝으로 리디렉션 중인데, 뒤로 버튼과 "편집 취소" 버튼이 작동하지 않는다.이것은 결코 내가 원하는 것이 아니며 독서를 계속할 수 있는 내 자리를 다시 찾는 것은 큰 고통이다.나는 안드로이드용 크롬과 파이어폭스에서 이런 일이 일어나는 것을 발견했다.털북숭이 친구 (토크) 2017년 5월 9일 (UTC)

혹시나 해서 에 올려놨어.HTH, Eltre (WMF) (대화) 08:51, 2017년 5월 10일 (UTC)

오류: 503, 백엔드 가져오기 실패

방금 오류: 503, 백엔드 가져오기가 실패하여 잠시 후에 해결되었다.내가 그 문제에 대한 세부 사항을 저장해 놓았는데, 신고해야 하고, 만약 그렇다면 어디에 있는 거야?Mathglot (토크) 00:43, 2017년 5월 10일 (UTC)

Phab과 관련될 수 있음:T164448, 다시 페이브와 관련되거나 관련되지 않을 수 있음:T164059.니르모스 (대화) 01:02, 2017년 5월 10일 (UTC)
HTTP 503 오류가 발생하기 전에 수행한 단계에 따라 다름.중복된 것일 수도 있고 아닐 수도 있다.:) 일반 정보는 mw:버그 신고 방법 --말야코 (대화) 09:19, 2017년 5월 10일 (UTC)

JS에서 최근에 변경한 ORES 필터 링크 추가

고급 사용자가 유용하다고 느낄 수 있는 작은 JavaScript 코드 조각 공유.이것은 베타 ORES 필터가 미리 구성된 RC 링크를 추가하며, 개별 파라미터를 쉽게 조정할 수 있는 방식으로 진행된다.간결성을 위한 "hidexxx=0" 매개 변수를 모두 생략했지만(그래서 Wiki의 기본값을 사용하게 됨), 변경하고 싶은 매개 변수나 기타 ORES 옵션을 쉽게 추가할 수 있다.그것은 당신의 common.js나 skin.js에 들어갈 것이고, 그 주위에 보통 mw.loader와 문서 준비 포장지가 필요하다.베타 필터는 현재 구성을 저장할 수 없고 매번 재구성하는 것이 귀찮기 때문에 이것이 필요하다(예, 브라우저 북마크는 작동하겠지만 나는 이것이 더 좋다).

mw.이용하다.addPortletLink(  'p-property',  mw.이용하다.겟술('특수:서투른 체인지스, {   피해를 주는: '나쁘다;나쁘다;매우 나쁘다',   선의의: '나쁘다;나쁘다;매우 나쁘다',   하이라이트하다: 1,   손상__색깔: 'c1',   해로운__아마도 나쁜_색깔: 'c3',   손상__색상_색채: 'c4',   해로운__매우나쁜_색깔: 'c5',   goodfaith__beauthood_color: 'c2',   좋은faith__아마도 나쁜_색깔: 'c3',   goodfaith__bad_color: 'c4',   좋은faith__매우나쁜_색깔: 'c5',  }),  '최근 변화(ORES)',  'n-n-changes-ores,  'ORES 필터가 활성화된 wiki의 최근 변경 목록',  무효의,  문서화하다.GetElementBy아이디('n-노바체인지스').넥시블링  ); 

Murph9000 (대화) 10:56, 2017년 5월 10일 (UTC)

여기에 링크된 사항 및템플릿

템플리트 사람들은 이것을 PHAB로 옮겨야 한다고 말했다.PHAB는 내가 먼저 마을 펌프를 사용해봐야 한다고 말한다.따라서 다음과 같다.

Ischik Qaaghan 또는 Template Göktürks가 포함된 페이지에서 What Links를 수행할 때 템플릿의 모든 것을 얻는다.여기서 링크하는 것의 목적은 기본 페이지에 대해 뭔가를 말해주는 페이지를 찾는 것이다.템플릿의 내용은 대개 기본 페이지에 대해 아무 말도 하지 않으며, 템플릿에서 "여기에 링크된 항목"과 별도로 찾을 수 있으며 관련 페이지를 찾기 어렵게 만들 수 있다.나는 종종 관련이 없을지도 모르는 50페이지를 검색하기 보다는 여기서 어떤 링크를 검색하는 것을 건너뛰곤 한다.이것은 점검을 어렵게 하고 우리 일의 질을 떨어뜨린다.템플리트 내용이 아닌 템플리트만을 가리키는 링크를 만들 수 있는가?이것은 중요한 관련 페이지들을 더 쉽게 확인하고 우리 일의 질을 향상시킬 것이다.벤자민 트로바토 (대화) 23:22, 2017년 5월 8일 (UTC)

벤자민 트로바토:특수에 대한 필터 실행:WhatLinks'횡단 숨기기' 같은 거 도와줄까?니르모스 (대화) 23:37, 2017년 5월 8일 (UTC)
아니, 그건 그가 찾는 게 아니야. --Izno (대화) 23:40, 2017년 5월 8일 (UTC)
리소스 검색을 사용해 보십시오. --Izno (대화) 23:40, 2017년 5월 8일 (UTC)
그리고 이것은 와 결합될 수 있다.linksto:페이지 링크를 포함한 10개의 결과. --Izno (토크) 23:46, 2017년 5월 8일 (UTC)
문제는 {{Göktürks}}이(가) 잇시크 카한과 연결돼 있기 때문에 템플릿을 초월한 모든 페이지는 잇시크 카한과도 연결돼 스페셜에 등재된다는 점이다.WhatLinksHere/Isiki Qaaghan.왓링크스이 기능은 원본에서 직접 연결되는 페이지와 변환된 템플릿을 통해서만 연결되는 페이지를 구분할 수 있는 방법이 없다.그것은 자주 요청되는 기능이다.다음은 몇 가지 요청 사항:
프라임헌터 (대화) 23:43, 2017년 5월 8일 (UTC)
사용자:PrimeHunter/Source links.js를 사용하여 소스에 링크가 있는 페이지를 검색하십시오.스크립트를 사용하려면 일반 JavaScript에 다음 줄을 추가하십시오.
가져오기스크립트('사용자:PrimeHunter/Source links.js'); // 링크백: [[사용자:PrimeHunter/Source links.js] 
그것은 약간의 제한이 있고 여전히 약간의 트윗을 사용할 수 있다.Regex 검색은 느리고 시간 초과될 수 있으므로 효율을 위해 mw당 linksto와 non-regex insource를 먼저 사용한다.도움말:CirrusSearch#일반검색Ischik Qaaghan에서 이것을 생산한다.MediaWiki에 검색 링크를 추가하는 것도 고려할 수 있다.WhatLinks에 표시되는 링크여기 페이지.프라임헌터 (대화) 11시 46분, 2017년 5월 9일 (UTC)
나는 그 일을 추측할 것이다.linksto지시어는 대부분의 검색 속도를 현저하게 향상시키는 색인된 것이다.보통 일반 텍스트 버전(단순히 "name_of_graph"의 검색 매개 변수)을 추가하는 것도 검색 속도를 높이는 데 도움이 될 수 있다.하지만linksto대/소문자를 구분하므로 사용자에게 어떻게든 표시되어야 할 것이다. --Izno (대화) 12:10, 2017년 5월 9일 (UTC)
네가 무슨 생각을 하고 있는지 모르겠어.스크립트는 wpPageName을 사용하기 때문에linksto자동으로 올바른 케이스를 가져오지만 사용자가 나중에 수동으로 검색을 편집하면 잘못된 케이스를 작성할 수 있다.레그스insource또한 기본적으로 대소문자를 구분하며, 이 기능이 비메인스페이스 페이지에서 사용되고 소스가 네임스페이스 별칭을 사용하거나 네임스페이스의 표준 대문자를 사용하지 않는 경우 일부 페이지를 누락할 수 있다.나는 초기의 편지 케이스를 무감각하게 만들어서 [예]와 [예]가 둘 다 발견된다.전체 이름은 대소문자를 구분하지 못하게 만들 수 있다.insource:/regexp/imw:Help:CirrusSearch#Insource에서 그러나 그것은 덜 효율적이다.그것은 또한 잘못된 긍정을 줄 수 있지만, 정확한 링크가 있는 페이지만 검색되는 경우는 매우 드물 것이다.그것은 여전히 파일/이미지와 위키백과/WP와 같은 네임스페이스 별칭을 포착하지 못했다.공백 대신 밑줄을 사용하거나 링크 괄호 안에 페이지 이름 주위에 공백을 두는 것과 같이 검색을 속이는 다른 방법이 있다.이것들 중 일부는 좀 더 복잡한 골수 때문에 잡힐 수도 있지만, 그럴 만한 가치가 있는지는 잘 모르겠다.프라임헌터 (대화) 13:52, 2017년 5월 9일 (UTC)
물론, 내 생각은 만약 사용자가 (리디렉션을 통해) 모든 링크를 얻기를 원한다면, 검색하는 제목을 변경하면 된다는 것이다. --Izno (대화) 13:59, 2017년 5월 9일 (UTC)
더 좋은 예:바가카 카한에 따르면, 골자는 오르콘 비문을 건드리지 않고 템플릿에서만 관련 바흐람 초빈을 찾는 것이다.WhatLinks의 주요 목표여기 발신 링크가 없는 수신 링크를 찾는 것인데, 좋은 예를 찾을 수 없었다.벤자민 트로바토 (대화) 21:01, 2017년 5월 10일 (UTC)
WhatLinksHere/Pagename은 Pagename에서 보내는 링크를 표시하지 않는다.문제는 X페이지의 소스에서 직접 들어오는 링크와 X페이지에 표시되는 템플릿을 구분하지 않는다는 점이다.렌더링된 버전의 오르콘 비문은 하단(모바일이 아님)의 항법 템플릿에 바가 카한과의 링크가 포함되어 있으므로, 오르콘 비문Special:WhatLinksHere/Bagha Qahan.Bagga Qaaghan 자체에서 템플릿을 제거하는 것은 아무것도 바꾸지 않을 것이다.그러나 사용자:PrimeHunter/Source links.jsOrkhon 비문이 검색 결과에 나열되지 않는 소스 링크를 생성한다.유사한 템플릿 버전을 만들었음{{Source links}}.{{Source links Bagha Qaghan}}Orkhon 비문 및 사용된 템플릿을 통해서만 링크되는 다른 페이지도 생략하는 소스 링크 생성.우리는 추가할 수 있다.{{Source links}}MediaWiki에서:링크: "외부 도구:특수에 리디렉션만 표시":WhatLinksHere/Bagha Qahan. insourceRegex는 비용이 많이 들고 모든 WhatLinks에 대한 높은 가시성이 있는지 여부여기 페이지(다른 인터페이스 언어를 가진 등록된 사용자 제외)는 성능 문제를 일으킬 수 있다.에 대한 필터링으로 시작한다.linksto내 생각에 그것은 엄청난 수의 링크가 들어오는 페이지의 심각한 문제일 뿐이다.프라임헌터 (대화) 21:50, 2017년 5월 10일 (UTC)

뉴스 편집 #1—2017

다른 언어로 읽기 • 이 다국어 뉴스레터 구독 목록

VisualEditor
알고 있었어요?

변경 사항을 시각적으로 검토할 수 있다는 사실을 알고 있었는가?

Screenshot showing some changes to an article. Most changes are highlighted with text formatting.
페이지 편집을 마쳤으면 편집 요약을 입력한 다음 "변경 내용 검토"를 선택하십시오.

시각적 모드에서는 추가, 제거, 새 링크 및 형식이 강조 표시된 것을 볼 수 있다.이미지의 크기 변경과 같은 다른 변경 사항은 측면의 메모에 설명되어 있다.

Toggle button showing visual and wikitext options; visual option is selected.

전환 버튼을 클릭하여 시각적 차이와 Wikitext 차이 사이를 전환하십시오.

Screenshot showing the same changes, in the two-column wikitext diff display.

Wikitext diff는 wikitext 편집자와 페이지 기록에 사용되는 것과 동일한 diff 도구다.

시각적 편집기 사용 방법에 대한 자세한 정보를 제공하는 사용자 가이드를 읽고 번역할 수 있다.

마지막 뉴스레터 이후 VisualEditor 은 대부분의 시간을 Visual Editor 내부에서 베타 기능으로 사용할 수 있는 2017 wikitext 편집기 모드를 지원하고 새로운 시각적 확산 도구를 추가하는 데 보냈다.그들의 작업판은 파브리케이터에서 구할 수 있다.매주 완료되는 작업에 대한 링크를 mw:VisualEditor/주간 평가 회의현재 우선순위는 버그 수정, 2017년 위키텍스트 편집기 베타 기능 지원, 시각적 확산 툴 개선이다.

최근 변경 사항

새로운 Wikitext 편집 모드는 데스크톱 장치에서 베타 기능으로 사용할 수 있다.2017 wikitxt 편집기는 비주얼 편집기와 같은 툴바를 가지고 있으며 시트로이드 서비스와 기타 현대적인 도구를 사용할 수 있다.스페셜로 이동:기본 설정#mw-prefection-betafeatures를 사용하여 새 wikitext 모드를 활성화하십시오.

VisualEditor의 Visual 모드에서 새로운 시각적 확산 도구를 사용할 수 있다.Wikitext와 시각적 차이 사이를 전환할 수 있다.나중에 여기에 더 많은 기능이 추가될 것이다.향후 이 툴은 다른 미디어위키 컴포넌트에 통합될 수 있다.[8]

그 팀은 각주 리스트에 대한 다중지원을 추가했다.<references />블록은 넓은 화면의 열에 있는 긴 참조 목록을 자동으로 표시할 수 있다.이것은 각주를 읽기 쉽게 만든다.Wiki에 대한 다중 컬럼 지원을 요청할 수 있다.[9]

기타 변경 사항:

  • 이제 웹 브라우저의 기능을 사용하여 새로운 wikitxt 모드에서 입력 방향을 전환할 수 있다.이것은 특히 자바스크립트나 CSS를 써야 하는 우르두나 히브리어와 같은 RTL 언어 사용자에게 유용하다.Command+Shift+X 또는 Control+를 사용할 수 있음Shift+X를 눌러 트리거하십시오.[10]
  • 시각적 편집 모드와 Wikitext 편집 모드 사이를 전환하는 방법은 이제 일관된다.두 가지 옵션을 보여주는 드롭다운 메뉴가 있다.이것은 이제 데스크탑과 모바일 웹 편집에서, 그리고 Flow와 같이 편집을 포함하는 내부에서도 마찬가지다.[11]
  • 더 빠른 액세스를 위해 카테고리 항목을 페이지 옵션 메뉴의 맨 위로 이동(아이콘"hamburger" 클릭에서)했다.[12] 또한 "이 페이지에서 사용하는 템플리트" 기능이 있다.[13]
  • 이제 만들 수 있음<chem>태그(때로는 다음과 같이 사용됨)<ce>시각적 편집기 내부의 화학 공식에 대한 설명. [14]
  • 테이블은 접히거나 접히지 않은 것으로 설정할 수 있다.[15]
  • Special character 메뉴에는 캐나다 원주민의 음절과 각도 따옴표( (‹, ⟨⟩)의 문자가 포함되어 있다.팀은 자원 개발자 Tpt.[16]에게 감사한다.
  • 버그로 인해 일부 섹션 편집 충돌이 발생하여 페이지의 나머지 부분이 비어 있다.이것은 이미 고쳐졌다.그 팀은 방해해서 미안하다.[17]
  • 인용문을 위한 새로운 바로 가기 키가 있다.Control+Shift+KPC에서 또는Command+Shift+K맥으로링크 만들기를 위한 키보드 단축키를 기반으로 하는데, 이 기능을 기반으로 한다.Control+KPC나Command+K맥에서. [18]

미래 변화

  • VisualEditor 팀은 Community Tech 팀과 함께 구문을 강조 표시하는 도구를 작업하고 있다.다음 중 일치하는 쌍을 강조한다.<ref>태그 및 기타 유형의 Wikitext 구문.켜고 끌 수 있을 겁니다.VisualEditor의 내장 Wikitext 모드에서 처음 사용할 수 있으며, 아마도 2017년 후반에 사용할 수 있을 것이다.[19]
  • 미리보기 표시, 변경사항 표시 및 편집 완료에 사용되는 버튼의 종류는 모든 WMF 지원 위키텍스트 편집기에서 변경된다.새로운 버튼은 OOjs UI를 사용할 것이다.버튼은 더 크고, 더 밝고, 읽기 쉬울 것이다.라벨은 그대로 유지될 것이다.페이지를 편집하고 추가함으로써 새 단추를 테스트할 수 있다.&ooui=1URL의 끝까지 다음과 같이: https://www.mediawiki.org/wiki/Project:Sandbox?action=edit&ooui=1 지역 CSS가 변경되더라도 더 이상 이전 모습은 가능하지 않을 것이다.[20]
  • 구시대적인 2006년 위키텍스트 편집자는 올해 말에 삭제될 것이다.약 0.03%의 활성 편집자가 사용하고 있다.어떤 편집 도구를 사용할지 확실하지 않은 경우 mediawiki.org의 편집 도구 목록을 참조하십시오.[21]

만약 당신이 원하는 언어로 이것을 읽지 않는다면, 번역하는 것을 도와줘!다음 호가 준비되면 통지할 수 있도록 번역자 메일 목록을 구독하거나 당사에 직접 문의하십시오.고마워!사용자:WMF(Whatamidoing)(대화) 19:18, 2017년 5월 9일 (UTC)

빅 블루 버튼은 페르시아어 위키피디아에 방금 배치되었다.https://fa.wikipedia.org/wiki/Special:Random?action=edit&uselang=en은 임의의 기사를 위해 당신을 편집 창으로 데려가야만 변경 사항을 볼 수 있다.이러한 변경은 이전 Wikitext 편집기에만 영향을 미치며, 결과적으로 가젯이나 스크립트를 업데이트해야 할 수도 있다.이 변경에 대응하여 하나의 스크립트가 어떻게 조정되었는지 보려면 이 차이점을 참조하십시오.Whatamidoing (WMF) (토크) 22:07, 2017년 5월 11일 (UTC)

ISBN 인용구들이 이제 오토필과 함께!

안녕하십니까, 위키미디어 재단의 위키백과 도서관 프로그램에서 우리는 OCLC와 협력하여 자동 채운 ISBN 인용문들을 그들의 월드캣 데이터베이스를 통해 이용할 수 있도록 하고 있다.모든 언어 위키피디아에 이 기능을 배치했다. Wikimedia 블로그에서 자세히 알아보십시오. https://blog.wikimedia.org/2017/05/11/wikimedia-oclc-partnership/

건배, 제이크 오카시 (WMF) (토크) 19:54, 2017년 5월 11일 (UTC)

니스!--S 필브릭(토크) 22:43, 2017년 5월 11일 (UTC)
이것은 mw:citoid 서비스의 새로운 특징이다.현재 VisualEditor(시각적 및 Wikitext 모드)에서 사용할 수 있다.미래에는 2010 위키텍스트 편집기로 통합될 것이다.Whatamidoing (WMF) (토크) 01:22, 2017년 5월 12일 (UTC)

사용자 지정 시그니처 설정 도움말

사용자 대화에서 다른 사람이 조언해 주시겠습니까?아메틀링1125#서명?고마워요.비블브록스 (대화) 07:05, 2017년 5월 12일 (UTC)

완료. Graham87 07:30, 2017년 5월 12일 (UTC)

위키백과에 대한 몇 가지 질문:템플릿_limits

  1. $wgMaxIriterSize를 두 변수에 분할할 수 있는가?
    파싱할 때 페이지 크기를 저장할 수 있고 위키코드 크기를 확장할 수 있는 변수인 것 같다.변수를 추가하여 이 변수의 기능을 분할할 수 있는가?아마도 $wgMaxInitialSize는 페이지의 크기를 저장할 수 있고 새로운 것은 크기를 확장하는 것을 제어한다.
  2. wmf의 생산 환경에서 $wgMaxIriterSize가 4MB(현재 가치의 시간, 2MB)로 설정되면 어떻게 되는가?
    왜 2MB가 확장 사이즈로 설정되어 있는지 이해할 수 없어.그리고 4MB라면 생산환경에 어떤 문제가 생길까?zh.wp에 있는 몇몇 큰 Navbox나 Infobox로 페이지를 쉽게 깨기 때문에, 나는 그것을 피하기 위해 더 큰 크기를 요청하고 싶다.나는 실현가능성을 확인하기 위해 몇 가지 제안과 정보가 필요하다.

그게 다야고마워. --Cwek (대화) 07:12, 2017년 5월 11일 (UTC)

개발자 모자를 착용한 상태에서: 템플릿이 페이지 크기에 대한 해결책으로 전환되는 것을 방지하기 위한 것이다.우리는 2MB의 Wikitext 페이지들이 일부 사용자들이 로드하는 데 골칫거리인 엄청난 HTML 출력으로 귀결되는 것을 더 이상 허용하지 않는다. 이 문제를 더 이상 이 문제를 악화시키지 말자.맥스 세메닉 (토크) 18:18, 2017년 5월 11일 (UTC)
제안해주셔서 감사합니다. --Cwek (대화) 02:07, 2017년 5월 12일 (UTC)
@Cwek: 정말 어디선가 한계에 부딪힌 적이 있는가?위와 같은 이유와 성능의 한계를 갖는 것에 동의하며, 2MB는 상당히 넉넉한 한계로 느껴진다.어딘가에서 문제를 일으키고 있다면, 템플릿과 마크업을 도와서 무언가를 제한치 이내로 유지할 수 있을 것이다(관련된 기본 내용이 실제로 합리적이고 다소 무거운 다듬기나 쪼개기가 필요하지 않다고 가정할 때).Murph9000 (대화) 08:17, 2017년 5월 12일 (UTC)

모바일 장치에서 편집할 수 없음

내가 오늘 아침에 일어나서 내가 편집하는 기사에 대한 몇 가지 진행중인 토론으로 체크인을 했을 때, 나는 많은 기사들이 모든 부분을 확장하고 편집은 불가능하다는 것을 알았다.2017년 월드랠리챔피언십 같은 기사는 편집할 수 있지만 2017년 포뮬러원 시즌 같은 기사는 편집할 수 없다.포로몬키 (대화) 09:48, 2017년 5월 12일 (UTC)

좋아, 일단 고쳐진 것 같아.포로몬키 (대화) 10:04, 2017년 5월 12일 (UTC)

편집 충돌이 왜 그래?

그래서 오늘 편집 충돌이 생겼고, 내가 본 것과는 아주 다른 메세지가 나타났어.스크린샷을 찍었어야 했는데 안 찍었어.어쨌든, 그것은 내가 예상한 대로 행동하지 않았고 내가 변화를 저장하도록 내버려두지 않았다.더 실험해 보고 싶지만, 의도적으로 편집 충돌을 일으키기는 어렵다.다른 사람이 아주 다른 편집 충돌 메시지를 받았거나, 이것에 대해 아는 것이 있는가?나는 사람들이 편집 분쟁에 대한 개선된 처리를 요청했던 지역 사회 위시리스트와 관련이 있다고 생각하지만, 내가 본 것은 개선이 아니었기 때문에 정확히 무엇이 실행되었는지에 대한 더 많은 문서화를 보고 싶다.~ ONUnicorn(Talk Contribs) 문제 해결 15:22, 2017년 5월 12일(UTC)

@ONUnicorn: 새로운 "Two column edit conflict conflict" 베타 기본 설정을 켰는가?네가 그걸 보는 것 같구나. 월튼 (대화) 15:24, 2017년 5월 12일 (UTC)
"모든 새로운 베타 기능을 자동으로 활성화"를 확인했으므로, 아마도그렇게 말해줘서 고마워.~ ONUnicorn(Talk Contribs) 문제 해결 15:28, 2017년 5월 12일 (UTC)
이 기능은 #Beta Feature Two Column Edit Conflict 뷰에서 발표되었다.프라임헌터 (대화) 2017년 5월 12일 15시 30분 (UTC)

누가 뭐 망가뜨린 거야?

…아니면 나만 그런가?호버팁은 모든 페이지에 대해 "이 페이지에 대한 미리보기가 없는 것처럼 보인다"라는 메시지를 준다.DYK Check는 모든 페이지 크기를 0바이트로 제공한다; Chrome이 아닌 Safari에서는 "API 오류" 메시지도 받는다.누군가 먼저 테스트하지 않고 무언가를 바꿨나?Justlettersandnumber (대화) 15:13, 2017년 5월 12일 (UTC)

너뿐만 아니라, 너도 보고 있어.Mathglot (토크) 16:57, 2017년 5월 12일 (UTC)

모든 것이 순서대로 되어 있음에도 불구하고 Google에서 색인화하지 않는 기사

저명한 달릿 트랜스젠더 활동가인 그레이스 바누는 트랜스젠더 여성 최초로 인도 타밀 나두의 한 대학에서 공학 학위를 취득했다.아주 깔끔한 사람.하지만 내가 시도했던 모든 것에도 불구하고, 구글에서 "Grace Banu"나 더 이상 미스터리하게 "Grace Banu site:en.wikipedia.org"을 검색했을 때, 그리고 심지어 "Grace Banu site:https://en.wikipedia.org/wiki/Grace_Banu"을 검색했을 때도, 그것은 단순히 나타나지 않는다.기사:

  • C 클래스 및 3개의 위키백과 제목
  • 12개 이상의 레퍼런스를 보유하고 있음
  • 12개 범주에 속함
  • 템플릿 경고 없음
  • 적절한 사용자 데이터 정렬 포함
  • Wikidata 항목 있음
  • 고아가 아니며 여러 목록에서 연결됨

왜 이 기사가 보이지 않는지 알아?고마워!제이크 오카시 t c 17:11, 2017년 5월 12일 (UTC)

페이지 정보에 색인이라고 되어 있는데, 이건 구글 오류인 것 같은데? 월튼 (대화) 17:17, 2017년 5월 12일 (UTC)
구글에 그 페이지를 기어와 인덱싱해달라는 요청을 제출했고, 응답했다. 당신의 요청은 접수되었고 곧 처리될 것이다.XaosfluxTalk 17:38, 2017년 5월 12일(UTC)
새로운 기사들은 30일 동안 또는 그것들이 순찰을 돌 때까지 자동적으로 no-index를 받는다.위키백과 참조:검색 엔진 인덱싱 제어#아티클의 색인화("메인 스페이스")그레이스 바누는 2017년 4월 15일에 만들어졌으며 여전히 인덱스가 없다.새로운 페이지를 자동으로 색인화하는 기능은 비교적 새로운 것이며 색인화를 제어하는 다른 방법만을 확인하는 "페이지 정보"의 주장과 조정되지 않았다.프라임헌터 (대화) 17:38, 2017년 5월 12일 (UTC)
(충돌 편집)이 새 페이지는 아직 검토되지 않았다. 특별:새 페이지피드는 그것이 아직 미결 상태임을 보여준다 - 그것은 검토될 때까지 또는 한 달이 될 때까지 유지될 추가적인 노지수를 가지고 있다.XaosfluxTalk 17:42, 2017년 5월 12일(UTC)
나는 지금 그것을 검토했다.[22] 역시,noindexhtml 원본에서 제거됨.프라임헌터 (대화) 17:45, 2017년 5월 12일 (UTC)
감사 프라임헌터 - 다른 사용자에게는 새 페이지 리뷰를 위한 방대한 백로그가 여전히 존재한다는 점을 유의하십시오. 이 영역에서 도움을 받으려면 WP에 들르십시오.NPP는 방법을 배울 것이다.XaosfluxTalk 17:47, 2017년 5월 12일(UTC)
이것을 제어하는 설정은$wgPageTriageNoIndexUnreviewedNewArticles, mw:확장:페이지트리지#확장 구성.기본적으로 거짓이지만 https://noc.wikimedia.org/conf/highlight.php?file=CommonSettings.phphttps://noc.wikimedia.org/conf/highlight.php?file=InitialiseSettings.php의 Wikimedia에 대해 사실로 설정되어 있다.이 기능은 다음과 같이 소개되었다.2016년 10월 T147544."페이지 정보"로 조정을 요청하기 위해 버그를 신청해야 하는가?프라임헌터 (대화) 17:58, 2017년 5월 12일 (UTC)
PrimeHunter 내 생각에 이 지수화 상태를&actin=info 순 양수일 뿐 - 아마도 현재 구성/오버라이드/허용되지 않은 각 인덱스 컨트롤의 목록과 "순 결과"가 무엇인지일 것이다. — xaosfluxTalk 18:35, 2017년 5월 12일(UTC)
나는 pab을 만들었다.T165204: "페이지 트라이어지가 새로운 기사에 대한 색인화를 야기할 때 페이지 정보 청구가 허용된다."프라임헌터 (대화) 21:43, 2017년 5월 12일 (UTC)

새 외부 MediaWiki 편집기

얘들아, 나 지금 조금 전에 외부 미디어위키 편집기 작업을 하고 있는데, 예비 피드백을 받고 싶어.이쪽에 있다.잘 들어, 베타 버전이지만, 이런 도구에서는 어떤 기능이 유용할지, 또 어떤 기능이 있는지 알고 싶어.명심해, 이 편집기는 미디어위키 마크업을 "진정적으로" 파싱하기 때문에 꽤 다르게 작동하는데, 이것은 그것이 단순히 망가진 것을 보여주는 대신에 오류를 발생시킨다는 것을 의미한다.누구든, 미리 고마워!드루머트 (^ᴥ^)토크 23:57, 2017년 5월 9일 (UTC)

편집자는 더 필요 없고, 일부는 덜 필요하다고 할 수도 있다. --Redrose64 🌹 (토크) 07:35, 2017년 5월 10일 (UTC)
드류트, 주어진 위키텍스트 조각을 어떻게 구문 분석해야 할지 어떻게 결정하셨나요?Whatamidoing (WMF) (토크) 15:51, 2017년 5월 10일 (UTC)
@Whatamidoing (WMF): 대부분 Parsoid로부터 단서를 얻어 불완전한 Mediawiki BNF 문서에 관한 문서를 가져갔다.나는 MW 마크업이 해석에 맡겨져 있다는 것을 이해하지만, 그래서 렉서는 꽤 관대하다.드루머트(^ᴥ^)토크 19:45, 2017년 5월 10일 (UTC)
mw:에도 관심이 있을 수 있다.구문 분석/교체 정리 및 관련 페이지.올해는 꽤 많은 변화가 일어나고 있다.대부분의 경우 파르소이드를 따르는 것이 비교적 안전한 접근법이 될 것이라고 생각한다.Whatamidoing (WMF) (토크) 16:27, 2017년 5월 11일 (UTC)
좋은 정보!생각해보니 MW가 아마도 내 논의에 더 적합한 장소일 것이다.드루머트 (^ᴥ^)토크 19:29, 2017년 5월 11일 (UTC)
@Redros64:그것에 대해 좀더 많은 맥락을 줄 수 있겠니?드루머트(^ᴥ^)토크 19:29, 2017년 5월 11일 (UTC)
@Drewmutt:2003년 시대의 위키텍스트 편집자, 2010년 위키텍스트 편집자, 2017년 소스 편집자, WikEd, 자바스크립트와 루아 페이지에 사용되는 "코드 편집자", 시각적 편집자, 찻집 사람들이 좋아하는 것, 플로우와 함께 제공되는 것.만 있으면 충분할 때 8개를 만든다: 우리는 아직 배울 필요가 없다. --Redrose64 🌹 (토크) 19:33, 2017년 5월 12일 (UTC)
@Redrose64: 아마 놀랄 일도 아닌 것 같은데, 나는 진심으로 동의하지 않는다.각자 자신의 장점과 단점을 가져온다고 느낀다.그래서 당신이 무수한 편집자들을 보는 거라고 나는 믿는다.빨리 바꿔야 할 것이 있는가?비주얼 에디터.참조 이슈를 파고들 필요가 있는가?원본 편집기를 사용하십시오.편집자의 다양성과 필요성 때문에, 나는 사실 그 이상이 없다는 것이 놀랍다.어제 시험해 본 결과 다른 편집자가 제공하지 않는 서비스인 도널드 트럼프 기사에 오류가 있는 것으로 나타났다.게다가, 공평하게 말하면, 아무도 어떤 것도 배우게 하지 않는다.드루머트 (^ᴥ^^) 대화 20:42, 2017년 5월 12일 (UTC)
편집자가 자바 설치를 요구하는가?나는 수년 전에 자바를 버렸고, 그것이 보안의 악몽이라는 것이 명백해졌다.그것의 현재 상태는 편집자를 시험해 보고자 하는 모든 사람들을 위한 고려사항이어야 한다.조누니크 (대화) 23시 20분, 2017년 5월 12일 (UTC)
@요누니크:엄밀히 말하면, 인텔리제이가 JRE/JDK 번들을 가지고 있기 때문에. 하지만 보안 관점에서 그게 더 나은지 모르겠어.드루머트 (^ᴥ^)토크 00:38, 2017년 5월 13일 (UTC)

감시 목록 오류

내 감시 목록에 페이지를 추가하려고 했는데, 이런 오류 메시지를 받았어: 모바일-프론트 엔드-워치리스트-오류. 왜 이런 일이 발생하는지 아는 사람 있어?레기미그레고8 (토크) 13:49, 2017년 5월 12일 (UTC)

MediaWiki:모바일 프런트엔드-워치리스트 오류="이 페이지를 보는 데 문제가 있었다.다시 시도하십시오."너 모바일 버전 했었니?다시 해보셨나요?그래도 안 되면 어느 페이지인데 다른 페이지도 되는 거야?프라임헌터 (대화) 14:16, 2017년 5월 12일 (UTC)
모바일, 여러 페이지를 여러 번 시도해 봤지만, 페이지는 작동하지 않았다.레고미그레고8 (토크) 14:24, 2017년 5월 12일 (UTC)
데스크톱은 작동하지만 모바일은 나에게도 실패한다.Microsoft Edge와 Firefox 모두에서 "모바일-프론드-워치리스트-오류"가 발생하는데, 여기와 공용에서 모두, 그리고 일반 계정과 빈 워치리스트가 있는 대체 계정에서 모두입니다.프라임헌터 (토크) 15:06, 2017년 5월 12일 (UTC)

목요일에는 특정 브라우저(안드로이드용 Firefox)의 이러한 문제를 해결하기 위한 변경사항이 생방송으로 진행되었지만, 그 대신 더 악화시킨 것으로 보인다.나는 다음과 같은 내용을 정리했다.T165209.Tbayer (WMF) (토크) 00:58, 2017년 5월 13일 (UTC)

범주에서 이상한 점:도움을 구하는 위키백과 사용자

카테고리:에 나타난 도움말 요청에 응답한 경우:도움을 구하는 위키백과 - 응답한 후에야 데이터 스탬프를 볼 수 있었고, 내가 응답하고 있던 템플릿은 2015년 10월에 다시 배치되었다.어떻게 지금까지 그 범주에 나타나지 않았을까?윤수이 10시 57분, 2017년 5월 11일 (UTC)

템플릿을 추가하기 위해 편집한 후 링크를 업데이트하는 작업은 2015년에 손실되었을 가능성이 높았고, 최근에 이 페이지에 대한 다른 작업을 촉발했다.무엇이 그것을 촉발시켰는지에 대해서는, 확실히 알 수 있는 방법은 없을 것이다(그러나 그것은 모듈의 최근 편집일 수도 있다).ping 금지).Anomie 18:48, 2017년 5월 11일 (UTC)
정말 이상하다, 2017년 2월에 {{help me}}의 전횡을 모두 거쳤는데, 여기 링크에서...Train2104 (tc) 20:02, 2017년 5월 11일 (UTC)
범주 구성원 자격을 업데이트하지 못한 작업은 또한 해당 페이지의 템플릿 전용 기록을 업데이트하지 못했을 것이다.Anomie 11:53, 2017년 5월 13일 (UTC)

툴이 OAuth를 통해 Watchlist를 읽고 변경할 수 있는가?만약 그렇다면, 누군가가 그것을 만들고 싶어할까?

안녕.WT에 대한 토론에서 출발했다.Twinkle, Cabayi는 당신의 감시 목록에서 닫힌 XFD와 SPI를 자동으로 제거하는 아이디어를 내놓았다.OAuth가 당신의 워치리스트를 읽는 것을 허락하는가?그리고 만약 그렇다면, 누군가가 워치리스트를 읽고, 특정 종류의 모든 페이지(XFD, SPI 등)를 걸러내고, 그것들이 여전히 열려 있는지(그리고 열려 있지 않다면 제거)하는 도구를 만들 수 있을까?나는 전문가는 아니지만, 어떤 기술을 가진 사람에게 그것은 그리 어렵지 않을 거라고 생각해.SoWhy 12:57, 2017년 5월 12일(UTC)

예, OAuth 소비자는 "당신의 감시 목록 보기"와 "당신의 감시 목록 편집" 보조금을 부여하면 감시 목록을 보고 편집할 수 있다.Anomie 11:56, 2017년 5월 13일 (UTC)

importScript

그래서 나는 그 유산의 지위와 미래의 퇴폐에 대해 생각해 보았다.importScript()한동안 떠돌던 .제안된 교체 시간(mw):ResourceLoader/레거시 JavaScript:

mw.짐을 싣다.짐을 싣다( '/w/index.php?title=미디어위키:가젯-핫캣.js&action=raw&ctype=text/javascript'' ); 

이제, 코더로서, 그것은 나에게 좋은 대체품으로 느껴지지 않는다.위키 페이지 이름을 붙이는 것에 비하면 부정해 보일 뿐이다.응, 기능적이고 효과가 있지만 못생겼어.그래서 나는 다음과 같은 것을 생각해 냈는데, 그것이 (혹은 이와 비슷한 것) 현지 스크립트 로딩에 제안된 대체품이 아닌 타당한 이유가 있는지 궁금하다.

mw.짐을 싣다.사용.( 'mediawiki.util' ).그때( 기능을 발휘하다 () {  시합을 하다 loadParamsJS = {   액션: raw'   : '텍스트/텍스트'  };  시합을 하다 로드스크립트 = 기능을 발휘하다 (페이지를 매기다) {   .짐을 싣다.짐을 싣다( .이용하다.겟술( 페이지를 매기다 loadParamsJS ));  };   로드스크립트( 사서:jp:s:풀슨.js' );  로드스크립트( '사용자:예:/Fulminator.js' );   로드스크립트( '사용자:예/마크 III.js' );   }); 

보이는 원시 URL도 없고, 해킹 같은 문자열 조작도 없고, 단지 (희망적으로) 사용할 수 있는 라이브러리 기능을 잘 활용하는 깨끗한 코드.쉽게 확장되어loadStylesheet()기능을 발휘하다그래서, 그것에 대한 생각은, 내가 장애물을 발견하는 데 실패했는가?로컬 스크립트 로딩에 대한 가능한 대체 항목으로 MW 문서에서 제안되지 않는 이유(인터위키 링크가 무엇인지 모르므로 로컬 전용임)가 있는가?

Murph9000 (대화) 13:06, 2017년 5월 13일 (UTC)

나는 둘 다 정말 좋아하지 않는다.문제는 사용자 설명서의 사용이 실제로 가젯을 활성화하는 것만큼 간단해야 한다는 것이다.그리고 현재 그것은 그렇지 않고, 이 타락과 함께 그것은 더 악화될 것이다.최근 들어 User와 같은 사용자)와 비슷한 생각을 하고 있다.Equazcion/ScriptInstaller를 선택한 다음 common.js에 'importScript' 문을 추가하는 대신 사용자 기본 설정에 기록하도록 하십시오.그런 다음 사이트 전체 가젯을 사용하여 값을 읽고 스크립트를 로드하십시오.우리는 쉽게 사람들의 기존 스크립트 페이지를 읽고 변환을 안내하는 또 다른 장치를 만들 수 있었다.크링클이 어떻게 생각하는지 궁금하군...—DJ (대화기여) 13:35, 2017년 5월 13일 (UTC)
@TheDJ: 사용자 개인 설정이기 때문에 다른 사람이 도움을 제공하거나 수정하는 능력을 심각하게 제한하는 선호를 그대로 사용하는 발상이 마음에 들지 않는다 — xaosflux 14:08, 2017년 5월 13일 (UTC)

UTF8 인코딩

나의 봇은 크리오루스를 처리하려고 할 때 쓰레기를 만든다.예를 들어, 맨 위는

native_name = ирус

..봇 생산물들

native_name = ￐レ￑タ￐ᄌ￐ᄒ￐ᅠ￑テ￑チ

봇은 사양에 따라 UTF-8이지만, 그 기사는 UTF-16/32 문자를 포함하고 있는 것처럼 보입니까?이것이 정확하다고 가정할 때, 어떻게 고치겠는가? -- GreenC 19:13, 2017년 5월 13일 (UTC)

KrioRus의 native_name은 ru에서 사용되는 제목과 이름과 일치하는 것으로 나타난다.ир 코브롤할로스와 나의 편집자는 기사에서 UTF-8이 깨진 것에 대해 불평하지 않기 때문에 내 추측으로는 문제는 봇에 있는 것 같다.나의 "일치할 것"은 두 기사를 각각 다른 파일에 다운로드하고 텍스트 덤프를 비교하는 도구를 사용하는 것에 기초한다.나는 그것이 믿을만하다고 생각하지만 실제로 시험해 보지 않았다.그 봇은 영어 이외의 문자로 된 다른 기사에도 효과가 있는가?조누니크 (대화) 01:43, 2017년 5월 14일 (UTC)
W3 validator가 완전히 복구되고 페이지 인코딩(<meta charset="UTF-8"/> )은 UTF8에 대해 선언됨 — xaosfluxTalk 02:00, 2017년 5월 14일(UTC)
그래, 이상해, 내가 유일하게 문제 삼은 기사인데다가 봇이 10만 개의 기사를 처리해 버렸어.자, 처음부터 다시. -- GreenC 02:41, 2017년 5월 14일 (UTC)

알아냈어, 일종의.내 봇의 서식 수정 중 하나가 키릴어 관련 문자로 인해 가비지 UTF-16/32 문자를 생성했는데, 이로 인해 전체 문서를 UTF-16/32로 해석하는 다른 것이 발생하였다. -- GreenC 03:07, 2017년 5월 14일(UTC)

인용문 템플릿

내가 여기서 뭘 잘못하고 있는지 누가 좀 말해줄래?

Suarez, David L. (2009). [‬https://books.google.com/books?id=eZjFavPmuxAC&pg=PA3 "Influenza a Virus"]. In ‪David E. Swayne (ed.). Avian Influenza. John Wiley & Sons. p. 3. ISBN ‪9780813818665.{{cite book}}: Check value (도움말);확인 값: 잘못된 문자(도움말)
고마워. 아무거나 (대화) 22시 45분, 2017년 5월 14일 (UTC)

14자가 나온다. isbn=‪9780813818665. 첫 번째 문자는 눈에 보이지 않는 문자 U+202A 좌우에 유니코드 문자가 내장되어 있다.다른 곳에서 이 억만장자를 복사해서 붙여놨어?
스승 (대화) 22:56, 2017년 5월 14일 (UTC)
본질적으로 같은 문제 chapter-url=첫 번째 문자(역시 보이지 않음)가 U+202C 팝 방향 포맷 유니코드 문자라는 점을 제외하고.
스승 (대화) 23:01, 2017년 5월 14일 (UTC)
답장 고마워, 사용자:스님을 트라피스트하십시오.보이지 않는 캐릭터들을 제거했는데 아직도 좀 엉망이네

Suarez, David L. (2009). "Influenza a Virus". In ‪David E. Swayne (ed.). Avian Influenza. John Wiley & Sons. p. 3. ISBN 9780813818665.
Anythingyyouwant (대화) 23:20, 2017년 5월 14일 (UTC)

U+202C 위치 14.url과 isbn은 어디서 구하는거야?Google이나 다른 웹 사이트가 무언가를 변경했기 때문에 이러한 문제가 자주 발생할 경우, 모듈을 수정하고 수정하십시오.이러한 특정 문자를 탐지하는 인용문/CS1
스승 (대화) 23:33, 2017년 5월 14일 (UTC)
다시 한 번 고마워.여기서 ISBN을 복사했다(페이지 하단).URL로 이동하여 화면 상단의 상자에 있는 자료를 복사하여 URL을 복사하십시오. Anythingyyouwant (대화) 23:49, 2017년 5월 14일 (UTC)
보이지 않는 캐릭터들은 구글에서 온 것이 아닌 것 같다.템플릿 자체는?다 타이핑한 거야, 아니면 어디다 복사해서 작성한 거야?사용 가능한 인용문 작성 도구 중 하나를 사용하셨습니까?
스승 (대화) 00:06, 2017년 5월 15일 (UTC)
내 아이폰에 처음부터 입력했지만 URL과 isbn을 붙여넣었다. Anythingyyouwant (대화) 00:15, 2017년 5월 15일 (UTC)
흠. 어리둥절해.의 첫 번째 문자 editor=‪David E. SwayneU+202A 캐릭터 입니다.복사/붙여넣기?
스승 (대화) 00:40, 2017년 5월 15일 (UTC)
응. 구글에서 복사해서 내 아이폰에 "Notes"에 붙여놨어.그리고 나서 "Notes"에서 위키피디아로 복사했다. Anythingyyouwant (대화) 00:53, 2017년 5월 15일 (UTC)

"또는 섹션 편집"

기사를 볼 때 왜 자꾸 이 대화 상자가 뜨는 거지? 월튼 (대화) 18:03, 2017년 5월 13일 (UTC)

@Samwalton9:최근의 기여는 다음과 같다. (Tag: 2017 source edit)그곳은 찾기 시작할 것 같다(예를 들어, 베타 버전을 비활성화하고, 무슨 일이 일어나는지 살펴봐).Murph9000 (대화) 18:21, 2017년 5월 13일 (UTC)
정말 - 어쨌든 지금은 사라진 것 같다. 월튼 (대화) 18:36, 2017년 5월 13일 (UTC)
이것에 대해 더 말해줄 수 있니?(스크린샷을 다시 트리거할 수 있는 경우 이상적일 수 있음그 구절은 미디어위키에서 온 것 같다.Guided tour-tour-gettingstarteddasktoolbar-edit-section-title/en, Guided Tours(요즘에는 사용하지 않는 것 같던 가이드 투어)의 일환이다.Whatamidoing (WMF) (토크) 15:34, 2017년 5월 15일 (UTC
@Whatamidoing (WMF): 이제 없어졌으니 기억에서 해야겠다.며칠 전에 새로운 소스 편집기를 활성화한 후, "또는 섹션 편집" 머리글이 있는 상단 섹션에 연결된 팝업 상자와 상자 안에 있는 정보 텍스트를 보기 시작했다고 생각한다.도입부 연속상자의 마지막 상자인 것 같았고, 다른 상자들을 보았는지 기억이 나지 않는다(그런 것 같지만 정확히 기억은 나지 않는다).GuidedTour - 특히 그 비디오를 보면서 - 내가 본 것이 바로 그것인 것 같다. 월튼 (대화) 17:03, 2017년 5월 15일 (UTC)

위키백과 대화:위키프로젝트 자바스크립트#난처하다.나중에 뷰포트의 위치를 변경하려면 뷰포트에 위치를 저장하려면 어떻게 해야 하는가?

나는 뷰포트 위치 조정 문제에 갇혀 있다.이게 네가 친숙한 거라면 네 도움이 필요할 거야.트랜스휴머니스트 2017년 5월 15일 (UTC)

목록 정리

자이나주의 관련 기사 색인에서 리디렉션 및 삭제/업데이트된 페이지를 대체할 수 있는 봇이나 스크립트가 있는가?또한 링크에서 [Some page This label]을(를) 제거하는 스크립트가 있는가?Capankajsmilyo가 추가한 선행 미서명 논평 (대화기여) 06:23, 2017년 5월 7일 (UTC)

아니, WP:파손되지 않은 상태 및 WP:코스메틱BOT는 둘 다 리디렉션의 무분별한 우회 행위를 금지하고 있다. --Redrose64 🌹 (대화) 08:20, 2017년 5월 7일 (UTC)
이 정책들은 기사를 위한 것이다.그들은 리스트에 적용되니?거기에서는 언급되지 않는다. -- Pankaj Jain Capankajsmilyo (talk · 기여 · 계수) 12:16, 2017년 5월 7일 (UTC)
왜 당신은 그것들이 기사에만 적용된다고 생각하는가?아니면 왜 (기사의 하위 등급인) 리스트에 적용되지 않는다고 생각하는가? --Redrose64 🌹 (토크) 13:48, 2017년 5월 7일 (UTC)
WP:BRINT도 항법 페이지의 일종이다. -- Pankaj Jain Capankajsmilyo (talk · concernes · count) 14:02, 2017년 5월 7일 (UTC)
페이지 말고 네비게이션 템플리트라고 써 있어.항해 템플릿은 이와 같은 것이다. --Redrose64 🌹 (대화) 15:30, 2017년 5월 7일 (UTC)
구체적으로 무엇을 말하는 겁니까?Redrose가 위에서 말한 것과 달리, WP에서는 [[대상 리디렉션]에서 [[간접]]로 링크를 변경할 수 있다.중단되지 않음(일반적으로 선호됨)컨텍스트가 유지되는 한 [redirect]에서 [target]로 링크를 변경할 수도 있다.WP에 의거하지 않을 수 있는 사항:UNBRANN은 [[재연결]을 [[대상 리디렉션]으로 변경한다.파릭스 (tc) 10:55, 2017년 5월 8일 (UTC)
구체적으로 지수에 대한 [[대상]의 링크, 특히 자이나주의 지수에 대한 링크를 변경할 것을 제안한다. -- Pankaj Jain Capankajsmilyo (talk · 기여 · 카운트) 12:26, 2017년 5월 8일 (UTC)
너는 내가 쓴 것을 오해했다.의 사용을 지지한다.[[redirect]]메인 스페이스 페이지에, 그리고 그것을 로 바꾸는 것에 반대한다.[[target redirect]] 탐색 템플릿은 제외. --Redrose64 🌹 (대화) 11:11, 2017년 5월 8일 (UTC)
우리가 이것을 내비게이션 박스에 고정하는 이유는 링크된 페이지의 thgat이 중요한 것이다. 즉, 그것은 사용자 경험에 영향을 미친다.이것을 인덱스에 고정하는 것은 링크된 페이지들 중 어떤 페이지에서도 초월되지 않기 때문에 이 결과를 가지고 있지 않다.עודדהוodOd Mishehu 19:46, 2017년 5월 10일 (UTC)
카테고리에 레이블이 추가되지 않았는데, 목록에 레이블이 있어야 하는 이유는?추가 라벨링이 제공하는 가치는 무엇인가? -- Pankaj Jain Capankajsmilyo (talk · 기여 · 카운트) 20:16, 2017년 5월 15일 (UTC)

테크 뉴스: 2017-20

21:48, 2017년 5월 15일 (UTC)

mw.util.addPortletLink의 스크립트 이후 문제

최근의 대본 이후 나는 모든 필요한 변화를 시도했고 모든 것이 다시 작동하고 있었지만, 며칠 전 나의 대본들 중 일부는 다시 작동을 멈췄다.몇 가지 테스트 후에, 나는 mw.util.addPortletLink의 통화에 대한 코멘트가 문제를 해결한 것을 보았다.또 이런 일에 부딪힌 사람이 있나?스티비가 남자! 2017년 5월 13일 19:06 (UTC)

브라우저 콘솔에 있는 내용러슬릭_제로12:24, 2017년 5월 15일 (UTC)
@Stevietheman: 위키백과의 첫 번째 섹션을 참조하십시오.Billage_pump_(기술)/Archive_154#Old_script-procript-pecalypse, 특히 mw.util.addPortletlink()를 어떻게 사용해야 하는지 vs, 얼마나 많은 사람이 사용하고 있는지.—DJ (대화기여) 13:07, 2017년 5월 15일 (UTC)
고마워. 내가 관련 조언을 실행했는데, 이제 모든 것이 잘 되고 있어.재미있는 것은 대략 5월 11일까지 mw.util.addPortletLink 전화에 문제가 없었다는 것이다.스티비가 남자!TalkWork 2017년 5월 15일 16:25 (UTC)
@Stevietheman:아래 새로 추가된 § Tech News: 2017-20을 참조하십시오. mediawiki.util 지난 며칠 동안 기본 JS 환경에 자동 로드된 상태였습니다.공식적으로, 이 실 제목은 레이저 프린터와 관련된 끔찍한 재난을 생각나게 한다.머프9000 (대화) 02:55, 2017년 5월 16일 (UTC)

인포박스위치

나는 지난 주에 일어난 것 같은 변화를 알아차렸다.안드로이드 앱 사용자인 내게 인포박스는 내가 하이퍼링크를 누르면 나타나는 기사 예고편을 빈칸으로 렌더링하는 리드 단락 대신 모든 기사의 시작 부분에 등장하기 시작했다.무슨 일이 있었는지 누가 말해줄래?에 대해 언급해 주시오.{{ping}}답장할 경우 템플릿.• 새미 마지드 • 대화 • 창작위키백과 아랍어 • 15:56, 2017년 5월 13일(UTC)

사용자:DBRANT(WMF)는 아마도 질문에 대한 답을 알고 있을 것이다.Whatamidoing (WMF) (토크) 15:31, 2017년 5월 15일 (UTC
안녕 @SammyMajed:, 이것은 사실 mobileview API의 최근 업데이트로 인한 서버측 문제였다.문제가 해결되었고, 모든 캐시가 업데이트 된 것 같다.이 문제는 https://phabricator.wikimedia.org/T165119에서 추적되었다.아직도 그런 일이 일어나고 있는지 우리에게 알려줘.DBrant (WMF)(대화) 20:00, 2017년 5월 15일 (UTC)
@DBRANT (WMF): 답장 고마워.이 문제는 대부분의 기사에서 해결되었지만, 아이젠하워 달러와 같은 일부는 남아 있다.Sammy MajedTalkCreation위키백과 아랍어 • 04:25, 2017년 5월 16일 (UTC)

감시 목록이 로드되지 않음

어제부터 나의 워치리스트는 로딩을 중지했다.내가 문제 삼고 있는 유일한 위키피디아 페이지야.때때로 그것은 "이 페이지는 작동하지 않는다.en.wikipedia.org은 현재 이 요청을 처리할 수 없다.HTTP ERROR 500."내 기본 설정의 최신 옵션뿐만 아니라 모든 변경 사항을 표시하기 위해 Expand watchlist(감시 목록 확장)를 비활성화하면 로드되지만 이상적이지 않다.브라우저:크롬 버전 58.0.3029.110. --1337 게이머(대화) 06:21, 2017년 5월 16일(UTC)

직립

글로벌(모든 Wiki에 대한 의미)에서 "일반적인" 2010 벡터 편집기 도구 모음에 해당하는 도구로 이미지를 삽입하는 "올라이트" 옵션을 추가하는 것이 타당하지 않을까?이 기능은 실제로 그리 드물지 않게 사용되기 때문에 디폴트 기능이 꽤 유용할 것 같다.당신의 견해는?--휴본 (대화) 07:12, 2017년 5월 16일 (UTC)

백스페이스 후 문자 삽입 시 크롬 문제

이게 브라우저 문제인지 위키피디아 문제인지는 모르겠지만 크롬에서만 발생한다.편집 시 문제가 발생한다.만약 내가 백스페이스로 문자를 제거한 다음 위키피디아의 '삽입' 도구 모음을 사용하여 대체 문자를 삽입하면, 새로운 문자가 잘못된 위치에 삽입된다. 마우스 포인터가 있는 위치가 아니라 다음 문자 뒤에 새 문자가 삽입된다.예를 들어, "에콰도리안-페루비아 전쟁"이라는 구절에서 나는 하이픈을 엔다쉬로 교체하고 싶어 백스페이스로 하이픈을 제거한 다음 툴바에서 엔다쉬를 클릭한다; 결과는 "에콰도리안-페루비아 전쟁"이 아니라 "에콰도리안P-에루비아 전쟁"이다.나는 파이어폭스, 엣지, 오페라에서 이것을 시도해 보았다. 문제는 발생하지 않았다.크롬밖에 없어.또 다른 참고: 포인터를 왼쪽에 놓고 Delete(삭제)를 눌러 원하지 않는 문자를 제거하면 문제가 없으며 올바른 위치에 대체 문자가 나타난다.식민지 크리스 (토크) 08:57, 2017년 5월 16일 (UTC)

MediaWiki 메시지/템플릿 혼동

IP 기여 페이지에서 MW 바닥글에 대해 알게 된 이슈를 파악하는데 운이 없다. MediaWiki:스프-공헌-발톱-아논.바닥글은 {{anontools}}}}을 복사하고, 템플릿의 WHOIS 링크는 tools.wmflabs.org/whois/gateway.py으로 호출된다.그러나 IP기여 페이지()의 바닥글은 최근 상대적으로 유용한 도구에서 거의 무용지물로 전락한 로브텍스 whois를 부르고 있다.아무리 null 편집이나 숙청해도 링크가 바뀌지 않았기 때문에, 필자는 필자가 잘못된 풋어 코드 같은 것을 보고 있는 것 같은 것을 놓치고 있는 것이 틀림없다고 판단했다.누군가가 나를 위해 이것을 좀 밝혀줄 수 있기를 바란다.고마워요.DoRD (대화) 14:50, 2017년 5월 16일 (UTC)

@DoRD: IP 템플릿은 템플릿에서 가져오며,Anontools/ipv6 또는 템플릿:아논툴스/ipv4.ipv6 템플릿이 업데이트되었지만 ipv4 템플릿은 여전히 Robtex를 사용한다. 월튼 (대화) 14:55, 2017년 5월 16일 (UTC)
봐, 내가 뭔가 놓치고 있다고 말했어.MW 메시지 페이지는 여전히 나에게 다소 미스터리하지만, v4 템플릿을 업데이트하여 다시 유용하게 만들었다.고마워! —DoRD (대화) 15:01, 2017년 5월 16일 (UTC)
*헤드데스크* {{anontools}}}}의 출처를 조사했어야 했다.DoRD (대화) 15:06, 2017년 5월 16일 (UTC)

제목 버그 표시?

샌프란시스코(sans-serif typeface) 페이지는 소문자 "san" ("san Francisco")로 제목을 렌더링하고 있는데, 왜 그런지 알 수 없다. 페이지에 디스플레이틀이 없다.이거 벌레야?이반벡터 (/)TalkEdits 14:12, 2017년 5월 16일 (UTC)

  • 크롬과 IE에서 로그인한 경우와 로그아웃한 적이 있는 경우도 마찬가지다.그 이유 또한 알 수 없다.검은 연 (토크) 14:17, 2017년 5월 16일 (UTC)
변환된 템플릿에 포함된 noinclude 내부 {{lowercase title}을(를) 이동하여 고정.[33]프라임헌터 (토크) 14:21, 2017년 5월 16일 (UTC)
고마워! 잘했어.이반벡터 (/)TalkEdits 16:58, 2017년 5월 16일 (UTC)

이상한 파일 업로드 기록

파일:Aleta Ogord.jpg.가장 오래된 개정판은 업로드 기록의 맨 위에 표시되며, 파일 크기는 줄어든 반면, 파일 미리보기에는 더 오래되고 더 큰 이미지가 표시된다.clpo13(talk) 17:20, 2017년 5월 16일(UTC)

파일:A.O.jpg는 원본 파일 버전이 삭제되었다가 나중에 복원되었음을 보여준다.파일 버전의 복원이 가장 최근의 파일 작업이라면 원래 업로드 순서에 상관없이 해당 버전이 최신 버전이 되는 것 같다.내 생각에 그 버전은 다시 삭제될 수 있을 것 같아.프라임헌터 (대화) 17:41, 2017년 5월 16일 (UTC)
완료. 벤첼라이트 17:50, 2017년 5월Talk 16일 (UTC)
고마워! clpo13(talk) 18:50, 2017년 5월 16일 (UTC)

STiki 세션 로그아웃

나는 5분 동안 두 번이나 Stiki에서 로그아웃을 당했고 15분 후에 다시 Stiki를 발사했다.에러메세지는 그것이 나의 문제나 STiki의 문제가 아니라고 말한다.다른 고통받는 사람은 없으십니까? 예: L3X1 (distant writer) 03:00, 2017년 5월 16일 (U)

@L3X1: STiki란 무엇인가?정확한 오류 메시지는 무엇인가?이것이 영어 위키백과와 어떤 관련이 있는가?어떻게 하면 문제를 줄일 수 있을까? --말야코 (대화) 11:18, 2017년 5월 16일 (UTC)
WP:STiki를 참조하십시오. --Redrose64 🌹 (토크) 11:29, 2017년 5월 16일 (UTC)
그럼 이건 그냥 내 문제야?Stiki를 다시 불을 지폈지만 아무런 문제가 없었다. 예: L3X1 (distant write) 19:48, 2017년 5월 16일 (UTC)

<<cite> vs. <스판>과 인쇄된 URL.

2015년 9월 26일 이전, cs1 2 템플릿(templates){{cite book}},{{citation}}, ...) 산출물은 로 포장되어 있었다.<span>...</span>가지고 있던 태그class=그리고id=특성그 날짜에 포장지가 로 바뀌었다.<cite>...</cite>태그는 해당 태그 내용의 강제 기울임꼴화가 제거되었기 때문에 그리고<cite>...</cite>더 의미론적으로 옳다.우리가 분명히 알아차리지 못한 것은 cs1 2 인용문이 인쇄 가능한 버전의 기사 URL을 잃어버렸다는 것이다.

여기 세 가지 예가 있다.

  1. 견문이나 인용 부호를 사용하지 않고.
  2. 스팬 태그가 있는
  3. with cite tags

왼쪽 사이드바의 인쇄/내보내기 메뉴에서 인쇄 가능 버전을 클릭하면 다음과 같은 내용이 표시됨:

1. span 또는 인용 태그 미포함(http://www.example.com)
2. 스팬 태그 포함(http://www.example.com)
3. 인용 태그가 있는

인쇄 가능한 버전의 페이지 소스를 보면 다음이 표시됨:

<>li>, <rel="nofollow"class="외부 문자"href="http://www.example.com">without범위 또는을 인용하 tags<, /a>,<>/li>,<>li>,<>span>,<>;rel="nofollow"class="external textᆮhttp://www.example.com">with기간 tags<, /a>,<>/span>,<>/li>,<>li>,<>cite>, <rel="nofollow"class="외부 문자"href=."http://www.example.com">with를 인용하다 tags<, /a>,<>/cite>,<>/li>.

브라우저 문제라는 뜻인가?html 이슈?css 문제?미디어위키 문제?다른거?

나는 온라인 버전에서 제목 텍스트 뒤에 숨겨진 URL을 보여주는 것이 인쇄된 기사 페이지에 중요하다고 생각한다.

스승 (대화) 11시 40분, 2017년 5월 16일 (UTC)

HTML5의 인용 태그에 따르면, 인용은 아닌 작품 제목에 대한 것이다.그래서 나는 그것이 의미론적으로 옳다고 확신할 수 없다.러슬릭_제로 12:06, 2017년 5월 16일 (UTC)
역사에 관심이 있는 사람들은 미디어위키에서 이 토론을 보고 cs1 2에서 이 토론을 보라.
스승(대화) 12:19, 2017년 5월 16일 (UTC)
고쳤어. 왜 거기 있었는지 잘 모르겠어. 그때(2010년 이전)에는 기록되어 있지 않았으니까.이 변경으로 인해 문제가 발견되면 ping해줘.—DJ (대화기여) 12:33, 2017년 5월 16일 (UTC)
좋아, 고마워
스승(대화) 12:56, 2017년 5월 16일 (UTC)
@Ruslik0:3개 학교에서 읽는 모든 것을 믿지 마라.요소에 대한 HTML5 스펙을 확인하면, 해당 요소가 창작물에 대한 참조나타낸다고 되어 있다.그것은., 그래서 어느 것 적어도 하나(어디에 실현 가능한)의 포함된다 우리의 사용, 유효합니다.--Redrose64(이야기), 5월 16일 2017년(CoordinatedUniversalTime)20:26 🌹 그 일의 간략한 형식에 관습은 표창 메타 데이터의 추가에 사용된 대롤 수 있는 제목 또는 author(사람, 사람들 또는 조직)의 이름이나 URL참조를 포함해야 한다.

기사 링크와 관련될 때 사용되는 파이핑 링크 목록을 가져오시겠습니까?

[[Topic A Name A]]와 같은 pip 링크가 주어졌을 때, "Topic A"의 링크와 함께 사용되는 "Name A"의 다양한 용도의 목록을 얻을 수 있는가?AWB 마법을 쓸 수 있을 것 같은데 온위키 방법이 있는지 궁금하다.

내가 이것을 원하는 구체적인 사례는 비디오 게임이다: 온라인 연결이 필요한 게임에 관한 기사의 경우, 일부 편집자들은 온라인에서 약간 POV 푸싱이 될 수 있는 "온라인"이라는 피핑된 텍스트와 Always-on DRM(디지털 권한 관리)과 연계되어 있다 - DRM은 일반적으로 논란이 되고 있으며, 단지 게임이 온라인 전용이라는 이유만으로 보여진다.DRM을 제어하려는 것이 아니라, 플레이어들은 종종 DRM을 그렇게 잘못 보고 있다.이 특정 [[Always-on DRM online] piped 링크가 사용되고 있는 사례를 검토하고자 한다. --MASEM (t) 00:45, 2017년 5월 17일 (UTC)

정확히 그것을 말하는 사람은 없다.모든 파이핑된 링크를 검색하는 데 더 관심이 있을 수 있음: linksto:"상시(Always-on) DRM" 소스:/\[Always-on(Always-on) DRM\ /i.mw: 참조도움말:CirrusSearch#Insource.프라임헌터 (대화) 01:12, 2017년 5월 17일 (UTC)

WikiProject 배너에서 "가져오기" 매개 변수 제거

나는 내가 관여하고 있는 위키프로젝트가 배너에 있는 "중요" 매개변수를 사용하여 중단되어야 한다고 제안할 계획이다.프로젝트 관리에 있어 실질적인 가치가 거의 없거나 전혀 없고, 등급이 전적으로 주관적이며, 낮은 등급이 기사 주제에 대한 모욕이라고 느끼는 사람들이 있기 때문에 불행과 심지어 싸움으로 이어진다.배너나 프로젝트의 기사 평가표에 더 이상 표시되지 않도록 파라미터를 실제로 제거/끄는 것이 가능한가?로저 (Dodger67) (대화) 16:50, 2017년 5월 16일 (UTC)

일부 프로젝트에서는 "가져오기" 매개 변수(@Iridescent: Echo를 사용하도록 설정했다고는 생각되지 않지만 이에 대해 질문할 사람이 될 수 있음)가 있지만, 템플릿에는 현재 어떤 기능도 없다고 생각한다.WPBannerMeta를 사용하여 해당 매개 변수를 끄십시오.하지만 내 생각에 중요도 등급은 대개 무의미하다.조조 유메루스 (토크, 기여) 16:59, 2017년 5월 16일 (UTC)
위키프로젝트 비주얼 아트는 아마도 중요도 규모를 포기하는 가장 주목받는 프로젝트일 것이다.AFAIK, 실무에서 당신이 해야 할 일은 더 이상 중요 범주가 표시되지 않도록, 그리고 Category:저임시성 foo 기사 등이 더 이상 채워지지 않도록 토크 페이지 배너 템플릿을 바꾸는 것이다. 그러면 봇은 돌아가면서 여유롭게 시청률을 제거할 수 있다.무지개빛 17:03, 2017년 5월 16일 (UTC)
문제의 템플릿 설정 방법에 따라 이 변경만 하면 될 것 같다.- 이리슨트 17:07, 2017년 5월 16일(UTC)
고마워, 이제 프로젝트 구성원들의 합의만 있으면 돼.로저 (Dodger67) (대화) 17:37, 2017년 5월 16일 (UTC)
@Dodger67Iridescent:그 변화는 그렇게 되지 않을 것이다, 왜냐하면 IMPORTANCE_SCALE=no와 같은 대우를 받다 IMPORTANCE_SCALE=yes또는 IMPORTANCE_SCALE=standard; 물리적으로 파라미터를 제거하더라도 간단히 마치 IMPORTANCE_SCALE=standard(기본값)이 존재했다. 왜하하면 되기 때문이다.{{WPBannerMeta/importance}}다음 두 가지 값만 인식:inline그리고subpage- 다음을 포함한 다른 모든 것no그리고 결석은 로 취급된다.standard시키려면 . 요도도 remove도 된다 importance={{{importance }}}매개 변수제거 중 IMPORTANCE_SCALE=매개변수(있는 경우)도 수행될 수 있지만 필수적인 것은 아니다.
향후 참조를 위해 템플릿 토크에 이러한 성격의 질문이 게시될 수 있다.나나 MSGJ(토크·컴퍼니) 등 위키프로젝트 배너 시공 전문가들이 조언을 해주는 WPBannerMeta. --Redros64 🌹 (토크) 20:05, 2017년 5월 16일 (UTC)
Redros64 수정해줘서 고마워.로저 (Dodger67) (토크) 07:09, 2017년 5월 17일 (UTC)

사용자:Bethro/common.js

누가 나에게 이것을 설명해 줄 수 있니?보아하니...보통 사용하는 대본에 비하면 엄청나다.나는 WP의 어떤 종류라고 추측했다."NOTREPOSITIORATIORY 같은 것은 아니지만, 가능하다면 좀 더 깊은 이해를 하고 싶다.건배! — O Fortuna semper crescis, aut decrescis 06:26, 2017년 5월 17일 (UTC)

@Fortuna Imperatrix Mundi:코드를 이해하기 시작할 수는 없지만, 포함된 메시지들은 스크립트가 현재 기사에 대해 일종의 가독성 지수를 계산하고 있음을 시사한다. -- John of Reading (토크) 07:49, 2017년 5월 17일 (UTC)
그래, 나도 동의해. 사용자:베슬로/공통.css.몇 개의 새로운 전화선이 틀리지 않을 것이다.누가 베슬로(토크·컴퍼니)에게 이것들이 어디서 왔는지 물어본 적 있어? --Redrose64 🌹 (토크) 09:08, 2017년 5월 17일 (UTC)
읽기에는 끔찍하지만 페이지뷰마다 브라우저로 다운로드하면 효율적이게 만드는 "민간화"가 되었다.위키피디아와 직접 관련이 있는 것처럼 보이므로 "WP는 …이 아니다" 유형의 문제는 없어야 한다.위에 제시된 바와 같이 어떤 종류의 기사 품질 분석은 합리적인 내기처럼 보인다.상당히 진보된 JS & CSS에 들른 것은 첫 편집으로서 상당히 이례적인 일이다.내가 그것에 대해 당장 우려하는 유일한 것은 저작권과 면허증이다.사용자 자신의 일이라면(그럴 수도 있고, 달리 제안할 만한 것을 발견하지 못했다) 문제될 것이 없다.그것은 새로운 계정에 대해 신뢰할 수 없는 것처럼 보일 수도 있지만, 그들은 IP 사용자로서 이 스크립트를 사용하고 개발했을 수도 있다(Greasemonkey 등을 사용하여 WP 페이지 뷰에 삽입).어디선가 베끼면 면허증도 없고 귀인도 부족하다.Murph9000 (대화) 11:58, 2017년 5월 17일 (UTC)
위키피디아의 키워드 검색은 그것을 개발하는 데 역할이 있었던 것으로 보이는 또 다른 계정과 설명 페이지를 불러온다.이름만 대면 다른 사람에게 맡기지 않겠다 - 관리자 입장에서 보면 추구할 가치가 없어 보인다. -- zzuzz 12:18, 2017년 5월 17일 (UTC)
  • @Fortuna Imperatrix Mundi:좋아, 약간의 탐정 작업을 해보니, MIT 면허가 있는 Quality Assisted Editor인 것 같다. (저작권과 라이센싱에 관한 한 괜찮아야 한다고 생각한다.그 도구의 현재 상태가 어떤지 모르겠다(WMF와 함께 사용하거나 EN-WP에서 사용).나는 CSS & JS를 지역 개인 CSS & JS로 직접 복사하기 보다는 tools.wmflabs.org에서 로딩하는 것을 추천할 것 같아.또는, 그것에 대한 수요가 있고 도구가 합리적인 실사를 통과한다면, 그것들은 기기로 추가될 수 있다.Murph9000 (대화) 12시 20분, 2017년 5월 17일 (UTC)
@Reading의 John, Redros64, Murph9000, Zzuzz:이 일을 도와주셔서 모두 감사하다.그것은 모두 나와는 거리가 멀지만, 그 무해함에 대해 확신한다면, 나는 안심할 수 있다.조심해, 모든 것이 꽤 흥미로워 보여.고마워! — O Fortuna semper crescis, aut decrescis 12:25, 2017년 5월 17일 (UTC)
관리자가 합리적으로 귀속(페이지 기록 또는 페이지 속성 중 하나)을 추가할 수 있는 것은 MIT 라이선스에 필요한 것으로 추측하기 때문이다. (대화 페이지에서 할 수 있을 것 같음.) --Izno (대화) 2017년 5월 17일 (UTC)
만약 그곳에 우려가 있다면, 그것은 이루어질 수 있다.내 자신의 비공식적인 의견은 MIT 라이센스 파일이 라이센스 헤더/코멘트 없이 홈 위치에서 배포될 때(여기서 볼 수 있듯이) 저작권 소유자에 의해 그러한 의무는 암묵적으로 면제된다는 것이다.WP가 그것에 대해 더 강한 견해를 갖고 싶다면, 그것도 괜찮다.Murph9000 (대화) 12:41, 2017년 5월 17일 (UTC)

모바일의 카테고리

안녕, 나는 카테고리를 로드하여 모바일 인터페이스 페이지에 추가하는 간단한 가젯을 만들었어.기본 설정 섹션의 가젯에서 테스트할 수 있다.만약 사람들이 이것이 바람직하다고 생각한다면, 가젯이 디폴트로 설정될 수 있다(모든 사람을 위해 또는 일부 특정 사용자 그룹에 대해서만).—DJ (대화기여) 13:37, 2017년 5월 17일 (UTC)

파일 업로드 마법사가 실패함 - js와 관련된 내용?

나는 위키피디아를 사용하려고 한다:파일 업로드 마법사 그러나 "업로드 마법사를 시작하려면 여기를 클릭하십시오"를 클릭해도 아무 일도 일어나지 않음.생각나는 거 있어?

나는 그것이 끝이라는 것을 안다.JS 그래서 나는 그것이 자바스크립트라고 생각한다.나만의 자바스크립트 파일이 작동하지 않는 것 같아서 따로 알아봤는데 관련이 있을 것 같아.어떤 문제에 관한 트래픽은 어렴풋이 기억하지만 어디서부터 시작할지, 어떻게 해결할지 기억이 나지 않는다.--S 필브릭(Talk) 13:45, 2017년 5월 17일 (UTC)

@스필브릭:Javascript 페이지에 항목을 추가할 때는 해당 항목을 유지 관리하십시오.귀찮게 하는 것은 아니지만, 당신이 위키피디아를 실제로 사용할 수 있었다는 것이 놀랍다.Js의 변화, monobook.js의 변화, 벡터.js의 변화, 내가 해야만 했던 모든 공통점을 가지고 있다.그 안에 무엇이 있는지 이해하지 못하면 위험하고 여러 가지 물건을 깨뜨릴 수 있다.가능한 경우 가젯을 사용해 보십시오.무엇을 하고 있는지 모를 때 제거/기억울하십시오.—DJ (대화기여) 14:26, 2017년 5월 17일 (UTC)
파일 업로드 마법사가 내 모노 북 페이지와 무슨 관련이 있는가?그럴지도 모르지만 파일 업로드 마법사를 만들지 않았으니 왜 내 일반적인 JS 파일의 오류가 그 파일과 관련이 있는지 이해할 수 없다.--S Philbrick(Talk) 14:29, 2017년 5월 17일 (UTC)
업로드 마법사가 다시 작동하고 있는 것 같은데, 고마워.기술적 무지는 유감이지만, 왜 내 .js 파일의 어떤 것이 수천 명의 편집자가 사용한 것으로 추정되는 다른 사람이 만든 마법사에 영향을 미치는가?--S Philbrick (Talk) 14:35, 2017년 5월 17일 (UTC)
왜냐하면 그 모든 코드는 동일한 브라우저 창 안에서 실행되기 때문이다.만약 한 가지가 고장 나면, 동시에 달리도록 되어 있는 다른 모든 것들을 방해할 수 있다.—DJ (대화기여) 14:40, 2017년 5월 17일 (UTC)

이제 미디어위키를 확장해야 할 때인 것 같다.Jswarning, 가능하다면 Gadgets를 사용하고 Javascript가 무엇인지 이해할 수 있는 조언과 함께...—DJ (대화기여) 14:40, 2017년 5월 17일 (UTC)

모든 페이지(또는 대부분의)가 단순한 텍스트로 구성되는 것은 인터넷(또는 최소한 html)의 고유한 결함(또는 기능)이다.이것은 브라우저, Javascript, 브라우저 확장, 그리고 심지어 운영 체제도 브라우저에서 당신이 받는 거의 모든 것을 쉽게 망칠 수 있다는 것을 의미한다.웹 개발을 토종 OS 애플리케이션과 비교해 악몽으로 만드는 것이다.이 경우 충분히 이해하지 못한 채 javascript를 사용할 때마다 "속성" 렌더링이나 디스플레이를 방지하는 스크립트 오류를 쉽게 발생시킬 수 있다는 것을 의미한다.실제로 웹사이트에 보고된 많은 오류는 실제로 외부 요인(예: 사용자첨자, 확장자, 네트워크 연결 또는 ISP)에 의해 발생한다.

독자들이 단지 자바스크립트를 무력화시키고 이러한 문제의 90%에서 벗어날 수 있다는 것은 다행스러운 일이지만, 그들 중 +90%는 아마도 그런 스위치가 존재하는지 혹은 그것이 무엇을 하는지조차 모르고 있을 것이다.197.218.88.223 (대화) 15:02, 2017년 5월 17일 (UTC)에 의해 추가된 선행 미서명 의견

빅 블루 버튼을 누르면 스크립트가 중단됨

는 mw:에서 몇 가지 정보를 수집했다.OOjs UI/Fixing 스크립트 및 "Save" 버튼(및 근처에 있는 다른 버튼)의 변경에 대한 가젯.이는 단순한 색상의 변화가 아닌 기술적인 변화로, 불행하게도 여러 편집 관련 스크립트를 깨트릴 것으로 보인다.스크립트를 유지 관리하는 경우 해당 페이지를 확인하고 스크립트(페이지의 지침)를 테스트하십시오.Whatamidoing (WMF) (토크) 19:20, 2017년 5월 17일 (UTC)

사이드바에서 링크 변경

의 사이드바에서 링크를 변경하는 데 문제가 있다.wikisource(연결할 의향이 있는 wikisource)는:s:Hjalp:Efnisyfirlit.몇 년 전에 나는 도움말 링크를 변경했다.위키피디아는 그렇게 했지만, Ruslik이 같은 일을 했을 때는.내가 그에게 그렇게 해달라고 부탁한 후 위키소스는 작동하지 않았다.내가 변화라고 말한지 몇 년이 지났지만 당연하다.위키피디아 하지만 난 아직도 이것에 대해 어리둥절해.사이드바의 링크는 다른 방식으로 변경되어야 하는가?왜 위의 변화는 연결되어 있는가?위키소스가 작동하지 않는가? --Snaevar (대화) 18:32, 2017년 5월 17일 (UTC)

이제 효과가 있는 것 같다.내 경험상 미디어위키 네임스페이스에 대한 변경사항이 적용되기 전에 지연될 수 있다.프라임헌터 (대화) 21:35, 2017년 5월 17일 (UTC)

이메일 반송 페이지

현재 '이 사용자 이메일 보내기' 기능을 통해 이메일을 보내면 완료 시 '사용자에게 돌아가기:예' (혹은 기괴하게도 메인 페이지로!- 나는 항상 '당신이 있던 곳으로 돌아가라'는 것이 가장 합리적일 것이라고 생각해 왔다.같은 본문에도 {{ygm}} 등을 이용해 e-메일이 있다는 사실을 알릴 수 있다는 점을 지적하고 있기 때문에 '사용자 대화로 돌아가기:예'?내 말은, ygm 공지를 남기거나 말거나 둘 중 하나야.만약 그렇다면, 여러분은 그렇게 하기 위해 토크 페이지에 올라가고 싶어한다.만약 그렇지 않다면, 어떤 페이지를 추천하든 상관없어!— O Fortuna semper crescis, aut decrescis 13:45, 2017년 5월 16일 (UTC)

메인 페이지로 간다는 게 무슨 뜻인지 모르겠어.'사용자에게 돌아가기:' 옵션만 표시됨:예' 입니다.사용자 공간에서 "이 사용자에게 전자 메일 보내기"를 누른 위치에 관계없이 사용자 페이지에 연결됨.그것은 "복귀"라고 말하는 링크치고는 좀 이상하게 보일지도 모른다."토크 페이지 메시지를 남겨서 이메일을 보냈다는 것을 사용자에게 알릴있다. {{You've got mail} 템플릿은 이를 위해 사용 가능하다."는 영어 위키백과의 미디어위키:이메일 텍스트 사용자 정의로 제작되었다.MediaWiki 기본값은 "전자 메일 메시지가 전송됨"이라고만 표시됨.사용자 이름은 MediaWiki:Emailsenttext에서 매개 변수로 사용할 수 없으며 Special:EmailUser를 사용할 수 없도록 하기 위한 시점{{PAGENAME}}또는 사용자 이름 검색과 유사함."사용자에게 돌아가기:예"는 아마도 MediaWiki에 의해 만들어졌을 것이다.다른 많은 곳에서 사용되는 반환점.내 결론은:MediaWiki 디폴트는 사용자 토크 페이지를 링크할 특별한 이유가 없으며, 나는 현재 MediaWiki:Emailsenttext의 호출에 사용자 이름이 포함된 1달러 매개 변수와 같은 MediaWiki 소프트웨어의 변경 없이 영어 위키백과에서 할 수 있는 방법이 보이지 않는다.사용자 정의된 MediaWiki:Returnto는 그것이 Special에 있는지 탐지할 수 있다.EmailUser를 추가하고 사용자 대화 링크를 추가하지만 $1을 분석하여 사용자 이름을 검색하거나 링크를 조작할 수 있는 액세스 권한이 있는지 잘 모르겠다.그리고 그것은 어쨌든 사소한 문제로, 아마도 MediaWiki 사용자 정의에 따른 성능 비용으로는 가치가 없을 것이다.파서 함수를 사용하여 반환하십시오.프라임헌터 (토크) 14:15, 2017년 5월 16일 (UTC)
그 철저한 분석에 감사한다, 프라임팩. 언젠가 메인 페이지로 갈 수 있을 거라고 맹세할 수 있었다.신경쓰지 마세요.어쨌거나, 그럼 우리 손 밖이라고 생각하나? 답신 페이지를 어디로 보내야 할지?아, 정말 부끄럽다.BTW는 코드를 바꾸는 데 1달러가 든다는 뜻이었습니까? 아니면 그 코드 조각이 바뀐다는 말이었습니까?— O Fortuna semper crescis, aut decrescis 14:24, 2017년 5월 16일 (UTC)
잘못된 프라임 ;) 프라임팩 (대화) 14:25, 2017년 5월 16일 (UTC)
@PrimeHunter and Primefac: 미안한데 ...! - 내가 처리하기에는 너무 많은 프라임!;) — O Fortuna semper crescis, aut decrescis 14:43, 2017년 5월 16일 (UTC)
$1, $2, ...는 MediaWiki가 이름 없는 템플릿 매개 변수에 대해 호출자의 액세스 매개 변수를 {{{1}, {{{2}}}}와 유사한 방법으로 메시지 전송하는 방법이다.예를 들어 MediaWiki:리턴토는 "1달러로 돌아가라"고 말하는데, 여기서 1달러는 미디어위키 소프트웨어가 메시지를 호출할 때 주는 값이다.문제는 MediaWiki:Emailsenttext가 호출에서 사용자 이름을 $1 매개 변수로 얻지 못한다는 점이다(어쨌든 내가 알기로는 https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Emailsenttext/qqq이 매개 변수를 확인하는 정상적인 방법일 텐데 translatewiki.net이 나를 위해 응답하지 않는 것으로 알고 있다.우리는 그것을 로컬로 추가할 수 없지만, 그것을 추가하기 위해 일반적인 MediaWiki의 변경이 phab에서 요청될 수 있다.프라임헌터 (대화) 14:35, 2017년 5월 16일 (UTC)
자세한 설명 정말 고마워!고마워— O Fortuna semper crescis, aut decrescis 14:44, 2017년 5월 16일 (UTC)
Fortuna Imperatrix Mundi는 $1#다른 용도와 $sign#컴퓨터 소프트웨어에서 사용; 그것은 더 광범위한 컴퓨터 과학 용도를 참조하십시오.Nyttend 백업(대화) 12:17, 2017년 5월 17일(UTC)
고마워, 니튼:quid내면 되는 그것의 유사성은 약간은 있음직하지 않다는 것을 알았어야 했다!— O Fortuna semper crescis, aut decrescis 12:22, 2017년 5월 17일 (UTC)
아마존닷컴이 드디어 대응하고 있다.놀랍게도 https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Emailsenttext/qqq은 "1달러 - (선택사항) 로컬 사용자 지정에 대한 수신인의 사용자 이름"이라고 말한다.여전히 'Return to User:예' 그러나 사용자 대화 링크를 MediaWiki:Emailsenttext에 추가할 수 있다.{{}}}}을(를) 사용하기 위한 프리로드 링크를 포함하여 이렇게 했다.[34] 직접 우편으로 발송한 후 작동하는 것을 시험해 보았다.프라임헌터 (대화) 11시 35분, 2017년 5월 18일 (UTC)

#절대:모바일 위키피디아에서는 차트가 형편없어 보인다.

제발 도와줘!기사 하단의 차트는 모바일 위키피디아에서 완전히 형편없어 보인다. https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3

동일한 내용: https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeremy_Corbyn&oldid=731595817#Growth_in_the_Labour_Party

고마워! имрр янооо(토크 기여) 09:04, 2017년 5월 17일 (UTC)

첫 번째는 bg:фрарарарарарарарорарарарарарарарарарарарарарарара рарарарарарарарара рарарарарарарарарарарарарар
2
0
1
5
수평이 아니라동봉하는 것<div>...</div>원소에는 a가 있다.style=선언문을 포함하는 속성max-width:1px;(불가리아어) 또는max-width:2px;내가 꽤 확신하는 것이 직접적인 원인이다.또한 나쁜 CSS 선언이 있다.veritical-align:top;같은 속성으로, 무효가 되면, 이것은 무시될 것이다.나는 루아 전문가는 아니지만, 모듈 검색: 그 철자 실수를 위한 공간은 "정치적"이라는 것을 암시한다.drawXlegends모듈의 기능:차트는 시작하기에 좋은 장소일 것이다. --Redrose64 🌹 (토크) 09:23, 2017년 5월 17일 (UTC
코빈 사례는 르완들랜드모듈 토크에서 다음과 같이 보고했다.차트#모바일 위키백과 막대 차트 프리젠테이션은 도움 없이 끔찍하다.모듈:차트는 범례 x에 대한 최대 너비를 계산한다.그것은 분명히 표시된 열의 대략 너비로 되어 있다.내 Firefox에서 최대 너비는 데스크톱에서는 무시되지만 모바일에서는 따라와야 열이 좁을 때 텍스트가 수직이 될 수 있다.열이 많으면 최대 너비가 음수가 되고 데스크톱과 모바일에서 모두 무시된다.모듈에서 마지막 예에 대해 수행되는 경우:차트#최대 너비:-4px로 그룹별로 스케일 조정하여 모바일에서 보기에도 괜찮다.1960년 이전에 동일한 예가 끊어진 경우 최대 너비:6px의 양수를 얻을 수 있으며 모바일은 여기서 나를 위해 수직 텍스트를 표시한다.
5
10
15
20
25
30
1940
1950
최대 너비를 열 너비로 설정하는 아이디어는 각 열에 범례가 있고 열 너비에 맞지 않으면 수직으로 되거나 다음 범례와 마주친다는 것이어야 한다.그러나 위의 예와 같은 전설이 없는 컬럼이 많다면 최대 너비는 필요하지 않다.모듈이 자동으로 이것을 결정할 수 없다면, 나는 최대 폭을 생략하는 선택적 파라미터가 있어야 한다고 생각한다.만약 우리가 데스크톱에서 최대 너비를 적용하도록 모듈을 코드화하려고 한다면, 나는 우리의 차트의 많은 부분이 갑자기 모바일 외에도 데스크톱에서 불필요한 수직 레전드를 얻게 될 것이라고 생각한다.프라임헌터 (대화) 11:36, 2017년 5월 17일 (UTC)
고마워! 모듈 395호선에서 최대 너비-1px로 바꿨어.차트(불가리아어 위키백과에서).이제 모바일은 괜찮다(bg: 참조):фрарарарарорарарарарора ра ра ра ра ра ра урара) 그리고 나는 지금으로서는 데스크탑에서 어떠한 문제도 마주칠 수 없다.간단한 아이디어: 모듈 어딘가에 CSS 워드브레이크:keep-all을 추가할 수 있는가?차트? --дрр янооо(토크) 10:38, 2017년 5월 18일 (UTC)
@Димитър Янков:라는 이유max-width:-1px"작업"은 해당 속성에 대한 부정적인 값이 불법이기 때문에 브라우저가 선언을 무시하는 것이다.다른 브라우저의 경우는 그렇지 않을 수 있으므로 선언문을 완전히 삭제하는 것이 안전하다. --Redrose64 🌹 (토크) 16:00, 2017년 5월 18일 (UTC)

하위 페이지 이름만 가져오는 템플릿

템플릿과 유사:PAGNAME, 대신 하위 페이지 이름을 지정하십시오.예를 들어 제목이 Evanescence/The Open Door인 경우 The Open Door만을 제공한다.그런 템플릿이 있을까?Lost Whischers 16talk:48, 2017년 5월 18일 (UTC)

다음과 같은 마법의 단어가 있다.{{SUBPAGENAME}}. mw: 참조:도움말:매직_words#페이지_이름
스승 (대화) 16:56, 2017년 5월 18일 (UTC)
고마워!Lost Whischers 19:31, 2017년 5월 18일 (UTC)
또는 WP를 참조하십시오.VAR. --Redrose64 🌹 (토크) 19:41, 2017년 5월 18일 (UTC)

위키백과의 Wikidata infoobox 편집을 위한 프로토타입

여보세요

위키다타에게 가장 많이 요청되는 기능 중 하나는 위키다타의 데이터를 위키백과에서 직접 편집할 수 있도록 하여 편집자들이 웹사이트를 바꾸지 않고도 작업흐름을 계속할 수 있도록 하는 것이다.

Wikidata 개발팀은 이러한 목표를 달성하기 위한 도구를 개발해왔다: 위키백과에서 직접 위키백과에서 온 정보를 시각적 편집기를 통해 위키백과 인포박스에 채우고 편집하는 것이다.

우리는 이미 2015년에 피드백을 요청했고, 이 논문에서 여러분과 공유한 몇 가지 흥미로운 아이디어들을 수집했다.이 기능을 개선하고 지속적으로 개발하기 위해 당사의 첫 번째 프로토타입과 피드백을 수집하고자 한다.

우리는 이 작업을 매우 일찍 당신에게 제시하기 때문에 개발 전과 개발 전반에 걸쳐 당신의 피드백을 포함할 수 있다.귀하는 이 기능의 핵심 사용자이므로 귀하의 요구와 편집 프로세스에 맞는지 확인하십시오.

페이지에서 프로토타입, 특징 설명 및 데모 비디오를 찾을 수 있다.자유롭게 대화 페이지에 의견이나 피드백을 추가하십시오.그 페이지는 현재 모든 언어로 번역된 것은 아니지만, 번역하는 것을 도와서 당신의 기여를 추가할 수 있다.

Wikidata의 토크 페이지에 피드백을 추가하거나 여기에 코멘트를 추가할 수 있다.나는 당신의 모든 피드백을 고려하기 위해 이 논의를 따르겠다.그러나, 모든 사람들이 당신의 의견을 읽을 수 있도록 당신의 메시지를 중앙 위키다타 페이지에 쓰는 것이 더 나을 것이다.

고마워, Lea Lacroix (WMDE) (토크) 15:31, 2017년 5월 15일 (UTC)

안 돼, 안 돼!당신은 가장 중요한 부분 바로 앞에서 과감한 행동을 멈췄다."Visual Editor를 통해." enwiki에 대한 수동 편집의 95%는 VE가 아닌 표준 Wikitext 편집기에서 수행되는데, VE에 대해 요청된 기능만 릴리스(또는 적어도 먼저)하여 VE를 계속 추진하는 이유는 무엇인가?프람 (대화) 08:03, 2017년 5월 19일 (UTC)
그리고 물론, 이것은 URL을 소스로 사용하고자 할 때만 어느 정도 직관적으로 작동한다.예를 들어 책이나 신문 기사를 출처로 사용하고 싶을 때, 또는...Wikidata에서는 이것이 정말 쉽지 않기 때문에 당신은 곤경에 처하게 된다.그것은 소스가 없는 아이템이나 다른 위키에서 수입된 아이템, 혹은 제목이 짧고 그 이상도 없는 url sourecs를 중심으로 만들어진 것 같다.우리가 익숙한 수준에서 언급하는 것은?나는 소싱된 것으로 추정되는 아이템을 얻는데, 출처는 "위키다타에서 수입된 것" 예시라고 한다.나는 "nlwiki에서 수입된 것" 등이 서투른 사례라고 생각했지만, 이것은 정말 짜증나는 일이다.기본적으로, 당신은 수 년 동안 유지되어 온 아주 작은 소수민족 도구로부터 그것을 벗어나기 위해, 아무리 기본적인 정책도 부족한 상태에서 우리가 공급원으로서 사용해서는 안 되는 웹 사이트의 데이터를 더 쉽게 편집하기 위해, 같은 지친 VE를 우리의 목을 졸라매고 있다.둘 다 집어치우면 많은 위키백과 편집자들이 이 노력보다 훨씬 더 행복해질 것이다.프람 (대화) 08:23, 2017년 5월 19일 (UTC)
WMDE는 a) 조직이 아니라 "열여덟 번의 시도에서 같은 지친 VE를 목구멍으로 밀어넣는다";b) 이것은 단순히 엔이 아니라 다른 위키에도 사용된다.WP; 그리고 c) 2010년 위키텍스트 편집자와 VE 사이의 퇴보를 제외하고 기능 패리티가 있어야 한다고 제안할 만한 것은 어디에도 없으며, 나는 당신이 대부분의 편집자들이 사용하고 있다고 믿는 편집자라고 생각한다(이것은 이의를 제기하지 않겠다).d) Parsoid를 기반으로 구축된 2017 Wikitext 편집기도 있으며, 이 기술을 가능하게 하는 것도 의심의 여지가 없다.나머지 실수에 대해서는 언급하지 않겠다. --Izno (대화) 12:02, 2017년 5월 19일 (UTC)
VE를 우리의 목구멍으로 밀어넣는 것은 열여 번째의 시도다. 그리고 이번에는 WMF 대신 WMDE에 의해 행해진다. 와우, 큰일이다.대부분의 다른 위키도 VE가 아닌 위키텍스트 편집기를 주로 사용하지만, 백분율은 아마도 여기와 다를 것이다.당신의 요점 c 역시 요점을 놓친다: 자연 패리티가 필수는 아니지만, 대부분의 편집자를 끌어들이지 못한 프로젝트에 피쳐를 추가하는 것은 어리석다(확실히 그것이 일반적인 주제이기 때문이다), 그리고 일반적으로는, 가장 인기 있는 편집자(그리고 또 그 후에)에 피쳐를 추가하는 대신에, 대부분의 편집자를 끌어들이지 못한 프로젝트에 피쳐를 추가하는 것은 (그리고 훨씬 더 많은 시간과 자원을 절약한다.)또는 소수 편집자들에게는 절대 그렇지 않다.여기서(그리고 과거에 너무 자주) 행해진 일은 다시 대부분의 편집자들이 실제로 사용하고 필요로 하는 것을 무시한 채, 대신 애완동물 프로젝트(또는 여기 한 번에 두 개의 애완동물 프로젝트)를 하러 가는 것처럼 보인다.프람 (토크) 12시 20분, 2017년 5월 19일 (UTC
순환 참조 문제에 대해서는, Wikidata 프로젝트 채팅에 대해 토론을 시작했다.대부분 QuickStatements 배치의 결과인 것 같다.Jc86035 (대화) {{re Jc86035}}}}}
을(를) 사용하여 2017년 5월 19일 12:14(UTC) 회신
고마워. 프람 (대화) 12시 20분, 2017년 5월 19일 (UTC)

다소 근본적인 문제(많은 문제 중 하나, 그러나 지금 내가 생각하는 것 중 하나): 현재 enwiki에서 wikidata로 갈 때, 나는 enwiki에 로그인되어 있지만 wikidata에는 로그인되어 있지 않다.만약 쉬운 편집 도구로 이런 일이 일어난다면, 내 wikidata 편집은 내 계정으로 이루어지는 것이 아니라 IP로 나타날 것처럼 보인다.좋지 않아...프람 (토크) 12:42, 2017년 5월 19일 (UTC)

이상하네, 다른 자매 사이트에도 있어?우리는 사람들이 우리의 다양한 자매 사이트에 로그인하도록 하는 두 가지 방법을 가지고 있고 그것은 일반적으로 잘 작동한다.—DJ (대화기여) 13:06, 2017년 5월 19일 (UTC)
다른 언어에서는 일어나지 않지만(임의의 기사 => 스웨덴어 위키백과를 통해 단지 테스트했을 뿐), 예를 들면 그런 것 같다.커먼즈도.그리고 메타에서.프람 (대화) 13:24, 2017년 5월 19일 (UTC)
그래, 그러니까 그냥 교차 도메인.우리는 이것을 하기 위해 두 가지 방법을 가지고 있다.첫번째는 쿠키와 이미지 사용이다.이 방법은 쿠키 교환에 대한 더 엄격한 규칙을 가지고 있는 더 현대적인 브라우저에서 쉽게 깨진다.이를 어기는 또 다른 이유는 개인 정보 보호 확장(또는 추가 차단)일 수 있다.그 이유는 우리는 이것을 위해 1픽셀의 이미지를 사용하며, 때때로 이 이미지들은 픽셀을 추적하는 것으로 간주되기 때문이다.개인 검색 모드도 영향을 미칠 수 있다.
우리가 사용하는 두 번째 방법은 Javascript이다.Javascript 방법은 일반적으로 매우 신뢰성이 높으며, 우리가 아는 한 브라우저에서 Javascript를 비활성화한 경우에만 고장날 수 있다.만약 당신이 JS를 무력화시키지 않았고, 무언가가 그것을 방해할 수 있었다면, 우리는 그것이 무엇인지 알아낼 필요가 있다. 왜냐하면 그것은 우리가 알고 있는 것보다 훨씬 더 많은 사람들에게 영향을 줄 수 있기 때문이다.—DJ (대화기여) 14:29, 2017년 5월 19일 (UTC)

리비전슬라이더

비르기트 뮐러(WMDE) 14:39, 2017년 5월 16일 (UTC)

@Birgit Müller (WMDE): 막대들 중 하나를 가리키면, 그 개정안에 대한 정보를 보여주는 팝업 풍선이 있다.모노북에서는 읽을 수 없을 정도로 작다.common.css -에 규칙을 추가하여 수정하고 싶지만, 문제의 HTML 요소에 대해 전혀 알 수 없기 때문에 그렇게 할 수 없다.왜냐하면 파이어폭스의 "Inspect 요소" 기능을 사용하면 팝업이 사라지고, 팝업이 끝난 요소를 검사하고 있기 때문이다.내가 직접 고칠 수 있든 없든(현재 '없든' 상태에서는 글꼴 크기를 늘릴 것을 제안한다.--Redrose64 🌹 (토크) 20:43, 2017년 5월 17일 (UTC)
@Redrose64:피드백 고마워!나는 일반적으로 접근성 문제를 위해 가짜 를 만들었다.common.css 규칙의 경우, 당신은 아마도 "oo-ui-popupWidget-up" 클래스와 함께 div가 필요할 것이다(Extras > Web-Developers > Inspector로 가면 Firefox에서 이것을 얻을 수 있고, 그리고 그 위에 나타나는 콘솔에서 왼쪽 위에 있는 버튼은 당신이 요소 위에 있을 때 즉시 당신에게 모든 정보를 보여주는 버튼이다).이게 도움이 되었으면 좋겠어!Lea Voget (WMDE)(대화) 11:41, 2017년 5월 18일 (UTC)
이것은 정말 유용할 가능성이 있는 것 같다.몇 가지 멍청한 질문: 왜 그것이 가장 편리할 수 있는 수정기호 역사 페이지에 나타나지 않는가? 그리고 무엇이 수정기호의 수를 결정하는가?– "툴은 현재 화면에 표시되는 리비전의 데이터만 가져오며(최대 500 리비전의 경우), 추가 리비전에 대한 데이터는 사용자가 화살표를 사용하여 타임라인에서 앞뒤로 이동할 때만 로드된다"는 것은 분명 여기서 말하는 바는 아니다. 왜냐하면 화면에 표시되는 리비전의 수는 항상 다음과 같기 때문이다.한 페이지 또는 두 페이지 중 하나50을 주는 순간, 그것을 500으로 바꾸는 방법을 알고 싶다.사실, 수정 내역 페이지에 표시할 500개 이상의 수정본을 수동으로 추가하는 방법 말고도 알고 싶다.&limit=5000아니면 URL에 무엇이 들어있든 간에, 그것을 할 수 있는 방법, 선호도, 무엇이든지 간에?Justlettersandnumber (대화) 13:15, 2017년 5월 18일 (UTC)
나는 그것을 "역사 보기" 디스플레이로 옮기려는 생각을 지지한다. 그것은 디프프화의 최상위에 있는 것과는 대조적이다.디프를 보면 그 싱글 편집이 정말 흥미로워.반대로 슬라이더는 페이지 개정 이력을 검토할 때 매우 유용한 도구처럼 보인다. --Tryptofish (토크) 19:28, 2017년 5월 18일 (UTC)
역사를 찾아보는 것이 아마도 더 나은 메커니즘이 되겠지만, 나는 그것을 디프 스크린에서 멀리 옮기는 것을 지지하지 않을 것이다.RevisionSlider를 watchlist와 함께 불쾌한 이슈를 해결책으로 사용한다(여러 탭이 해당 페이지를 마지막으로 본 이후 한 페이지의 변경사항을 검토하도록 요구하는 경우가 있다). --Izno (대화) 20:33, 2017년 5월 18일 (UTC)
"단일 페이지의 변경사항을 검토하기 위해 여러 탭이 필요할 때도 있는 일"이란?난 절대 그럴 필요가 없어.나는 내 워치리스트를 열고, 바닥으로 가서 내가 굵은 글씨체에 도달할 때까지 페이지를 올려다본다. 그리고 나서 계속 위로 올라간다. 이번에는 내가 갈 때 "diff" 링크를 클릭한다.모두 한 탭에 있다.두 번 이상의 편집이 있는 경우 "cur" 링크 중 하나를 선택할 수 있는 "history" 링크를 사용할 수 있다.그러나 한 탭 이상은 필요 없다. --Redrose64 🌹 (대화) 22:04, 2017년 5월 18일 (UTC)
@Redrose64:캡:T10681은 현재 내가 작업하고 있는 문제를 기술하고 있다. "N 변화"는 M일과 M+1로 나뉜다. (적어도 Overnight)내가 M일의 총 디프피를 클릭하면, M+1 또는 b) 수정기호 또는 그 전임자의 총 디프프가 있는 a) 두 번째 탭이 필요하며, 이 탭은 M+1을 M과 같은 탭에 포함시킬 수 있다. '이전' to All-New 수정기호에서 "cur"는 때때로 내가 가장 최근의 어떤 것도 읽지 않은 것으로 표시하지 않았기 때문에 항상 작동하지 않는다.watchlist에 저장된 편집(1k 변경사항) --Izno(토크) 00:48, 2017년 5월 19일(UTC)
아, 그렇구나.Preferences Watchlist로 이동하여 "최근뿐만 아니라 모든 변경사항을 표시하도록 감시 목록 확장"을 활성화하십시오. 이를 비활성화하면 문제가 너무 많이 발생함(예를 들어, "감시 목록에서 부분 편집 숨기기"를 활성화하고 지정된 페이지에 대한 최근 편집이 마이너로 표시된 경우 해당 페이지에 대한 정보를 얻을 수 없음).너무 놓치기 쉬워. --Redrose64 🌹 (토크) 07:48, 2017년 5월 19일 (UTC)
별도로 디프프 및/또는 리비전 기록에서 허용하는 사용자 환경설정 설정이 있을 수 있다.나 자신, 디프스에서 보는 것은 별로 좋아하지 않지만, 개정 이력 페이지에 있으면 좋을 것 같아. --Tryptofish (토크) 00:05, 2017년 5월 19일 (UTC)
예, 사용자 환경설정이 괜찮을 겁니다.Lea Voget(WMDE), Birgit Müler(WMDE), 이에 대한 언급 또는 표시된 수정본 수 변경에 대한 위의 질문에 대한 언급이 있으십니까?Justlettersandnumber (대화) 08:16, 2017년 5월 19일 (UTC)
@Tryptofish:, @Justlettersandnumber:피드백 고마워!는 관련 페이브릭터 티켓에 대한 사용자 선호도를 갖자는 너의 제안을 추가했다.@Justlettersandnumber:RevisionSlider를 사용하여 50개 이상의 수정본에 도달할 수 있다는 것을 정확히 이해했는가?아니면 500개의 바를 동시에 보고 싶으세요?첫 번째는 이미 일어나고 있다.RevisionSlider는 500개의 리비전의 정보를 로드하는데, 이는 화면에 표시되는 막대보다 훨씬 많다.한 번 측면의 화살표를 클릭하여 이전 버전 또는 최신 버전으로 이동하면 더 많은 리비전을 다시 로드하여 역사에서 더 멀리 되돌아가려면 리비전을 다시 표시하십시오.만약 이것이 당신의 뜻이 아니라면, 나를 바로잡아 달라 :) Lea Voget (WMDE) (대화) 14:48, 2017년 5월 19일 (UTC)

감시 목록 알림

감시 목록 알림을 트리거하지 못하도록 봇 편집을 비활성화하는 방법이 있는가? - Mlpearc(개방 채널) 14:34, 2017년 5월 19일(UTC)

@Mlpearc:응, 있어.감시 목록의 맨 위에는 "감시 목록 옵션"이라는 큰 상자가 있다.그 상자 안에 숨기기:라고 쓰여진 곳이 있고, 그 다음엔 방사청 상자가 여러 개 있다.그 중 하나는 "봇"이라고 말한다.거기에 체크 표시를 하면 봇 편집이 숨겨질 거야.~ ONUnicorn(Talk Contribs) 문제 해결 14:51, 2017년 5월 19일 (UTC)
(충돌 편집) Special:에서 "내 감시 목록의 페이지 또는 파일이 변경될 때 전자 메일 보내기"로 설정된 전자 메일을 참조하십니까?선호도#mw-prefection-personal?거기서 봇 편집은 생략할 수 없을 것 같아."알림"은 보통 위키피디아를 가리킨다.특수에 설정이 있는 알림(이전의 에코):기본 설정#mw-prefection-echo. 그러나 이 기능은 감시 목록을 포함하지 않는다.실제 감시 목록은 Special:의 설정으로 봇 편집 내용을 숨길 수 있다.Preferences#mw-prefection-watchlist 또는 Special:워치리스트, 하지만 이메일에는 영향을 주지 않는 것 같아(테스트 안 해봤어)프라임헌터 (대화) 14:54, 2017년 5월 19일 (UTC)
@ONUnicorn:이미 확인했으니 좀 더 정확하게 해야죠, @Prime.헌터: 응, 나는 봇이 내 목록에 있는 페이지를 변경할 때 이메일을 받는 것을 말하는 거야. - Mlpearc (오픈 채널) 15:03, 2017년 5월 19일 (UTC)

Walter Benjamin의 이상한 사이드바 형식

Walter Benjamin에서 리드 섹션 뒤의 오프닝 섹션은 텍스트에 오류 메시지 인쇄로 포맷된다.누가 좀 봐줄래?맨노우즈Infinity (토크) 19:16, 2017년 5월 19일 (UTC)

사이드바 오작동과 관련된 기계복제시대의 작품에서 형제자매 기사에도 같은 내용이 올라오는 것 같다.생각나는 거 있어?맨노우즈Infinity (토크) 19:18, 2017년 5월 19일 (UTC)
@맨노우즈Infinity:고정 기타 문서는 캐시가 삭제되거나 삭제될 때 수정된다. --NeilN 19:24, 2017년 5월 19일(UTC)

위키백과에 RichText 삽입 시 하이퍼링크 보존

하이퍼링크가 있는 RichText가 있는데 Wiki 페이지에 복사하고 싶다. 특히, 원본 텍스트의 링크를 Wiki Markup 링크로 적절히 변환하는 도구를 찾고 있다.감 잡히는 게 없어요?Pajz (대화) 05:39, 2017년 5월 19일 (UTC)

그냥 위키피디아에 붙여넣는게 어때?VisualEditor가 작동함 —DJ(대화기여) 10:53, 2017년 5월 19일(UTC)
@Pajz: 이 링크가 정확히 무엇일지는 확실하지 않으므로, 관련될 수 있는 몇 가지 사항에 유의하십시오.외부 링크는 일반적으로 기사의 내용에서 허용되지 않는다(참고문 이외에는, 그것에 관한 다양한 정책과 가이드라인에 따라).만약 링크가 영어 위키백과에 관한 다른 기사에 있다면, 그것들은 내부 링크로 변환될 필요가 있다.다른 언어와의 인터위키 링크 위키피디아들은 대부분 콘텐츠의 중간에서 낙담하고, 또한 외부적인 링크보다는 내부적인 링크여야 한다.마지막으로, RTF 문서에서 붙여넣기에 수반될 수 있는 대부분의 서식을 정리하거나 변환하는 것을 기억하십시오. 그리고 저작권 문제를 기억하십시오.Murph9000 (대화) 11시 30분, 2017년 5월 19일 (UTC)
안녕, 나도 알아, 고마워.나는 종종 이메일을 우리 개인(WMF) 위키에 복사해야 하는데, 그 과정에서 모든 링크를 잃는 것은 정말 짜증나.VisualEditor도 그것들을 보존하지 않는다.나는 단지 그것들을 우리의 [url linktext] 구문으로 적절히 변환하는 도구가 있는지 궁금했을 뿐이다.베스트, — Pajz (대화) 22:59, 2017년 5월 19일 (UTC)
@Pajz: 아, 알았어, 이제 좀 더 선명해졌어, 고마워.직접적인 해결책은 아니고, 간단한 커트 앤 페이스트만큼 편리하지도 않지만, mw:확장:HTML2Wiki는 RTF-->HTML-->MW 루트를 보여줄 수 있는 가치가 있을 것이다. 확장 및 가져오기 권한이 반드시 배제되는 것은 아니리라 생각하기 때문이다.Murph9000 (대화) 23:20, 2017년 5월 19일 (UTC)
@Pajz: 한 번 더 생각해보십시오. WP를 시도해 보셨습니까?WIKED / mw:확장:위키드? 머프9000 (대화) 23:30, 2017년 5월 19일 (UTC)

Twinkle 탭 누락

일반적으로 "More" 탭의 오른쪽 상단에 나타나는 WP:Twinkle 탭(TW)은 사용자와 사용자 대화 페이지에서 사라졌다.그것은 여전히 다른 모든 페이지에 있다.사용자 기여도를 보면 약식 탭이 나온다.하지만 나는 전체 탭을 돌려받고 싶다.케임브리지베이날씨, 우카크투크(토크), 수나스투크 11:45, 2017년 5월 17일(UTC)

Special: 당신의 피부는 무엇인가?선호?https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:CambridgeBayWeather&useskin=modern에서 작동하는 "built" 링크가 보이십니까? (다른 모든 것을 거기에 저장함) 프라임헌터(토크) 12시 2분, 2017년 5월 17일 (UTC)
벡터를 사용하고 있는데 그래 링크가 작동해.물론 다른 링크들도 다 해봤지!그들은 일했다.케임브리지베이날씨, 우카크투크(토크), 수나스투크 16:00, 2017년 5월 17일(UTC)
User:CambridgeBay에 있을 수 있음날씨/벡터.js.현재 페이지를 내용 없이 미리 보십시오.콘텐츠는 없지만 현재 콘텐츠는 없는 트윙클 탭이 있으십니까?그렇다면 다른 부분 없이 미리 보기하여 범위를 좁힐 수 있다.프라임헌터 (대화) 17:00, 2017년 5월 17일 (UTC)
나는 그 페이지에 있는 모든 트윙클 탭이 있다.만약 그것이 중요한 경우에 대비해서 나는 단지 사용자와 대화 페이지에 있는 것이 아니라 내 모든 하위 페이지에 대한 전체 탭을 얻는다.케임브리지베이날씨, 우카크투크(토크), 수나스투크 18:11, 2017년 5월 17일(UTC)
프라임헌터.내가 얼마나 멍청한지 얼마든지 말해줘.나는 네가 하는 말을 완전히 오해했다.블랭킹 사용자:CambridgeBayWeather/vector.js는 Twinkle 탭을 복구한다.그래서 이제 내가 해야 할 일은 어느 부분을 알아내는 것이다.고마워요.케임브리지베이날씨, 우카크투크(토크), 수나스투크 02:10, 2017년 5월 20일(UTC)
@캠브리지베이날씨:이것이 나의 이슈고 이것 또한 - Mlpearc (오픈 채널) 02:33, 2017년 5월 20일 (UTC)
알고 보니 이게 문제였다.케임브리지베이날씨, 우카크투크(토크), 수나스투크 05:14, 2017년 5월 20일(UTC)
난 사실 너 또한 사용자:CambridgeBay의 Twinkle 탭이 없는 줄 알았어.날씨/벡터.js. 따라서 저장하지 않고도 해당 페이지의 다른 부분을 미리 보고 테스트를 할 수 있다.js 또는 css 페이지를 미리 보는 경우, 미리 보는 것을 페이지에 포함하는 것처럼 전체 창이 렌더링된다.하지만 결과를 보기 위해 다른 페이지를 봐야 한다면 저장해야 한다(적어도 내가 아는 한).문제 코드를 확인하셨다니 반갑습니다.코드를 어떻게 고쳐야 할지 모르겠다.프라임헌터 (대화) 10:04, 2017년 5월 20일 (UTC)

sr에 업로드 마법사.위키

기본 사이드바 링크 "Upload file"의 대상을 변경하여 Special이 아닌 Upload 마법사로 이어질 수 있도록 도와줄 수 있는 사람:sr.wiki에 업로드?우리는 그것을 번역했고 그것은 효과가 있다.

또한 업로드가 완료된 후에도 현재 업로드에 대한 메시지가 유지되도록 하는 결함이 발견될 수 있다(헤더가 다른 메시지를 표시해야 하며, 업로드가 완료된 경우).

고마워. @Future Perfect at Sunlight: --Obsuser (대화) 18:08, 2017년 5월 18일 (UTC)

phab에서 요청: mw:설명서:$wgUploadNavigationUrl(https://noc.wikimedia.org/conf/highlight.php?file=InitialiseSettings.php).의견 일치를 보여주는 토론으로 연결하십시오.프라임헌터 (대화)19:52, 2017년 5월 18일 (UTC)
메타 참조:시술 요청_wiki_configuration_changes. --AKLAper (WMF) (토크) 12:55, 2017년 5월 20일 (UTC)

블랭크 워치

해결됨

내 워치리스트는 이틀 전부터 빈 흰색 스크린을 보여주고 있어.문제점은 무엇이며, 어떻게 고칠 것인가? -- Pankaj Jain Capankajsmilyo (토크 · 기여 · 카운트) 10:15, 2017년 5월 20일 (UTC)

@Capankajsmilyo:확실하지는 않지만, 사용자 스크립트 중 하나가 문제를 일으킬 수 있는 합리적인 가능성이 있다.좋은 첫 번째 진단 단계는 User:Capankajsmilyo/common.jsUser:Capankajsmilyo/vector.js의 모든 스크립트를 주석 처리하고 그것이 어떤 차이가 있는지 확인하는 것이 좋을 것으로 제안한다.추가하다//각 행의 시작 부분에 코멘트를 달기 위해(이러한 경우 비활성화됨)이렇게 하면 스크립트가 손상될 때까지 한 번에 하나씩 주석을 제거(매 번 JS 파일 저장)하십시오.최근 미디어위키에 대한 변경으로 인해 일부 오래된 스크립트가 중단되었다.네가 싣는 게 고장난 것들인지 아닌지는 모르겠지만, 그냥 좋은 첫걸음이야.비활성화해도 문제가 해결되지 않으면 적어도 스크립트에는 해당되지 않는다는 것을 알고 있다.Murph9000 (대화) 2017년 5월 20일 10시 30분 (UTC)
@Murph9000:문제를 해결하지 못했다. -- Pankaj Jain Capankajsmilyo (토크 · 기여 · 카운트) 10:36, 2017년 5월 20일 (UTC)
@Capankajsmilyo:음, 알았어.다음 단계는 메타에서 스크립트를 사용하지 않도록 설정하는 것이다.사용자:Capankajsmilyo/global.js(미안하지만, 아까 답변에서 글로벌 JS가 있는지 확인하는 것을 깜빡했다.)JS가 문제가 아니라는 확신이 들 때까지 나머지 두 명도 불구로 유지해라.위키백과에 주의하십시오.캐시를 바이패스하고 Special:워치리스트는 적재하기 좋은 60–120대(정말 그렇게 오래 걸리지는 않지만, 더 큰 워치리스트는 느릴 수 있기 때문에, 오랜 시간을 허용함으로써 그것 역시 배제하는 것이 좋다).또한 다른 브라우저(예: Chrome 대신 Firefox, Safari 또는 일반적으로 사용하는 브라우저 이외의 다른 브라우저)를 사용해 보십시오.Murph9000 (대화) 10:44, 2017년 5월 20일 (UTC)
@Murph9000: 도움되지 않음, 오류는 500. -- Pankaj Jain Capankajsmilyo (토크 · 기여 · 카운트) 10:47, 2017년 5월 20일 (UTC)
@Capankajsmilyo:허, 그래, 그건 좋지 않아. (서버에서 500 에러가 났어.)음, 적어도 우리는 당신의 JS가 문제가 아니라는 것을 알고 있다. (JS가 없으면 일이 잘 풀리기 전까지는 정말로 100%가 될 수 없지만, 현 시점에서는 아마도 90% 이상이 JS가 아닐 것이다.)너의 감시목록은 얼마나 크니?특수:에서 편집할 수 있도록 로드할 수 있는가?EditWatchlist 또는 Special:편집Watchlist/raw?Murph9000 (대화) 10:54, 2017년 5월 20일 (UTC)
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Watchlist?safemode=1이 작동하나?프라임헌터 (대화) 11시 2분, 2017년 5월 20일 (UTC)
@Murph9000: & @Prime헌터: 사이즈는 모르지만 꽤 커.특수:EditWatchlist/raw가 작동 중이지만 특수:EditWatchlist & https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Watchlist?safemode=1은 그렇지 않다. -- Pankaj Jain Capankajsmilyo (토크 · 기여 · 카운트) 11:05, 2017년 5월 20일 (UTC)
@Capankajsmilyo:좋아, 다음 단계는 특수에서 감시 목록을 복사하는 것 같아.컴퓨터의 로컬 텍스트 파일로 Watchlist/raw를 편집하십시오.로컬에서 안전하게 복사본을 저장한 후 위키백과에서 삭제할 수 있다(특수:EditWatchlist/clear를 사용하여 이를 지원할 수 있는지 확인하십시오.500개의 오차가 지워진다면, 워치리스트의 크기나 무언가가 문제를 일으키고 있는 것이 확실하다.그런 다음 축소된 버전을 다시 붙여넣거나 문제가 발견될 때까지 다시 청크로 붙여넣을 수 있다.그 모든 것을 조심해, 만약 일이 잘못되면 분실된 감시 목록을 복원할 수 없어.Murph9000 (대화) 11시 20분, 2017년 5월 20일 (UTC)
@Murph9000: 감시목록을 지우는 것이 효과가 있었다.그러나 나는 내 감시 목록에 항목을 다시 추가할 수 없다.보여 준다.

-- Pankaj Jain Capankajsmilyo (토크 · 기여 · 카운트) 11:55, 2017년 5월 20일 (UTC)

대량으로 읽으려고 할 때만 그런 문제가 있는 겁니까, 아니면 한 페이지만 추가해도 문제가 있는 겁니까?항목을 몇 개 추가하시겠습니까?Xaosflux 13:06, 2017년 5월 20일 (UTC)

이것이 감시 목록의 크기와 관련이 있다면, phab:T142329는 관련 버그 리포트일 수 있다(동일한 에러 코드는 아니지만).--AKlapper (WMF) (토크) 13:13, 2017년 5월 20일 (UTC)
나는 내 감시 목록에 8,493개의 아이템을 가지고 있다.한꺼번에 덧셈을 하려다가 에러가 온다. --판카제이 자인 카판카즈밀리오 (토크 · 기여 · 카운트) 14:00, 2017년 5월 20일 (UTC)
그러니 한꺼번에 하지 마라.반으로 나누거나, 그렇지 않으면 분기별로 시도해보십시오. --Redrose64 🌹 (대화) 19:35, 2017년 5월 20일 (UTC)
  • 도와줘서 정말 고마워.이제 자동으로 작동하기 시작했다. -- Pankaj Jain Capankajsmilyo (토크 · 기여 · 카운트) 19:40, 2017년 5월 20일 (UTC)

잘못된 위치에 테이블이 표시됨

웬일인지 <키스의 가장 좋은 것>의 '인증서' 섹션에 실리게 되어 있는 테이블이 기사 맨 아래에 등장하고 있다.OS X 10.12.5에서 Safari 10.1.1을 사용하고 있어. Esszet (토크) 02:02, 2017년 5월 21일 (UTC)

@Esszet: 누가 고친 게...{{Certification Table Bottom}}포맷 실패의 원인이 되겠지내 직감은 그것이 선의의 실수나 의도하지 않은 실수였다고 말한다.Murph9000 (대화) 02:09, 2017년 5월 21일 (UTC)

기본 추가

현재 우리는 {{Authority control}}을(를) 페이지에 수동으로 추가해야 한다.페이지에 디폴트로 추가할 수 있는가? -- Pankaj Jain Capankajsmilyo (토크 · 기여 · 카운트) 04:52, 2017년 5월 21일 (UTC)

아니. 우선 모든 페이지와 관련이 없고, 경우에 따라서는 부적절할 수 있다(다브 페이지와 레디어는 메인 스페이스와 드래프트: 스페이스 밖의 거의 모든 경우처럼 가장 명백한 경우다).둘째, MediaWiki 소프트웨어를 변경해야 하기 때문에 당신은 phab에서 기능 요청을 해야 한다. --Redrose64 🌹 (토크) 09:19, 2017년 5월 21일 (UTC)

기사 대화 페이지의 첫 번째 및 유일한 섹션이 표시되지 않음

기사의 토크 페이지의 첫 번째 섹션을 추가하기 위해 새로 만들기 섹션을 클릭했지만, 편집을 마친 후 토크 페이지에 다음 섹션이 표시되지 않음:

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Elias_Beckingham&oldid=781319801

Windows 10 PC와 최신 크롬북의 Firefox 53.0.3에서 이 문제를 경험하고 있다.미리 고마워. --Dyspectic 회의론 (대화) 14:46, 2017년 5월 20일 (UTC)

@Dyspectic 회의론자: 고정 - 이전 편집으로 {{hat} 템플릿이 혼재되었다. -- John of Reading (토크) 14:57, 2017년 5월 20일 (UTC)
고마워. 수정은 성공했지만, DYKUpdateBot이 템플릿을 추가하면서 문제가 다시 발생했다.DYK 토크:
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Elias_Beckingham&oldid=781394036
토크 페이지를 직접 편집해 템플릿을 이전 버전에서 옮겨볼 수 있을 것 같은데, 앞으로 문제가 재발할 수 있고 더 나은 해결책이 필요할 것 같아 걱정이다. --Dyspectic 회의론자 (토크) 09:36, 2017년 5월 21일 (UTC)
@Dyspectic 회의론자: 고정식.내가 이사했어.{{hat}}하위 페이지 내에봇은 여전히 번역된 GA 페이지에 의해 혼동될 수 있고, 그것이 헤더의 일부라고 생각할 수 있다(그래서 여전히 그 아래에 내용을 추가할 수도 있다).완전히 고쳐야 할 것은 모자 안에 물건이 잘못 숨겨지는 것이다.Murph9000 (대화) 09:49, 2017년 5월 21일 (UTC)

reflist를 들여쓸 수 있는가?

해결됨

A를 받을 수 있는가?{{reflist}}대화 페이지에 사용하기 위해 들여쓰기를 원하십니까?예를 들어, 내가 4콜론 깊이의 토론 중에 있고 위키 마크업으로 다음과 같이 (실리 예제)를 쓰는 경우:

::::나는 전적으로 동의한다.글쎄, 완전히는 아니지만, 예를 들면...말한 것을 가지고[/ref]"said"라는 단어는 매우 흥미로운 어원을 가지고 있다.[그 말에 대한 불만은 말했다.]</ref> 위.<ref>또 흥미를 끌 만한 것은...</ref>

::::참고:

:::{{reflist}}}

알아들었어:

나는 위에[2] 언급된 것에[1] 전적으로 동의한다.[3]
주의:
  1. ^ 글쎄, 완전히는 아니지만, 예를 들면...
  2. ^ "said"라는 단어는 매우 흥미로운 어원을 가지고 있다.[그 단어에 대한 불만은 말했다.]
  3. ^ 또 다른 흥미로운 점은...

리플리스트를 제외한 모든 것이 멋지게 번들거렸다.토크 페이지에서는 너무 끔찍하고 산만해 보여서 미치겠어.나는 서류를 찾아보았다.{{reflist}}그리고 "내부"를 찾았지만 아무 것도 나오지 않았다.나는 추천서를 제출하는 사람을 본 적이 없다.나는 본 적이 있다.{{reflist talk}}하지만 그게 더 낫진 않아할 수 있는 방법이 있을까?

--David Tornheim (토크) 2017년 5월 21일 (UTC) 10:26

<div style="margin-left: 4em;">{{reflist}}</div>사용될 수 있다.[1]
주의:
  1. ^ 이것은 참고사항이다.
메인 스페이스에는 아무 이유도 없지만 아마 indent={reflist-talk}에 매개 변수를 추가해야 함.템플릿:Reflist-talk#Limitations는 문제를 언급한다.프라임헌터 (대화) 11시 3분, 2017년 5월 21일 (UTC)
@PrimeHunter:고마워, 됐다! --David Tornheim (토크) 11시 43분, 2017년 5월 21일 (UTC)

jsfiddle이란 무엇인가?

위키백과 대화 시 회신하십시오.위키프로젝트 자바스크립트#jsfiddle이란 무엇인가?트랜스휴머니스트 20:46, 2017년 5월 21일 (UTC)

페이지 미리보기의 스크립팅 오류?

잠시 자리를 비운 후 하인즈 토마토 케첩에 대한 편집을 위해 불쑥 들어온 나는 그저 '제출'을 눌렀고, '요약 편집에서 떠나라는 말' 상자가 붙어있는 바람에 리마인더/프리뷰 페이지가 완전히 포맷되지 않은 채 올라왔을 때 깜짝 놀랐다.난 그게…이와 관련된 CSS 스크립트?그것과 확실한 '프리뷰'를 치는 것과 동시에, 이 페이지에서도 내가 프리뷰를 할 때 똑같은 일이 일어난다.그러나 '일반' 페이지는 일반 편집 상자처럼 잘 작동한다.무엇을 얻는가? - 부시 레인저 00:44, 2017년 5월 15일 (UTC)

@The Bushranger:CSS와 스크립트는 다르다.당신이 묘사한 것은 CSS 문제처럼 보인다.위키백과 페이지는 여러 문서로부터 만들어진다 - HTML로 표시된 페이지의 텍스트로 구성된 적절한 페이지가 있다; 또한 글꼴, 색상, 상자 크기와 같은 페이지 모양을 제어하는 CSS 파일도 있다; 그리고 블록을 공동 만드는 것과 같은 HTML이나 CSS로는 불가능한 일을 하는 JavaScript 파일도 있다.추가 링크 추가 및 허용 가능.이 문서들은 HTML 페이지 이후에 각각 별도로 검색되며, 만약 그 중 하나(CSS 파일일 가능성이 가장 높은 경우)만 로드되지 않으면, 그것은 당신이 설명하는 효과를 일으킬 수 있다.로딩 실패는 서버에 문서가 누락되고, 서버에 문서가 있지만 유효하지 않음, 문서에 도달하지 못함을 초래하는 통신 오류, 문서가 도착하지만 사용자에게 오는 도중에 손상됨.일반적으로 페이지를 다시 로드하면 해결되는데, Firefox와 같은 많은 브라우저에서는 이 작업을 수행할 수 있다.F5. --Redrose64 🌹 (대화) 06:06, 2017년 5월 15일 (UTC)
캐시된 파일을 무시하는 것은 , 및 F5+ 입니다.전체 캐시를 지우는 것도 경우에 따라 효과가 있다.프라임헌터 (토크) 10:04, 2017년 5월 15일 (UTC)
@The Bushranger: 너는 모노북 btw를 사용하고 있니?왜냐하면 당신의 모노북 사용자 설명서는 다소 연월일이거나 깨지기 때문이다.—DJ (대화기여) 13:11, 2017년 5월 15일 (UTC)
  • @The Bushranger:오늘 초에는 페이지, CSS, JS, 이미지의 로딩을 신뢰할 수 없게 만드는 서버나 네트워크 문제가 있었다.이것은 보고된 문제와 관련이 있을 수 있다.자세한 내용은 https://status.wikimedia.org/에서 확인하십시오.지금은 상황이 전반적으로 다시 좋아진 것 같기 때문에, 만약 여러분이 여전히 문제를 겪고 있다면, 그것들은 아마도 그것과 관련이 없을 것이다.Murph9000 (대화) 13:22, 2017년 5월 15일 (UTC)
    • 내가 자리를 비운 지 뒤늦게 - 이제 좀 개운해진 것 같으니까, 그게 다였을 거야.@TheDJ: - 그래, 하지만 난 내 (적용할 정도로 제한적) 편집에서 스크립트에 문제가 있다는 것을 전혀 눈치채지 못했어. - 부시레인저 23:30, 2017년 5월 21일 (UTC)

스크립트 없이 알림 및 기본 설정에 더 이상 액세스할 수 없음

안녕. 전에는 이런 문제가 있었던 기억이 없어.추가 보안을 위해 구성된 ff가 있고 스크립트 없이 Netbook 장치를 사용하면 대개 알림과 기본 설정에 액세스할 수 있었다.알림 페이지에 gif 애니메이션 로딩만 표시되기 때문에, 최근에 Wikipedia 스크립트를 활성화한 ff 인스턴스가 있는 데스크톱을 사용할 수 있게 된 가젯이나 설정 때문일 것이라고 생각했다.그러나 이제 기본/기본 환경설정 탭만 볼 수 있다는 것도 알게 되었다(그래서 나는 이 넷북의 가젯이나 알림 설정에 더 이상 들어갈 수 없다; 나는 링크를 보지만 그들은 보이지 않는 구성요소에 대한 다른 앵커들과 동일한 페이지를 가리킨다).PalyoNeonate — 21:38, 2017년 5월 21일 (UTC)

그럴지도 몰라.만약 당신이 웹사이트에서 당신이 그렇게 했다는 것을 감지할 수 없는 방식으로 자바스크립트를 비활성화한다면, 당신은 여전히 그 자바스크립트에 수반되어야 하는 스타일시트를 받게 될 것이고, 당신의 경험은 심각하게 저하될 것이다.이것은 예상된 행동이다.—DJ (대화기여) 11:51, 2017년 5월 22일 (UTC)

최근에 나타나지 않는 탭

예를 들어 사용자에게 경고하거나 계정을 AIV에 보고하는 탭이 한동안 나타나지 않고 있다.다른 스킨을 사용하는 대체 계정을 시도해 봤고, 다른 브라우저, 캐시 지우기, 로그오프/로그온 등을 시도했다.너무 오랜만이라서 나는 그들이 사용자 정의의 일부였는지, 트윙클인지, 아니면 다른 무엇의 일부였는지 기억나지 않는다.원인이 뭔지 아는 사람?로도덴드라이트 \\ 13:03, 2017년 5월 22일 (UTC)

당신의 commons.js에는 javascript 코드가 많이 포함되어 있다.문제는 그들 중 하나에 있다.러슬릭_제로 14:20, 2017년 5월 22일 (UTC)

Reflistal

토크 페이지에 {{reflist-talk}}}을 추가하면 여러 번 나에게 빨간 링크가 생성되었는데, 가장 최근에 Talk:쉼표 스플라이스 § "가 왔다, 보았다, 내가 정복했다."제발 도와주세요.상데보우프 (대화) 05:24, 2017년 5월 23일 (UTC)

@상데보우프:템플릿 이름 끝에 이상한 문자가 있었어.URL 인코딩을 사용하여 "템플릿:Reflist-talk%E2%80%8B".그것은 나에게 인쇄할 수 없는 것이었고, 나는 그것이 어떤 인물인지 알아내려고 노력하지 않았다.의도적으로 빈 유니코드 문자 또는 유니코드 범위의 어떤 특이한 부분, 또는 이와 비슷한 부분이다.Murph9000 (대화) 05:36, 2017년 5월 23일 (UTC)
r12a에 따르면%E2%80%8BU+200B 또는 0폭 공간의 인코딩이다.최근 유저톡에서 이런 캐릭터에 대한 반감을 여러 번 표현했다.코린#MoS. --Redrose64 🌹 (토크) 08:50, 2017년 5월 23일 (UTC)

카테고리 위키피디아 사서들이 펑키한 결과물을 제공하고 있다.

카테고리를 체크아웃하십시오.위키백과_libradians ([35]).

내가 받는 출력 목록은 다음과 같이 시작한다.

무슨 일이 일어나고 있는지 아십니까?일부 사용자 이름은 영숫자가 아닌 문자 및/또는 비표준 인쇄 문자로 시작할 겁니다.범주 내 사용자 목록을 처리하는 코드가 일부러 일부 사용자를 "(") 또는 "*"로 시작하는 범주로 분류하는 것인지, 아니면 코드가 사용자 이름에 그런 문자를 기대하지 않고 이렇게 펑키하게 행동하는지 궁금하다.혹시 디스플레이 코드를 보기로 한 사람이 있다면 어디에 있는지 알려줄 수 있어?코드가 어떻게 생겼는지, 어디서 찾아야 하는지 궁금해지는데… --David Tornheim (대화) 12시 52분, 2017년 5월 23일 (UTC)

정렬 키의 선행 공백 문자?
[[Category:Wikipedian_librarians Aphilli]]
다음 대신:
[[Category:Wikipedian_librarians Aphilli]]
스승(대화) 12:59, 2017년 5월 23일 (UTC)
네 말이 맞아.내가 그들의 사용자 페이지에서 고치고 내가 고친 이유를 토크 페이지에서 말해도 괜찮을까?그 중 5명의 오타처럼 보이는데, 실제 사용자 이름이 "()로 시작하는 사람들은 포함하지 않는다." 나는 그 카테고리를 사용자 박스에 넣는 사람들을 어떻게 생각해야 할지 모르겠다.이상하게 들리지만, 받아들여질 수도 있어.아십니까? --David Tornheim (대화) 13:11, 2017년 5월 23일 (UTC)
나는 단지 과감하게 변화를 만들고 보통은 아무 것도 나오지 않는다. --Izno (토크) 13:28, 2017년 5월 23일 (UTC)
카테고리를 추가하는 사용자 박스는 사용자처럼 공간이나 별표에 따라 별도로 정렬하는 것이 현명해 보인다.Nowimning/사용자 라이브러리정보 과학자사용자:Quartermaster/Userbox/RefLibrarian.그 페이지들은 사서들을 찾는데 도움을 주기 위해서가 아니라 그들이 사서라고 말하고 싶어하는 사용자들을 돕기 위해 있다.사용자 상자는 종종 다음과 같이 카테고리 텍스트에 추가된다.위키피디아 항공 교통 관제사.사용자:에서 정렬 키를 제거하십시오.조디.아.슈나이더.사용자는 무슨 뜻인지 모르고 코드를 복사했을 수도 있다.프라임헌터 (대화) 13:58, 2017년 5월 23일 (UTC)

대본 제목이 포함된 템플릿 인용, 히브리어 제목과 포함된 숫자

The{{cite news}}을 템플릿으로 만들다. script-title=내장된 번호로 히브리어 제목의 표시를 혼란스럽게 하고, 오른쪽이 아닌 링크 앵커 텍스트 중앙에 외부 링크 아이콘을 표시한다.여기 세 가지 예가 있다.처음 두 예제는 다음을 사용한다. script-title=히브리 원작을 위해 title=영문 번역을 위해세 번째 예는 다음과 같다. title=히브리 원작을 위해 trans-title=영문 번역을 위해첫 번째 예는 히브리어 제목에 있는 "1.5"라는 숫자를 별표(*)로 바꾸고 표시는 정상이다.두 번째와 세 번째 예는 "1.5"라는 숫자와 함께 정확한 히브리어 제목을 사용한다. 두 번째 예에서는 다음과 같이 완전한 히브리어 제목을 사용한다. script-title=, 히브리어 제목이 숫자 근처에 잘못 표시되고, 오류를 보충하기 위해 여분의 화이트 스페이스가 추가되며, 외부 링크 아이콘이 잘못 표시된다.이것은 벌레로 보일 것이다.세 번째 예는 정상적으로 표시된다.참고: 히브리어 제목을 <bdi ang="he" dir="rtl"으로 둘러싸는 것...</bdi>는 도움이 되지 않는다.

  1. script-title=그리고 title=(아스터스크: *) (마크업){{{news Author=Alexander Katz url=http://www.ice.co.il/media/news/article/361862 script-properties=he:גם'רוזלם'רוזלם': :: * * ''' language = 언어=he title==.예루살렘 포스트도 트렌드에 진입한다. 즉, 인터넷 뉴스 판 출판사에 NIS *백만 달러를 투자했다.ICE.co.il date=2013년 6월 10일 액세스 날짜=2013-11-21}</ref>(디스플레이)[1]
  2. script-title=그리고 title=(숫자: 1.5)(마크업){{{no 뉴스 작성자=알렉산더 캣츠 url=http://www.ice.co.il/media/news/article/361862 스크립트-program=he:גם'רוזלם'רוזלם נכנס: השקיע 1.5 מיליון' במהדורת language = 언어=히 제목=예루살렘 포스트는 또한 경향에 진입하는데, 그것은 인터넷 뉴스 판 출판사에 150만 NIS를 투자했다.ICE.co.il date=2013년 6월 10일 액세스 날짜=2013-11-21}</ref>(디스플레이)[2]
  3. title=그리고 trans-title=(markup){{ref}{{news 작성자=알렉산더 캣츠 url=http://www.ice.co.il/media/news/article/361862 제목=גם'רוזלם'רוזלם רוזלם: השקיע 1.5מיליון מיליון' language = 언어=그는 trans-=====.예루살렘 포스트는 또한 경향에 진입하는데, 그것은 인터넷 뉴스 판 출판사에 150만 NIS를 투자했다.ICE.co.il date=2013년 6월 10일 액세스 날짜=2013-11-21}</ref>(디스플레이)[3]
참조

Anomalocaris (대화) 00:50, 2017년 5월 23일 (UTC)

나는 히브리어를 읽지 않기 때문에 제목에 있는 히브리 문자에 무슨 문제가 있는지 정말 알 수 없다.나는 그것을 사용할 때 안다. script-title=어떤 언어를 사용하고 있는지 알려야 한다.이 경우, script-title=he:...– 언어 코드는 브라우저가 올바르게 표시하도록 돕는다. 나는 사용 시 script-title=, title=원래 언어 제목을 번역하는 데 사용되어야 한다. 나는 알고 있다. trans-title=제목에 대한 영어 번역을 하는 것이다. script-title=.
세 가지 예제에서 모두 외부 링크 아이콘은 링크된 텍스트의 오른쪽 끝에 있다.링크 앵커 텍스트 중심의 외부 링크가 있는 예는 보이지 않는다.
첫 번째 예제에서 별표가 1.5 텍스트의 올바른 위치를 식별한다는 것을 이해하시겠습니까?내가 히브리어를 읽지 않기 때문에 '1.5'를 '*'로 대체하는 것은 아무것도 변한 것 같지 않다.좀 더 자세히 설명해 주시겠습니까?너는 그 문제를 보여주는 아주 아주 간단한 예를 생각해 낼 수 있니?cs1 2 렌더링과 비교할 수 있도록 cs1 2 템플릿 외부에 동일한 텍스트가 올바르게 형성되어 있는지 확인하십시오.
이 인용문에 대한 올바른 매개 변수 사용은 다음과 같다.
{{cite news author=Alexander Katz url=http://www.ice.co.il/media/news/article/361862 script-title=he:גם ג'רוזלם פוסט נכנס לטרנד: השקיע 1.5 מיליון ש' במהדורת חדשות באינטרנט language=he trans-title=The Jerusalem Post also enters trend: it invested NIS 1.5 million on an Internet news edition publisher=ICE.co.il date=10 June 2013 accessdate=2013-11-21}}
Alexander Katz (10 June 2013). גם ג'רוזלם פוסט נכנס לטרנד: השקיע 1.5 מיליון ש' במהדורת חדשות באינטרנט [The Jerusalem Post also enters trend: it invested NIS 1.5 million on an Internet news edition] (in Hebrew). ICE.co.il. Retrieved 2013-11-21.
스승 (대화) 02:33, 2017년 5월 23일 (UTC)
스님트라피스트하십시오.예, 처음 두 예시 사이의 유일한 차이점은 첫 번째 예제에서 별표가 "1.5"를 대체한다는 것이다.실험에서 알 수 있듯이, "그:"를 시작 부분에 추가한다. script-title=조금다. 그 기호가 으로 떨어져 '1외부 링크 기호는 중심이 아니라 자신이 속한 오른쪽으로 떨어져 있고, "1.5" 근처에 있는 히브리어 문자는 스크래치가 적다.In fact, what seems to happen is that the Hebrew before (to the right of) "1.5" displays normally, starting from the right; then "1.5" displays, but instead of "1.5" being entirely to the left of the Hebrew preceding it, the "1" in "1.5" is just to the left of the last word before it, so that ".5" overwrites the right end of the last word before it, 그리고 나서 히브리어로 '1.5' 뒤에 '5' 바로 왼쪽에 있는 '1.5'의 왼쪽이 아니라 '1'을 덮어쓴다.다음은 더 짧은 예제 세트:
  1. script-title=그리고 title=(아스터스크: *) (마크업){{{no web writer=Johnny Appleseed url=http://www.apple.org/ 스크립트-program=he:הרו:: תאכ * * תפוח language language語=그의 칭호=박사:식사 *apple publisher=apple.org 날짜=2017년 6월 10일}</ref> (디스플레이)[1]
  2. script-title=그리고 title=(number: 2) (markup){{no web writer=Johnny Appleseed url=http://www.apple.org/ 스크립트-program=he:הרוא: תאכ 2 2 2 פו language language language語=그의 호칭=박사:사과 출판사=apple.org 날짜=10일 2017년 6월 10일></ref> (전시)[2]
  3. title=그리고 trans-title=(markup){{{n1} 웹 저자=Johnny Appleseed url=http://www.apple.org/ 제목=he:הרוא: תאכ 2 2 2 פו language language language語=그는 trans-title=닥터:사과 출판사=apple.org 날짜=10일 2017년 6월 10일></ref> (전시)[3]
참조
  1. ^ Johnny Appleseed (10 June 2017). "Doctor: Eat * apples" הרופא: תאכל * תפוחים (in Hebrew). apple.org.
  2. ^ Johnny Appleseed (10 June 2017). "Doctor: Eat 2 apples" הרופא: תאכל 2 תפוחים (in Hebrew). apple.org.
  3. ^ Johnny Appleseed (10 June 2017). "רופא: תאכל 2 תפוחים" [Doctor: Eat 2 apples] (in Hebrew). apple.org.

이 짧은 예제 세트에서는 script-title=, 숫자 ("2")에 가까운 히브리어("2")가 스크래칭되고 외부 링크 기호가 잘못되어 있지만, "2"를 "*"로 교체하면 잘 작동하며, 또한 피해서도 잘 작동한다. script-title=전적으로 사용하다 title=그리고 trans-title=. 문제는: if script-title=오른쪽에서 왼쪽의 언어로 되어 있고 내장된 숫자를 포함하고 있는데, 한 자리만 길어도 디스플레이가 숫자 근처에 엉망이 된다.Anomalocaris (대화) 05:03, 2017년 5월 23일 (UTC)

File(파일)에서 볼 수 있는 링크가 표시:link.png의 히브리어 텍스트 이미지עודדהododOd Mishehu 07:46, 2017년 5월 23일 (UTC)
파일:WP VPT 스크린캡 2017-05-23T04 15 37.png.chrome on win7.이거 브라우저 문제야?
너는 여전히 잘못 사용하고 있다. title=이 예에서히브리어의 영문 번역이 들어가다. trans-title=; 할 때 script-title=사용, title=원래 언어 제목의 번역을 얻는다. 이 경우, 라틴 문자로 작성된 히브리어 단어.
스승 (대화) 10:44, 2017년 5월 23일 (UTC)
스님을 트라피스트하십시오.그래, 네 말이 맞아. trans-title=의 제목이 한국어의 영문인지 다. title=또는 script-title=. 그것은 의 나쁜 표시의 벌레와는 무관하다. script-title=숫자가 포함된 히브리어 포함.—16:00, 2017년 5월 23일 (UTC)
나 ChromeInternet Explorer가 는 Chrome 이 ama닌 Mozilla Firefox 문이다.

עודדדוווווו browser browser, 브라우저 관련 가능성을 제시해줘서 고맙다.세 개의 브라우저 모두, 내가 로그인했든 안 했든 아무런 차이가 없다.의 결과물을 만들 수 있을까? script-title=포함된 숫자로 Mozilla Firefox에 대해 올바르게 렌더링되는 히브리어 포함 여부—16:00, 2017년 5월 23일 (UTC)

검색 결과의 자매 프로젝트에 대한 RfC 후속 조치

최근 RfC 기간 동안 건설적인 피드백과 토론에 감사한다.enwiki에 표시되는 다음과 같은 자매 프로젝트 스니펫은 다음과 같다(특별한 순서는 없음).

  • 위키소스
  • 위키트리노리
  • 위키코테
  • 위키북스
  • Wikivoyage(제목 일치만)

enwiki에는 다음 프로젝트가 표시되지 않는다.

  • 커먼스 멀티미디어
  • 위키뉴스
  • 위키 다양성

예상치 못한 상황이나 중요한 새로운 문제가 제기되지 않는 한, 2017년 5월 30일 주 동안 모든 위키피디아에 대한 검색 결과 페이지에서 이 새로운 기능을 활성화할 것이다.건배, DTANKersley (WMF) (토크) 10:34, 2017년 5월 20일 (UTC)

@D탄커슬리 (WMF): 고마워!이 기능은 일반 대중을 위한 위키피디아 검색을 정말로 개선해야 한다.그러나 나는 RfC의 폐쇄가 위키북의 포함에 "반대할 강력한 합의"가 있었다고 언급하고 있다는 점에 주목한다.'강력한 합의'에 대한 클로저의 평가에 동의하지 않지만, 위키북스 포함에 대한 지지는 확실히 부족했다는 점에 주목한다.이것에 대해 논평할 수 있겠니?이것, 저것다른 (대화) 03:57, 2017년 5월 21일 (UTC)
@이것과 저것과 저것.그래, 네 말에 전적으로 동의해.나는 위키북을 전시하지 않는 것에 대해 '강력한 합의'가 있었다고 생각하지 않는다; 기껏해야 약한 지지를 받았다.하지만, 단 4명만이 의견을 제시하고 있기 때문에, 나는 콘텐츠가 존재한다면 우리의 독자/편집자/사용자들에게 보여 주는 것이 괜찮다고 느낀다.@WhatamIdoing: 토론에 대한 반응...Wikibooks는 "교재와 관련 자료를 찾는 사람들"을 위한 사이트에 가깝고, "어린이들을 위해 논픽션 콘텐츠를 제공한다"는 단순한 개념의 사이트라는 점에 주목한다.자매 프로젝트를 전시하는 아이디어는 사용자들이 이전에는 볼 수 없었던 새로운 지식으로 발견을 촉진하는 것이다.어쩌면 우리는 그들이 그 프로젝트들을 더욱 더 발전시키고 기여하기를 바랄 수도 있다! :) DTANKersley (WMF) (토크) 18:18, 2017년 5월 23일 (UTC)

왜 이 PDF 파일의 대부분의 엄지손가락의 색상이 잘못된가?

색깔이 틀리다.
정확한 색상.

--화재공격 (토크) 08:10, 2017년 5월 24일 (UTC)

@화살 공격:별 차이 없을 것 같은데..어떤 색을 보고 있는지, 어떤 이미지를 보고 있는지 좀 더 구체적으로 말할 수 있는가? —DJ (토크기여) 08:18, 2017년 5월 24일 (UTC)
@TheDJ: 초록색은 완전히 다르다.첫 번째 이미지에서는 과포화.-화살 공격 (토크) 08:21, 2017년 5월 24일 (UTC)
그들은 나에게 꼭 똑같아 보인다.이미지 중 이전 버전이 보이지 않는지 확인하기 위해 캐시를 지운 적이 있으십니까?무지개빛 08:22, 2017년 5월 24일 (UTC)
아니, 찾았어, 왠지 다른 색의 오래된 섬네일이 놓여 있었던 것 같아.나는 이미지의 모든 알려진 축소판 그림들을 다시 렌더링하도록 강요했고, 브라우저 캐시가 따라잡으면 다 괜찮아질 것이다.—DJ (대화기여) 08:24, 2017년 5월 24일 (UTC)
더 중요한 것은, 도대체 왜 PDF 파일을 지도에 사용하는가?무지개빛 08:25, 2017년 5월 24일 (UTC)
그것은 pdf 소스 https://www.nps.gov/gate/planyourvisit/upload/GATE-Locator-Map.pdf에 링크된다.그러나 https://www.nps.gov/gate/planyourvisit/images/GATE-Locator-Map.jpg에는 jpg 버전도 있다.프라임헌터 (대화) 10:22, 2017년 5월 24일 (UTC)
고마워, 이제 또 다른 ctrl+F5 다음에 맞는 색을 보여줘. -fireattack (talk) 08:25, 2017년 5월 24일 (UTC)

편집할 때 참조를 숨기시겠습니까?

기사 편집 시 인라인 인용을 숨기거나 축소할 수 있는 방법이 있는가?때로는 방해가 되기도 하고, 이렇게 하는 것이 큰 도움이 될 것이다.고마워요.SharkD Talk 12:00, 2017년 5월 24일 (UTC)

예, 사용자 설치 시도:분리기를 스탠딩/참조하십시오. - 항상 사용하고 있다.윤수이 12시 5분, 2017년 5월 24일 (UTC)
또한 WP를 이해하지 못하는 일부 다른 편집자들을 짜증나게 한다.LDR. 가이드라인에 따라 각 기사에 대한 명확한 합의를 얻어야만 전환이 가능하다.
mw:User:dot/Syntax highlighter 또는 WP:구문 강조 표시가 있는 WikEd.많은 사람들이 WikEd를 아주 빨리 다시 꺼버리지만(이것은 익숙해지는데 며칠이 걸리고 좋은 컴퓨터에서는 가장 잘 작동한다), 하지만 만약 당신이 좋은 컴퓨터를 가지고 있거나 여기저기서 몇 초를 기다려도 괜찮다면, 당신은 WikEd의 팬들 중 하나가 될 수 있을 것이다.WhatamIdoing (대화) 15:18, 2017년 5월 24일 (UTC)
@WhatamIdoing: 혼란스럽다; 스크립트 페이지에는 형식을 목록 정의로 변경할 수 있다고 되어 있는데, 그럴 필요는 없다.Jc86035 (대화) {{re Jc86035}}}}}
을(를) 사용하여 2017년 5월 24일 15:24(UTC) 회신
그 스크립트는 내가 지난번에 사용했을 때부터 몇 가지 특징을 추가했을지도 모른다.나중에 편집할 때 표시되는 내용에 영향을 주지 않는 변경에 대해서는 아무도 신경 쓰지 않는다.그러나 사람들은 그들이 편집하고자 하는 섹션의 모든 참조를 밖으로 옮기는 변경에 신경을 쓴다.WhatamIdoing (대화) 15:32, 2017년 5월 24일 (UTC)

링크를 끊지 않고 매우 긴 URL에 대한 줄 바꿈

이렇게 하는 대신 페이지의 정상적인 너비 내에서 매우 긴 URL 랩을 만드는 방법이 있는가? - 로저(도저67) (토크) 12:06, 2017년 5월 24일 (UTC)

그것은 파이어폭스에서는 나를 감싸지만 엣지에서는 그렇지 않다. <div style="overflow-wrap: break-word; word-break: break-all;">...</div>또한 엣지:
프라임헌터 (토크) 2017년 5월 24일 (UTC)
감사 프라임헌터 그것은 안드로이드 태블릿의 크롬에서도 작동한다.로저 (Dodger67) (대화) 15:17, 2017년 5월 24일 (UTC)
@Dodger67: 나는 또한 URL을 해독하는 것을 강력히 추천하고 싶다. URL은 모두 사람이 읽을 수 있고 2:1 또는 3:1의 크기를 줄인다.Here is the above with minimal URL encoding: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/Медаль_Прогресс_%28Азербайджан%29_%28лента%29.png/60px-Медаль_Прогресс_%28Азербайджан%29_%28лента%29.png That's still long enough that wrapping may be beneficial, but it's significantly less horrible, and more likely to correctly break into lines는 %-message가 아니라 실제 단어와 구두점이 있기 때문이다.Murph9000 (대화) 19:06, 2017년 5월 24일 (UTC)

새 모바일 업데이트의 버그(1)

  • 이전 버전에서 저장된 페이지가 모두 삭제됨
  • 템플릿:플래시콘이 더 이상 작동하지 않음
  • 편집 화면 내에서 복사 붙여넣기는 매우 어렵다.
  • 템플릿:상황실의 이미지 맵은 매우 낮은 결과를 제공한다.그것은 [원하는 모든 것 기사 이름] 형식을 무시한다.나는 지금 그것을 조사하고 있다.

업데이트될 것이다
Sammy MajedTalkCreation위키백과 아랍어 • 08:58, 2017년 5월 24일 (UTC)

@SammyMajec: ..모바일 웹 또는 모바일 앱 —Android 또는 iOS —DJ(대화기여) 11:47, 2017년 5월 24일(UTC)
@SammyMajed: —DJ (대화기여) 11:48, 2017년 5월 24일 (UTC)
@SammyMajed:보고해줘서 고마워!이거 안드로이드 앱 맞지?
    • 첫 번째 이슈의 경우 다음 베타 릴리스부터 저장된 페이지를 보존하기 위한 OS 수준 백업이 실행될 것이다.
    • 편집 활동에서 복사/붙여넣기로 어떤 버그를 보고 있는지 좀 더 설명해 주시겠습니까?
    • 각 템플릿 문제에 대해 문제를 보여주는 기사의 예를 들어 주시겠습니까?MHoway (WMF) (대화) 13:36, 2017년 5월 24일 (UTC)


@MHoway (WMF): 정말, 안드로이드.

  • 복사 붙여넣기 때문에 복사 결함이 발견된다. 복사하는 데 성공하는 경우도 있고, 성공하는 경우도 있고, 실패하는 경우도 있다.난 이유를 모른다.나는 특별한 기호들을 베끼는 것을 알아차렸다(&/@*#^![}}>+110%"~) 거의 효과가 없다.
  • 템플릿의 경우 이미지 맵 템플릿을 확인하십시오.그 템플릿은 백악관 직원들의 유명한 사진을 제공하며 "그들의 기사에 갈 사람을 클릭"하는 특징이 있다.나는 그 사진에 대한 기사를 아랍어로 번역하고 있기 때문에 그것이 효과가 있었던 것으로 알고 있다.이제 그것은 "이런 기사는 없다"를 준다.또한 사진 속 사람 이외의 다른 곳을 클릭하는 것은 매우 끔찍한 결과를 줄 것이고, 이전 버전에서 그렇게 클릭했다면 이미지 파일 페이지로 이동될 것이라는 것을 알게 되었다.플래기콘은 어디에 쓰이는지 잘 모르니 '가고 싶은 곳' 등의 섹션에 있는 내 사용자 페이지에서 사용법을 확인하십시오.

나는 이 페이지 하단에서 나중에 마주친 버그에 대한 다른 보고서를 할 것이다.내가 너에게 버그를 보고하는 동안 나에게 기술적인 지식을 기대하지 않는다는 것을 기억해줘.Sammy MajedTalkCreation위키백과 아랍어 • 05:02, 2017년 5월 25일 (UTC)

Android 앱의 버그(2)

  • 무엇보다도 먼저,탭 목록의 첫 번째 탭은 앱을 재시작할 때 항상 "메인 페이지"로 재설정된다.
  • 사용자 페이지 하단의 토크 링크가 작동하지 않는다.분명히 그렇다.[[Talk:User:Example]]대신에[[User Talk:Example]].
  • 나는 아직 몇 가지 사항을 조사하고 있어, 업데이트할게.

새미 마지드 • 대화 • 창작위키백과 아랍어 • 2017년 5월 25일 (UTC)

검색: 링크 위치

검색 시설에는 링크스토:[페이지] 조항이 있다.

링크, 즉 기사 내에서 연결된 모든 페이지를 반환하는 링크의 반대 또는 이에 준하는 링크가 있는가?

에노 리르파 (대화) 14:44, 2017년 5월 18일 (UTC)

누구 아이디어 있어?에노 리르파 (대화) 13:44, 2017년 5월 23일 (UTC)

이것은 대답하기 어려운 매우 어려운 질문이거나 과민한 질문이다 ? Eno Lirpa (대화) 12:04, 2017년 5월 25일 (UTC)

리소스를 로드하지 못한 이유: net:ERR_Content_LENGE_MISMatch 평균?

첫 문장을 제외하고 기사가 로딩되지 않았을 때 (내 콘솔에서) 에러 메시지를 받았다.나는 하루에 한두 번 이런 전화를 받는다.모든 스크립트를 갱신하려고 하지만 이 메시지를 이해하고 싶다.고마워요.더그 웰러 대담 12:26, 2017년 5월 25일 (UTC)

@Doug Weller:잘은 모르지만, 구글은 크롬 브라우저에서 보내는 메시지로서 서버가 보내야 할 데이터의 길이와 브라우저가 실제로 어떤 것을 받았는지에 대한 브라우저의 기대치가 상충된다는 것을 암시하고 있다.Stackoverflow로부터: 데이터를 전송하기 전에 서버는 Content-Length 값을 포함할 수 있는 HTTP 헤더를 전송한다.오류 메시지는 가치가 받은 것과 일치하지 않는다는 것을 의미하며, 두 가지 해결책이 제시되지만, 당신의 경우에는 적용되지 않을 수 있다.그들은 당신의 브라우저에 설치된 추가 차단장치나 당신의 컴퓨터와 위키피디아 사이의 프록시, 혹은 어딘가에 있는 데이터 캐시의 한계에 부딪히는 것을 언급한다.조누니크 (대화) 11시 54분, 2017년 5월 26일 (UTC)
@Johnuniq: 대단해, 나는 구글을 대본과 관련이 있다고 가정해 사용해도 결코 사용하지 않아.그때 내가 고칠 수 있을 것 같아.더그 웰러, 2017년 5월 26일 12시 2분 통화 (UTC)

모바일 보기에서 Infobox 배치

핸드폰으로 기사를 몇 개 보고 있는데, 기사를 볼 때 첫 번째 글과 반대로, 모바일 뷰에서 인포박스가 선두의 첫 단락 아래에 나타나고 있다는 것을 알아차렸다.캡틴 아메리카: 내전, 영국, 쉴드 요원들 몇 가지 예. - Favre1fan93 (토크) 18:51, 2017년 5월 24일 (UTC)

@Favre1fan93: 빈번한 모바일 사용자로서, 나는 당신에게 그것이 가장 정상적이고 가장 편리하다고 말한다.지난 2주 동안 인포박스가 먼저 나타나 하이퍼리니의 시야를 완전히 파괴한 버그가 아치되었다.그것은 감사하게도 이 버전에서 고쳐졌다.Sammy MajedTalkCreation위키백과 아랍어 • 2017년 5월 25일 (UTC)
적어도 IOS 사용자에게는 그렇지 않았다.그것은 항상 먼저 인포박스가 되어왔다.그리고 나는 그것이 어떤 강렬한 그림의 무거운 기사들에 적합한 곳을 이해할 수 있지만, 그것은 다른 사람들에게는 전혀 자연스럽게 흘러가지 않는다.예를 들어, TV 프로그램, 영화 게임이 우선되어야 한다.'방패의 요원들이'라는 문단을 읽고 나서 스크롤을 해서 인포박스를 통해 거의 같은 정보를 제공한다는 것은 이상한 일이다.적어도 전환이 가능해야 한다. --Deathawk (토크) 07:21, 2017년 5월 26일 (UTC)

phab:T143139, phab:T145216, 페이지:T150325.니르모스 (대화) 11시 14분, 2017년 5월 25일 (UTC)

나는 또한 이 문제를 알아차렸다.맨 위에 첫 번째 단락을 찾기가 좀 이상해 보인다.나는 휴대폰을 사용해 본 적은 있지만 이것을 본 적은 없다.인포박스가 항상 먼저 나타나지만 최근에는 그렇지 않다.제발 고쳐줘. 옌초카 : 2017년 5월 25일 대화미 2:19:23 (UTC)
나도 그랬으면 좋겠다, 아니면 적어도 되돌릴 수 있는 옵션이 있어야 한다. --데스호크(토크) 07:36, 2017년 5월 26일 (UTC)
모바일 앱(웹이 아닌 것)이 한동안 해온 방식이다.웹의 경우 새로운 기능이다.내가 과거에 들은 추론은 첫 단락을 텍스트로 하는 것이 기사의 가독성에 도움이 된다는 것이다.웹에서는 그들이 나란히 있기 때문에 이것은 문제가 되지 않지만 모바일에서는 둘 중 하나 또는 둘 중 하나이다.—DJ (대화기여) 08:10, 2017년 5월 26일 (UTC)
이는 모바일 웹사이트에 최근 구축된 의도된 변경사항임을 확인하기 위해 iOS와 안드로이드 앱에서 한동안 사용 가능했다.주요 동기는 인포박스에서 이용할 수 있는 보다 상세한 콘텐츠에 앞서 리드 단락과 같은 입문 콘텐츠를 노출함으로써 스크롤 시간을 절약하고 인포박스 콘텐츠가 텍스트 콘텐츠의 부차적인 것으로 제시되는 데스크톱 웹 사이트와의 정합성에 초점을 맞춘다.기사 내용에 익숙하지 않고 인포박스를 스크롤해야 하는 사용자들이 잘못된 기사를 선택했다는 사실을 깨닫는 사례도 주요 동기로 꼽힌다.자세한 내용과 예는 프로젝트 페이지에서 확인할 수 있다. - OVAsileva (WMF) (토크) 13:12, 2017년 5월 26일 (UTC)

iPad의 로그인 문제

나는 실수로 내 PC에 로그아웃했어.문제 없이 다시 로그인할 수 있었지만(내 2FA 코드를 받아야 했지만 그게 전부다) iPad에서 계속 "로그인 세션에 문제가 있는 것 같아, 세션 가로채기 예방 차원에서 이 조치가 취소되었다.이전 페이지로 돌아가서 해당 페이지를 다시 로드한 후 다시 시도하십시오.하지만 그것은 효과가 없다.더그 웰러 대화 19:37, 2017년 5월 25일 (UTC)

18시간이 지난 지금도 사파리, 크롬과 같은 메시지를 받고 있다.더그 웰러 대담 13:50, 2017년 5월 26일 (UTC)
@Doug Weller: 문제가 있는 브라우저의 로컬 쿠키 가게와 캐시를 지울 수 있는가?XaosfluxTalk 14:01, 2017년 5월 26일 (UTC)
@Xaosflux: 완벽해.정말 고마워.다음번엔 꼭 기억할게!더그 웰러 대담 15:02, 2017년 5월 26일 (UTC)

제목이 페이지의 잘못된 부분으로 이동됨

대화:빅토리아 파크 & 보우 철도역, "좌표"라는 제목의 구간은 구간 상단의 적절한 위치 대신 우측 상단에 나타난다.왜 이럴까? --Redrose64 🌹 (대화) 22:19, 2017년 5월 25일 (UTC)

@Redrose64:CSS 규칙이 너무 구체적이지 않아서#coordinatesMediaWiki의 맨 위에:벡터.css.섹션 제목을 자본화하는 것은 그것의 특정한 예를 해결한다.실제로 선택기는 이 문제를 피하기 위해 좀 더 구체화되어야 한다.다루어야 할 시나리오가 몇 가지 있기 때문에, 더 구체적인 선택기(또는 선택기 그룹)를 사용해야 하는지에 대해 좀 더 신중하게 생각할 필요가 있다.나의 첫 번째 추측으로는 그것이 로 바뀔 수 있다는 것이다.element#coordinates또는.some-class#coordinates몇 가지 다른 클래스를 위해.Murph9000 (대화) 22:36, 2017년 5월 25일 (UTC)
모듈을 매우 간략하게 살펴보십시오.좌표, CSS를 변경하여span#coordinates아마도 적절한 해결책일거야나는 모듈만이 그것을 발생시키는 유일한 장소라고 확신하지는 않지만, 아마도 그렇게 될 것이다.Murph9000 (대화) 22:53, 2017년 5월 25일 (UTC)
MediaWiki의 코드 때문에 모든 스킨에서 발생한다.모노북.css, 미디어위키:Modern.cssMediaWiki:쾰른블루.css. safemode=1은 피부 수정 사항을 전혀 로드하지 않음으로써 이를 방지한다.위키피디아 토크에서 이 문제를 제기할 수 있다.위키프로젝트 지리 좌표.모든 네임스페이스 검색에서 13개의 히트곡을 얻는다."coordinates" insource:/=coordinates=/, 및 45온"coordinates" insource:/= coordinates =/그들 중 아무도 메인 스페이스에 있지 않다.테스트한 모든 예제는 문제를 나타낸다.프라임헌터 (대화) 23:01, 2017년 5월 25일 (UTC)

셀렉터를 어떻게 바꾸는지 모르겠다.span#coordinates문제를 해결할 수 있을 것이다.Special(특수)에서 제목 구조를 살펴보면 다음과 같다.PermanentLink/782185879, ID가 "좌표"인 요소는 스팬입니다.단, 로 변경span #coordinates적절한 좌표는 글꼴 크기를 작게 설정하는 외부 스팬에 싸여 있기 때문에 작동할 수 있다.니르모스 (대화) 04:01, 2017년 5월 26일 (UTC)

젠장, 네 말이 맞아.미안, 헤딩 아이디가 h2 요소에 있는 줄 착각했거나 기존 앵커로 사용했기 때문에 모듈에만 집중했다.좌표 및 표제 마크업도 확인했어야 함.예, 단, 상위 스팬 요소 확인은 가능하지만span > #coordinates더 효율적일 겁니다모듈을 변경하여 클래스를 추가한 다음.coordinates-title#coordinates아니면 그런 비슷한 것.또 다른 대안은 다음과 같다.#coordinates:not(.mw-headline). Murph9000 (대화) 18:49, 2017년 5월 26일 (UTC)

상위 이미지 및 infobox, 더 이상 모바일 기사의 맨 위에 나타나지 않음

이런 일이 오늘 막 일어나기 시작했다.결함인지 고의적인 디자인 변경인지는 모르겠지만 후자라면 나는 팬이 아니다.게임에 대해 읽은 다음 인포박스를 스크롤하기만 하면 된다는 것은 믿을 수 없을 정도로 거슬린다. --Deathawk (토크) 04:21, 2017년 5월 26일 (UTC)

안녕 데스호크.위에 약간의 정보가 있다.다음은 위키백과:마을 펌프(기술)#모바일 뷰에 인포박스를 배치하여 스크롤을 조금 절약하십시오.마넷D 토크 04:29, 2017년 5월 26일 (UTC)
왜 스크롤이 필요한가?나는 인포박스가 닫혀 있어서 한 줄 건너뛰기가 쉽다.그런 말을 했으니, 데스크톱의 모바일 뷰가 아닌 모바일로 모바일 뷰를 말하는 것인데, 그것은 다르다.--S 필브릭(Talk) 21:34, 2017년 5월 26일 (UTC)

감시 목록에서 봇 편집

내가 감시 목록에서 봇 편집을 지울 때, 나는 같은 날 비봇이 편집을 했어도 기사를 볼 수 없다.이거 벌레야?Debresser (토크) 21:10, 2017년 5월 24일 (UTC)

그것을 고치기 위한 phab 과업은 2007년부터 열려있다.난 네 숨을 참을 수 없어.무지개빛 21:30, 2017년 5월 24일 (UTC)
고마워. :) 디브레셔 (대화) 10:30, 2017년 5월 25일 (UTC)
"해당되는 모든 변경사항을 표시하도록 감시 목록 확장"을 켜는 것이 도움이 될 것인가?그것의 부작용은 무엇이 될까?(대화) 10:32, 2017년 5월 25일 (UTC)
Special:의 설정:Preferences#mw-prefection-watchlist는 현재 "가장 최근의 변화뿐만 아니라 모든 변화를 보여주기 위해 watchlist 확장"이라고 불린다.그것은 당신이 숨기지 않는 모든 편집을 보여줄 것이다.Special:의 "최근 변경사항 및 감시 목록의 페이지별 변경사항"과 결합되는 경우가 많다.기본 설정#mw-prefection-rc.숨기지 않는 가장 최근 편집만 표시하도록 설정한 것은 없다.프라임헌터 (대화) 11시 3분, 2017년 5월 25일 (UTC)
나는 이 두 가지 설정을 조합해 보았다.결과는 흥미로우며, 편집 횟수와 사용자에 대한 자세한 내용을 담고 있지만, 이후에 편집한 페이지("편집 내용 숨기기"를 확인했기 때문에) 편집한 페이지도 보여주는 문제가 있다.어떤 경우에도 해결책이 없는 것으로 알고 있다.이상하게도, 이건 절대 고쳐지지 않았어.Debresser (토크) 11:55, 2017년 5월 25일 (UTC)
당신을 위해 이것을 고칠 수 있는 장치가 있다.나는 항상 그것이 누구에 의해서인지 잊어버린다.최상의 선택:리치 팜브루, 15:34, 2017년 5월 28일 (UTC)

템플리트 문서가 혼용되지 않음

안녕, {{X2 리뷰 도움말}에 대한 문서 페이지는 문서 대폐합이 잘 되고 있던 샌드박스에서 템플릿을 옮겨서 템플릿 페이지로 넘어가지 않아.

내가 {{X2 검토 도움말}을(를) 보면 arg-less 확장 템플릿에 이어 템플릿 문서 하단에 rump 파란색 사각형이 표시되며 페이지를 "만들기"로 초대한다.'만들기' 앵커를 클릭하면 문서 페이지 내용이 채워진 편집 창으로 이동한다.파란색 상자 아래쪽에 "/doc 하위 페이지에 카테고리를 추가하십시오.이 템플릿의 하위 페이지." 여기서 "/doc"은 빨간색이며 정확한 값을 가진다."https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:X2_review_help/doc&action=edit&redlink=1" 그러나 이 링크를 클릭하면 하위 페이지로 바로 이동하며, "하위 페이지" 링크를 클릭하면 문서(파란색)가 유일한 하위 페이지로 표시되고, 파란색 링크가 작동한다.어찌된 일인지 템플릿 페이지 자체가 유일하게 닥터를 볼 수 없고, 그것을 초월하지 않는 것이다. 왜일까?나는 그 페이지를 본 적이 없는 새로운 브라우저를 시도했는데, 적어도 로컬은 아닌 캐시 문제로 보이지 않는다.Mathglot (토크) 06:06, 2017년 5월 28일 (UTC)

@Mathglot:템플릿 페이지를 정리했더니 문서가 지금 나오고 있다. -- John of Reading (대화) 06:10, 2017년 5월 28일 (UTC)
@John of Reading:감사합니다.팁 페이지에 "퍼지"를 추가해야겠어!Mathglot (대화) 06:47, 2017년 5월 28일 (UTC)
@Mathglot:페이지 상단에 "퍼지 추가" 옵션이 있으며, 옵션은 가젯에 설정된 페이지의 캐시를 지운다.옵션을 간단히 추가할 경우 나타나는 확인 페이지를 건너뛰는 경우&action=purge 정리할 페이지의 URL 끝까지.제스트리드(토크) 19:04, 2017년 5월 28일 (UTC)
@Reading의 JohnGettrid:너희 둘 다 내가 말한 파란 상자 알고 있니? 1번 중에 하나일 때 나타나는 것 같은데.의사도 없고, 둘도 없고, 하지만 숙청이 필요한가?내가 보기에 저 상자는 정말로 WP에 링크를 추가하기에 이상적인 장소일 것 같다.존이 위에서 했던 것처럼 숙청하라."문서 페이지를 [만들기]하십시오."라는 문구를 약간 수정하십시오.[의사 페이지는 있지만 보지 못하는가? 숙청해 보십시오.]" 어떻게 생각하십니까?이것을 요구하려면 어디로 가야 하는가?물론 많은 사람들이 항상 이 함정에 빠지고, 그리고 나서 그것을 해결하기 위해 그들의 시간과 시간을 낭비할 것이다. 필요한 것은 적절한 장소에 대한 연결고리가 전부일 때.이 변경을 요청하려면 어디로 가야 하는가?Mathglot (대화) 19:18, 2017년 5월 28일 (UTC)
@Mathglot:나는 너의 제안을 템플릿 토크에 복사했다.문서화.나보다 LUA 경험이 많은 사람이 필요할 것이다. -- John of Reading (토크) 19:30, 2017년 5월 28일 (UTC)

바스크어 위키백과의 접기 가능 목록 도움말

안녕! 우리는 한동안 바스크어 위키피디아에서 {{collapable list}}를 사용하고 있는데, 나는 그것이 더 이상 작동하지 않는다는 것을 알아차렸다.infobox(인포박스)에서 효과를 볼 수 있다. 예를 들어 eu:스티븐 스필버그.모듈이나 템플릿은 아직 손대지 않았으니 문제는 다른 데 있는 것 같다.누가 좀 도와줄래?고마워! -Theklan (대화) 10:07, 2017년 5월 27일 (UTC)

eu:Common.js는 구식이었다. -테클란 (대화) 12:52, 2017년 5월 27일 (UTC)
(는 eu를 의미한다고 추측한다.MediaWiki:common.js) Pppery 12:55, 2017년 5월 27일(UTC)
@테클란:mw:도 참조하십시오.도움말:손상된 스크립트 배치I got aReferenceError: bklCheck is not defined. 유일한 장소bklCheck언급된 eu:MediaWiki:가젯-아르기펜빌라.js.이 코드는 한때 이슬에 맺혔지만 더 이상 de:에 따라 사용되지 않는 오래된 코드의 복사본인 것 같다.베누처:Schnark/js/bkl-check. (참고:이 문제는 당신이 직면하고 있는 실제 문제와 관련이 없을 수 있다.) --AKlapper (WMF) (대화) 22:15, 2017년 5월 28일 (UTC)
@AKlapper (WMF): 고마워!문제는 또 다른 것이었다(어느 쪽인지는 모르겠지만 eu를 바꾼 후:MediaWiki:common.js 작동.당신이 언급한 다른 문제에 대해서...내가 뭘 할 수 있을까? - Theklan (대화) 22:48, 2017년 5월 28일 (UTC)

잘못 정렬된 디프 훈크

나만 그런가, 아니면 최근에 영어 위키백과 내의 디프의 질이 떨어졌나?품질은 같을지 모르지만, 좀 더 분별력이 있어졌어...

다음은 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=MalwareTech&diff=782456060&oldid=782449642 입니다.

보시다시피 좌우 칼럼에는 모두 "2017년 워너크라이 랜섬웨어 공격에 대한 그의 작품을 따라하기" 시작하며 거의 동일하지만(편집 거리: 3) 서로 대신 다른 헌크들과 일렬로 맞춰져 있어 그 사이에 어떤 변화가 있었는지 포착하기가 매우 힘들다.(수색을 아끼지 않기 위해) "그놈"이다."그가 가지고 있다"고 말했다.

이게 퇴행인가?알려진 벌레인가?제발 WP:너의 답장에 를 언급해라.시간 내주셔서 감사합니다 :) Zazpot (대화) 20:10, 2017년 5월 28일 (UTC)

@zazpot:나도 이 점을 알아차렸으니, 오히려 귀찮다.내가 보고 있는 많은 페이지들은 단순히 공공 기물을 파손하는 것을 보기 위해 목록에 올라있으며, 이것은 그렇게 하기가 어렵게 만든다.아무도 답을 모른다면 위키미디아의 버그 추적 소프트웨어인 페이브리카토르에 있는 사람들은 무슨 일이 일어났는지 알지도 모른다.제스트리드 (대화) 20:54, 2017년 5월 28일 (UTC)
WikedDiff라는 가젯은 이 예에서 훨씬 더 나은 차이를 제공한다.난 그걸 추천한다.그것은 MediaWiki diff를 숨기지 않고 단지 종종 더 나은 대안적인 diff를 제공한다.프라임헌터 (대화) 21:18, 2017년 5월 28일 (UTC)
@PrimeHunter:제안은 고맙지만 회피할 수 있다면 자바스크립트를 실행하지 않는 것이 좋다.자즈팟(토크) 00:18, 2017년 5월 29일 (UTC)
@Zazpot:그것은새롭지도않고 퇴보하지도 않지만,디프가 적어도 8년 동안작동해 온 방식이다.디프 엔진은 동일한 선과 마주쳤을 때만 동기화할 수 있다/문단: 연속된 4개의 단락이 있을 때, 두 개의 단락을 결합하고 다른 두 단락을 어떤 식으로든 변경하면, 첫 번째 단락은 첫 번째 새것, 두 번째 단락은 두 번째 새로운 것, 세 번째 단락은 세 번째 새로운 것, 네 번째 단락은 저절로 정렬된다.네 번째 나이가 세 번째 새것과 일치해야 한다는 것을 알 길이 없다: 아주 작은 변화("그" → "그"가 있다)지만, 한 글자라도 일치시키지 못할 정도로 충분하다. --Redros64 🌹 (토크) 23:40, 2017년 5월 28일 (UTC)
@Redrose64:설명해줘서 고마워.글쎄, 적어도 그것은 회귀가 아니다:) IMO 그것은 버그다.내 예에 있는 그 단락들은 정말로 정렬되어야 하며, 나는 더 나은 일을 할 수 있는 다른 알고리즘들이 있다고 확신한다.게스트리드가 확인했듯이, 이 벌레는 더 큰 편집에서 공공 기물 파손이나 오류를 발견하는 것을 어렵게 만들 수 있다.나는 아직 파브리카토르에서 그에 상응하는 벌레를 찾을 수 없었다.너 그거 알아?그렇지 않으면 1번 고발한다.자즈팟 (대화) 00:22, 2017년 5월 29일 (UTC)
@zazpot:나는 그냥 버그리포트를 열어보는 것을 추천한다.이미 열려 있는 버그 리포트를 발견하면 복제된 버그 리포트로 닫아 올바른 버그 리포트를 알려준다.또한 버그 리포트를 열면 여기에 링크를 게시하십시오.나도 고치고 싶다.이 사실을 알고 있는지 모르겠지만 [[사진:]를 입력하면 페이크리케이터 티켓에 위키링크를 할 수 있다.TXXXX]]].XXXXXX는 URL에서 T 다음에 나오는 번호다. Gestrid (토크) 00:47, 2017년 5월 29일 (UTC)
몇 가지 관련 Phabricator 작업이 있다.Phab:T71097(Phab의 중복으로 닫힘:T26617)은 접전이다.프라임헌터 (대화) 00:50, 2017년 5월 29일 (UTC)
Phab:T90359(Phab의 중복으로 닫힘:T7072)이 더 관련성이 있을 수 있다.프라임헌터 (대화) 2017년 5월 29일 01:05 (UTC)
@PrimeHunter: 완벽해.고마워! Zazpot (토크) 06:25, 2017년 5월 29일 (UTC)
메타 참조:2015년 12월부터 커뮤니티 테크/향상된 차이점조누니크 (대화) 07:32, 2017년 5월 29일 (UTC)

글로벌 블록/잠금 표시

질문:나는 최근에 IP가 로컬과 전세계적으로 차단된 경우를 만났다.(만들어지지 않은) 유저 페이지에서는 로컬 블록 공지(상단의 빨간색 상자)를 보았지만, IP의 기여 페이지를 살펴보기 전까지는 글로벌 블록 고지를 보지 못했다.왜 그런 식으로 설정하지?글로벌 블록 통지는 지역 블록 통지가 보이는 곳이면 어디든 볼 수 있어야 하지 않을까? 게스리드 (대화) 18:59, 2017년 5월 28일 (UTC)

템플리트를 글로벌 잠금(b)으로 인식할 수 있는 기술적 방법은 없다.조조 유메루스(토크, 기여) 19:31, 2017년 5월 28일 (UTC)
즉, Phab에서 미디어위키 기능으로 요청해야 한다는 것이다.예를 들어, 특수:기여/217.16.10.120(uselang=qx)에 MediaWiki가 표시됨:Globalblocking-contribs-notice, User:217.16.10.120(qx)은 글로벌 블록에 대한 표시를 제공하지 않는다.비교를 위해 사용자:14.96.1113(qx)에 MediaWiki가 표시됨:로컬 블록에 대한 차단된 알림 링크랙트.프라임헌터 (대화) 2017년 5월 29일 (UTC)
그렇다. 글로벌 블록/잠금 상태가 변경될 때 사용자 페이지를 제거할 수 없기 때문에 실수일 수도 있고 의도적일 수도 있다.말하기 어렵다.하지만 티켓을 신청하는 것을 제안하라: mw:버그를 신고하는 방법—DJ (대화기여) 2017년 5월 29일 (UTC) 12시 46분

모든 사용자에 대한 2단계 검증 활성화에 대한 RfC

모든 위키미디어 프로젝트에 걸쳐 모든 사용자에 대해 2단계 검증(2FA)을 가능하게 하는 RfC가 있다.투표하여 의견을 제시하십시오! --RezonansowyRezyaka (토크 기여) 13:34, 2017년 5월 29일 (UTC)

범주 AND 지리적 영역 내에서 기사를 검색하는 가장 좋은 방법(API)

안녕, 나는 미디어위키 질의 API에 대해 배우고 있어. 그리고 내가 하고 싶은 것은 주어진 지리적 위치 주변의 일정한 반경 내에 있는 기사들과 또한 주어진 카테고리 내에 있는 기사들에 대해 질의하는 거야.그렇게 하는 가장 좋은 방법이 무엇일까?

  • 범주를 잡은 다음 범주별로 필터링(내 코드)하는 지오세아치 쿼리를 수행하시겠습니까?
  • 범주 구성원이 좌표도 잡고 위치별로 필터링하는 쿼리를 수행하십니까?
  • API 수준에서 두 검색 조건을 결합하는 보다 효율적인 방법?Keenan Pepper 19:02, 2017년 5월 29일 (UTC)

암호가 갑자기 작동하지 않음

금요일에 나는 내 계정에 로그인하러 갔고, 비밀번호가 작동하지 않았다.평소와는 다른 컴퓨터였지만 크롬 계정으로 로그인했고, 기기 간에도 암호가 동기화된다.비밀번호 관리인에게 가서 직접 복사까지 해 정확한 비밀번호가 있는지 확실히 확인했지만 여전히 로그인 시도가 실패했다.

해킹의 가능성을 두려워하여, 나는 내 이메일 계정의 암호뿐만 아니라 내 패스워드를 재설정했다; 그리고 레이디는 내가 열어 놓은 모든 세션에서 로그아웃하는 스크립트 서버측을 실행할 수 있을 만큼 친절했다.그래서 이제 그 일이 해결되었으니, 나는 무엇이 처음 문제를 일으켰는지 궁금하고, 여기에 있는 누군가가 어떤 생각을 가지고 있는지 궁금했다.

내가 아는 바로는, 내 비밀번호가 작동을 멈출 수 있는 다섯 가지 방법이 있다.

  1. 누군가 내 계정을 해킹했을 수도 있어그러나, 그들이 그것을 어떤 장난을 치는데 사용하지 않았고, 내가 다시 접속하는 것을 막기 위한 어떠한 조치도 취하지 않았기 때문에, 이것은 별로 말이 되지 않는다.CU는 편집하지 않고 로그인한 사람이 로그인한 IP를 볼 수 없기 때문에 이것을 확인할 방법도 없다.(DeltaQuad는 Stewards가 이것을 볼 수 있을지도 모른다고 말했으나 확실하지 않다고 말했다.)
  2. 누군가가 "비밀번호를 잊어버렸니?" 기능을 사용하여 내 계정에 비밀번호 재설정 요청을 제출했을 수 있다.하지만, 만약 어떤 버그가 내 이메일을 손상시키지 않았다면 나는 이것에 관한 이메일을 받았을 것이다.내 개인 정보시스템 실무에 대해 자세히 설명하지 않고서는, 후자가 극히 가능성이 낮다는 것을 보장할 수 있다.
  3. sysadmin은 암호를 재설정하도록 명령할 수 있었다.레이디는 나에게 이것은 가능성이 낮다고 말했다.나는 내가 생각할 수 있는 모든 가능한 명분을 나열하는 데 있어서 완성도를 위해서만 그것을 언급하고 있다.
  4. 어쩌다 실수로 암호 관리자에 저장된 암호를 편집했다.인정하건대, 그것은 임의의 끈이었으므로 100% 확신으로 그것이 일어나지 않았다고 말할 수는 없지만, 그것 또한 매우 가능성이 없어 보인다.
  5. 어떤 종류의 버그가 발생했거나, 직장에서 암호 시스템의 문서화되지 않은 기능이 있다.

그래서 이 모든 것이 5번이라는 의심을 갖게 하고, 그것이 나를 여기로 오게 하는 것이다.생각나는 거 있어? PinkAmpers&(Je vous invite à me parler) 18:39, 2017년 5월 29일 (UTC)

관련이 있는지 없는지는 모르겠지만, 만약 그렇다면: 위키백과:빌리지_펌프_(기술)#로긴_problem_on_iPad 이 경우 케잌이 부실했던 것 같지만, 정지에 대한 특별한 메시지도 있었다.PalyoNeonate — 19:04, 2017년 5월 29일 (UTC)

대화 금지 통지

어제 한 사용자가 나에게 헛간 스타를 남겼고 나는 그들에게 답장으로 감사했다.그들은 나중에 내 토크 페이지에 답장을 보냈지만 나는 정상적인 통보를 받지 못했다.이게 벌레가 아닐까?나는 그것을 내 감시자 명단에서 보았기 때문에 알아차렸을 뿐이다.화이트 아라비아 필리 20:17, 2017년 5월 29일 (UTC)

트랙리스트 템플리트 표시 "트랙 목록 오류:시간 값이 콜론을 포함하지 않음"

템플릿 {{tracklist}}에 "Track listing error:특정 노래의 라인에 시간을 삽입하지 않은 경우 시간 값에 콜론이 포함되지 않음".사례, Perven I. --Jax 0677 (대화) 01:33, 2017년 5월 30일 (UTC)

템플릿 토크 참조:트랙 목록#오류 메시지 "트랙 목록 오류: 시간 값이 콜론을 포함하지 않음"JJMC89 (T·C) 01:41, 2017년 5월 30일 (UTC)

비자유 이미지를 혼용하는 템플릿

템플릿:Infobox Road가 비무료 파일(File:앨버타 옐로헤드 하이웨이.png은 옐로헤드 트레일(에드몬턴)이라는 기사에 실렸다.비자유 이미지의 각 사용은 WP에 따라 별도의 비자유 사용 근거를 제공해야 한다.NFCC#10c 및 비자유 이미지를 초월하도록 템플릿을 설정하는 것은 문제가 있는데, 이는 WP에 따라 항상 그렇지는 않을 수 있는 템플릿의 이 특정 버전을 사용하는 기사에서 기본적으로 파일의 사용이 비자유 규정을 준수한다고 가정하기 때문이다.NFCC#9 및 기타 남아 있는 비자유 권태증.파일을 제거할 수 있도록 템플릿 어딘가에서 검색해 보았지만 찾지 못하고 있다.템플릿이 이 특정 파일을 어떻게 사용하고 있는지, 어디서 찾을 수 있는지 아는 사람? -- 3월 (토크) 05:42, 2017년 5월 30일 (UTC)

@3월 7일:{{Infobox Road/shieldmain/CAN}}에서 제거했다.나는 소스를 사용하여 그것을 찾았다:"앨버타 옐로헤드 고속도로.png"JJMC89(T·C) 06:02, 2017년 5월 30일 (UTC)
이것을 보고 해결 방법을 알아봐줘서 고마워. -- 3월 (토크) 07:46, 2017년 5월 30일 (UTC)

테크 뉴스: 2017-22

2017년 5월 30일 12시 18분(UTC)

모바일 뷰의 마을 펌프 헤더에 유휴 링크가 있음

마을 펌프 페이지(이 VPT와 유사)에는 네 개의 #로컬 링크가 있는 내비게이션 헤더가 있다.

그러나 모바일 보기에서 TOC와 EoPage 링크는 유휴 상태임.작동하도록 만들 수 있는가, 아니면 모바일 뷰에 숨겨질 수 있는가?헤더는 {{Village pump 페이지 헤더}}}. -DePiep (토크) 11:33, 2017년 5월 30일 (UTC)

완료 —DJ (대화기여) 14:51, 2017년 5월 30일 (UTC)

추적 범주가 Wikidata에서 잘못 표시됨

범주:Wikidata에 없는 MusicBrainz 아티스트Magnapop을 포함하지만 Wikidata에 MusicBrainz ID를 가지고 있다.설명해줄 사람(그리고 {{Ping}}나) 있어?-저스틴 (코아프))TCM 06:07, 2017년 5월 30일 (UTC)

@Koavf: 모듈 설명서:템플릿에서 WikidataCheck:WikidataCheck/doc by Legoktm은 다음과 같이 말한다.
  • property=재산의 p###이다."p"는 소문자여야 한다.
{{MusicBrainz 아티스트}}}이(가) 말한다. wdc-property=p434나중에 모듈에 전달된 매개 변수에서 요청한 대로 소문자 p:WikidataCheck by {{MusicBrainz meta}}.그러나 대문자P434더 잘 되는 것 같다.거의 모든 템플릿 호출 모듈:대문자로 WikidataCheckproperty=P...서류는 잘못된 것 같다.또한 문서에는 다음이 포함된 예제의 번호가 잘못 기재되어 있다.property=p343그러나 {{MusicBrainz 아티스트}}}은(는) 343이 아닌 434를 올바르게 사용한다.위키다타는 없다:속성:P343Wikidata:속성:P434는 MusicBrainz 아티스트 ID이다.프라임헌터 (대화) 11시 17분, 2017년 5월 30일 (UTC)
@PrimeHunter:나는 "P343"이 어디에도 보이지 않지만 나는 그 문서와 템플릿을 수정했다.그 기사는 여전히 추적 범주인 tho(그리고 추정컨대, 수백 개의 다른 거짓 긍정도)에 있다.이것 고치는 것 좀 도와줄래?-저스틴 (코아프))TCM 17:01, 2017년 5월 30일 (UTC)
"P343"은 문서에서만 언급되었고 어디에서도 사용되지 않았다.범주:Wikidata에 없는 MusicBrainz 아티스트는 이제 Magnapop에서 사라졌으며 작업 대기열이 템플릿 편집을 기사에 전파할 때 다른 대부분의 아티스트로부터 사라져야 한다.프라임헌터 (대화) 2017년 5월 30일 (UTC) 18:49

테크 뉴스: 2017-21

22:02, 2017년 5월 22일 (UTC)

@Johan (WMF): 이게 무슨 뜻이야?확실히 우리는 이미 가지고 있다.<div>...</div>구문 분석된 페이지 내용을 포함하는 요소실제로 이 페이지의 출처를 보면 다른 모든 섹션과 마찬가지로 이 섹션의 깊이가 5등분임을 알 수 있다.
<칸막이하다 id="GlobalWrapper">   <칸막이하다 id="열-내용">     <칸막이하다 id="내용" 계급의="mw-body" 역할="메인">       <칸막이하다 id="bodyContent" 계급의="mw-body-content">         <칸막이하다 id="mw-콘텐츠 텍스트" 랑그="엔" 디르="ltr" 계급의="mw-content-ltr"> 
여섯 번째 층을 추가하는 겁니까?그게 왜 우리에게 문제를 일으킬까? --Redrose64 🌹 (대화) 23:02, 2017년 5월 22일 (UTC)
@Johan(WMF):권장 사항을 따르지 않는 코드를 가진 Gadgets...이러한 권장사항에 대한 포인터를 제공하여 모든 사용자가 무엇을 찾아야 하는지 알 수 있도록 도와준다면 유용할 수 있다.고마워요.Murph9000 (대화) 23:07, 2017년 5월 22일 (UTC)
Redros64, Murph9000:
  • 확실히 우리는 이미 가지고 있다.<div>...</div>구문 분석된 페이지 내용을 포함하는 요소
    • 문제는 이다#mw-content-text구문 분석된 페이지 내용만 포함하는 것은 아니다.그것은 또한 포함하고 있다..diff,.diff-hr그리고.diff-currentversion-title에 뒤떨어져서.patrollink등록되지 않은 페이지에
  • 여섯 번째 층을 추가하는 겁니까?
    • 정확한 HTML 구조는 피부에 따라 다름 - Vector는#column-content또는#globalWrapper- 하지만 그렇다.
  • 그게 왜 우리에게 문제를 일으킬까?
    • 구문 분석된 페이지 콘텐츠가 직접 에 있는 CSS 또는 JavaScript#mw-content-text깨질 것이다.즉, 어떤 CSS라도 좋아하는 것이다.#mw-content-text > .infobox또는 다음과 같은 JavaScript$( '#mw-content-text' ).children( '.infobox' )로 바꿀 필요가 있다.#mw-content-text .infobox그리고$( '#mw-content-text' ).find( '.infobox' )각각
니르모스 (대화) 07:33, 2017년 5월 23일 (UTC)
위키 페이지에는 왜 이렇게 오버헤드가 많은가?그것들은 속도 및 계량화된 접근을 위해 희박하고 비열하게 제공되어야 한다.
최상의 선택:리치 팜브루, 15:36, 2017년 5월 28일 (UTC)
확실히 최근에 어떤 이 발생하여 간접비의 양이 급증하고 있다.파이어폭스는 현재 페이지를 검색하는 데 지나치게 많은 시간을 소비하고 있으며, 종종 시간이 초과된다.캐시된 사본을 거의 즉시 다시 표시해야 하는 "뒤로" 버튼을 사용해도 몇 이 걸릴 수 있다. --Redrose64 🌹 (대화) 20:36, 2017년 5월 28일 (UTC)
나는 파이어폭스에서 같은 문제를 겪고 있지 않다.그것이 도움이 되는지 알아보기 위해 안전모드에 페이지를 로드해 본 적이 있는가?Whatamidoing (WMF) (토크) 20:01, 2017년 5월 30일 (UTC)

편집 창의 글꼴 변경

나는 윈도우 10과 마이크로소프트 엣지를 가지고 있다.오늘 아침 일찍 컴퓨터는 완료하는 데 한 시간이 걸리는 중대한 업데이트를 거쳤다.그것이 완성되었을 때, 글꼴은 나이 든 타자기의 텍스트와 덜 닮았고, 1978년 고등학교 때 비즈니스 수업을 들을 때 사용한 전기 타자기에 더 가까웠다.아마 위키백과와 관련이 없을 것 같아서 엉뚱한 곳에 물어보는 것 같은데, 어떻게 된 건지 궁금했어.침팬지대화기여 • 2017년 5월 29일 (UTC)

Windows 업데이트로 인해 기본 고정 너비 글꼴이 변경된 것 같아.- MrX 21:34, 2017년 5월 29일(UTC)
@Vchim 침팬지:예, MediaWiki / Wikipedia는 단지 편집을 위한 모노스페이스 폰트를font-family: monospace;일반적으로 브라우저에서 기본적으로 사용하고 싶은 것은 무엇이든 사용할 수 있다.브라우저에는 기본 모노스페이스 글꼴에 대한 구성 옵션이 있을 수 있다.common.css(필요한 정밀 선택기는 다른 스킨과 편집기 옵션에 따라 다를 수 있음)에 무언가를 추가하여 WP에서 이를 제어할 수 있다.
형체를 이루다#편집 양식 텍스트 영역.mw-editfont-monospace { 서체 가족: '커리어', 단공주의; } 
Murph9000 (대화) 21:57, 2017년 5월 29일 (UTC)
특수:Preferences#mw-prefection-editing은 "Edit area font style"을 설정하여 다른 유형의 글꼴 중에서 선택할 수 있지만, 위에서처럼 개인 CSS를 만들지 않는 한 각 유형의 특정 글꼴은 브라우저에 의해 결정된다.프라임헌터 (대화) 23:09, 2017년 5월 29일 (UTC)
@Vchim 침팬지:혹시 너의 폰트가 이렇게 Courier New에서 Consoras로 바뀌었을까?나는 그것이 가장 최근의 주요 Windows 10 업데이트 (크리에이터 업데이트)에서 일어났던 것을 기억하는 것 같다.이것, 저것다른 (대화) 10:53, 2017년 5월 30일 (UTC)
고마워, 바로 그거야.침팬지대화기여 • 2017년 5월 30일 (UTC)

전문가 도움 요청; 찻집 "객원" 페이지 정리

안녕하십니까, 최근에 찻집을 업데이트하기 시작하였습니다(WP:TH ) 페이지에는 새로운 "헤더 2" 위키코드가 있다.위키백과의 경우:찻집/게스트 페이지는 복잡한 위키코드가 있다.구체적으로, "자신을 소개" 버튼을 위해.버튼이 사라지지 않고 예전 머리글 Wikicode를 정리해줄 사람이 있다면?내가 청소를 시도할 때마다 "너 자신을 소개하라"는 말은 사라지고 나는 그것을 그곳에 어떻게 두어야 할지 모르겠어.고마워요.Anness, — JoeHebda (대화) 14:45, 2017년 5월 30일 (UTC)

그 버튼은 위키피디아에 의해 만들어진다.찻집/질문 형식/1 위키백과 혼용:찻집/질문 양식.아래는 독립형 버전이다.프라임헌터 (대화) 21:22, 2017년 5월 30일 (UTC)
탄쿄우 프라임 도움이 필요해.나는 TH Guests 페이지를 업데이트했고 모든 것이 좋다.백만 년 안에 위키코드의 해답을 알 수 없었을 텐데...건배! — JoeHebda (대화) 23:45, 2017년 5월 30일 (UTC)

업로드 마법사

sr.wiki에 성공적으로 업로드된 후 업로드 메시지가 표시되지 않는 이유에 대해 누군가 도움을 줄 수 있는가?진행 중인 현재 업로드에 대한 메시지가 항상 표시됨...(sr:вппппп::::Водич за отпремање)

그리고 둘 다 엔에.위키와 sr.위키title태그 속성a이미지-현재-Commons 파일 설명에 호버 텍스트 생성은 제공되지 않지만 "파일:예.svg".아마 추가할 수 있음thumbA[i].setAttribute('title', 'File:' .. name);그리고thumbA.title = 'File:' .. name;Mediawiki에서 추가 가능:FileUploadWizard.js를 사용하여 이 문제를 해결하십시오.

아마도 이 메시지에서 Commons에 파일을 업로드한 사용자의 사용자 이름에 대한 모듈에서 magic word gender가 사용될 수 있고, "로 연결될 수 있다.[[c:User:Username]]"연계되지 않은 사용자 이름만 표시하고 성별을 구분하지 않는 대신(세르비아어를 포함한 다른 언어의 경우 남성과 여성의 동사 접미사가 다른 성별에 대해 성별이 문제임).@Future Perfect at Sunlight: --Obsuser (대화) 02:37, 2017년 5월 31일 (UTC)

사용자 페이지의 빨간색 링크

안녕. 사용자 페이지의 redlinked 범주가 Special:로 끝나지 않도록 하는 도구를 원해.수배범주.고마워요.그 이유는 위키피디아는 사용자들이 그들의 사용자 페이지에 유머러스한 레드링크 카테고리를 넣는 재미있는 전통을 가지고 있지만, 이것은 진지한 편집자들이 다루어야 할 더 심각한 레드링크 리스트를 막아버리기 때문이다. Anythingyyouwant (대화) 01:17, 2017년 5월 26일 (UTC)

다른 곳에서 지적한 바와 같이, WP당 오류의 재연결 범주는 다음과 같다.REDNOT(REDNOT). 범주 페이지를 만들거나 레드 링크를 제거하여 수정해야 한다.
이 요청은 편집자들이 WP를 위반할 목적으로 카테고리 시스템에 의도적으로 오류를 발생시키고자 하는 그들의 욕구를 도와달라고 요청하는 것과 같다.사용자 범주를 "페이지 하단의 통지" 또는 정책 WP사용해서는 안 된다는 USERCAT의 지침:사교적이지 않다.
그리고 당신은 그 커뮤니티나 WMF의 프로그래밍 자원이 이것을 용이하게 하기 위해 코드에 복잡성을 더하는 데 사용되기를 원하십니까?보글보글.
만약 누군가가 이것을 프로그래밍하기를 원한다면, 어떻게 그러한 도구가 의도적인 레드링크와 내가 처음에 다시 링크된 합법적인 사용자 범주의 많은 종류를 구별할 것을 제안하는가?그러한 합법적인 사용자 캐트에는 삭푸펫 범주, 번역기 및 교정자 범주, 언어 능력 범주, 위치별 범주, 국가성, 기술, 관심 등이 포함된다.우리는 특별함이 필요하다:WantedCategories는 합법적인 유캣들의 레드링크를 포함하기 때문에 모든 레드링크된 사용자 범주를 포괄적으로 제외하는 것은 작동하지 않을 것이다.
응, 나는 레드링크 사용자 고양이가 몇 년 동안 존재했다는 것을 알아.내 자신이 두 명(2009~2017년 초)이었는데 2017년 1월 이들이 심근경색 정비를 방해한다는 것을 알게 되면서 제거했다.그러한 카테고리를 추가하는 대부분의 편집자들은 나처럼 부작용에 대해 알지 못했다.이 사실을 알게 된 대부분의 편집자들은 레드링크를 제거하는 것을 기뻐했다. 왜냐하면 그들은 파괴적인 것을 원하지 않기 때문이다.
소수의 편집자들은 이러한 형태의 유지보수에 종사하는 편집자들을 위해 트롤링하고 작업을 만들기 위해 특별히 특별히 레드링크된 사용자들을 의도적으로 만들어 이기적인 극단주의자들이 되기를 선택했다.
고맙게도, 아직도 빨간 링크의 우캣을 보고 싶어하는 편집자들 대부분은 Anythingyouwant처럼 혼란을 피하고 싶어하는데, 이 아이디어를 추구하는데 있어 그들의 예의와 배려에 감사드린다.하지만 나는 여전히 그들이 사용자 박스나 텍스트나 그래픽보다는 레드링크 카테고리를 갖는데 쏟고자 하는 노력의 양에 어리둥절하다.재결합된 범주가 정말 웃겨서 이 모든 노력이 정당화될 수 있을까?정말? --BrownHairedGirl (토크) (기증) 11시 20분, 2017년 5월 26일 (UTC)
계속해서 당신과 의견이 다른 사람들을 개인적으로 공격해, BHG.그것은 정말 너의 신용을 위해 놀라운 일을 하고 있다."이기적인 극단주의자" 내 엉덩이ᛗᛁᛟᛚᚾᛁᚱPants Tell me all about it. 13:13, 26 May 2017 (UTC)
(갈등 편집) BHG에서 사용자 카테고리 토론으로 통보가 들어오는 것을 보았는데, 똑같은 결함이 있는 주장을 읽고 실망했다.게이 위키피디아의 범주가 삭제되었을 때, 레드 링크를 유지하는 것은 범주 시스템에서 고의적인 오류의 발생이 아니었으며, 그것은 그 효과에 있어서 원칙이 없고 동성애 혐오적인 행위에 대한 항의였다.관련된 많은 편집자들은 이것이 효과가 있을 것이라는 것을 인식하지 못했지만, 그것은 그랬다.항의 동성애 혐오는 정당하며, 항의는 결국 범주의 재창조에 대한 올바른 해결책이 발생했다는 점에서 정당화되었다.게이 위키피디아인(기독교계 위키피디아인은 제외)을 "이상한 위키피디아인" 범주에 넣는 현재의 "솔루션"을 적용하는 것은 별로 비우지도 않았고 범주를 비우는 것도 아니었다.위키피디아 사람들은 이기적인 극단주의자가 되기로 선택한 극소수의 편집자들이 아니었는데, 이런 형태의 유지보수에 관여하는 편집자들을 위해 의도적으로 레드와인 연결 사용자들을 만들어내려고 한 것이다. - 정말로, BHG, 당신의 진술에서 AGF의 실패를 볼 수 없다?
내가 이전에 BHG와 함께 제기했던 또 다른 예는 위키백과 범주가 아닌 위키백과들이었는데, 위키 거버넌스에 관한 토론/토론의 일부였던 중재자의 충격적인 발언에 대한 의도적인 항의였다.그 요지의 일부는 비인간의 사상을 불러일으키기 때문에 빨갛게 됨으로써 만들어졌다.REDNOT에 따른 "해결"의 지시도 적용되지 않는데, 이는 REDNOT의 잘못이지 자신들의 결정이 전체 커뮤니티의 합의된 지지를 받는 것처럼 행동하는 카테고리 작업에 관심 있는 편집자들의 폐쇄적인 가게들에 대한 위키 파괴 캠페인이 아니다.
이 후자의 문제는 사용자 범주에서 편집자에게 삭제 제안을 통지하지 않는 것이 어떻게든 문제가 되지 않는다는 생각이 현재 진행 중인 CfD에 의해 잘 설명된다.다른 에서는 삭제 제안의 사용자 범주에 있는 편집자들에게 말하는 것이 탐문 조사나 헌트파킹에 해당한다는 주장이 제기되어 왔다.
나는 무의미한 적색 범주가 많은 것은 의심하지 않지만, 적색 범주는 본질적으로 오류이고 많은 경우 고의적인 붕괴라는 개념은 진실도 공정하지도 않다.기술적 해결책은 BHG가 채택한 것보다 훨씬 나은데, 특히 사용자 범주 토론에서의 합의가 범주 정수를 선호할 것 같지 않다는 점을 감안할 때 더욱 그러하다.각 편집자 이름 뒤에는 사람들이 있는데, 그들을 융통성 없는 규칙의 일상적인 연습에 의해 관리될 양처럼 대하는 것은 해롭기도 하고 위키 방법도 아니다.특수 수배 카테고리 페이지의 사용 편의성만이 유일한 고려사항이 아니며, 심지어 이 도구로 도움을 주기 위한 기술적 해결책이 모색되고 있는 이곳에서조차 BHG의 견해에 동의하지 않는 편집자들은 경시되고 비판 받는다.정말로, 만약 편집자가 기술적인 문제를 다루기 위해 기꺼이 그 일을 할 수 있다면, 그것은 매우 좋을 것이다.에드켐 (토크) 13:29, 2017년 5월 26일 (UTC)
@에드켐: 기분을 상하게 해서 미안하지만 내가 쓴 것을 다시 읽어 주시오.너는 내가 말하지 않은 것에 대해 불쾌하게 생각했어, 왜냐하면 네가 내 코멘트의 범위를 오해했기 때문이야.
"이기주의 극단주의자"에 대한 나의 코멘트는 다른 편집자[39]의 "피부 속으로 들어가"를 위해 특별히 레드링크 사용자 캐트를 만들겠다는 의사를 밝힌 MjolnirPants와 같은 소규모 편집자들을 대상으로 한 것이었다. 그리고 순전히 다른 사람들을 위해 일하기 위해 그러한 범주[40]를 만들었다.한 두 명의 다른 편집자들이 비슷하게 개탄스럽게 행동했지만, 내가 위에서 지적했듯이, 레드링크된 우캣을 만든 대다수의 편집자들은 그러한 파괴적인 의도가 없었다.나는 그것에 대해 꽤 분명히 말하려고 노력했다. 그리고 내 표현이 충분히 명확하지 않았다면 미안하다.
나는 레드링크 카테고리가 오류라는 개념을 발명하지 않았다.그것은 카테고리 시스템의 본질에 내재되어 있으며, WP의 오랜 관점이다.REDNOT카테고리 시스템의 핵심 목표가 모든 위키백과 페이지에 대한 탐색 링크를 카테고리의 계층 구조로 제공하는 것이라는 단순한 이유로, 독자들이 주제의 본질적(defining) 특성을 알고 있으며, 그러한 특성에 의해 정의된 주제에 대한 페이지 집합을 빠르게 탐색하고 찾을있다.카테고리 페이지가 존재하지 않는 경우, 그 중심 목표는 카테고리 유형에 관계없이 깨진다.
2007년 범주 삭제에 관한 사항:게이 위키피디아 사람들 등, 나는 왜 게이 편집자들이 그것에 대해 화를 냈는지 잘 이해할 수 있다. 특히, 종교에 의한 위키피디아 사람들의 카테고리의 병행 삭제는 없었기 때문에, 이것은 종교가 LGBT 사람들의 역사적인 박해에 주도적인 역할을 해왔기 때문에 중요하다.이념이 정체성 범주를 없애려면 일관성이 있어야 한다.
하지만, 여러분과 같은 경험이 많은 편집자는 합의가 결점이 있을 수 있다는 것을 잘 알고 있을 것이고, 때로는 그렇게 될 수도 있다.나는 수년 동안 내가 보아온 정말 나쁜 합의결정의 수를 그가 헤아리지 못한 지 오래다.그러나 합의의 요점은 우리가 결과를 좋아할 필요는 없고, 단지 그것이 뒤집힐 때까지 서 있다는 것을 받아들여야 한다는 것이다.내가 패배한 쪽에 서 있는 것에 대해 화가 난 몇 가지 문제들은 바로 몇 년 후에 일어났고, 카테고리:게이 위키피디아 사람들은 나중에 제대로 된 사람들 중 하나이다.
그래서 나쁜 결정이 있을 때 어떻게 해야 할까?오랜 원칙은 요점을 설명하기 위해 위키피디아를 방해하지 말라는 것이다.우어박스 만들기는 괜찮다.토론에서 불만을 언급하는 것도 괜찮다.마을 펌프에서 문제를 제기하는 것은 괜찮다.그 요점을 만드는 다른 많은 중단 없는 방법들이 있다.
그러나 redlinked 범주를 채우는 것은 정리 목록을 어지럽히는 오류를 발생시킴으로써 파괴적인 효과를 가진다.나는 레드링크 카테고리를 작성한 편집자가 다음과 같이 믿을 이유가 있다.게이 위키피디아 사람들은 혼란을 일으키고 싶은 욕구가 있었고, 나는 그들 중 누구도 어떤 파괴적인 효과를 알지 못했을 것이라고 생각한다.하지만 이제 파괴적인 효과가 이해되었으므로, 그것을 방어하지 마십시오. 왜냐하면 지금 그것을 방어하고, 효과를 알고, isWP:POINTy. --BrownHairedGirl(토크) • (기증) 16:38, 2017년 5월 26일 (UTC)
@BrownHailedGirl: 너는 내가 네가 쓴 것을 읽었다고 확신할 수 있지만, 불행히도 너는 네 것과 매우 유사한 너의 논평이 다른 범위에서도 사용될 수 있었고 이것 때문에 문제가 있다는 것을 인식하지 못했어.당신은 그들이 동의하지 않는 결정에 반응하여 의도적으로 재연결된 범주를 만든 "이기주의 극단주의자"를 언급했다.게이 위키피디아의 카테고리가 삭제되었을 때, 정확히 같은 일이 일어났다.새로운 범주가 만들어졌고 그렇게 한 편집자들은 파괴적이고 비판적이라는 평가를 받았다.그들은 여러분이 비판했듯이, 합의를 존중하지 않고, 카테고리 시스템에 오류를 도입하며, 포인티가 된다는 이유로 비난을 받았다.동성애자 위키피디아의 경우, 공감대가 결함이 있었다는 당신의 말이 옳고, 그것은 주로 카테고리 시스템의 중요성과 그들의 견해의 정확성에 대해 강한 견해를 가지고 있거나 가지고 있는 소규모의 편집자 그룹에 의해 추진되었다.내 생각에 이것은 현재 상황과 비슷한 것으로 결정되었다.포티(POTy)라고 표현할 수 있는 행동을 하지 않기로 선택했고, 자신의 견해를 표현하는 데 제약을 두었지만, 편집 커뮤니티의 가정은 커뮤니티 전체를 대표하는 범주에 초점을 맞춘 것이 시험 대상이 될 것이라는 견해가 강하다.
나는 합의에 대한 요점은 우리가 결과를 좋아할 필요가 없다는 당신의 입장에 동의하지 않는다. 단지 그것이 뒤집힐 때까지 서 있다는 것을 받아들인다.때때로, "합의"는 너무 잘못되어 IAR은 그것을 거부하거나 무시하도록 명령한다.게이 위키백과 삭제에 대한 합의는, 참가자들이 어떻게 생각하든, 사실상 LGBT 편집자에 대한 차별이 허용될 수 있다는 합의였다."반 캐논"으로 묘사되는 미국 대법원의 판결들이 있는데, 이 사건들은 너무 결점이 심해서 현재 그들은 나쁜 법적 의사결정의 모범으로 받아들여지고 있고, 그들이 취해진 그 당시 그들의 얼굴에 잘못이 있었다 – 예를 들면 준설 스콧코레마츠가 있다.그 정도의 심각성은 아니지만, 동성애자 위키피디아들의 결정은 그 당시 얼굴이 잘못되었다는 점에서 비슷하다.때로는 잘못된 결정을 불러 로사 팍스 같은 반항과 만나야 할 때도 있다...그리고 그러한 경우에, 우리는 앉아서 공정하게 대우받기를 기다리는 것이 유일한 접근법이라는 생각에 박수를 보내지 않는다.때때로, 차별의 근원이 범주에 관한 결정이라면, 그것을 강조하는 방법은 범주를 통해서이다.
나는 또한 WT에서 만들어진 주장을 발견한다:CONVES#부적절한 조치 / 비밀과 사용자 범주의 경보 구성원이 효율적으로 삭제하는 데 방해가 된다는 이 진행 중인 CfD는 범주 편집자가 옳고 커뮤니티의 나머지 사람들이 무엇이 최선인지 알기 때문에 당신을 그냥 내버려둬야 한다는 믿음의 한 예다.그러니까, 관련자들에게 말하는 것은 의견 불일치로 이어질 수도 있지만(사용자 범주의 편집자들이 그들이 어떻게 협업을 이끌어낼 수 있는지에 대해 알고 있다고 상상한다) 그들에게 말하지 않는 것은 단지 잘못된 합의를 만들어낼 뿐이라는 것이다.
나는 당신이 최고의 동기에서 행동하고 있다는 것을 의심하지 않고, 범주 시스템의 중요성을 믿지만, 이제 다른 중요한 것들이 있다는 것을 인식할 때가 되었다.그렇다, 나는 논쟁들이 차별적인 영향을 끼치고 어떤 범주 구조를 백과사전을 편집하는 사람들보다 더 중요한지 얇게 변형된 것이기 때문에 불쾌하다.확실히 기사 내용을 지원하는 것뿐만 아니라, 당신처럼, 기사 내용에 기여하는 편집자들을 가치 있게 생각하는 범주에 대해 일하는 방법들이 있다.EdChem (토크) 04:23, 2017년 5월 31일 (UTC)
@EdChem:코멘트를 봐.BHG가 거의 불가능하다고 생각하는 기술적 작업은 사실 매우 사소한 것이다.나는 그것을 약 45초 만에 머리 꼭대기에서 C#으로 썼다.나는 그것을 거의 모든 C형 언어로 빨리 다시 쓸 수 있었다.나는 인터페이스를 구축하고 WMF가 자유롭게 "스틸"할 수 있는 오프사이트 도구를 설정할 수 있었고 그들이 할 수 있을 때마다 그들의 코드에 통합할 수 있었다.카테고리의 저장, 이름 지정, 또는 이와 유사한 방법으로 진행 중인 알 수 없는 요인이 없다면 어렵지 않을 것이다.그때도 할 수 있었다.더 오래 걸릴 거야하지만 나는 분명한 이유 때문에 BHG와 함께 일하려고 하는 것을 매우 싫어한다.ᛗᛁᛟᛚᚾᛁᚱPants Tell me all about it. 14:05, 26 May 2017 (UTC)
@MjolnirPants: 하나의 네임스페이스에서 범주를 제외하기 위해 몇 줄의 코드를 쓰는 것은 물론 사소한 일이다.하지만 이 일은 그것보다 더 많은 것을 수반한다.
나는 다음과 같은 것을 보고 싶다.
  1. 툴이 a) 처음에 재연결될 수 있는 유효한 사용자 캐트와 b) 재연결될 목적으로만 사용되는 조키 레드 캐트를 구별할 수 있는 방법
  2. WMF를 설득하여 코드에 복잡성을 더하는 방법 또는
  3. 오프사이트 도구가 Special의 기능을 복제할 수 있는 방법:카테고리 수를 실시간으로 업데이트하는 WantedCategories
몇 달 전에 처음 언급하셨잖아요.그걸 세우기 위해 나와 어떤 관계도 필요 없어.모두 당신 주장처럼 하찮은 것이라면 왜 우리에게 평가를 위한 워킹 데모를 보여주지 못하는가? --브라운헤어드걸(토크) • (출연) 14:50, 2017년 5월 26일 (UTC)
왜 우리에게 평가할 워킹 데모를 보여줄 수 없니?왜냐하면 나는 너의 삶을 편하게 해주기 위해 어떤 일도 하고 싶지 않기 때문이야.나는 전에도 이런 말을 한 적이 있다(당신이 나를 향한 또 다른 인신공격에 속아 넘어가는 "정당화"를 위해 맥락에서 인용한 말이다.나는 이 문제에서 너의 행동이 완전히 비난받을 만하고 그것을 장려하는 데 아무런 도움이 되지 않을 것이라고 생각한다.그럴 필요가 없다는 것은 말할 것도 없고, 멍청이들과 분류된 사용자 고양이들이 문제를 꽤 잘 해결해주기 때문이다.ᛗᛁᛟᛚᚾᛁᚱPants Tell me all about it. 15:48, 26 May 2017 (UTC)
(e/c)이 위키피디아를 어느 정도 소셜 네트워킹 사이트로 만드는 것을 제외하면, 사용자들은 경박한 카테고리를 사용자 페이지에 올릴 수 있을 뿐만 아니라, 그 고양이들 안에 있는 다른 사람들이 누구인지 쉽게 알 수 있고, 그런 고양이들과 그들의 멤버십을 찾아볼 수 있다. Anythingyyouwant (대화) 16:54, 2017년 5월 26일 (UTC)
그래서 몇 달 동안 기술적인 문제에 대한 해결책을 만드는 것은 매우 쉽다고 자랑했지만 실제로 그것을 실행하기 위해 도전했을 때, 해결책을 찾는 사람들에게 도움이 될 것이기 때문에 거절하게 된다.그다지 성숙한 대응은 아니다.
내가 인용한 너의 논평은 주제에서 벗어난 것이 아니었다.그것들은 당신이 다른 편집자를 짜증나게 하기 위해서 순수하게 카테고리 시스템에 오류를 만들려고 시작했다는 것을 매우 명확하게 보여준다.[41][42]
만약 당신이 다른 편집자들에게 완전히 비난받아 마땅한 전화를 하고 싶다면, 당신은 자신의 행동을 깨끗하게 하는 것이 좋다.그것은 내가 WT에서 응답한 당신의 논평과 같은 행동을 정리하는 것을 포함한다.UCAT[43], 코드에 결함이 있다는 증거에 대한 대응이 인신공격성이 더 컸던 곳. --BrownHairedGirl (토크) • (contracts) 2017년 5월 26일 (UTC)
사용자:에 대한 간단한 답변:브라운헤어드걸WP 언급:사교적이지 않다.나는 사용자 페이지에서 유머러스한 레드링크를 계속 용인하는 것이 소셜 네트워크나 패거리나 그런 것을 조장한다고 생각하지 않는다.이와는 대조적으로, 최근에 BHG와 다른 편집자들이 유머러스한 레드링크를 블러블링크(bluelinks)로 바꾸면서 그런 일들을 하는 시스템을 구축한 것 같다.카테고리 네임스페이스를 사용하여 세상의 상태나 위키피디아의 과정에 대한 즐거움, 짜증 또는 지루함을 전달할 필요성을 느끼지 않는 위키피디아의 사람들, 그리고 사용자가 이제 "고양이"에 있는 다른 사람을 볼 수 있고 다른 휴모 목록도 볼 수 있는 그런 것에 관심을 기울이는 사람이 있는지 궁금해 하는 위키피디아 사람들.그 고양이들의 사용자 리스트를 포함한 고양이들. Anythingyyouwant (대화) 14:37, 2017년 5월 26일 (UTC)
아마도 원하는 것은 미디어위키일 것이다.MediaWiki와 유사한 원하는 카테고리 예외 목록 페이지:범주화되지 않은 범주-예외 목록.조조 유메루스 (토크, 기여) 15:08, 2017년 5월 26일 (UTC)
잘 될 거야, 고마워.나는 누군가가 그런 예외 목록을 만들고 나서 이 일을 끝낼 수 있기를 바란다.건배. Anythingyyouwant (대화) 15:21, 2017년 5월 26일 (UTC)
효과가 있을지도 몰라.하지만 전에 언급했듯이, 나는 그것을 실제로 보고 싶다.예외를 정의하는 방법에 대해 내가 본 첫 번째 실질적인 제안은 오늘 오전 게시된 MJP의 코드 조각[44]에서이다.답신[45]에서 언급했듯이, MJP의 "users", "wikipedians" 또는 "editors"라는 단어를 포함하는 범주를 제외하자는 제안은 너무 단순하다.엄청난 수의 거짓 긍정이 발생할 것이다. --BrownHairdGirl (토크) • (기여) 16:59, 2017년 5월 26일 (UTC)
  • 나는 BHG가 여기서 말하는 것에 동의한다.나는 이러한 범주를 특수에 표시하지 않는 "기술적 해결책"을 반대하지는 않는다.수배범주, 나는 이것이 WP를 위반하여 백과사전을 더 많이 수용 가능한 것으로 간주하지 않는 범주를 장려한다는 BHG의 우려를 반영한다.REDNOT. 나에게 있어, 나는 레드링크를 문제점으로 생각하지만, 더 큰 문제는 이러한 카테고리가 위키백과의 개선에 도움이 되지 않고 실제로 협업을 방해할 가능성이 있다는 것이라고 생각한다.농담 범주가 허용되면, 사용자 범주 시스템을 사용하여 콘텐츠를 개선하기 위해 다른 사람을 찾을 수 있을 것이라는 합리적인 기대가 없다.적절한 상환청구는 그것들을 모두 삭제하고, 삭제된 어떤 것에서도 사용자를 제거하고, 백과사전의 개선에 대한 합리적인 기대 없이 의도적으로 레드 링크를 만드는 사람들을 징계하는 것이어야 한다.이러한 문제를 논의하는 다양한 RfCs 및 기타 포럼이 있다.는 또한 범주 삭제를 지지하는 사람들이 다음과 같이 주장하는 것을 문제 삼는다.게이 위키피디아 사람들은 어쩐지 동성애 혐오증이 있었다.나는 범주를 유지하는 것에 관한 몇 가지 이중적인 기준이 있었다는 것에 동의하지 않는다. 만약 그것이 당신이 지금 얻고 있는 것이라면 나는 동성애 공포증이 그것을 삭제하지만 비슷한 위치에 있는 다른 범주를 유지하는 것에 역할을 한다는 것에 동의할 것이다.그러나, 나는 그때 삭제를 지원했고, 나는 오늘 삭제를 지원했고, 지금부터 50년 후에 삭제를 지원하겠다 - 내가 카테고리 삭제를 지원하는 것처럼:종교별 및 모든 하위 카테고리별 위키백과 사용자.사실 백과사전에 분명하고 분명한 이익이 없는 사용자 범주를 모두 삭제하고, "x와 관련된 주제에 대해 협력하는 데 관심이 있는 위키피디아인"과 같은 표준 명명 규칙을 사용자 범주의 표준이 되도록 지원하겠다.우리는 백과사전을 만들고 있고 농담, 사람들에게 우리가 좋아하는 것 또는 싫어하는 것을 말하는 것 등을 위해서가 아니라 그 목적을 위해 카테고리 도구를 사용해야 한다.우리는 이미 우리의 사용자 페이지에서 자유롭게 그것을 할 수 있다. 나는 이런 종류의 것, 특히 그것이 콘텐츠에 실제로 협력하는 사람들을 설득하는 실질적인 효과를 가지고 있을 가능성이 높은 경우에 카테고리 네임스페이스에 피를 흘릴 이유가 없다고 본다.진정한 기술적 해결책은 여기서 제안하는 것이 아니라 "사용자 카테고리" 네임스페이스를 추가하는 것이다.베가닥 (대화) 02:57, 2017년 5월 27일 (UTC)
@VegaDark: 당신은 내가 또한 Category 삭제를 지지하는 사람들이 다음과 같이 주장하는 것을 문제 삼았다고 썼다.게이 위키피디아 사람들은 어쩐지 동성애 혐오증이 있었다.나는 당신이 그 삭제를 지지하는 사람들이 그들의 의도가 동성애 혐오증이 아니라 반LGBT 차별의 효과를 가진 행동을 지지하고 있다는 것을 조심스럽게 말했다는 것에 주목하기를 바란다.단체로, 삭제와 DRV 토론에 참여한 편집자들은 영광에 싸여 있지 않았다...부드럽게 말하면...그러나 나는 삭제를 옹호하는 사람들이 차별/동성 공포증에 의해 동기부여를 받는 것이 아니며 그들의 논평에서 편견은 반드시 동기부여가 되지 않았다고 확신한다.EdChem (토크) 04:31, 2017년 5월 31일 (UTC)

이 논의를 기술적인 요청에 초점을 맞출 수 있을까?VPT 입니다.RFC에 대한 링크는 아래와 같으며, 카테고리에 대해 직접 논의하고자 할 경우 다음과 같다.고마워요.Jonsey95 (대화) 05:49, 2017년 5월 27일 (UTC)

가이드라인은 이 질문에 답해야 한다.

위키백과에 지침이 있다.사용자 카테고리#과대분류(실질적으로 중복되거나 위키백과에서 포커킹됨:이러한 재연결 범주를 페이지에서 생성 또는 제거해야 하는지 여부를 알 수 있는 충분한 지침을 제공해야 하는 너무 범주화/사용자 범주)만약 그것이 그러한 지침을 제공하지 않는다면, 그 지침은 개선되어야 한다.보고서에서 제외하는 것은 가이드라인에서 옵션으로 제공되지 않는다.Jonsey95 (대화) 15:30, 2017년 5월 26일 (UTC)

나의 요청은 농담/말도 안 되는 범주와 관련된 어떤 레드링크나 블러링크도 삽입하거나 삭제하는 것을 포함하지 않는다.그 요청은 단지 도구를 수정하기 위한 것이다.어쨌든 레드 링크가 정말 범주가 될 수 있을까?기껏해야 카테고리에 대한 요청이나 유머러스한 카테고리 제안처럼 보인다. Anythingyyouwant (대화) 16:13, 2017년 5월 26일 (UTC)
나는 둘 이상의 전폐가 있고 그 보고서에서 농담인 한 범주를 본다.사용자 토크 페이지에 빨간색 범주가 연결된 위키백과 사용자네가 걱정하는 빨간 고리가 더 있니?만약 그것만이 유일한 것이라면, 나는 당신이 그것을 가지고 살거나 그것을 만들 것을 제안한다(그리고 편집자들이 {{red}} 또는 다른 괴짜적인 해결 방법을 사용하여 링크를 스타일링해야 한다는 메모를 카테고리 페이지 상단에 넣는다). 또는 사용자 페이지에서 그러한 링크를 제거하기 위한 십자군 운동을 벌여야 한다(권장하지 않음).Jonsey95 (대화) 16:20, 2017년 5월 26일 (UTC)
무슨 보고서를 말씀하시는 겁니까?원하는 범주 보고서?BHG 등은 유머러스한 유저캣 레드링크 중 많은 부분을 블러블링크로 바꾸거나 삭제했다.어쨌든 사용자 페이지에 있는 농담 레드링크 문제는 현재 위키피디아에서 큰 이슈로, 가이드라인을 허용 가능한 블러킹으로 바꿀 수 있도록 변경하는 것에 대한 실질적인 지원이 있다.[46] 내가 요청하고 있는 도구가 만들어지면, 모든 논쟁은 사라질 것이다. Anythingyyouwant (대화) 16:25, 2017년 5월 26일 (UTC)
"큰 문제"..미안해, 하지만 대부분의 사람들은 그것에 대해 하룻밤도 자지 않을 거야.당신의 관점에서는 거대하지만, 모든 기여자들의 관점 그리고 함께 수천 개의 이슈를 구성하는 "거대한" 무언가가 있다.그리고 여전히 모든 것이 효과가 있다.관점을 좀 지켜보자 :) —DJ (대화기여) 17:29, 2017년 5월 26일 (UTC)
내가 말한 것은 내가 연결한 RFC가 거대하다는 것이다.그냥 단어만 세어봐.Jonsey95는 그것이 하나의 아주 작은 레드링크와 관련이 있다고 말했는데, 그것은 틀렸다.나는 수면장애가 있지만 이것 때문에 그런 것은 아니다.Anythingyyouwant (대화) 17:50, 2017년 5월 26일 (UTC)
나는 네가 원래 너의 요청에서 32,000단어 토론에 연결하지 않아서 놀랐어.그것은 당신의 기술적인 요청에 대한 약간의 맥락을 제공하는 데 도움이 되었을 것이고, 그것은 토론으로부터 이 페이지에 올라온 정책 관련 앞뒤의 양을 줄일 수 있었을 것이다.내 경험상, WP와 같은 지침을 따르십시오.Multi는 특히 마을 펌프를 돌아다니는 사람들로부터 덜 마찰로 더 나은 결과를 얻었다.너의 탐구에 행운이 있길 바라며, 네가 수배된 카테고리 리스트를 정리하기 위해 일해줘서 고마워.Special 작업:WantTemplates 나 자신, 나는 그것이 감사하지 않고 끝나지 않는 프로젝트가 될 수 있다는 것을 안다.Jonsey95 (대화) 19:17, 2017년 5월 26일 (UTC)
고마워. 그 RFC는 Wanted Categories Report의 개선에 대해 묻지 않았고, 그래서 처음에 그것을 언급하는 것은 유용하거나 필요하지 않아 보였다.어쨌든, 여기 있는 누군가가 나의 첫 번째 요청을 도와줄 수 있을지 기대된다.건배. Anythingyyouwant (대화) 20:36, 2017년 5월 26일 (UTC)
  • 나는 기술적인 해결책에 대한 이 요청이 더 가치 있는 일이고, 그것은 편집자 네트워킹의 어리석고 비효율적인 방법의 지속을 지지한다고 생각한다.대신, 나는 여기서 표현된 합의된 지지에 따라 다음과 같이 제안한다.
  • 모든 단일 구성원 레드링크 사용자 범주는 선행 콜론을 삽입하여 레드 위키링크로 변환된다(예: 카테고리:어리석은 범주) 따라서 범주 시스템과의 상호작용을 제거한다.
  • 원격으로 그럴듯한 네트워킹 기능의 모든 다중 엠블러링된 하위 카테고리는 위키백과의 전용 하위 페이지에 나열된다.위키피디아는 카테고리와 달리 회원들이 서로 교류하고 의견을 게시하며 워치리스트를 사용할 수 있다.
  • 다른 모든 다중 멤브레인 레드링크 하위 카테고리는 위키백과의 전용 하위 페이지에 나열된다.유머를 좋아하든 아니든, 재미학과.
  • 어리석은 사용자 범주의 향후 모든 삭제에는 위와 같은 목록화 고려사항이 포함된다.
Listified는 "삭제된 카테고리에 향후 멤버가 추가될 경우 편견으로 나열, 삭제 및 디포밍"을 의미한다.모든 경우에 네트워킹은 똑같이 잘 할 수 있고, 보통은 더 잘 할 수 있으며, 가입 페이지를 사용한다. --SmokeyJoe (토크) 04:39, 2017년 5월 31일 (UTC)
기술적인 해결책이 많은 일이 될지 궁금하다.그게 사실이라는 걸 직접 아십니까?그렇지 않다면 아는 사람으로부터 의견을 얻었으면 좋겠다. Anythingyyouwant (대화) 05:17, 2017년 5월 31일 (UTC)

대본 제목이 포함된 템플릿 인용, 히브리어 제목과 포함된 숫자

{{cite news}}을 템플릿으로 만들다. script-title=내장된 번호로 히브리어 제목의 표시를 혼란스럽게 하고, 오른쪽이 아닌 링크 앵커 텍스트 중앙에 외부 링크 아이콘을 표시한다.여기 세 가지 예가 있다.처음 두 예제는 다음을 사용한다. script-title=히브리 원작을 위해 title=영문 번역을 위해세 번째 예는 다음과 같다. title=히브리 원작을 위해 trans-title=영문 번역을 위해첫 번째 예는 히브리어 제목에 있는 "1.5"라는 숫자를 별표(*)로 바꾸고 표시는 정상이다.두 번째와 세 번째 예는 "1.5"라는 숫자와 함께 정확한 히브리어 제목을 사용한다. 두 번째 예에서는 다음과 같이 완전한 히브리어 제목을 사용한다. script-title=, 히브리어 제목이 숫자 근처에 잘못 표시되고, 오류를 보충하기 위해 여분의 화이트 스페이스가 추가되며, 외부 링크 아이콘이 잘못 표시된다.이것은 벌레로 보일 것이다.세 번째 예는 정상적으로 표시된다.참고: 히브리어 제목을 <bdi ang="he" dir="rtl"으로 둘러싸는 것...</bdi>는 도움이 되지 않는다.

  1. script-title=그리고 title=(아스터스크: *) (마크업){{{news Author=Alexander Katz url=http://www.ice.co.il/media/news/article/361862 script-properties=he:גם'רוזלם'רוזלם': :: * * ''' language = 언어=he title==.예루살렘 포스트도 트렌드에 진입한다. 즉, 인터넷 뉴스 판 출판사에 NIS *백만 달러를 투자했다.ICE.co.il date=2013년 6월 10일 액세스 날짜=2013-11-21}</ref>(디스플레이)[1]
  2. script-title=그리고 title=(숫자: 1.5)(마크업){{{no 뉴스 작성자=알렉산더 캣츠 url=http://www.ice.co.il/media/news/article/361862 스크립트-program=he:גם'רוזלם'רוזלם נכנס: השקיע 1.5 מיליון' במהדורת language = 언어=히 제목=예루살렘 포스트는 또한 경향에 진입하는데, 그것은 인터넷 뉴스 판 출판사에 150만 NIS를 투자했다.ICE.co.il date=2013년 6월 10일 액세스 날짜=2013-11-21}</ref>(디스플레이)[2]
  3. title=그리고 trans-title=(markup){{ref}{{news 작성자=알렉산더 캣츠 url=http://www.ice.co.il/media/news/article/361862 제목=גם'רוזלם'רוזלם רוזלם: השקיע 1.5מיליון מיליון' language = 언어=그는 trans-=====.예루살렘 포스트는 또한 경향에 진입하는데, 그것은 인터넷 뉴스 판 출판사에 150만 NIS를 투자했다.ICE.co.il date=2013년 6월 10일 액세스 날짜=2013-11-21}</ref>(디스플레이)[3]

참조

Anomalocaris (대화) 00:50, 2017년 5월 23일 (UTC)

나는 히브리어를 읽지 않기 때문에 제목에 있는 히브리 문자에 무슨 문제가 있는지 정말 알 수 없다.나는 그것을 사용할 때 안다. script-title=어떤 언어를 사용하고 있는지 알려야 한다.이 경우, script-title=he:...– 언어 코드는 브라우저가 올바르게 표시하도록 돕는다. 나는 사용 시 script-title=, title=원래 언어 제목을 번역하는 데 사용되어야 한다. 나는 알고 있다. trans-title=제목에 대한 영어 번역을 하는 것이다. script-title=.
세 가지 예제에서 모두 외부 링크 아이콘은 링크된 텍스트의 오른쪽 끝에 있다.링크 앵커 텍스트 중심의 외부 링크가 있는 예는 보이지 않는다.
첫 번째 예제에서 별표가 1.5 텍스트의 올바른 위치를 식별한다는 것을 이해하시겠습니까?내가 히브리어를 읽지 않기 때문에 '1.5'를 '*'로 대체하는 것은 아무것도 변한 것 같지 않다.좀 더 자세히 설명해 주시겠습니까?너는 그 문제를 보여주는 아주 아주 간단한 예를 생각해 낼 수 있니?cs1 2 렌더링과 비교할 수 있도록 cs1 2 템플릿 외부에 동일한 텍스트가 올바르게 형성되어 있는지 확인하십시오.
이 인용문에 대한 올바른 매개 변수 사용은 다음과 같다.
{{cite news author=Alexander Katz url=http://www.ice.co.il/media/news/article/361862 script-title=he:גם ג'רוזלם פוסט נכנס לטרנד: השקיע 1.5 מיליון ש' במהדורת חדשות באינטרנט language=he trans-title=The Jerusalem Post also enters trend: it invested NIS 1.5 million on an Internet news edition publisher=ICE.co.il date=10 June 2013 accessdate=2013-11-21}}
Alexander Katz (10 June 2013). גם ג'רוזלם פוסט נכנס לטרנד: השקיע 1.5 מיליון ש' במהדורת חדשות באינטרנט [The Jerusalem Post also enters trend: it invested NIS 1.5 million on an Internet news edition] (in Hebrew). ICE.co.il. Retrieved 2013-11-21.
스승 (대화) 02:33, 2017년 5월 23일 (UTC)
스님을 트라피스트하십시오.예, 처음 두 예시 사이의 유일한 차이점은 첫 번째 예제에서 별표가 "1.5"를 대체한다는 것이다.실험에서 알 수 있듯이, "그:"를 시작 부분에 추가한다. script-title=조금 돕다외부 링크 기호는 중심이 아니라 자신이 속한 오른쪽으로 떨어져 있고, "1.5" 근처에 있는 히브리어 문자는 스크래치가 적다.In fact, what seems to happen is that the Hebrew before (to the right of) "1.5" displays normally, starting from the right; then "1.5" displays, but instead of "1.5" being entirely to the left of the Hebrew preceding it, the "1" in "1.5" is just to the left of the last word before it, so that ".5" overwrites the right end of the last word before it, 그리고 나서 히브리어로 '1.5' 뒤에 '5' 바로 왼쪽에 있는 '1.5'의 왼쪽이 아니라 '1'을 덮어쓴다.다음은 더 짧은 예제 세트:
  1. script-title=그리고 title=(아스터스크: *) (마크업){{{no web writer=Johnny Appleseed url=http://www.apple.org/ 스크립트-program=he:הרו:: תאכ * * תפוח language language語=그의 칭호=박사:식사 *apple publisher=apple.org 날짜=2017년 6월 10일}</ref> (디스플레이)[1]
  2. script-title=그리고 title=(number: 2) (markup){{no web writer=Johnny Appleseed url=http://www.apple.org/ 스크립트-program=he:הרוא: תאכ 2 2 2 פו language language language語=그의 호칭=박사:사과 출판사=apple.org 날짜=10일 2017년 6월 10일></ref> (전시)[2]
  3. title=그리고 trans-title=(markup){{{n1} 웹 저자=Johnny Appleseed url=http://www.apple.org/ 제목=he:הרוא: תאכ 2 2 2 פו language language language語=그는 trans-title=닥터:사과 출판사=apple.org 날짜=10일 2017년 6월 10일></ref> (전시)[3]

참조

  1. ^ Johnny Appleseed (10 June 2017). "Doctor: Eat * apples" הרופא: תאכל * תפוחים (in Hebrew). apple.org.
  2. ^ Johnny Appleseed (10 June 2017). "Doctor: Eat 2 apples" הרופא: תאכל 2 תפוחים (in Hebrew). apple.org.
  3. ^ Johnny Appleseed (10 June 2017). "רופא: תאכל 2 תפוחים" [Doctor: Eat 2 apples] (in Hebrew). apple.org.

이 짧은 예제 세트에서는 script-title=, 숫자 ("2")에 가까운 히브리어("2")가 스크래칭되고 외부 링크 기호가 잘못되어 있지만, "2"를 "*"로 교체하면 잘 작동하며, 또한 피해서도 잘 작동한다. script-title=전적으로 사용하다 title=그리고 trans-title=. 문제는: if script-title=오른쪽에서 왼쪽의 언어로 되어 있고 내장된 숫자를 포함하고 있는데, 한 자리만 길어도 디스플레이가 숫자 근처에 엉망이 된다.Anomalocaris (대화) 05:03, 2017년 5월 23일 (UTC)

File(파일)에서 볼 수 있는 링크가 표시:link.png의 히브리어 텍스트 이미지עודדהododOd Mishehu 07:46, 2017년 5월 23일 (UTC)
파일:WP VPT 스크린캡 2017-05-23T04 15 37.png.chrome on win7.이거 브라우저 문제야?
너는 여전히 잘못 사용하고 있다. title=이 예에서히브리어의 영문 번역이 들어가다. trans-title=; 할 때 script-title=사용, title=원래 언어 제목의 번역을 얻는다. 이 경우, 라틴 문자로 작성된 히브리어 단어.
스승 (대화) 10:44, 2017년 5월 23일 (UTC)
스님을 트라피스트하십시오.그래, 네 말이 맞아. trans-title=외국제목의 영어번역을 위한 것이다. title=또는 script-title=. 그것은 의 나쁜 표시의 벌레와는 무관하다. script-title=숫자가 포함된 히브리어 포함.—16:00, 2017년 5월 23일 (UTC)

Internet Explorer 또는 Chrome이 아닌 Mozilla Firefox 문제

עודדדוווווו browser browser, 브라우저 관련 가능성을 제시해줘서 고맙다.세 개의 브라우저 모두, 내가 로그인했든 안 했든 아무런 차이가 없다.의 결과물을 만들 수 있을까? script-title=포함된 숫자로 Mozilla Firefox에 대해 올바르게 렌더링되는 히브리어 포함 여부—16:00, 2017년 5월 23일 (UTC)

이 문제는 해결되지 않은 채로 남아 있어서 나는 그것을 보관하지 않고 있다.

Anomalocaris (대화) 03:11, 2017년 5월 30일 (UTC)

이 문제는 파이어폭스에 보고할 필요가 있다.불행하게도 나도 그것에 대한 해결책을 찾을 수 없었다.—DJ (대화기여) 08:25, 2017년 5월 30일 (UTC)
테디제이: 수고하셨습니다.다른 단서가 있어.Firefox에서는 다음과 같은 경우에만 발생한다. url=매개변수가 포함되어 있다.이게 도움이 돼?Anomalocaris (대화) 19:04, 2017년 5월 30일 (UTC)
사용자 덕택:이 일에 내 관심을 돌린 것은 (WMF) Whatamidoing (WMF)이다.
간단한 테스트 사례:사용자:Amire80/트렌드
그것은 실제로 파이어폭스에서만 일어나는 것처럼 보인다.
조사해 보고 템플릿에서 해결할 수 없으면 모질라에게 보고할 것이다. --아미르 E. 아하로니 (토크) 20:33, 2017년 5월 30일 (UTC)
템플릿이 생성하는 HTML은 유효한 것 같다.<bdi>는 다소 과잉 살상이지만, 실제로는 문제가 되지 않는다(그리고 그것이 없으면 크롬으로 고장날 수도 있다).
크롬과 파이어폭스 나이틀리에서도 잘 작동한다.아마도 현재 안정적인 파이어폭스 릴리즈에서 버그일 것이다.
다음 파이어폭스 버전을 인내심 있게 기다릴 것을 제안한다. --Amir E. 아하로니 (토크) 20:53, 2017년 5월 30일 (UTC)
@아미르 E. 아하로니:만약<bdi>...</bdi>과잉 살상이냐, 인용문 안에 rtl 스크립트를 영어 또는 다른 ltr 스크립트와 혼합해야 할 때 더 나은 해결책이 있는가?
스승 (대화) 21:54, 2017년 5월 30일 (UTC)
지난 몇 시간 동안의 업데이트 내용: 모질라 우좌파 전문가들과 이 문제에 대해 이야기했는데, 아주 이상한 점을 발견했답니다.이 문제를 제기해줘서 고맙고 사용자에게도 다시 한 번 감사한다.나를 ping한 whatamidoing (WMF)이다.이번 주 후반에 업데이트할게.
<bdi>를 <span ang="he" dir="rtl" 같은 것으로 대체해야 할 가능성도 있지만, 아직 건드리지 말자. --Amir E. 아하로니 (토크) 06:46, 2017년 5월 31일 (UTC)

대체된 경우에만 중첩된 구문 분석기 식이 실패함

다음 wikitxt 실패:Expression error: Unrecognized punctuation character "{".대체된 경우, 그러나 변환된 경우:

{{{{{{ safesubst:}}}#ifexpr:{{#if:{{param }}} 1 0}} 예}}

내가 아주 간단한 것을 놓치고 있는 것은 분명하지만, 무엇이 이런 행동을 유발하는지 알 수 없다.더드래곤파이어 (토크) 08:29, 2017년 5월 31일 (UTC)

모든 기능을 안전하게 보호해야 함:
{{{{{{{ safesubst:}}}#ifexpr:{{{{{{{ safesubst:1 예}}}}#if:{{param }} 1 0} 예}}
위키백과 참조:고급 템플릿 코드화#WP를 허용하도록 템플릿 코드화:하위 대체.프라임헌터 (대화) 2017년 5월 31일 10:00 (UTC)

알림 페이지를 표시하는 데 오래 걸림

우리가 TPTB를 설득하여 비교적 오래 지속되는 이 문제를 해결할 수 있는 가능성은 없을까?우리가 원하지 않는 ISBN을 부정하는 것보다 더 중요한데, WMF 의제에서는 아마도 아닐 것이다...

최상의 선택:리치 팜브루, 15:39, 2017년 5월 28일 (UTC)

문제에 대한 보다 자세한 설명과 가급적 위조범에 기재된 티켓에 대한 링크를 제공할 수 있는가? —DJ (대화기여) 17:13, 2017년 5월 28일 (UTC)
mw:버그 보고 방법 - 필요한 재생산 단계를 참조하십시오. --AKLAper (WMF) (토크) 22:18, 2017년 5월 28일 (UTC)
"Special: "Special: "It's forever time for Special:로드할 알림?"
몇 달 전에 그런 문제가 있었는데, 인기 있는 사용자 스크립트 중 하나가 업데이트되면서 문제가 해결되었다고 본다.시도 mw:도움말:손상된 스크립트 배치Whatamidoing (WMF) (토크) 20:03, 2017년 5월 30일 (UTC)
응, 아까 부사장님이 언급하셨던 것 같아.최상의 선택:리치 팜브루, 2017년 5월 31일 (UTC)
phab:T153011이 적용된다.최상의 선택:Rich Farmbrough, 21:38, 2017년 5월 31일 (UTC)

Bing은 www.en.wikipedia.org에서 깨진 결과를 준다.

빙 검색 사이트:www.en.wikipedia.org은 12200개의 결과가 나왔지만 https://www.en.wikipedia.org/wiki/Antonio_Lamela과 같은 링크가 깨졌다고 말한다.오른쪽 링크는 https://en.wikipedia.org/wiki/Antonio_Lamela.이 나쁜 URL은 미셸 라구사에 대한 검색에서 https://www.en.wikipedia.org/wiki/Michele_Ragusa과 같은 일반적인 검색에서 나타날 수 있다.이 문제는 위키피디아에서 보고되었다.헬프 데스크#자세한 내용을 게시한 위키백과에 "wwww"를 추가하는 검색 엔진.이게 빙의 잘못인가, 아니면 우리 서버가 가끔 잘못된 URL에 (빙의 캐시에 따른 래킹 스타일링) 결과를 주기도 하는가?프라임헌터 (토크) 00:06, 2017년 6월 1일 (UTC)

En-dash의 위치가 잘못됨

해결됨

위키백과 기사에서 다음과 같은 것을 보는 것은 짜증스러울 정도로 흔한 일이다.

에.
. . .
25-32 페이지

물론 즉시 시정하여 다음과 같이 한다.

활동
. . .
25-32 페이지

그러나 지난 한 주 동안, 200512가 보이도록 하이픈이 있던 곳에 커서를 놓고 편집 창 아래의 "삽입" 메뉴에서 2005-12가 아닌 En-dash를 클릭하면 20051–2가 나타난다.

아무도 눈치채지 못했어?일주일 정도 매일 몇 번씩 보았는데 그 전에는 한 번도 본 적이 없었다.무슨 일이야?마이클 하디 (대화) 13:47, 2017년 5월 31일 (UTC)

나를 위한 일. 위에 있는 너의 예를 들어봐, 문제없어.위키피디터를 사용하고 있니?XaosfluxTalk 14:29, 2017년 5월 31일 (UTC)
그래, 나도 마찬가지야.비주얼 에디터는 안 써FWIW, 엠다시에서도 일어난다.고령자 14:51, 2017년 5월 31일 (UTC)
이상하다.나는 그것을 재생산할 수 없다.어떤 브라우저와 OS를 사용 중인지 알려줘.그나저나 날짜는 2005-2012년이어야 한다.Jonsey95 (대화) 14:54, 2017년 5월 31일 (UTC)
이 문제는 편집 창 아래에 나타나는 삽입 막대의 기호 중 하나에서 발생한다.그것은 앞의 문자를 삭제하기 위해 백스페이스를 사용하는 것과 함께만 발생한다.Windows 10에서 현재 버전의 Chrome 사용. 이전 버전인 ≠ 14:57, 2017년 5월 31일(UTC)

이것은 이전에 위키피디아에서 보고되었다.마을 펌프(기술)/아카이브 155#크롬 문제(백스페이스캐릭터 삽입) 그러나 아무런 코멘트를 받지 못했다.JJMC89 (T·C) 15:19, 2017년 5월 31일 (UTC)

위키백과에도 이와 유사한 크롬 보고서가 있다.헬프 데스크#Defaultsort 결함크롬에 새 줄을 삽입하고 {{DEFAURDSPORT:}} 또는 다른 것을 클릭하면 커서 위의 라인에 삽입된다.5개의 줄을 새로 삽입하고 클릭하면 위에 5개의 줄이 삽입되는 등나는 또한 여기에 보고된 문제를 재현할 수 있다.백스페이스 5자, 기호를 클릭하여 삽입하면 오른쪽에 5자가 삽입되는 등Windows 10에서 현재 크롬 버전 58.0.3029.110(64비트)으로 테스트.로그아웃도 된다.프라임헌터 (대화) 15:39, 2017년 5월 31일 (UTC)
편집 상자 위의 도구 모음에서는 이러한 작업이 수행되지 않으므로 MediaWiki에서 다음 작업을 수행하십시오.가젯-charinsert-core.js는 현재 크롬 버전과 완전히 호환되지 않는다.공용의 "Edittools"에도 해당된다.공용:샌드박스.프라임헌터 (대화) 15:58, 2017년 5월 31일 (UTC)
MediaWiki에 대한 최근 변경 사항은 없음:Gadget-charinsert-core.jsmw:extension:charinsert의 명백한 문제 변경 사항도 없으며, Frwiki에서 이를 재현할 수 있으므로, 이것이 업스트림 버그일 수도 있다고 주저하면서 추측할 수 있다.내가 팸플릿을 보냈어만일의 경우를 대비해서 T166708.Quiddity (WMF) (토크) 17:37, 2017년 5월 31일 (UTC)
업스트림(크롬) 문제로 확인됨: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=714425 - I.E.브라우저 업데이트를 기다리십시오.Quiddity (WMF) (토크) 22:34, 2017년 5월 31일 (UTC)
업데이트해줘서 고마워.고령자 00:15, 2017년 6월 1일 (UTC)

위키백과와 윤리적이고 투명한 AI에 대한 나의 Reddit AMA.

여러분, 나는 6월 1일 21:00 UTC에 R/IAMA에서 실험적인 Reddit AMA를 하고 있다.모르는 사람들을 위해 나는 위키피디아를 편집하는 자원봉사자들을 지원하는 인공 지능을 만든다.나는 10년 넘게 위키피디아와 같은 거대하고 질 높은 정보 자원을 만드는 방법을 연구해 왔다.이번 AMA는 새로운 관객들을 위해 다른 방식으로 채널을 돌릴 수 있게 해줄 것이다.AI 디자인의 윤리와 투명성을 가지고 내가 하고 있는 일, 위키백과의 인공지능에 대한 생각, 공공 기물 파손에 대응하기 위해 노력하고 있는 방법 등에 대해 이야기하겠다.나는 당신의 피드백, 논평 및 질문을 받고 싶다. 특히 AMA가 시작될 때, MediaWiki의 ORES 토크 페이지를 통해서 말이다.

내가 하는 일에 대해 더 알고 싶다면, 내 WMF 직원 페이지, 내 작품에 관한 Wired 피스 또는 내 논문 "열린 협업 시스템의 흥망성쇠: 인기에 대한 위키피디아의 반응이 어떻게 하락을 야기하고 있는가." --EpochFail (대화 • 기여) 14:50, 2017년 5월 24일 (UTC)

여기 Reddit AMA! 약 2시간 동안 질문에 답할 거야.https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/6epiid/im_the_principal_research_scientist_at_the/ --EpochFail (대화기여) 20:26, 2017년 6월 1일 (UTC)

이상한 Wiki 동작 - 깨지지 않는 공간 수십 개 삽입

해결됨

위키에서 다른 사소한 편집을 할 때 깨지지 않는 수십 개의 공간을 삽입하는 버그를 경험한 사람이 있는가?WareSpielChequers에서 편집한 내용을 참조하십시오. 이 편집은 내가 다시 되돌린 다음 동일한 문제를 경험하기 위해 타이포 수정을 다시 시도했다.크롬 58.0.3029.110.- MrX 21:07, 2017년 5월 29일 (UTC)

웃기게도 네가 지금 그것을 언급했을 때, 파이어폭스와 우분투를 사용하는 것과 같은 문제가 있었다.User_talk에서 보고하였다.Cacycle/wikEd#wikEd_bug_report:_the new_version_add_non_breaking_space_on_wikitext를 선택하고 Wiked에서 탈퇴했다.ϣerSpielChequers 21:12, 2017년 5월 29일 (UTC)
나는 Chrome for MacOS와 Windows 10, Firefox for Windows 10에서 이 문제를 확인했지만 Edge for Windows 10에서는 그렇지 않았다.이상하게도 2016년 미국 선거에서 러시아 간섭의 타임라인 기사에서만 이 문제를 경험했다.-MrX 21:32, 2017년 5월 29일 (UTC)
그것들은 아마도 깨지지 않는 공간이었을 것이다.WikEd는 자동으로 모든 nbsp(바로 가기 키가 옵션 스페이스바인 만큼 Mac에서 자신도 모르게 생성하기 매우 쉽다)를 HTML 코드로 대체한다.Whatamidoing (WMF) (토크) 20:20, 2017년 5월 30일 (UTC)
정리해주셔서 감사하다, Whatamidoing (WMF)비침투 공간 캐릭터는 제이슨나기가 편집한 내용에 소개된 것으로 보인다.- MrX 11:46, 2017년 6월 2일 (UTC)

새 횡단 태그

페이지에 새 섹션을 삽입하면, 이상하게도 새 섹션이라고 불리는 일종의 유사 태그가 만들어진다.그러나, 비록 그것이 태그처럼 보이지만, 그것처럼 기능하지는 않는다. 예를 들어, 당신은 그것을 사용자 기여를 필터링하는데 사용할 수 없다.그 기능을 켤 수 있을까?기사 공간에서는 제한된 가치가 있을 수 있지만, RefDesk, 헬프 데스크 및 이와 유사한 영역과 같은 위키백과 공간에서 기고 및 기사 이력을 검색하는 데 큰 도움이 될 것이다.비록 내가 많이 하는 일은 아니지만, 나는 그것이 또한 광범위한 대화 페이지의 페이지 이력을 검색하는 데 도움이 될 것이라고 생각한다.실제로 사용자가 토론 시작 시까지 광범위한 이력을 검색하고자 하는 모든 영역.맷 드레스 (대화) 23:37, 2017년 6월 1일 (UTC)

@Matt Deres:태그가 아니라 그냥 일반 텍스트일 뿐이다.예를 들어, 이 섹션을 만들 때 맨 위에 있는 "새 섹션" 탭을 사용했을 수 있지만, 새 제목과 텍스트를 추가하고 편집 요약을 변경하면
/* 위키백과와 윤리적이고 투명한 AI에 대한 나의 Reddit AMA.*/
/* 새 섹션 태그 */ 새 섹션
그리고 (육안적으로나 저장된 데이터에 대한) 효과는 "새로운 섹션" 탭을 사용하는 것과 정확히 같았을 것이다. --Redrose64 ( (토크) 10:13, 2017년 6월 2일 (UTC)
이것은 MediaWiki가 만든 자동 편집 요약이다.뉴섹션섬메리내가 딱지를 붙여야 할 이유는 별로 없지만 가능할 것 같아.특수:OfficiusFilter/197은 다음이 포함된 자동 편집 요약을 찾아 새 섹션의 추가를 확인함("*/ new section" in summary)사용자가 편집 요약으로 "새 섹션"을 수동으로 입력할 때 드물게 잘못된 긍정이 있을 수 있다.지금 새로운 섹션 추가사항을 찾으려면, 많은 데스크톱 브라우저가 +로 현재 페이지의 문자열을 검색할 수 있다.F이 방법은 현재 창에 표시되는 편집으로 제한되어 태그가 훨씬 더 많은 기능을 할 수 있지만, 성능 비용을 정당화할 만큼 충분히 사용될 수 있을지는 의문이다.위키백과에서 태그를 추가하기 위한 편집 필터를 요청할 수 있다.필터 편집/요청됨.만약 당신이 MediaWiki 소프트웨어 자체를 태그 추가하기를 원한다면, 그것은 phab에 대한 요청이다.프라임헌터 (대화) 10:41, 2017년 6월 2일 (UTC)
두 분 모두 전문지식에 감사드린다.사실 통조림 편집 요약일 수도 있다는 생각이 들었지만 요약 상자에 나타나지 않자 내가 틀렸다는 생각이 들었다.:) @Prime헌터: 관련된 성능 비용을 좀 더 확대해 주시겠습니까?나는 분명히 그 프로젝트에 해를 끼치고 싶지 않다. 우리가 말하는 효과는 어떤 것인가?맷 드레스 (대화) 20:21, 2017년 6월 2일 (UTC)
위키백과:편집 필터/요청 사항: "각 필터는 실행하는 데 시간이 걸려 편집(및 기타 어느 정도) 속도가 느려진다.이 시간은 필터당 몇 밀리초밖에 되지 않지만, 충분한 필터를 추가하면 된다.시스템이 한계에 가까워지면 시스템을 한계에 도달하기 위해 새 필터를 추가해야 할 수 있다."프라임헌터 (대화)20:50, 2017년 6월 2일 (UTC)

Wikimarkup 및 {{db-meta}을(를) 포함하는 사용자 이름

잠재적인 위키마크를 포함하는 사용자 이름(예: *Treker)은 {{db-meta}}에서와 같이 렌더링된다는 것을 알게 되었다(예시 참조).좀 더 템플릿 기술이 있는 사람이 고칠 수 있을까?SoWhy 11:14, 2017년 5월 30일 (UTC)

문제는 마법의 단어 {{REVISIONUSER}}이(가) 선행 별표를 벗어나지 못한다는 것으로 보인다.특수:ExpandTemplate에 다음이 표시됨{{REVISIONUSER:User:*Treker/sandbox}}생산하다*Treker, 한편{{PAGENAME:*Lisp}}생산하다&#42;Lisp. 의 게시물:T28781은 다음과 같이 말하고 있다: "r80511과 r80512는 {{PAGENAME}}과 친구들의 출력에서 불충분한 탈출 문제를 해결해야 한다."{{REVISIONUSER}}은(는) 친구에 포함되지 않은 것으로 보인다.이 말은Last edited by [[User:{{REVISIONUSER:User:*Treker/sandbox}}]]생산:

[[사용자:]에 의해 마지막으로 편집됨

  • Treker]]]]
비교를 위해서.Last edited by [[User:{{PAGENAME:*Lisp}}]]생산:

사용자가 마지막으로 편집한 항목:*리스프

위키링크는 별표를 탈출한 후에도 여전히 작동한다.
나는 페이브리케이터 티켓이 있어야 한다고 생각한다.우리는 스스로 탈출함으로써 추악한 해결책을 만들 수 있다.Last edited by [[User:{{replace {{REVISIONUSER:User:*Treker/sandbox}} * &#42;}}]]생산:

사용자가 마지막으로 편집한 항목:*트레커

노위키나 코멘트를 삽입하는 것만으로 더 나은 해결책을 찾지 못했다.특수 문자가 있는 일부 사용자 이름은 별표로 시작하거나 등호 부호를 포함하는 등 Wikitext 구문을 간섭하는 경우 블랙리스트에 포함되어야 한다.프라임헌터 (대화) 2017년 5월 30일 (UTC) 12시 43분
@PrimeHunter:소프트웨어에 고치기 전까지 그 "어처구니없는 해결책"을 배치할 수 있지 않을까?나는 새로운 정보를 가지고 팸플릿을 다시 열었는데, 다른 것을 고친 사람들도 쉽게 고칠 수 있기를 바란다.SoWhy 13:40, 2017년 6월 2일(UTC)
못생긴 해결책의 버전과 함께 {{REVISIONUSER2}}개를 만들었다.페이지들은 마법의 단어 대신에 그것을 사용할 수 있다.{{REVISIONUSER}} {{Db-meta}}의 수정과 같이.원래의 게시물에서 나온 는 이제 통한다.나쁜 부작용은 없기를 바란다. Last edited by [[User:{{REVISIONUSER2 User:*Treker/sandbox}}]]생산:

사용자가 마지막으로 편집한 항목:*트레커

인 한국 기구가 있는 에도 효과가 있다.{{REVISIONUSER:User:*Treker/sandbox}}부서졌다.프라임헌터 (대화) 22:39, 2017년 6월 2일 (UTC)

편집 창에서 새로 고침 및 지우기

이것은 최근이고 산발적이다.나는 지난 한 주 정도밖에 눈치채지 못했다.편집창에 타이핑을 하는데 갑자기 화면이 저절로 새로 고쳐진다.그렇게 되면 방금 타이핑한 건 다 없어지고 처음부터 다시 시작해야 해.나는 파이어폭스를 사용하지만, 그것이 이상한 것의 원인인지는 잘 모르겠다.윈도10은 일주일 조금 전에 최신 버전을 설치했기 때문에 그럴 수도 있다.아니면 위키피디아가 업데이트로 한 것일 수도 있다.이런 일이 일어나는 유일한 시간은 위키피디아에서, 편집 창이 열려 있고, 나는 그것을 적극적으로 타이핑하고 있다.내가 말했듯이, 그것은 가끔이지만, 그것은 확실히 시간 낭비다.— 마일 (대화) 17:52, 2017년 5월 31일 (UTC)

이는 편집 창과 상호 작용하는 느린 실행 스크립트 또는 가젯 또는 편집 창과 상호 작용하는 가젯 또는 그 자체로 느리지 않지만 다른 스크립트 또는 가젯 이후에 실행되는 편집 창과 상호 작용하는 가젯 때문에 발생할 수 있다.내가 몇 달 전에 그것을 보았을 때 - 그리고 나는 동의한다, 그것은 다루기 매우 짜증난다 - 나는 그것을 구문 하이라이트 기기로 좁힐 수 있었다.크립틱 18:36, 2017년 5월 31일 (UTC)
원래 포스터가 비주얼 에디터를 사용하는지, 위키 등을 사용하는지 잘 모르겠어.그러나 나는 구문 형광펜(그리고 그 화려한 편집기를 사용하지 않고 있다)을 너무 사용하지 않도록 설정했다. 비록 내가 이 버그를 경험하지는 못했지만, 빠른 현대식 데스크탑에서도 종종 서툴고 대기 시간 제한에 대해 자동으로 스스로를 비활성화했다.대형 기사에 비해 효율성이 떨어지는 것 같다(인용 정리를 할 때 섹션만 편집하는 대신 기사 전체를 편집해야 하는 경우가 많다).PalyoNeonate — 18:41, 2017년 5월 31일 (UTC)
시각적 편집기를 사용하지 말고, 몇 년 전 기발한 이유로 일반 위키백과를 체크하지 마십시오.하지만 내가 위키드디프를 사용하고 있었구나. 그래서 그냥 확인했어.잘 될지는 두고 보자.조언해줘서 고마워.— 마일 (대화) 18:52, 2017년 5월 31일 (UTC)
  • 위키드디프를 선택 해제한 게 이 문제를 해결한 건 아닌 것 같군방금 내 편집창에서 다시 해냈지만, 5월 31일 이후 처음이었다.— 마일 (대화) 13:48, 2017년 6월 2일 (UTC)
  • 로그인할 때만 발생하는 겁니까?모든 브라우저에서?common.js 파일에서 일부 도구를 비활성화하려고 시도할 수 있다(common.css는 위키백과의 비 https 페이지를 가져온다).또한 브라우저 콘솔을 볼 줄 안다면 문제의 원인을 빨리 찾을 수 있다.Stryn (대화) 16:48, 2017년 6월 2일 (UTC)
  • 나는 로그인한 것만 편집하고, 위키피디아를 편집하는 데만 파이어폭스를 사용한다.내가 지난번에 브라우저 콘솔을 확인했는지는 모르겠지만(어떻게 하는지 알고 있다) 이런 일이 다시 발생하는지 알고 있을 것이다.css에 대해 미리 말해줘서 고마워 - 내가 바꿨어— 마일 (대화) 20:38, 2017년 6월 2일 (UTC)

페이지뷰 분석 도움말

는 페이지 위키피디아에 대한 페이지뷰 분석 도구에 의해 생성된 이 차트를 보고 있다.위키프로젝트 비디오 게임.처음 몇 달 동안은 왜 이렇게 숫자가 적었고 그 후에는 더 높이 뛰는지 궁금하다.이 기간 동안 툴에 다운타임이 있었는가?또 다른 설명은?모든 다운타임 기간에 대한 추가 정보를 얻을 수 있는가?고마워!SharkD Talk 13:28, 2017년 6월 4일 (UTC)

나는 누락된 자료가 있는 중요한 시기에 대해 들어본 적이 없다.다른 조사된 위키프로젝트 페이지들은 거기서 점프하지 않는다.2016년 5월 3일이었다.[47] 이유는 모르겠지만, 때로는 고도로 조회된 페이지나 높은 사용 템플리트에서 하나의 링크만을 취하기도 한다.예를 들어, 2016년 4월 26일 한 의 편집으로 인해 다음과 같은 문제가 발생했다.유지 관리 템플릿 제거.프라임헌터 (대화) 14:08, 2017년 6월 4일 (UTC)

링크, 형식 지정, 표, 인용문 및 검색 및 바꾸기 기능에 대한 마법사 사용

특수:기본 설정#mw-사전 섹션 편집

"링크, 서식, 테이블, 인용문 및 검색 및 대체 기능에 대한 마법사 사용"

이것은 선호로 나눌 수 있을까?나는 일단 테이블 마법사를 시험해 보고 싶다.하지만 나머지는 아니다.막 끼어든다. --Timeshifter (대화) 05:02, 2017년 5월 28일 (UTC)

그렇게 될 것 같진 않아옵션을 줄이려는 영원한 투쟁을 고려한다면—DJ (대화기여) 17:14, 2017년 5월 28일 (UTC)
왜 그렇게 자주 "Just Say No"가 되는가?마법사들이 그렇게 많이 이용되지 않는다면 무슨 소용이 있겠는가.링크 마법사는 더 이상 필요하지 않은 후에 짜증나게 한다.속도가 느려진다. --Timeshifter (대화) 21:53, 2017년 5월 28일 (UTC
위험 혐오."이 문제에 2시간을 투자하라"는 전형적인 이슈인데, 결국 가젯이나 사용자 스크립트 등에서 촉발될 예상치 못한 이슈의 여파 때문에 몇 주가 걸릴 것이다.나는 자원 봉사자로서 그러한 문제들을 지원할 시간이 없기 때문에, 그것이 성취하는 데 도움이 되는 어떤 큰 목표나 비전의 일부가 아닐 때 어떤 대가를 치르더라도 그러한 문제들을 피한다.그리고 더 많은 옵션은 더 많은 분산을 의미하며, 그 영역에서 이루어져야 하는 다음 변경의 복잡성을 더욱 증가시킨다.게다가 여기 더 큰 문제가 있는 것 같아.이러한 제안된 변경은 전형적인 "사용자 인터페이스 설계/연구 대신 옵션을 추가"하는 것으로 보이며, 이는 단지 근시안적인 접근방식처럼 보인다.
하지만 이 편집기로 중요한 것을 얻기 위해서, 당신은 항상 Jdforrester를 편집자의 제품 매니저로 설득할 수 있다.—DJ (대화기여) 11:53, 2017년 5월 29일 (UTC)
유익한 답장 고마워.테이블 마법사를 미디어위키 소프트웨어의 기본 부분으로 만드는 것이 더 쉬운 해결책이라고 생각하고 있었다.그것은 일을 느리게 하지 않는다.사실 그것은 테이블을 만들 때 속도를 낸다.아마도 Jdforrester와 한 마디 넣을 수 있을 것이다. :) --Timeshifter (대화) 09:49, 2017년 5월 30일 (UTC)

(무효)지난 며칠 동안 "향상된 편집 도구 모음 사용"에 "링크, 서식, 표, 인용문 및 검색 및 대체 기능에 대한 마법사 사용"이 통합된 것으로 보인다.이것은 더 이상 "링크, 서식, 테이블, 인용문 및 검색 및 대체 기능에 대한 마법사 사용"이라는 기본 설정으로 존재하지 않기 때문이다.이러한 마법사들은 이제 향상된 편집 툴바의 일부가 되었다.그것은 선호도에 따라 선택되어야 한다.디폴트가 아니다. --Timeshifter (대화) 16:09, 2017년 6월 4일 (UTC)

내용 작성 도구에 의해 작성되거나 덮어쓰기되는 페이지

(Mathglot(대화) 09:57, 2017년 5월 30일(UTC)에 의해 Archive 155에서 보관되지 않음)

안녕하십니까 여러분.

얼마 전까지만 해도 콘텐츠 번역 도구는 바람직하지 않게(컨텍스트) 동작하고 있었다.이로 인해 이 도구에 의해 새로 작성되거나 이 도구에 의해 덮어쓰여진 약 5000개의 기사가 우리에게 남겨졌다.기사는 여기에 열거되어 있다: [48].페이지를 작성하거나 덮어쓰는 편집은 다음과 같은 편집 요약을 가지고 있다. ("[외국어 wiki]" 페이지를 번역하여 작성함). (Tag: ContentTranslation)나는 이 편집들 중 어떤 것이 덮어쓰고 어떤 것이 창작되었는지 알아야 덮어쓴 페이지가 받아들여질 수 있는지 확인할 수 있다.이를 위해서는 각 기사에 대해 CNT 편집이 발생한 전체 편집 요약(덮어쓰기가 실행 취소됨), 편집할 수 있는 양식의 전체 편집 요약을 포함한 각 기사에 대한 수정 내역(예를 들어 정보를 추출하기 위해 .txt 파일) 또는 해당 기사에 포함된 기사 목록(또는 가능한 경우, 그렇지 않은 경우)이 필요하다.ve) 첫 번째 편집으로 CXT 편집.나는 채석장 수색이 원래 리스트가 그렇게 생성되었기 때문에 이 문제에 대한 좋은 공격이 될 것이라고 의심한다.핑핑 @Xaosflux: 누가 그 채석장 검색을 실행했는가.@Mathglot: pinging @Mathglot:태저다독 (대화) 01:21, 2017년 5월 19일 (UTC)

그곳에서 많은 조정을 했지만, 당신이 찾고 있는 보고서는 @There's NoTime:에 의해 생성된 것 같다.XaosfluxTalk 01:31, 2017년 5월 19일 (UTC)
FYI: 현재의 남용 필터는 기사 공간에서 확증되지 않은 사용자들에 의한 새로운 창조물만을 방지한다.오버프레드(예: 오늘부터 튜더 치릴로)는 중지되지 않는다.그들은 물론 기록되어 있고 최근의 변경 패트롤러에 의해 검토될 수 있다.XaosfluxTalk 01:37, 2017년 5월 19일 (UTC)
WP:CXT/PTR#CX Translation 보고서, 채석장 보고서Samtar(대화 · 기여)가 아닐까?Samtar의 ContentTranslation 관련 질의는 그의 Quarry 사용자 페이지에서 연계된 3개가 더 있다.매트릭스글롯 (토크) 02:32, 2017년 5월 19일 (UTC)
혼동해서 미안해, 우리는 사전 편집된 필터 보관소를 다시 돌아 가서 원시 기계 번역으로 기사를 덮어쓴 곳을 찾아봐야겠어.태저다독 (대화) 02:47, 2017년 5월 19일 (UTC)

(Mathglot(대화) 09:57, 2017년 5월 30일(UTC)에 의해 Archive 155에서 보관되지 않음)

나는 이것이 더 이상 문제가 되지 않는다는 것을 암시하려는 타제르다독의 의도가 아니었다고 믿지 않으며, 더 이상의 반응이 없었고, 실이 보관되어 있었기 때문에 그들이 오해받았을 수도 있다고 믿는다.이 문제는 여전히 남아 있으며, 해결해야 한다.기존 문제를 다시 정리해 볼까?

우리는 대량 삭제를 통해 CSD X2에 따른 보유 여부를 확인하기 위해 CXT가 작성한 기사를 평가하는 중이다.CXT가 이전에 존재했던 좋은 기사를 나쁜 것으로 덮어쓸 때, 만약 우리가 그 기사를 삭제한다면, 그것은 잘못된 결과물이다. 우리는 그 기사를 대신 보관해야 한다.하지만 그런 기사들을 수작업으로 찾기가 쉽지 않고, 아마 몇 개 (혹은 많이) 놓칠 것이고, 좋은 기사들은 삭제될 것이다.db 질의는 현재 목록에 있고 첫 번째가 아닌 일부 개정판으로 태그가 지정된 기사의 제목을 반환하면 해당 기사 목록을 강조표시할 수 있으며, 우리가 클로버를 삭제하지 않도록 정확한 상황에 대해 해당 기사들을 검토할 수 있다.내가 제대로 말했나, 타저다독?Mathglot (대화) 10:41, 2017년 5월 30일 (UTC)

그것은 정확하다.태저다독 (대화) 04:26, 2017년 5월 31일 (UTC)
순전히 우연으로, 나는 우리의 리스트에서 #2863을 우연히 발견했는데: 수니파 문화원, 카란투르(Karanthur)인데, 그것은 수니파 문화원이다.이 기사는 2004년에 만들어졌고, 2016년 5월에 cxt에 의해 클로버되었다가 빠르게 되돌아왔다.만약 내가 이 세트의 멤버라는 것을 인지하지 못했으면 대량 삭제에 떨어졌을 것이고, 그것을 구했을 것이다.이런 비슷한 기사가 얼마나 남았는지는 알 수 없다.우리는 db 질의 접근 권한을 가진 사람의 도움이 필요하다.Mathglot (대화) 09:36, 2017년 5월 31일 (UTC)
@Mathglot: 번째 개정판이 아닌 CTX 개정.이전에 내용을 삭제한 페이지 등을 어떻게 처리하는지 잘 모르겠다.하지만 충분히 가까울 겁니다.—DJ (대화기여) 10:13, 2017년 5월 31일 (UTC)
그럼 내가 방금 채석장에서 자른 질문인데, 네임스페이스를 생략하긴 했지만, 어떻게 영향을 받는 페이지 수를 다르게 만들었는지 궁금하다.크립틱 10:22, 2017년 5월 31일 (UTC)
(적어도 일부 설명은 다음과 같다.알리 미츠구치(Ali Mitgutsch)는 생성 후 역사적으로 융합되어 있어, 현재 페이지에 대한 이전 개정판이 있음에도 불구하고, 그 CNT 편집은 rev_parent_id=0을 가지고 있다.크립틱 11:06, 2017년 5월 31일 (UTC)
이제 우리는 어디론가 가고 있다.두 가지 문제: 내가 이전에 보지 못했던 한 가지는 가장 오래된의 리본이 모두 ContentTranslation인 제목인데, 나는 즉시 Hassan_과 같은 몇 개의 리바운드를 발견했다.호시에드먼드 헬두트-타르나시위츠사용자:TheDJ, ContentTranslation 태그가 없는 최소 하나의 rev가 존재하도록 약간 수정할 수 있을까? (즉, 첫 번째 rev가 Ctx가 아니고 일부 rev가 Ctx가 아닌 것으로 충분할 것이다.)두 번째 문제는 더 귀찮다: TheDJ의 질의/19057의 WHERE가 Samtar의 질의/11275보다 더 선택적이기 때문에, 전자는 후자의 엄격한 부분집합이어야 하지만 그렇지 않다.이전 질의에서 보지 못한 제목이 수두룩하다. 예를 들어 질의/19057에 나열된 처음 10개의 결과가 있다.이 모든 것이 최근의 것이 아니라면, 그것은 내게 말이 되지 않는다.Samtar의 질의 날짜 이전에 다른 WHERE 페이지 작성 날짜를 추가할 수 있을 것이라고 생각하지만, 이전 질의 결과 집합에서 *어떤 제목도 거의 볼 수 없기 때문에, 그 차이를 보완할 수 있을지 의심스럽다. 이전 질의 집합에서 내가 인식한 제목들은 완전히 분리되어 있을 수 있고, 적절한 하위 집합이어야 하기 때문에, 나에게는 전혀 말이 되지 않는다.최근 페이지 이슈로) 이에 대한 해명이 있는 사람?Mathglot (대화) 10:36, 2017년 5월 31일 (UTC)
정렬 전 또는 정렬 후?분류하기 전에 첫 번째는 파푸아(도)로, 확실히 삼타르의 질의와 WP에 모두 나타난다.AN/CXT/PTR (#24).칼럼을 정렬하면 첫 번째 칼럼은 1월에 기사를 덮어쓴(그리고 되돌린) 1,2-다이옥세탄(Dioxetane)이기 때문에 PTR 페이지가 만들어진 이후다.크립틱 10:58, 2017년 5월 31일 (UTC)
또한, 첫 번째 개정판이 그 자체가 cxt 편집이 아닌 기사의 cxt 덮어쓰기를 위한 채석장:query/19060.크립틱 11:02, 2017년 5월 31일 (UTC)
아, 그럼 분류 작업 때문에 내가 발가벗겨진거네?질문 고마워/19060년, 우리가 찾고 있는 것 처럼 보이는군, 정말 고마워!Mathglot (토크) 01:24, 2017년 6월 1일 (UTC)

목록에 덮어쓴 기사에 태그를 지정하는 데 도움을 받고자 하는 편집자는 WP:CXT/PTR/Clobbers를 참조하십시오.고마워, Mathglot (토크) 06:23, 2017년 6월 1일 (UTC)

이것은 이제 완성되었다.하우스키핑: {{DNAU} 제거.매트릭스글롯 (토크) 19:18, 2017년 6월 4일 (UTC)

ping 알림 누락

{{ping}}}}에 문제가 있다는 것을 눈치챈 사람이 있는가?나는 대부분 핑 경보를 받고 있지만, 내가 어떻게 확신할 수 있을까? 그러나 나는 가끔 누락된 경고들이 있다고 의심해왔다.예를 들어, 여기 내 감시목록에서 내가 발견한 편집이 있는데, 내 경보알림에는 보이지 않는다.

반대로, 나는 가끔 많은 사용자들에게 ping을 했는데 (이 경우13명) 아무런 응답도 받지 못했다.아마도 그들은 그저 바쁘거나 응답하지 않기로 선택했을 것이다.귀찮게 여겨질 수도 있는 두 번이나[a] 핑계를 대는 것이 싫지만, 이제는 그 모든 통지가 전달되었는지 궁금하지 않을 수 없다.Mathglot (대화) 20:26, 2017년 6월 4일 (UTC)

노트

  1. ^ 비록 난 항상 내가 로스트맨이라고 주장할 수 있지만, 내 생각엔.
ping은 동일한 편집에 서명하고 내용 추가만 할 때만 작동한다.Pppery 21:43, 2017년 6월 4일 (UTC)
바로 그거야, 그리고 Zwq950117 (대화·연출)은 서명하지 않았어. --Redrose64 64 (대화) 22:30, 2017년 6월 4일 (UTC)
특수:Preferences#mw-prefection-echo 사용자가 직접 만든 실패한 ping 및/또는 성공한 ping에 대한 알림을 받도록 선택할 수 있다.Ping은 불명확한 이유로 실패할 수 있지만, 당신의 13-ping은 MW를 만족하는 것처럼 보인다.설명서:Echo#기술 상세 내역.프라임헌터 (대화) 23:08, 2017년 6월 4일 (UTC)
오, 그럼 서명되지 않은 새끼들은 가지 않는군, 알겠어.그런 식으로 서명된 게시물과 연결된 것은 ping뿐인가요?만약 그들이 [[사용자:]를 입력한다면?자신의 사용자 페이지에 서명되지 않은 게시물에 [Mathglot]]], 그러면 나는 상관 없이 알림을 받는가, 아니면 여전히 시그널이 필요한가?그리고 응답해줘서 고마워.Mathglot (대화) 23:59, 2017년 6월 4일 (UTC)
편집은 항상 서명되어야 한다."ping"은 알림을 생성하기 위해 사용자 페이지를 연결하는 편집의 일반 용어다.링크가 {{ping}}과 같은 템플릿으로 만들어졌든, 아니면 [[사용자:]와 같이 직접 쓰여졌든 상관없다.Mathglot]]]이다.프라임헌터 (대화) 01:11, 2017년 6월 5일 (UTC)
나는 이런 맥락에서 "핑"이라는 용어가 사용되는 것을 좋아하지 않는다. 내 직업에서 그것은 매우 다르고 다소 오래된 의미를 가지고 있다.엔지니어의 상사가 엔지니어가 그 용어를 사용하는 것을 엿듣고, 그들이 무슨 말을 하는지 오해하면서 생겨난 경영 유행어를 통해 일상 속으로 들어온 것이다.
Mathglot:통지가 성공하기 위한 세 가지 필수 기능은 다음과 같다: (i) 직책에 최소한 하나의 새로운 줄이 있어야 한다. (ii) 새로운 행 중 하나는 3-4개의 틸트로 서명되어야 한다. (iii) 새로운 행 중 하나에는 통지하려는 사람의 사용자 페이지에 대한 링크가 포함되어야 한다.
(i)에 대해서는 기존 라인에 대한 변경이 허용되지만, 이는 결과에 영향을 미치지 않는다.(iiii)에 대해서는, 평범한 링크가 다음과 같은 것은 문제가 되지 않는다.[[User:Mathglot]]또는 템플릿(예:{{reply to}},{{user}},{{user link}}또는 리디렉션 중 하나)가 사용되며, 중요한 특징은 사용자 페이지가 어떤 방식으로 연결된다는 것이다.
내가 템플릿으로 이름을 짓지 않았음에도 불구하고 이것에 의해 통지받았을 것이다. --Redrose64 🌹 (대화) 09:31, 2017년 6월 5일 (UTC)

Android App Bug 보고서(3)

  1. 다시 한 번 말하지만앱을 닫고 다시 열 때 첫 번째 탭은 항상 기본 페이지로 재설정된다.
  2. 편집 화면 내에서 복사 붙여넣기는 거의 불가능하다.
  3. 이미지를 미리 볼 때 드롭다운 메뉴를 선택할 때 "파일 페이지로 이동"을 눌러도 아무 소용이 없다.
  4. 편집 후 페이지는 자동으로 새로 고쳐지지 않는다.
  5. 빨간색 링크가 파란색으로 표시됨(09:09, 2017년 6월 3일(UTC))

Sammy MajedTalkCreation위키백과 아랍어 • 13:32, 2017년 6월 2일 (UTC) 업데이트 예정

검색 결과 보관

날짜 순서대로 보관 검색을 렌더링할 수 있는가?나는 가끔 VP, HD 등 토론 페이지에 올린 글을 다시 참고할 필요가 있다.아카이브에서 내 사용자 이름을 검색하면 결과 목록이 임의의 순서로 표시됨.내가 찾고 있는 게시물이 최근 한두 달 사이에 있었다는 것을 알 때 이것은 도움이 되지 않는다.그래서 나는 특정 날짜 범위를 검색하거나 검색 결과를 기본적으로 날짜순으로 정렬하는 기능이 현재의 임의 순서보다 훨씬 유용할 것이라고 생각한다.로저 (Dodger67) (대화) 08:19, 2017년 6월 5일 (UTC)

검색 기능은 보관일 또는 보관번호별로 주문할 수 없다.일반적으로 마지막 편집 날짜별로 주문할 수 있음prefer-recent:1,1mw:도움말:CirrusSearch#Prefer-refer-refent 그러나 오래된 아카이브는 때때로 최신 편집 기능이 있다.마지막 편집이 서로 가까이 있는 경우, 정밀한 정렬은 다음과 같은 두 번째 인수로 분수를 요구할 수 있다.prefer-recent:1,0.1토론 페이지의 경우, 해당 달에 서명한 게시물이 있는 페이지를 찾기 위한 검색에 "2017년 5월" 또는 서명 이외의 달을 언급하는 페이지에 대한 잘못된 긍정의 위험을 줄이기 위한 "2017년 5월 UTC"와 같은 것을 포함할 수 있다.프라임헌터 (대화) 09:37, 2017년 6월 5일 (UTC)
나는 그 순서가 무작위라고 생각하지 않는다; 나는 그것이 페이지 ID의 순서라고 믿는다.페이지 ID는 진행형이며, 페이지가 작성될 때 할당된다(예: 위키백과:마을 펌프(기술)/아카이브 153은 53132117; 위키백과:마을 펌프(기술)/아카이브 154는 53692078이며, 위키백과는:마을 펌프(기술)/아카이브 155는 54023415)이므로 가장 최근에 작성된 페이지는 목록 말미를 향하게 된다. --Redrose64 🌹 (토크) 09:52, 2017년 6월 5일 (UTC)
검색 결과는 관련성 순서에 따라 다르지만, 우리의 검색 엔진은 구글보다 이를 잘 예측하지 못한다.WhatLinks다음은 페이지 ID 순서다.프라임헌터 (대화) 10:23, 2017년 6월 5일 (UTC)

메시지 원본을 찾을 수 없음

"Move successful" 페이지에는 "Move successful" 페이지와 같은 텍스트 문자열이 포함되어 있으며, "Move successful" 페이지에는 "Move successful" 페이지와 "A redirection" 작성되었다.미디어위키에는 등장하지 않는다.페이지 이동 중인데 어디서 생성되는지 못 찾겠어.조조 유메루스 (토크, 기여) 2017년 6월 5일 (UTC)

아마도 이것은 미디어위키:위키백과 후 페이지 이동 -- zzuzz 12:32, 2017년 6월 5일 (UTC)
(충돌 편집)@Jo-Jo Emerus:translatewiki.net을 통해 이 제품들을 찾으십시오.당신이 본 사례에서 실제로 사용된 메시지 태그라고 100% 보장하지는 않지만, 그것들이 바로 그것일 가능성이 높다.텍스트는 확실히 일치하지만, 간혹 매우 유사한 메시지를 가진 태그가 여러 개 있고, EN-WP는 가끔 이상한 점이 있다.
MediaWiki:Wikibase-after-page-move
당신의 움직임은 이제 [Wikidata 항목에 1달러 반영] 언어 링크가 되어야 한다.우리는 네가 이 일이 일어났는지 확인해 줄 것을 요청한다.
MediaWiki:이동 페이지 이동 리디렉션
리디렉션이 생성되었다.
Murph9000 (대화) 12:33, 2017년 6월 5일 (UTC)
야. 위키다타 텍스트가 없어질 수 있는 것이기를 바라고 있었다.Wikibase는 페이지 이동에 대응하여 자동으로 시트링크를 조정하는데, 공간을 차지하는 화면에 알림을 추가할 이유가 없다.조조 유메루스(토크, 기여) 12:38, 2017년 6월 5일 (UTC)
@Jo-Jo Emerus:음, 네가 보고 있는 벌레일지도 몰라.이것 또한 있다:
MediaWiki:Wikibase-after-page-move-queued
⧼wikibase-후 페이지 이동-대기열 ⧽
그 메시지가 실제로 사용되는지 확인하기 위해 코드를 살펴본 적은 없지만, 우리 구성원이 그 대체 메시지를 사용해야 할 것 같아.그렇지 않으면 우리의 구성에 대한 메시지가 억제되어야 한다.Phab에서 티켓을 구할 가치가 있을 수도 있어.Murph9000 (대화) 12:51, 2017년 6월 5일 (UTC)
이 메시지는 phab:diffusion/EWBA/browse/master/client/include/Hooks/MovePageNotice.php에서 온 것으로 보이며, 일부 경우에는 (최신 버전에서는, 최소한) -queueued variant를 사용한다.Murph9000 (대화) 13:00, 2017년 6월 5일 (UTC)
이 메시지는 위키바세가 자동으로 움직임을 돌보기 전에 만들어졌다.번역위키에서는 아니더라도 아마 현지에서 변경할 수 있을 것이다."위키다타에서 모든 것이 제대로 바뀌었는지 하루 이틀 후에 다시 확인하라"고 계속 말하는 것이 좋을 것 같다. --Izno (대화) 15:27, 2017년 6월 5일 (UTC)

바닥글이 확장되지 않음

아쿠아맨에서는 {{아쿠아맨}}이(가) 확장되어 있지 않다. state=expanded본문에서나 또한 노력했다. state=uncollapsed같은 결과로무슨 일인지 설명 좀 해주시고 {{ping}}}나 좀.감사합니다.-저스틴 (코아프))TCM 21:16, 2017년 6월 5일 (UTC)

@Koavf: 템플릿의 상태 매개변수가 올바르게 코드화되지 않았다.그럴 필요가 있다. state = {{{state autocollapse}}}(그냥 바꿨어)이전의 코딩은 어떤 상태 매개변수를 무시하는 것이었다.Murph9000 (대화) 21:22, 2017년 6월 5일 (UTC)
@Murph9000:고마워요.-저스틴 (코아프))TCM 21:26, 2017년 6월 5일 (UTC)

더블 nbsp

세 번째 라인이 왜 그러는지 말해줘.

  • USA{{flag USA size=23x14px}}
  • USA{{flag USA size=23x15px}}
  • USA{{flag USA size=23x16px}}
  • USA{{flag USA size=23x17px}}

마이오 T. (대화) 11시 45분, 2017년 6월 3일 (UTC)

23x16px를 위해 의도적으로 여분의 nbsp를 삽입한다.[49] 가로/높이 비율이 다른 국기의 기본 깃발 크기에서 서로 다른 국가가 아래에 표시될 때 국가 이름을 대략적으로 일치시키려는 시도의 일환이라고 생각한다.예: 참조템플릿 토크:플래그 #픽스 스위스/네팔/바티칸 깃발 높이현재 설정이 목표를 충족하는지 모르겠다.프라임헌터 (대화) 2017년 6월 3일 12시 31분 (UTC)

@PrimeHunter:{{flag/sandbox}}에서 정렬 상태를 테스트하고 있다.단 한 단어만 편집했는데 결과는 이렇다.

보호된 템플릿 {{flag}}을(를) 편집할 가치가 있다고 생각한다.마이오 T. (대화) 15:39, 2017년 6월 3일 (UTC)

나는 세부사항을 따르지 않았다.Template talk에 대한 논의처럼 보인다.깃발. 프라임헌터 (토크) 17:26, 2017년 6월 3일 (UTC)
전에 이 페이지에 올라왔잖아, 기록 보관소에 있을 거야.2015년부터 스레드를 시도하고 그렇지 않으면 2016년 상반기 또는 2014년 하반기에 시도하십시오. --Redrose64 🌹 (토크) 20:17, 2017년 6월 3일 (UTC)

현재의 하이브리드 상황은 그리 좋지 않다.

우리는 네팔과 스위스 국기에 있는 NBSP를 제거하거나, 아니면 얼라인먼트 방식을 디폴트로 사용해야 한다.마이오 T. (대화) 11:11, 2017년 6월 4일 (UTC)

왜 CSS를 사용하지 않는가?더 작은 이미지에 여백을 더해도 된다.SharkD Talk 13:31, 2017년 6월 4일 (UTC)
나도 같은 생각이야.정렬을 위해 nbsp를 사용하는 것은 나에게 추악하고 신뢰할 수 없는 해킹처럼 느껴지는데, 이것은 CSS의 어떤 형태(아마도 요소나 요소 주위의 용기에 폭, 패딩 또는 여백을 어떤 형태로 설정)를 통해 이루어져야 한다.그렇다고 CSS를 통해 하는 것이 반드시 쉽다는 것은 아니다(이 의견을 내기 전에 템플릿 안을 이리저리 뒤져보지 않아도 된다), 그것은 합리적으로 실현 가능하다면 그것을 하는 더 좋은 방법일 뿐이다.Murph9000 (대화) 23:04, 2017년 6월 4일 (UTC)
템플릿 내에서 계산을 수행할 수 있는가?최대 크기를 설정할 수 있으며 플래그가 이 최대 크기보다 작으면 CSS를 사용하여 측면에 여백의 몇 픽셀을 추가하십시오.SharkD Talk 23:58, 2017년 6월 5일 (UTC)
예, #expr 파서함수를 사용하십시오. --Redrose64 🌹 (토크) 09:36, 2017년 6월 6일 (UTC)

테크 뉴스: 2017-23

2017년 6월 5일 19시 4분(UTC)

"2006 wikitext 편집기"의 제거와 관련하여, 나는 정기적으로 이것을 사용하고 User를 통해 삽입되는 몇 가지 사용자 지정 버튼을 가지고 있다.헌터/모노북.js.이러한 사용자 정의 버튼을 "향상된 편집 도구 모음"으로 전환할 수 있는가?난 스크립팅에 그렇게 능통하지 않아. 헌터 (t @c) 23:02, 2017년 6월 5일 (UTC)
특수에서 "향상된 편집 도구 모음 사용"을 선택한 후 "고급" 아래의 단추를 보려면 아래 단추를 클릭하십시오.기본 설정#mw-사전 섹션 편집이 아이콘들은 오래된 도구모음용으로 디자인되어 있어 약간 어색해 보일 수 있다.프라임헌터 (대화) 00:00, 2017년 6월 6일 (UTC)
추가 도구 모음 단추를 위한 JavaScript
시합을 하다 맞춤화하다도구 모음 = 기능을 발휘하다 () {     $( '#wpTextbox1' ).위키에디터( addToToolbar' {         : 고려'         무리를 짓다: '형식'         도구들: {             buttonId: {                 라벨을 붙이다: '노랩'                 타자를 치다: '버튼'                 아이콘: '//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/Button_template_join.png'                 액션: {                     타자를 치다: '화끈화끈                     옵션들: {                         미리: '{{nowrap '}                         페리: ''                         우편으로 부치다: '}}'                     }                 }             }         }     } );     $( '#wpTextbox1' ).위키에디터( addToToolbar' {         : 고려'         무리를 짓다: '형식'         도구들: {             buttonId: {                 라벨을 붙이다: 불확실성'                 타자를 치다: '버튼'                 아이콘: '//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Button_template_dev.png'                 액션: {                     타자를 치다: '화끈화끈                     옵션들: {                         미리: '{{± '                         페리: ''                         우편으로 부치다: '}}'                     }                 }             }         }     } );     $( '#wpTextbox1' ).위키에디터( addToToolbar' {         : 고려'         무리를 짓다: '형식'         도구들: {             buttonId: {                 라벨을 붙이다: '작다'                 타자를 치다: '버튼'                 아이콘: '//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/Button_small.png'                 액션: {                     타자를 치다: '화끈화끈                     옵션들: {                         미리: '{{{{small')'                         페리: ''                         우편으로 부치다: '}}'                     }                 }             }         }     } ); };  /* 보기가 편집 모드에 있고 필요한 모듈을 사용할 수 있는지 확인하십시오.그런 다음 도구 모음을 사용자 정의하십시오. */ 만일 ( $.인어레이( .구성.얻다( wgAction' ) [ '편집' submit'submit ] ) !== -1 ) {  .짐을 싣다.사용.( user.user.' ).그때( 기능을 발휘하다 () {   // 사용자가 기본 설정을 사용하지 않도록 설정한 경우 문자열 "0"이 될 수 있다([[사진:T54542#555387])   만일 ( .사용자.옵션들.얻다( '베타툴바 사용' ) == 1 ) {    $.할 때(     .짐을 싣다.사용.(  Editorextret.wiki Editor.toolbar' ) $.준비가 되어 있는    ).그때( 맞춤화하다도구 모음 );   }  } ); } 
프라임헌터,완벽하게 작동해,정말 고마워!—헌터(t@ c)09:40, 2017년 6월 6일(CoordinatedUniversalTime).

수백 페이지의 작성자 이름 수정(참고)

(이 논의는 레퍼런스 데스크/컴퓨팅에서 옮겨졌는데, 거기서 내가 실수로 시작한 것이다- darthbunk pakt dunft) 안녕, 나는 말 그대로 수백 개의 기사의 bblg 각주에 있는 Paulin Martin의 이름을 바로잡을 수 있는 쉽고 빠른 방법(봇?)을 아는 사람이 있는지 궁금하다.장-피에르-폴 마틴의 철자를 썼다고?가장 간단한 방법은 장 P.P.와 같은 책에 있는 형태로 바꾸는 것이다.마틴 혹은 더 간단히 J.P. 마틴.[D 1]고마워. 2017년 6월 5일, 20시 58분 (UTC)

나는 잘못된 철자가 출판사에서 기인한 이름이 아닌지 확인하려고 한다.그렇다면 수정하면 오류가 발생하여 출처를 찾기가 더 어려워진다.ᛗᛁᛟᛚᚾᛁᚱPants Tell me all about it. 21:06, 5 June 2017 (UTC)
WP:AWB. 14.2.224.5 (대화) 01:21, 2017년 6월 6일 (UTC)
안녕, 고마워.현재 네비게이터가 AWB를 좋아하는지 확실하지 않다.그러나 내가 확인해보니 장-피에르-폴 마틴 버전은 일부 디렉토리(분명히 퍼진 것임)에는 존재하지만 출판사가 가지고 있던 것이 아니다(당시에는 다시 출판된 것으로 생각되지 않으며, 내가 확인한 그 이름의 모든 페이지에는 판본이 언급되지 않았다.구글북스는 그의 이름을 완성했다. (tis 링크된 페이지의 엄청난 대다수가 참조하는 책의 경우)Https://books.google.es/books?id=mBOvXrCyVF4C&q=Description+technique+des+manuscrits+grecs+relatifs+au+N.+T.,+conserv%C3%A9s+dans+les+biblioth%C3%A8ques+des+Paris&dq=Description+technique+des+manuscrits+grecs+relatifs+au+N.+T.,+conserv%C3%A9s+dans+les+biblioth%C3%A8ques+des+Paris&hl=fr&sa=X&redir_esc=y)( 의하면 쟝 피에르 폴린 M.artin cm이다.만약 당신이 그 변화가 완전히 논란의 여지가 없다고 생각한다면, 우리는 그것을 보류할 수 있지만 위의 링크에 있는 원본의 제목 페이지처럼 J.P. 마틴으로 바꾸는 것은 나에게 무해하고 유용하게 보였다.고마워, Darthbunk Pakt dunft 23:01, 2017년 6월 6일 (UTC)

선박의 기울임꼴 제목(디스플레이티틀 충돌)

안녕, 나는 오늘 누에스트라 세뇨라 엔카르나시온으로 개명했어. (제목에서 스페인 배를 제외)원래의 (그리고 잘못된) 타이틀은 누에스트라 세뇨라 데 엔카르나시온으로 이탤릭체로만 정확하게 표시되고 있었다.하지만 이제, 내가 페이지에 붙인 이탤릭체 제목이 어디선가 디스플레이티틀에 의해 재정의되고...하지만 찾을 수가 없어누군가 그걸 고칠 수 있다면 고맙겠어.미리 고마워.darthbunk pakt dunft 22:46, 2017년 6월 6일(UTC)

고정. {{인포박스선 시작}}에는 자체 디스플레이 제목 포맷 코드가 포함되어 있는데, 이 코드를 다시 덮어쓰게 되었다. display title=paramer. Pppery 00:07, 2017년 6월 7일(UTC)
@Pppery: 멋지다.고마워.darthbunk pakt dunft 00:19, 2017년 6월 7일(UTC)

테이블 코딩 문제

나보다 테이블 코딩에 더 전문성을 가진 사람이 아카데미 오브 캐나다 시네마텔레비전 수상작 '최고의 라이브 액션 단편 드라마'를 볼 수 있을까?

내가 정말 이해하지 못한 이유 때문에, 페이지를 포맷할 때 사용한 테이블 코드는 항상 내가 실제로 그 헤더를 펼치기를 원하는 행의 수보다 첫 번째 열의 행의 행스팬 번호를 더 높게 설정해야 했다. 만약 특정 해에 수상 후보가 5명이라면, 나는 해당 연도의 행스팬 번호를 5명이 아니라 6명으로 설정해야 했다.표는 올바르게 작동한다.하지만, 몇 년 동안, 나는 그 해에 상을 수여하지 않았음을 나타내기 위해 한 줄의 열을 포함해야 했으므로 대신 이 다른 기사로 가 보라. 그러한 경우, 행간=2는 이전에 올바르게 작동했지만, 무엇인가 바뀐 것 같다. 텍스트 주위의 상자는 현재 그 해의 "행"의 약 절반을 차지하여 이상한 빈 공간을 남겨두고 있다.테이블 전체에 흩어져서 오른쪽 여백을 더듬다.그러나 연도 머리글의 행간을 2에서 1로 변경하거나, 내용 줄의 행간을 1에서 2로 변경하지 않는 것은 실제로 이 문제를 해결하지 못한다. 이러한 두 가지 중 하나를 하는 것은 이 문제를 더욱 악화시킬 뿐이다.

그래서 이걸 고칠 줄 아는 사람 있어?아니면 대부분의 다른 기사의 다른 표에서 그렇게 할 필요가 없는데도 불구하고, 이 테이블 코드에 대한 것이 무엇이냐?베어캣 (토크) 06:22, 2017년 6월 7일 (UTC)

고정.[62] 연속된 첫 번째 셀에 행간(rowspan)이 있는 경우 행은 여전히 테이블을 가로지른다.프라임헌터 (대화) 08:17, 2017년 6월 7일 (UTC)
도움말:표#COLSPAN과 ROWSPAN을 조합하여 사용하면 이해하는데 도움이 될 수 있다.프라임헌터 (토크) 08:24, 2017년 6월 7일 (UTC)

아티클 수정 내역 통계 링크

"Revision history statistics" 링크를 이 도구 대신 이 도구로 이동시킬 수 있는 방법이 있는가?비욘드 마이 켄 (토크) 03:26, 2017년 6월 7일 (UTC)

내 급여 등급 이상의 누군가가 방법을 설명하겠지만, 변화를 원한다면 그 차이를 설명하는 것이 바람직할 것이다.침술의 예는 다음과 같다.
시그마
조누니크 (대화) 04:13, 2017년 6월 7일 (UTC)
페이지 기록의 맨 위에 있는 외부 링크는 MediaWiki에 의해 만들어진다.히스레전드.xtools firstinfo는 불안정하고 여러 번 제거되었다.[63][64][65] Xtools 안정성은 향상되었는가?프라임헌터 (토크) 07:55, 2017년 6월 7일 (UTC)
내게는 그렇게 보이지만, 나는 그것을 그렇게 자주 사용하지 않는다.그렇게 하면 xtools 툴이 제공하는 정보가 시그마 툴이 제공하는 정보보다 더 완전해진다.비욘드 마이 켄 (토크) 08:55, 2017년 6월 7일 (UTC)

시각적 편집기를 끌 수 없음

Visual Editor를 잠시 켜기 위해 환경설정에서 "Visual Editor가 베타 상태인 동안 임시로 비활성화" 옵션을 선택 취소했다.하지만 지금은 끌 수 없어!막혔어.누구 도와줄 사람 있어?SharkD Talk 23:54, 2017년 6월 5일 (UTC)

"편집자" 환경설정 탭의 "항상 원본 편집기 제공" 선택이 효과가 있는가?이것이 내가 사용하는 것이다. —PaleoNeonate - 04:49, 2017년 6월 6일(UTC)
변경 사항이 저장되었는지 확인하기 위해 기본 설정을 다시 확인하셨습니까?페이지를 다시 로드하셨습니까?( 브라우저의 뒤로 버튼을 사용하여 페이지로 돌아가면 이전 기본 설정이 표시됨)이 중 아무 것도 작동하지 않으면 페이지를 열고 저장 단추 옆에 있는 연필 모양 아이콘을 찾은 다음 Wikitext로 전환하십시오.아마도 그 이후에는 (프리프 설정에 대한 일부 세부 사항에 따라) 원하는 대로 할 것이다.Whatamidoing (WMF)(대화) 19:35, 2017년 6월 7일 (UTC)
신경 쓰지 마.설정에서 "New wikitxt 모드"를 사용하도록 설정했다는 것을 잊었다.SharkD Talk 07:20, 2017년 6월 8일 (UTC)

그래프

Vega 또는 Module로 {{Game of Thrones 등급}}과 같은 차트를 만들 수 있는가?차트, 공백 문제 없이?EasyTimeline은 y축이 정수 스페이스만 허용하기 때문에 문제가 있으며, 따라서 0.1 스페이스가 일부 막대 차트에 더 적합하기 때문에 유연하지 않다. (이 차트를 만드는사용된 모듈, 모듈:TV 등급 그래프는 값을 수천으로 변환할 수 있지만 다른 데이터와 일관성을 유지하기 위해 변환하지 않는 것이 바람직하다.) Jc86035 (대화) {{re Jc86035}}}}}
을(를) 사용하여 2017년 6월 8일 07:59, 8:00(UTC)으로 회신하십시오.

템플릿 매개 변수

위키피디아 제목으로 우리는 {{위치 지도~도르셋 라벨 = 표시 = 위치 = lat = lat = long = 캡션 = float = marksize = }}} 템플릿을 사용하여 이 지도 위키피디아에 아이콘을 추가한다.Wiki Project Dorset/Map.커서를 아이콘 위에 놓으면 해당 아티클 이름이 표시되도록 매개 변수를 추가할 수 있는가?현재 라벨을 붙이는 옵션이 있지만 영구적이기 때문에 그것을 사용하면 난장판이 된다.만약 여기가 그런 질문을 하기에 적절한 장소가 아니라면, 누군가 나에게 위치를 알려줄 수 있어.고마워--Ykraps (대화) 07:02, 2017년 6월 8일 (UTC)

@Ykraps:{{위치 지도 다수가}}}에는 이런 특징이 있는 것 같다.Jc86035 (대화) {{re Jc86035}}}}
을(를) 사용하여 2017년 6월 8일 08:01, 8(UTC) 회신
사용하다 link =클릭할 수 있는 링크를 만드세요.링크 위에 마우스를 올리면 브라우저 및 사용자 설정에 따라 달라진다.프라임헌터 (토크) 08:04, 2017년 6월 8일 (UTC)
두 분 모두 의견을 내주셔서 감사하다.{{Location map many}}}의 파라미터로도 보이는 'link'를 삽입해 보았다.이것은 글에 클릭 가능한 링크를 제공하지만 마우스 포인터가 'Wikipedia:링크된 글의 이름 대신 위키프로젝트 도르셋/맵'이 표시된다.그런데 이게 내 브라우저 설정 때문이라는 거야?-Ykraps (대화) 12:18, 2017년 6월 8일 (UTC)
추가하다 label=HOVERTEXT그리고 position=none매개 변수에 연결한 다음 작동해야 한다. WOSlinker(대화)12:33, 2017년 6월 8일(CoordinatedUniversalTime).
아, 완벽해!고마워--Ykraps (대화) 12:47, 2017년 6월 8일 (UTC)

프로토콜 관련 URL

위키피디아는 기본 URL이 HTTPS를 지원하지 않는 경우에도 프로토콜 관련 URL로 HTTPS를 강제하고 있다. 예:

[66] (//americanbilliardclub.com/about/history/)

이것은 셀 수 없이 많은 10, 10만개의 링크를 깨뜨리고 있다.엉망이 된 미국 회전을 보라.또한, 위키피디아는 본질적으로 프로토콜 상대 URL을 지원하지 않는다고 말하고 있다. WP:PRURL은 특정 사이트에서 PRURL에 대해 과거 몇 가지 논의를 했지만, HTTPS를 강제하는 것에 대해서는 아무것도 찾을 수 없다.모든 PRURL을 적절하게 https/http로 변환해야 할 것 같아.댓글, 생각? -- GreenC 15:14, 2017년 6월 8일 (UTC)

@Green Cardamom:단일 프로토콜만 지원하는 사이트에 연결하는 데 프로토콜 상대 URL을 사용하는 이유는?말도 안 되는 소리, 두 프로토콜을 모두 지원하는 사이트로 연결하는 데만 사용되어야 한다.하지만 요즘은 우리 자신이 https만 지원하므로, 그냥 전체 https나 http 링크를 사용하는 것이 좋을 것이다.—DJ (대화기여) 15:52, 2017년 6월 8일 (UTC)
한때 많은 사이트들이 HTTPS를 가지고 있었지만 어떤 이유로든(금융, 기술) 지원을 중단했다.또는 일부 편집자들은 HTTPS를 추가한 사이트에 대비하여 링크를 증명하는 것이라고 생각할 수 있다. 시스템에 이러한 링크가 있든 상관없이.해결책은 PRULS에서 HTTPS를 강제하는 것을 멈추거나(선호 가능하고 단순함) 봇을 만들어 모든 끊어진 링크를 하나씩 찾거나 수정하려고 시도하는 것이다(메시지 및 불완전하고 어려운 것).-- GreenC 16:23, 2017년 6월 8일 (UTC)
솔직히, 아무도 프로토콜 관련 URL을 사용해서는 안 된다.그들은 대부분의 사람들에게 추하고 혼란스럽다.HTTP -> HTTP/HTTPS -> HTTPS(대부분으로 파서 캐시를 망가뜨리지 않음)에서 이동했을 때 Wikimedia 사이트에서 유용했다.요즘 누가 그걸 쓸 이유가 하나도 없어.2017년[u+1F602] 6월 8일(UTC) 17:40, 기쁨의 눈물을 머금은 얼굴
모범 사례로 합의되었지만 MediaWiki는 이를 지원한다.이게 HTTP로 바뀌었으면 좋겠다.HTTPS 강제 적용으로 많은 링크가 끊어짐. -- GreenC 19:01, 2017년 6월 8일 (UTC)
그럴 수 없다.프로토콜 상대적 수단, 현재 위치에 대한 상대적 수단.Wikimedia는 https만 지원하므로 어떤 프로토콜 관련 링크에 대해서도 브라우저는 https에서만 당신에게 지시를 내릴 수 있다.다른 방도가 없다.링크를 올바른 URL을 가리키도록 수정하고 프로토콜 관련 링크를 사용하지 마십시오.—DJ (대화기여) 19:18, 2017년 6월 8일 (UTC)
아 나는 그것이 소스 사이트와 상대적인 것이라고 생각했지만, 당신이 옳다. 그것은 위키피디아의 상대적인 것이어야 하고 HTTPS 전용으로 전환했을 때 많은 HTTP 전용 프로토콜 상대 URL이 깨지게 되었다.BOTREQ의 작업처럼 들리는데 -- GreenC 20:43, 2017년 6월 8일 (UTC)
WP 업데이트:PRURL. 이 문제는 2년이 지난 2015년 6월 HTTPS의 하드-활성화가 발생한 경우. -- GreenC 20:54, 2017년 6월 8일(UTC)

사용자 이름은 16진수 숫자와 콜론으로 만들어지는가?

때때로 16진수 숫자와 콜론으로 만들어진 사용자 이름(예: 2601:584:100:)을 보게 된다.E310:51CC:3CBD:F2D2:F25. 이 예는 내가 그것을 해독하려고 했을 때, 빅 엔디안이든 리틀 엔디안이든 유니코드 문자의 16진수 코드로 취급하면서 말이 되지 않았다.사용자 이름이란 무엇인가?Anthony Appleyard (대화) 05:05, 2017년 6월 7일 (UTC)

IPv6에 관심이 있을 수 있으며, 이것들은 인터넷 프로토콜 버전 6 주소들이다.PaleoNeonate - 05:08, 2017년 6월 7일 (UTC)
(충돌 편집)@앤서니 애플야드:이들은 128비트 숫자 공간인 IPv6 주소다.불행히도 하위(우측) 64비트는 말 그대로 무작위화되고 대수롭지 않은 숫자의 사람들에게 자주 변화하며, 상위(좌측) 64비트만이 의미 있는 것이다.16비트 8개 그룹(니블/6진수, 결측 자릿수 0)이 표준 표현이다.현재의 MW 구현에서, 이것은 중요한 의사소통 (즉, 그들과 신뢰할 수 있는 대화를 할 수 없다)과 WP:IPv4 공유 및 동적 주소 풀보다 훨씬 더 심각한 정밀 조사 문제.이론적으로, 개별 최종 사용자는 ISP에 의해 (물리적 연결당) "/48"을 받아야 한다. 즉, 처음 48비트(또는 3개의 숫자 그룹)는 최종 사용자를 식별해야 하지만, 실제로는 /56 및 /64 최종 사용자 할당이 있으며, 일부 최종 사용자는 /128만 잘못 받는다.Murph9000 (대화) 05:19, 2017년 6월 7일 (UTC)
자동 주소 임의화는 RFC 4941(IPv6의 상태 비저장 주소 자동 구성을 위한 개인 정보 확장)이다.RFC는 기본 주소 수명을 1일로 지정하지만 운영 체제는 그보다 훨씬 짧은 값으로 구성할 수 있다(그리고 연결 구성이 지원하는 경우 기본적으로 동작이 활성화되는 경우가 많다).Murph9000 (대화) 05:35, 2017년 6월 7일 (UTC)
사용된 Murph9000 표기법에 대한 자세한 내용은 Classless Inter-Domain Routing#Subnet 마스크를 참조하십시오.또한 mw:도움말:블록mW 범위:도움말: 범위 블록/IPv6. —PaleoNeonate - 05:56, 2017년 6월 7일(UTC)
Anthony Appleyard, https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log/block&page=User:2001:718:1E03:5184:8CA3:8DDA:38D5:6D2BWikipedia:관리자_noticeboard/IncidentArchive756#Mistaken_IPv6_block_needs_to_be_undone.나이튼드 (대화) 00:38, 2017년 6월 9일 (UTC)

직립

글로벌(모든 Wiki에 대한 의미)에서 "일반적인" 2010 벡터 편집기 도구 모음에 해당하는 도구로 이미지를 삽입하는 "올라이트" 옵션을 추가하는 것이 타당하지 않을까?이 기능은 실제로 그리 드물지 않게 사용되기 때문에 디폴트 기능이 꽤 유용할 것 같다.당신의 견해는?---허본 (대화) 22:42, 2017년 6월 5일 (UTC)

2년 전에 "올바른" 옵션에 대한 RFC가 있었다.그 결정은 그것을 다른 것으로 대체하는 것이었다.사용자:cscott는 대체에 대한 현재의 아이디어와 우리가 그것들을 볼 때까지 얼마나 걸릴지 알려 줄 수 있을 것이다.
그러나 그 동안 나는 (좋게도) 삭제될 특징을 광고하는 것에 반대할 것을 권고한다.Whatamidoing (WMF) (토크) 19:53, 2017년 6월 7일 (UTC
하지만 그러기엔 너무 늦었어.직립은 심지어 모든 en.properties 기사에서 비표준 크기를 정의하는 권고된 방법이다.또한 내가 알기로는 직립의 실제 교체에 대한 작업이 진행 중인 것도 아니고 시간대도 없는 것으로 알고 있다.—DJ (대화기여) 22:43, 2017년 6월 7일 (UTC)
같지 않다. upright옵션 너비를 의 75%로 설정 thumb너비(사용자 기본 설정 또는 로그아웃된 사용자의 경우 220˚로 설정) 및 값과 함께 사용되는 스케일 팩터. upright=1.25폭을 25% 늘리다.그러나 그것은 순전히 너비에 기반을 두고 있다 - 이미지 높이를 직접 설정할 수 없으며 너비와 동일한 인수로 스케일링된다.자연 크기가 360x640인 이미지, 스케일링 upright=0.75는 동일한 계수에 맞게 크기가 960x1280인 이미지보다 높게 표시되며, 두 이미지 모두 165㎝ 폭으로 표시된다.반면 사각형 경계 상자는 폭이 넓든 높든 더 긴 치수를 설정했을 것이다. --Redrose64 🌹 (토크) 23:35, 2017년 6월 7일 (UTC)
그 RFC는, 겉보기에 상관없는 이름과는 상관없이, (언젠가) 제거하기로 한 결정의 장소인 것 같다. upright실제로 찍혔어.첫 번째 교체 옵션도 거부되었지만, 더 나은 해결책이 필요하다고 해서 더 이상 사용되지 않는 결정이 무효가 되지는 않는다. upright. Whatamidoing (WMF) (토크) 04:19, 2017년 6월 9일 (UTC)

사용자 페이지를 색인하는 중

그래서... 이 토론이 끝난 후, 적어도 내 사용자 페이지는 사실 구글에 의해 색인화되었다.특별한 이유라도 있나?사용자 공간과 드래프트 스페이스가 보이지 않는 줄 알았는데?티모시 조셉우드 22:29, 2017년 6월 4일 (UTC)

@Timothyjosephwood:위키백과 참조:검색 엔진 인덱싱 제어우리는 검색 공급자에게 사용자 페이지를 색인화하지 않도록 요청하지만, 이것은 사용자에 의해 재정의될 수 있다.XaosfluxTalk 22:42, 2017년 6월 4일(UTC)
사용자:Xaosflux: 음, 난 확실히 내 을 무시한 기억이 없어.정확히 15분 전까지만 해도 그게 선택사항인 줄 몰랐어.아 그건 극적이야.나는 그것이 선택사항이라는 것을 알고 있었지만, 나는 결코 그것을 행사하지 않았다.티모시 조셉우드 22:57, 2017년 6월 4일 (UTC)
그래서 제 질문은, 이것이 어떤 템플릿에 의해 무시되고 있는지, 그리고 그것이 무엇인지 알아낼 수 있는 방법이 있는지 입니다.티모시 조셉우드 23:00, 2017년 6월 4일 (UTC)
타인에 의한 문서화되지 않은 주장과 별도로, 당신의 사용자 페이지가 구글에 의해 색인화되었다는 증거가 있는가?색인의 기미가 보이지 않는다.특수:접두사 색인/사용자:티모시조셉우드는 많은 페이지를 보여주지만 구글은 사이트 https://en.wikipedia.org/wiki/User:Timothyjosephwood에서 아무것도 보여주지 않는다.기본적으로 사용자 공간 인덱싱을 허용하지만 우리는 허용하지 않는 위키미디어 위키도 있다.프라임헌터 (대화) 23:28, 2017년 6월 4일 (UTC)
내 사용자 이름을 공백 없이 검색해 찾은 것이 노인덱스를 추가한 이유다.구글이 지난 30분 동안 스스로 내 노인덱스를 집어 들었을 가능성은 희박하지만, 나는 내 엔을 보지 못한다.더 이상 위키.나는 내 위키피디아, 커먼즈, 메타:토크(및 pt)를 본다.wiki talk?).쿠키나 크롬 계정 같은 거?집에 있는 모든 기기에서 말 그대로 구글 계정에 로그인한 것 같아, 그걸 테스트해 볼 수 있을지 모르겠어.아니면 다른 프로젝트에서 인덱싱을 허용하여 다른 모든 것에 연결한 것이 아닐까?티모시 조셉우드 23:58, 2017년 6월 4일 (UTC)
사실, 두번째로, 88개의 위키백과 주제를 편집했어, 그래서...그것은 아마도 언더밸런스일 것이다.하지만 당신의 사용자 이름을 검색해보면 나는 이것을 찾을 수 있다.티모시 조셉우드 00:05, 2017년 6월 5일 (UTC)
인덱싱/노인덱싱은 프로젝트마다 다를 수 있다.xaosfluxTalk 00:13, 2017년 6월 5일(UTC)
나는 내 사용자 이름을 검색하고 다양한 프로젝트에서 사용자 페이지를 얻었는데, #1 결과: 단순, 커먼즈, 위키소스, 미디어위키, 위키트리노리.'엔'의 발생은 없다.100위권 안에 든 위키백과.다른 사용자 페이지에 메타 설명 태그를 추가하여 어떻게 되는지 확인하려고 해.메인 <헤드> 코너를 벗어나리라는 것은 알고 있지만, 어떻게 파싱하는지는 결코 알지 못한다.Mathglot (토크) 00:18, 2017년 6월 5일 (UTC)
작동하지 않는다. 태그에서 벗어나야 한다. 텍스트 콘텐츠로 나온다.Mathglot (토크) 00:21, 2017년 6월 5일 (UTC)
@Mathglot:편집을 말하는 것이라고 가정하면, 그 편집이 잘 되지 않았기 때문에 효과가 없었다.<head>...</head>그리고<meta>태그는 화이트리스트에 포함되지 않는다.내가 알기로는 화이트리스트에 있는 유일한 HTML 태그는 보통 사이에 있는 것들이다.<body>...</body>태그 - 모든 태그도 아니다. 화이트리스트에 포함되지 않은 가장 친숙한 예는 다음과 같다.<a>...</a>그리고<img />. --Redrose64 🌹 (대화) 09:46, 2017년 6월 5일 (UTC)
예, mW에서 자세히 보기:HTML 제한.메타에 연결:도움말:wikitext#허용된 HTML의 HTML이지만 그 목록은 부정확하다. <link>그리고<meta>허용되지 않는다.프라임헌터 (대화) 10:41, 2017년 6월 5일 (UTC)
그들은 실제로 특별한 속성을 가지고 허용된다.[67] <meta />일반적으로 허용되지 않으며 일반 텍스트로 렌더링됨: <수평/>그렇지만<meta itemprop="test" content="test" />여기서 렌더링하는 대신 html에 허용 및 추가됨:<link />일반적으로 허용되지 않으며 일반 텍스트로 렌더링됨: <링크 />그렇지만<link itemprop="test" href="test" />여기서 렌더링하는 대신 html에 추가됨: .Prime헌터 (토크) 11시 9분, 2017년 6월 5일 (UTC)
나는 문서를 업데이트했다.[68] 프라임헌터 (토크) 11시 32분, 2017년 6월 5일 (UTC)
나는 Forme을 검색했고, 이 검색 결과를 얻었다"en.wikipedia.org // https://en.wikipedia.org/wiki/Special:PermanentLink/776158918 //여기서 설명을 보여드리고 싶지만 사이트에서 허락하지 않을 겁니다."DLOhcierkim (대화) 00:46, 2017년 6월 5일 (UTC)
  • 흠, 사용자:Xaosflux는 사용자 페이지를 바로 제공하며, 사용자:DLOhcierkim은 RfA와 많은 공용 파일을 제공하며, 사용자:수학글롯은 모든 것을 준다.내 질문은, en까지인 것 같아.wiki가 걱정되는데, 그냥 noindex로 사용자 페이지에 태그를 붙이는 봇을 만들 수 있을까?아니면 그게 필요할까?분명히 우리는 사용자 초안을 순찰하는 사람들이 있는데, 나는 그들이 정당한지 아닌지 확신할 수 없다.티모시 조셉우드 01:51, 2017년 6월 5일 (UTC)
    다른 사람들이 사용자 대화 페이지와 같이 사용자 페이지를 언급했듯이, 기본적으로 모두 색인화되지 않는다.noindex는 마법이 아니기 때문에 새로운 사용자 페이지를 'patrol'(확인)하는 것은 여전히 유용하다. 예를 들어, 당신은 구글의 내 사용자 토크 페이지에서 항상 snipet을 찾을 수 있다.[69] 스팸 발송자와 반달은 여전히 색인되지 않은 페이지에서 가치를 얻을 것이다. -- zzuzz 09:57, 2017년 6월 5일 (UTC)
  • @Timothyjosephwood: 위키백과를 다 읽게 되었는가:검색 엔진 인덱싱을 제어하시겠습니까?이것의 대부분을 설명해준다.몇 가지 요점: (1) 우리가 말하는 설정들은 영어 위키백과를 위한 것이고, 다른 모든 프로젝트들은 그들만의 색인 정책을 가질 수 있다. (2) 사용자: 네임스페이스는 기본적으로 NOINDEX이다 (3) 위키백과: 네임스페이스는 기본적으로 색인이다. (4) 사용자 페이지들은 (내 것과 마찬가지로)와 같은 태그를 수동으로 붙이면 색인화될 수 있다.문서화된 대로 작동하지 않는 예를 보여 줄 수 있는 경우, 이를 증명하는 단계와 공유하여 문제를 해결하십시오.Xaosflux 02:31, 2017년 6월 5일 (UTC)
나는 내가 생각할 수 있는 모든 방법에 대해 자세히 알아보았다.내 직감은 아마도 어딘가에 인덱스와 함께 둥둥 떠다니는 템플릿이 있을지도 모른다는 것이었다.이상하게도 템플릿:WikEd카테고리에 표시됨:색인된 페이지지만...이유를 전혀 모르다템플릿 자체나 문서에는 목록에 있어야 한다는 표시가 안 보이는데그러나 그것은 사용되었을 때 사용자 페이지를 색인화된 것으로 추가하는 것처럼 보인다(예: [70], [71]).
그러나 어쨌든 이 범주에서 적극적으로 사용되는 템플릿은 위키에드뿐인 것 같다.그래서 나는 다른 사용자 페이지 템플릿이 과거에 비슷한 일을 하고 있었고 그것이 꺼졌을 가능성이 있다고 추측하지만, 그것은 단지 조금 전달된 후에만 가능하다.티모시 조셉우드 14:00, 2017년 6월 5일 (UTC)
{{WikEd}} 설명서는 사용자:추가된 Cacycle/wikEd 템플릿__INDEX__내가 지금 바꾸기 전까진 말이야템플릿은 어쨌든 인덱싱되므로 상관없다.{{WikEd}} 설명서는 비포함 태그에 포함되어 있으므로 {{WikEd}}을(를) 초월하는 페이지에는 영향을 미치지 않지만 사용자 공간은 사용자:Cacycle/wikEd 템플릿이 색인화되었다.이것은 사용자들에게 예상치 못한 효과여서 나는 단지 추가하도록 페이지를 코드화했다.__INDEX__ 케이시클의 사용자 공간에서.[72]프라임헌터 (토크) 14:32, 2017년 6월 5일 (UTC)
아마도 순전히 호기심 때문이었을 것이다. 그리고 페이지가 추가되고, 페이지가 색인화되었다면, 색인은 제거되지만 NOINDEX는 추가된 적이 없다. 그것은 실제로 차이를 만들지 않는다. 그렇지 않은가?INDEX는 조명을 켜는데 NOINDEX가 없으면 절대 꺼지지 않는가?티모시 조셉우드 21:33, 2017년 6월 5일 (UTC)
@Timothyjosephwood:네, 다음에 검색엔진 거미가 페이지를 기어가기 전까지. --Redrose64 ( (토크) 09:17, 2017년 6월 6일 (UTC)
나는 제거한다고 말하고 싶다.__INDEX__사용자 공간에서는 불을 끈다.영어 위키백과 사용자공간의 기본값은 MediaWiki가 자동으로 다음 페이지에 html noindex를 추가하는 것이다.<meta name="robots" content="noindex,follow"/>. 페이지에 다음 항목이 없을 경우 항상 이 문제가 발생함__INDEX__위키백트에서의 영향__INDEX__userspace는 기본 noindex 태그를 제거하는 것이다.인덱싱을 허용한다는 의미로 html에는 "인덱스 태그"가 없다.노인덱스가 없을 때 허용된다고 가정한다.사용자 공간에서는 다음이 있는지 여부가 중요하지 않다.__NOINDEX__아니면 아무것도 아니다.그러나 Redrose64에 따르면, 페이지가 허용되었을 때 검색 엔진에 의해 인덱싱된 페이지라면, 검색 엔진이 페이지를 다시 방문할 때까지 인덱싱된 상태를 유지하며 디코버 인덱싱은 현재 허용되지 않는다.프라임헌터 (대화) 09:58, 2017년 6월 6일 (UTC)
여기에 사용자 공간 인덱싱 문제에 대한 최근 스레드가 있다.예리 (토크) 12:03, 2017년 6월 7일 (UTC)
그 토론은 꽤 흥미롭다.나는 그것을 완전히 놓쳤다.고마워 —DJ (대화기여) 06:40, 2017년 6월 9일 (UTC)

기술적 해결 방법으로 메인 스페이스에 비임시적 페이지 포함

기술적 해결책으로 비임시적 페이지를 메인 스페이스에 보관할 수 있는지에 대한 질문에 대한 AfD가 여기에 달려 있다.이 문제에 대해 지역 사회가 어떻게 생각하는지는 아직 분명하지 않지만, 이 문제에 더 많은 관심이 필요하다는 것은 분명하다.스왑T 12:47, 2017년 6월 9일(UTC)

사용자:Z-man씨의 클로즈AFD 스크립트

사용자:Mr.Z-man/closeAFD2.js

Z-man씨가 잠시 자리를 비웠으므로: 이미 리디렉션된 페이지에 대해 "redirect"(그리고 내가 비관리자로 사용할 수 없는 "delete and redirect")로 닫을 때 스크립트는 리디렉션 대상에 근접하는 효과를 적용할 것이다. 예를 들어 를 참조하십시오.대본이 작성되었을 때 리디렉션을 방문했을 때 얻을 URL이 리디렉션의 제목이었는데, 지금은 대상 기사의 제목이 되었기 때문이라고 생각한다.나는 Javascript를 잘 모르기 때문에 왜 이런 건지, 어떻게 고쳐야 하는지 잘 모르겠어. 누가 어떻게 할 수 있는지 볼 수 있을까?내 생각은 대본이 작업을 수행하려고 하는 기사와 동일한지 확인하는 것이지만, 그 이후 삭제와 재간접이 어떻게 작동할지 잘 모르겠다. ansh666 04:00, 2017년 6월 6일 (UTC)

@Ansh666: 내 새(-ish) 스크립트 XFDcloser를 사용해 보십시오. 모든 XfD 장소에서 작업할 뿐만 아니라, 지명된 기사가 리디렉션된 것으로 확인될 경우 사용자가 리디렉션 대상 또는 리디렉션 자체에 작업을 적용할 것인지 결정할 수 있도록 하십시오.스크립트는 AFD-d 기사가 리디렉션된 이유를 알 수 없기 때문에 이러한 결정은 실제로 자동화될 수 없다.예를 들어 "Foo(바)"→"Foo(바)"와 같은 명명 규칙을 따르는 페이지 이동일 수도 있고, AFD가 닫히기 전에 프로세스에서 벗어난 리디렉션일 수도 있다(예: "Foo(바)"→"바 목록").첫 번째 경우에는 리디렉션 또는 삭제 등의 조치를 대상 기사에 적용해야 하지만, 두 번째 경우에는 대상이 아닌 리디렉션에 적용해야 한다. - Evad37[talk] 05:09, 2017년 6월 9일(UTC)
고마워, 내가 한 번 시험해 보고 올게.많은 관리자들이 여전히 Mr.Z-man의 대본을 사용하고 있다는 것을 알고 있기 때문에 (다른 버그도 가지고 있다) 바라건대 결국에는 고쳐질 수 있기를 바란다. ansh666 05:16, 2017년 6월 9일 (UTC)
나는 최근에 더 이상 유지되지 않고 널리 사용되는 사용자 스크립트를 유지 관리 스크립트로 리디렉션하기 시작했다.아직 아무도 불평하지 않았고, 그것은 많은 문제를 해결한다.만약 Xfdcloser가 훌륭한 사용자 기반을 가지고 있고 교체로 인해 사람들이 너무 신경쓰지 않을 만큼 비슷하다면, 나는 기꺼이 그러한 리디렉션을 할 것이다.—DJ (대화기여) 06:31, 2017년 6월 9일 (UTC)
그들은 매우 비슷한 것 같다; 주요 사용자 대면 차이점은 매우 가깝다는 것이다.AFD는 오른쪽 상단에 있는 드롭다운 메뉴를 사용하고 XFDcloser는 토론 페이지 자체에서 지명 템플릿 옆에 링크를 추가한다.ansh666 00:02, 2017년 6월 10일(UTC)
@TheDJ: 그것이 주요한 차이점이지만, 동일한 기본 개념 – 양식에서 옵션을 작성하고 선택하면, 스크립트는 필요한 편집/작용을 자동화할 것이다.유저베이스에 대해서는, 이들 유저에게 대본이 설치되어 있으며, Czar, Primefac, Tavix 이 정기적으로 이용하고 있다.또한 나는 버그 보고서와 기능 요청에 상당히 민감하다. WT:XFDC와 그 보관 파일을 참조하라. - Evad37 [토크] 02:27, 2017년 6월 10일(UTC)
@Evad37: - 절차상 근접성을 위해 당신의 대본을 시도할 기회가 있었을 뿐인데, 대본을 어디에 적용할 것인지에 대한 선택권이 내게 주어지지 않는 것 같았다 - (내가 선택한) 작업을 수행할 것인지 아닌지에 대한 선택권이 있었고, 그 페이지가 리디렉션임을 감지했을 때 그것은 나에게 전체 작업을 진행하거나 취소할 수 있는 선택권을 주었다. 과정을 밟다 나는 계속 진행했고 그것은 목표 페이지에 구-후방-다중-을 추가했다.신경쓰지 말고 코드를 살펴보니 내가 프롬프트를 잘못 읽은 것 같아. 계속하지 않으면 리디렉션을 사용할지 아니면 완전히 취소할지를 선택할 수 있어.고마워! ansh666 23:57, 2017년 6월 9일 (UTC)
네, Evad37 [토크] 02:27, 2017년 6월 10일(UTC)의 세 가지 버튼이 있는 확인 프롬프트 하나를 코딩해야겠습니다.
  • 에바드의 대본은 최고다.나는 다른 사람들로부터 옮겨갔다. (만약 그들이 제대로 작동하지 않는다면 과감하게 그들을 비난할 것이다.) 황자 03:09, 2017년 6월 10일 (UTC)

차단된 IP 주소에 사용자 생성 허용

사용자는 범위 블록으로 인해 커먼스에 계정을 만들 수 없다.나는 이 사용자가 계정을 만들 수 있기를 바라며, IP 블록을 면제해 준다.이것이 가능한가?사용자 대화:Xandta, c:사용자 대화:101.127.231.19를 참조하십시오.Ogre (t c) 03:25, 2017년 6월 9일 (UTC)

WP:ACC. Someguy1221 (대화) 04:08, 2017년 6월 9일 (UTC)
계정이 이미 존재하기 때문에 ACC는 계정을 만들 수 없다.Xandtha는 차단된 범위 밖의 IP 주소에서 Commons에 한 번 로그인하여 첨부된 계정을 얻을 수 있었다.만약 그것이 가능하지 않다면, 당신은 Xandtha가 Commons에 계정을 첨부할 수 있도록 계정 생성을 허용하도록 일시적으로 블록을 수정할 수 있다.JJMC89 (T·C) 06:05, 2017년 6월 10일 (UTC)

최근 변경 네임스페이스

확인 후 최근 변경 사항에 대한 필터를 저장할 수 있다.I had the namespace set to "Article", but sometimes when I click "Show" it automatically sets the namespace to "all" and gives me changes for non-articles too. (but it does follow my filter) So the question either is "what's causing the bug" or "how do I get around the bug". -- MrHumanPersonGuy (talk) 00:23, 10 June 2017 (UTC)

PS. 이 버그는 또한 지난 7일 동안 50개만 수정해서 가져올 수 있는 곳에 도달한다.(숫자를 클릭하면 기본 번호가 계속 굵게 표시됨) -- MrHumanPersonGuy (대화) 01:11, 2017년 6월 10일 (UTC)
PSS. 태그 필터에 입력하면 버그도 자동으로 비우고 특별히 태그가 없는 결과를 가져오는 작업을 계속한다. --MrHumanPersonGuy (토크) 01:19, 2017년 6월 10일 (UTC)
참고: 찻집에서 이동도ABarrelRoll.dev(Chat!)(계속)(이메일)(??) 01:13, 2017년 6월 10일 (UTC)
  • @MrHumanPersonGuyDoABarrelRoll.dev: mw를 참조하십시오.Talk:Edit Review Inviations/Endit Review용필터, 현재 베타 ORES 필터로 알려진 버그입니다.네임스페이스별로 RC를 필터링해야 하는 경우 베타 버전을 비활성화하십시오.베타 활성화 없이 기본 ORES 강조 표시를 계속 받을 수 있으며, 감시 목록/RC 프리프에서 구성된 손상만으로 결과를 필터링할 수 있다.Murph9000 (대화) 06:16, 2017년 6월 10일 (UTC)

GA 리뷰 수

위키피디아가 내가 GA를 위해 검토했다고 생각하는 기사를 찾아낼 수 있을까?내가 새로운 검토를 시작했을 때, WP에 39라고 되어 있다.GAN 페이지, 하지만 이건 내가 생각한 것보다 6개 정도 더 많은 것 같아.밥1960evens (대화) 2017년 6월 9일 12시 32분 (UTC)

나도 같은 것을 알아차렸다.그 수는 적어도 지난 2년 동안 줄어들었다.지난번에 GA 리뷰를 했을 때 31번 사전 리뷰를 했다고 적혀 있었어.사실, 나는 그 리뷰까지 23개의 리뷰가 있었다는 것을 보여주는 나만의 로그를 보관한다. 마일 (대화) 13:26, 2017년 6월 9일 (UTC)
마찬가지로, 나는 통나무를 가지고 있고, 그것이 내가 그것이 잘못되었다는 것을 알아챘다.아마도 할 수 있는 일은 아무것도 없을 것이다.고마워요.밥1960evens (대화) 15:41, 2017년 6월 9일 (UTC)
카운트는 Legobot에 의해 만들어지며 User:GA bot/Stats 하지만 수동 업데이트가 존중될지는 의문이다.프라임헌터 (대화)20:10, 2017년 6월 9일 (UTC)
계수는 실제로 레고봇에 의해 유지되지만, 때로는 잘못 이해되기도 한다.이에 대한 여러 가지 이유가 있겠지만 나는 특히 두 가지를 주목했다.하나는 의 잘못된 형식이다.{{GA nominee}}템플릿; 다른 하나는 레고봇에 남겨야 할 페이지를 수동으로 업데이트하려고 하는 사람들인데, 이것은 혼란스러워지고, 행동을 이중으로 셀 수 있다. --Redrose64 🌹 (대화) 22:44, 2017년 6월 9일 (UTC)
관련 가능한 항목:위키백과 대화:좋은 기사 후보작/아카이브 21#레고봇 오류?;위키백과:Bots/Noticeboard/Archive 10#Legobot 오류: 좋은 기사 후보작. --Redros64 64 (토크) 10:44, 2017년 6월 10일 (UTC)

템플릿 개수

Tool Labs에서 템플릿 카운트 툴을 관리하고 있는 사람?Jc86035 (토크) {{re Jc86035}}}}}
을(를) 사용하여 2017년 6월 10일 15:27(UTC) 회신

@Jarry1250:페퍼리 15:35, 2017년 6월 10일 (UTC)
이게 바로 이겁니다.@Krinkle: - Jarry1250 16:30, 2017년 6월 10일(UTC)

외부 링크 내부의 템플릿이 제대로 작동하지 않음

편집을 참조하십시오.내가 쓴 곳

[https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:King_of_Hearts&diff=prev&oldid=783623376 당신의 코멘트를 {{U 하트왕에게}]

렌더링된 텍스트는 "to" 이후 링크 엔딩과 "King of Hearts" 부분이 링크에 없는 것을 보여준다.템플릿 정의 방식에 문제가 있는 겁니까, 아니면 예상대로만 작동하는 겁니까? -- RoySmith (토크) 15:36, 2017년 6월 10일 (UTC)

@RoySmith: You can't have an internal link in the middle of an external link. {{U username}} generates a link to the user, e.g. {{U RoySmith}} produces RoySmith. The parser is doing its best to guess what you wanted, so giving you both links, split at the point of impossibility. It's not just a MediaWiki thing, HTML does not provide a way to have a link somehow embedded inside a link. I'm not sure about "working as expected", as it's essentially invalid markup, but it's certainly working about as well as it could ever hope to work. You can use templates inside external link wiki markup, but they can't generate anything which would be invalid as contents of a HTML <a> element. Murph9000 (talk) 16:50, 10 June 2017 (UTC)
That makes perfect sense, thanks. -- RoySmith(talk) 17:02, 10 June 2017 (UTC)
It was explicitly forbidden in HTML 4, but not in HTML 5, with the implication that HTML5 permits links inside links. This being so, our own notifications system actually makes use of this:
<div> <href="(markasread의 경우 url)" <div> <div> 예에서 <strong>(pagename)</strong>에 대해 언급한 바 있다.</div> 포스트의 첫 부분...</div> <div> <a href="(사용자 페이지에 추가)">: </a> </div> <a href="(diff of diff)">변경사항 보기</a> </div>(시간) </div> </a> </div>
- this is heavily simplified, but it does illustrate that the outer <a>...</a> element encloses a <div>...</div> that ultimately contains two more <a>...</a> elements. --Redrose64 🌹 (talk) 22:26, 10 June 2017 (UTC)
Oh, ok, I stand corrected. I knew HTML5 threw away quite a few rules, but didn't realise that was one of them. Murph9000 (talk) 23:02, 10 June 2017 (UTC)
앵커 내부의 앵커는 html5 권장사항의 '남용' 또는 위반이며, 그 이유는 매우 간단하다.사용자가 어떤 것을 클릭할 때 어떤 일이 일어나야 하는지 모호해진다.예를 들어, 링크가 비디오를 둘러싸고 사용자가 비디오 표면적을 클릭할 경우,어떤일이 발생해야 하는가,비디오가 재생되어야 하는가,아니면 브라우저가 새 페이지로 이동해야 하는가?이론적으로 외부 링크가 우선되어야 하는 것처럼 중첩된 링크에도 동일하게 적용된다.
또한 다음과 같은 몇 가지 설명이 있다.
  1. HTML5 사양은 권장 사항임
  2. 브라우저 벤더(그리고 실제로 아무도)는 html5 스펙을 따르도록 강요받지 않는다(그들에게 강요할 인터넷 경찰이 없다).
  3. 앵커 내부의 모든 인터렉티브 콘텐츠(예: 앵커, 비디오)는 html5 규격에 의해 허용되지 않는다.(http://w3c.github.io/html/single-page.html#interactive-content).실제로, 토크 페이지의 사용자들은 자신의 의견을 입력하기 위해 "dl"을 사용할 때마다 규격을 위반한다.
  4. 미디어위키 개발자들은 html5 스펙을 악용하고 있으며, 브라우저 벤더들이 (내포 앵커 사용) 알림을 구현하라는 권고를 따르지 않고 있다는 점을 이용하고 있다.
197.218.90.57 (대화) 23:47, 2017년 6월 10일 (UTC)에 의해 추가된 선행 미서명 의견
(갈등 편집) 사실 이게 내 호기심을 끌어서 조금 파보기도 했다.W3C의 HTML5와 HTML 5.1 모두 요소의 컨텐츠 모델에서 그것을 금지한다.HTML5는 투명하다고 하지만 대화형 컨텐츠 후예는 없어야 한다.[1][2]HTML5.1은 투명성을 강화하지만, 대화형 콘텐츠나 요소 후손이 없어야 한다.[3][4]이 표준의 다른 포크는 이를 유사하게 제한하며, 현재 HTML 5.1에서 더 강력한 제한을 받고 있다.[5]Murph9000 (대화) 23:49, 2017년 6월 10일 (UTC)

References

  1. ^ "4.5.1 The a element", HTML5, W3C, 28 October 2014, retrieved 11 June 2017
  2. ^ "3.2.4.1.7 Interactive content", HTML5, W3C, 28 October 2014, retrieved 11 June 2017
  3. ^ "4.5.1 The a element", HTML 5.1, W3C, 1 November 2016, retrieved 11 June 2017
  4. ^ "3.2.4.2.7. Interactive content", HTML 5.1, W3C, 1 November 2016, retrieved 11 June 2017
  5. ^ "4.5.1 The a element", HTML Living standard, WHATWG, 10 June 2017, retrieved 11 June 2017

RfC Announce: Wikimedia referrer policy

In February of 2016 the Wikimedia foundation started sending information to all of the websites we link to that allow the owner of the website (or someone who hacks the website, or law enforcement with a search warrant / subpoena) to figure out what Wikipedia page the user was reading when they clicked on the external link.

The WMF is not bound by Wikipedia RfCs, but we can use an advisory-only RfC to decide what information, if any, we want to send to websites we link to and then put in a request to the WMF. I have posted such an advisory-only RfC, which may be found here:

Wikipedia:Village pump (policy)#RfC: Wikimedia referrer policy

Please comment so that we can determine the consensus of the Wikipedia community on this matter. --Guy Macon (talk) 21:45, 10 June 2017 (UTC)

Unless I'm very much mistaken, the standard functionality of the web has been providing full referrer information since the beginnings of Wikipedia, not starting in Feb 2016. Maybe they did something to disable it between the forced HTTPS and Feb 2016, but prior to forced HTTPS it would have been provided per the long standing (back to the origins of the web) default behaviour (excepting the subset of situations where it would be blocked by default). WMF apparently made a change which enabled it for the subset of situations where it was previously blocked by default, they did not change it from completely disabled to completely enabled. Murph9000 (talk) 00:32, 11 June 2017 (UTC)
Erm… you might want to actually read the RFC on which you're commenting before commenting. In particular the part that says Before 2011, Wikipedia was an HTTP site with full URLs sent in the referrer. In 2011, Wikipedia added support for Hyper Text Transfer Protocol Secure (HTTPS). Users who accessed Wikipedia with HTTP still sent full URLs in the referrer. Users who accessed Wikipedia through HTTPS and clicked on an HTTPS external link also sent full URLs in the referrer. Users who accessed Wikipedia through HTTPS and clicked on an HTTP external link sent no referrer information. In 2015, Wikipedia stopped offering HTTP and only offered access to the site with HTTPS. It's not like this is some kind of revelation; what has changed is that we're now aware that spammers and government agencies are aggressively harvesting referred data. ‑ Iridescent 00:47, 11 June 2017 (UTC)
I did read it. I'm commenting on the wording used to present it here, which describes it as something completely new in Feb 2016, rather than an ancient standard web feature which got a config tweak. Murph9000 (talk) 00:54, 11 June 2017 (UTC)

script hickups?

Does anyone experience 'script hickups' with a.o. Twinkle? Sometimes when I load a contributions page I do not have the 'more' and 'TW' dropdown menus (vector skin / Chrome browser), and one of my user scripts is sometimes not loading through to the next part it needs to execute. Things then tend to work after reloading the page one or two times. --Dirk Beetstra T C 06:48, 7 June 2017 (UTC)

Which parts of mw:Help:Locating broken scripts have you done so far? Whatamidoing (WMF) (talk) 19:42, 7 June 2017 (UTC)
I haven't tried turning things off (which would for sure not make them show up, thing is the whole 'More' menu is gone together with the 'TW' menu). I have tried debugging my script (which made me think that there was something bigger at play), also in debugging mode it sometimes does not come through. Moreover, it is erratic, generally they show but only sometimes they do not. Seeing that there are not a lot of people saying 'me too' suggests that it is something installed on my account. Will run the debugger again, maybe an awkward line in one of my scripts. Thanks! --Dirk BeetstraT C 06:38, 8 June 2017 (UTC)
@Beetstra: What errors and warnings do you get in your JS console when you encounter the issue (ignore various CSS warnings you may see, they are mostly due to hacks to cope with MS-IE's outdated garbage)? My guess regarding the erratic behaviour is that one of the scripts you are using is missing a required mw.loader.using( 'mediawiki.something' ) wrapper, causing it to intermittently fail if it happens to complete loading prior to something else which loads the necessary module. Some modules were loaded by default until relatively recently, and scripts which have not been updated can fail now that they are not being automatically pre-loaded. Here's a generic outer wrapper for scripts which isolates them from global namespace, loads various MW modules, and waits for document ready:
/**  * Example generic script wrapper, with basic debugging  */ ( function ( mw, $ ) {  'use strict';  var FILE = 'User:Example/example.js';  console.info( FILE, 'starting' );   $.when(   mw.loader.using( [    // Modules your code uses, for example:    'mediawiki.Title',    'mediawiki.Uri',    'mediawiki.util',   ] ),   $.ready  ).done( function () {   console.log( FILE, 'ready' );    // Your code here   // Listed modules have been loaded   // Document is ready (DOM fully loaded)    console.log( FILE, 'done' );  } ); } )( mediaWiki, jQuery ); 
Murph9000 (talk) 05:42, 10 June 2017 (UTC)
N.B. Not everything should necessarily wait for $.ready, for example loading other scripts should not wait for document ready (unless those scripts are broken and that is being used as a workaround for them). Murph9000 (talk) 05:47, 10 June 2017 (UTC)
@Murph9000: Ah, that may be the problem, I'll check the console when it has the hickup. Cheers. --Dirk Beetstra T C 09:33, 10 June 2017 (UTC)
@Murph9000: Whee .. errors:
load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:176 ReferenceError: addPortletLink is not defined ReferenceError: addPortletLink is not defined
at eval (eval at <anonymous> (load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:4), <anonymous>:2:140)
at HTMLDocument.<anonymous> (load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:177)
at fire (load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:45)
at Object.add [as done] (load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:45)
at jQuery.fn.init.jQuery.fn.ready (load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:49)
at jQuery.fn.init (load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:41)
at jQuery (load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:1)
at load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:177
at eval (eval at <anonymous> (load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:4), <anonymous>:2:5)
at eval (<anonymous>)
Which happens at a missing 'More' and 'TW' page and
index.php?title=MediaWiki:Gadget-markblocked.js&action=raw&ctype=text/javascript:179 Uncaught TypeError: Cannot read property 'hasClass' of null
at index.php?title=MediaWiki:Gadget-markblocked.js&action=raw&ctype=text/javascript:179
at fire (load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:45)
at Object.fireWith (load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:46)
at Object.fire (load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:175)
at HTMLDocument.eval (eval at <anonymous> (load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:1), <anonymous>:1:9452)
at fire (load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:45)
at Object.fireWith [as resolveWith] (load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:46)
at Function.ready (load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:49)
at completed (load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:49)
Which happens when I load VPT. Just pasting here, I'll try to digest that as well. --Dirk BeetstraT C 03:21, 11 June 2017 (UTC)
@Beetstra: Ok, first thing (which may be the second error above) that seems worth looking at. You are loading ru:MediaWiki:Gadget-markblocked.js at the top of User:Beetstra/vector.js (assuming you are using the Vector skin). We have MediaWiki:Gadget-markblocked.js in our locally installed gadgets. I suggest removing the Russian one (which does not seem to have a mw.loader wrapper in it), and using our local one, unless you have a good reason for that.
Next, and possibly the first error above, is your addOnloadHook( … addPortletLink() ) at the bottom of your vector.js. I suggest replacing it with the following:
$.when(  mw.loader.using( [ 'mediawiki.util' ] ),  $.ready ).done( function () {  if ( mw.config.get( 'wgCanonicalSpecialPageName' ) === 'Contributions' ) {   mw.util.addPortletLink(    'p-cactions',    'javascript:hidetopcontrib()',    'show/hide top',    'ca-hidetop',    "Show/hide pages for which you're the top contributor"   );  }  // You can use this loader / ready wrapper for any additional  // mw.util.addPortletLink() calls in the future. } ); 
That subsection was certainly in need of modernisation. I've given you the minimal modernisation to address the likely issue of using a bare addPortletLink() instead of a wrapped mw.util.addPortletLink(). If I was going for a more complete overhaul, I'd also wrap the function above it in a global immediate function, and change from a javascript:hidetopcontrib() URL to a click event handler. The minimal overhaul addresses the things which are quite likely to be problematic, the other bits are less likely to be an immediate issue.
Now, because the errors are not entirely precise, in terms of pinpointing the problems, there's some guesswork above, but the fixes I'm suggesting are basically consistent with the errors I'm seeing. It's also not guaranteed that those are the only problematic bits of code in your JS environment, just what I'm seeing right now.
Murph9000 (talk) 04:34, 11 June 2017 (UTC)
@Murph9000: I've replaced the first one, and a first reasonably fail-save way of triggering the lack of menus (go to my contributions, click a diff, click 'back' to go back to contributions - first they are there, when I come back they are often gone) seems now to work. If I have continuing problems, I will see whether I have to solve the second one. Thanks so far! --Dirk BeetstraT C 05:22, 11 June 2017 (UTC)
@Beetstra: Good, I'm glad there's some progress, and happy to help. It's guaranteed that addOnloadHook() and addPortletLink() will be going away at some point (see mw:ResourceLoader/Legacy JavaScript), and they have been deprecated for quite a while now. Cautious updating is perfectly reasonable, but you'll need to deal with those eventually (could be as soon as the next big update, could be longer, I'm not certain of the timescale). Murph9000 (talk) 05:39, 11 June 2017 (UTC)

Changes failing to reflect

My most recent changes to the following 2 articles fail to reflect:

Am I doing something wrong? →Wordbuilder (talk) 18:24, 11 June 2017 (UTC)

The first one comes from Wikidata, and has done for almost a year now, following this edit by Codename Lisa (talk·contribs). As for the second, there is no difference between accessdate= and access-date= - the message does not concern the parameter name, but the value that is being fed in. --Redrose64 🌹 (talk) 18:29, 11 June 2017 (UTC)
(edit conflict) #1 - the link is still on Wikidata: D:Q6395529.
#2 - the problem is not in the hyphen in access-date, but in the contents: dates in the YYYY-MM-DD format need leading zeroes. Daß Wölf 18:31, 11 June 2017 (UTC)
Thank you, both. I appreciate the assistance. →Wordbuilder (talk) 18:33, 11 June 2017 (UTC)

Main Page views oddity

It was suggested at this discussion that VPT may be a better venue, so here goes. The average views that the main page receives has shown an odd pattern over the last few months. The views average ~25M a day till 18 March, then 20M a day till 24 May, and 16M a day after that; and the declines happen stepwise, seemingly separate from the day-to-day variation. Personally, I find this quite strange. Is this an artifact of the counter? Or is this something else? Vanamonde (talk) 02:25, 12 June 2017 (UTC)

The first decline is related to mobile app views [73], which suddenly jumped up into the millions about 20 Dec 16, before a just as sudden decline about 24 Mar 17. - Evad37 [talk] 03:50, 12 June 2017 (UTC)

Tech News: 2017-24

15:29, 12 June 2017 (UTC)

Can this huge canned edit summary issue with Wikipedia be fixed?

When Wikipedia previews your edit on mobile, there is a text box with your edit summary. It has "example: Fixed typo, added content". This leads to over 400,000 actions on the edit filter, and that's just "Fixed typo", "added content", or two word edit summaries. There is and will be much more, including "content", "added facts", etc. The majority of these canned edit summaries are unconstructive edits. This misleads people, which is what I hate. So instead of making this problem worse, can someone change "Example: Fixed typo, added content" to "Describe your changes" or something? That is what it reads on visual editor: "Describe your changes". That is why there is (almost) no canned edit summary issues on Visual editor. Someone please make the mobile edit look that way. Wikipedia will look significantly better because of less misleading edit summaries. Is there anywhere else I can put these comments, too? What I suggested here will help Wikipedia look so much better. Examples

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_M%C3%BCller&diff=783988446&oldid=783362248

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Captain_Underpants&diff=784001544&oldid=783954424

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=In_the_House_(TV_series)&diff=784067332&oldid=784029543

Wikipedia vandalism may still exist after these changes are made, but at least they don't have these edit summaries. No more "facts" "content" etc. 68.228.254.131 (talk) 05:38, 7 June 2017 (UTC)

We could configure the default to be "Vandalised page", or "Unconstructive edit", then they would no longer be misleading for a significant number of cases where they are used. I pretty much have a mental filter which translates them into that anyway (but do still check the diff and occasionally do find a constructive edit which just hasn't been correctly described). Murph9000 (talk) 05:42, 7 June 2017 (UTC)
Murph9000 (talk·contribs) Why not "Describe your changes"? That looks best, especially it's like that on Visual editor. Having examples is what causes this issue. 68.228.254.131 (talk) 05:47, 7 June 2017 (UTC)
This is tracked at phab:T71168. —TheDJ (talkcontribs) 09:44, 7 June 2017 (UTC)
I have done this before, but those edits were constructive and not having a lying summary. So these false ones need to stop somehow. Having an example will not work, like Murph9000 suggested. Also, I know there are other issues, but let's stop making Wikipedia edit history pages look bad because of these things. This is 2017, not August 2014, where over 400,000 (and counting - that's only edit filter; in fact, probably over a million including others) have been made, and we should stop this from being the #1 triggered edit filter.68.228.254.131 (talk) 15:50, 7 June 2017 (UTC)4
To be honest, vandalism can even be reduced because many pages receiving high amounts of disruptive edits have summaries like "Typo" "Content" etc.68.228.254.131 (talk) 15:52, 7 June 2017 (UTC)
The real problem in this edit histories is not the canned summaries, but the unconstructive edits beneath a significant proportion of them. Removing the canned summaries won't help at all with reducing vandalism. Murph9000 (talk) 15:59, 7 June 2017 (UTC)
I'm not saying it will significantly reduce vandalism, maybe a little. But my main point is they change "Example: Fixed typo, added content" to "Explain your changes".68.228.254.131 (talk) 16:10, 7 June 2017 (UTC)
A little late to the party, but I'm in favour of getting rid of this altogether. It seems that IPs not just use these for vandalism, but also often just click them randomly when making any minor constructive change (e.g. here or here), to the degree that this kind of edit summary is as meaningless as no summary. Daß Wölf 01:12, 13 June 2017 (UTC)

DYKcheck is broken

The tool seems to be broken and now it's a bit harder to check eligibility for DYK articles, particularly those that were expanded. Could someone try and fix the problem? The tool's creator hasn't been active much lately. Narutolovehinata5 tccsdnew 00:10, 13 June 2017 (UTC)

@Narutolovehinata5: For the start, linking to the tool and describing how it is broken would be welcome. --Malyacko (talk) 09:50, 13 June 2017 (UTC)
Shubinator's talk page thread on this. Looks like he just tried a fix, and the tool seems to be working correctly now. — Maile (talk) 11:50, 13 June 2017 (UTC)

"Thank" feature

Is there any way the "thank" feature can be ghosted after it's used? I'm guilty of forgetting I already thanked someone for an edit and end up thanking them 2ce or more. O_O Atsme📞📧 14:56, 14 June 2017 (UTC)

For me it already changes "thank" to an unlinked "thanked" shortly after the page has loaded. But it only happens in a recent test and not for old thanks. At [80] you can see who you thanked when, but not for what. PrimeHunter (talk) 16:16, 14 June 2017 (UTC)
A double Thank is possible, see phab:T53303. --Redrose64 🌹 (talk) 20:37, 14 June 2017 (UTC)
What I'm hoping for is a feature that prevents an editor from being thanked twice for the same post. I'm not tech savvy enough to know how to ask for it properly but what I'm thinking (hoping for) is that when you go into View History, and there's a particular edit you want to thank someone for, and you click on thank, it stays ghosted in the View History so that you can't go back a day or two later and thank them again. I guess I could check in my thank log, but it would be super nice if the thank feature simply stayed ghosted once it's used for that edit. [FBDB]confused face icon Just curious...can we add a good luck symbol just for vandals like so: (undo 🖕🏼 thank ) ^_^Atsme📞📧 21:07, 14 June 2017 (UTC)
Let me clarify - a double Thank is possible, but it is not designed to be; that is what phab:T53303 is about.
@PrimeHunter: The thanks log has not changed: it has always recorded who thanked whom, and has never recorded the "why". --Redrose64 🌹 (talk) 21:44, 14 June 2017 (UTC)

Why doesn't MathML display?

On any article with <math> tags, I see SVGPNG images, despite having "MathML with SVG or PNG fallback (recommended for modern browsers and accessibility tools)" selected in my preferences. The image that displays has the class "mwe-math-fallback-image-inline", suggesting that I'm seeing the SVGPNG fallback decribed in the settings. I don't see why I should be though: there are MathML tags on the page too, with display: none set and the class mwe-math-mathml-a11y. If I get rid of that, then I can see the MathML content absolutely fine. Why are these classes being applied? User:GKFXtalk 14:19, 13 June 2017 (UTC) (edited 21:43, 13 June 2017 (UTC))

@GKFX: What browser? --Izno (talk) 14:25, 13 June 2017 (UTC)
Firefox 53.0 on Linux. User:GKFXtalk 14:27, 13 June 2017 (UTC)
@GKFX: Could you please provide a link to a test case? Also, any browser add-ons involved? --Malyacko (talk) 20:29, 13 June 2017 (UTC)
I really do see this on any page that uses <math> tags, so any such page would be a good test case, if that's what you mean. Euler–Mascheroni constant is a page I've just double-checked shows this. I see the same issue without browser add-ons. User:GKFXtalk 20:37, 13 June 2017 (UTC)
The first math image (in the lead) is https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/3f317452f7f808f2ab7d786ed34cfcb5904bdae9 for me in Firefox 53/macOS 10.12.5, which I think means that I'm seeing SVG instead of PNG (except where the {{math}} template is used). Whatamidoing (WMF) (talk) 21:38, 13 June 2017 (UTC)
Oh, sorry, it is an SVG and not a PNG. Apologies for the confusion. That said, the MathML is definitely still hidden. User:GKFXtalk 21:43, 13 June 2017 (UTC)
So I have this little snippet in my vector.css file. I don't know where or who originated it (it was certainly in a Math-related discussion), but it should fix the problem in Firefox:
/* hack for svg -> mathml in firefox */ .mwe-math-fallback-image-inline {     display: none !important; }  .mwe-math-mathml-a11y {     display:inherit;     position: inherit;     clip:inherit;     width:inherit;     height:inherit;     opacity:inherit } 
--Izno (talk) 03:11, 14 June 2017 (UTC)
@Izno: Thanks very much for that code, I will add it to my vector.css. I just feel that it shouldn't be necessary. User:GKFXtalk 11:52, 14 June 2017 (UTC)
@GKFX: (Maybe you really see this on any page that uses <math> tags, but if you want to allow others to try reproducing, others might want to click on a link instead of having to search themselves for any page that uses <math> tags.) Euler–Mascheroni constant at the top displays in two lines an SVG image here. I'm running Firefox 53 on Linux. On Special:Preferences#mw-prefsection-rendering I have set "MathML with SVG or PNG fallback". Hence cannot reproduce. Maybe check the Network tab in Firefox' Developer Tools if the SVG image is actually delivered to your machine? --Malyacko (talk) 07:33, 14 June 2017 (UTC)
@Malyacko: I'm afraid my original report was wrong (it's now corrected). I do see SVG, not PNG. However, what I'd like to see is MathML, and I think the CSS currently being applied to hide it on accessibility grounds (going by the a11y in the class name) is wrong and should be removed for all users who don't have accessibility issues. Clearly Izno can reproduce since he's obtained a CSS snippet to fix it. Thanks for your help, User:GKFXtalk 11:52, 14 June 2017 (UTC)
The snippet came from a discussion on Help talk:Displaying a formula#MathML broken again?, I worked out what was needed.--Salix alba (talk): 22:16, 14 June 2017 (UTC)
When I look at Euler–Mascheroni constant, I see the svg image. In preferences, MathML... is checked. In the page-source I find this line at the top of the MathML markup:
<dd><span class="mwe-math-element"><span class="mwe-math-mathml-inline mwe-math-mathml-a11y" style="display: none;"><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" >
This in Chrome 58.0.3029.110 so perhaps not a browser specific issue.
Trappist the monk (talk) 12:40, 14 June 2017 (UTC)

See https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Math#Viewing_math or https://phabricator.wikimedia.org/T147319 . — Preceding unsigned comment added by 197.218.84.235 (talk) 15:07, 14 June 2017 (UTC)

Help with mw-datatable

Redrose64 🌹 (talk) 23:23, 15 June 2017 (UTC)

Sorry to bother you again Redrose, but would you mind taking a look at this technical issue?

1 2
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum. A
B
C D
E F

Per Help:Table#mw-datatable, this style of table formatting allows for row highlighting, yet there is a slight problem concerning the rowspan option. If one hovers cell C then cell D is also highlighted. Yet highlighting the rowspanned Lorem ipsum text only highlights cell A not B. I may be missing something here. I'd much appreciate your thoughts on this. Warm regards.--Nevéselbert 18:54, 15 June 2017 (UTC)

The rowapan= attribute doesn't actually merge rows; the Lorem cell still belongs to just one row. This should be clear from the markup: each row has two cells, except for the middle one which has just one cell - in the second column. --Redrose64 🌹 (talk) 21:25, 15 June 2017 (UTC)
Could there be a way to hack or tweak the table so that all three are highlighted? Thanks for the help anyway.--Nevéselbert 22:48, 15 June 2017 (UTC)
I really don't think so. I'm going to send this to WP:VPT though, just in case. But don't hold your breath. --Redrose64 🌹 (talk) 23:22, 15 June 2017 (UTC)
The below is more than a bit shoddy (add more CSS if you want it nicer), but works:
1 2
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum. A
B
C D
E F
The relevant code being: {{Lorem ipsum}} style="vertical-align:top" A<hr/>B User:GKFXtalk 23:38, 15 June 2017 (UTC)
A and B are no longer distinct cells, and that is an accessibility problem. --Redrose64 🌹 (talk) 23:50, 15 June 2017 (UTC)

Other ways to set a referrer policy

[ https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Referrer-Policy ] says:

Other ways to set a referrer policy:

  • A referrerpolicy attribute on an <a>, <area>, <img>, <iframe>, or <link> element.
  • The noreferrer link relation on an a, area, or link element (rel="noreferrer").

This comes from [ https://www.w3.org/TR/referrer-policy/ ],section 4.3.

I am trying to figure out which browsers allow setting a referrer policy on a standard HTML A link, but I can't seem to find any references that say which browsers support it. Does anyone know the answer? --Guy Macon (talk) 17:15, 15 June 2017 (UTC)

http://caniuse.com/#search=noreferrerMax Semenik (talk) 18:37, 15 June 2017 (UTC)
https://www.chromestatus.com/feature/5743723954569216 But that's only last time chrome updated that table of course. —TheDJ (talkcontribs) 19:11, 15 June 2017 (UTC)
I found that Firefox 50 and higher support this attribute as well. It's still marked as experimental however (which usually means it can still disappear if it's unpopular). —TheDJ (talkcontribs) 08:48, 16 June 2017 (UTC)
Also of interest would be Content Security PolicyPaleoNeonate - 20:27, 15 June 2017 (UTC)

Nested categories

Are there guidelines about nested categories?

I was looking at Category:Assassinated British politicians and see it has 4 sub categories including Category:Assassinated English politicians. The 4 sub categories only have around 50 entries which along with the ~10 at the top level would comfortably fit onto one page.

Is there a way of getting an exploded view of all the articles in one list?

Is it right that a person should be both in a sub-category and in the top level category (eg Richard Sharples)?

-- SGBailey (talk) 07:04, 16 June 2017 (UTC)

Exploded view: Try WP:Petscan. As for sub- vs. top-level-category, take a read through of WP:CAT#Category tree organization. ---Izno (talk) 11:57, 16 June 2017 (UTC)

Possible issue with 2FA token checking

Hi all, not sure if anyone else has experienced this but when trying to log in on a new computer all my 2FA tokens are saying "Invalid". This has also happened to Chrissymad, and as she kept her scratch codes (unlike me, derp) she tried using them to log in, however they too are apparently "Invalid" ~TNTPublic 13:13, 16 June 2017 (UTC)

Not sure if this is related, but Phabricator is down as well. I'm getting the following message:
Upgrade MySQL Schema Run the storage upgrade script to upgrade databases (host "m3-master.eqiad.wmnet" is out of date). Missing patches: phabricator:20170528.maniphestdupes.php, phabricator:20170612.repository.image.01.sql. Run this command:  phabricator/ $ ./bin/storage upgrade
k6ka 🍁 (Talk · Contributions) 13:25, 16 June 2017 (UTC)
Nevermind, it's fixed and seems to be unrelated. —k6ka🍁 (Talk · Contributions) 13:32, 16 June 2017 (UTC)
One for the notebook here, if your phone or app's time is out by more than a couple of minutes, a TOTP client will give invalid codes. On Google Authenticator, the fix is Google Authenticator --> Settings --> Time correction for codes --> Sync now ~TNTPublic 14:11, 16 June 2017 (UTC)

One Click archiver

Redrose64 🌹 (talk) 22:13, 15 June 2017 (UTC)

Is itpossible for someone to pop over to my talk and give an opinion? Much appreciated if possible. Cheers! — O Fortuna semper crescis, aut decrescis 15:44, 15 June 2017 (UTC)

The discussion referred to is now at User talk:Fortuna Imperatrix Mundi/Archive 8#One-click archiving. Graham87 03:23, 16 June 2017 (UTC)
Yes. And is now, by the nature of archiving, closed. Many thanks, — O Fortuna semper crescis, aut decrescis 16:12, 16 June 2017 (UTC)

Reporting - Subject bar template, Wikivoyage override, not working

Greetings, When I added the "Subject bar" template to article University of Notre Dame, the override "v-search" still defaults to article name, and is ignoring "South Bend" search value. Wondering if there is something that I'm missing? Regards, JoeHebda • (talk) 14:53, 16 June 2017 (UTC)

@JoeHebda: Fixed Your syntax on voy-search was invalid. I also removed d-search, as I'm fairly certain it's not intended to be used with the entity ID like that. Murph9000 (talk) 15:05, 16 June 2017 (UTC)
Murph9000, Thanks for catching my typo. For d-search, the article # parameter is needed to return that specific UND article, otherwise it shows a number of UND and related entries. Cheers! JoeHebda • (talk) 18:10, 16 June 2017 (UTC)
@JoeHebda: Well, in that case, I don't think you should be including the Wikidata search at all (in that template). The entity is already directly linked from the navigation sidebar, linking it as a not-a-search in a search box does not seem appropriate to me. Murph9000 (talk) 18:14, 16 June 2017 (UTC)
@Murph9000: Thanks for the feedback. I removed the d-search from subject bar. JoeHebda • (talk) 18:30, 16 June 2017 (UTC)

Deletion nominations not appearing in page log

Deletion nominations originating from Twinkle are not appearing in the page log. For instance Endrit Braimllari is currently at AFD and the nomination is listed in the logs. However, Karl Holluba, also currently at AFD, is not listed in the logs. The difference is that the first example was nominated through Page Curation and the second one was nominated through Twinkle. The same thing is happening with CSD and Prod, and possibly other Twinkle processes. Is this a bug with Twinkle, with the Wikimedia software, or with the templates being used? In other words, where is the best place to report it? SpinningSpark 17:42, 15 June 2017 (UTC)

For comparison, the diffs are Endrit Braimllari which is in the Deletion tag log [81] and Karl Holluba which is not.[82]Tallulah (singer) was nominated manually and isn't logged either.[83] It looks like the deciding factor is whether page curation is used. According to mw:Page Curation#Log:Marked for Deletion it shouldn't be necessary to use page curation. PrimeHunter (talk) 18:45, 15 June 2017 (UTC)
AFAIK only page curation has ever been able to use the log. It was added to the documentation in 2012 by Jorm, but this feature request suggests that the documentation is incorrect. — JJMC89 (T·C) 22:25, 16 June 2017 (UTC)

Odd cite error

Before an editor made this edit, the references displayed in the Notes okay, now they don't. Reflist 30em looks okay. Some hidden control characters lurking somewhere? CV9933 (talk) 19:18, 18 June 2017 (UTC)

A purge fixed it. PrimeHunter (talk) 20:21, 18 June 2017 (UTC)
Ah thanks - that one does catch me out from time to time. regards CV9933 (talk) 20:43, 18 June 2017 (UTC)

Template:Periodic table borders

Why Periodic table legend displays improperly on mobile view (right border is not complete and box is not centered)? --5.43.106.119 (talk) 21:34, 17 June 2017 (UTC)

Which legend? I see several but no good match to your description. What is your browser? PrimeHunter (talk) 08:51, 18 June 2017 (UTC)
Here, next to the lanthanides and actinides there is a right border but is broken on vertical between Oganesson and Lutetium and below Lawrencium, all the way to the Unknown chemical properties in the legend where there is no *bottom border either (*down below Oganesson and right to the Unknown chemical properties cell).
The problem I described occurs in Chrome but not Firefox. In IE11 there are no borders at all, only 4 above and below three main legend rows and 1 extra border below legend (so there is double border below bottom row of the legend). All browsers are updated to latest versions (Chrome: 59.0.3071.104; Firefox: 54.0; IE: 11.0.9600.18665). --5.43.106.119 (talk) 09:33, 18 June 2017 (UTC)
There was an issue where a small minority of the table rows were 19 cells wide, and the remainder were 20. I've changed it so that they are all 20 cells wide; that's HTML table cells, nothing to do with the scientific column count just the web markup. Does that fix it for you? Murph9000 (talk) 09:50, 18 June 2017 (UTC)
Yes, now borders are complete in Chrome. With IE it's same, no borders, but it's not important as this browser is not used very often. --5.43.106.119 (talk) 21:13, 18 June 2017 (UTC)

Help me, Obi-Wan Kenobi! You're my only hope!! (Referrers again)

At Wikipedia:Village pump (policy)#A solution that satisfies privacy and GLAM requirements? (which is a section of Wikipedia:Village pump (policy)#RfC: Wikimedia referrer policy I have an editor who claimed without evidence that a particular feature is supported only by the chrome browser. my research suggests that it is supported by all major browsers, but the ref I am basing that on is is to searchengineland, and I really am hoping to find a better source. I could really use some technical help here.

In particular, if Wikipedia puts the following in the head of the HTML...

<meta name="referrer" content="same-origin"> 

...thus sending no referrer information when a user clicks on a link to a non-Wikipedia page, and then Wikipedia adds the following to selected links...

<a href="http://example.com" referrerpolicy="always"> 

..to override the meta tag in the head, what browsers support this?

According to [ https://caniuse.com/#feat=referrer-policy ] Referrer Policy is supported by Firefox, Chrome, Safari, Opera, iOS Safari, Android Browser, and Chrome for Android and (maybe) Microsoft Edge. (It is not supported by Internet Explorer, but because Internet Explorer doesn't support the referrer meta tag or referrerpolicy on the link, IE will always have the default HTTP/HTTPS behavior no matter what we do with our meta tags and links.)

According to [ http://searchengineland.com/need-know-referrer-policy-276185 ], There are many ways you can deliver the referrer policy:

  • Via the Referrer-Policy HTTP header
  • Via a meta element with a name of referrer
  • Via a referrerpolicy content attribute on an a, area, img, iframe, or link element (emphasis added)
  • Via the noreferrer link relation (rel=) on an a, area, or link element
  • Implicitly, via inheritance

I have searched and searched and cannot find a shred of evidence that this is only supported by chrome, but I am also lacking good, strong evidence that it is supported by other browsers.

Help me, Obi-Wan Kenobi! You're my only hope!! :) --Guy Macon (talk) 13:35, 17 June 2017 (UTC)

We can crowdsource evidence: editors with the different browsers can use browser developer tools to look at what gets sent out when they click on a link with the attribute in question. If someone could create a suitable example page for everyone to use, it would help. (On a side note, my understanding of the cited "Can I Use" page is that it is explicitly talking about the meta element, and not an attribute on the link.) isaacl (talk) 00:16, 18 June 2017 (UTC)
I will not answer this question as I think i'm the "an editor" in question. —TheDJ (talkcontribs) 08:40, 19 June 2017 (UTC)
Let's review, shall we? First you refused to back up your claim[84] with any sort of citation or other evidence, then another editor[85] provided multiple sources that refute your claim, and your response was to... not answer the question?[86] And to strike your !vote?[87] Your attempt to withdraw from the dispute is admirable, but it would be a better strategy to do so without any final, snarky "parting shot" comments. --Guy Macon (talk) 11:00, 19 June 2017 (UTC)

Wikipedia:Village_pump_(technical)#Other_ways_to_set_a_referrer_policyTheDJ (talkcontribs) 11:18, 19 June 2017 (UTC)

Nothing in the link you just posted contains even a shred of evidence supporting your claim that "Only Chrome supports this attribute so far, and none of the other vendors have indicated they are going to be adding this any time soon."[Citation Needed]"
[ https://caniuse.com/#search=referrer ] says that all major browsers support rel="noreferrer" on links. While it doesn't specifically say whether the same browsers support referrerpolicy="always" on links, extraordinary claims require extraordinary evidence, and your claim that no major browsers other than chrome follow the spec at [ https://www.w3.org/TR/referrer-policy/ ] really sounds like something you just made up to win an argument.
The fact that you cannot provide a shred of evidence supporting your claim adds weight to my theory thhat you just made it up. That being said, I could be wrong. Post evidence supporting the specific claim you made and I will admit that I was wrong and apologize. --Guy Macon (talk) 13:56, 19 June 2017 (UTC)

Tech News: 2017-25

15:44, 19 June 2017 (UTC)

Regex "don't match string"

While it's fairly easy to match a string in regex, it's quite hard to not match it.

For instance, let's say <ABC> marks the start of a string and <XYZ>, and I want to match the first part in

<ABC>abc<def>[9-7];<t><XYZ>

How do I do that? My mind thinks <ABC>[^(<XYZ>)]+<XYZ> (e.g. match <ABC>, match NOT <XYZ>, match <XYZ>), but that's not valid regex. Headbomb {t · c · p · b} 15:31, 19 June 2017 (UTC)

The all-characters character . should work. If you want to grab all text up to the first instance of <XYZ>, use \<ABC\>.*?\<XYZ\>. If you want to grab all text up to the last instance of <XYZ> (including all intervening <XYZ>s), use \<ABC\>.*\<XYZ\>, without the ? from my first example. Of course, the best practice is, if possible, try to eliminate the use of . by enumerating all the potential characters. . can also be set to either include or exclude \r\n characters, depending on your application. ~Tom.Reding (talkdgaf) 15:50, 19 June 2017 (UTC)
Negative lookahead assertions — (?!pattern to not match) — can be used to ensure a specific pattern does not match, but they can be tricky to use as they do not consume any characters from the string being examined. Using a non-greedy wildcard as suggested by Tom.Reding will often be easier. isaacl (talk) 19:42, 19 June 2017 (UTC)
The negative lookahead might just be what is needed. I'll test that. Headbomb {t · c · p · b} 19:48, 19 June 2017 (UTC)
Doesn't seem to work. Trying "doi:(?!<\/ref>)" on doi:10.1324/12345<asdf;12-12>-asd[4]2;3245</ref> and I get no match. Trying "doi:.*(?!<\/ref>)" matches the whole thing, rather than just the doi:10.1324/12345<asdf;12-12>-asd[4]2;3245 part. Headbomb {t · c · p · b} 19:52, 19 June 2017 (UTC)
Got it, "doi:.*(?=<\/ref>)" works. Headbomb {t · c · p · b} 19:58, 19 June 2017 (UTC)
Your first pattern doesn't work because the lookahead assertion doesn't consume any characters, so it's only going to match the doi:. The second matches everything first and greedily, so the negative lookahead at the end doesn't matter. The third pattern matches greedily, which may or may not be what you want; you can use .*? for a non-greedy match.
To consume characters while checking for the negative lookahead assertion at each step, you need something like ((?!<\/ref>).)* . Warning: I didn't test that; just something off the top of my head. But checking for a trailing sentinel value (as you've done with the positive lookahead assertion, and Tom.Reding did with his example) is typically easier to understand. As long as there are no nesting issues it is often good enough combined with a non-greedy match. isaacl (talk) 20:41, 19 June 2017 (UTC)
Nesting issues exist. But I've managed something which seems to work by using multiple regex that kick off in a specific order. It might not be the most elegant solution, but it seems to work so far. Headbomb {t · c · p · b} 20:51, 19 June 2017 (UTC)

If you want to get a better insight into regex, I can highly advise https://regex101.com It's a great site to validate and debug various regex flavors. —TheDJ (talkcontribs) 23:22, 19 June 2017 (UTC)

I'm quite familiar with the regex tester, but it's rather unhelpful when your regex hopelessly fails to achieve anything to start with. The above gave me a good lead though, and I've hacked a solution. While it may not be the soundest of regex, it works. Headbomb {t · c · p · b} 23:39, 19 June 2017 (UTC)

It won't let me log in

I can't log in with Firefox anymore.

The WP login window keeps giving me this message:

"There seems to be a problem with your login session; this action has been canceled as a precaution against session hijacking. Go back to the previous page, reload that page and then try again."

I followed those instructions, but I keep getting the same message.

So I loaded chromium, and was able to log in fine with that.

But I still can't log in with my Firefox browser.

Please help! The Transhumanist 03:50, 20 June 2017 (UTC)

So good news, your account is fine. In firefox, delete your cache and cookies and try again. See their help article. — xaosfluxTalk 03:53, 20 June 2017 (UTC)
Good point about the account, that was a relief. Thanks for the link. I'll let you know if I can fix it. The Transhumanist 04:00, 20 June 2017 (UTC)
Cookies were disabled. It's fixed now. *Sigh* The Transhumanist 04:22, 20 June 2017 (UTC)

Search edit summaries?

Is there a way to search edit summaries (not the entire edit histories), not just for one article, but for all articles? Thanks. SharkD Talk 14:35, 19 June 2017 (UTC)

You could use dumps or maybe labs DB replicas. But no, it's not in the actual search index. FACE WITH TEARS OF JOY [u+1F602] 20:13, 19 June 2017 (UTC)
Also see WP:RAQ. —PaleoNeonate - 21:27, 19 June 2017 (UTC)
@SharkD: At the bottom of your contribs, there's a link "Edit summary search". --Redrose64 🌹 (talk) 07:39, 20 June 2017 (UTC)

Centering infobox titles

Why infobox titles in mobile view, e.g. for article YouTube (uses {{Infobox website}}, leads directly to {{Infobox}} i.e. Module:Infobox), display uncentered and not enlarged? --5.43.106.119 (talk) 21:34, 17 June 2017 (UTC)

A simplified example for the alignment with <table><caption>YouTube</caption><tr><td>Video hosting service</td></tr></table>:
YouTube
Video hosting service
The caption is centered in desktop but not in mobile. The same happens at hz:Special:ExpandTemplates versus https://hz.m.wikipedia.org/wiki/Special:ExpandTemplates in a wiki with no pages except the main page. The mobile skin has this by default:
.content table caption {  display:block;  text-align:left } 
The html default is centering. The mobile skin makes lots of changes from desktop. I don't know the reason for left-aligning captions but I guess somebody thinks it works better on small mobile screens. It could be changed in MediaWiki:Mobile.css. PrimeHunter (talk) 09:41, 18 June 2017 (UTC)
Is it known who or why? How would it "work better on small mobile screens" if it is aligned left? Only resizing can have effect (having smaller or resetting normal, 100% font size); I think that uncentering cannot save extra space or help by any means. --5.43.106.119 (talk) 21:13, 18 June 2017 (UTC)
Yes, it's known why. The mobile site prevents large tables from overflowing the entire viewport, and instead turns a table that is wider than the viewport into it scrollable box. If you center the caption or such a wide table that is made scrollabe, then this might result in the caption being partly or completely invisible (as it would overflow on the right side into the invisible area that is only reachable by scrolling). The caption is therefor left aligned, so that it is always visible and readable. There is also no CSS-only way to make something like the caption respond to the fact that the table is overflowing. It's not really an ideal solution, but large tables are incredibly problematic on smaller screens and dealing with that problem has the effect of left centering all captions. If better solutions are found, then these can be considered. —TheDJ (talkcontribs) 23:34, 19 June 2017 (UTC)
@TheDJ: OK, that's a reasonable explanation. Could solution be to exclude title from overflow div or other element, so that it is centered above the element (relative to its part-that-is-viewable width)? And where can this be achieved, in module Infobox or Mediawiki .css? --5.43.106.119 (talk) 09:25, 20 June 2017 (UTC)
Not as far as I am aware. captions are part of the table (even though rendered visually 'outside' of the table). Some things were tried with targeting just the table body in the past, but that was creating other problems. —TheDJ (talkcontribs) 10:14, 20 June 2017 (UTC)