위키백과:마을 펌프(기술)/아카이브 129

Wikipedia:

다시 모바일 - IP 편집기에 대한 정보

(편집자가 아닌 독자로서) 정보를 찾기 위해 기사를 읽으면 대개 '역사'를 클릭해 논란, 반달리즘 등의 주제가 되었는지(그리고 위키피디아의 신뢰성에 대해 논의할 때 다른 사람들에게도 그렇게 하라고 조언한다)를 본다.모바일에 관한 기사(안드로이드, 베타)를 읽으면 '편집자의 마지막 편집 x일 전'을 보게 되고, 그 줄의 전반을 클릭하면 굵은 글씨체는 아니지만 역사를 보게 된다는 것을 알고 있다.diff를 클릭하면 diff를 볼 수 있고, 그 아래 diff를 만든 편집자의 링크를 볼 수 있다.내가 그 링크를 따라가면, 그들이 이름이 붙은 편집자라면, 나는 다소 이상한 프로필 페이지를 보게 된다(몇 년 전만 해도 그들이 올린 최신 파일을 보여주는 것이 정말 적절한가?또는 마지막으로 그들에게 감사를 표한 편집자의 신원을 확인하는 것 - 감사하는 것은 대개 기밀이다."X년 전에 y 편집 및 z 업로드와 함께 참여"라고 명시된 편집 수를 클릭하면 이들의 기여 목록을 볼 수 있다.그들의 토크 페이지도 볼 수 있고, 코멘트를 할 수 있다.

하지만 IP 에디터라면 난 전혀 이해가 안 돼.나는 "편집자에게 리디렉션"이라는 메시지를 받고 이어 "이 페이지는 존재하지 않는데, 과감하게 만들어서 만드는 게 어때?"라는 플래시를 받은 다음, IP 편집기의 사용자 페이지를 만들기 위해 편집 모드로 설정된다.좋은 생각은 아니네, 물론이지.사실 벌레인 것 같다.또는 세 개의 버그:

(a) 모바일 편집자가 IP 편집자를 위한 사용자 페이지를 작성하도록 권장하는 것은 적절하지 않다.
(b) 모바일 판독기가 IP 편집기를 위한 사용자 기여도를 볼 수 있어야 한다(OK 이는 모바일 편집자에게 더 많을 수 있음:내가 방금 내 감시목록에서 발견한 반달리즘이 관련 쓰레기의 무차별적인 일부인지 알고 싶지만 IP 주소의 경우에도 기여목록은 편집자의 심각성을 나타낼 수 있다.)현재 이렇게 하는 유일한 방법은 기사로 돌아가서 데스크탑 모드로 들어가는 것이다. (각 페이지를 수동으로 스트레칭하여 그다지 읽을 수 없는 내 스마트 폰의 글꼴 크기로 만드는 것 포함), "history"를 클릭하고 편집자를 구하고, 기여자 목록을 얻는 것이다.보통은 유일한 편집인 걸 발견했을 뿐이지
(c) 모바일 독자가 IP 편집자의 사용자 토크 페이지를 보고 편집하는 것이 가능해야 한다.방금 확인했는데 위의 결과는 빨간 IP 주소 링크를 클릭하면 해당 IP 주소에 사용자 대화 페이지가 있는지 여부에 상관없이 해당 IP 주소의 사용자 페이지 생성 제안으로 이어진다는 것이었습니다.

IP 편집기를 클릭하면 "이 IP 주소를 사용하는 편집자가 위키백과 사용자 이름을 등록하지 않은 경우"와 같은 내용의 "프로필" 페이지가 나타날 수 있다.이 IP 주소에서 편집하는 사람이 둘 이상 있을 수 있다.이 IP 주소에서 가장 최근에 편집한 내용이 여기에 표시된다.이 IP 주소에 대한 '사용자 대화 페이지'를 참조/시작하십시오.(적절한 경우) PamD 20:09, 2014년 7월 25일(UTC)

이 중 대부분은 마리아나를 위한 것이지만, 감사는 기껏해야 반 기밀에 지나지 않는다는 것을 말할 수 있다.누가 누구에게 감사하고 있는지 당신은 공공 기록에서 볼 수 있다.당신은 그 사람이 어떤 것에 대해 감사받았는지 알 수 없다.하지만, 분쟁에 관련된 사람들의 경우, 여러분은 종종 매우 쉽게 추측할 수 있다.Whatamidoing (WMF) (토크) 22:55, 2014년 7월 25일 (UTC)
그러나 사용자:Maryana_(WMF)는 Mobile에 그녀가 참여한 것을 과거로 묘사하고 있으며, 현재 Flow에 대해 연구하고 있다고 말한다.@Maryana(WMF): 아직도 Mobile에 관여하고 있는가?감사(Thanks)에 대한 코멘트는 그냥 지나가는 것이었다(Mobile 인터페이스의 이상한 점들 중 하나, 일반적으로 표시되지 않는 것이 여기에 눈에 띄게 진열되어 있지만, 아무리 오래 전에 감사(Thanking)가 일어났을지도 모른다). 나의 주된 관심사는 위에 표시된 글머리 기호들이다.PamD 10:46, 2014년 7월 28일(UTC)
그들은 제품 매니저들을 재배열했다: 대니 혼은 플로우를, 마리아나는 모바일을, 그리고 데스캐나는 모바일을 가지고 있다. (그리고 내가 그것들을 정리했으니, 그들은 아마 다시 모든 사람들을 재배열할 것이다.) ;;-) Whatamidoing (WMF) (토크) 2014년 7월 28일 (UTC) 19:00 (UTC)
  • PamD, 그 행동(사용 페이지로 안내하는 IP 링크)은 정말 버그다. 보고해줘서 고마워!링크는 IP 기여로 가야 한다.마리아나 (WMF) (토크) 22:55, 2014년 7월 28일 (UTC)

복원 기능 향상

삭제된 기사를 복원할 때 이유를 입력하고 '복원' 버튼을 클릭한다.버튼이 대본을 활성화하는 것 같아그 스크립 유저가 접근 가능한가 아니면 개발팀만 이용할 수 있는가?

나의 동기는 CSD나 Prod를 복원할 때 복원된 기사를 편집하고 CSD나 Prod 템플릿을 제거해야 한다는 것이다.수동으로 해야 할 때도 있겠지만 다른 방법이 있으면 좋을 것 같다.한 버튼은 여전히 "복원"이라고, 다음 버튼은 "CSD/PROD 통지 복원 및 제거"라고 말할 수 있다.

반자동으로 복원하고 고지를 제거할 수 있는 스크립트를 만들 수 있을까 고민하던 중 복원 단계에서 이 기능을 수행해야 한다는 생각이 든다.--S Philbrick(Talk) 14:31, 2014년 7월 26일(UTC)

버튼은 HTML 요청을 트리거한다.누군가가 이러한 동작 후에 이 HTML 요청을 무시하고 API를 사용하여 동일한 작업을 수행한 다음 삭제하지 않고 성공한 후 템플릿을 제거하기 위해 편집 작업을 수행함으로써 페이지를 정리하는 자바스크립트를 만들 수 있을 것 같다.불가능한 것은 아니다.한편, 이에 대한 예외가 있을 수 있으므로 템플릿을 제거해야 하는 경우 대화 상자를 사용하여 물어야 할 수 있다.—DJ (대화기여) 09:10, 2014년 7월 28일 (UTC)
그래서 내가 자바스크립트를 쓸 수 없다는 것을 감안한다면 다음에 어떻게 해야 할까.Bugzilla를 통해 기능 요청을 할 수 있는 사람을 검색해야 하는가, 아니면 이 기능을 요청해야 하는가?--S Philbrick(Talk) 17:08, 2014년 7월 28일(UTC)
이것은 미디어위키 소프트웨어 문제가 아니라 자바스크립트 문제임이 분명하므로 자바스크립트 접근법을 취해야 한다.עודדווו Od Mishehu 06:52, 2014년 7월 29일 (UTC)

디스플레이타이틀 경고

한 글에 DisplayTITLE 마법 단어를 여러 번 사용하면 페이지 하단에 다음과 같은 경고가 발생한다.경고: 예를 들어 여기 "Bambi Kino" 표시 제목은 이전의 표시 제목 "<i>Bambi Kino</i"보다 우선한다.앨범 인포박스가 타이틀을 이탤릭체화하지 않도록 설정함으로써 해결될 수 있는 일이지만, 이 경고가 유용하기엔 너무 잘못된 긍정주의적인 경고가 아닌가 하는 생각이 든다.생각?휴온(토크) 17:29, 2014년 7월 26일 (UTC)

이것은 mw:에서 새로운 것이다.MediaWiki 1.24/wmf14#Core 변경 사항:
  • #af66fecb - 디스플레이TITLE을 두 번 이상 사용할 경우 경고(T52449)
DISPLAYTITLE이 인포박스에 의해 자주 사용되고 나중에 바뀌는 영어 위키백과에서는 서툴게 작동한다.추적 범주가 없으면 발생 항목을 찾기 어렵고 인포박스 파라미터를 DISPLAYTITLE을 사용하지 않도록 설정하는 것이 어려워 보인다.Prime헌터 (토크)20:52, 2014년 7월 26일 (UTC)
새 매개 변수를 참고하십시오.{{DISPLAYTITLE:... noerror}}경고를 억제하고{{DISPLAYTITLE:... noreplace}}DisplayTITLE을 대체하지 않는다. infobox 템플릿에 오류가 추가될 수 있다, 그렇지 않은가?레이먼드 (토크) 07:21, 2014년 7월 27일 (UTC)
나는 인포박스 템플릿을 조정하는 것이 큰 도움이 될 것이라고 생각하지 않는다. 왜냐하면 그것은 오버라이드되고 있는 인포박스일 가능성이 높기 때문이다.그것은 "noerror"를 추가해야 하는 두 번째 통화다.
오류 메시지는 MediaWiki:douplicate-displaytitle을 사용하여 조정할 수 있다.가장 좋은 방법은 우리가 이미 MediaWiki:douplicate-defaultsort에서 하고 있는 것과 같이 그 메시지에 추적 카테고리를 추가하는 것이다.만약 문제가 충분히 광범위하게 퍼진다면, 메시지들은 사람들이 물건들을 정리할 기회가 있을 때까지 눈에 보이는 오류 메시지 없이 추적 카테고리를 추가할 수 있다.Anomie 23:46, 2014년 7월 27일(UTC)
그냥 과감하게 추적 카테고리를 추가하기로 했다.페이지가 편집되거나 삭제될 때 채워져야 한다.이것은 만약 더 많은 논의가 그것이 좋은 아이디어라고 결정한다면 "메시지 없는 추적 범주"를 해서는 안 된다는 말은 아니지만, 우리는 확실히 추적 범주를 원하기 때문에 우리는 그 부분에서 기다리지 않는 편이 나을 것이다.Anomie 23:52, 2014년 7월 27일(UTC)
효과가 있는 것 같아, 그렇게 해서 찾은 거야. --Redrose64 (대화) 08:11, 2014년 7월 28일 (UTC)

{{nobbr}}이(가) 생성되지 않음 &nbsp;

여보세요. {{nobr}} 템플릿은 HTML 렌더링에서 공간을 깨트리지 않도록 공간을 변환하지 않고 HTML <span> 태그를 사용하는 것을 알게 되었다.이전에는 두 가지 방법 모두 텍스트가 일치하도록 가정했지만, 지금은 서로 다른 행동을 할 것 같아 두렵다.예를 들어, 브라우저가 템플릿에서 생성된 텍스트를 ASCII 공간을 포함하는 것으로 복사할 수 있는 반면 &nbsp;를 사용하는 텍스트는 (U+00A0) 복사될 수 있다고 생각한다.나는 유니코드 위첨자 문제와 <섭>의 사용만으로 위키피디아는 하나의 스타일로 정착하여 그것의 스타일 매뉴얼로 표준화해야 한다고 생각한다.{{nobr}} 템플릿이 공간을 U+00A0으로 대체하도록 수정하는 것이 좋다.기사를 쓰고 편집할 때 어떤 것을 사용해야 할지 모르겠는데, 이 선택(현재 상황에 대한 설명)에 대한 피드백도 함께 줘(가장 구체적인 템플릿인 만큼 수량에 {{val}}을(를) 사용하는 편이다.QrTTf7fH (대화) 17:37, 2014년 7월 27일 (UTC)

The<span>...</span>요소는 속성의 범위를 정의하는 것 외에는 아무 것도 하지 않는다.그것은 이다class="nowrap"속성(에 사용됨){{nobr}}, 그것이 효과가 있다; 이 클래스는 규칙과 연관되어 있다.
.포장을 풀다, .속박하다. a, .속박하다. .셀프링크, up.참조 a {   화이트 스페이스: 포장을 풀다; } 
이것은 를 사용한다.white-space17년 전 CSS 1.0 이후 단어 포장을 완벽하게 제어하는 방법이 되어온 속성.CSS 2(3년)에 있으며, 최종적으로 W3C 권고 단계에 도달하면 CSS 3에 (사실상) 유지될 것이다. --Redros64 (토크) 18:59, 2014년 7월 27일 (UTC)
정보를 알려줘서 고맙지만, 내 질문에 답하지 않아.QrTTF7fH(대화 • 기여) 14:13, 2014년 7월 28일(UTC)에 의해 추가된 사전 서명되지 않은 설명
깨지지 않는 공간은 현재적 공간이다. 그것들은 콘텐츠의 일부가 되어서는 안 된다.대부분의 브라우저는 복사될 때 보통 공간을 대신한다.여전히 이들과 마주친다면, 그것은 오래된 템플릿 때문이지만, CSS가 깨지지 않는 텍스트를 만드는 데 선호되는 방법이다. -- [[User:Edokter]] {{talk}}14:20, 2014년 7월 28일(UTC)

코드 이슈?

킬러(회사)라는 페이지에서 이상한 점을 발견했다.외부 링크와 참조 섹션은 서로 "믹스"된다.템플릿 코딩에 문제가 있나? --BiH (토크) 08:06, 2014년 7월 28일 (UTC)

태그가 닫히지 않은 상태로 남아 있었다.
===역사==1984년부터 킬러 가족의 회원들은 이스탄불 지역에 많은 슈퍼마켓을 열었는데, 1994년에는 킬러 슈퍼마켓 Gıda Sanayi ve Tic으로 편입되었다.A.T. 2004년까지 이 그룹은 이스탄불 지역에 33개의 매장을 가지고 터키의 다른 지역에 있는 슈퍼마켓 체인을 인수하기 위해 갔다.2010년까지 킬러는 26개 도시에 172개의 점포를 가지고 있었다.매장은 600~2500㎡ 규모지만 킬러 개념은 평균 900㎡ 규모의 슈퍼마켓을 기반으로 하고 있다.<ref name="Kiler 정보"{{cite web url=http://www.kilerkurumsal.com/content/about.aspx 제목=회사 프로파일 게시자=kilerkurumsal.com 액세스 날짜=2014-07-28}===레퍼런스=={Reference==}=외부 링크= * {{공식 웹사이트 http://www.kiler.com.tr}}}}{이스탄불 증권거래소 기업}}}}
a의 부족에 유의하십시오.</ref>{{cite 웹} 템플릿 끝에서. 23W 08:35, 2014년 7월 28일(UTC)
T17712 -- Gadget850 talk 15:07, 2014년 7월 28일 (UTC)

기술 뉴스: 2014-31

2014년 7월 28일 08:09(UTC)

보안 연결 실패

지난 며칠 동안, 나는 다양한 위키피디아 페이지를 보려고 할 때 파이어폭스에서 오류를 경험했다.


보안 연결 실패

en에 연결하는 동안 오류가 발생함wikipedia.org.SSL이 잘못된 메시지 인증 코드를 포함한 레코드를 수신함. (오류 코드: ssl_error_bad_mac_read)

  • 수신된 데이터의 신뢰성을 확인할 수 없으므로 보려는 페이지를 표시할 수 없음.
  • 웹 사이트 소유자에게 문의하여 이 문제를 알리십시오.또는 도움말 메뉴에 있는 명령을 사용하여 이 손상된 사이트를 보고하십시오.

다른 사람이 이 문제를 겪었는가?- MrX 17:28, 2014년 7월 28일 (UTC)

https://support.mozilla.org/en-US/questions/982298 또는 https://support.mozilla.org/en-US/questions/991444 ? --AKlapper (WMF) (토크) 13:06, 2014년 7월 29일 (UTC)
감사합니다, 2014년 7월 29일(UTC) 7월 29일 (UTC)

하나의 목록에서 wiki 알림 교차

나는 하나의 리스트에 wiki 교차 알림 제안이 있다.즉, 현재 어느 wiki에서 일하든 하나의 알림 목록만 존재한다는 것을 의미한다.q:en:에서 작업하고 s:de:에서 게시물을 받으면 같은 초 안에 경보를 받고 즉시 응답할 수 있는 기회가 주어진다. --Janezdrilc (대화) 11:22, 2014년 7월 29일 (UTC)

이미 이에 대한 버그들이 있다. --글래셔 (대화) 11:35, 2014년 7월 29일 (UTC)

알림별 예기치 않은 동작

알림에 버그로 보이는 것과 같은 메시지를 억제하기 위한 해결 방법을 보고하는 중

이러한 원하지 않는 메시지가 일반적인 감사 또는 언급 알림이 아니므로 내 기본 설정, 통지, 감사 또는 언급 또는 사용자 권한, 저장을 제외한 모든 항목의 선택을 취소하십시오.

나는 새 메시지 표시기와 Talk 페이지 메시지 체크 표시를 유지했다.

이 변경 이후 4, 5일 전부터 등장하기 시작한 [페이지 없음]등의 질의 통지는 없었다. --Ancheta Wise (토크 기여) 14:38, 2014년 7월 25일 (UTC

이것은 알려진 버그로, 통지가 있던 페이지가 삭제될 때 발생한다.T52829를 참조하십시오.마트마 렉스토크 18:37, 2014년 7월 25일 (UTC)
내 알림 해결 방법이 감사 또는 언급 알림에 포함된 것을 보고하게 되어 기쁘다. --Ancheta Wise(대화 기여) 07:24, 2014년 7월 31일(UTC)

"여기 무슨 링크"에 문제가 있는 것 같은데...그럴까?

여러분 안녕하십니까!여기 "what links here" 기능에 문제가 있는 것처럼 보이는 것이 있거나, 아니면 내가 끔찍하게 무언가를 놓치고 있는 것 같은 것이 있다.한 마디로, 연어 해제 페이지에 대한 링크를 보려고 하면 50페이지가 넘게 되는데, 손으로 확인하면(적어도 10페이지 이상 확인했는데), 연어 페이지에 대한 링크가 없는 반면 {{리눅스 커널} 템플릿은 포함되어 있다.이 템플릿은 이전에는 kernfs에 대한 링크가 있었지만, kernfs(Linux)에 대한 링크로 대체되었다.

단서라도?내가 어디 틀렸나?— (대화 기여) 21:13, 2014년 7월 25일 (UTC)

약 1년 동안 다음과 같은 템플릿 내의 연결을 변경하는 작업 대기열에 문제가 있었다.{{Linux kernel}}여기 링크에서 자주 업데이트하지 못한 것(다른 입증 가능한 문제들도 있다).비주얼 에디터와 연결된 그 무렵의 작업 대기열 소프트웨어에 분명히 변화가 있었지만, 「문제가 없다, 그렇게 작동하도록 되어 있다」부터 「응, 문제지만, 우리는 어떻게 고쳐야 할지 정말 모른다」까지 다양한 설명이 제시되어 있다. --Redros64 (대화) 22:09, 2014년 7월 25일 (UTC)
설명해줘서 고마워!내가 보기엔 불행히도 거기서 할 일이 거의 없다.Dsimic (talk contracties) 22:20, 2014년 7월 25일 (UTC)
가끔 며칠 놔두면 저절로 가려진다.아니면 몇 주가 걸릴지도 몰라.만약 당신이 기다림에 싫증이 나거나 혹은 한 달이나 세 달 후에 아무 일도 일어나지 않는다는 것이 명백하다면, 유일한 해결책은 WP:"여기에 링크할 내용"에 있는 모든 페이지에는 NULLEDIT가 표시되어야 한다.그것은 "여기 링크"에 있어야 할 페이지를 수정하지는 않지만, 그렇지 않다.이 페이지의 최근 게시물에서는 API 호출이 제안되었지만, 나는 그것을 작동시키는 데 성공한 적이 없다. --Redros64 (대화) 22:59, 2014년 7월 25일 (UTC)
흠, 그건 정말 미친 짓이야, 내 생각엔.어떻게 위키미디어 개발자들이 이 문제를 해결할 수 없을까, 오래되고 잘 알려진 버그라는 사실을 알고 더 놀라운 것은 무엇일까?또한 {{리눅스 커널}} 템플릿이 포함된 기사에 대해 "XYZ에서 Kernfs(리눅스)가 연결되었다"는 통보를 받고 있으며, 참조된 편집에서 Kernfs(리눅스)에 대한 링크는 결코 추가되지 않았다. 페이지 편집 시 내부 캐시에 대한 업데이트 설명과 인라인으로 보인다.Dsimic (talk contracties) 00:25, 2014년 7월 26일 (UTC)
내가 들은 바로는 전반적으로 미디어위키의 성능을 향상시켜야 하는 HHVM 프로젝트도 작업 대기열의 작업 처리 속도를 높일 것이다.HHVM의 단계적 진입의 일부로서, 작업 대기열의 일부는 현재 HHVM에서 실행 중이지만, 불행히도 그 부분은 비율을 증가시키지 않는다.그 계획은 나머지 대기열은 이동하되 준비가 되어 있어야만 마이그레이션된다는 것이다.단, 나는 이 프로젝트에 접선적으로만 관여하고 있기 때문에 내가 들은 것만 전달하고 있다는 것을 명심하라. --Dan Garry, Wikimedia Foundation (토크) 01:00, 2014년 7월 26일 (UTC)
그럼 그건 버그가 아니라 너무 많은 데이터와 관련된 문제인 겁니까?Dsimic (토크 콘트롤) 01:06, 2014년 7월 26일 (UTC)
@Dsimic:사실 어떻게 분류되는지 모르겠다.대기 행렬을 앞당길 엔지니어링 작업이 진행되고 있다는 사실에 대해 언급하고 있었다. --Dan Garry, Wikimedia Foundation (토크) 01:30, 2014년 7월 26일 (UTC)
좋은 생각인 것 같은데, 문제/버그/무엇이든 작업 중인 것 — Dsimic (대화 기여) 01:34, 2014년 7월 26일 (UTC)
"여기 링크된 것"은 이제 연어에게는 좋아보인다. 이 며칠 동안 몇몇 내부 캐시가 새로워진 것 같다.Dsimic (대화 기여) 05:14, 2014년 7월 27일 (UTC)

어떤 페이지가 navbox에서만 연결되는 것이 아닌 다른 것에 링크하는지를 볼 수 있다면 더욱 좋을 것이다. --NE2 01:18, 2014년 7월 26일 (UTC)

전적으로 동의한다.Dsimic (토크 콘트롤) 01:23, 2014년 7월 26일 (UTC)
우리는 적어도 2005년부터 그것을 요구해 왔다.이전 토론에서 읽은 내용을 보면, 우리가 가장 바랄 수 있는 것은 데이터베이스 복사본에서 작업하는 외부 도구(tools.wmflabs.org에서 실행)가 있는 것이다.실시간은 아니지만 대부분의 목적에 적합할 것이다.Whatamidoing (WMF) (토크) 22:24, 2014년 7월 27일 (UTC)
그래 - 이건 "좋겠지만 모든 것을 다시 만들지 않고는 할 수 없다"는 거야. 단지 페이지 링크가 데이터베이스에 기록되는 방식 때문이지.안타깝게도 모든 것을 재구축하는 것은 실용적인 해결책이 아니다:-) Andrew Gray (토크) 23:05, 2014년 7월 29일 (UTC)
그것은 겉으로는 단순해 보이는 것 중의 하나일 뿐 속으로는 전혀 이야기가 다르다.BTDT, 수없이 많이.:) — (대화 기여) 04:32, 2014년 7월 31일 (UTC)

"편집 내용이 저장됨"

글의 역사를 살펴본 후, 뒤로 버튼을 누르면, 예를 들어, 한 페이지도 저장하지 않은 경우에도 나는 이 메시지를 받는다.

그러나 다시 역사를 들여다보면 아무것도 구하지 못했다.

핸섬펠라 (대화) 2014년 7월 29일 12시 7분 (UTC)

항상 그런 상황인가?'뒤로 버튼'은 어디 있지?어떤 브라우저와 운영체제인가? --AKlapper (WMF) (토크) 13:07, 2014년 7월 29일 (UTC)
브라우저: IE 11, 운영 체제:윈도 7.뒤로 버튼은 왼쪽 상단 버튼이다.
이 글을 올렸을 때는 그럴 때마다 일어나는 것 같았는데 지금은 사라진 것 같다.
핸섬펠라 (대화) 2014년 7월 29일 14:50 (UTC)
핸섬펠라, 이런 단계를 순서대로 밟으면 이런 일이 생기는가?
  1. 변경 후 저장
  2. 기록 페이지로 바로 이동
  3. 다시 돌아가기( 방금 저장한 페이지로 이동)
Whatamidoing (WMF) (토크) 15:55, 2014년 7월 29일 (UTC)
그 순서는 내가 했던 것과 비슷하게 보이지만, 노력한 결과 문제가 없어졌다.
핸섬펠라 (대화) 2014년 7월 29일 17시 59분 (UTC)
핸섬펠라 이럴 때 VisualEditor를 사용하는 거야, 위키텍스트?Steven Walling (WMF) 토크 22:20, 2014년 7월 31일 (UTC)
난 그냥 똑바로 편집해.핸섬펠라 (대화) 06:10, 2014년 8월 1일 (UTC)

[[w:파일:예.jpg]]]

코드는 [[w:]인 것 같다.파일:예.jpg]]는 이미지를 최대 해상도로 표시한다.위키백과의 예:헬프 데스크/아카이브/2008년 6월 29일#이미 위키백과에 사용된 이미지 크기 조정 파일:YGW 커버 1.jpg파일:ID eNTITYvol1cover.jpg.링크된 토론을 보면, 미디어위키는 아마도 enwiki에 인터위키 접두사를 사용할 때 파일을 표시하지 않고 링크하는 데 사용한 것으로 보인다.MediaWiki가 변경되었는가?어쨌든, 현재 많은 이미지들이 프로젝트 전체의 다양한 토크 페이지에 의도치 않게 표시되고 있을 가능성이 있다.이로 인해 토크 페이지를 읽기 어려워지고 경우에 따라 토크 페이지가 WP를 위반하게 된다.NFCC#9.

이 파일들은 어떻게 해야 하는가?WP별:NFCC#9, 적어도 비무료 파일을 어떻게 해야 한다.결장이 추가된 경우(즉, [[:w:파일:예.jpg])), 그러면 이미지가 다시 연결된다.봇이 부적절한 링크를 가진 모든 페이지를 바꿀 수 있을까?아니면 MediaWiki를 바꿔야 하는가?

이 프로젝트를 가리키는 두 개의 네임스페이스 이름("파일"과 "이미지")과 최소 두 개의 인터위키 접두사("w"와 "en")가 있다는 점에 유의하십시오.어떤 인터위키 접두사와 어떤 네임스페이스 이름을 사용하든 상관없이 동일한 행동을 하게 된다.또한 여러 인터위키 접두사를 한 줄로 묶으면 이미지가 표시된다는 점에 유의하십시오(예: [[w:w:en:en:파일:예.jpg]]]], 모든 접두사가 이 프로젝트를 가리키는 경우다른 프로젝트를 통해 라우팅된 경우 이미지가 표시되지 않음(예: m:w:파일:예.jpg).

이 문제는 다른 프로젝트에도 혼란을 줄 수 있다. --Stefan2 (대화) 13:35, 2014년 7월 29일 (UTC)

그건 정말 벌레처럼 보인다.그것은 또한 다른 프로젝트에서 이미지를 탈피할 수 있다는 것을 암시하지만, 그것은 그렇지 않다; (정확히) 링크를 생성한다는 것이다.그러나 로컬 파일 링크는 링크 대신 전용으로 해석된다.분명한 해결책은 접두사를 제거하는 것이다. 접두사는 어차피 중복되기 때문이다.그동안 나는 여기에 버그를 다시 게시했다. -- [[User:Edokter]] {{talk}}13:54, 2014년 7월 29일(UTC)
시작 시 콜론을 추가하십시오([[:w:File:Example.jpg]]w:파일:예.jpg) 또는 "w" 제거([[:File:Example.jpg]]파일:예.jpg) - 위키피디아와 같은 문제:마을 펌프(기술)/아카이브 128#w:(lang) 링크. --Redros64 (토크) 14:32, 2014년 7월 29일 (UTC)
그 문제는 퇴보하는 것이다. 이런 식으로 행동할 때는 아니었다. -- [[User:Edokter]] {{talk}}2014년 7월 29일 16:00(UTC)
스테판2:이건 내 잘못이야.그것은 메타, 커먼스(새로운 "c:" 접두사만 해당)와 몇 개의 다른 작은 위키뿐만 아니라 영어권 위키에만 영향을 미칠 것이다.최대한 빨리 수리할 수 있도록 노력하겠다. — 이것, 저것, 그리고 다른 (대화) 10:42, 2014년 7월 30일 (UTC

카테고리 이동

언제부터 카테고리를 다른 제목으로 옮길 수 있게 되었는가?나는 이것이 기술적으로 최근까지 가능하지 않았던 것으로 기억한다.이 기능이 활성화된 정확한 날짜는? --Theurgist (talk) 12:14, 2014년 7월 30일(UTC)

5월 22일? 위키백과:관리자 알림판/아카이브262#카테고리 페이지는 곧 이동 가능. --Edgars2007 (대화/연락처) 12:22, 2014년 7월 30일 (UTC)
범주에 속하는 기사는 새 이름에 나타나지 않으며, 수동으로 이동(또는 봇과 함께 이동)할 때까지 이전 이름(리디렉션이 아닌)으로 표시된다는 점에 유의하십시오.이것은 정말로 매우 제한된 기능이다.마트마 렉스토크 14:02, 2014년 7월 30일 (UTC)
위키백과 대화를 참조하십시오.페이지 이동#카테고리 이동.현재로서는, WP:CFRWP:Cydebot(토크 · 기여)이 고양이의 이름을 바꾸기 위해 여전히 오래된 컷앤페이스트 방법을 사용하고 있지만, CFDS 프로세스는 여전히 사용되어야 한다. --Redros64 (토크) 14:13, 2014년 7월 30일 (UTC)

Gadget-charinsert와 Extension charinsert의 차이점

나는 왜 WP가 charinsert라는 기기와 charinsert라는 확장자를 사용하는지 약간 혼란스럽다.다른 모든 WMF 프로젝트에는 charinsert 가젯이 포함되어 있지 않다.미디어위키:Edittools는 JS를 사용할 수 없고 MediaWiki:Edittools.js는 JS가 활성화되면 호출된다.이 스크립트는 MediaWiki:가젯-charinsert-core.js 그러나 그것은 이미 숨겨진 가젯에 의해 로드되었다.그래서 두 가지 질문이 있다.charinsert 가젯은 WP에 무엇을 하는가(확장판과 어떻게 다른가) 그리고 왜 Gaditdools.js와 숨겨진 가젯에 의해 로드되어야 했는가?고마워, -24Talk 17:39, 2014년 7월 30일 (UTC)

에독터, 당신을 위한 하나. --Redrose64 (대화) 19:14, 2014년 7월 30일 (UTC)
홀더에게 패스.위키, 그는 이런 구조를 생각해냈다. -- [[User:Edokter]] {{talk}}2014년 7월 30일 20:30(UTC)
한번 본 결과 미디어위키는 다음과 같이 기억한다.Edittools.js는 이 파일을 가져오는 다른 프로젝트(기본 가젯으로 이동하기 전에 있었던 코드)를 쉽게 하기 위해 있을 뿐 자동으로 로드되지는 않는다.이제 이 가젯은 Charinsert-core가 로드되는지 여부를 제어하지만 적절한 사용자 기본 설정이 설정된 경우에만 제어한다. -- [[User:Edokter]] {{talk}}20:36, 2014년 7월 30일 (UTC)
네! "미디어위키:Edittools.js는 "redirection"으로 일하고 있다.영어 위키백과는 사용하지 않는다.
나는 미디어위키 토크에서 다음과 같이 제안했다.Editools/Archive 9#MediaWiki:Edittools.js를 추가해야 한다.mw.log이전 제목에서 코드를 가져오는 사용자가 콘솔에서 통지를 수신하도록 호출하십시오.하지만 우리는 결코 그렇게 하지 않은 것 같다.나는 경고를 덧붙였다.
가젯 구현에 대한 자세한 내용은 미디어위키 대화:Edittools/Archive 9# 독자들에게 왜 이것이 로드되는가?홀더 21:57, 2014년 7월 30일(UTC)

살인적인 서버 지연

무엇이 이 지체를 야기하는지 아는 사람 있어?그 변화는 약 10분 후에야 알 수 있다.더스틴 (토크) 04:28, 2014년 8월 1일 (UTC)

라그는 이제 정상으로 돌아왔다.높은 지연은 버그 때문에 워치리스트/기여 DB 서버(db1055)가 따라갈 수 없을 정도로 너무 빨리 실행되어 새로 추가된 일부 데이터베이스 필드(T62618)를 채우는 데 사용되는 스크립트에 의해 야기되었다.그 스크립트는 수정될 때까지 엔위키에서 중지되었다.(#wikimedia-operations IRC 로그 참조) JustStand (대화) 06:45, 2014년 8월 1일(UTC)

모바일 사용자는?

나는 등록된 사용자가 아니다.나는 위키피디아에 접속하기 위해 모바일(안드로이드)을 자주 사용하지만 난 문제에 직면해 있다.나는 모바일 버전 위키피디아에서 페이지를 편집할 수 없어.심지어 이 편집도 모바일에서 데스크톱 버전으로 전환하여 만들었다.나에겐 심각한 문제인데, 왜 모바일 버전에서 페이지를 편집할 수 없는 거지?개인 정보 보호 때문에 계정을 등록할 수 없어.나는 등록되지 않고 모바일로 페이지를 편집하고 싶다.가능할까?위키피디아의 슬로건이 말하듯이"누구나 편집할 수 있음" - 왜 내가 편집할 수 없는가?몇몇 나라들은 데스크탑, 노트북 등을 널리 이용할 수 없었다; 그들은 전화기를 사용한다.나 같은 사람과 한 페이지를 편집하는 것 사이에서 장벽 역할을 하고 있다고 생각한다.누군가 나를 도와줄 수 있으면 좋겠다. :) 101.221.128.88 (대화) 13:55, 2014년 7월 25일 (UTC)

당신은 계정을 통한 개인 정보 편집이 없는 것보다 더 잘 될 것이다.존보드 (대화) 13:57, 2014년 7월 25일 (UTC)
사생활에 대한 질문은 아직 안 했나 봐.모바일 버전을 통해 편집할 수 없는 이유를 알고 싶다. 101.221.128.88 (토크) 14:01, 2014년 7월 25일 (UTC)
특정 오류가 발생하는가, 아니면 편집 기능을 사용할 수 없는가?어떤 모바일 플랫폼을 사용하십니까?— xaosflux 15:02, 2014년 7월 25일(UTC)
등록되지 않은 사용자로 모바일을 통해 편집할 수 없다.버그 53076은 일부 작업이 진행 중임을 암시한다. --AKlapper (WMF) (토크) 15:26, 2014년 7월 25일 (UTC)
사용자:Maryana(WMF)는 모바일 편집의 제품 매니저로 현재 상황을 알려줄 수 있지만, 결국 로그아웃 편집이 허용되는 것이 전반적인 계획이라고 본다.Whatamidoing (WMF)(대화) 19:09, 2014년 7월 25일 (UTC)
명확히 하자면, Maryana는 모바일 웹의 제품 매니저인 반면, 나는 모바일 앱의 제품 매니저인 것이다.그리고, 또, 명확히 하기 위해서, 모바일 앱에서 익명으로 편집이 가능하다. :-) --Dan Garry, Wikimedia Foundation (토크) 01:09, 2014년 7월 26일 (UTC)
Whatamidoing (WMF), AKlapper (WMF) & Xaosflux의 답변에 감사한다.빨리 이 기능을 봤으면 좋겠다.나는 또 다른 문제를 발견했다.나는 나의 안드로이드 전화기를 뒤적거릴 때 이 특별한 페이지의 "go" 버튼과 드롭다운 메뉴를 볼 수 없다.둘 다, 핸드폰으로 보니 go버튼과 저 두개의 drop down메뉴가 사라졌다.누가 고칠 수 있어?고마워 -- 101.221.130.34 (대화) 19:30, 2014년 7월 25일 (UTC)
  • 특정 브라우저(오페라 미니 등)를 사용하는 경우에는 모바일 버전을 사용하여 편집할 수 없다.이것이 고쳐졌으면 좋겠다. --Stefan2 (대화) 13:30, 2014년 7월 29일 (UTC)
아니, 안 그럴 거야.wp:open 프록시를 참조하십시오. --117.201.38.153 (대화) 03:30, 2014년 7월 31일(UTC)
오페라 Mini는 WP에서 차단되지 않음:프록시열고(X-Forwarded-For 헤더를 사용하기 때문에), 움직이지 않는 위키백과판을 사용하여 편집이 가능하다.문제는 다른 것이다. --Stefan2 (대화) 12:18, 2014년 8월 2일 (UTC)

참조 목록 변경 요청

최근의 소프트웨어 변경은 {{reflist}} 태그가 없어도 토크 페이지 하단에 참조 목록을 추가했다.목록 앞에 작은 가로줄이 나타날 수 있는가?한 페이지의 마지막 게시물이 목록으로 흘러들어가면 산만해질 수 있다. --NeilN 14:13, 2014년 7월 29일(UTC)

이는 #자동으로 생성된 참조 목록-추적 및 아카이브의 최근 스레드(Talk) 14:35, 2014년 7월 29일(UTC)
나는, 아마도 순진하게 질문할 것이다. 당신이 토크 페이지에 참고문헌을 추가하기를 원하며, 당신은 이 단원의 하단과 반대로 페이지 하단에 참고문헌을 추가하길 원하는 경우가 있는가?참고문헌은 항상 특정 섹션에 적용하기 위한 것으로, 해당 섹션의 하단에 나타난다면 더 좋을 것이라고 생각하고 있다.알고리즘을 다음과 같이 수정하는 것이 비교적 간단하지 않을까?
페이지에 참조 목록 표시가 없는 참조 태그가 포함되어 있고 페이지가 토크 페이지인 경우 참조 태그를 포함하는 섹션에 {{Reflist-talk}}을(를) 추가하십시오.
왜 맨 아래에 있어야 하는지 꿈을 꿀 수 있는 드문 경우라면, 그 다음에 원하는 편집자는 {{reflist}}을(를) 직접 추가할 수 있다.--S Philbrick(Talk) 12:56, 2014년 7월 30일 (UTC)
도움말 참조:ARGL. -- Gadget850 talk 19:44, 2014년 7월 30일 (UTC)
... 또는 도움말:AGRL -- John of Reading (대화) 19:58, 2014년 7월 30일 (UTC)
<도!> -- Gadget850 talk 20:00, 2014년 7월 30일 (UTC)
그럼 거절인가? :-) --닐Ntalk to me 17:34, 2014년 7월 31일 (UTC)
맨살을 쓴다.<references />원소가 아니라 원소{{reflist}}템플리트(페이지의 HTML을 검사한 결과 다음 항목으로 포장되지 않았음을 나타내기 때문에 알 수 있음<div class="reflist" style="list-style-type: decimal;">...</div>)) 그리고 그것은 Cite.php 확장이기 때문에 그것은 MediaWiki 소프트웨어의 일부분이고 우리가 통제할 수 없는 것이 대부분이다. --Redros64 (토크) 20:28, 2014년 7월 31일 (UTC)
만약 사람들이 이것을 원한다면, 나(또는 다른 누군가)는 버질라에게 그것을 요청 할 수 있다.그것은 아마도 모든 위키(Wikipedia, 영어 위키백과뿐만 아니라)에 영향을 미칠 것이기 때문에, 그것을 요청하기 전에 신중히 숙고하는 것이 현명할 것이다.Whatamidoing (WMF) (토크) 22:22, 2014년 7월 31일 (UTC)
먹을 만할 것 같아.나는 그것이 사소한 거래가 아니므로 무엇이 잘못될 수 있는지 생각해 볼 가치가 있다는 것을 인정한다.나의 가장 큰 단점은 (상상이 어려운) 토크 페이지 하단의 ref를 정말로 원했다면, 항상 그렇게 하도록 강요할 수 있기 때문에, 문제를 상상하기 위해서는 누군가가 ref가 하단에 나타나기를 원하지만, ww를 하지 않는 상황을 꿈꿀 필요가 있다.하단의 적절한 참조 섹션을 삭제하십시오.왜 그럴까 하는 생각이 들지는 않지만 어쩌면 다른 누군가가 그런 상황을 상상할 수도 있을 것이다.
그것을 실행하는 것을 지지하는 또 다른 주장; 사람들은 실행 직후에 많은 예들이 있었다고 주장할 수 있는데, 이는 추가된 모든 토론 페이지의 모든 ref가 아래에 나타나기 시작했기 때문이다. 그리고 대부분은 이제 정리될 것이다. 그것은 옳지만 문제는 해결되지 않았다.우리가 새로운 편집자를 계속 추가함에 따라, 누군가, 어딘가에서 토크 페이지를 사용하여 편집을 논의할 것이고, 참조를 포함한 기사의 일부를 토크 페이지에 복사할 수 있으며, 처음에는 해당 참조가 속한 것으로 보이는 추가 섹션의 하단에 위치하게 될 것이다.그러나 그때 누군가가 새로운 구간을 추가하게 되고, ref가 떠내려와 혼란을 야기할 것이다.아니면 직접적으로 일어날 수도 있다.누군가가 페이지의 줄에 코멘트를 덧붙이며, 참조자가 아래쪽에 앉아 있는 것을 알아차리지 못한다.하단의 토론에 참여한 사람들은 왜 ref가 거기 있는지 깨닫지 못할 수도 있다.관련 참조 템플릿이 없는 대화 페이지에 참조가 표시되는 규칙이 참조가 포함된 섹션에 표시되면 해당 참조가 표시되도록 거의 확실히 표시되며, 드물지만 다른 곳에 속하는 경우에는 쉽게 수정할 수 있다.--S Philbrick(Talk) 12:02, 2014년 8월 1일(UTC)
1.24wmf12를 배치하기 전에 참조 목록이 누락되었다는 오류 메시지가 있었다.네임스페이스 탐지를 사용하여 사용자 및 대화 페이지에 오류를 표시하지 않았다.우리는 누락된 참조 리스트를 꽤 빨리 정리할 수 있었다.나는 AGRL이 시행된 방식이 유용한 방법보다 더 고통스럽다고 생각하기 시작했다. -- Gadget850 talk 12:21, 2014년 8월 1일 (UTC)
나도 동의해.배포 전에 편집자가 오류(필요한 코드 없이 ref)를 수행함에 따라 보기 흉한 빨간색 오류 메시지가 생성되었다.배포 후 보기 흉한 빨간색 오류 메시지는 사라졌는데, 이는 긍정적인 것처럼 들리지만, 도입 비용으로는 편집자가 거의 원하는 것이 아닌 "수정"을 도입하는 것이 거의 확실하다.더 안 좋은 것은 이제 문제를 암시하는 오류 메시지가 없어서 페이지가 잘못 만들어졌고, 그 이유가 분명하지 않다는 것이다.
난 버질라 신고한 적 없어, 총알을 물 때가 된 것 같아.--S 필브릭(토크) 14:31, 2014년 8월 1일 (UTC)
어떻게 처리하시겠습니까====부속=====?그것이 RFC나 기사의 많은 부분에 대한 주요 재서기를 제안하는 것이라고 상상해보라.각 하위 섹션에 대해 별도의 참조를 원하십니까? 아니면 모두 함께 참조하시겠습니까?
(Bugzilla 요청은 어렵지 않지만, 당신의 이메일 주소를 전 세계에 게시해야 한다.)Whatamidoing (WMF) (토크) 02:41, 2014년 8월 3일 (UTC)

도구 모음의 추가 단추

도구 모음에서 단추를 추가하는 방법한 자바스크립트 페이지에서 몇 가지를 복사했는데, 이게 안 되네

jQuery.getscript('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Krinkle/Scripts/InsertWikiEditorButton.js&action=raw&ctype=text/javascript', 기능을 하다 () {           // 참조 목록         krInsertWikiEditor 버튼({                 "id": "mw-customedit 버튼-mypecial 버튼",                 "아이콘": "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/Button_ref_inscription.png",                 "label": "참고 목록",                 "이전에 삽입": "==참조=\n{reflist}\n\n",         });   }); 

오래된 도구모음을 사용하고 있어, 그게 문제가 된다면.그런데 어떻게 하면 오래된 코드 에디터를 활성화할 수 있을까?비슷한 것$wgCodeEditorEnableCore = true; (이 라인은 작동하지 않음) --Edgars2007(대화/출연) 11:43, 2014년 7월 30일(UTC)

그 스크립트는 그 자체로 매우 오래된 것이며, 위키에디터를 위한 것이지, 오래된 도구모음을 위한 것이 아니다.
버튼 추가에 대한 설명서는 다음과 같다.MediaWiki의 예는 다음과 같다.Common.js/edit.js
CodeEditor는 Enhanced toolbar/WikiEditor 옵션이 활성화된 경우에만 작동하며, 이는 CodeEditor에 크게 의존하기 때문이다.디커플링 작업을 하고 있지만 몇 주 동안 시간이 없어서 작업할 수가 없었어. 버질라:45850은 이 정도야.바라건대 위키마니아 이후 나는 그것을 고쳐야 하지만 100% 확신하지는 않는다.—DJ (대화기여) 11:56, 2014년 7월 30일 (UTC)
좋아, 내가 너무 많이/ 적게 베꼈나 봐.그리고 샘플은열려 있는 태그와 닫힌 태그 사이에 아무 것도 없으면 텍스트를 제거하시겠습니까?
기능을 하다 AddExtraButtons () {  mw.도구 모음.애드버튼스(  {   'imageId': '버튼-스위치',   '이미지 파일': '//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/Button_ref_inscription.png',   '스피드팁': '참조',   '태그 열기': '===참조=\n',   '태그 클로즈': '{{reflist}}\n\n',   '샘플텍스트': '아무것도 아니다'  } ); } 

--Edgars2007 (대화/출연) 12:10, 2014년 7월 30일 (UTC)

@Edgars2007: 누락된 로더 코드를 추가하여 당신의 JS를 변경했다.나는 또한 샘플을 제거했다.같은 편집의 텍스트로,작동해야 한다 대로지금 원하는.확인해 주시겠습니까?홀더 22:09, 2014년 7월 30일(UTC)
@helder.위키:응, 효과가 있어.크나큰 감사! :) --에드가르2007 (대화/출연) 08:50, 2014년 8월 1일 (UTC)

"단어 포장" 매우 긴 단어

지정된 최대 길이를 초과하지 않는 긴 단어를 조각으로 나누는 템플릿(또는 다른 자동화된 방법)이 있는가?이상적으로는 하이픈이나 빈칸을 일정한 간격으로 끼워 넣음으로써 단어를 깨트릴 수 있을 것이다.나는 가끔 인포박스를 비정상적으로 넓게 만들지 않고 인포박스에 긴 단어를 표시해야 하기 때문에 물어보는 거야.어떤 아이디어나 조언이라도 감사할 것이다.람트론 (대화) 15:53, 2014년 7월 31일 (UTC)

{{shy}}}}}. /~휴사틀럼/16:16, 2014년 7월 31일 (UTC)
불행히도 그렇게 하려면 부드러운 하이픈을 수동으로 삽입해야 하는데, 그것은 내가 하드 하이픈을 삽입하는 것만큼 쉽게 할 수 있었다.나에게 정말 필요한 것은 이것과 비슷한 방식으로 하이픈을 삽입하는 자동 방법이다: {{하이페네이트 20 애버리베리롱워드}}}.람트론 (토크) 16:25, 2014년 7월 31일 (UTC)
음. 내 생각엔...<wbr />구성요소는 그 때 유용하지 않다(Wipedia: 참조):마을 펌프(기술)/아카이브 117#nowrap please-wrap-here 옵션?). --Redros64 (대화) 16:35, 2014년 7월 31일 (UTC)
또 다른 가능한 해결책은 어떤 식으로든 자동적인 Infobox 확장을 금지하여 Infobox 자체가 단어를 포장하도록 하는 것이다.그렇게 할 수 있는 방법이 있을까?람트론 (토크) 16:45, 2014년 7월 31일 (UTC)
어떤 infobox 또는, 어떤 페이지에 문제가 표시되었는가? --Redrose64 (대화) 17:16, 2014년 7월 31일 (UTC)

그것은 당면한 문제가 아니라 이따금씩 올라오는 문제다.다음번에 해결책이 나올 때 찾고 싶다.문제가 명확하지 않은 경우, 긴 단어 또는 URL이 infobox에 나타날 때 발생할 수 있는 상황을 보여주는 간단한 예:

http://www.example.com/Averyveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryveryverylongurl.htm

BTW, 동일한 문제가 사용자 상자와 다른 시각적 용기에 나타날 수 있다.URL의 경우 이상적인 해결책은 컨테이너 힘 시각적 래핑을 통해 URL 복사-붙여넣기에 가짜 하이픈이 포함되지 않도록 하는 것이다.람트론 (대화) 17:38, 2014년 7월 31일 (UTC)

나는 해결책을 찾았을지도 모른다: 단어-wrap:break-word로 분리된 스타일로 단어를 캡슐화한다.더 많은 탐사가 필요하지만, 여기 예를 들어보자.
람트론 (대화) 2014년 7월 31일 18:18, (UTC)
많은 infobox가 URL을 포장에 포함{{URL}}다른 사람들은 당신이 직접 그 템플릿을 제공하기를 기대한다.어느 쪽이든 이 문제를 거론할 장소는 지금에 와 있다고 생각한다.{{URL}}템플릿.이제 모듈에서 Lua-ised:URL. 그러나 템플릿 토크에서 토론이 계속 진행됨:URL. --Redros64 (대화) 18:38, 2014년 7월 31일 (UTC)
참고: {{}}URL}은 포맷이 아니라 메타데이터의 방출인 특정 목적을 가지고 있다.(왜 루아, BTW에 있어야 하는가?)Andy Mabbett (Pigsonthewing); Andy와 대화; Andy가 편집20:23, 2014년 8월 1일(UTC)

만료된 Toolserver 사용자 wiki_researcher에 대한 수정 사항이 있는가?

다음 사항을 사용자에게 게시했다.Smith609의 토크 페이지: "Edit history statists, 또는 오른쪽 여백의 Statistics 도구 상자 아래의 페이지 watchers를 클릭하면 다음 -403:사용자 계정이 만료됨 요청한 페이지는 계정이 만료된 Toolserver 사용자 wiki_resecher가 호스팅한다. 툴서버 사용자 계정은 사용자가 6개월 이상 비활성일 경우 자동으로 만료된다. 오래된 페이지에 액세스할 수 없도록 만료된 콘텐츠에 대한 요청을 자동으로 차단한다.참조: [13]??" 마틴이 대답했다..."글쎄, 툴 서버 자체는 지금 만료되었어.업데이트된 링크나 찾는 방법에 대한 제안이 있으십니까?"해결책이 있는지 아는 사람 있어?AtsmeConsult 18:32, 2014년 7월 31일 (UTC)

툴서버에 있는 모든 것들은, 당신이 찾고 있는 아이템이 활성인지 아니면 유지되는지 확신할 수 없는, 현재 에 있다.(oh 사이드바의 일부 링크가 끊어짐) "기록 통계 편집" 및 "페이지 감시자"는 위의 "도구 상자" 섹션에 있는 "페이지 정보" 링크를 통해 검색할 수 있다.건배, Mlpearc (오픈 채널) 18:49, 2014년 7월 31일 (UTC)
그것은 정말, 아주 긴 총에 의해 사실이 아니다.그리고 대부분의 히트 도구에 대해서는 "재단이 왜 그것들을 생산으로 옮기는 것을 거부하는가"라는 의문을 제기한다.어쨌든 게시할 장소는 mw:Tool Labs/Toolserver 종료 문제 수집, WM-DE가 한 달 만에 최대 8TB의 Toolserver 데이터를 완전히 삭제하므로 빠른 조치를 취하십시오.디스펜서 19:32, 2014년 7월 31일(UTC)
게다가, 실험실은 독점적인 것 같다. 도구를 소싱하는 "열림"에 따르지 않는 사람은 누구나 문을 닫는다.그것은 슬픈 일이다.최상의 선택:Rich Farmbrough, 22:36, 2014년 7월 31일 (UTC)
그것은 사용자들을 화나게 했던 버려진 프로젝트들에 대한 수년간의 경험에서 벗어난 것이다.그래서 사람들은 툴랩에서 비슷한 문제를 예방하고 싶다고 결정한 것이다.그리고 물론 그것은 편집자들에게 그들의 기여를 공유하도록 요구하는 것만큼이나 배타적이다. 우리가 생각하기에 우리의 움직임에서는 완전히 정상적이다.이것은 단지 tollabs btw를 위한 것이다.실험실 자체는 그러한 제한이 없으며 예외를 위해 사례별로 허가 및 사용이 가능하다.내가 의심하는 연구 목적의 토올랩에는 예외가 있을 수 있지만, 디폴트(디폴트)는 우리의 모든 지식 공유에서 우리가 하는 것과 실제로 일치한다.—DJ (대화기여) 10:53, 2014년 8월 1일 (UTC)
IIRC 위키다시보드는 GPL'd였으므로 오픈 소싱 문제는 없다.툴서버를 구하지 못한 이유는 항상 제때에 짜내는 재단 직원들에게는 너무 많은 일이었기 때문이다.WM-DE는 Toolserver를 흰 코끼리로 보았고 빨리 그것을 이용하기를 원한다.

그건 단지 조직 정치일 뿐이야. 우리가 도구를 해체해야 하는 이유, 웹 서버 엿먹기, 네임스페이스 테이블 구현 거부, 데이터베이스 이름이 일치하지 않는 이유, 2등급 보안 관행, 인기 있는 유닉스 명령, 크론 금지, 또는 빌어먹을 멋진 개인 정보 보호 정책 같은 건 설명 안 돼..

하지만 그건 오픈소스니까 재단의 "성공적인 이주"에 대한 구글 독스 프레젠테이션에 넣어볼 수 있을 겁니다.디스펜서 13:45, 2014년 8월 1일(UTC)

코드 요소의 스타일링

언제 그리고 왜 우리가 스타일링을 시작했는가?<code>...</code>테두리가 있는 요소? --Redros64 (대화) 18:41, 2014년 7월 31일 (UTC)

그것은 게리트:148397로, 똑같이 보이게 하려는 의도를 가지고 있을 것이다.<pre>blocks. --Patrick87 (대화) 19:22, 2014년 7월 31일 (UTC)
거스름돈이 마음에 들지 않았는데, 코드가 너무 강조된 것 같아, 굵은 글씨처럼.나는 조금 더 좋아한다.like this, python 문서에 사용됨.Danilo.mac (대화) 01:15, 2014년 8월 1일 (UTC)
테두리의 경계선<code>...</code>바람직하지 않은 요소: MediaWiki talk:Common.css#더블 테두리템플릿 대화:프리#더블 테두리. --Redros64 (대화) 09:19, 2014년 8월 1일 (UTC)
에덕터가 템플릿을 고친 것 같아, 고마워!마트마 렉스토크 11:27, 2014년 8월 1일 (UTC)
어떤 템플릿이 될 것인가? --Redrose64 (대화) 11:35, 2014년 8월 1일 (UTC)
당신이 연결한 {{pre}}?마트마 렉스토크 13:22, 2014년 8월 1일(UTC)
나도 그 변화가 마음에 들지 않았다. 나는 <코드> 형식은 그대로 괜찮다고 생각했다.이제 많은 인라인 코드 조각들은 그들 주위의 경계를 산만하게 한다.람트론 (토크) 15:12, 2014년 8월 1일 (UTC)
  • code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text아직도 안 좋아 보여...좌우 경계가 없는 곳이라면 그래도 괜찮겠지만(그렇지 않을 다른 사람들도 있을 것 같은데)
code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text && code text 
중첩은 더 나아 보이지 않는데, 이것은 일어나서는 안 된다. 그러나, 그것에 대해 여러 다른 토론이 있다는 사실에 근거하면, 그것은 분명히 그렇다.{{U 기술 13}} 15:21, 2014년 8월 1일(UTC)
HTML은 전자가 블록 요소이고 후자는 인라인 요소인 만큼 <code> 안에 <pre>를 중첩하는 것을 허용하지 않는다.파싱된 페이지의 HTML 소스를 보면, HTML Flearch가 <pre> 안에 <code>를 둥지 틀면서 그것들을 "interweaved"한 것을 볼 수 있는데, 그것은 분명히 멍청해 보인다.그나저나 왜 그러려고 하는 거야?마트마 렉스톡스 18:07, 2014년 8월 1일 (UTC)

현재 Intel HEX 전체에서 볼 수 있는 성가신 유사 중첩 테두리의 예::0300300002337A1E. 람트론 (대화) 15:37, 2014년 8월 1일 (UTC)

저 기사는 왜 <코드> 태그를 사용하는가?이건 컴퓨터 코드가 아닌 것 같아.아마도 태그는 제거되어야 하고, 템플릿은 모노스페이스 폰트를 사용하도록 변경되어야 하는가?마트마 렉스토크 18:07, 2014년 8월 1일 (UTC)
그것은 실제로 "컴퓨터 코드"이다. (아마 당신은 그것이 높은 수준의 언어 소스 코드가 아니라는 것을 의미했을 것이다.)이와 같은 컴퓨터 코드는 많은 기사에서 인라인 스니펫과 더 큰 블록으로 나타난다.이곳이 올바른 질문 장소가 아닐 수도 있다는 것을 알지만, <코드>가 이와 같은 코드를 포맷하는 올바른 방법이 아니라면, 적절한 방법은 무엇일까?람트론 (토크) 18:46, 2014년 8월 1일 (UTC)
데이터 샘플이니 어떠세요?<samp>...</samp>? --Redros64 (대화) 18:59, 2014년 8월 1일 (UTC)
알려줘서 고마워, 레드로스 내가 알아볼게BTW, 이 형식 변경으로 인해 엉망이 된 것은 이것뿐만이 아니다.예를 들어, MOS:CODE. Lambtron (대화) 19:07, 2014년 8월 1일(UTC)의 예를 살펴보십시오.
한 가지각색의<samp>...</samp>이런 스타일을 선호하는 방법이라면 MOS에서 언급되어야 한다.아마도 이미 그곳에 있는 것 같지만 나는 그것을 보지 못했다.람트론(토크) 19:15, 2014년 8월 1일 (UTC)
@Lambtron:나는 MOS 페이지가 잘못되었거나(또는 적어도 오해의 소지가 있는); <</pre></code>(또는 <code>)(또는 <code>(space-indent code block))>가 위에서 설명한 것처럼 결코 정확하지 않으며, 사용되어서는 안 된다고 업데이트했다.<</사전>이나 공간 표시(이것은 동일한 HTML을 생산한다)로 완전히 만족한다.마트마 렉스토크 19:35, 2014년 8월 1일 (UTC)
사전 태그로 둘러싸면 다음과 같은 정보를 얻을 수 있다.
{{Intel HEX 03 0030 00 02337A 1E}}}
- 필요한 것은 아니다.그러나 Redrose의 제안된 샘프 태그로 나는 이것을 얻었다.어떤 것이 올바른가요?람트론 (토크) 19:50, 2014년 8월 1일 (UTC)
  • 테두리 없이 스타일링 텍스트에 여전히 사용할 수 있는 사항. - Evad37[talk] 03:38, 2014년 8월 2일(UTC)
    사용하다<kbd>...</kbd>대신에, 로서<tt>...</tt>더 이상 사용되지 않는다. -- [[User:Edokter]] {{talk}}09:19, 2014년 8월 2일 (UTC)
    그래...더 이상 추가하지 말아줘.<tt>...</tt>s. 홀더 11:12, 2014년 8월 2일 (UTC)
    • 진짜.<tt>...</tt>일부 브라우저에서는 렌더링하지 않고 빈 섹션만 남긴다.미디어: 참조이 토론에서 나쁜 요소.png가 나온 후 이 제안을 예로 들어보자.{{U 기술 13}} 15:47, 2014년 8월 2일(UTC)

나는 줄곧 사용해 왔다.<code>...</code>왜냐하면 그것은 MOS에 따르면 정확해 보였고 그것은 그것과 MOS에 대한 최근의 변화까지 완벽하게 작동했지만, 지금 그것은 깨졌다.사용 팁을 받았다.<pre>...</pre>, 그것은 작동하지 않는다;<samp>...</samp>다른 누구도 지지하지 않는 것처럼 보이는 것;<tt>...</tt>, 더 이상 사용되지 않는 , 그리고 지금.<kbd>...</kbd>문제가 있는 교체를 시작하기 전에<code>...</code>다른 것으로 태그를 달면, 나는 그 교체가 (1) 기능적, (2) 이러한 목적을 위해 허가된 것이며, (3) 앞으로도 이와 같이 바뀌지 않을 것임을 알아야 한다.<code>...</code>그랬어. 그래서 내 일이 무의미해졌어.어느 것이 맞으며, MOS에서 언급되어야 하지 않을까? Lambtron (대화) 15:52, 2014년 8월 2일 (UTC)

그것은 무엇이 태그로 표시되느냐에 따라 달라진다.사전, 코드, kbd, sampvar의 각 사양을 참조하십시오.또한 de:에 짧은 전환 테이블이 있다.위키백과:위키프로젝트 HTML5는 영어 위키백과에서도 유용할 것 같다.홀더 16:11, 2014년 8월 2일(UTC)
이것은 MOS에서 명시적으로 다뤄질 필요가 있다.w3.org 의 사양.<code>...</code>"컴퓨터 코드 조각이...또는 컴퓨터가 인식할 수 있는 기타 문자열".그것은 확실히 Intel HEX와 많은 다른 종류의 비-하이/로우 레벨 컴퓨터 코드에 적용할 수 있을 것 같다.편집자들이 이것을 위해 MOS 밖에서 검색해야 한다는 것은 불합리하다.또한, 내가 대체품으로 택한 태그는 앞으로 그 스타일이 바뀌지 않을 것이라는 것을 어떻게 알 수 있을까?람트론 (토크) 16:41, 2014년 8월 2일 (UTC)
넌 몰라.그러나 가장 중요한 것은 그것의 의미론이다.스타일은 항상 CSS를 통해 위키당, 피부당 또는 사용자별로 오버리디될 수 있다.홀더 16:47, 2014년 8월 2일(UTC)
  • 홀더, 저 표를 영어로 여기 enwp에 있는 페이지로 번역해줄 수 있니?그렇다면 정말 좋겠다.내가 가장 잘 알 수 있는 것처럼(나는 단어를 읽을 수는 없지만 대부분의 단어에서 농담을 얻는다), 그것은 생방송을 위해 몇 번의 트윗만 있으면 된다.그것은 내가 제안서에서 말한 것과 같은 종류의 페이지로서, 편집자들이 더 이상 사용되지 않는 요소 대신에 무엇을 사용해야 하는지를 알 수 있도록 돕기 위한 것이다.고마워요.{{U 기술 13} 16:54, 2014년 8월 2일(UTC)
    @기술 13: 됐다.검토 후 보다 적절한 제목으로 자유롭게 이동하십시오.홀더 18:34, 2014년 8월 2일(UTC)

해체 제안

나는 최근에 DPL 봇의 토크 페이지에 제안을 남겼고, 스틸1943은 나도 여기서 만들 것을 추천했다.DAB Solver의 안타까운 죽음으로 대체 솔루션에 대한 검색이 생겨났으며, 이를 제안하고자 한다.러시아어 위키피디아에서 디비게이션을 할 수 있는 링크를 만들면 분홍색으로 강조 표시되므로 바로 알 수 있다.이와 같은 것이 영어 위키백과에 실현 가능할까?WQUlrich (대화) 23:11, 2014년 7월 31일 (UTC)

@WQUlrich: Dab Solver는 여전히 한 번에 한 기사씩 잘 작동한다 - 오래된 링크는 디스펜서의 새 집으로 리디렉션된다.WPCleaner는 또 다른 옵션이다.GoingBatty (토크) 23:29, 2014년 7월 31일 (UTC)
링크 중 하나의 다른 색상을 발견하면 페이지 미리보기(또는 페이지 저장 후)에 바로 알 수 없다.하지만 그렇다고 해서 여러분이 혼란 페이지가 아닌 잘못된 기사에 연결한다면, 도움이 되지 않을 것이다. (즉, 은하수에 연결하려고 했을 때 은하수에 연결하려고 했던 것)그래서 그것은 단지 절반의 해결책일 뿐이다.내 스마트 링크 스크립트를 사용할 필요는 없고, 다른 방법은 네비게이션 팝업 가젯과의 링크를 확인하는 것이고, 편집하는 동안 좀 더 편리하게 사용할 수 있게 만들었을 뿐이다.그러나 내가 아는 한 정말 다른 방법은 없다. --V111P (대화) 07:16, 2014년 8월 1일 (UTC)
그런데 이것common.css에 넣으면 원하는 결과를 얻을 있다: --V111P (토크) 07:37, 2014년 8월 1일 (UTC)
@V111P: 그것은 redirs용이지, dab 페이지가 아니다.WQUlrich가 원하는 것은 링컨과 같은 링크의 스타일을 다르게 할 것이다.그 링크의 출처를 조사하면<a href="/wiki/Lincoln" title="Lincoln">Lincoln</a>없는class=또는id=다른 스타일을 유발하는 데 사용될 수 있다. --Redrose64 (대화) 12:17, 2014년 8월 1일 (UTC)
고마워, Redros64.러시아어 위키피디아에는 리디렉션에 사용할 수 있는 장치가 있어서 혼란스러웠어.그러나 dabs에 대한 가젯은 보이지 않고 dabs 링크에 대한 기본 색상은 다른 링크와 동일하다(그리고 클래스나 ID가 없다). --V111P (토크) 17:44, 2014년 8월 1일(UTC)
@Redros64: 알았어, 내가 틀렸어.링크 색상이 같은 페이지 미리보기의 링크만 보고 있었는데, 저장된 페이지에서는 해제 페이지의 링크가 분홍색 배경(ru:2D - 3D 링크)으로 되어 있다.나는 그것을 하는 대본을 찾았다: ru:MediaWiki:가젯-bkl-check.js.당장 여기서 작동하게 할 수는 없지만, 할 수 있다(그리고 지금 우리가 __DISAMB를 가지고 있으니 더 좋은 방법이 여기 있다.설명 템플릿의 IG__).--V111P (대화) 19:57, 2014년 8월 1일 (UTC)
@V111P: 가젯으로 설정되지 않았지만 사용자:아노미/링크 분류기는 링크 색상을 dab 페이지로 변경하는 방법을 알고 있다.자세한 내용은 해당 페이지를 참조하십시오.저장된 페이지와 미리보기에서 작동한다. -- John of Reading (토크) 20:02, 2014년 8월 1일 (UTC)
와, 응답해줘서 고마워.하지만 내 머릿속엔...WQUlrich (대화) 22:08, 2014년 8월 1일 (UTC)
나도 고마워, 레딩의 존. --V111P (토크) 06:21, 2014년 8월 3일 (UTC)

요약 편집 도구를 다시 가져올까?

기여 페이지 하단에 있는 요약 편집 링크를 클릭하면 [14]가 표시된다.나는 우리가 편집 요약을 많이 사용하는 사람들을 위해 이것을 되찾았으면 좋겠다. 만약 당신이 오래된 기여를 찾으려고 한다면 그것은 매우 유용할 수 있다.고마워요.더그웰러(대화) 12:52, 2014년 8월 1일(UTC)

@Dougweller:그것은 나에게 효과가 있다.어떤 오류 메시지를 보셨습니까?자오펑[말씀] 기여...] 2014년 8월 2일 07:33(UTC)
@Zhaofeng Li: 기억이 나지 않고 지금 내게 효과가 있는 것처럼...알려줘서 고마워.더그웰러(토크) 10:57, 2014년 8월 2일(UTC)

Overtype 모드

나는 Visual Editor를 사용하여 Google Chrome의 페이지를 편집하고 있었는데 어떤 이유로 인해 Overtype 모드가 켜졌다.Visual Editor에서 일반 편집 모드로 전환했는데, 그게 고쳐지지 않았어.누군가에게 이런 일이 일어난 적이 있는가(Visual Editor bug, 아마도?) 그리고 어떻게 Overtype 모드를 끄는가?알타멜 (토크) 22:40, 2014년 8월 1일 (UTC)

삽입 키를 눌렀는가? --NE2 22:42, 2014년 8월 1일(UTC)
내가 그랬을지도 몰라.방금 테스트해 봤는데 이상한 건 VE에서는 오버타입을 유발하지만 일반 편집기에는 그렇지 않다는 겁니다.또 그런 일이 생기면 그냥 인서트 키를 쳐서 오버타입을 끌게.고마워, 알타멜 (토크) 22:46, 2014년 8월 1일 (UTC)

하이퍼링크바이러스

구글 크롬을 사용할 때 하이퍼링크 바이러스에 의해 링크가 Planarian 기사에 주입되는 경우도 있다.그 바이러스에 의해 해킹된 문구들 중 일부는 '먹다', '백과사전', '가족', '음식', '놀이', '시스템'이다.위키피디아가 그 바이러스와 미래의 하이퍼링크 바이러스의 작용을 차단하기 위해 진화할 수 있는 방법이 있을 경우에 대비해서 나는 이것을 언급했다.나는 그들을 신경 쓰지 않지만 몇몇 사람들이 신경 쓸 경우를 대비해서 이것을 언급했고, 그 바이러스의 작용을 차단하기 위해 인터넷 설정을 사용하는 방법을 결코 배우지 않을 것이다.블랙밤추 (토크) 04:35, 2014년 8월 1일 (UTC)

@Blackbombu: Diffs? --NeilNtalk to me 05:03, 2014년 8월 1일 (UTC)
링크된 하이퍼링크 바이러스는 혼동되지만 나는 의심스러운 "하이퍼링크 바이러스" BestSaveFor를 검색했다.너랑 아케이드Yum.이것은 방문 웹사이트에 없는 링크를 삽입하는 나쁜 브라우저 확장 기능을 가진 독자들을 위한 것으로 보인다.페이지가 사용자에게 전송된 후 사용자 자신의 소프트웨어에 의해 링크가 삽입되면 위키피디아가 어떻게 할 수 있는지 모르겠다.프라임헌터 (대화) 2014년 8월 1일 12시 42분 (UTC)
내가 직접 하이퍼링크 바이러스를 만들었는데, 내가 사악한 신 가면처럼 해서 그런 것 같지는 않아.빠른 삭제 위키는 위키백과처럼 검증가능성에 대한 규칙을 가지고 있지 않다.나는 Chips Challenge Wiki에서 Blackbombuchu로 계정을 만들었지만, Blackbombuchu로 'Stay login'을 클릭하지 않고 Chips Challenge Wiki에 로그인한 후 다른 wikia.com 웹사이트로 가서 Chips Challenge Wiki가 많은 웹사이트의 일부라는 것을 깨닫지 못했다.나중에 나는 스피디 삭제 위키를 블랙밤추로 계정을 만들려고 했지만 이미 사용자 이름이 찍혔다고 해서 맹신 마스크로 등록했다.스피디한 삭제위키에서 계정을 만들지 않았기 때문에 칩스 챌린지위키에서 만든 나만의 계정인 줄 몰랐다.블랙밤추 (토크) 15:42, 2014년 8월 1일 (UTC)
여하튼 이것은 위키백과와는 아무 상관이 없다. --NeilN 16:04, 2014년 8월 1일 (UTC)
여러분이 사용하고 있는 문구에도 불구하고, 이것들은 바이러스가 아니며 위키피디아가 그것들을 "차단"하기 위해 할 수 있는 것은 아무것도 없다 - 그것은 전적으로 여러분 자신의 웹브라우저 내의 여러분 자신의 컴퓨터에서 일어나고 있다.Andrew Gray (대화) 17:38, 2014년 8월 1일 (UTC)
사실 CAMMAC 컴퓨터야.구글 크롬은 자바 업데이트 바이러스를 다운받아 오랫동안 사용하지 않아 구글 크롬이 작동 상태가 매우 좋지 않아 내 컴퓨터에 하이퍼링크를 주입하는 문제가 있는지 알 수 없었다.빠른 삭제 위키는 누구나 편집할 수 있어 하이퍼링크 바이러스를 자유롭게 편집해 잘못된 정보를 수정할 수 있다.블랙밤추 (토크) 23:13, 2014년 8월 1일 (UTC)

사실, 위키피디아는 이러한 행동을 차단할 수 있는 한 가지 도구를 가지고 있다 - 편집 필터.문제는 이 문제로 야기된 혼란이 그것을 정당화할 만큼 나쁜 것인가 하는 것이다.עודדוווו Od Mishehu 12:03, 2014년 8월 3일 (UTC)

나는 편집 필터가 여기에서는 어떤 영향도 미치지 않을 것이라고 생각한다 - 이것들은 실제로 편집을 통해 위키백과 기사에 추가되는 것이 아니라, 사용자 컴퓨터의 표시 시점에 브라우저에 추가되는 것이다.우리가 할 수 있는 건 아무것도 없어Andrew Gray (대화) 14:08, 2014년 8월 3일 (UTC)

편집기 상호 작용 분석기

  • 나는 다른 편집자와 거의 같은 시기에 기사를 편집하는 사고를 찾기 위해 도구를 사용해 왔다.2014년 8월 1일 현재 http://toolserver.org/~snottyung/snotctr.html에서 동작하지 않았다.위키백과:도구에는 "편집기 상호작용 분석기"가 나열되어 있으며, 이 분석기를 클릭하면 toleabs:virma/editorinteract.py이 작동하지 않음으로 이어진다.아마도 이것은 내가 몇 달 전에 읽은 것으로 기억되는 툴 서버 업데이트 때문일 것이다.나는 어떤 방향이나 접근 가능한 설명 없이 중요한 기능성을 앗아가는 "개선"을 좋아한다.실제로 작동하는 대체 편집기 상호 작용 도구가 있는가?모든 "도구"가 현재 다른 웹 사이트에 있는 경우, 다른 사용자가 위키백과를 업데이트하십시오.도구? 에디슨 (토크) 15:36, 2014년 8월 1일 (UTC)
"그것은 2014년 8월 1일부로 작동하지 않았다." - 툴서버가 다운된 2014년 7월 1일 이후로 영구적으로 작동하지 말았어야 했다.이 페이지에는 많은 내용이 수록되어 있으며, 그 중 상당수는 현재 페이지 아카이브에서 찾을 수 있다. --Redros64 (대화) 15:54, 2014년 8월 1일 (UTC)
문제는 나머지 스코티툴과 함께 WMF 실험실의 버전도 다운된 것처럼 보인다는 점이다.(toollabs:scottytools/index.html)추가위트니스 이름여기 (토크) 22:52, 2014년 8월 1일 (UTC)
Labs 교차 결합에 대한 편집자 상호 작용 도구 사용— Maile (talk) 23:15, 2014년 8월 1일(UTC)
또한, 당신이 torollabs:virma/editorinteract.py 위에 링크한 도구는 나에게 잘 열린다. 마일 (대화) 23:20, 2014년 8월 1일 (UTC)
톨라브:sigma/editorinteract.py 교체 도구는 절대 작동하지 않았으며, 내가 작동하지 않는다고 말할 때 오류 메시지만 제공했다.그러니까 그냥 "간헐적으로 작동한다"고만 해.그 페이지의 "위키스토크" 도구는 여전히 도구 서버 도구로, 단지 404 오류를 발생시킨다.당신이 말한 대로 "이 페이지에는 많은 정보가 있다"고 했으므로 위키 소프트웨어 마법사들이 7월 1일 툴 서버가 종료되었다는 것을 알았다면, 툴 서버 스크립트에 대한 툴 페이지에는 왜 여전히 링크가 있는가?고마워요.에디슨 (토크) 2014년 8월 2일 12시 34분 (UTC)
일부 공구 제공자들은 툴 서버가 다운되고 있다는 것을 완전히 잘 알고 있었고, 그것에 대해 아무것도 하지 않았다(무서운 일이든 그렇지 않든). 일부 공구 제공자들은 더 이상 우리와 함께 있지 않다.위키피디아에서 해당 도구에 대한 정보를 다음과 같이 보장하는 것은 일반적으로 도구 제공자의 책임이다.도구 - 일반 편집 가능한 페이지 - 최신 버전. --Redrose64 (대화) 16:58, 2014년 8월 2일(UTC)
지역사회는 도구 운영자와 함께 오랫동안 비활성화된 공구를 제거할 수 있어야 한다.עודדווו Od Mishehu 12:01, 2014년 8월 3일 (UTC)

리플링크

리플링크가 다시 작동하고 있는 것 같다.철회 결정이 번복되었는가? --P123ct1 (대화) 08:22, 2014년 8월 2일 (UTC)

"철회"?들어본 적이 없다.그냥 고장나서 지금 고친 것 같아.마트마 렉스토크 10:38, 2014년 8월 2일 (UTC)
부사장 기록 보관소를 보면 올해 7월 1일 철수에 대한 엄청난 논의가 있을 것이다.그것에 대한 격렬한 항의가 있었다.그때 해보니 효과가 없었는데 지금은 정상으로 돌아왔다. --P123ct1 (토크) 18:50, 2014년 8월 2일 (UTC)
나는 그것을 알고 있고, 말했듯이, 내가 알고 있는 어떤 권력자들로부터도 어떠한 결정도 내리지 않았다.툴서버 마이그레이션이 완료되지 않아 툴이 얼마간 고장났다.마트마 렉스톡스 18:55, 2014년 8월 2일 (UTC)
@P123ct1:철회되지 않았다.이 도구의 작성자는 처음에 이 도구를 새로운 WMF 호스트 도구 서버로 마이그레이션하지 않기로 결정했다.몇 번 탄원한 뒤 마음을 바꿨다. --닐Ntalk to me 18:56, 2014년 8월 2일 (UTC)
그렇구나, 그렇구나. --P123ct1 (토크) 19:05, 2014년 8월 2일 (UTC)
그것은 http://dispenser.homenet.org에 있는 것으로 보인다 - 토올랩이 아니다.GoingBatty (토크) 22:57, 2014년 8월 3일 (UTC)

로그 항목과 작업이 일치하지 않음

실패한 사용자 플래그를 변경했지만 로그 항목에는 완료된 것으로 표시됨.몇 주 전에 68133번 버그를 열었는데, 다른 방법이 없을까?xaosflux 15:08, 2014년 8월 3일(UTC)

사용자:Mr.Z-man/closeAFD.js(2개 콘트)

... 제대로 작동하지 않는 것 같다(AFDs를 거치는 것은 꽤 오래간만이다, 3월에는 여전히 괜찮았다).나는 비슷한 문제가 2012년에 이미 논의되었다가 해결되었다는 것을 알았다.그러나 지금 또 다른 이유가 있을지도 모른다.도움 요청. --Tone 20:45, 2014년 7월 23일(UTC)

아직도 안 먹히나?방금 위키백과를 닫았다.조항_for_deletion/Dunmore_Candy_Kitchen 성공. --j⚛e 데커talk 18:41, 2014년 7월 24일(UTC)
정확히 뭐가 문제야?지난 한 달 동안 몇 군데 문을 닫았는데, 잘 되는 것 같았어.안sh666 08:43, 2014년 7월 25일 (UTC)
여전히 작동하지 않는다.1부(폐쇄 AFD 숨기기)는 정상 작동하지만, 폐쇄 요소 자체는 정상 작동하지 않는다.닫기 옵션을 선택하는 드롭다운 메뉴가 표시되지 않는 경우미디어위키 변화의 부작용이 될 수 있을까.Firefox 사용, btw.그 사이에 이 이야기가 보관되어 JJE 데커Ansh를 핑킹했다.고마워. --Tone 16:33, 2014년 8월 3일 (UTC)
경주 조건일지도 몰라.예를 들어 사용자 대화:티모테우스 카넨스/displaymessage.js#Z-man씨근접성 때문에 의존성 누락 또는 다른 것AFD.js는 그 기능을 가정하는 것 같다.displayMessage사용자:Timotherus Canens/displaymessage.js는 라인만 있으면 바로 이용할 수 있다.importScript('User:Timotheus Canens/displaymessage.js')실행됨(비동기적이기 때문에 나는 그렇게 생각하지 않는다).그리고 여전히 사용되지 않는 것을 사용하고 있다는 사실 또한 있다. addOnloadHook. Holder 01:28, 2014년 8월 4일(UTC) 대신
@Tone:Javascript 콘솔에 무엇이 보이나?T. 캐넌스 (대화) 01:49, 2014년 8월 4일 (UTC)
@tone: 나는 이것을 당신의 벡터.js에서 재현할 수 있다.는 것으로 보인다.fixTab()...에 의해 부서지다.더 이상 조사하지 않은 뭔가가 있어내가 그 코드를 삭제하고 두 개만 남겼을 때importScript줄, 나한테 효과가 있어T. 캐넌스 (대화) 02:03, 2014년 8월 4일 (UTC)
@Timotherus Canens:잘됐네, 지금 효과가 있는 것 같아.나머지 암호는 어디서 왔는지 기억이 안 나.정말 고마워! --Tone 07:16, 2014년 8월 4일 (UTC)

텍스트 레이아웃

표제나 텍스트를 infobox에 중앙 집중화하려면 어떻게 해야 하는가? 즉, L이나 R에 대해 정당화되지 않는다.MoS -P123ct1 (토크) 17:23, 2014년 8월 3일 (UTC)

일반적으로 인포박스의 행은 세 가지 방법 중 하나로 주어질 수 있다.
  • headern=매개변수는 굵은 면과 중심인 전체 너비 행을 생성한다(솔직히 말해서, 그것은 하나의 행이다).<th>...</th>원소).
  • datan=파라미터는 단독으로 사용할 경우 전체 너비 행도 생성되는데, 이 행은 중심이지만, 정상 무게(이상적으로, 이 행은 a)가 된다.<td>...</td>원소).
  • A labeln= datan=쌍은 두 개의 열을 산출하며, 두 열은 모두 왼쪽 정렬됨: 왼쪽 열은 굵게 표시됨(a<th>...</th>);; 오른쪽 열은 정상 무게(a)<td>...</td>).
각각의 경우, n은 양의 정수이고, 각 행은 n에 대한 고유한 값을 가져야 한다; 라벨/데이터 쌍의 경우 n은 일치해야 한다. --Redros64 (토크) 19:39, 2014년 8월 3일 (UTC)
그 대답 고마워. --P123ct1 (토크) 12:55, 2014년 8월 4일 (UTC)

IE11의 벡터에서 이상한 테이블 렌더링

누군가가 벡터와 IE11을 사용하여 암스 산업을 살펴보고 그들이 표에 무슨 일이 일어나고 있는지 알아낼 수 있는지 볼 수 있을까?폭 명령과 관련이 있을 것 같아.벡터, 모노북에서 볼 필요가 있으며 현대는 렌더링에 아무런 문제가 없다.Nthep (대화) 18:25, 2014년 8월 3일 (UTC)

그 페이지는 내게 괜찮아 보인다.적어도 당신이 보고 있는 것을 묘사할 수 있는가? 그리고 스크린샷을 제공하는 것이 바람직하다.마트마 렉스톡스 18:39, 2014년 8월 3일 (UTC)
(충돌 편집)캡션과 테이블 내용은 별도의 테이블로 코딩되었으며, 그 중 첫 번째 테이블이 제대로 닫히지 않았다(마감). }실종되었다), 실제로 나머지 기사를 테이블로 옮겨 놓았다.보아하니 IE가 이 테이블을 화면의 25%로 만드는 이유는width="25%"Firefox는 그렇지 않지만 캡션 셀에는 적용됨.데이터 테이블 안에 자막을 넣어 고정시킨 겁니다. +도움말에서 설명하는 구문:. SiBr4 (대화) 18:47, 2014년 8월 3일 (UTC)

서버 과부하?

서버에 과부하가 걸리는 이유는?AFD에서 오류 메시지가 표시된다: "Wikipedia:삭제/로그/2014년 8월 3일 위키백과 무료 백과사전 < 위키백과:삭제 관련 기사 Log Sorry, 현재 서버 과부하 상태임.너무 많은 사용자가 이 페이지를 보려고 한다.이 페이지에 다시 액세스하기 전에 잠시 기다리십시오.잠금 대기 시간 제한" Edison (토크) 18:29, 2014년 8월 3일(UTC)

WP:BUNDle 스크립트/툴

WP를 수행하는 데 사용할 수 있는 스크립트 또는 도구가 있는가?번들이 더 쉬우십니까?삭발한 사용자가 최근에 내가 지우고 싶은 기사들로 다소 넓은 벽의 정원을 만들었지만 반짝반짝 빛나는 것은 별개의 논의를 할 것이고, 지명 작업을 손으로 하는 것은 고통스러운 일이다.가이진42 (토크) 18:32, 2014년 8월 3일 (UTC)

트윙클을 사용하여 첫 번째 토론을 시작한 후, 후속 기사를 수작업으로 공천에 추가할 수 있다.이것, 저것다른 (대화) 08:06, 2014년 8월 4일 (UTC)
AWB의 사전 텍스트 기능을 사용하여 후속 페이지에 AfD 알림을 추가하는 작업을 쉽게 수행할 수 있다.직접 도구를 신청하거나 WP에서 다른 사람에게 요청할 수 있다.AWB/태스크.SiBr4 (대화) 10:08, 2014년 8월 4일 (UTC)

기술 뉴스: 2014-32

07:37, 2014년 8월 4일 (UTC)

지도상의 선

안녕! 템플릿에 대해 잘 알고 있음:지도에서 여러 위치를 강조 표시할 수 있는 위치 지도+.하지만 그런 장소들 사이에 선을 긋는 템플릿이 있을까?이것들은 도로/철도 노선 등의 지도를 그리는 데 유용할 수 있다.§§§§ {T/C} 08:21, 2014년 8월 4일(UTC)

템플릿 데이터

템플릿 데이터를 추가하는 자동화된 시스템이 있는 것 같다. (CamelCase를 다시 한번 사용했기 때문에 사용자가 불친절하다!제발 그만 좀 해!특히 사용자 친화적인 변화의 부속물로서!)

그러나 문제는 템플리트 데이터가 적절한 무절제 태그에 있는지 확인하지 않고 템플리트 데이터를 템플리트 태그에 추가한다는 것이다.

아마도 템플릿 문서 페이지에서만 작동하도록 되어 있지만, 템플릿 페이지에서도 작동한다.

이거 벌레야?

최상의 선택:Rich Farmbrough, 22:40, 2014년 7월 31일 (UTC)

나는 이것이 위키피디아에서 논의되었다고 생각한다.마을 펌프(기술)/아카이브 128#MW 확장 "템플릿 문서 관리" 이제 모든 템플릿에 영향을 미침. --Redros64 (토크) 23:13, 2014년 7월 31일 (UTC)

삭제 로그에 삭제 검토에 대한 참고 사항 포함

그래서 오빈 페이지는 빠르게 삭제되었다.나는 그 결정에 동의하지 않고 페이지를 복원했다.하지만 재창작 당시 삭제 검토 논의가 벌어지고 있는지 몰랐다.기사 삭제가 현재 논의되고 있다는 메모를 삭제 로그에 작성할 수 있는가?오이야르밥시 (대화) 04:48, 2014년 8월 3일 (UTC)

기사 내역삭제 로그로 판단했을 때 페이지를 복원하지 않고 삭제된 페이지와 동일한 이름을 사용하여 새 페이지를 작성하셨습니다.그러나 삭제 로그는 삭제 당시 알려진 것만을 기록하고 있으며, DRV가 7월 26일에 제출되었기 때문에 7월 23일에 삭제된 것은 미래의 사건이라는 것을 알 수 없었다.삭제되기 에 DRV가 올라오는 경우는 드물다(알 수 없는 경우). --Redrose64(대화) 09:29, 2014년 8월 3일(UTC)
사실 삭제 검토가 진행 중이던 7월 31일에 다시 만들었다.하지만 나는 그것이 일어나고 있는지 전혀 몰랐다.재창작자가 통지를 받아야 한다.오이야르밥시 (토크) 02:24, 2014년 8월 4일 (UTC)
응, 7월 31일에 다시 만들었잖아. 그 날짜는 내가 링크한 페이지 기록에 나와 있고, 나는 다른 주장을 하지 않았어.페이지를 재생성하면 페이지에 대한 삭제 로그를 볼 수 있다.삭제 로그에는 삭제된 페이지의 복원이 포함되며, 이 로그의 항목에는 DRV 페이지에 대한 링크가 포함되어 있는 경우가 많지만, 종종 DRV에 이어 페이지가 복원될 때 이러한 링크는 복원이 수행되는 동시에 항상 페이지를 복원하는 사람에 의해 수동으로 추가된다.예를 들어, Formato에 대한 삭제 로그를 참조하십시오. Formato는 우연히 당신이 언급한 것과 동일한 DRV 페이지로 연결됩니다.때때로 DRV에 대한 링크가 삭제 항목에 포함되는데, 시퀀스는 (i) 페이지 삭제, (ii) 페이지 복원, (iii) 해당 복원을 위한 DRV 시작, (iv) DRV가 원래 삭제를 유지하므로 페이지가 다시 삭제되고 이번에는 DRV에 대한 링크가 로그에 포함된다.그러나 이러한 링크는 소급해서 추가할 수 없다: 로그 항목은 완전히 수정될 수는 있지만 수정할 수는 없다. --Redrose64 (토크) 07:11, 2014년 8월 4일 (UTC)
그래, 내가 이해한 대로야.소프트웨어 변경으로 편집자가 삭제 로그 위에 나타날 삭제된 페이지에 이 문제에 대한 해결책으로 공지할 수 있는지 궁금했다.오이야르밥시 (대화) 05:49, 2014년 8월 5일 (UTC)

자동으로 범주를 알파벳 순으로 정렬하고 구성하기 위한 BOT 만들기

수년 동안 수작업으로 이 작업을 해 온 사람으로서, 기술적으로 능숙하고 다음과 같은 봇을 만들고 운영하는 방법을 알고 있는 모든 분에게 간곡히 간청한다.

  1. 각 문서카테고리 페이지의 모든 카테고리를 알파벳 순으로 자동 정렬
  2. 생년월월일, 세기, 숫자/숫자로 시작하는 모든 범주와 같이 숫자로 시작하는 각 기사 및 범주 페이지에 범주를 배치할 위치에 대한 통일된 시스템을 만드십시오.

위키백과의 중앙 집중식 토론을 참조하십시오.Bot requests/Archive 61#범주를 자동으로 알파벳순으로 작성하고 구성할 수 있는 BOT 만들기감사합니다, IZAK (대화) 09:10, 2014년 8월 4일 (UTC)

VPP에서 다시 토론 시작

위키백과를 참조하십시오.마을 펌프(정책)/아카이브 114#자동으로 범주를 알파벳화하고 구성할 수 있는 BOT 만들기감사합니다, IZAK (대화) 22:48, 2014년 8월 5일 (UTC)

Derek Jeter 모바일 버전의 이미지 압축 문제

데릭 지터에게 이상한 구린내 나는 방금 발견했는데 이게 알려진 문제인지 아닌지 찾을 수가 없어.en.m.에서 페이지의 모바일 버전을 보는 중.wikipedia.org, 이미지 중 한 개(및 한 개만)가 그 높이의 절반 정도로 수직으로 압축되어 표시되는 것을 알았다. 이 사진: 파일:데릭 지터 2004.jpg.이미지가 바탕 화면 보기에서는 압축되지 않으며, 모바일 보기에서는 이미지가 스퀴핑되는 코드를 볼 수도 없다.이 기사가 얼마나 교통량이 많은지 생각해 볼 때, 나는 그 기사를 여기서 꺼내야겠다고 생각했다.도움이 된다면 아이패드용 사파리(Safari)를 사용하고 있다. --넬리블리(대화) 16:16, 2014년 8월 4월 4일 (UTC)

Firefox 31에서도 (하단의 모바일 뷰 링크 사용) 정확히 같은 문제가 보인다.나는 아마도 당신이 당신의 기계에 오래된 이미지를 저장해 두었을 것이라고 생각했다; 하지만 나는 그 페이지를 방문한 적이 없고, 그래서 나는 그 이미지를 직접 캐시할 수 없기 때문에, 그것은 문제가 되지 않는다. --Redros64 (대화) 17:31, 2014년 8월 4일 (UTC)
저 이미지는 코드의 태그를 사용하고 있다. T65134와 관련이 있는가?Andrew Gray (대화) 2014년 8월 4일 18시 40분(UTC
이미지가 넓이보다 높기 때문에 upright유효하다. --Redros64 (대화) 18:50, 2014년 8월 4일 (UTC)
페이지에 대한 HTML은<img />요소, 특성 중 일부는 다음과 같다.src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Derek_Jeter_2004.jpg/170px-Derek_Jeter_2004.jpg" class="thumbimage" data-file-width="623" data-file-height="935" height="255" width="170"나는 그 일을 빠뜨렸다.alt=그리고srcset=속성은 영향을 미치지 않는다고 생각하니까특히 꼿꼿한 엄지손가락 이미지에 대해 지정된 폭과 높이가 맞는 것 같다. --Redrose64 (토크) 19:02, 2014년 8월 4일 (UTC)
그것은 확실히 태그의 유효한 사용이지만, 직립은 적어도 일부 이미지에서는 모바일에 이상한 영향을 미치는 것처럼 보인다.HTML 소스에서 파일 크기에 대해 주어진 비율은 양쪽 모두 동일하지만 로드되는 파일 자체가 손상됨.이상하다. 앤드류 그레이(토크) 19:37, 2014년 8월 4일 (UTC)
나는 Commons File 페이지의 캐시를 지웠는데 지금은 괜찮아진 것 같아.—DJ (대화기여) 08:17, 2014년 8월 5일 (UTC)
나도 이제 괜찮아.감사합니다, 여러분. --넬리블리 (대화) 05:21, 2014년 8월 6일 (UTC)

회사 담당자가 로고 파일:HG 로고-2012-spot Col-01.jpg

그 이미지는 분명히 흰색 바탕을 가지고 있다.

그러나 파일 히스토리에서는, 《수소학》이라는 글에서처럼, 배경은 검정색이다.

제가 무엇을 빠뜨리고 있나요?

(내 추측으로는 배경은 사실 흰색이 아니라 투명하지만 여전히 검은색으로 표시돼서는 안 되는 것 아닌가?)--S 필브릭(Talk) 13:05, 2014년 8월 5일 (UTC)

이미지는 JPEG이기 때문에 투명한 배경을 가질 수 없다.작업 대기열의 지연으로 인해 검은색 배경을 가진 구형 버전이 여전히 기사에 사용되고 있을 것이라고 장담한다.지금은 괜찮아 보이는데, 숙청이나 null 편집으로 고쳐야 한다. /~huesatlum/13:57, 2014년 8월 5일 (UTC)
고마워, 네 말이 맞는 것 같아.Purge를 시도했지만 null 편집을 할 생각은 없었다.--S Philbrick(Talk) 14:14, 2014년 8월 5일(UTC)
해결됨
(ec)아무것도 안했는데 지금은 괜찮아 보인다.--S 필브릭(Talk) 13:59, 2014년 8월 5일 (UTC)

Lua로 변환된 보호 템플릿

이는 이제 모든 보호 템플릿이 모듈 사용으로 전환되었음을 알리기 위한 것이다.보호 배너.스위치 뒤의 배경과 영향을 받는 템플릿 목록은 이 스레드를 참조하십시오.또한, 변환된 템플릿에서 이상한 점이 발견되면 거기에 메모를 남겨 두십시오.— 미스터 스트라디바리우스 2014년 8월 5일 (UTC)

정렬 가능한 테이블 글리치

안녕, List of long cantilever bridge span table sorting이 제대로 작동하지 않음(예: "Main span" 열을 정렬하려면 클릭, 다시 클릭해도 아무 일도 일어나지 않음).이는 '경간거리가 짧은 다수 교량' 행과 무관치 않아 보인다.이것을 고치는 가장 좋은 방법은 무엇인가?테이블에서 그 행만 빼는 것 말고도 고칠 방법이 없을까?86.128.1.157 (대화) 00:19, 2014년 8월 6일 (UTC)

열이 병합되면 정렬이 작동하지 않는다.나는 마지막 줄을 없애서 고쳤다.러슬릭_제로 09:05, 2014년 8월 6일 (UTC)
행을 헤더 셀로 만들거나(이 경우 실제로 바닥글로 만들 수 있음) 정렬 최하위 클래스를 사용하는 것도 이 경우 효과가 있었을 것이다.—DJ (대화기여) 09:25, 2014년 8월 6일 (UTC)

필요한 정보 - GEO IP 조회 서비스

안녕, 우리는 다음 서비스 http://geoiplookup.wikimedia.org/,을 우연히 발견했는데 이 서비스와 관련된 몇 가지 사항을 알고 싶다.

1) 이 서비스에 대처할 수 있는 교통량2) 가용성과 결과 면에서 이 서비스가 얼마나 신뢰할 수 있는가.3) 본 서비스와 관련된 가격책정이 있는가? 또는 비용이 없는가?

너의 끝에서 답장이 오기를 고대하고 있어.Nmalh7(대화 • 기여) 03:24, 2014년 8월 6일(UTC)에 의해 추가된 사전 서명되지 않은 논평

@Nmalh7:이것은 상업적인 서비스가 아니며 유보적인 성격을 가지고 있다.그것을 우연히 사용하는 것보다 더 많이 사용하는 것은 감사하지 않다.—DJ (대화기여) 09:18, 2014년 8월 6일 (UTC)

위키백과 앱/모바일 버전의 요약 통조림

위키백과 앱/모바일 버전에 대한 불만/오퍼 피드백을 어디서 해야 하는가(그것들이 같은 것인지는 확실하지 않지만 그렇다고 생각한다).그 장소가 여기라면 미리 로드된 편집 요약을 제거하거나 강조를 해제할 것을 제안하고 싶다.편집한 후 앱에 올라오는 화면을 말하는 건데, 저장하기 전에 "이 기사를 어떻게 개선하셨나요?"라고 묻는 화면은 네 가지 옵션으로,고정 타이포, 고정 문법, 추가 링크 및 기타.이 기능이 추가된 이후, "Fixed typeo" 편집 요약은 예상대로 매우 유명해졌다. - 이것은 첫 번째 옵션이고 가장 두드러진 옵션이며, 편집 요약을 건너뛰는 것은 분명하지 않지만 거의 정확하지 않다.패트롤러로서, 나는 허위 편집보다 편집 요약을 전혀 볼 수 없다; 최근까지 허위 편집 요약을 보면 대개 사용자가 의도적으로 탐지를 회피하려 한다는 것을 알 수 있었다. --봉와리어 (대화) 09:35, 2014년 8월 6일 (UTC)

이것은 모바일 앱에만 해당되는 것 같다.버그질라에 대한 버그 리포트도 제출했는데, 이런 것들이 가는 곳이었죠.그 제안은 bugzilla:69168로 알려져 있다.—DJ (대화기여) 10:29, 2014년 8월 6일 (UTC)
고마워, 도청기에 응답했어토론을 한 곳에서 계속하려면 거기서 응답하라. --Dan Garry, Wikimedia Foundation (토크) 14:55, 2014년 8월 6일 (UTC)
두 분 덕분입니다. --봉와리오르 (대화) 17:18, 2014년 8월 6일 (UTC)

가노티체

Chrome + Windows 7에서 List_of_longest_cantilever_bridge_spans와 같은 많은 페이지를 편집할 때 콘솔에 다음 두 가지 오류가 표시됨:

  1. JavaScript 구문 분석 오류: 구문 분석 오류:'MediaWiki:' 파일에 피연산자가 누락됨11호선 가젯-gonotice.js
  2. XMLHtpRequest는 https://commons.wikimedia.org/w/api.php을 로드할 수 없음.요청된 리소스에 '액세스-제어-허용-오리진' 헤더가 없음따라서 오리진 'https://en.wikipedia.org'은 액세스가 허용되지 않는다.

러슬릭_제로 10:37, 2014년 8월 6일 (UTC)

첫째는 고쳐야 한다.나는 Genotice와 관련이 없는 두 번째 오류를 재현할 수 없다. -- [[User:Edokter]] {{talk}}2014년 8월 6일 10시 45분(UTC)
(갈등 편집)기기로 Genotice를 마이그레이션한 것 같군.홀더.위키, 에독터: 뭐라고 대답하나? --Redrose64 (대화) 10:52, 2014년 8월 6일 (UTC)

Genotice를 가젯으로 마이그레이션

MediaWiki:Gonotice.js to MediaWiki:가젯-gonotice.js, 그래서

testwiki에 추가한 "<gadget-gonotice" 옵션을 활성화하는 경우:특수:기본 설정#mw-prefection-gadgets, testwiki:특수:워치리스트.영어 위키백과에서 이 기기는 현재 행동을 유지하기 위해 기본적으로 활성화될 것이다.홀더.위키 00:18, 2014년 7월 27일(UTC)

그것은 이미 선택불가였다. 나는 적어도 세 번은 그것을 하는 방법을 설명했었다.대부분은 이 페이지의 기록 보관소에 있어야 한다.
ri.건오티체 { 전시하다: 없는; } 
특수:MyPage/common.css. --Redrose64 (대화) 00:26, 2014년 7월 27일 (UTC)
그러면 JavaScript가 계속 로드되고(별도의 요청으로) CSS가 JavaScript 코드의 중간에 혼합된 상태로 유지된다.홀더.위키 00:29, 2014년 7월 27일(UTC)
제정신인 것 같지만, 일부 사용자에게는 왜 그런 종류의 알림을 가젯에서 찾는지 헷갈릴 수도 있다.아마도 단순히 기기에는 항상 숨겨져 있고, 이전과 같은 선택적 행동을 계속한다(Redrose가 설명한 대로).—DJ (대화기여) 08:57, 2014년 7월 28일 (UTC)
@TheDJ: 이 스크립트를 (대부분의) 다른 로컬 스크립트가 있는 리스트에 두는 것이 혼란스럽다고 생각하지 않는다.
그리고 "숨겨진" 기본 가젯은 지원되지 않는다(mw:Gadgets 2.0은 아직 현실이 아니며, 우리는 "숨겨진" 가젯을 구현하기 위해 해킹을 사용하고 있다).그것이 지원되었다 하더라도, 그것은 사용자들이 나의 목표 중 하나인 스크립트 코드 로드를 거부할 수 없게 할 것이다.홀더 12:32, 2014년 7월 28일(UTC)
  • 이 기기를 만드는 것은 합리적인 것처럼 보인다(확실히 선택되지 않는 조건에서는, 선택권은 스스로 상실할 것이다).그러나, 내가 생각하기에, 그것은 (Commons가 사용한다고 믿는 것처럼) 비지질 메시지를 포함한 모든 감시 목록 메시지를 하나의 옵트 아웃 기기로 바꾸는 것을 볼 수 있는 좋은 기회가 될 수 있다.Andrew Gray (대화) 11:47, 2014년 7월 28일 (UTC)
한 가지 다른 질문 - 이것이 우리가 새로운 건조를 추가하는 방법에 중요한 영향을 미칠까?정기적으로 관리하는 사람은 우리 둘, 셋뿐이고 나는 백엔드를 잘 이해하지 못한다 :-)Andrew Gray (대화) 11:59, 2014년 7월 28일 (UTC)
@Andrew Gray:그렇지 않아.유일한 변화는 그것에 사용된 페이지의 제목일 것이다.그리고 나는 당신이 기존 genoitice 스크립트/gadget을 비지오타겟 메시지에도 사용할 수 있다고 생각한다: 단지 큰 좌표(예:corners:[ [-1000,-1000], [1000, 1000] ], testwiki에서 했던 것처럼 , 그리고 그것은 모두를 위해 보여져야 한다 (대부분?)사용자. 홀더 12:19, 2014년 7월 28일 (UTC)
곰곰이 생각해 보면, 기존의 감시목록 고시를 있는 그대로 유지하는 것이 아마도 좋을 것이라고 생각한다. 그들은 "중요한 이슈의 적극적인 홍보"를 위한 꽤 핵심적인 도구로서, 우리는 아마도 지역 고시를 탈퇴한 사람들에게도 그것들이 가시적으로 유지되도록 해야 할 것이다.앤드루 그레이 (대화) 2014년 7월 28일 19:18, (UTC)
감시대상에서 수평줄 위에 나타나는 부분을 말하는 거지?홀더 19:58, 2014년 7월 28일(UTC)
예, 정말로 :-) Andrew Gray (대화) 20:28, 2014년 7월 28일 (UTC)
댓글 더 있어?테스트 버전에서 문제가 발견되었는가?지금 구현할 수 있는가?홀더 13:59, 2014년 8월 4일(UTC)
난 문제가 없다고 본다.그러나 직선적인 조치가 아닌 한 정확한 지침이 필요하다(이 경우 Common.js로 수행하고 가젯 정의를 만들기만 하면 된다). -- [[User:Edokter]] {{talk}}2014년 8월 5일(UTC) 18시 42분
@Edokter: 테스트 wiki에서 JS를 복사할 수 있다(지금 영어 위키백과에 있는 것과 일치하도록 알림 목록을 업데이트하기만 하면), CSS를 별도의 페이지로 이동하고, MediaWiki에서 로더 코드를 제거할 수 있다.Common.js/watchlist.js, MediaWiki에 줄 추가:가젯 정의 및 가젯 설명 작성.나는 지금 (글로벌) 편집인터페이스 권한을 가지고 있기 때문에 testwiki에서 편집한 내용을 다시 확인하고 관련 변경 사항을 enwiki에 복제할 수 있다.홀더 21:23, 2014년 8월 5일(UTC)
아, 그럼 내 도움은 별로 필요 없겠네 :) 계획은 건실해.여기에 가젯을 만들면 활성화하기 전에 코드를 다시 확인해볼게. -- [[User:Edokter]] {{talk}}21:53, 2014년 8월 5일(UTC)
@Edokter: 페이지를 이동할 때 가젯을 활성화하고 이전 로더 코드를 동시에 제거해야 하므로 코드를 검토할 수 있는 기회를 주기 위해 나는 대신 testwiki에서 버전을 업데이트했다.반면 MediaWiki 생성:Gadget-genotice.cssMediaWiki:가젯-gonotice는 가젯이 만들어지지 않는 동안 문제를 일으키지 않을 것이고, 따라서 이러한 것들은 이루어진다.홀더 23:16, 2014년 8월 5일(UTC)
testwiki에서 .js 가젯을 복사했다.코드가 수정되었으므로, 어쨌든 이동은 작동하지 않을 것이다. -- [[User:Edokter]] {{talk}}2014년 8월 6일 08:09(UTC)
내가 복사하고 이동할게.그것은 모든 관찰자들을 감동시킬 것이다.난 갈아탈 거야. -- [[User:Edokter]] {{talk}}2014년 8월 6일 08:36(UTC)
됐어. Genotice는 이제 (기본 사용 가능) 가젯이 되었다. -- [[User:Edokter]] {{talk}}2014년 8월 6일 08:56(UTC)
페이지 로딩마다 여전히 대량으로 로딩되어 있다.대량 데이터를 MediaWiki로 이동하는 방법:기계-gonotice-core.js? -- [[User:Edokter]] {{talk}}2014년 8월 6일 10시 46분(UTC)
@edokter: 좋은 생각이야.이렇게 나누면 어떨까?
  1. 모듈 "ext.gadget.gonotice"
    • MediaWiki:Gadget-genotice.js: 로더 모듈만(사용자가 감시 목록에 있는지 테스트하고 필요한 경우 다른 모듈을 로드함)
  2. 모듈 "ext.gadget.genotice-core"
공지사항 목록과 이를 사용하는 코드의 구분은 코어 코드의 우발적인 변경을 방지하고, 핵심 스크립트의 변경을 사람들이 별도로 지켜볼 수 있도록 하는 데 도움이 될 것이다.또한 다른 위키에서 코드를 사용하는 데 도움이 될 수 있다(자체적인 통지 목록이 있지만 공통적인 "핵심" JS를 사용할 수 있다).홀더 13:35, 2014년 8월 6일(UTC)
코어 부품을 게으르게 로드하는 것은 쉽지만 (가젯과 호출 mw.load.load로 정의하여) 동일한 방법으로 목록을 게으르게 로드할 수 있는가? -- [[User:Edokter]] {{talk}}14:56, 2014년 8월 7일(UTC)
@Edokter: test wiki: testwiki:특수:PrefixIndex/MediaWiki:기계-건조체.우리는 각각의 가젯에 두 개 이상의 js 페이지를 추가할 수 있고, 그것들은 하나의 모듈로 합쳐진다.홀더 01:43, 2014년 8월 8일(UTC)
그것이 내가 알아야 할 것이다.고마워요. -- [[User:Edokter]] {{talk}}07:46, 2014년 8월 8일 (UTC)
또한 완료.그렇게 하면 로드되는 코드 힙을 절약할 수 있다. -- [[User:Edokter]] {{talk}}2014년 8월 8일 08:41(UTC)

Sonia Sotomayor 페이지용 도구 리플링크

지난 주 동안 나는 소니아 소토마요르 페이지에 있는 리플링크 도구를 실행하여 최신 정보를 제공한다.처음 170여 건의 참고문헌에는 잘 되는 것 같았지만, 인용문 #180번과 #185번은 실제 기사 인용문과 일치하지 않는 것 같다.리프링크에서 인용문#180은 "징리치" 인용문을 위한 레드링크를 제공하지만, 기사 인용 번호는 징리치와 아무런 관련이 없다.이틀 동안 효과가 없었는데 누가 좀 봐줄래?이것은 링크 체크 체크 링크 보고서의 목록을 작성하기 위해 호출된 리플링크 입니다.로렌스프린시페 (토크) 00:14, 2014년 8월 5일 (UTC)

리프링크는 2~3일이 더 지나도 여전히 작동하지 않고 있으며, 현재 이 페이지의 13번지에 위의 리프링크 마을 펌프 섹션이 하나 더 있다는 것을 알게 되었다.누가 이것 좀 봐줄래?예를 들어 소니아 소토마요르 각주 #263에서는 에스콰이어 매거진에 성공적으로 연결되었지만, 레프링크스는 애리조나 주의 뉴스 언론에서 어딘가에 데드링크 공지를 한다.로렌스프린시페 (대화) 13:42, 2014년 8월 7일 (UTC)
@LawrencePrincipe:당신(그리고 다른 사람들)이 소니아 소토마요르 기사에 대해 많은 일을 한 것 같으니까, 현재 버전에 있는 Reflinks를 실행한다고 해서 그 문제를 재현할 수는 없는 것 같다.당신은 당신이 보고 있던 것과 같은 문제를 발생시키는 테스트 페이지를 당신의 사용자 공간에 만든 후, 사용자 토크에 대한 링크를 제공하기를 원할 수 있다.디스펜서/리프링크.행운을 빈다!GoingBatty (토크) 16:40, 2014년 8월 7일 (UTC)
@GoingBatty:, Hi Going Batty, 그래, 좋은 지적이야.누군가가 리플링크 오류를 확인할 수 있을 때까지 나는 앞으로 24-48시간 동안 모든 편집을 중지할 것이다.Cite No.263은 다음과 같은 데드링크 경고를 제공한다.
263 소토마이어는 불안한 졸업생들에게 미래를 포용할 것을 촉구한다(kold.com).
accessdate=2010년 5월 19일
날짜=2010년 5월 8일
출판사=KOLD-TV
410 2011-01-17년 이후 사망
그러나 기사의 각주 #263으로 바로 가면 263의 기사 각주는 리플링크로부터의 KOLD-TV 데드링크 통지와는 무관하지만 대신 에스콰이어 매거진을 이용한다.다른 사람이 확인할 때까지 모든 업데이트 편집을 연기하겠다.로렌스프린시페 (대화) 2014년 8월 7일 18:21, 7 (UTC)
@LawrencePrincipe:오, 너는 Reflinks가 아니라 Checklinks를 사용하고 있구나.기사에서 kold.com이 #259라고 나와 있음에도 불구하고 체크링크스가 #263을 kold.com으로 보여주고 있음을 확인시켜 준다.이 문제를 보고할 적절한 장소는 사용자 대화:디스펜서가 문제를 해결할 수 있도록 디스펜서/체크링크.행운을 빈다!GoingBatty (토크) 03:23, 2014년 8월 8일 (UTC)

기사 및 대화 페이지 탭

로그온하지 않고 나는 어떤 WP 기사도 보고 맨 위에 있는 처음 두 탭은 "기사"와 "대화"를 읽는다.

그런 다음 로그온하면 탭이 "페이지"와 "토론"으로 변경된다. 왜?이것은 새로운 사용자를 혼란스럽게 할 수 있다.

프로젝트 전체에서 기사 및 대화 페이지가 참조되는 방식에 동의하도록 탭을 "기사" 및 "대화"로 변경하도록 제안하십시오.

모노북 스킨, 파이어폭스 31: 노이스터(토크), 10:12, 2014년 8월 6일(UTC)

벡터에서는 그런 문제를 갖지 말아야 하고, 대부분의 '신입'자들이 그런 일을 하고 있기 때문에 나는 그것에 대해 너무 걱정하지 않을 것이다.—DJ (대화기여) 10:21, 2014년 8월 6일 (UTC)
나는 번식할 수 없다.예시로 구체적인 페이지가 있으십니까? -- [[User:Edokter]] {{talk}}2014년 8월 6일 10시 23분(UTC)
이것은 영어 위키피디아의 맞춤형 미디어위키 메시지가 영어(엔)용으로만 설정되고 다른 언어로는 설정되지 않은 이슈로 보인다.(메시지: MediaWiki:Nstab-mainMediaWiki:말하라.) 노이스터, 설정에 어떤 언어를 설정했는가?만일 그것이 en-GB 또는 en-CA라면, 이러한 편집이 문제를 해결했어야 하지만, 만약 그것이 다른 것이라면 그것은 여전히 이전과 같을 것이다.꽤 많은 메시지들이 영국식 영어(en-GB)나 캐나다식 영어(en-CA)가 아닌 영어(en)만을 위해 커스터마이징되었기 때문에 많은 사용자들이 그들의 언어를 en으로 설정하기를 선택한다.— 미스터 스트라디바리우스♪ talk ♪ 2014년 8월 6일 (UTC)
네, 그것은 GB 단위였습니다.그 변화는 이미 효력을 발휘했다.빨리 일해!: 노이스터(토크), 2014년 8월 6일(UTC)
위키백과별:데이터베이스 보고서/사용자 기본 설정 스페인어, 프랑스어, 인도네시아어, 영국식 영어 및 아랍어가 상위 5개 언어임. -- Gadget850 talk 00:50, 2014년 8월 7일(UTC)

탭 링크 색

헬프 데스크에서 복사한 내용은 다음과 같다.

위키백과 페이지의 맨 위에 있는 탭 버튼에서 존재하지 않는 페이지(예: 존재하지 않는 대화 페이지)로 연결되는 링크는 푸르스름한 보라색을 나타낸다.기존 페이지와 구분하기 어렵다.존재하지 않는 페이지에 대한 일반적인 링크처럼 빨간색으로 만드는 css 코드가 있는가?teb728 t c 00:57, 2014년 8월 6일(UTC)

사실, 그들은 보통 빨간색이다.네가 왜 그런 색깔을 보고 있는지 모르겠어.벡터 css에서 탭 색상을 바꿀만한 것이 보이지 않지만, 기존 css를 일시적으로 제거하고 무엇을 얻을 수 있는지 확인해 보십시오.SpinningSpark 02:15, 2014년 8월 6일(UTC)
나는 다른 브라우저와 다른 PC에서 로그인하지 않은 세션을 시도했다; 그것들은 똑같아 보였다.
생성된 HTML을 보았다: 정상적인 적색 링크 클래스="new"가 앵커에 적용되기 때문이다.탭 버튼의 경우 앵커는 li 내부 스팬에 있고, class="new"는 li에 적용되며, 닻은 클래스가 없다.
해결책으로 나는 덧붙였다.li.new a {color:Black; background:#ffc0c0;} 내 벡터 css에게.배경은 의도한 대로 옅은 붉은색이지만 본문은 여전히 보라색이다.teb728tc 10:28, 2014년 8월 6일(UTC)
그래, 사실, 나는 전혀 색을 바꿀 수 없어.나는 이 css가
#p-cause a.new { color: #ba0000; } #p-cause a.new:new:new { color: #a55858; }
작업을 해야 하지만 유사한 css가 비적색 탭의 색상 변경에 성공하더라도 작업을 수행할 수 없다.WP에서 다음 사항을 물어 보십시오.VPT. SpindingSpark 10:44, 2014년 8월 6일(UTC)
@Spinningspark:문제는 그 문제가 아니라는 점이다.<a>을 가지고 있는 꼬리표를 붙이다.new수업은 하지만<li>그 둘레에 있는 요소내 생각에 CSS는
#p-causes ri.새로운 a {색을 칠하다:#ba0000} 
효과가 있을 거야벡터(Vector)에서 모노북(Monobook)을 사용했을 겁니다.#p-cactions모든 탭 링크보다는 "추가" 드롭다운 메뉴만 포함하는 div로 나타난다.
비록 나에게는 존재하지 않는 상위 메뉴 링크가 4대 스킨에서 모두 정상으로 빨간색을 띠고 있다.SiBr4 (대화) 21:50, 2014년 8월 6일 (UTC)
@SiBr4: 그렇다면 왜 그럴까?li.new a {color:Black;} 나 안 변했어?나는 어떤 색을 지정해도 보라색이 보여. (Vector를 사용한다.)SpinnSpark는 헬프 데스크의 도우미다. 내가 문제를 가지고 있다.teb728tc 23:10, 2014년 8월 6일(UTC)
CSS 규칙이 각 개별 탭 링크에 적용되는 사이트 전체의 CSS 규칙에 의해 덮어쓰여질 수 있다.추가하면 효과가 있는가?!important, 에서와 같이li.new a {color:black !important;}? SiBr4 (대화) 23:17, 2014년 8월 6일 (UTC)
그것은 효과가 있다.고마워!teb728 t c 00:12, 2014년 8월 7일(UTC)
이것은 원래 여기에 게시되었다가 이상한 이유로 헬프 데스크옮겨졌다. --Redrose64 (대화) 12:45, 2014년 8월 6일 (UTC)
그게 무슨 가치가 있든지 간에, 나는 그것이 비 버그 질문에 더 낫다고 생각했기 때문에 헬프 데스크를 옮겼다.Spinspark의 추천뿐만 아니라 생성된 코드와/또는 css 파일에 버그가 있는 것이 의심되기 때문에 나는 그것을 다시 이동시켰다.teb728tc 20:20, 2014년 8월 6일(UTC)
벡터 스킨에 대한 사이트 CSS에 문제가 있는 것 같다.
칸막이하다.벡터탭 ri.새로운 a, 칸막이하다.벡터탭 ri.새로운 a:방문했다 {     색을 칠하다: #A55858; } 
이것은 벡터 스킨 탭의 레드링크 색상을 #A55858로 설정한다. - 방문 여부와 상관없이.저 검붉은색이 보라색으로 보일지도 모른다.그것을 모노북이 가지고 있는 것과 대조해 보라.
#p-causes .새로운 a {     색을 칠하다: #BA0000; } 
이것은 모노북 스킨 탭의 레드링크 색상을 #BA0000으로 설정한다 - 훨씬 밝은 색.벡터에서 이 밝은 색상을 사용하려면
칸막이하다.벡터탭 ri.새로운 a, 칸막이하다.벡터탭 ri.새로운 a:방문했다 {     색을 칠하다: #BA0000; } 
특수:MyPage/vctor.css --Redrose64 (대화) 23:31, 2014년 8월 6일 (UTC)
고마워!그 값은 사이트 CSS 벡터 파일에 사용되어야 하지 않을까?심지어 #BA0000도 나에게는 좀 지루해 보인다.보통의 빨간 고리는 #E00000에 더 가까워 보인다.teb728tc 00:12, 2014년 8월 7일(UTC)
@TEB728: 일반적인 텍스트 내 레드링크(즉, 탭 등에 없는 링크)가 어떻게 스타일링되는지 확인하였다 - 벡터(Vector) 사이트 CSS
a.새로운, #p-personal a.새로운 {      색을 칠하다: #BA0000; } a.새로운:방문했다, #p-personal a.새로운:방문했다 {      색을 칠하다: #A55858; } 
MonoBook의 경우 사이트 CSS는
a.새로운, #p-personal a.새로운 {      색을 칠하다: #CC2200; } a.새로운:방문했다, #p-personal a.새로운:방문했다 {      색을 칠하다: #A55858; } 
따라서 일반 텍스트에서 방문되는 레드 링크는 벡터와 모노북, 즉 #A55858에서 모두 동일하지만 방문되지 않은 레드 링크는 다르다: 벡터에서는 #BA0000이고 모노북에서는 #CC2200 . --Redros64 (토크) 09:50, 2014년 8월 7일 (UTC)

표시제 템플릿 문제

{{DISPLAYTITLE} 템플릿에 문제가 있는 것 같다.앨범에 대한 기사에 사용되어 {{Infobox 앨범}} 템플릿에 포함된 기사 제목에 대한 일반적인 이탤릭체 형식을 재정의하면 기사 시작 부분에 보기 흉할 정도로 빨간 경고가 표시된다.예를 들어, "유럽 '72 (라이브)"의 최신 버전이 여기에 있다.Displaytitle override가 없으면 기사 제목은 "European '72 (Live)"로 표시되지만, 모국어 텍스트는 앨범 제목의 일부분이므로 이탤릭체로 표시해야 한다.이전에는 잘 작동했지만 -- 그리고 이탤릭체는 여전히 작동하고 있지만 -- 지금은 "경고: 표시 제목 "<i>European 72 (Live)"가 이전 표시 제목 "<i>Europe 72</i> (Live)"보다 우선한다"는 불쾌한 메시지가 표시되고 있다.이거 고칠 줄 아는 사람 있어? 2014년 8월 6일(UTC) 19:53, Mudwater (Talk)

@무드워터:(템플릿이 아닌 동작 스위치)를 사용하려면 다음 항목도 사용하십시오. Italic title=no문서 상단에 있는 상자에 다음과 같이 설명되어 있다.{{infobox album}}템플릿 토크에서 설명한 것과 동일한 문제:Infobox 필름#경고. --Redros64 (대화) 21:51, 2014년 8월 6일 (UTC)
@Redrose64:좋아, 답을 줘서 고마워."이탈리아식 제목=아니오"는 예전에는 필요 없었고, 뭔가 바뀌었지만, 괜찮아, 이제 됐다.도와줘서 고마워. 2014년 8월 6일(UTC) 22:16, 진흙탕 (Talk)
@무드워터:변경된 "뭔가"는 위키피디아에서 다룬다.마을 펌프(기술)/아카이브 128#Tech 뉴스: 2014-29위키백과:마을 펌프(기술)/아카이브 129#디스플레이티틀 경고이제 MediaWiki는 한 페이지에 두 개 이상의 페이지가 있으면 불평한다.{{DISPLAYTITLE:}}그것들 중 하나가 템플릿 코드의 일부라고 해도, 예를 들어,{{infobox album}},{{infobox book}}또는{{infobox film}}. --Redrose64 (대화) 13:23, 2014년 8월 7일 (UTC)
@Redrose64:흥미롭군그게 다 설명이 되네.고마워요. 2014년 (Talk) 8월 7일(UTC) 13시 27분
나는 사용한다고 생각했다. italic title=force여분의 {{DISPLAYTLE}이(가) 없으면 역시 효과가 있을 텐데, 내가 잘못 알고 있었다.GoingBatty (토크) 16:47, 2014년 8월 7일 (UTC)

웹 인용을 중단하시겠습니까?

webcitation.org에 접속하는 데 문제가 있는 사람?나는 8월 6일 대부분을, 몇몇 사이트를 보존하려고 노력해왔지만, 그렇게 할 수 없었다.웹사이트가 다운되었다고 한다.나는 또한 이미 보관되어 있는 링크에 접속하려고 했지만 역시 소용이 없었다.자금 부족으로 인해 잠시 폐쇄될 것이라는 얘기가 있었던 것으로 알고 있는데, 그렇지 않았으면 좋겠다.만약 그렇다면, 그것은 매우 당황스럽다. - Favre1fan93 (대화) 03:52, 2014년 8월 7일 (UTC)

그래, 나도 그걸 보고 있어.나는 아직 걱정하지 않을 것이다, 왜냐하면 이것은 보통 유지보수를 위해 가끔 일어나기 때문이다.흥미롭게도, 아마존닷컴은 또한 유지보수를 위해 다운되었다. Huntster (t @c) 03:56, 2014년 8월 7일 (UTC)
호스트 해결에서 실패하는 것처럼 보이며, 인프라 문제를 암시할 수 있다. 결국 다운포어드바이저 보고가 있다.마지막으로 인용을 확인했는데, 그 문제는 사이트를 계속하는 것이 아니라 자금 지원이 없으면 신규 인용을 받지 않는 것이기 때문에, 영원히 다운되고 아웃이 되는 것은 아닌지 의심스럽다. --MASEM (t) 04:00, 2014년 8월 7일 (UTC)

모든 사용자가 볼 수 있는 삭제된 콘텐츠

로그 메시지 유형을 검색하여 로그 메시지를 볼 수 있다(예: 특수:로그/매스메시지 또는 특수:로그/가져오기.로그 작업으로 로그 항목을 검색하면 이 두 개의 로그 항목이 나타난다.예를 들어, 누군가가 매스 메시지를 보내도 로그 항목은 여전히 Special:에 나타난다.로그/매스메시지(log action remove)라고 되어 있는 경우에도 로그/매스메시지.실수로 삭제한 콘텐츠가 이런 식으로 사용자에게 노출되는 것 같다.정말 이렇게 해야 되는 거야?

'특수:메타와키에서 로그/일부 동작".불필요한 사적인 정보가 노출되는 것을 피하기 위해 어떤 로그 액션을 보고 있었는지 말하지 않겠다.

  • 18:01, 2014년 6월 10일 바라스(대화 기여)(로그 액션 제거)(enwp arb 요청당)

Stefan2 (대화) 12:53, 2014년 8월 7일 (UTC)

IP 범위의 RSS 피드?

IP 범위에 걸쳐 등록되지 않은 사용자에 대해 병합된 피드를 얻을 수 있는 방법이 있는가?당신이 @pamentials (그것은 내가 아니다), 의회가 IPv6 시스템으로 업그레이드한다고 가정해 보자.표준 서브넷 어레이를 검색하는 유일한 방법은 2^64(다른 용어로 184467440737095516)의 서로 다른 사용자 이름을 검색하여 시스템을 포함하는 것인가?좀 더 작은 규모로, 나는 5시간 이상 걸리는 IPv6 '0/16' 네트워크를 탐색해 보았다.

IP 범위에 걸쳐 활성 사용자 이름을 쿼리하거나 개별적으로 액세스하지 않고 범위에 걸쳐 RSS 피드를 결합하는 보다 쉬운 방법이 있을 것으로 보인다.있어?제가 무엇을 빠뜨리고 있나요?Joecover가 추가한 사전 서명되지 않은 의견(대화기여) 19:55, 2014년 8월 7일(UTC)

IP 범위에 대한 기여도를 조회하는 기기가 있는데, 제목은 "허용 /16, /24 및 /27 – /32 CIDR 범위..."로 시작한다.자바스크립트 코드 입니다.Graham87 07:19, 2014년 8월 8일 (UTC)

VisualEditor 뉴스레터 -2014년 7월과 8월

VisualEditor-logo.svg

VisualEditor 팀은 현재 버그 수정, 성능 향상, 기술 부채 감소 및 기타 인프라 요구를 해결하기 위해 주로 노력하고 있다.당신은 Mediawiki.org 주간 업데이트에서 최근 작업을 자세히 볼 수 있다.

Screenshot of VisualEditor's link tool
VisualEditor의 대화 상자는 아이콘 대신 액션 단어를 사용하도록 다시 설계되었다.이를 통해 번역이 필요한 항목이 늘어났다.사용자 안내서도 업데이트되고 있다.

마지막 뉴스레터 이후 가장 눈에 띄는 변화는 대화 상자였다.각 대화 상자와 창의 디자인은 단순화되었다.가장 일반적으로 필요한 버튼이 지금 맨 위에 있다.사용자 피드백을 바탕으로 버튼에는 이제 아이콘("<" 또는 "X"와 같은)을 혼동할 가능성이 있는 대신 간단한 단어(예: "취소" 또는 "완료")가 라벨로 표시된다.링크, 이미지 및 기타 항목을 편집하기 위한 많은 버튼은 이제 링크된 페이지, 이미지 이름 또는 기타 유용한 정보를 클릭할 때 보여준다.

  • 숨겨진 HTML 주석(편집자는 볼 수 있지만 독자는 볼 수 없는 노트)을 이제 읽고, 편집하고, 삽입하고, 제거할 수 있다.작은 아이콘(점 위에 흰색 느낌표)은 각 코멘트의 위치를 표시한다.아이콘을 클릭하면 댓글을 볼 수 있다.
  • 이제 이미지뿐만 아니라 텍스트와 템플릿을 드래그 드롭할 수 있다.새로운 배치 선으로 물건을 어디에 떨어뜨리는지 훨씬 쉽게 알 수 있다.이미지는 더 이상 단락의 중간에 놓을 수 없다.
  • 모든 참조 및 각주(각주)<ref> 태그)이전에는 "삽입" 메뉴를 통해서만 액세스할 수 있었던 "수동화면-다이오드버튼-레퍼런스-툴팁" 각주(수동 형식)와 기존 인용문을 다시 사용할 수 있는 기능을 포함하여 이제 "삽입자" 메뉴를 통해 만들어진다."삽입" 메뉴를 통해 "시각화면-다이얼로그 버튼-레퍼런스리스트-툴팁"이 여전히 추가된다.
  • 이미지 또는 다른 미디어 파일을 추가할 때 이미지 캡션을 즉시 추가하라는 메시지가 표시됨.원본 캡션 및 기타 설정을 유지하면서 이미지를 교체할 수도 있다.
  • Wikipedia 모바일 웹 버전을 방문하는 모든 태블릿 사용자는 8월 14일부터 VisualEditor 버전을 선택할 수 있다.설정 메뉴에서 모바일 보기의 베타 버전을 선택하여 새 도구를 테스트할 수 있다.
  • 링크 도구에는 다른 탭에서 링크된 페이지를 열 수 있는 새로운 "열기" 버튼이 있어 링크가 올바른지 확인할 수 있다.
  • 사용자 테스트에 따라 도구 모음의 "취소" 버튼이 제거되었다.편집을 취소하려면 읽기 탭, 브라우저의 뒤로 단추를 클릭하거나 변경사항을 저장하지 않고 브라우저 창을 닫으면 페이지를 나갈 수 있다.

앞을 내다보며

팀은 계획된 작업에 대한 세부 정보를 VisualEditor 로드맵에 게시한다.VisualEditor 팀은 인용문을 위한 자동 채우기 기능을 곧 추가할 계획이다.빠르고 쉽게 참조할 수 있도록 하는 것에 대한 당신의 생각은 여전히 필요하다.직립 이미지 크기에 대한 지원이 개발되고 있다.디자이너들은 또한 테이블에 행과 열을 추가하는 것을 지원하는 일을 하고 있다.Internet Explorer(인터넷 익스플로러)를 지원하기 위한 작업이 진행 중이다.

피드백 기회

편집팀은 이번 주말에 런던의 위키마니아에서 두 가지 발표를 할 것이다.첫 번째는 토요일 16시 30분에 제품 매니저 제임스 포레스터와 개발자 트레버 파스칼과 함께 입니다.두 번째는 일요일 12시 30분에 개발자 Roan Kattouw와 Trevor Parscal과 함께 하는 것이다.

VisualEditor 피드백 페이지에 메모를 게시하거나 2014년 8월 14일 목요일 09:00 UTC(유럽, 중동 및 아시아의 경우 주간 시간) 또는 2014년 9월 18일 목요일 16:00 UTC(미국의 경우 주간 시간, 유럽의 경우 저녁)에 업무 시간 토론에 참여하여 질문, 제안 또는 문제를 공유하십시오.

이 뉴스레터를 직접 페이지(월 1회 정도)에 구독하려면 w:en:위키백과:VisualEditor/Newsletter for English Wikipedia only 또는 Meta에서 모든 프로젝트에 대해.고마워!Whatamidoing (WMF) (토크) 18:13, 2014년 8월 8일 (UTC)

WMFLabs 개방형 데이터 문제

마리아DB [enwiki_p]>  데이터베이스 맘에 들다 "p5%\_p"; +----------------------------+   데이터베이스 (p5%\_p)            +----------------------------+   p50380gg50592__interwikis_p     p50380g50921__ghel_p           p50380g50921__wma_p          +----------------------------+ 3 노를 젓다  세트 (0.05 ) 

실험실은 툴서버에 비해 데이터 공개가 훨씬 적다.우리가 할 수 있는 일이 있을까?덜 엉망이 된 이름 붙이는 시스템인가?(http://tools.wmflabs.org/50592에서 빈 페이지를 반환하는 중)?사용자보다 먼저 열려 있지 않은 데이터 프로젝트를 선택해야 하는 경우:Silke WMDE가 Toolserver 백업을 삭제하시겠습니까?디스펜서 21:13, 2014년 8월 8일(UTC)

복합 템플릿 구문 질문

최근에 템플릿 편집에 참여하게 된 경우:이라크 반군의 상세한 지도.템플릿의 시작 구문은
{{#invoke:위치 지도 상단 이라크 대안맵=이라크 위치 지도2.svg float=왼쪽 폭=1800 캡션=y}}}
내 질문은 어떻게 하면 이미지를 만들 수 있을까 하는 것이다. 파일:이라크의 위치 지도2.svg는 이라크의 다양한 지역을 대표하는 아이콘들을 클릭할 수 있는 유일한 조각으로 남겨두기 위해 클릭할 수 없는 상태로 만들어졌는가?지금과 같이, 이 지도는 클릭이 가능하며, 트윙클을 가진 사람들에게는 마우스가 그 위를 맴돌 때 중요한 정보 위에 인포박스를 싣게 된다.기본적으로, 그것은 쉬운 해결책이 있는 사소한 골칫거리다.보통 같으면 클릭할 수 없는 이미지를 만들기 위해 빈 alt= 명령을 추가했을 텐데, 이것이 효과가 없는 것 같고 {{#invoke:...의 의미를 알기 위해 이 고급 코딩을 이해할 수 없다.도움이 필요하십니까? -- 채소 (대화) 19:20, 2014년 8월 8일 (UTC)

두 사람<div>아무 상관도 없으니 위에서 제거해 버렸다.#invoke:루아가 진행 중이라는 것을 알 수 있는데, 이것은 정상적인 템플릿 코드가 아니기 때문에 추적이 더 어려워진다.다음 두 단어는location map기본 코드가 모듈에 있다는 것을 알 수 있다.위치 지도.보아하니, link= 네가 원하는 것을 하기 위해 우리가 이용할 수 있어야 하는 매개 변수지만, 나는 이미지의 연결을 해제할 수 없다.Jackmcbarn(·출고)은 방법을 알지도 모른다. --Redrose64() 20:51, 2014년 8월 8일(UTC)
그 이미지를 흠잡을 수 없게 만드는 것은 그것의 면허를 위반하는 것이다.Jackmcbarn (대화) 20:53, 2014년 8월 8일(UTC)
더 말해줄래?이미지는 CC-3.0이다. 클릭 가능성을 파일 페이지로 되돌리는 것이 의무적인가, 아니면 캡션에 있는 저자 이름만 클릭하는 것이 필요한가? -- 채식 (토크) 20:59, 2014년 8월 8일 (UTC)
법적인 관점에서 우리가 CC-BY-SA 이미지를 표시할 때, 우리는 두 가지를 해야 한다: 첫째, 저작권 소유자에게 귀속성을 제공하는 것, 둘째, 이미지가 CC-BY-SA 라이센스 하에 있다는 것을 분명히 하는 것.우리는 보통 이 두 가지 일을 파일 설명 페이지 링크를 통해 한다. 그래서 Jackmcbarn은 이미지를 수정할 수 없게 만드는 것이 라이선스를 위반하는 것이라고 말한다.기술적으로 만약 우리가 이미지 캡션에서와 같이 이 두 가지를 다른 방법으로 제공한다면, 우리는 그 이미지를 흠잡을 수 없게 만들 수 있지만, 그러나 바람직하지 않은 많은 페이지에서는, 그리고 단지 파일 페이지에 연결하는 것이 더 중요하다.Stradivarius♪ talk ♪ 04:00, 2014년 8월 9일 (UTC)
구문을 사용하는 템플릿에서는 배경 이미지가 연결되지 않고 이미지 파일 페이지로 연결되는 캡션 오른쪽 상단에 아이콘이 있다.모듈에는 다음과 같은 옵션이 될 수 있음:위치 지도도.그것이 가능하지 않다면 (배경 파일)"과 같은 간단한 링크도 자막에 추가될 수 있다.SiBr4 (대화) 09:30, 2014년 8월 9일 (UTC)
@베기:모듈에 확대 아이콘을 추가하고 새 매개 변수를 추가했다.maplink에 대한 통제를 허용하다link이미지의 매개 변수.Jackmcbarn (대화) 2014년 8월 9일 (UTC)
이런...이 아이콘을 클릭하면 미디어 뷰어가 활성화된다. -- [[User:Edokter]] {{talk}}2014년 8월 9일 17:22(UTC)
@Edokter:가짜 미리 보기에 대해 MediaViewer(미디어 보기)를 비활성화하여 일단 수정.나는 언젠가 MediaViewer 자체에 대한 적절한 수정 사항을 쓸 계획이다.bugzilla:69353을 참조하십시오.Jackmcbarn (대화) 2014년 8월 9일 (UTC)

잠재적으로 비파괴적인가?

로그아웃한 ip로서, 나는 오타/오타("후기"를 "후기"로 대체)를 아주 빨리 고치려고 하고 있었다. 나는 우연히 조셉 코스마#바이오그래피에서 발견하게 되었다.나는 이 편집을 할 수 없었다.보아하니, 자동화된 필터는 이 편집이 잠재적으로 비파괴적인 것으로 확인되었고, 그것은 허용되지 않았다.또한 내가 지시받은 페이지가 ip 기여로부터 보호되는 것처럼 보이기 때문에, 나 역시 요청대로 오류를 보고할 수 없었다.

이 경험에서 위키피디아의 정신으로 볼 때, 간단한 해결책은 달갑지 않은 것처럼 보인다.

(참고: 계정을 얻거나 로그인하라는 말은 하지 마십시오. 개별 사용자가 IP로서 적극적으로 기여하기를 선호하는 다양한 이유가 있습니다.)
86.157.144.73 (대화) 12:17, 2014년 8월 10일 (UTC)

그것은 당신이 보고서를 작성해야 하는 페이지가 아니기 때문에 보호된다.잘못된 긍정을 보고하려면 여기를 클릭하십시오 링크를 클릭하여 오른쪽 페이지(하위 페이지임)로 이동하거나, 기본 페이지의 원본을 보면 다른 페이지로 이동해야 한다는 큰 경고가 표시된다.내가 자네를 위해 보고서를 제출했고, 이것은 분명히 잘못된 긍정이라고 언급했으니까, 이번에는 그것을 하는 것에 대해 걱정하지 마. 나는 사물의 기술적 측면에 대해 이해할 수 없으니까.나이튼드 (대화) 13:28, 2014년 8월 10일 (UTC)
나이튼드를 해줘서 정말 고마워.나는 지금 하위 페이지로 연결되는 링크를 보고 있고, 아마 시간이 날 때쯤 호프 속을 헤쳐나갈 것이다.좀 더 넓은 관점에서, 나는 몇몇 새로운 기고자들이 그들의 첫 번째 편집 경험으로 이런 것들을 접하게 될 수도 있다는 것을 명심할 필요가 있다고 생각한다:-/ 86.157.144.73 (토크) 14:21, 2014년 8월 10일 (UTC)

800개 이상의 Wiki에서 위키 간 알림

이 문제에 대한 몇 가지 작업을 마친 후, 나는 XTools 가젯의 새로운 XAgent를 발표하고자 한다.현재 작업이 진행 중이지만 사용할 준비가 되어 있다.만약 당신이 버그에 걸려 비틀거리거나 더 많은 제안이 있다면, 자유롭게 보고하라.

즐겨라. --Hedonil (대화) 16:30, 2014년 8월 10일 (UTC)

고마워 헤도닐이 훌륭한 기계는 점점 더 좋아지고 있다! --NeilN 18:17, 2014년 8월 10일 (UTC)

부서진 페이지: "Option_symbol"

URL

http://en.wikipedia.org/wiki/Option_symbol

다음 텍스트만 표시...

<링크 rel="스타일시트" href="//bits.wikimedia.org/en.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=en&modules=ext.gadget.DRN-wizard%2CReferenceTooltips%2Ccharinsert%2CrefToolbar%2Cteahouse%7Cext.rtlcite%2Cwikihiero%7Cext.uls.nojs%7Cext.visualEditor.viewPageTarget.noscript%7Cmediawiki.legacy.commonPrint%2Cshared%7Cmediawiki.skinning.interface%7Cmediawiki.ui.button%7Cskins.vector.styles%7Cwikibase.client.init%2Cnolanglinks&only=스타일&skin=벡터&*

위키백과 페이지가 나타나지 않는다.

버질라를 통해 제출하려고 했는데, 로딩하는 동안 걸려있었어.165.121.80.236 (대화) 22:18, 2014년 8월 5일 (UTC)이(가) 추가된 이전 미서명 의견

내가 그 페이지를 치웠어야 했는데, 그게 이걸 고쳤어야 했어.그래도 오류가 발생하면 브라우저 캐시를 바이패스해 보십시오.—DJ (대화기여) 09:21, 2014년 8월 6일 (UTC)
당신의 코멘트에 있는 블록 "[link el=…)" 텍스트가 내 모니터의 레이아웃을 깨고 오른쪽으로 튀어나오고 있다.그것을 동봉해 주시겠습니까?<pre style="overflow:auto"> </pre>태그?벤츠밴드(토크) 14:22, 2014년 8월 10일(UTC)

아티클에 템플릿이 너무 많음

기사에서 템플릿이 너무 많아서 마지막 템플릿은 나타나지 않는다.좋아, 쉬운 해결책은 그것들 중 일부를 제거하는 거야.다른 해결책은 없을까?자리스333 (대화) 02:50, 2014년 8월 8일 (UTC)

@Xaris3333: 어떤 기사인지 알려주시겠습니까?고마워!GoingBatty (토크) 03:24, 2014년 8월 8일 (UTC)

그것은 그리스어 위키에 있다.el:Πορεία των κυπριακών ομάδων στα ευρωπαϊκά κύπελλα ποδοσφαίρου Xaris333 (talk) 04:08, 8 August 2014 (UTC)

이제 괜찮아 보인다.그러나 나중에 이 문제를 발견하게 되면, 당신이 할 수 있는 일 중 하나는 Subst(변위)이다. 파서 오류 이전부터의 간단한 템플릿들 중 몇 가지는 페이지의 확장 크기를 줄이기 위해 (변위기와 이후의 모든 것은 템플릿 결과의 변위기로 평가될 수 없다)이다.VanIsaacWScont 04:37, 2014년 8월 8일(UTC)
괜찮지 않아.마지막을 봐.Template:cite web과 {{reference}}(παρο μπςςς)을 볼 수 있다.둘 다 효과가 없다.자리스333 (대화) 04:48, 2014년 8월 8일 (UTC)
자리스333, 템플릿이 너무 많지 않고 그것은 문제가 되지 않는다.너는 그 글의 절반을 지울 수 있지만 여전히 문제가 있다.이것은 그리스어 위키피디아에 있기 때문에, 이것은 아마도 그리스어를 말하는 사람이 가장 잘 다룰 것이다.매기올라디스를 부른다.Bgwhite (대화) 07:01, 2014년 8월 8일 (UTC)
그래, 나중에 참조할 수 있도록, 한 페이지에 템플릿이 너무 많을 때(아래로 스크롤) 이렇게 표시되는 경우.노드 수가 초과되었다는 빨간색 오류 메시지가 표시되지 않으면 문제가 다른 문제임.VanIsaacWScont 07:53, 2014년 8월 8일(UTC)
  • 페이지 소스 코드를 보십시오.그것은 나에게 다음과 같이 말해준다.
<>!--NewPP 제한 보고서 mw1057 CPU시간 사용에 의해 Parsed:40.799초 실시간 사용:41.401초를 추가하십시오:303126/1000000을 노드 수 생성된:150774/1500000 Post‐expand 크기:2048000/2048000 바이트Template 주장 크기:829659/2048000 바이트 높은 확장 깊이:17/40 비싼 파서 재미 등 노드 수를 방문했다.cti카운트 온: 0/500 -->
CPU 시간이 매우 높으며, 확장 후 최대 크기를 포함한다.후자가 문제의 원인일 것이다.내 추측으로는 너무 많은 "cite web"과 "harvnb" 템플릿이 원인인 것 같다.변전될 수 있다면 그렇게 해봐루포 10:43, 2014년 8월 8일 (UTC)
아, 훌륭해.따라서 템플릿이 너무 많은 것이 아니라(노드 수가 최대 1/3이다), 페이지 콘텐츠가 너무 큰 것으로 보인다.그 기사는 그냥 평범하게 나눠야 할 것 같아.VanIsaacWScont 05:50, 2014년 8월 10일(UTC)
$wgMaxArticleSizeWMF 위키에서 2000kB로 설정됨: [39]루포 10:38, 2014년 8월 11일 (UTC)

위키피디아를 개인 웹페이지의 호스팅 공간으로 사용하는 사람들을 식별할 수 있는 방법이 있는가?

위키백과를 웹호스트로 사용하는 편집자(수동적으로 대부분)를 쉽게 찾을 수 있도록 편집자만 자신의 사용자 공간에 있는 편집자 목록을 쉽게 만들 수 있는 방법이 있는가?스키틀 (토크) 09:39, 2014년 8월 8일 (UTC)

첫 번째 샌드박스 초안을 작성하는 편집자들의 잘못된 긍정의 수가 압도적 다수가 아닐 수도 있고, 따라서 오히려 비효율적인 남용 탐지 도구가 될 수도 있는지 궁금하다.로저 (Dodger67) (대화) 10:29, 2014년 8월 8일 (UTC)
나도 그 점이 궁금하긴 했지만, 비교적 쉬운 방법이 있었다면 아마 조사할 가치가 있다고 생각했을 것이다.내 말은, 이상적으로는 당신도 회계연령이나 그런 것들을 기준으로 필터링할 수 있기를 원하겠지만, 그것은 추가적인 노력 없이는 성취할 수 없을 것 같다.스키틀 (토크) 11:22, 2014년 8월 8일 (UTC)
재미있는 생각이야.나는 그와 같은 것을 프로토타입으로 만들어 그 결과가 어떻게 보이는지 볼 수도 있다.Chillum 20:54, 2014년 8월 11일 (UTC)

보 텍스트 전용 템플릿이 티베트 텍스트를 너무 크게 렌더링함(MS Windows 제외)

Bo-textonly 템플릿의 사이징은 매우 작은 크기로 티베트 텍스트를 렌더링하는 Microsoft Himalaya 글꼴(MS Windows의 기본 티베트 글꼴)과 함께 작동하도록 조정된 것으로 보인다.이 템플릿은 이를 수정하지만, 다른 운영 체제나 다른 티베트 글꼴에 표시되면 티베트 텍스트가 너무 크게 렌더링되어 라인 간격이 흐트러질 수 있다.티베트 글꼴에는 "표준" 크기가 없기 때문에 하나의 스케일링 크기가 모두 들어맞지 않는다. 사실 일부 티베트 글꼴은 확장이 전혀 필요하지 않다.클라이언트 시스템에서 사용되는 기본 티베트 글꼴에 기반하여 크기를 조정하는 방법이 있는가?

그동안 나는 이 템플릿의 스케일링 사이즈를 그레이트 브라이트스타가 늘리기 전의 130%로 되돌렸다.이것은 모든 시스템에 이상적인 것은 아니다 - 티베트어의 텍스트는 여전히 많은 시스템에서는 너무 크고 윈도우에서는 약간 작을 것이다 - 하지만 그것은 내가 시도해 본 다른 시스템들에 근거한 최상의 타협에 관한 것으로 보인다.

나는 이 문제가 티베트 문자용 다른 템플릿에서 발견되는지 아직 확인하지 못했다.

크리스 핀 (토크) 06:08, 2014년 8월 10일 (UTC)

나는 중국어 위키백과의 샌드박스에서 시험을 보았다.내 컴퓨터는 Windows 8.1을 사용하고, "Microsoft Himalaya"라는 이름의 글꼴이 내장되어 있다.이 글꼴에서 타임즈 뉴로마어와 같은 일부 라틴 문자.내 테스트에서 나는 150%로 크기를 조정하면 이 글꼴이 타임즈 뉴로맨과 정렬할 수 있다는 것을 발견했다.제 결과 입니다.--Great Brightstar (대화) 09:29, 2014년 8월 10일 (UTC)
@Great Brightstar:그게 바로 문제야.150%로 변경했을 때 다른 티베트 글꼴보다 훨씬 작은 크기로 렌더링되는 Microsoft Himalaya 글꼴로 Windows 시스템에서만 테스트한 것으로 보인다.맥 OSX(Kailash 또는 Kokonor)의 기본 티베트 글꼴은 스케일링이 필요하지 않으며, 150%를 만들면 크기가 커진다.마찬가지로 DDC Uchen, Linux 또는 Windows의 Jomolhari Font.모든 사람이 Microsoft Windows를 사용하는 것은 아니며 심지어 Windows에서도 그들은 다른 티베트 글꼴을 설치했을지도 모른다.따라서 이러한 것들을 다양한 공통 글꼴과 다양한 공통 브라우저에서 테스트할 필요가 있다.특정 글꼴과 특정 브라우저를 사용하여 Windows에서 작동하는 것이 다른 모든 곳에서 작동한다고 가정하지 마십시오.Microsoft Himalaya 글꼴이 보기 좋게 보이려면 150%가 필요한 반면, 이것은 다른 시스템에서는 너무 크고 줄 간격에 문제를 일으키지만 다른 시스템의 다른 글꼴은 스케일링이 전혀 되지 않고 보기 좋다(100%).따라서 고객이 사용하는 시스템과 글꼴에 따라 확장되도록 템플릿을 수정하지 않는 한, 130% 또는 125%와 같은 절충된 확장 기능을 사용해야 한다.이것은 윈도우 시스템에서는 약간 작을 것이고 맥 시스템에서는 약간 클 것이다 - 하지만 적어도 어느 쪽에서도 그리 나쁘지는 않다.안부 전해요크리스 핀 (토크) 10:22, 2014년 8월 10일 (UTC)
아~ 시험 볼 때 전혀 고려하지 않았어..--그레이트 브라이트스타 (토크) 08:16, 2014년 8월 11일 (UTC)

오래된 개정 경고

예를 들어 텍스트를 검정색 대신 빨간색으로 만들어 "이 페이지의 구식 수정본을 편집 중" 경고가 더욱 두드러지게 만드는 방법이 있는가?그 검은 글자는 내 주의를 끌지 못한다.나는 모노북 스킨과 IE11을 사용한다.고마워요.DH85868993 (대화) 10:37, 2014년 8월 10일 (UTC)

관련 메시지는 MediaWiki:이미 큰 분홍색 #FFDB 박스에 들어 있는 Editingold.대부분의 위키피디아들은 메시지를 표시하는 그들만의 방법을 가지고 있다: 예를 들어, 웨일스어, 독일어, 스페인어, 프랑스어, 또는 네덜란드어. 하지만 모든 경우에, 그것은 밝은 배경에 있는 컬러 텍스트이거나, 색 배경에 검정색 텍스트이거나, 심지어 불이 켜지면 검정색 텍스트가 된다.분홍색 텍스트는 대조비가 내 서명처럼 높지 않으면 아마도 WCAG에 실패할 것이다 - 빨간색 #a80000은 상당히 어둡고 분홍색 #fee는 상당히 약하다. --Redros64 (토크) 08:30, 2014년 8월 11일 (UTC)
@DH85868993: 위에서 나는 모든 독자들을 위해 일반적인 경우를 고려하고 있었다.개인적으로 바꾸고 싶으면 CSS로 하면 돼현재 설정은 기본적으로 다음과 같다.
테이블#편집상의 {   배경색: #FFDBDB;   테두리 색의: #BB7070;   색을 칠하다: #000000; } 
특수에 붙여넣기:MyPage/common.css, 원하는 대로 색상을 조정하여 저장. --Redrose64 (토크) 09:06, 2014년 8월 11일 (UTC)
답장 고마워 @Redrose64:하지만 오래된 버전을 편집할 때 큰 분홍색 상자가 보이지 않는다 - 나는 다음과 같은 것을 본다.
사용자 편집 중:DH85868993/샌드박스
무료 백과사전인 위키피디아에서
2014년 8월 1일 19시 10분 현재 DH85868993에 의한 개정(토크 기여)
(diff) ← 구형 최신 개정 (diff) 신개정 → (diff)
경고: 이 페이지의 오래된 수정사항을 편집하는 중.저장하면 이 수정기호 이후 변경된 내용이 손실된다.
창 편집
경고는 흰색 바탕에 보통 크기의 검정색 텍스트로 되어 있고, 편집 상자 위의 일반적인 텍스트 중 "숨겨져 있다"고 되어 있어서 내 주의를 끌지 못한다.미디어위키가 안 보여편집본은 어떤 이유로? (BTW, 나는 그 코드를 특수에 붙여넣어 보았다.MyPage/common.css(그리고 캐시 지우기)는 효과가 없는 것 같았지만, 애초에 Editingold 메시지가 보이지 않는다면 놀랄 일은 아니다.나도 다른 스킨으로 바꾸려고 했지만, 다시 한 번 그것은 아무런 효과가 없었다.DH85868993 (대화) 09:41, 2014년 8월 11일 (UTC)
당신의 언어는 아마도 en-GB나 en-CA로 설정되지 않았을 것이다. 이 경우 당신은 MediaWiki를 보게 될 것이다.old/enGB 또는 MediaWiki 편집:Editingold/en-CA할 수 있다.었기 때문에 언어 코드며, 기본적 영어를 일반적으로 메시지를 커뮤니티 제도만이 메시지에 영향을 미친다 우리는 보통 그 두개의 언어 코드 사용하려고 하지 않습니다. Redrose64(이야기)12:31, 118월 2014년(CoordinatedUniversalTime) 권한다.
그래, 바로 그거야 - 내 언어는 en-GB로 설정되었어; 나는 그것을 기본 영어로 바꿨어. 그리고 헤이 프레스토, 나는 멋진 큰 분홍색 상자를 얻었어.도와줘서 고맙습니다.DH85868993 (대화) 13:18, 2014년 8월 11일 (UTC)
FYI: Template을 사용하여 대조가 허용 가능한지 확인할 수 있다.색상 대비 적합성.홀더 13:47, 2014년 8월 11일(UTC)

모든 언어에서 스크립트 사용

나는 이것을 WP에 올렸다.어제 헬프데스크에서 연락이 잘 안 왔어.그 보드에 비해 너무 기술적일 수 있다고 생각해서 여기에 베꼈어더 물어 볼 곳이 있으면 알려 달라.

모든 언어의 위키백과에서 사용자 스크립트를 활성화할 수 있는 방법이 있는가?흔한 것처럼.js는 모든 피부에 적용되지만, 나는 그것보다 훨씬 더 "공통"을 원한다.그것에 대한 언급은 찾아볼 수 없어서 불가능하다는 의심이 들지만 혹시라도 놓칠까 봐 확인하고 싶었을 뿐이다.나는 다양한 언어의 위키백과에서 작동할 대본을 가지고 있지만, 먼저 각 언어에 설치해야 한다.대부분의 비엔나 위키에서 나는 자동 확증된 권리(또는 관련 그룹이 무엇이든)를 가지고 있지 않기 때문에, 그것들에 대해 나 자신을 위한 js 페이지를 만들 수 없다.그건 차치하고라도, 어차피 글로벌 로그인에 연결된 50개의 페이지를 편집해야 한다는 것은 좀 짜증나는 일이다.도움이 될 만한 것을 아는 사람?--Dudemanfellabra (대화) 05:41, 2014년 8월 11일 (UTC)

간단한 대답은 아니오, 아직은 아니다.그러나 여러 위키에서 동일한 스크립트를 사용하려면 User:Mdan52(alt)/common.js에서 내가 수행한 작업을 수행하십시오.그러나 일반적으로 페이지를 작성하기 위해 자동확증(AFAIK)할 필요는 없다(Ac가 되기 전에 SEE에 js 페이지를 만들었다). --Mdann52 talk to me! 06:11, 2014년 8월 11일(UTC)
나는 mw:에 주목한다.확장:GlobalCssJs는 작업 중이다.그러나 그 사이엔 Mdann52의 방법이 당신에게 필요한 것이다.Anomie 08:50, 2014년 8월 11일(UTC)
mw의 배포:확장:GlobalCssJs to WMF Wiki는 bugzilla:57891에서 추적된다.홀더 14:37, 2014년 8월 11일 (UTC)

기술 뉴스: 2014-33

07:43, 2014년 8월 11일 (UTC)

원래 "Go"와 "Search" 버튼이 그리워

나는 벡터 스킨의 기능을 더 이상 바꿀 수 없다.나는 피부를 바꾸고 싶지는 않지만, 자동 제안이 비활성화되면서 내가 검색하는 어떤 것이든 정확한 대상이 아닌 검색 결과로 이어진다는 사실에 짜증이 난다.이 버튼들을 벡터 스킨으로 되돌릴 방법이 있을까?도움말이 마음에 들지 않음:둘 중 하나를 고르십시오. --George Ho (대화) 09:52, 2014년 8월 11일 (UTC)

사용자 스크립트는 JS의 몇 줄을 쓸 수 있는 사람이 만들 수 있다. —TheDJ (대화 • 기여) 14:05, 2014년 8월 11일 (UTC)

Wikiviewstats 대 stats.grok.se/en 시간 범위(OOO:00 ~ 23:59(UTC)가 아닌 23:00 ~ 22:59(UTC))

이전의 위키뷰스타트는 23:00 ~ 22:59 (UTC) 시간 범위를 사용했고, stats.grok.se은 00:00 ~ 23:59 (UTC) 시간 범위를 사용했다.시간당 총계가 시간의 약 90%가 끝난 후 35분에서 50분 사이에 가능하다는 것을 관찰하면 이것을 알 수 있다.따라서, 당신은 보통 23:35와 23:50 사이에 하루의 마지막 시간 (23:00으로 표시됨)의 시간당 총계를 볼 수 있는데, 이는 23:35 이전에 끝나는 일정 기간 동안이고 기껏해야 시간에 끝나는 기간이라고 가정하면 22:00부터 22:59(UTC)까지입니다.이는 하루의 첫 시간으로 보고된 시간이 정말로 23:00~23:59(UTC)라는 것을 의미한다.이전에 stats.grok.se은 23:00 ~ 23:59(UTC) 기간을 적절한 캘린더 날짜 합계에 포함시켰다.이제 전날부터 23:00~23:59(UTC) 시간의 페이지뷰가 크게 상승하거나 하강하는 요일을 모니터링하면 stats.grok.se이 위키뷰스타트와 같은 잘못된 시간대를 사용하고 있음을 알 수 있다.이러한 스파이크/딥 이벤트가 있는 날짜는 DYK 후보자들 사이에서 흔하다.언제 아마존닷컴이 일일 총계 오보에 동참했는가?--TonyTheTiger (T / C / WP:4 / WP:시카고 / WP:WAWARD) 2014년 8월 10일 12시 15분(UTC)

헨릭을 여기로 데려왔어야 했는데.. 토니 더티거(T / C / WP:4 / WP:시카고 / WP:WAWARD) 04:11, 2014년 8월 12일(UTC)
WP를 개정했다는 점에 유의하십시오.DYKTSATSWP:TFASTATS는 이러한 기이한 점을 설명하지만 WP에서 유사한 언급을 할 수 있는 곳을 찾지 못한다.TFLSTATS.--TonyTheTiger (T / C / WP:4 / WP:시카고 / WP:WAWARD) 04:21, 2014년 8월 12일 (UTC)

스크립트 오류

인포박스 영상 표시에 영향을 미치는 변화가 있었는가?나는 이스트 린지(East Lindsey)로 변경했는데, 인포박스 관련은 아니었지만, 저장 후 다음과 같이 스크립트 오류가 발생하였다.

루아 오류: 잘못된 인수 #1 ~ 'sub'(열치 예상, nil got nil)

역추적:

[C]: 함수 "v" mw.ustring.lua:61: 함수 "sub" 모듈:InfoboxImage:106: 기능 "IsPlaceholder" 모듈:InfoboxImage:134: 함수 "chunk" mw.lua:518: ?[C]: 함수 "getExpendedArgument" mw.lua:162: ? 모듈:Infobox:321: 함수 "preprocessArgs" 모듈:Infobox:374: 함수 "chunk" mw.lua:518: ?

단서라도?키스 D (토크) 20:49, 2014년 8월 11일 (UTC)

@Keith D: 지금은 오류가 보이지 않는다.Jackmcbarn (대화) 21:04, 2014년 8월 11일 (UTC)
페이지를 다시 로드했지만 오류가 계속 발생함키스 D (토크) 21:08, 2014년 8월 11일 (UTC)
숙청해 보십시오. -- [[User:Edokter]] {{talk}}2014년 8월 11일 22:00(UTC)
고마워 - 그것이 그것을 고친 것 같아.키스 D (토크) 22:45, 2014년 8월 11일 (UTC)

GeoGroup 템플릿이 작동하지 않음

GeoGroup 템플릿이 오늘 작동하지 않는 것 같은데, 아니면 나만 사용하는 겁니까? 130.88.141.34 (대화) 08:05, 2014년 8월 12일 (UTC)

이 템플릿이 의존하는 툴랩의 kmlexport 툴은 실제로 현재 문제가 있는 것으로 보인다.나는 운영자에게 이메일을 보내서 그 특정 도구를 알려주었다.—DJ (대화기여) 09:02, 2014년 8월 12일 (UTC)
도와줘서 고마워. 130.88.141.34 (대화) 09:16, 2014년 8월 12일 (UTC)

'코드' 글꼴 텍스트 표시

난 위키브레크에 가본 적이 있어.나는 내가 없는 동안 css의 디스플레이를 제어하는 css에 변화가 있다는 것을 알아차렸다.<code>...</code>보시다시피, 꽤 작은 상자에 싸여있답니다.나는 짧은 것들은 괜찮아 보인다고 생각한다; 포장된 텍스트가 여러 줄에 걸쳐 있거나 새로운 css가 이전의 포맷을 방해할 때는 좋지 않다.를 들어, 인용 스타일 1 오류 메시지는 이와 같은 모양에 사용됨(Font size는 다음에 의해 제어됨{{reflist}}):

accessdate=required=
(이 오류 메시지는 사용함<span style="font-family:monospace,Courier">...</span>)

그러나 지금과 같은 오류 메시지는 다음과 같다.

accessdate=필요하다. url=

모듈:인용/CS1/구성 교체 가능<code>...</code>와 함께<tt>...</tt>:

accessdate= 필요로 하다

그러나 HTML5는 지원하지 않지만,<tt>...</tt>아직도 어딘가에 위키백과 css가 지원하고 있다.나는 그것이 어디에 속해있는지 알 수 있다.<link rel="stylesheet" href="... very long link..." />하지만 일치하는 (인간이 읽을 수 있는) css 소스 파일을 찾을 수가 없었어. 어디 있는지 아는 사람 있어?믿어도 돼?<tt>...</tt>계속 지원될 것인가?로 변경되는 경우<code>...</code>필요했다(그렇다고 생각하지 않는다) 그러면 모든 방사선이 있는 테두리 없이 코드와 같은 텍스트를 표시할 수 있는 방법이 필요하다.

모듈:인용/CS1/구성, 오류 메시지는 다음으로 포장됨<span class="error citation-comment>...</span>그 수업의 정의는 어디인지 아는 사람?아마도 그것은 수정될 수정이 될 수 있다.<code>...</code>스타일링

스승 (대화) 22:42, 2014년 8월 9일 (UTC)

@스승의 트라피스트레이피스트:스킨/공통 요소/공통 요소.css에서 가져온 제품이야.Jackmcbarn (대화) 22:53, 2014년 8월 9일 (UTC)
사용되지 않는 태그 사용 안 함<tt>. 전용 교체품을 사용한다(WP: 점검:HTML5. Holder 23:11, 2014년 8월 9일(UTC)
아, 고마워.WP:HTML5는 다음과 같은 것을 제안하는 것 같다.<kdb>...</kdb>의 적절한 대체품이다.<code>...</code>에러 메세지를 보냈어, 그렇지?그것은 또한 다음과 같은 것을 시사하지 않을까?<code>...</code>다음과 같이 일반적으로 사용되는 템플릿에 대한 잘못된 마크업{{tlx}},{{para}}, 등등?
어디인지 아는 사람<span class="error citation-comment>...</span>모듈에서 사용:인용/CS1/구성이 정의되었는가?
스승 (대화) 23:45, 2014년 8월 9일 (UTC)
@Trappist 스님: .error는 skins/common/shared.css로 스타일링된다..citation-comention은 아무데서나 스타일이 있는 것 같지 않다.잭mcbarn (대화) 02:46, 2014년 8월 10일 (UTC)
고마워여기 있는 건 도! 내 이마를 때리는 순간이야. 도움말에서 정의된다.citation-comment.CS1_오류 및 모든 CS1 오류 메시지를 표시하거나 숨기는 데 사용된다.
스승 (대화) 12:57, 2014년 8월 10일 (UTC)
사용하지 마십시오.<kbd>...</kbd>(n.b. not. <kdb>...</kdb>다음 중 하나에 대한 일반적인 대체로서 )<code>...</code>또는<tt>...</tt>, 위키백과 참조:마을 펌프(기술)/아카이브 129#코드 요소의 Styling많은 경우에 있어서, 그 중 하나.<pre>...</pre>,<samp>...</samp>또는<var>...</var>의미론적으로 더 나은 선택이 될 수 있다. --Redros64 (대화) 00:24, 2014년 8월 11일 (UTC)
사용할 의도가 없었다.<kbd>...</kbd>의 대체로서.<code>...</code>하지만, 내가 생각하고 있는 구체적인 경우 (CS1 에러 메시지)<kbd>...</kbd>CS1 템플릿으로 사용자 입력을 줄인다.그것은 의미론적으로 옳다, 그렇지 않은가?
스승 (대화) 00:46, 2014년 8월 11일 (UTC)
사용할 수 있어야 함<code style="border: 0;">...</code>의미론을 유지하면서 사이트 스타일을 재정의하십시오.결국 참지 못하고 개인 CSS에 추가했다. -- Gadget850 talk 01:01, 2014년 8월 11일 (UTC)
사실이야, 하지만 의미론적으로 그게 맞는 거야?그리고 그것은 Redrose64 편집장의 요점이었다.
스승 (대화) 12:41, 2014년 8월 11일 (UTC)
그렇지는 않다.중요한 것은, 코드 요소가 다소 범용적이어서("컴퓨터 코드의 일부분을 나타낸다") 의미론적으로 좋지만, 불행하게도 요즘은looks like this일부에서 바람직하지 않다고 생각하는 추가 패딩, 테두리 및 검정 텍스트와 함께.이러한 세 가지 새로운 효과를 피하되, 모노스페이스 글꼴을 유지하기 위해, (i) "프로그램 또는 컴퓨팅 시스템의 (샘프)and looks like this 출력을 나타내는 (샘프)와 "사용자 입력(ii)and looks like this을 나타내는 (샘프)와 같은 비(obsolete) 요소를 사용하여 (i) 스타일을 설정한다.<span>, 또는 (iiii) 구식 tt 요소(나는 권장하고 싶지 않으며, 단지 의미론도 나타내지 않기 때문만은 아니다)를 사용한다.선택(ii)에 관해서는 어떤 스타일링도 가능하지만, 코드에는 옛날 모습과 비슷한 것을 사용하는 것이 가장 좋을 것이다.최근까지 코드 요소는 기본적으로 두 가지 스타일 선언을 가지고 있었는데, 그 중 하나는 kbd와 같은 일부 다른 요소와 공유되는 규칙에 있었고, 다른 하나는 다음과 같은 코드 특유의 규칙에 있었다.
미리, 부호를 붙이다, tt, kbd, 샘프, .mw-code {   서체 가족: 단공주의,배달원; } 부호를 붙이다 {   배경색: #F9F9F9; } 
다음과 같이 스팬을 스타일링할 수 있다.<span style="font-family: monospace,Courier; background-color: #F9F9F9;">which looks like this</span>이러한 모양.하지만, 이것은 의미론적인 것을 나타내지 않기 때문에, 아마도 먼저 시작하는 것이 좋을 것이다.<code>예전 모습대로 돌아가야 해7월 31일 또는 그 이전에, 그 두 번째 규칙에 몇 개의 선언이 더 추가되었고, 현재는 다음과 같다.
부호를 붙이다 {   색을 칠하다: #000;   배경색: #F9F9F9;   테두리를 두르다: 1px를 붙이다 실체가 있는 #DDD;   국경의: 2px를 붙이다;   패딩: 1px를 붙이다 4px를 붙이다; } 
따라서 우리는 새로운 속성을 무효화함으로써 옛 모습을 모방할 수 있다.<code style="color:inherit; border:inherit; padding:inherit;">Example</code>Example우리가 가질 수 있도록
accessdate=필요하다. url=
모든 코드 요소에 대해 해당 동작을 원할 경우
부호를 붙이다 {   색을 칠하다: 물려받다;   테두리를 두르다: 물려받다;   패딩: 물려받다; } 
특수:MyPage/common.css --Redrose64 (대화) 14:52, 2014년 8월 11일 (UTC)
당분간 스타일 측면을 무시하면 W3C에서 지정한 의미 속성이<kbd>...</kbd>만들다<kbd>...</kbd>모듈에서 내보낸 CS1 오류 메시지에 나열된 CS1 매개변수에 대한 올바른 HTML 요소:인용/CS1?<samp>...</samp>CS1은 파라미터를 출력하지 않기 때문에 부적절해 보인다.<code>...</code>이 오류 메시지가 아닌 코드 스니펫용입니다.
스승 (대화) 11:57, 2014년 8월 12일 (UTC)
음... "access date="와 "url="는 모두 위키 텍스트 코드의 스니펫이다.홀더 13:32, 2014년 8월 12일(UTC)
그렇다, 그들은 그렇다; 그리고 거기에 문제가 있다.우리는 일반 코드나 사용자 입력 텍스트가 있다.우리에게는 명확하게 식별할 수 있는 의미론들이 없기 때문에, 나는 우리가 의미론으로 전혀 신경 쓰지 말고 단순히 그 의미론들을 대체해야 한다고 생각하기 시작했다.<code>...</code>와 함께<span style="font-family: monospace,Courier;">...</span>내 일부분이 사용하는게 더 낫다고 해도 좋다.<kbd>...</kbd>더 깨끗하니까.
스승 (대화) 16:36, 2014년 8월 12일 (UTC)

언어 기본 설정

안녕. 내 언어 선호를 모든 위키백과에 대해 하나의 언어로 한 번 바꿀 수 있는 방법이 없을까?내가 방문하는 모든 위키피디아에서 영어를 선택할 필요는 없다는 뜻이야...자리스333 (대화) 00:44, 2014년 8월 12일 (UTC)

불행히도, 아니다.먼저 mw:SUL 최종화(2015년 초?)그 후에, 우리는 모든 사람들이 원하고 필요로 하는 크로스위키 프레프를 얻을 수 있을지도 모른다.Whatamidoing (WMF) (토크) 06:43, 2014년 8월 12일 (UTC)
또는 WMF Wiki에 GlobalCssJs 확장이 배포될 때까지 기다린 다음 작은 코드 조각을 Global.js 페이지에 추가하십시오.홀더 13:38, 2014년 8월 12일 (UTC)

필터 문제 편집

완료 위키백과 복사:관리자 알림판#편집필터_매니저들이 편집필터 지식이 있는 사람의 관심을 끌 경우에 대비하여 여기로 이동한다.검은 연 (토크) 12시 2분, 2014년 8월 12일 (UTC)

토론 참조, 업데이트 적용.— xaosflux 12:21, 2014년 8월 12일(UTC)

임의 아티클 및 브라우저 기록

나는 "랜덤 기사"를 클릭함으로써 내가 가는 기사가 내 브라우저 이력(사파리)에 기록되지 않는다는 것을 알아챘다.적어도, 첫 번째 사건 이후엔 안돼.고의야?Howunusual (talk) 16:46, 2014년 8월 12일 (UTC)

그것은 사파리의 특색이다.그것은 항상 그래왔다.—DJ (대화기여) 21:34, 2014년 8월 12일 (UTC)

범주를 개선하는 데 필요한 기술 도움말

위키백과를 참조하십시오.마을 펌프(정책)#CatVisor사용자:Paradoctor/CatVisor#이 혁신적인 WP 프로젝트가 진행되도록 지원할 의지와 능력이 있다면, 계획된 기능들을 제공해 주신다면 대단히 감사하겠다.감사합니다, IZAK (토크) 23:31, 2014년 8월 12일 (UTC)

검색 & 교체 도구

에서 상자가(를)것 같아서 만약 어떤 단어들은 수동 검색 및에 강조된 숨기는데 있는지 확실하지 않아;페이지를 두루마리를 대체하거나, 내가 left-hand를 밖에서 상자를 움직인다(b)일부 텍스트 이상의 앉거나 나는 항상 우측 끝 편집 페이지에 편집에 어색해 사용할 도구를 교체한다, 검색 및 발견했다. 편집은a, 페이지가 아래로 스크롤될 때 후속 검색이 강조 표시되면 상자는 위쪽으로 사라진다. 즉, 상자는 "꺼짐"되지 않는다.오늘 다시 살펴봤는데, 이제 첫 번째 하이라이트가 끝난 후, 이후의 발견은 강조하지 않을 겁니다.공구가 오작동하는 건가, 아니면 내 쪽에서 뭔가 문제가 있는 건가?도구는 IE11을 사용하여 편집 스트립에 나타나지 않지만 벡터 스킨이 있는 Firefox를 사용한다.도와주시겠습니까? --P123ct1 (대화) 13:56, 2014년 8월 12일 (UTC)

@P123ct1: 이 절의 코드에서 Firefox 31 또는 Chrome 36을 사용하여 "hi"를 검색하면 모든 발생이 강조된다.홀더 17:45, 2014년 8월 12일 (UTC)
난 파이어폭스 31을 가지고 있다.지금은 강조하지만 페이지는 자동으로 아래로 내려가지 않고 수동으로 아래로 스크롤하면 검색 상자가 위로 사라진다. --P123ct1 (토크) 18:01, 2014년 8월 12일 (UTC)
이 도구에는 약 18장의 오픈 티켓이 있다(위키에디터의 대부분의 부분).하지만 불행히도 많은 사람들이 이 일을 하고 싶어하지 않는다.나는 지난 몇 달 동안 위키에디터에 대해 몇 개의 패치를 만들었지만(아마도 여러분은 변화를 알아차렸을 것이다), 좀 더 널리 사용되는 부품과 약간의 성능에 대해 나 자신을 걱정해왔다.—DJ (대화기여) 07:16, 2014년 8월 13일 (UTC)
나는 Firefox 31.0을 가지고 있고, 편집창에 두 사람 사이에 약간의 충돌이 있기 때문에 WikEd를 선택 취소했다.브라우저가 정지된 상태에서 "응답하지 않음"이라고 말하는 동안 편집 화면을 여는 데 심각한 지연이 발생하는데, 그 동안 브라우저를 종료하거나 진행 중인 활동을 취소할 수 없다. "사전 보기"도 마찬가지다.가장 사소한 것에 "복사 후 붙여넣기"를 하면 같은 현상이 나타나지만, 몇 분 동안 그 림보 속에 있을 수 있다.그게 뭐든 간에, 나는 피아르폭스 31.0과 위키에드가 내 컴퓨터를 실수로 꺼버릴까 봐 걱정된다.결과적으로, 나는 WikEd 사용 도구 모음에 포함되지 않은 오른쪽에 있는 "검색 및 바꾸기" 아이콘을 사용한다.— Maile (대화) 13:53, 2014년 8월 13일 (UTC)
Maile66:mw:확장:WikiEditor는 "향상된 편집 도구 모음"을 제공하며 가젯 WP와 동일하지 않다.WikEd. Holder 14:46, 2014년 8월 13일 (UTC)
홀더.위키, 맞아, 나도 알아.당신이 고급 편집 도구모음이라고 부르는 것은 내가 WikEd를 활성화하지 않고 사용하는 것이다.그러나 WikEd가 활성화되면 추가 검색 및 교체 도구를 포함하여 도구 모음에서 훨씬 더 많은 기능이 제공된다.나는 Firefox 31.0이 충돌하는 한 WikEd 추가 없이 살 수 있다고 생각한다. 마일 (대화) 2014년 8월 13일 15:00 (UTC)

최근 변경 url에서 작동하지 않는 매개 변수로부터

왜 그럴까?

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ARecentChanges&from=20140811000000 

어제부터 변경 사항을 알려주지 않으시겠습니까?나는 이것이 효과가 있었다고 확신한다.SpiningSpark 14:59, 2014년 8월 12일(UTC)

이 쿼리는 "제한" 매개변수를 지정하지 않으며, 기본값은 50에 불과하므로 가장 최근에 편집한 50개(마지막 분 정도)를 받는다."시작" 매개 변수가 작동하는지 보려면 쿼리를 모호한 네임스페이스로 제한하십시오.이 쿼리는 "Portal talk" 네임스페이스에 대해 약 30개의 편집사항을 반환하며, "시작" 매개변수를 준수하고 8월 11일까지 더 이상 돌아가지 않는다. -- John of Reading (talk) 15:09, 2014년 8월 12일 (UTC)
사실 "시작" 매개 변수가 아니군
좋아, 다른 질문을 해볼게.어제의 로그를 천문학적 숫자로 제한하지 않고 보는 방법(어떤 경우에도 5000보다 높은 것은 무시되므로 어떤 경우에도 지정된 날짜로 "귀속"되지 않음)예전에 이 작업을 했을 때는 ID 편집 번호가 필요했는데, 형식이 제대로 기억나지 않는 것 같아.SpiningSpark 15:24, 2014년 8월 12일(UTC)
"From"은 기억이 안 난다.—"초기화"되어야 한다고 생각한다.다음은 2014년 4월 20일 직전에 편집한 내용부터 이 페이지의 기록을 보여준다.
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Village_pump_%28technical%29&action=history&offset=20140420
그러나, 나는 LewardChanges가 다른 한쪽 끝에는 새로운 항목이 추가되고 다른 쪽 끝에는 오래된 항목이 제거된 상태로만 롤링 리스트를 유지할 수 있기 때문에 다르다고 생각한다.즉, 오프셋이 작동하지 않고 지난 30일 동안 (또는 URL에서 최대 5000개까지) 500개의 변경사항을 표시하는 버튼을 클릭하는 것 외에는 더 오래된 시간에 RecentChanges를 볼 수 없다고 생각한다.최근 Changes의 GUI에는 "오래된 50세"가 없으며, 이를 달성하기 위한 URL도 없다고 생각한다(생각한다).Johnuniq (대화) 00:02, 2014년 8월 13일 (UTC)
나는 새해의 첫 번째 편집본을 찾는 것과 같은 일들을 했던 것을 기억한다. 그것은 명백히 개별적인 페이지 로그가 아니라 전체 데이터베이스를 거쳐야 한다.하지만 어쩌면 내가 어떻게 그것을 했는지 잘못 기억하고 있는지도 모른다.그러한 특정 작업은 [이진 검색 알고리즘 바이너리 검색]에 단일 페이지 ID를 부지런히 입력하여 달성할 수 있다.SpiningSpark 11:22, 2014년 8월 13일(UTC)
편집 내용은 API(위에서 사용된 타임스탬프에 대한 이 쿼리, 최대 30일 동안 작동)를 사용하여 찾을 수 있지만 특수:이러한 매개변수를 지정할 수 있는 최근 변경 사항 - 편집 링크를 사용하여 결과를 산출할 수 있는 (아마도 스크립트)가 있는가?피터 제임스 (대화) 2014년 8월 13일 14시 2분 (UTC)
mw 기준:도움말:최근의 변경사항에는 점프인 지점을 지정할 수 있는 매개변수가 없음. --Redrose64 (토크) 14:36, 2014년 8월 13일 (UTC)

왜 연도는 쉼표를 포함하는가?

기사의 수정 이력을 보면, 그 해에는 2,014와 같은 쉼표가 포함되어 있다. 바로 이 페이지의 역사에는 "위키피디아:마을 펌프(기술):이 페이지의 수정 내역 보기 로그 연도(이전): 2,014" 연도가 명시된 국가가 있는가?이건 좀 이상해 보여.디스플레이를 포맷하여 다른 모든 곳에 있는 것처럼 몇 년 동안 표시되도록 하는 것이 얼마나 어려울까?에디슨 (토크) 00:28, 2014년 8월 7일 (UTC)

왜냐하면 당신이 여기서 제공하지 않은 특정 브라우저의 특정 버전은 모든 사람에게 추측을 강요하기 때문에, 어떤 언어에서는 숫자 입력 필드를 쉼표로 포맷하도록 만드는 버그가 있기 때문이다.자세한 내용은 T71059(유효하지 않음으로 표시됨)를 참조하십시오.Matma Rextalk 00:35, 2014년 8월 7일(UTC)
"모든 사람에게 추측을 강요한다"는 코멘트의 당신의 소견은 부적절하지만, 버그 리포트로 링크해줘서 고마워. 어떤 브라우저가 변칙 현상을 일으켰는지 그냥 물어보는 것이 더 적절했을지, 아니면 특정 브라우저를 사용하고 문제를 보지 않는다고 언급하는 것이 더 적절했을 것이다.위키피디아가 어떻게 표시되도록 코딩되는가에 대한 문제라기 보다는 브라우저 문제라는 것이 일반 사용자에게 분명하지 않다.올해의 쉼표는 Safari 버전 5.0.6 (5533.22.3)에 나타난다.맥북 프로로PC에서 확인해보니 Internet Explorer와 Firefox에서 쉼표 없이 해가 표시된다.에디슨 (토크) 2014년 8월 8일 18시 56분 (UTC)
@Matma Rex.사용자는 지극히 정상적인 질문을 했다.당신은 불평하지 않고 당신의 답변에서 같은 정보를 전달할 수 있었을 것이다.이처럼 무색하게 무례한 모습을 보이는 것은 판단력이 정말 부족하다는 것을 의미한다.오늘 하루만 안 좋았으면 좋겠는데.제이슨 퀸 (토크) 00:02, 2014년 8월 10일 (UTC)
와우, 멋진 적대시군.이 열 마디의 말이 그토록 증오심을 불러일으킬 줄 알았다면 나는 대답하지 않았을 것이다.앞으로 너의 의견을 명심하겠다.마트마 렉스톡스 02:24, 2014년 8월 10일 (UTC)
당신이 처음으로 콧물/비위/비위를 떨친 사람이었습니다.당신은 "증오"가 아니라 적절한 비판을 받았다.도움이 되고 유익한 답변 이외에는 어떤 것도 피하십시오.에디슨 (토크) 2014년 8월 13일 (UTC)

잘못된 제목 오류로 이어지는 인코딩 문제 비율

안녕! 모바일 사이트에서 특정 구두점(예: 문자)으로 위키링크를 따라가는 것에 문제가 있는 것 같아.예를 들어, 내가 나의 킨들 파이어와 핸드폰에서 R U 광산을 따라가려고 할 때, 그것은 나를 https://en.m.wikipedia.org/wiki/R_U_Mine%3F이 아닌 https://en.m.wikipedia.org/wiki/R_U_Mine%253F으로 데려가고 나는 '나쁜 제목' 오류를 얻는다.백분율 인코딩에 문제가 있는 것 같아...%25는 %%의 백분율 코드여서 나를 https://en.m.wikipedia.org/wiki/R_U_Mine%253F으로 보내면 사이트는 두 배의 백분율 음소드를 얻으려고 하는 것 같다.어떤 도움이라도 고마워!건배, cymru.lass (대화기여) 17:31, 2014년 8월 11일 (UTC)

그래, 이상하다.U+253F는 박스 드로잉 요소여서 그게 아니다.그것은 확실히 한 단계, 즉 ?> %3F -> %253F를 너무 많이 인코딩하는 것 같다.VanIsaacWScont 21:38, 2014년 8월 11일(UTC)
여기 게시물이 아니라 버그 리포트였어야 했다는 걸 방금 깨달았어.여기 새로 제출한 버그질라 보고서 링크야, 관심 있는 사람 있으면.cymru.lass (대화기여) 18:18, 2014년 8월 13일 (UTC)

사람들이 전기를 편집하고 있다는 것을 어떻게 경고하는가?

몇 주 동안 나는 어떻게 누군가가 WP에 대해 경고를 받는지를 알아내려고 노력했다.전기 기사를 편집할 때 나타나는 BLP.오늘 드디어 나타났는데 역사에서 그걸 바꿀만한 걸 못 봐서 어떻게 된 건지 모르겠어.구체적으로, 에리카 파슨스의 실종.침팬지대화기여 • 2014년 8월 13일 (UTC)

이 편집은 문서를 카테고리:살아 있는 사람들.템플릿의 설명서에 따라:BLP editintro, 일부 비하인드 자바스크립트는 해당 범주를 찾아 "편집" 링크를 수정하여 이 템플릿이 표시되도록 한다. -- John of Reading (talk) 20:55, 2014년 8월 13일 (UTC)
알았어, 고마워.나는 누군가가 그 범주를 다시 분류했다는 것을 알고 있었지만, 그때는 그런 일이 일어나지 않았다.침팬지대화기여 • 21:03, 2014년 8월 13일(UTC)
이 기술에 대해 궁금한 사람은 다음과 같이 MediaWiki의 적용을 받는다.보통.js.마법 편집인트로스를 검색하십시오.BLP용과 디스패치용도 있다.다른 모든 편집 인트로는 위키피디아에서 설명된다.편집통지.지정 (대화) 23:42, 2014년 8월 13일 (UTC)
꽤 맵다. --j⚛e 데커talk 00:51, 2014년 8월 14일 (UTC)

Dablinks: 리디렉션에 대한 링크

다음은 http://dispenser.homenet.org/~barter/cgi-bin/dablinks.py?page=Female_genital_mutilation의 출력이다.

여성 생식기 훼손에 대한 불명예스러운 연결고리는 없어
여성 생식기 절단술은 1개의 방향 전환으로 연결된다.

FGM으로 연결되는 기사에는 아무것도 보이지 않는다.나는 기사를 복사했고 문제를 찾기 위해 사본의 일부를 생략할 생각이었지만, 사본은 아무런 문제가 보이지 않는다.다음은 http://dispenser.homenet.org/~barter/cgi-bin/dablinks.py?page=User:Johnuniq/sandbox4의 출력이다.

사용자 설명 링크 없음:조누니크/샌드박스4.

두 페이지의 비교: [51]나는 dablinks가 결과를 캐쉬한다고 생각하지 않는다.차이점에 대한 생각은 없나?요누니크 (대화) 2014년 8월 10일 10시 11분 (UTC)

@요누니크: 나는 그 문제를 재현할 수 있다.사용자 토크에 게시하십시오.디스펜서가 도움이 될 수 있는지 확인하기 위한 디스펜서/데이브링크.행운을 빈다!GoingBatty (토크) 13:55, 2014년 8월 10일 (UTC)
@요누니크:Special(특수:)에서 연결 및 전폐로 나타난다.WhatLinksHere/FGM, 그러니까 MediaWiki 링크 테이블에 있고 리플링크와는 아무 상관이 없다.여성 생식기 절단 페이지에는{{redirect FGM}} 그리고 그 템플릿은 최근에 Lua-ised로 만들어졌으므로, 답은 아마도 Module에 묻혀 있을 것이다.해트노트를 리디렉션하고 따라서 스트라디바리우스(토크·연고)는 이것에 답할 수 있는 가장 좋은 사람이다.내가 관찰할 수 있는 바로는 모듈에는 redir(이 경우 FGM)의 존재 여부를 판단하는 코드가 포함되어 있으며, 존재하지 않는 경우, 카테고리의 메인 페이지를 다음과 같이 분류한다.누락된 리디렉션, 이 작업이 다음과 같이 작동하지 않기를 바란다.{{exists}}(템플릿 토크에서 내 의견 참조:존재#효율성) - 그러나 그렇지 않다면 왜 교란이 필요한가?나는 또한 이 코드가 리디렉션으로 되돌아가는 보이지 않는 링크를 만들 것이라고 의심한다.100% 확신할 수는 없다. 왜냐하면 나는 그것을 테스트할 수 없기 때문이다: 옛날에는 내가 변했을 것이다.{{redirect FGM}}{{subst:redirect FGM}}그리고 Wikicode가 무엇을 끌어들이고 있는지 알아보세요.이것은 모듈에는 적용되지 않는다. --Redrose64 (토크) 08:10, 2014년 8월 11일 (UTC)
고마워, 바로 그거야.스키밍 모듈:리다이렉트 해트노트가 실행 중mw.title.new('FGM') 의사가 말하길 "이 기능은 비싸다...참조된 제목은 현재 페이지에서 링크된 것으로 계산될 것이다."리디렉션의 대상이 존재하는지 테스트하기 위해 이 함수를 사용한다(그렇지 않으면 Category:누락된 리디렉션).{{redirect}}}을(를) 사용하는 메인 네임스페이스의 모든 페이지는 대상에 대해 "여기서 어떤 링크"로 계산될 것 같다.좀 아쉽다.신음소리. 벌써 그런 말을 다 했구나.요누니크 (대화) 10:28, 2014년 8월 11일 (UTC)
, 모듈 때문:해트노트를 리디렉션하십시오.구체적으로는 에 해당하는 루아 때문이다.{{#ifexist:{{{1}}} {{main other [[Category:Missing redirects]]}}}} 이전 템플릿에서:방향을 바꾸다.링크 테이블 항목은 mw.title.new를 사용하여 템플릿에 전달된 첫 번째 파라미터에 대한 Lua 제목 객체를 생성함으로써 발생하며, 이는 Lua에서 페이지 존재 여부를 확인하는 데 필요한 단계다.그러나 이 문제는 루아에게만 국한되지 않는다: #존재하는 경우, #존재하는 문서에 따르면, "만약 #존재하는 경우: 만약 페이지가 #존재하는 경우: "특수:WhatLinks대상 페이지의 목록"따라서 이전 템플릿도 동일한 링크 테이블 엔트리를 발생시켰어야 했다.미스터 스트라디바리우스♪ talk ♪ 2014년 8월 11일 (UTC)
@스트라디바리우스 씨:링크(Link)로 기재되어 있는데, 네, 이해합니다만, 왜 이 역시 전폐로 나타나는 겁니까? --Redrose64 (토크) 12:41, 2014년 8월 11일 (UTC)
@Redrose64:그 이유는 새로운 추적 범주인 카테고리:잘못된 리디렉션(근거에 대해서는 이 스레드를 참조하십시오.첫 번째 위치 매개변수가 기존 페이지 제목인 경우, 모듈:모듈을 사용하는 리디렉션 해트노트:리디렉션하여 페이지가 리디렉션되었는지 확인하고 리디렉션 대상이 현재 페이지인지 확인하십시오.이렇게 하려면 제목:getContent:getContent가 포함된 제목이 있는 페이지 콘텐츠 전체를 잡으십시오.— 미스터 스트라디바리우스♪ talk ♪ 2014년 8월 11일 (UTC)
비싸게 들리네. --Redros64 (토크) 12:56, 2014년 8월 11일 (UTC)
보통 파서 함수 호출은 한 번 더 비싸다는 뜻이다.리디렉션 대상이 현재 페이지가 아닌 경우(즉, 카테고리:잘못된 리디렉션이 채워졌다), 두 개 더 있다.그것들은 관련된 페이지의 스크리펀토 제목 오브젝트를 만드는 것에서 나온 것이다.Stradivarius 01:41, 2014년 8월 14일 (UTC)

내 스크립트가 실행을 완료했음을 다른 JavaScript 파일에 알리시겠습니까?

대본이 있는데, 스크립트 A라고 합시다.스크립트 A가 비교적 긴 기능 실행을 마치면(WP와 같은 큰 페이지에서는 약 500ms가 소요됨:ANI), 실행이 완료되었음을 스크립트 B(다른 파일)에 알리십시오.

이것을 하는 가장 좋은 방법은 무엇인가?

만약 이것이 내가 완전히 통제할 수 있는 정상적인 JS 환경이었다면, 나는 jQuery 약속과 같은 것을 사용할지도 모르지만, 여기서는 그것이 선택사항인지 모르겠다.게리 (토크 · 스크립트) 06:39, 2014년 8월 8일 (UTC)

둘 다 동시에 실행되는가, 아니면 하나가 다른 하나를 트리거하는가?Chillum 06:42, 2014년 8월 8일(UTC)
스크립트 A는 나의 monobook.js를 통해 위키피디아에서 실행되며, 스크립트 B는 실제로 파이어폭스의 애드온인 Greasemonkey를 통해 실행된다.그러나 위키백과 스크립트의 변수에 접근할 수 있다. 유일한 문제는 어떤 스크립트가 먼저 실행되는지 미세 조정할 수 없다는 것이다. 그래서 먼저 실행되는 스크립트는 그 순간마다 다르다.게리 (토크 · 스크립트) 2014년 8월 8일 18:16, 8 (UTC)
넌 jQuery 약속을 사용하잖아, 도서관 전체가 항상 이미 로드되어 있어.마트마 렉스톡스 11시 42분 2014년 8월 8일 (UTC)
그래, 하지만 위를 봐.Script B는 Greasemonkey를 통해 지금 실행된다.하지만 필요하다면, 나는 어쩔 수 없이 GM 대본을 위키피디아로 옮겨야 할지도 모른다.게리 (토크 · 스크립트) 2014년 8월 8일 18:16, 8 (UTC)
@개리: 이렇게 할 수 있는 방법은 다양하다.공유 메모리 위치를 사용하여 비동기 메시지를 전달하려는 경우공유 메모리 공간은 DOM이다.한 가지 예는 스크립트 A가 비어 있는 경우<span>...</span>DOM의 특정 ID를 마지막 동작으로 하여.Script B가 실행될 때, 그것은 그 존재 여부를 확인한다.<span>...</span>그 아이디로.있는 경우 스크립트 B 처리를 수행하십시오.해당 콜백이 없는 경우, 시간 제한 콜백을 설정하고 해당 스팬에 대해 다시 테스트하십시오.또한 대기 시간/누적 시간을 세어 특정 기간 내에 스팬을 찾을 수 없는 경우 오류를 발생시켜야 한다.Makyen (대화) 15:42, 2014년 8월 10일 (UTC)
그것이 바로 내가 사용하려고 생각하던 해결책이다.페이지 끝, </body> 앞에 <div id="script-a-done" 같은 노드를 만든 다음(더 서술적인 이름으로) 스크립트 B에서 250ms 정도마다 그 존재 여부를 확인하는 것을 생각하고 있다.그리고 그것을 포기하기 전에 약 10배(그래서 총 2.5초) 동안 반복한다.내가 보기엔 합리적인 것 같아.보통은 한 번밖에 안 달릴 거야.게리 (토크 · 스크립트) 16:16, 2014년 8월 10일 (UTC)
@Gary: 스크립트 B는 위키백과 스크립트의 변수에 접근할 수 있으므로 DOM을 사용할 필요가 없으며, A가 준비되었을 때 전역 변수를 설정하고 B에서 해당 변수를 확인하십시오.if (window.myVar)--V111P (대화) 05:21, 2014년 8월 11일 (UTC)
그래, 나도 그걸 깨달았어. 그래서 그냥 대본을 반복할 수 있어. 이것에 DOM을 사용하는 내 방식과 비슷해.게리 (토크 · 스크립트) 17:01, 2014년 8월 11일 (UTC)
플래그에 대해 두 컨텍스트 간에 공유되는 실제 변수를 사용하는 것이 확실히 선호된다.이것이 여러분 자신을 위한 것으로 보인다면, 여러분은 그것이 여러 브라우저에서 작동하는지 확인할 필요가 없다(그라스몬키를 사용하는 것은 이것을 의미한다).일반적인 솔루션은 거의 모든 JS 컨텍스트에서 공유되어야 하는 DOM을 사용하는 것이다(잠재적인 DOM 조작이 일반적으로 JS 환경의 목표임).의 내용 사용title빈털터리인<span>...</span>구체적으로idCOinS가 사용하는 방법과 유사하다.테스트가 없다면 두 스크립트가 DOM 이외의 특정 변수의 동일한 라이브 복사본을 공유한다는 것을 보장하고 싶지 않다.나는 실제로 Greasemonkey와 어떠한 작업도 하지 않았지만, 그러한 스크립트는 보안상의 이유로 특별히 별도의 샌드박스에 배치되었다는 것이 나의 이해였다.Makyen (토크) 17:59, 2014년 8월 11일 (UTC)
Greasemonkey는 명시적으로 표시되지 않는 한 더 이상 샌드박스를 가지고 있지 않다.그러나 문제는 그라자에몬키 스크립트가 위키백과 스크립트보다 먼저 실행되기도 하고, (내가 이해한 바에 의하면) 근본적으로 병렬로 실행되기 때문에 그 이후에 실행되기도 한다는 것이다.그래서 setTimeout 루프가 필요한데, 필요한 빈 DOM 요소나 변수를 찾는데 10번 정도 실패하면 취소하겠다.게리 (토크 · 스크립트)20:24, 2014년 8월 11일 (UTC)
이걸로 mw.hook을 사용할 수 있을까?홀더 13:40, 2014년 8월 11일(UTC)
고마워, 내가 확인해 볼게.게리 (토크 · 스크립트) 17:01, 2014년 8월 11일 (UTC)
@helder.wiki: 사용할 수 있는 후크 목록이 있는지 아십니까?게리 (토크 · 스크립트) 05:03, 2014년 8월 14일 (UTC)
@개리: 잘은 모르지만, 기트허브에 대한검색은 핵심에 무엇이 있는지 알려 주어야 한다.확장자에 정의된 다른 항목도 있으며, 자신만의 후크를 정의할 수도 있다(예: 공용:MediaWiki:가젯-리브API.js.홀더 15:55, 2014년 8월 14일 (UTC)

테이블을 두 열로 정렬

최근 도움말에서 일부 표를 두 개의 열로 정렬하는 최선의 방법에 대한 토론이 있었다.IPA 페이지.원래 그들은 a를 사용하고 있었다.<table>배치를 달성하기 위한 요소, 그러나 최근에 다음으로 전환됨<div>s 및 인라인 CSS.

불행하게도 현재 마크업(예: 여기, 여기, 여기, 여기, 여기, 그리고 여기)으로 인해 모바일 장치에서 볼 때 레이아웃이 깨진다(크롬 DevTools에 따르면).

다음은 내가 생각한 몇 가지 옵션이다.

1.표를 단일레이아웃으로 변경

  • Pro: 모든 장치에서 사용 가능.
  • Con: 데스크톱 사용자(대부분)는 컴팩트 뷰에서 테이블을 볼 수 없음.

2. CSS에서 사용.여기에 그 예가 있다.flexbox화면이 더 작을 때 단일 열로 변환한다.

  • Pro: 거의 모든 기기에서 사용 가능, 데스크톱 사용자는 더 나은 환경을 경험할 수 있음, 브라우저가 지원하지 않을 때 단일 열로 우아하게 감소 flexbox.
  • Con: 인라인 CSS에서 추적할 수 있는 많은 벤더 접두사.

3. 개발자에게 미디어 쿼리가 있는 클래스를 위키백과 CSS 코드에 추가하도록 요청한다.

  • Pro: 편집자가 더 쉽게 사용할 수 있고, 모든 기기에 사용할 수 있으며, 데스크톱 사용자가 더 나은 환경을 경험할 수 있음
  • : 그런 특정한 문제는 위키백과 코드 기반을 수정할 가치가 없어! (그리고 모두를 납득시키려면 시간이 좀 걸릴 거야)

아마 내가 생각하지 않는 더 좋은 방법이 있을 거야.누구 생각나는 사람 있어?

- 퀴드모어(토크) 01:03, 2014년 8월 12일 (UTC)

@Quidmore:데스크톱에 너무 안 좋아 보여서 1을 좋아하지 않아.2와 3에 대해 MediaWiki:Common.css가 개발자를 괴롭히지 않고 직접 새 클래스를 추가(그리고 둘 중 하나를 더 쉽게 달성)함.잭mcbarn (대화) 01:10, 2014년 8월 12일 (UTC)
고려해 보셨습니까?{{div col}}/{{div col end}}위키백과에서 실제로 볼 수 있다.밋업/영국#런던. --Redros64 (대화) 10:09, 2014년 8월 12일 (UTC)
기둥이 테이블과 잘 어울리는 한.테이블의 클래스를 사용하십시오. -- [[User:Edokter]] {{talk}}2014년 8월 12일 17:37(UTC)
아주 잘 잡았다!테이블이 깨지지 않게 할 방법이 있다는 것을 미처 깨닫지 못했다.그것이 내가 CSS 멀티 컬럼 레이아웃을 포함하지 않은 이유였다.{{div col}}원래 목록에서 템플릿 사용)을 참조하십시오.
이 템플릿을 사용한다는 생각은 좋은데, 한 컬럼을 다른 컬럼보다 더 넓게 만드는 방법이 없을까?나의 원래의 몇 가지 예에서, 왼쪽의 테이블은 오른쪽의 테이블보다 넓다.하지만 그게 얼마나 중요한지는 잘 모르겠어.Quidmore (대화) 20:55, 2014년 8월 12일 (UTC)
공평하게 말하자면, 나는 단지 유용할 수 있기 때문에 그 수업을 만들었다.샌드박스에서 실험해봐일부 오래된 브라우저는 nocolbreak CSS를 지원하지 않을 수도 있지만, 그 보어들은 애초에 열을 지원하지 않는 경향이 있다.
다중 열 레이아웃은 항상 동일한 너비 열을 생성한다. -- [[User:Edokter]] {{talk}}2014년 8월 12일 21시 50분(UTC)
좋아, 내 샌드박스에 쓰려고 하는데 문제가 생겼어.테이블이 부서지고 있다DevTools를 사용하면 테이블 자체 대신 요소에 배치해야 함을 알 수 있다(도움말 보기:표에도 해당 요소에 추가하는 쉬운 방법이 나와 있지 않다.내가 뭘 잘못하고 있나요?나는 크롬 36을 사용하고 있다. 그게 도움이 된다면.Quidmore (대화) 04:36, 2014년 8월 13일 (UTC)
넌 모든 일을 제대로 하고 있어.Chrome에 버그가 있는 것 같음. 비활성화했다가 다시 활성화하면-webkit-column-break-inside: avoid;크롬의 웹 검사기에 있는 재산은 모든 것을 제자리에 넣는다.CSS는 오페라에서도 작동하며, 파이어폭스는 어떤 일이 있어도 테이블을 깨지 않는 것 같다. -- [[User:Edokter]] {{talk}}2014년 8월 13일 21:31(UTC)
나는 그것이 벌레라고 의심했다.(화면 크기 조정 등을 통해) 레이아웃 재계산을 시작할 때마다 문제가 해결되는 것 같았다.에 적용되어야 하는 수업에 대한 나의 이전의 언급은 아마도 틀렸을 것이다.나는 지금 그 변화가 그것을 고친 레이아웃을 다시 계산하는 계기가 되었다고 믿는다.
해결책을 찾기엔 너무 예측 불가능해 보인다.벌레라면 아마 곧 사라질 것이다.Quidmore (대화) 23:00, 2014년 8월 13일 (UTC)
바라건대.당신은 크롬의 Bugzilla를 확인하고 싶을지도 모른다.크롬의 다중 기둥 배치 처리 방식은 항상 약간 문제가 있었다. -- [[User:Edokter]] {{talk}}2014년 8월 14일 11시 40분(UTC)

신규 섹션 침입 참조(지원 요청)

나는 [52][53]를 새로 삽입하려고 식도암 기사 바로 위에 있는 참고 문헌 목록 바로 위에 있는 새로운 연구 방향 섹션을 삽입하려고 노력했다.어떤 이유로, 새로운 섹션은 참조 섹션[54]을 잠식하는 것 같다.왜 그런지...
어떤 도움이라도 감사할 것이다.86.157.144.73 (대화) 12:57, 2014년 8월 12일 (UTC)

확정. 마지막 참조는 다음과 같았다.<ref name=Lagergren-2013>그랬어야 했는데<ref name=Lagergren-2013 />- 슬래시를 기록하십시오. --Redros64 (대화) 13:03, 2014년 8월 12일 (UTC)
아, 바보 같은 나...나는 항상 그런 것을 간과하고 있다.그렇게 빨리 열차를 고쳐준 Redros64 정말 고마워! 86.157.144.73 (토크) 13:09, 2014년 8월 12일 (UTC)
전에는 오류가 발생했지만 자동 참조 목록이 더 이상 표시되지 않게 했다. -- Gadget850 talk 13:32, 2014년 8월 14일 (UTC)

반짝이 도구 누락

대부분의 페이지에서 페이지를 로드할 때 WP:일반 위키백과 도구("편집", "역사", "시계" 등)와 함께 페이지 상단에 반짝거리는 도구가 나타난다.그러나 일부 페이지(Ahospitality Club 참조)에서는 도구가 누락되어 있다.좋은 생각 있어?WikiDan61ChatMe!ReadMe!! 14:38, 2014년 8월 14일(UTC)

템플릿 가시성 문제

위키피디아는 템플리트가 어떻게 나타나는지에 대해 무언가를 바꾸었는가?그들을 둘러싸고 있던 상자들이 나를 위해 사라졌어...이것은 심각한 페이지 소란을 초래했다.맨 위, 옆면, 페이지 하단의 템플릿은 똑같이 영향을 받는다.이 문제를 본 사람이 또 있나?필요하다면 스크린샷도 해볼 수 있어.파리1127 (대화) 22:57, 2014년 8월 14일 (UTC)

인포박스 스크린샷
하단 스크린샷
파리1127 (대화) 23:06, 2014년 8월 14일 (UTC)
그 페이지들은 내가 보기엔 괜찮아.다른 웹 브라우저를 시도하거나, 캐시를 지우거나, 페이지를 삭제 또는 null 편집하거나, 컴퓨터를 다시 시작하십시오.하나의 웹 브라우저에서 이러한 문제가 계속 발생할 경우 헬프 데스크에 문의하십시오.Jonsey95 (대화) 23:27, 2014년 8월 14일 (UTC)
(다른 브라우저에서) 다음과 같이 표시되어야 한다.
인포박스 스크린샷
하단 스크린샷
크롬이 위키피디아에 문제가 있는 것 같아...파리1127 (대화) 23:54, 2014년 8월 14일 (UTC)
캐시 문제처럼 보인다.페이지를 새로 고치려면 여기를 클릭하십시오.그래도 작동하지 않으면 Chrome의 캐시 지우기(도구 > 검색 데이터 지우기...); 캐시가 가득 차면 질식하는 것으로 알려져 있다. -- [[User:Edokter]] {{talk}}09:43, 2014년 8월 15일 (UTC)
크롬의 캐시를 지우는 것이 성공했다.정말 고마워!파리1127 (대화) 13:44, 2014년 8월 15일 (UTC)

'언도'가 제대로 안 되는 거야?

실행 취소는 "중간 편집이 충돌하여 실행 취소할 수 없으며, 변경을 실행 취소하려면 수동으로 실행해야 한다"는 이유로 실행 취소한 것뿐입니다.하지만, 나는 역사를 살펴봤고, Help는 다음과 같이 말했다.Undo#Undo는 "편집 취소가 나중에 편집되는 것과 충돌한다면 실패할 것"이라고 말한다. 이 편집이 그렇게 되지 않았을 것 같다(ISTM). (이런 경우 실행 취소가 실패해도 나는 놀라지 않는다)내가 틀리지 않았다면, 이 차이점가 되돌리고 싶었던 편집 직후에 존재하는 선과 실행 취소 직전 존재했던 선 사이에 차이가 없었고 수동으로 실행해야 했다는 것을 보여준다.항상 이렇게 나약했던가?ISTM은 편집 직후에 존재하는 선과 실행 취소 시도 직전 존재하는 선 사이에 차이가 없는 경우 실행 취소가 실패하면 안 된다.그러나 그것은 사실이었고, 그것은 실패했다.따라서 실행 취소는 깨지는 것 같다. --{{U Elvey}} 16:11, 2014년 8월 8일 (UTC)

내가 놓친 게 있나?-{{U 엘비}} 03:50, 2014년 8월 16일 (UTC)

하위 섹션으로 리디렉션

나는 서브섹션으로 리디렉션되는 것이 얼마 동안 목표물을 제대로 타격하지 못하고 있다는 것을 알아챘다.특히 나쁜 예는 WP이다.미식축구 대신 배드민턴 코너를 찾는 NGRIDION.좋은 생각 있어?파이어폭스로 한정된 것 같아, 다른 브라우저 두 개를 써봤는데 문제가 없었어.결과는 벡터와 모노북에서는 같지 않았다. 그들은 다른 섹션으로 갔다.SpiningSpark 09:50, 2014년 8월 15일(UTC)

그래, 나도 파이어폭스에서 이걸 발견했어.WP:NCRIC는 제대로 도달하지는 못했지만 IE에서는 그렇다.러그넛 11:26, 2014년 8월 15일 (UTC)
F6-입력을 눌러 페이지를 "다시 로드"할 경우(위치를 제외한 어떤 것도 실제로 다시 로드하지 않음).아마도 그것은 Firefox가 무언가를 로드하기 전에 당신을 배치하는 것과 관련이 있을 것이다. --NE2 11:34, 2014년 8월 15일 (UTC)
내 생각에 이것은 전에 이 페이지에 올라온 것 같아.IERC, Firefox는 접을 수 있는 요소가 "접기"로 설정된 동안 화면을 배치한다(이 경우 페이지 상단에 FAQ)는 여전히 확장되어 있기 때문에 자동으로 아래로 접히는 콘텐츠는 위로 밀려난다.SiBr4 (대화) 12:04, 2014년 8월 15일 (UTC)
위키백과:마을 펌프(기술)/아카이브 121#오류 리디렉션은 동일한 문제를 언급한다.SiBr4 (대화) 12:13, 2014년 8월 15일 (UTC)
또한 위키백과:마을 펌프(기술)/아카이브 126#Redirect가 제대로 작동하지 않음 --Redros64 (대화) 14:21, 2014년 8월 15일 (UTC)

사이의 차이점을 기록해 두십시오.

전자는 효과가 있지만 후자는 효과가 없다.또한 직접 URL 또는 Wikilink

또한 효과가 있다.그러므로 분명히 앵커 링크가 리디렉션 내에 있을 때만 문제가 있다.SpiningSpark 15:00, 2014년 8월 15일(UTC)

분명한 해결책: 붕괴 상자에 FAQ를 숨기지 마십시오. --NE2 15:08, 2014년 8월 15일(UTC)

그게 해결책이야?SpiningSpark 15:10, 2014년 8월 15일(UTC)
그것도 하나의 해결책이다.자바스크립트로 콘텐츠를 자동으로 숨기고 숨길 수도 있지만, 자바스크립트가 없는 사람이나 스크린리더 사용자에게는 좀 불친절하다.세 번째 해결책은 파이어폭스를 청원하는 것이지만, 그들이 당신을 솔루션 1과 솔루션 2로 리디렉션할 것 같다.네 번째 해결책은 좀 더 복잡한 자바스크립트를 필요로 하는데, 자바스크립트가 붕괴되면 이벤트를 보내고, 우리는 다른 자바스크립트를 거기에 걸어 내용이 붕괴된 후에 페이지의 위치를 바꾼다.하지만 그건 좀 큰 변화가 될 거야...—DJ (대화기여) 2014년 8월 15일 (UTC)
나는 아무것도 숨기지 않고 그저 페이지를 읽으려고 했을 뿐이다.나는 모든 것을 포장하지 않고 돌아가는 것이 날아갈 것이라고 생각하지 않는다. 영향을 받는 페이지는 이것뿐만이 아니다.파이어폭스에 대한 청원에 대해서는 이미 알고 있다.내가 이해하고 싶은 것은 우리의 리디렉션에 관한 것이 무엇 때문에 Firefox에 문제를 일으키고 있는가 하는 것이다.위에서 말했듯이, 닻이 url에 직접 있으면 잘 작동하는 것 같아.SpiningSpark 19:23, 2014년 8월 15일(UTC)
그것은 분명히 Firefox와 관련이 있다; 위키피디아에서 언급된 바와 같이 FF 28에서 FF 29로 리디렉션된 링크의 변경에서 섹션은 다르게 동작하기 시작했다.마을 펌프(기술)/아카이브 126#Redirect가 제대로 작동하지 않음(앞서 연결했다). --Redrose64 (토크) 20:01, 2014년 8월 15일 (UTC)
놀랍게도, 모질라가 실제로 이것에 대해 뭔가를 할 것 같다.SpiningSpark 00:37, 2014년 8월 16일(UTC)

8TeamBracket-세 번째 7분의 3

여보세요, 템플리트를 찾고 있는데:8TeamBrackette-3/7.이런 겁니다...

8강 준결승 파이널
1
8
4
5
3
6
3위
2
7

... 하지만 난 패배한 8강 선수들을 위해 왼쪽에 2개의 기둥이 더 필요하다."5위~8위 플레이오프"와 극좌 "5위 결승전 / 7위 경기"이 템플릿은 농구 챔피언쉽 기사에 매우 유용할 것이다.누가 나를 도울수 있을까?마이오 T. (토크) 15:11, 2014년 8월 15일 (UTC)

템플릿:8TeamBracket-WTTC를 찾으십니까?농구보다는 탁구를 위해 쓴 것이라고 믿지만, 네가 묘사한 것처럼 보인다.(이 템플릿에 농구와 유사한 변화가 있다면, 죄송합니다, 이것은 내가 기억할 수 있는 가장 가까운 8팀 브래킷이었습니다.) AddWittyName여기 (토크) 2014년 8월 15일 (UTC)
보통 그런 종류의 브래킷은 대칭적으로 포맷되는데, 패자의 브래킷은 중앙에서 테이퍼링을 남겨두고, 3위 위로는 위 표에 있는 것처럼 더블루저의 위로는 패자의 브래킷 파이널 아래에 놓인다.VanIsaacWScont 22:23, 2014년 8월 15일(UTC)
방금 새 템플릿을 만들었는데:8TeamBrackette-3/5/7 그러나 나는 너의 도움이 필요하다.잘 어울릴 것 같아.결승, 3차, 7차 플레이오프 추가.고마워, Maio T. (토크) 00:23, 2014년 8월 16일 (UTC)

RFC가 외부 링크를 생성하는 이유는?

는 External 링크 헤더가 설정된 기사를 보다가 기사에 포함된 많은 외부 링크가 시스템에 의해 자동으로 생성되는 것을 발견하고 놀랐다.내가 RFC 2722를 기사에 넣으면 아무런 마크업 없이 링크가 생성되고 그것이 완전히 가짜일지라도(예: RFC 147238) 나는 여전히 하나를 얻는다.어렵게 (RFC 2722)밖에 억제할 수 없다.이건 제작 미디어위키에 있어서는 안 되는 기술자용인가?Chris55 (토크) 09:53, 2014년 8월 15일 (UTC)

WP:RFCAUTO --NE2 10:07, 2014년 8월 15일(UTC)
흠, 고마워, 그것은 순전히 참조 기능을 가지고 있는 ISBNs와 PMID에 적합할 도 있지만, RFC는 위에서 인용한 페이지에서와 같이 토론에서 자주 언급된다.또한 ISBN 마커는 외부 링크가 아닌 내부 링크를 생성하며, 인용 템플릿에서 rfc=, isbn=, pmid=를 사용하면 내부(설명서)와 외부 링크가 모두 생성되며, 이는 WP의 blunderbuss 접근법보다 나은 것이다.RFCAUTO. 왜 DOI로 확장되지 않았을까?내가 보기에 이 메커니즘은 재검토되어야 할 것 같다.Chris55 (토크) 10:42, 2014년 8월 15일 (UTC)
이러한 행동은 사람들이 실제로 결과에 대해 생각하지 않았던 2001년 전후로 거슬러 올라간다. 그들이 도입하고 있던 특징들이 10년 이상 뒤에 있을 것이다:) 실제로 이것에 대한 검토를 요구하는 버그가 있다, T28207. 그러나 그것은 3년 전에 접수되었고 또한 많은 조치를 보지 못했다.Matma Rextalk 00:07, 2014년 8월 16일(UTC)
도움말 참조:마법의 링크.특수에 대한 ISBN 링크:내부 링크인 BookSource.RFC와 PMID는 외부 링크 입니다. -- Gadget850 talk 01:26, 2014년 8월 16일 (UTC)
이것은 얼마 전에 포르투갈어 위키백과에도 질문되었다.홀더 17:35, 2014년 8월 16일 (UTC)
그걸 다 읽었으니 아직도 핵심이 있다는 게 신기하다.하지만 아무도 DOI를 포함하도록 그것을 갱신할 생각을 하지 않았다는 것은 놀랍지 않다.이 '성격'을 완전히 제거하려면 어느 정도의 결단이 필요하겠지만, 분명히 템플화되어야 한다.하지만 나는 '바보 같은' 논평에 동의해야 한다.Chris55 (토크) 20:52, 2014년 8월 16일 (UTC)

MediaWiki 편집:제목 블랙리스트-입찰 거부-신규 계정 유효하지 않음, MediaWiki:제목 블랙리스트-입찰 거부-신규 계정

특수:UserLogin, 메시지는 원시 텍스트로 표시된다.이 두 페이지에는 위키 마크업이 포함되어 있기 때문에 고쳐야 한다.다음은 현재 텍스트의 예:

로그인 오류 <<table id="mw-protectedpagetext" class="plainlinks fmbox-warning" role="presentation">><tr><td class="mbox-text to Tai Society"> 사용자 이름 <a href="/wikikikikiki/wikikikikikiki:제목 블랙리스트" 제목="미디어위키 대화:제목 블랙리스트"가 작성되지 않도록 블랙리스트에 올랐다.위키백과 <a href="/www.mediawiki.org/wiki/" class="extw" title="mw:"mw:"/a"는 길이가 40자 이상이거나 같은 이름을 연속으로 10회 이상 반복하거나 특정 잘못된 문자를 사용하는 것을 허용하지 않는다.이러한 제한을 준수하는 다른 사용자 이름을 선택하거나, 도움이 필요한 경우 <a href="/wiki/Wikipedia:request_an_account" 제목="위키백과:계정 요청">> 위키백과:계정을 요청하십시오.</그냥>[그냥]

참고 항목: bugzilla:43358 --Nullzero(대화) 18:38, 2014년 8월 15일(UTC)

@Nullzero:그 두 페이지의 wikitxt를 원시 HTML로 변환해달라는 거야? 그 버그는 오래 전에 고쳐졌고 그 두 메시지는 에게 특별하게 해 준다.로그인/가입. --Glaisher (대화) 12:40, 2014년 8월 16일 (UTC)

템플릿 매개 변수로 <span> 태그

번째 두 번째 사용자 박스 템플릿을 만들려고 하는데, 파라미터 1로 HTML <span> 태그를 지원하려면 그게 필요해.태그가 너무 일찍 해결되어 결과가 유효한 템플릿 매개 변수가 아니기 때문에 대체 작업을 할 수 없다.

템플릿은 여기 있고, 전폐는 여기에 있다.올바른 해결사는 나의 영원한 감사를 받을 것이다. 맨드러스톡 10:01, 2014년 8월 16일 (UTC)

문제는 서명에 「=」표시가 사용된다는 점이다.또는 바꾸거나 명명된 매개 변수() 1=~~~를 사용해 보십시오.SiBr4 (대화) 11:10, 2014년 8월 16일 (UTC)
명명된 매개 변수를 사용하여 얻었지만 "1"보다 약간 사용자 친화적인 매개 변수 이름과 함께 사용됨."그라시아스! 맨드러스톡 11:29, 2014년 8월 16일 (UTC)
(redit conflict × 2) HTML 태그 내부의 {{=} 템플릿이나 유니코드 이스케이프를 사용하는 것은 전혀 효과가 없는 것으로 보인다.SiBr4 (대화) 11:34, 2014년 8월 16일 (UTC)

두개의 인터위킬링크를 합병하는거야?(지원 요청)

로터레이터 커프스 찢어진 부분을 빨리 연결시키고 싶었는데Tendinite della captia dei rotatori.예전에는 이런 종류의 일이 꽤 간단했지만, 위키다타의 소개에 따라 솔직히 내 급여 수준을 넘어섰다.한동안 어슬렁거리다가 Q7370333을 Q3983414와 병합하라는 말을 (생각해) 받았지만, 그 방법에 대한 명확한 표시가 없다. 86.157.144.73 (대화) 11:32, 2014년 8월 16일 (UTC)

나는 이제 그것들을 병합했다.IMO, 위키다타와의 인터위키 링크 관리는 기존 방식보다 쉽다.d:를 사용할 수 있다.특수:상어.d:WD: 참조항목 병합에 대한 도움말을 보려면 MERGEL. --Glaisher(대화) 12:01, 2014년 8월 16일(UTC)
글래셔를 해줘서 고맙고 링크(로그아웃된 IP로는 볼 수 없지만)를 가리켜줘서 고맙다.요즘, 나는 이런 종류의 일을 하는 데 어려움을 자주 발견하는데, 특히 다른 언어로 된 기사들 사이에 간단한 일대일 서신이 없을 때 특히 그렇다.86.157.144.73 (대화) 12:09, 2014년 8월 16일 (UTC)
d:를 사용할 수 없음:특수:병합?IP에서도 이용할 수 있다.방금 직접 확인했는데 --Glaisher (대화) 12:13, 2014년 8월 16일 (UTC)
오, 미안, 내 잘못 읽었어 - 내 관심은 다른 곳에 집중되었어. 86.157.144.73 (대화) 12:50, 2014년 8월 16일 (UTC)
글래셔, 도움의 링크는 d:도움말:Merge not d:WD:MERGE :) 그리고 d:Special:mergeitems – 나는 항상 그것에 문제가 있어. --Edgars2007 (대화/출연) 12:20, 2014년 8월 16일 (UTC)
@Edgars2007: 네임스페이스 별칭은 인터위키 링크와 URL https://www.wikidata.org/wiki/WD:MERGE과 함께 크로스위키(cross-wiki)로 작동하지 않는 것이 분명하다.WD를 입력한 경우:위키다타 검색창에서 병합하면 해당 페이지로 리디렉션된다. --Glaisher(대화) 12:24, 2014년 8월 16일(UTC)
검색 줄에서 대체 대문자화 d:WD:Merge, 링크는 제목에서 올바른 대소문자를 필요로 하는 반면(Wiktionary의 메인 스페이스와 같은 대소문자를 구분하는 제목으로 위키가 설정된 경우는 제외)따라서 d:WD:d에 대한 Merge 링크:도움말:예상대로 Merge.Anomie 14:07, 2014년 8월 16일(UTC)
정말. 고마워. --Glaisher (대화) 15:48, 2014년 8월 16일 (UTC)

위키백과 메일 레이블 표시 의심스러운 전자 메일

예를 들어 "이 메시지는 다음에 의해 전송되지 않았을 수 있음: 이름이 제거됨 @gmail.com 추가 보고서 피싱 학습" 메시지를 남긴다.사용자:포뇨도 내가 위키피디아에서 보낸 이메일에서 이것을 알아차렸다.더그웰러 (대화) 15:26, 2014년 8월 15일 (UTC)

에 의해 전송되지 않았기 때문에 엄밀히 말하면 의심스러운 이메일이다.name removed @gmail.com- 위키미디아가 발신자를 스푸핑하고 있다.내 생각에 그것은 위키피디아 이메일 주소에서 가져와야 하며 수신자에게 위키피디아 사용자의 이메일 주소를 제공하기 위해 회신 또는 cc:를 사용해야 한다.xenotalk 15:58, 2014년 8월 15일 (UTC) p -> m
(충돌 편집)이것은 드문 일이 아니다, 나도 Gmail 사용자로 알고 있다.발신인은 Wiki 서버(예: Wiki-mail-eqiad)에 있다.wikimedia.org) 그러나 메일은 gmail 주소로부터 보내진다.Gmail은 그들의 서버 중 한 곳에서 온 것이 아니기 때문에 의심스러울 뿐이다.한 가지 해결책은 시스템이 "응답하라" 필드를 발신인 주소로 설정하는 것이지만 반드시 발신인 필드는 아니다.Chris55 (토크) 2014년 8월 15일 (UTC)
bugzilla:64795 그리고 관련 티켓이 고정되면 문제가 덜 될 수 있다. --AKlapper (WMF) (토크) 19:58, 2014년 8월 15일 (UTC)
모두 고마워.이것이 새로운 발전인 것 같아서 언급했어.이번 달 전에는 이런 일이 한번도 없었는데, 위키백과 메일을 많이 받는 다른 편집자 한 명이라도 놀랐어.더그웰러 (대화) 11:01, 2014년 8월 16일 (UTC)
지메일과 야후는 이메일 계정 사용 방식에 대해 점점 엄격해졌기 때문에, 전 세계가 따라잡기 위해서는 다소 시간이 걸릴 것이다.위키피디아는 이런 종류의 오류에 부딪히는 유일한 웹사이트가 아니다.—DJ (대화기여) 12:16, 2014년 8월 17일 (UTC)

highlightText 관련 도움말, 다시 표시

나는 T69784에서 이것을 보고했다.Per Wnt: "알겠다. 12번 줄에 악명 높은 스플릿온 스페이스가 있는 [55]의 하이라이트텍스트의 일부 버전(확실히 가장 최근 버전인지는 모르겠다.)"바로 그거야...내가 필요한 것은 (Mediawiki 내부 또는 외부) 하이라이트텍스트와 동일한 기능이며, (내 추측으로는) 12행의 공간은 탭 문자로 대체된다.(아니면, 일련의 문자열을 전달할 수 있도록 파싱은 완전히 제거해도 괜찮을 것 같다)도움이 필요하십니까? - Dank (Push to Talk) 03:53, 2014년 8월 17일 (UTC)

'Sandbox' 링크 색상의 버그

안녕 여러분. 오른쪽 상단에 있는 'Sandbox' 링크는 샌드박스가 존재하지 않더라도 항상 파란색 'Link existance' 색상으로 나타난다는 점에서 버그가 있다.이는 존재하지 않는 페이지에 대한 링크의 사용자 인터페이스 표준에 위배된다(같은 섹션의 사용자 페이지/토크 페이지 링크가 그러하듯이).특히 이것이 신참들에게 유용한 링크라는 점에서 인터페이스 표준과 일치해야 하며, 샌드박스가 아직 존재하지 않으면 빨간색으로 나타나도록 링크를 변경해야 한다.

기본 UI 요소인 줄 알고 bugzilla에 신고해 봤지만 알고 보니 미디어위키를 통해 javascript에 의해 이 링크가 추가됐다.가젯-마이샌드박스.js.따라서 앞으로 두 가지 방법이 있을 것 같다.

  1. 나보다 잘 아는 사람이 자바스크립트로 문제를 해결할 수 있을까?
  2. WMF에 자바스크립트 해킹 대신 미디어위키에서 직접 '샌드박스' 링크를 구현해 달라고 요청해야 할까.그러면 '점프성' 버그도 피할 수 있다. 페이지를 로드할 때 사용자 페이지/사용자 토크 페이지 링크가 샌드박스 링크가 나타나면 왼쪽으로 점프하도록 페이지가 표시된 후 자바스크립트가 약간 실행된다.

두 번째 선택지는 요청을 받기 전에 지역사회의 합의가 필요하다고 생각하는데, 여기에 그 합의가 있는지 묻고 싶다.

고마워. 마이크 필 (토크) 09:43, 2014년 8월 17일 (UTC)

이 버그 항목도 참조하십시오. 두 번째 옵션은 어차피 발생할 수 있음.고마워요.마이크 필 (토크) 09:46, 2014년 8월 17일 (UTC)
링크를 대상 페이지의 존재에 따라 색칠하려면 API 쿼리를 해제하여 실제로 확인해야 한다.그리고 우리는 결과를 로컬로 캐싱하거나 모든 페이지뷰에서 그 질의를 반복해야 한다.샌드박스 페이지에 간단한 링크를 추가하기엔 이 모든 노력이 지나치다고 생각한다.Anomie 10:34, 2014년 8월 17일(UTC)
아노미 고마워.그럼 여기서 옵션 2가 가장 좋은 방법인가?고마워요.마이크 필 (토크) 10:43, 2014년 8월 17일 (UTC)

infobox에 이미지를 추가하는 방법

안녕.

나는 타크티-이-바히의 인포박스에 이미지를 추가하려고 노력했고, 그 중에는 로타스 요새의 정보 상자를 베끼고, 단지 정보를 맞는 것으로 바꾸는 것 뿐이지만 주사위는 없었다.내가 안 보이는 게 뭐야?고마워, 파라볼루이달(대화) 20:09, 2014년 8월 17일 (UTC)

infobox에 자리 표시자 이미지를 배치했으므로 파일 이름을 원하는 이미지로 바꾸십시오.Mlpearc (오픈 채널) 20:17, 2014년 8월 17일 (UTC)
음, 내가 그랬는데 정확히 효과가 없었어.I put File:Takht-i-Bahi3.jpg 파일:예.jpg 그리고 그것은 거대하게 드러났다.대괄호 [[ ]에서 꺼내면 보통 인포박스가 하는 것처럼 보이지 않는다.사진 좀 찍어줄래?한 번 들어가면 제대로 안 보이면 바꿀 수 있어고마워, 파라볼루이달(대화) 20:42, 2014년 8월 17일 (UTC)
사이즈에 대해 「220px」로 추가해 놓았다. -- John of Reading (토크) 21:09, 2014년 8월 17일 (UTC)
정말 고마워!나는 새로운 것을 배웠다.베스트, 파라볼루이달(대화) 21:36, 2014년 8월 17일(UTC)

이슬람 국가 이라크레반트(ISIS)—기술적 문제

나는 이 페이지에 소프트웨어 문제처럼 보이는 것을 보고해야 한다.현재 위기를 감안하여 편집이 많이 진행되고 있으며, 2014년 8월 8일 이후 항목 9.5 "2014년 이벤트"의 페이지 편집 텍스트와 Wiki코드에 문제가 발생하였다.항목은 일반 텍스트에 정상적으로 나타나지만, 편집 페이지에는 모두 거꾸로 기록된다!현재 추세대로라면 하루에 몇 개의 항목이 이 섹션에 작성되고 있고 이후 편집이 문제를 복잡하게 만들 수 있기 때문에 오늘 이 부분을 정리할 사람을 찾길 바란다. --P123ct1 (토크) 14:44, 2014년 8월 12일 (UTC)

고정. 인용 템플릿 중 하나의 제목 필드에 일부 양방향 오버라이드 문자가 있었다.나는 그것들을 없애고 뉴스 사이트에서 직접 제목을 베꼈다.— 미스터 스트라디바리우스♪ talk ♪ 2014년 8월 12일 (UTC)
스트라디바리우스:정말 고마워!소프트웨어에 대한 첫 번째 사항은 모르지만, "양방향 유니코드"에 대한 당신의 언급은 내가 의심했던 것을 확인시켜준다고 생각한다. 이 결함은 그 지점의 위키텍스트에 있던 모든 아랍어 스크립트(오른쪽에서 왼쪽으로 읽는 것)와 관련이 있다. --P123ct1 (대화) 17:12, 2014년 8월 12일 (UTC)
예스 앤 노(Yes and no): 아랍어 그 자체가 아니라, 오히려 "이 시점부터, 오른쪽에서 왼쪽으로 텍스트를 읽으라"고 말하는 보이지 않는 캐릭터였다.아랍어 자체는 오른쪽에서 왼쪽으로 표시되지만, 한 페이지에 아랍어를 추가하는 것만으로 영어 텍스트에는 그런 효과가 없을 것이다.미스터 스트라디바리우스♪ talk ♪ 02:34, 2014년 8월 14일 (UTC)
아랍어 텍스트(기본 영어 텍스트 내)를 삭제할 때 삭제할 스크립트를 강조할 때 이동 방향의 스위치가 앞뒤로 있고 때로는 여러 개 있다는 점을 제외하면 --P123ct1 (토크) 01:11, 2014년 8월 18일(UTC)
@P123ct1:그것은 단지 본문이 아랍어이기 때문이다.네가 여기 가져온 원래 이슈는 달랐다. - 그것은 실제 추가 캐릭터였다.Stradivarius♪ talk ♪ 01:47, 2014년 8월 18일 (UTC)
그렇구나. 고마워! --P123ct1 (토크) 07:14, 2014년 8월 18일 (UTC)

기술 뉴스: 2014-34

07:17, 2014년 8월 18일 (UTC)

스페셜 디프

이거 궁금했어: Special과 연결하면:일부 개정으로 넘어가면 기사/개정이 삭제되며, 가능성이 있는 경우 언젠가 이 특별판:Diff 링크는 다른 기사에 연결될 수 있다(즉, 개정 번호가 고유하고 페이지/개정이 삭제된 경우 다른 대상을 가져오지 않음).그리고 (삭제된 페이지/수정사항에서도) 가 적어도 어느 페이지를 보고 있는지 정말 모를 때(예: 특별 페이지:Diff/111111111111111111).기존 시스템을 사용한다면 페이지가 삭제되면(URL을 구성) 토론이 어느 페이지를 진행 중인지 적어도 알 수 있을 텐데 그렇지 않으면 모르겠다.어떤 생각? --Edgars2007 (대화/출연) 05:13, 2014년 8월 16일 (UTC)

제목이 무시됨. 다음 링크를 사용해 보십시오.
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Editnotice&diff=603606601&oldid=599788793
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Everyone_loves_apple_pie&diff=603606601&oldid=599788793
사용된 숫자는 변경되지 않으며(페이지가 삭제된 경우 재사용되지 않음), 언제든지 링크를 연결할 수 있음:
[[Special:Diff/603606601 Wikipedia:Editnotice edit 10 April 2014]]위키백과:2014년 4월 10일 편집통보
조누니크 (대화) 06:17, 2014년 8월 16일 (UTC)
그래, 그래, 하지만 난 아무도 URL의 제목을 바꿔서 다른 사람을 호도하지 않을 거라고 생각해. (만약 우리가 당신이 준 링크에 대해 이야기하고 있다면) 사실 나는 Special에 대해 그렇게 일반적인 설명을 많이 보지 못했어.Diff(보통 [특수:Diff/603606601 this edit])).그리고 (삭제된 페이지의 경우) 번호가 어디로 가는지, 적어도 관리자에게는 알 수 있을까?그런 다음 페이지를 삭제하지 않거나 관리자가 아닌 사용자에게 변경사항이 무엇인지 알려줄 수 있다.기존 시스템의 경우 symple, Special의 경우:Diff - 제외(모든 것을 삭제하지 않도록 요청해야 함:D ) --Edgars2007(대화/기고) 06:34, 2014년 8월 16일(UTC)
방금 관리자 계정으로 테스트해 봤는데, 좀 복잡해.제목과 함께 표준 diff URL을 사용하면 "삭제된 편집 n개 보기 또는 복원?"; "n deleted disits" 텍스트가 Special에 연결됨:디프가 속한 페이지의 삭제 취소(메시지 내용은 MediaWiki:ThisdergedMediaWiki:복원링크.)그 아래 또 다른 메시지에는 "이 차이(nnnnnnnnn)의 한 개정판을 찾을 수 없었다.이것은 보통 삭제된 페이지에 오래된 diff 링크를 따라가기 때문에 발생한다.자세한 내용은 삭제 로그에서 확인할 수 있다.""삭제 로그" 텍스트는 페이지의 삭제 로그에 연결되고, "nnnnnnnnn" 텍스트는 연결되지 않는다.(메시지 자체는 MediaWiki가 제공함:차이 누락 수정)

사용한다면[[Special:Diff/nnnnnnnnn]]미디어위키:MediaWiki가 아닌 차이점 누락 수정:삭제됨 - 특수 링크:삭제된 페이지에 대한 삭제 취소는 사라진다.또한 삭제 로그 링크는 기본 페이지의 삭제 로그가 된다.그러나 MediaWiki의 (nnnnnnn)은 다음과 같다.차이 누락 수정은 diff의 삭제된 텍스트에 연결된다(또한 혼란스러울 정도로, Special:삭제 취소. 그러나 일부 다른 URL 매개 변수가 있는 경우).그래서 디프가 어느 페이지에 속했는지 알 수 있다.

표준 diff URL을 사용하지만 제목 매개 변수를 속인 경우 MediaWiki:MediaWiki가 아닌 차이점 누락 수정:이것은 삭제되었다.삭제 로그도 우리가 사용한 가짜 제목에 대한 것이다.그리고 nnnnnn 텍스트는 연결되어 있지 않기 때문에 디프가 어느 페이지에서 왔는지 알 수 있는 방법이 없다.

미디어위키는 제목이 가짜인지 확인할 수 있기 때문에 정확한 제목이 무엇인지 알 수 있어야 한다.그러한 이유로, 에러 메시지가 이 세 시나리오 모두에 대해 같은 방식으로 표시되도록 소프트웨어를 변경하는 것도 가능해야 한다(그리고 아마도 내가 미처 생각하지 못한 더 많은 시나리오도 가능해야 한다).하지만 개발자 중 한 명에게 정확히 어떻게 해야 하는지 물어봐야 할 것이다.미스터 스트라디바리우스 07:29, 2014년 8월 16일 (UTC)

Bugzilla? --Edgars2007 (대화/출연) 2014년 8월 16일 (UTC)

@스트라디바리우스 씨:나는 그 놀라운 스페셜을 우연히 발견했다.리디렉션하고 삭제된 수정기호 ID로 무엇을 하는지 궁금하다.특수 페이지의 문서에는 다음과 같은 두 가지 예가 표시된다.

삭제된 페이지에 대한 페이지 ID와 삭제된 수정본에 대한 revid를 제공하십시오.관리자에게는 어떤 것을 보여주는가?요누니크 (대화) 2014년 8월 18일 10시 53분 (UTC)

삭제된 페이지에는 page_id가 없지만 특수:리디렉션/페이지/41104910특수:리디렉션/개정/582012795사용자:이전 리디렉션 템플릿AnomieBOT III:여기 오신환영한다관리자의 경우 비관리자와 동일한 오류 메시지를 표시한다.Anomie 11:19, 2014년 8월 18일(UTC)
고마워, 비록 스페셜의 마법이 실망스럽긴 하지만:리디렉션은 삭제된 페이지 제목을 방문할 때 나타나는 "이 제목이 이전에 삭제된 페이지" 로그 추출물과 같은 유용한 내용을 보여주는 것으로 확장되지 않는다.조누니크 (대화) 2014년 8월 18일 (UTC) 12시 34분

이미지에 대한 텍스트 링크

텍스트가 임의의 단어나 구인 Commons에서 이미지에 대한 텍스트 링크를 만드는 마크업이 있는가?다시 말해서, 페이지에는 파이핑된 위키링크와 동등한 가치가 있지만, 이미지에는? 맨드러스톡 2014년 8월 18일 11시 10분 (UTC)

[[c:파일:예.jpg 여기를 클릭]에서 여기를 클릭한다.이러한 링크를 로컬 파일에 생성하려면 [[:File:예.jpg]]--Glaisher (대화) 11:16, 2014년 8월 18일 (UTC)
알았어, 고마워! 맨드러스톡 11시 19분 2014년 8월 18일 (UTC)

표류 괄호

길 잃은 괄호들이 주간지_94_in_Michigan#의 꼭대기에 나타나는 이유를 알 수 있는 사람이 있는가?exit_list?10파운드 해머 • 2014년 8월 18일 (UTC)

나는 {{가 219곳에서, }}}가 220곳에서 발생한다는 것을 발견했다.
파장 (대화) 17:30, 2014년 8월 18일 (UTC)
고마워, 선장. 나타나는지 알고 싶다.10파운드 해머 • 2014년 8월 18일 (UTC)
제거됨.이 편집에 추가됨: 623행. --Glaisher(토크) 17:53, 2014년 8월 18일(UTC)

섹션 편집 링크 누락

모듈 대화에서 편집한 후 첫 번째 부분을 제외한 모든 편집 섹션 링크가 사라진 이유를 아는 사람:사이드바? -- [[User:Edokter]] {{talk}}2014년 8월 14일 19:48(UTC)

당신의 서명은 베어 더블 클로징 브레이스를 포함하고 있으며, 이것은 페이지의 앞부분에서 닫히지 않은 템플리트를 종료할 것이다.의 예가 두 가지 있다.{{A, B}, {C, D}...}모듈 토크:사이드바#더 정교한 기본 너비 설정?단, 섹션 편집 링크는 현재 거기에 있다. --Redrose64 (토크) 20:51, 2014년 8월 14일 (UTC)
그래서 기술적으로는 내 잘못이 아니다 :) 그래도 나는 그 개방을 고쳤다. -- [[User:Edokter]] {{talk}}21:01, 2014년 8월 14일 (UTC)
에독터 당신의 서명은 여전히 페이지를 방해할 수 있는 비교할 수 없는 곱슬곱슬한 교정기를 포함하고 있다.좀 던져줘nowiki 정말 원한다면 주변에 꼬리표를 붙여줄까?— xaosflux 22Talk:41, 2014년 8월 18일(UTC)
무시해, 코드 태그를 저기에 던져놨구나.— xaosflux 22:42, 2014년Talk 8월 18일(UTC)
<code>Wikicode 같은 기능을 해제하지 않음<pre>그래, 내 신호에 열린 교정기가 들어 있지 않지만 절대 방해의 원인이 되어선 안 돼하지만 나는 그것을 막기 위해 내가 할 수 있는 것을 볼 것이다. -- [[User:Edokter]] {{talk}}22:46, 2014년 8월 18일(UTC)
서명에는 {{, , }}}} 대신 &#123;{, &#124; 및 &#125;}를 사용하여 이중 교정기가 발생하지 않도록 한다.{{Nihiltres talk edits}}06:42, 2014년 8월 19일 (UTC)

잘못된 범주 합계

범주:모든 위키백과 레벨 3 중요 기사는 879개의 기사가 수록되어 있다고 명시하고 있지만, 카테고리의 5페이지를 탐색함으로써 나는 200 + 200 + 200 + 89 = 889개의 기사를 세어 본다.내가 믿을 수 없을 정도로 분명한 것을 놓치고 있는 것일까, 아니면 페이지 카운트 알고리즘에 버그가 있는 것일까?말레리쉬 (대화) 03:31, 2014년 8월 18일 (UTC)

그것은 거의 확실히 총수를 계산하는 과정이 10개의 기사가 카테고리에 추가된 시간 동안 설명되지 않았다는 것을 의미한다.위키피디아의 많은 계산은 현재의 통계(예: BLP Infobox의 연령)를 최대 2개월 늦춘다.범주 집단이 어떻게 표로 작성되는지 정확히 알지 못한 채 범주 페이지에서 캐시를 삭제하여 그것이 작동하지 않는지 알아보도록 제안하고 싶다.VanIsaacWScont 04:40, 2014년 8월 18일(UTC)
나는 null 편집을 시도했지만, 그것이 카운트를 수정하지 못했다.캐쉬 문제도 아닌 것 같다.는 일시적으로 토크에서 {{Vital 기사}을(를) 제거했다.동아시아의 역사, 그리고 그 카테고리는 현재 878개의 기사를 포함하고 있다고 말하고 있는데, 이것은 여전히 10개의 기사를 포함하고 있다.그래도 내 계산이 정확하다고 확신하고(역시 확인하기는 어렵지 않다), 그래서 어디에서 차이가 나는지는 잘 모르겠다.Malerisch (대화) 05:54, 2014년 8월 18일 (UTC)
흠, 회원 제거에 대한 대응이라면 캐시 문제처럼 보이진 않네.그래서 나는 그것이 인간의 셈 문제일지도 모른다고 생각했다.들어가서 전체 카테고리 리스트를 메모장+++로 복사해서 항목 수를 세어봤더니 카테고리 페이지에 나와 있는 기사보다 확실히 10개가 더 많다.8700+ 4급 핵심기사 범주에 대해서는 비슷한 평가를 내리지는 않겠지만, 1급과 2급 모두 정확한 계수를 가지고 있다.난 솔직히 여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 모르겠어.VanIsaacWScont 06:43, 2014년 8월 18일(UTC)
나는 이것이 위키피디아와 같은 문제라고 생각한다.마을 펌프(기술)/아카이브 128# 음성 카테고리 멤버십SiBr4 (대화) 08:19, 2014년 8월 18일 (UTC)
이것은 매우 오래된 벌레인 것 같다.VanIsaacWScont 08:57, 2014년 8월 18일(UTC)
적어도 문서화되었다는 것을 알게 되어 다행이다.버그 리포트를 찾아줘서 고마워!기록을 위해 범주 내 기사 수를 세어 보았다.모든 위키백과 레벨-4 중요 기사API:Categoryember를 사용하여 총 8,759개의 기사를 얻었으며, 이는 카테고리가 포함하고 있는 기사(8,747개)보다 12개가 더 많다.말레리쉬 (대화) 14:47, 2014년 8월 18일 (UTC)
FWIW, 오류 추적 범주 분류:몇 달 전에 보관함 인용 오류가 있는 페이지.기사 수를 200개 이하로 줄일 때까지(화면 한 개) 수개월 동안 실제 수보다 100개 정도 높은 집계가 끈질기게 이어졌다.일단 200명 미만으로 카운트를 얻자 카운트가 고정되어 그대로 남아 있다.나는 그 범주에 스크린의 가치가 있는 기사가 두 개 이상 있을 때 일어나는 일종의 다른 수학이 있다고 의심한다.카테고리 카운트를 정리하는 방법이 있다면 좋을 것이다.Jonsey95 (대화) 16:42, 2014년 8월 18일 (UTC)
응. 몇 가지 버그 보고서를 살펴보니, 몇 년 전에 그들이 200세 미만일 때 마다 자동으로 카운트를 업데이트하도록 행동을 바꾼 것 같아. 오버헤드가 너무 적어서 테이블 조회가 카운트 자체를 하는 데 별로 도움이 되지 않았기 때문이야.그러나 200명 이상의 인구를 가진 범주에 대해서는 여전히 가끔만 전체 카운트를 수행하며, 일반적으로는 테이블에서 값을 얻는 반면 범주의 추가 또는 제거는 테이블 값을 증가시키거나 감소시킬 뿐이다(오류가 발생하는 위치).VanIsaacWScont 23:23, 2014년 8월 18일(UTC)

템플릿 만들기

내 사용자 페이지에는 내가 작성한 지침 집합([66] 참조)이 있는데, 나는 이것을 텍스트에서 일반적으로 사용할 수 있는 템플릿으로 만들고 싶다.어떻게 해야 하나? --P123ct1 (대화) 10:15, 2014년 8월 19일 (UTC)

원하는 텍스트만 별도의 페이지에 넣으십시오(예: 사용자:P123ct1/내 템플릿이 페이지를 템플릿으로 사용하려면{{User:P123ct1/My template}} 어느 페이지나— 미스터 스트라디바리우스♪ talk ♪ 2014년 8월 19일 (UTC)
그렇게 했는데 막상 입력해보니 "사용자:P123ct/My template", 약간 빨간색으로 표시.내가 어딘가에서 코드를 빠뜨린 적이 있는가? --P123ct1 (대화) 13:41, 2014년 8월 19일 (UTC)
User Talk에 올려놓으셨습니다.P123ct1/사용자 대신 내 템플릿:P123ct1/My template -- WOSlinker (talk) 13:46, 2014년 8월 19일 (UTC)
내가 어떻게 그걸 해냈는지 모르겠어!이제 완벽하게 작동한다.고마워요.만약 내가 두 번째 템플릿을 만들고 싶다면, 텍스트를 어디에 둘 수 있을까?사용자 "my template" 페이지를 다시 사용할 수 없으시죠? --P123ct1 (토크) 14:18, 2014년 8월 19일 (UTC)
원하는 대로 호출할 수 있다.사용자에서 만들기:P123ct1/모든 것 및 사용{{User:P123ct1/anything}}-- WOSlinker (대화) 14:25, 2014년 8월 19일 (UTC)
예를 들어 첫 번째 템플릿을 사용자로 이동하여 생성하는 각 템플릿에 설명 이름을 사용하는 것이 좋다.P123ct1/각주 또는 이와 비슷한 것.SiBr4 (대화) 14:55, 2014년 8월 19일 (UTC)
이제 요령을 터득했다.모두의 도움에 감사함. --P123ct1 (토크) 15:22, 2014년 8월 19일 (UTC)

Mac에서 비디오를 볼 수 없음!

나는 Safari 6.0.2를 사용하고 있다.내가 비디오를 볼 때 그것은 내가 자바의 새로운 버전을 설치해야 한다고 말할 것이다.설치 후 동영상을 보면 사이트가 "화이트리스트"에 있지 않고 동영상을 볼 수 없다고 되어 있다.내가 "화이트리스트"를 찾아서 편집하면 비디오가 비트로부터 온다고 할 것이다.wikimedia.org 그리고 너도 이것을 화이트리스트로 만들어야 한다.그런데 비트를 넣고.화이트리스트에는 여전히 "비트"라고 쓰여 있을 것이다.wikimedia.org은 '자바'에 없다. 브라우저를 종료하고 다시 열어본 후 같은 동영상을 보면 '자바 새 버전을 설치해야 한다'는 메시지가 다시 뜬다.마지막 업데이트 후 버전 7 업데이트 67을 사용하고 있다(아직도 "버전 7 업데이트 67은 Java의 최신 버전"이라고 되어 있다) 답변할 때 내 토크 페이지에 알림S/s/a/z-1/2 (대화) 11:00, 2014년 8월 19일 (UTC)

@Saz 12: 나는 이것이 VPT 문제라고 생각하지 않는데, WP:RD/C? --Redros64 (토크) 11:47, 2014년 8월 19일 (UTC)
이 게시물은 위키피디아에서 비디오를 보는 것에 관한 것이다.S/s/a/z-1/2 (대화) 12:00, 2014년 8월 19일 (UTC)
이것은 아마도 오래된 시스템의 단점인 Cortado 애플릿에 관한 것일 것이다.http://support.apple.com/kb/HT5678에서 다루는 브라우저 설정을 "새로운 버전의 Java를 설치해야 한다"는 오류가 Cortado 애플릿이나 Safari 브라우저에 의해 트리거되는지 궁금함 --AKLAPER (WMF) (토크) 12:09, 2014년 8월 19일 (UTC)
사파리의 비디오는 엉망이다.Firefox나 Chrome을 사용하는 것이 좋을 것이다.이제 애플릿이 다시 시작되는 것 같다(잠깐 플러그인은 아예 건너뛰고 사용자가 사파리에서 파일을 다운로드하게 만든 것 같다).사파리에서는 적어도 다시 사용할 수 있도록 사인할 준비가 되었으면 좋겠는데, 잘 모르겠어.바월프가 알지도 몰라.—DJ (대화기여) 2014년 8월 19일 (UTC) 12:36
우리 코르타도 애플릿은 현재 꽤 망가져 있어.https://upload.wikimedia.org/crossdomain.xml은 틀렸고, 애플릿은 서명되지 않았다.이 때 나는 이미지 설명 페이지에서 비디오를 다운로드하고 외부 프로그램(예: VLC)에서 보기를 추천한다.아니면 크롬을 사용하기도 한다.미안하다 :S.바월프 (대화) 17:36, 2014년 8월 19일 (UTC)

반(反)ITALICITLE이 있는가?

해결됨

MOS에 따르면, "Rearch on Research on Dance"는 어떤 이유에서인지 내게 이탤릭체로 된 기사 제목을 붙여 전시하고 있지만, 그렇지 않다.기사 제목이 이탤릭체로 되어 있는 것을 막을 방법이 있을까?고마워요.It Is Me Here 18:55, 2014년 8월 19일 (UTC)

신경 쓰지 마, 알고 보니 {{Infobox 저널}}}에서 온 거였어.It Is Me Here 18:59, 2014년 8월 19일 (UTC)

JS를 사용하여 모든 리디렉션 소프트 설정

모든 리디렉션을 부드럽게 하려면(즉, 리디렉션되지 않음) JavaScript를 사용하여 어떻게 해야 하는가?리디렉션을 일괄적으로 수리하거나 다듬기 위해 이 방법을 모색하고 있다.고마워. 23W 21:39, 2014년 8월 19일 (UTC)

리디렉션 링크에 클래스가 있음.mw-redirect. 해당 클래스와의 링크를 찾고 추가?redirect=no링크로사용자:Anomie/linkclassifier(아노미/링크 분류기). 이미 당신의 요구에 맞을 수도 있다. -- [[User:Edokter]] {{talk}}21:53, 2014년 8월 19일 (UTC)
@Edokter:나는 그것을 작동시킬 수 있을 것 같지 않다.내가 해야 하는가?var redirect = document.getElementsByClassName("mw-redirect"); redirect.href += "?redirect=no";아니면 뭔가 완전히 다른걸까?리디렉션을 녹색으로 표시하도록 CSS를 이미 사용자 정의했다. 23W 22:41, 2014년 8월 19일(UTC)
@23W: 아마도 이것을 하는 가장 좋은 방법은 JQuery일 것이다. $("a.mw-redirect").attr("href", function(count, value){return value + "?redirect=no";}) 할 수 있을 거야2014년 8월 19일 (UTC) 23:05
@Writer 키퍼:이것은 완벽하게 작동한다.고마워! 23W 23:12, 2014년 8월 19일 (UTC)

지도 문제 조정

안녕, OTRS를 통해, 나는 도시 기사의 infobox, 특히 일리노이주 McClure에 나타나는 좌표 지도에 문제가 있는 사용자와 대화해 왔다.기사에 지도와 그 빨간 좌표점이 잘 나타나지만, 사용자가 인쇄하러 갈 때(Windows 8 인쇄 인터페이스와 위키백과의 자체 페이지 인쇄 옵션을 모두 통해), 좌표는 지도 가운데에 위치한다.이전 버그를 검색해 봤는데 잘 모르겠네.무슨 일이 일어나고 있는지 알기나 해?알려진 버그?호환성 문제?고마워! ~SuperHamster Talk 기여 23:06, 2014년 8월 18일 (UTC)

나는 이것을 파이어폭스나 크롬에서는 재현할 수 없다.아마도 이것은 Internet Explorer의 문제인가?내게 효과가 있는 걸 보니 모듈과의 문제도 아닌 것 같다.위치 지도, 잭맥바른이 여전히 이 보고서에 관심이 있을 수 있지만.미스터 스트라디바리우스♪ talk ♪ 2014년 8월 19일 (UTC)
@SuperHamster:사용자들에게 그 당시에 어떤 브라우저를 사용하고 있었는지 물어봐 주시겠습니까?그것은 우리가 범위를 좁히는 데 도움이 될 것이다.— 미스터 스트라디바리우스♪ talk ♪ 2014년 8월 19일 (UTC)
@SuperHamster:이것은 아마 아닐 겁니다만, 템플릿에는 하나 이상의 좌표 집합이 있고, 하나는 채워져 있고, 하나는 비워져 있다는 점에 유의하십시오.인쇄 옵션이 잘못된 세트를 선택하고 0을 찾으려고 할 가능성이 있으며, 이 0은 중간으로 기본 설정될 수 있는가?--S Philbrick(Talk) 13:31, 2014년 8월 19일(UTC)
@Stradivarius씨: @Spilbrick:댓글을 달아줘서 고마워, 얘들아.사용자에게 사용 중인 브라우저가 무엇인지, 데스크톱 모드인지 메트로 모드인지(사용자가 여전히 8.1이 아닌 Windows 8을 사용하고 있는 경우)에 대해 물어보았다.~SuperHamster Talk 기여 15:43, 2014년 8월 19일(UTC)
@스트라디바리우스 씨:@스필브릭:사용자가 Windows 8에서 IE의 데스크톱 버전을 사용하고 있다.브라우저를 직접 리다운로드(블루)하여 테스트해 보았으며, 사용자가 인쇄 미리보기를 할 때 겪었던 것과 같은 문제를 경험했다.파일:에 스크린샷을 업로드한 경우:글리치를 표시하는 지도 인쇄 글리치.png.같은 일이 일리노이주 이스트 케이프 지라르도일리노이주 탐스에서도 일어나는 것으로 보이며, 둘 다 점의 위쪽을 훨씬 더 높게 표시했다.일리노이주 파크 포레스트도 몇 픽셀의 변동을 보였는데, 점의 크기가 원래 있던 것보다 낮게 나타났다.그 이상 무슨 일이 일어나고 있는지 모르겠다. 나는 좀 더 실험해 볼게.~SuperHamsterTalk 기부금 2014년 8월 19일(UTC)
확실히 이 모든 예들이 Geobox Settings라는 템플릿을 사용하고 있는 것은 우연이 아닐 것이다.템플릿과 브라우저 조합의 조합인지 확인하기 위해 템플릿이 다른 것을 볼 수 있는가?--S Philbrick(Talk) 18:08, 2014년 8월 19일(UTC)
@스필브릭:하, 방금 그랬어. 클리블랜드가 괜찮은 것 같아.요약하자면, 지오박스 정산을 사용할 때 좌표 수직 배치의 변화가 문제로 보인다.~SuperHamsterTalk 기여 18:32, 2014년 8월 19일(UTC)
@Stradivarius: @SuperHamster: @Spilbrick:문제는 템플릿:지오박스모듈을 사용하지 않음:지도를 그릴 위치 지도.그것은 자체 코드를 사용한다.버기) 코드를 사용한다.모듈을 사용하도록 변환하는 중:위치 지도에서 고칠 수 있을 거야언젠가 나도 그렇게 하도록 노력하겠지만, 다른 사람이라면 더 빨리 고치기를 원한다면 얼마든지 시도해 볼 수 있다.Jackmcbarn (대화) 03:37, 2014년 8월 20일 (UTC)

헤도닐의 새로운 검색 기록 도구

나는 헤도닐의 토크 페이지에 그의 새로운 검색 역사 도구에 대한 메시지를 남겼는데, 그의 마지막 메시지 날짜부터 그가 부재 중일 수도 있는 것처럼 보인다.그러니 다른 사람이 도와줄 수 있겠나?이게 내가 남긴 메세지야

"당신의 새 장비에 문제가 생겼소.때로는 효과가 있고 때로는 효과가 없을 때도 있으며, 꽤 자주 "내부 오류", "당신이 요청한 URI, /xtools/blame/?project=en"이라는 메시지가 나타난다.wikipedia.org&article=Islamic+State+of+Iraq+and+the+레반트&텍스트=합의++공급+쿠르디쉬+강제 등은 현재 비기능적인 것으로 보인다."무슨 일이야?이렇게 좋은 도구인데 내가 의지하니 빨리 고칠 수 있길 바라!"

--P123ct1 (토크) 16:20, 2014년 8월 19일 (UTC)

토크페이지에 회답했다.요컨대, OpenSource가 단지 주장된 것이 아니라 증명되도록 저장소 업데이트를 위한 준비. btw. X! Edit Counter는 이제 완전히 복원되어 2008년 이후 그 어느 때보다도 훌륭하다(그리고 전설적인 것을 물리치기 어렵다).다른 모든 모듈도 다시 살아서 발로 차야 한다.건배 --헤도닐 (대화) 02:41, 2014년 8월 20일 (UTC)

템플릿:랑데/샌드박스

Template:lang-de오스트리아 독일어 파라미터를 추가하는 데 도움이 필요하므로 Template:lang-de-AT는 (거의) 쓸모없는 공간 낭비라는 것을 사용할 필요가 없다.lang-de-AT를 사용할 필요가 없다."랑데"가 잠겨있으니까, 템플릿의 샌드박스에 "오스트리아 독일어" 언어를 삽입하는 데 도움이 필요해.합의에 대해서는, 음...관련 위키프로젝트를 통보한다. --George Ho (대화) 20:15, 2014년 8월 14일 (UTC)

"잠금"을 통해 보호됨을 의미하는 경우, 예, 템플릿:랭드는 보호받고 있지만 샌드박스는 그렇지 않다. --Redrose64 (대화) 20:53, 2014년 8월 14일 (UTC)
음, 우리는 요즘 위키-자르곤을 사용하고 있는데, 나는 정말 "모래박스"가 아니라 메인 템플릿 페이지를 말하는 거야. --George Ho (토크) 20:58, 2014년 8월 14일 (UTC)
그러니까 당신이 원하는 건 일종의 매개 변수일 수도 있고 variant=at아니면 그런 거?동일한 템플릿에 롤링해야 하는 다른 독일어가 있는가?지금 샌드박스는 라이브 템플릿과 같기 때문에 샌드박스 버전을 어느 정도 변경하기 전까지는 아무나 할 수 있는 게 없다.
스승 (대화) 22:16, 2014년 8월 14일 (UTC)
불행히도, 나는 그것을 어떻게 추가해야 할지, 어떻게 바꿔야 할지 모르겠어.난 지금 복잡한 건 잘 못 해.누굴 기다리고 있는데...아마 초전문가일 것이다. --George Ho (토크) 23:07, 2014년 8월 14일 (UTC)
(충돌 편집)오프닝 포스트에서는 Template:lang-de-AT사용할 필요가 없으므로 (거의) 쓸모없는 공간 낭비라고 말한다.왜 (거의) 공간 낭비인지 설명해 주시겠습니까?왜 (거의) 공간 낭비인지 정당한 이유가 있다면, 우리는 분명히 그것에 대해 뭔가를 해야 한다.저것이 포크의 포크라고 말할 수 있는 사람들이 있을 것이고, 그 근거만으로 두 템플릿을 병합할 충분한 이유가 있다고 주장할 것이다.그러한 간단한 템플릿의 경우, 나는 병합하여 얻을 것이 별로 없다고 본다 – 2012년 10월 이후 안정적이고 2013년 1월에 만들어진 이후 안정적이다.
스승 (대화) 23:41, 2014년 8월 14일 (UTC)
이 템플릿은 사용자가 오스트리아 관련 기사를 검색하고 표준 독일어오스트리아 독일어 간의 차이점을 연구할 것을 요구한다.음...나는 아직 독일어 전문가를 한 명도 만나지 못했다.나는 독일어 사투리를 전혀 공부하지 않았고, 너도 공부하지 않은 것 같아.물론 그것이 (주요) 이유는 아니겠지?템플릿 자체가 창조 이래의 공간 낭비다.또한 현재 "랑데-CH"는 없으며, 생성되면 어떤 것이 스위스인가? --George Ho (토크) 00:03, 2014년 8월 15일 (UTC)
반대로 가는 거 아니야?사용자 요구 사항{{lang-de-AT}}오스트리아 관련 물품의 경우템플릿은 사용자에게 요구 사항을 제공하지 않는다(이름을 올바르게 입력하는 것 등).네 말이 맞아, 난 독일 학자가 아니야. 하지만 그게 이 토론과 어떻게 관련이 있는지 모르겠어.다시 한 번 그렇게 선언하셨군요.{{lang-de-AT}}그 주장을 뒷받침할 만한 어떤 것도 주지 않은 채 공간을 낭비하는 겁니다
아마도, WP:TFD는 이 문제에 대한 최선의 해결책이다.
스승 (대화) 00:38, 2014년 8월 15일 (UTC)
동의하지만 "lang-en-XX" 템플릿은 삭제 대상으로 지정했고, 이때 너무 많이 지명하고 싶지는 않다. --George Ho (토크) 03:22, 2014년 8월 15일 (UTC)
이렇게 작동하는 다른 "lang" 템플릿이 있는가?그렇지 않다면, 이 템플릿에 매개 변수를 추가하여 템플릿을 포크링하는 것은 타당하지 않을 수 있다.유사한 템플릿 전체를 도매로 다시 만들지 않는 한 언어당 템플릿이 하나씩 있는 것이 좋다.
다른 뉴스에서, "de-AT"는 유효한 ISO 639 언어 코드로 보이지 않으며, 오스트리아 독일어는 적어도 LOC의 웹사이트에서 내가 검색한 결과 자체 ISO 639 코드를 가지고 있지 않은 것으로 보인다.그것은 다른 곳에서 유효한 ISO 코드로 인용되지만, 표준 소스로 보이는 것에서는 인용되지 않는다.모든 코드는 두세 글자(예: 독일어는 "de", 스위스 독일어는 "gsw")로 나타난다.
다른 뉴스에서는 이 템플릿이 정확히 하나의 기사에서 사용되는 것으로 보인다.랑드 템플릿을 수정하는 데 엔드 런을 하려면 랑드-AT 템플릿이 어떤 기사에 사용되지 않도록 한 다음 위의 정보 중 일부를 TFD에 가져가십시오.Jonsey95 (대화) 23:21, 2014년 8월 14일 (UTC)
내가 Goerge Ho 편집자의 요청을 이해하는 포크는 아니다. 오히려 기능을 추가한다.{{lang-de}}하도록{{lang-de-AT}}요구 사항을 초과하게 되다
스승 (대화) 23:44, 2014년 8월 14일 (UTC)
그래도 여전히 그럴 리 없다.파라미터가 없는 간단한 템플릿이 복잡한 템플릿에서 더 많은 파라미터로 호가 원하는 것을 하는 것에 대해 "과다"는 것은 없다.최종 사용자 편집기의 유일한 차이점은 포기해야 한다는 것이다.{{lang-de-at}}을 위해{{lang-de}}. 후자는 더 길고, 더 복잡한 구문을 가지며, 더 많은 서버 파싱이 필요하기 때문에, 요구 사항을 초과한 것이다. SMcCndlish ¢ʌ ⱷⱷ҅ 03ʌ:02, 2014년 8월 19일 (UTC)
위키백과의 토론:토론/로그/2014년 8월 13일 템플릿:Lang-en-GB(및 다음 몇 개의 나사산)는 여기서 약간의 통찰력을 줄 수 있다. --Redrose64 (대화) 10:53, 2014년 8월 15일 (UTC)
Jonsey95, 이것은 ISO 639 변수에 의해 다루어지지 않는다.639는 단지 두세 개의 문자 코드가 어떻게 될 것인지 말하는 것이다.이것은 사실 RFC 5646에 의해 다뤄진다.w3.org의 이 링크가 가장 잘 설명된다.기사의 약 60%를 "지역 하위 태그" 섹션으로 건너뛰십시오.그들은 이 코드들이 어떻게 구성되는지에 대한 예를 보여주고 AT를 언급한다.독일어 위키피디아도 이 태그를 사용한다...그들은 독일어를 위한 6개의 랭 타입의 템플릿을 가지고 있다.Vorlage:DeS(독일어), Vorlage:GswS-ch(독일-스위스), Vorlage:바스(Bavarian)와 독일어 구버전의 경우 3개.(내가 알 수 있는) 오스트리아인은 없다.Bgwhite (대화) 00:54, 2014년 8월 16일 (UTC)

나는 그것을 했다; 나는 간신히 다양성을 더했다.하지만, 아마 아직 약간의 작업이 필요할 것이다.덧붙일 수 있다.Standard German,Swiss German, 및 기타 독일 품종의 예. --George Ho (토크) 19:27, 2014년 8월 18일 (UTC)

  • "잘못된" 것은 없다.{{lang-xx}}a를 지원하는 매개 변수 variety=매개변수("변수"는 언어 용어가 아닌 위키피디아어 언어학이다)나는 그 생각을 지지한다, 만약 그것이 매우 신중하게 행해진다면, 그 생각을 지지한다.switch테스트. 올바르게 수행되었다고 해도, 그것은 언어 코드에 익숙한 사람이 존재할 것으로 예상하는 것보다 템플릿을 삭제하는 것에 대한 근거가 되지 않는다.머리 위 파서라도 신경 쓰지 않으면, 그 파서라도 상관하지.{{lang-xx-YY}}버전은 다음 호출로 대체될 수 있음{{lang-xx variety=YY}}, 그러나 후에만{{lang-xx}}지원하도록 설정되었다. variety=그리고 그럴듯한 다양성에 대해 올바르게 하고 있다.이것은 다른 종류의 템플릿으로 자동 수정하는 문제인데, 그것들이 존재하지 않으면 다시 연결될 것이기 때문이다. 반대로,{{lang-en}}원활한 템플릿 결과를 생성하지만 유용한 메타데이터는 생성되지 않는다.우리가 이러한 별도의 템플릿을 가지고 있는 주된 이유는 템플릿에서 나오는 것은 유효한 언어 코드가 되어야 하기 때문에 유효한 메타데이터의 생성을 강요하기 위함입니다; 우리는 편집자들이 코드라고 생각하는 어떤 것이든지 또는 그러한 템플릿에 들어가야 한다고 생각하는 어떤 것이든 입력하도록 믿을 수 없습니다, 왜냐하면 그들은 종종 틀렸다고 추측하기 때문이다.또한 {{lang-en}}}은(는) 본질적으로 쉘이며 기술적 이유로 자리 표시자이므로 이 제안은 {{lang-en-GB}} 등으로 마이그레이션하는 데 전혀 효과가 없을 것이라는 점에 유의하십시오.{{lang-en}}; 후자는 {{Language with name}}을 사용하지 않기 때문에 (en.wiki에) 어떠한 언어 메타데이터도 생성하지 않는다.따라서 이러한 템플릿은 별도의 템플릿으로 유지되어야 한다.{{lang-en}}매우 복잡해져야 한다. 코드의 유무에 따라 완전히 다른 코드를 사용한다. variety=특정하든 그렇지 않든 간에, 이 모든 "단순히 하자"의 목적을 무너뜨리는 것이다.그것은 정말 아무것도 단순화시키지 않고 단지 난장판과 열을 야기시키고 있었다. SMcCndlish ¢ʌ ⱷⱷ҅ 03ʌ:02, 2014년 8월 19일 (UTC)
배열의 확장이 없다면 그것은 수 천 개의 가능성을 반복해야 하는 미친 듯이 엉망진창이 될 것이다.한 사람이 추가될 때마다 그것은 제대로 수행되지 않으면 다른 모든 사람들을 망가뜨릴 수 있다.그 가능성은 더해질수록 더 많아질 것이다.그것들을 분리하는 것 또한 공공 기물 파손이 발생할 경우 그들 모두가 아닌 하나의 언어에만 영향을 미친다는 이점이 있다.또한, 큰 1개의 템플릿은 각 사례에 대해 단순하고 빠른 템플릿을 실행하는 것에 비해 모든 조건 때문에 실행하는 데 시간이 더 오래 걸렸다.어레이 확장이 도착할 때까지(있는 경우) 현재 방법이 단연 최고의 솔루션이다.JMJimmy (대화) 13:52, 2014년 8월 19일 (UTC)
"어레이 확장"이란 말은 mw:확장:배열? 스크리펀토를 가지고 있어서 복잡한 파서 기능을 위한 연장은 더 이상 추가되지 않을 것 같아.Anomie 14:58, 2014년 8월 19일(UTC)
일관성이 있는 것이 좋다는 것을 기억하라.{{Lang de-AT}}그리고{{Icon}}템플릿 계열다양성을 위한 새로운 하부 구조와 스크립트를 위한 다른 하부 구조를 만드는 것은 복잡해질 수 있다.또한 단순한 솔루션보다 훨씬 더 많은 자원을 소비한다.나는 지난 몇 년 동안 템플릿 복잡성이 엄청나게 증가했다는 것을 알아차렸다. 특히 템플릿이 실제로 중요한 부분에서는 말이다.최상의 선택:Rich Farmbrough, 2014년 8월 20일 (UTC)

참고 항목

다른 곳에서의 관련 논의에 대한 포인터

조지 호는 여러 다른 포럼에서 관련 문제를 제기해 왔다.여기의 참가자는 이러한 다른 관련 스레드(대부분과 관련된)에서 자신의 의견을 동기화하기를 원할 수 있다.{{lang-xx-YY}}특히 템플릿(WT:NOT가 더 일반적이지 않음:

SMcCndlish ¢ʌ ⱷⱷ҅ 03ʌ:02, 2014년 8월 19일 (UTC)

위키브레이크 깨짐

여기서 위키리크에 대한 나의 시도는 효과가 없다.변경사항을 미리 보는 것은 나를 로그아웃시키는 반면, 실제로 저장하는 것은 텍스트를 변경하는 것 이상의 효과를 주지 않는다.그리고 둘 다 내가 다시 로그인하는 것을 막지 못한다.나는 다양한 이슈에 대해 조금 웃긴 사파리 7.0을 사용하고 있어.헤어혼(토크) 17:58, 2014년 8월 19일 (UTC)

말레노타임을 한번 해보려고 한다.헤어혼 (토크) 2014년 8월 20일 16:17 (UTC)

"이전 템플릿"

그 장난꾸러기 위키피디아 사람들은 비주얼 에디터를 위한 준비가 되지 않은 많은 템플릿을 만들었다.재단이 "구식 템플릿"을 좀 없애야 할 것 같은데...

리라 온 메타와의 간단한 대화를 통해 몇 가지 흥미로운 관점을 확인하십시오.

최상의 선택:Rich Farmbrough, 22:32, 2014년 8월 20일 (UTC)

보호 수준 선택

해결됨

"보호" 탭의 보호 수준 목록이 변경된 이유를 아는 사람?이전에는 "모든 사용자 허용", "확증된 사용자만 자동 실행 허용", "템플릿 편집자 및 관리자만 허용", "관리자만 허용" - 오름차순이었습니다.이제 "템플릿 편집자 및 관리자만 허용"이 먼저 표시되고 다른 편집자는 기존 순서로 표시된다.순서가 비논리적이라는 사실과는 별개로, "변경 보호" 탭을 클릭하고 목록을 훑어봄으로써 페이지의 양성자 수준을 신속하게 확인할 수 있었다 - 막대가 맨 위에 있지 않은 목록은 보호가 시행되고 있다는 것을 의미했다.이제 멈춰서 뭐라고 쓰여 있는지 읽어야겠어.또한 양성자 레벨을 세미프로트에서 보호되지 않는 수준으로 낮추려면 실수로 템플릿 보호로 올리는 것이 너무 쉽다는 뜻. --Redrose64 (토크) 00:10, 2014년 8월 19일 (UTC)

초보호 배치가 약간 부실했기 때문이다(T71640).이것은 보류 중인 패치를 가지고 있다: 게리트:154376 – 그것에 대한 토론, 특히 반대표를 읽는 것은 우리 공동체의 거래에 대한 귀중한 통찰력을 제공한다.Matma Rextalk 00:16, 2014년 8월 19일(UTC)
아하, 그래서 실제로 벌레가 게릿:153302로 들어왔어. --Redros64 (토크) 11:56, 2014년 8월 19일 (UTC)

애니메이션 gif 및 "썸"

평행 곡선 같은 기사에서는 애니메이션 GIF가 "썸"에 속함에도 불구하고 자동으로 재생되지만, Osculating_circle#Lissajous_curve 같은 기사에서는 자동으로 재생하기 위해 "썸"을 제거해야 했다.누군가 이유/규칙이 무엇인지 설명할 수 있는가?JMP EAX (대화) 17:15, 2014년 8월 19일 (UTC)

큰 GIF 이미지(너비*높이*수치*프레임 수 > 6*10^7)는 애니메이션이 되지 않고 작은 GIF 이미지도 애니메이션이 될 것이다.엄지손가락 기질과는 상관이 없다.GIF 이미지가 너무 커서 애니메이션이 되지 않을 경우 이미지 페이지에 경고가 표시되어야 한다.바월프 (토크) 17:38, 2014년 8월 19일 (UTC)
그건 내 경험이 아니야.구글 크롬을 사용하면 "썸"을 사용하는 이 오스카상 서클의 이전 버전은 애니메이션화되지 않는다.단순히 "thumb"를 제거하는 것만으로 애니메이션이 기사에서 재생되는 결과를 낳았다.JMP EAX (대화) 14:33, 2014년 8월 20일 (UTC)
아. 엄지손가락을 사용하지 않고 너비를 지정하지 않는 경우(예: [[파일:]]만 수행하십시오.Foo.gif]), 그러면 MediaWiki는 파일 축소를 시도하지 않고, 애니메이션인 원본만 사용할 것이다.이 특정 이미지는 다소 특별한 경우로, 엄지손가락에 애니메이션을 부여하는 한계가 훨씬 낮을 때 업로드한 것으로 보여 한도를 늘리기 전에 처음 본 크기는 그대로지만 한도를 늘린 후 처음 본 크기는 애니메이션으로 구현된다.모든 크기로 애니메이션화해야 하는 이미지를 삭제했다(브라우저 캐시를 지우려면 페이지를 Ctrl+r 새로 고쳐야 할 수도 있음).바월프 (대화) 2014년 8월 20일 17:57 (UTC)
고마워. 그때 설명해주지 말고.JMP EAX (대화) 2014년 8월 21일 (UTC) 18:28

"사용되지 않는" 목록 정의 참조 오류는 불필요하고 불쾌하다.

누군가가 마이클 브라운의 총격사건의 일부를 2014년 퍼거슨 소요사태와 누군가가 부과한 "리스트 정의 참고자료"의 일부를 언제나처럼 골칫거리로 분리하려고 반신반의했다.나는 그들이 모든 것을 그들이 가장 좋아하는 아르카인 형식으로 변환하면서 마이클 브라운의 총격에서처럼 편집의 한 페이지를 만드는 사람들은 말할 것도 없고 그것들을 사용하는 것에 대해 전혀 동정심이 없다.겉보기에 삭제된 참조는 그들이 계속하면서 마음에 들지 않는 것으로 보인다. 아니면 그것은 단지 조직 개편인가?말해도 돼?하지만 나는 지금 당장 그 모든 것을 논쟁하고 싶지 않다.나는 단지 2014년 퍼거슨 불안이 [67]을 기준으로 대담한 붉은 오류의 한 페이지로 보이는 방식에 대해 불평하고 싶다. 왜냐하면 누군가가 실제로 전시되고 있지 않은 기사에 어떤 자료를 가지고 있는 극악한 범죄를 저질렀기 때문이다.

도움말에 따라 권장되는 수정 사항 1개:각주 또는 도움말:Cite error/Cite error reference missing key, 미사용 참조를 주석 처리하여 기사 텍스트의 미사용 정보를 약간 더 길게 만들 뿐이다.(여기 누군가가 실제로 한 일이 있다: [68])

기사를 미리 볼 수 있고 사용하지 않은 리프가 이렇게 강조된 것을 볼 수 있는 디버그 옵션을 갖는 것이 "일종의 유용하지 않을 것"이라고 말하는 것은 아니지만, 일상적인 기사 개발의 문제로서, 여기 현장에서 볼 수 있듯이, 그것은 불필요한 장애물일 뿐이다.Wnt (토크) 2014년 8월 19일 18:50 (UTC)

리스트 정의 참조를 구현한 개발자의 의식적인 설계 결정이었다.그 추론은 사용하지 않는 참고자료를 가지고 있어서는 안 된다는 것이었다.의견이 일치한다면, 우리는 오류를 완전히 억제할 수 있는 능력이 있다.이 작업을 수행하려면 RFC를 시작하십시오. Gadget850 talk 21:21, 2014년 8월 19일(UTC)
목록 정의 참조자동으로 생성된 참조 목록과 마찬가지로 Bugzilla에 대한 요청이었습니다.개발자가 입력 없이 운영하면 요청받은 것을 주는데, 반드시 우리가 원하는 것은 아니다. -- Gadget850 talk 22:30, 2014년 8월 19일(UTC)
"사용되지 않은 참조가 있으면 안 된다"는 말은 "WP:일반 참조가 있으면 안 된다"는 뜻이다.WhatamIdoing (대화) 16:57, 2014년 8월 20일 (UTC)
근본적인 문제는 "list defining" 기능이나 사용되지 않는 참조를 보고하는 기능이 아니라 "named" ref의 사용이다(<ref name=...).>" refs 명명된 refs는 참조를 어떻게 재사용할 것인가 하는 문제를 해결한다고 생각되지만, 다른 섹션의 마스터 ref에 종속된 노예 refs가 문제를 일으키는 경향이 있다.밉살스러운 것은 명명된 ref를 사용하는 것이다.그리고 불필요하다. ~ J. 존슨 (JJ) (토크) 20:48, 2014년 8월 21일 (UTC)

소프트웨어 개발을 위한 아이디어 처리


여보세요

위키미디어 재단이 모든 위키 프로젝트에서 소프트웨어 개발에 대한 지역사회 참여도를 높이고 더 좋은 영향을 줄 수 있도록 Meta에서 브레인스토밍 세션이 시작되었음을 알려드린다.기본적으로 Wikimedia 프로젝트에서 기능을 만드는 데 어떻게 더 관여할 수 있는가?우리는 위키미디어 재단의 제품 개발 과정에 커뮤니티가 어떻게 더 많이 참여하고 정보를 얻을 수 있는지에 대한 그들의 생각을 말하도록 모든 관심 있는 사용자들을 초대하고 있다.

나와 내 팀원들은 네가 참가하는 것을 환영해.메타에서 만나길 바란다.

안부 전합니다, -- Rdicerb (WMF) talk 22:15, 2014년 8월 21일 (UTC)

--이 메시지는 MassMessage를 사용하여 발송되었다.에러가 있었나?신고해!

Autocon 확증 플래그:"등록 후 4일"에서 "4일 활동"으로 변경

잠자는 사람의 계정에 의한 공공 기물 파손에 대한 최근 보고 후(위키피디아:관리자_공지판/사고 #Gnuuu_editor_행동 내 질문은 "등록 후 4일"의 요구사항을 "활동 4일"로 얼마나 쉽게 변경할 수 있는가 하는 것이다.어쨌든 이것이 의도된 요구 사항이었던 것 같다. -- Magioladis (토크) — 선행 미연속 논평 09:43, 2014년 8월 14일 (UTC)

아마도 코딩의 관점에서 보면 믿기 힘들 정도로 어렵지 않겠지만, 침대형 계정은 자동 확증되기 위해 여전히 10개의 편집을 해야 하기 때문에, 악의적인 사용자들은 선의의 사용자들이 혼란스럽거나 혼란스러워 할 수 있는 반면, 4일 동안 그들의 적격 편집을 퍼뜨릴 것이다.xenotalk 09:49, 2014년 8월 14일(UTC)
첫 번째 질문은...어떤 종류의 활동과 추적이 가능한지..—DJ (대화기여) 09:53, 2014년 8월 14일 (UTC)
@Xeno와 TheDJ: 활동으로, 4일 후에 확장되는 편집을 의미한다.물론 이런 것들을 남용하는 방법은 항상 있지만 적어도 게으른 반달들에게는 시작이다.시작은 미미한 개선일 뿐이다. -- 매기올래드염 (토크) 11:13, 2014년 8월 14일 (UTC)
문제는 반달 정지의 개선이 "활성" 일자를 결정하기 위해 개정 표를 스캔해야 하는 복잡성을 가중시킬 가치가 있는지 여부다.Anomie 11:19, 2014년 8월 14일 (UTC)
아노미 나는 얼마나 복잡한지 모른다.그래서 여기에 올렸지.내 추측으로는 그렇게 복잡하면 안 되지만 정말 추측이다. -- 마골라디염 (토크) 11:26, 2014년 8월 14일 (UTC)
확실하지는 않지만, "활성화"의 정의에 대해 작업할 필요는 없다. 나는 그것이 어떤 편집이라고 생각한다.그래서 사람들은 4일이 다른지 확인하기 위해 만들어진 편집들을 검토해야 한다.만약 그들이 첫날에 10번 수정한다면, 더 이상, 그들은 절대 자동 확증되지 않을 것이다.첫째 날에 10번, 그리고 다섯째 날에 뭔가를 시도해보라, 그들은 아직 자동 확증되지 않았다.이게 얼마나 힘드냐고 묻는데, 단순히 경과일수를 세는 것보다 조금 힘들다고는 하지만 어렵지 않게 들린다.--S Philbrick (Talk) 14:56, 2014년 8월 14일 (UTC)
코딩하는 것이 어렵지 않다면 분명히 할 가치가 있지만, 내 생각엔 당신이 로그인하지 않은 편집을 의미하는 것 같다.BletheringScot 21:51, 2014년 8월 14일 (UTC)
그 암호는 아마도 쉽다.성능 문제 때문에 힘들 것 같아.en.wp의 활동을 측정하기 위해 RC 테이블을 구문 분석하는 것은 아마도 '안 될' 것이다.따라서 모든 편집에서 전체 테이블을 구문 분석하는 대신 평균을 유지하고 그것 또는 다른 것을 업데이트하는 데 사용하는 필드를 데이터베이스에 추가해야 한다.—DJ (대화기여) 09:00, 2014년 8월 15일 (UTC)
  • 성능 문제와 소프트웨어 복잡성을 제쳐두고, 나는 이것이 "한없이 가치 있는 일"이라는 것에 강하게 반대한다. 그것은 명백한 해로운 영향을 미친다."4일 및 10일 편집"은 상당히 명확하다. 월요일 점심시간에 등록하고 충분히 편집하면 금요일 오후까지 보호된 페이지를 편집하거나 페이지를 이동할 수 있다.하지만 "4일마다 10번씩 편집한다"는 거라면... 음, 누구의 날이지?나는 네가 UTC 4일 동안 수정 작업을 했다면 캘리포니아나 뉴질랜드에 있다면 꽤 복잡한 작업이 될 것이라고 상상할 수 있다.한편, 그것은 전적으로 수동적인 권리인데, 어떤 것을 하려고 하지 않고서는 확증된 것이 있는지, 그것이 효과가 있는지 보지 않고는 알 수 없기 때문에, 아직 문턱을 넘었는지 알 방법이 없다.
결과: 특히 새로운 사용자를 짜증나게 하고 혼란스럽게 하는 것...우리가 가둬놓는데 정말 서투른 사람들 말이야이렇게 간단한 편집 트리거를 유지하십시오.Andrew Gray (대화) 2014년 8월 15일 18:31, (UTC)
아무도 "4일마다 10개의 편집"을 제안하지 않았다."4일마다 최소 1개씩, 총 10개씩 편집한다"고 명시하는 것이 좋을 것이다.--S 필브릭(Talk) 22:27, 2014년 8월 18일(UTC)
앤드류 그레이는 S 필브릭이 준 설명문을 읽었다."4일마다 최소 1개씩, 10개씩"으로 바꿀 것을 제안한다. -- 마골라디즘(토크) 19:21, 2014년 8월 19일 (UTC)
사과 - 나는 제안서를 이해했지만 답장할 때 잘못 썼어!(규모에 상관없이) 편집-일제 시스템으로 가는 복잡성은 새로운 사용자를 혼란스럽게 하고 짜증나게 할 것으로 생각되며, 피하는 것이 최선이다.만약 우리가 필요한 일수나 수정사항을 업데이트하고 싶다면, 나는 여전히 동의하지 않지만 적어도 영향을 받은 사람들에게 설명하기는 쉬울 것이다...Andrew Gray (대화) 2014년 8월 19일 (UTC)

나는 코딩 전문가는 아니지만 오토콘 확증 "플랙"이 주어지기 전에 서비스되는 시간과 필요한 편집 횟수를 늘리는 것을 강력히 지지할 것이다.나는 AfD에서 많은 속임수뿐만 아니라 더 오래되고 덜 순찰된 기사들에 대한 많은 공공 기물 파괴 행위들을 보아왔다.사실상 모든 반달과 사기꾼들은 초보적인 사용자 페이지를 만들기 위해 둘 다 하지도 않은 새로 만들어진 계정들이다.사실, 어떤 기사에서 새로 만든 "레드 링크" 사용자들의 편집 내용을 보면, 내 의심이 바로 그들에게 쏠린다.특정 기사에 이런 일이 자주 발생하는 점을 감안하면 새로 등록된 반달계정 상당수가 재구매자인 것 같다.40~50개의 좋은 편집(또는 적어도 비반달리즘 편집)은 자동 확증 상태를 위한 합리적인 최소 전제조건처럼 보인다.내 2센트짜리 동전이야.오물변호사1 (토크) 2014년 8월 19일 (UTC)

소프트웨어에는 이미 "등록 후 4일"을 "첫 편집 후 4일"로 변경할 수 있는 방법이 내장되어 있다.그것보다 더 복잡한 것은 새로운 코드가 필요할 것이다.Jackmcbarn (대화) 03:43, 2014년 8월 20일 (UTC)
사실, 양말을 감지하는 가장 쉬운 방법 중 하나는 3분 동안 10번의 편집이 터진 후 긴 공백(때로는 몇 년, 심지어 몇 년)이 발생하는 것이다.나는 그 텔테일을 복잡하게 만드는 것이 근소한 이득의 가치가 있을 것이라고 확신할 수 없다.Kww(대화) 03:58, 2014년 8월 20일 (UTC)
콰우, "슬립" 양말을 많이 접해보셨나요?오물변호사1 (대화) 2014년 8월 20일 (UTC) 17:21, 20
수백개.Kww(토크) 00:13, 2014년 8월 21일 (UTC)
kww, 나는 종종 그런 것에 대해 궁금해했는데, 반복적인 "레드 링크" 사용자들이 비슷한 의제를 가지고 같거나 유사한 기사로 되돌아가는 것을 보아왔다.어쩌면 난 그저 편집증적인 것만은 아닐지도 몰라.오물변호사1 (대화) 00:31, 2014년 8월 21일 (UTC)
최근의 로는 2007년 2월에 단 한 번의 편집, 그리고 다음에 대한 어떠한 것도 보여주지 않는 것이다.7+1/2년!조누니크 (대화) 06:22, 2014년 8월 21일 (UTC)
와우. 어떤 사람들은 분명히 (a) 파괴를 강요하고, (b) 너무 많은 시간을 손에 쥐고 있다.위에서 말했듯이, 나는 반달들이 자주 찾는 특정 기사를 편집하는 새로 등록된 "레드 링크" 사용자라면 당장 의심스럽다.쉬운 해결책이 있었으면 좋으련만……. 더러움변호사1 (토크) 18:25, 2014년 8월 21일 (UTC)

이미지가 로드되지 않음

안녕! 어제부터 나는 위키피디아에서 어떤 이미지도 로드할 수 없어. 그들의 로딩은 단순히 시간 초과야.물론, 나는 다른 브라우저들과 그런 표준적인 "디버깅"을 시도해 보았지만, 불행히도 아무런 성과도 없었다.또한, 자바스크립트 파일 로딩은 평소보다 훨씬 느리게 보이지만, 그것은 이미지 로딩의 문제 때문일 수 있다.어떤 도움이라도 감사드리며, 물론 내 쪽에서 어떤 정보가 더 필요한지 알려주길 바란다.Dsimic (대화 기여) 05:42, 2014년 8월 21일 (UTC)

너와 위키피디아 사이의 문제처럼 들린다.동일한 네트워크에서 다른 컴퓨터(또는 모바일 장치)를 사용해 보셨습니까?모뎀을 다시 시작해 보십시오. 같은 경우 ISP에 문제가 있을 수 있습니다,—DJ (대화기여) 08:41, 2014년 8월 21일 (UTC)
나는 ADSL 박스를 다시 시작하는 것을 포함하여 몇 가지를 이미 시도해 보았지만 불행히도 소용이 없었다.그것은 나의 ISP(그리고 아마도 그럴 것이다)에 달려있을 수도 있지만, 이상한 것은 다른 웹사이트에 접속할 때 그런 문제가 보이지 않는다는 것이다.Dsimic (talk contracties) 09:16, 2014년 8월 21일 (UTC)
그건 별 의미가 없어.인터넷은 웹의 거미줄이다. 한 부분은 다른 사람들에게 영향을 주지 않고 부서질 수 있다.—DJ (대화기여) 2014년 8월 21일 (UTC) 10:06
나는 그것을 매우 잘 알고 있다.:) 하여튼 지금은 이미지가 통한다.Dsimic (대화 기여) 04:39, 2014년 8월 22일 (UTC)

MAC 애논

가끔 보는 MAC 애논의 문제(예: 2602:306:CD54:C180:A849:3C3F:EDB9:5E6 (대화 · 기여)?IP 주소를 표시하는 대신 MAC로 편집하는 IP-alt 방법이 있는가? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus reply here 07:10, 2014년 8월 22일(UTC)

그것들은 사실 IPv6 주소들이다.그것들은 단지 IP 주소의 다음 반복일 뿐이며, IPv4는 현재 너와 내가 익숙해져 있는 것이다.~SuperHamsterTalk 기여 07:18, 2014년 8월 22일(UTC)
또한 MAC 주소는 01:23:45:67:89:ab(그리고 MAC 주소를 가지기 위해 Apple을 가질 필요가 없음)과 같은 6바이트로 IPv6은 16바이트로 훨씬 길다.이에 비해 구 IPv4 주소는 4바이트에 불과하다. --Redrose64 (토크) 10:27, 2014년 8월 22일 (UTC)

이탤릭체로 아포스트로피?

외국어 단어들을 이탤릭체로 넣어야 한다고 하는데, 이렇게 하려면 두 개의 작은 인용구를 사용해야 한다.그렇다면 "루프트와프의 최신 전투기 디자인"에서처럼 "루프트와페"에 어떻게 입장할 것인가?모리 마코위츠 (대화) 15:58, 2014년 8월 18일 (UTC)

@Maury Markowitz: the ''Luftwaffe'''s latest fighter design할 수 있을 거야만약 그것이 페이지의 다른 아포스트로피와 충돌한다면 당신은 사용할 수 있다.the <i>Luftwaffe</i>'s latest fighter design . — 2014년 8월 18일 투어♪ talk ♪ 16:06(UTC) 스트라디바리우스
전자는 작동하지 않고, 전체 부분에 걸쳐 대담성을 유발한다.<i>가 정말 여기서 해결책인가?모리 마코위츠 (대화) 2014년 8월 18일 16:11 (UTC)
@Maury Markowitz:전자가 안 통한다고?루프트와프의 최신 전투기 디자인<--- 그것은 같은 마크업을 사용했지만, 전체 구간이 대담하게 되는 것은 아니다. --Glaisher (토크) 16:34, 2014년 8월 18일 (UTC)
내 생각에 그는 그것이 아포스트로피를 이탤릭체로 만든다는 것을 의미한 것 같다.그래서 WP:MOS가 타이핑을 하기에는 귀찮은 {{}}} 또는 {{'}}}}을 부탁하니, 그래, 누군가 이것을 고칠 수 있다면 좋을 텐데. - 당크(Push to talk) 16:36, 2014년 8월 18일 (UTC)
the ''Luftwaffe''{{'}}s latest fighter designMOS가 추천한 방법인 것 같아결과적으로 루프트와페의 최신 전투기 디자인이 된다.Jonsey95 (대화) 16:46, 2014년 8월 18일 (UTC)
좋아, 고마워!아마도 혼란스럽겠지만, 2006년 경에 업그레이드한 후 "자연적인" 형식은 잘 작동했던 것 같다.모리 마코위츠 (대화) 2014년 8월 18일 16:57 (UTC)
@Maury Markowitz:같은 줄에 있는 다른 아포스트로피들이 내가 올린 첫 번째 구문을 방해한 것 같아.당신이 언급한 원치 않는 굵은 글씨체를 보여주는 디프트를 주시겠습니까?다른 아포스트로피는 템플릿에 의해 추가될 수 있으므로, 즉시 명확하지 않을 수 있다.우리는 정확히 무슨 일이 일어나고 있는지 보기 위해 본보기가 필요할 것이다.또, 단크, 내가 루프트와페를 칠 때 아포스트로피가 이탤릭체로 보이지는 않는데, 네가 보고 있는 게 확실해?— 2014년 8월 19일(UTC) 00♪ talk ♪:01, 관광의 스트라디바리우스
저 아포스트로피를 에 의해 생산된 것과 비교하라.{{'}}...의 위에기울어지지만, 그들은 그렇지 않다. - Dank (Push to talk) 00:11, 2014년 8월 19일 (UTC)
@Dank: 아, 네 말이 맞아.HTML 출력에서,''Luftwaffe'''s로 확대하다.<i>Luftwaffe'</i>s그리고''Luftwaffe''{{'}}s로 확대하다.<i>Luftwaffe</i><span style="padding-left:0.1em;">'</span>s 아포스트로피는 내 글씨체 때문에 나에게 바로 나타나야 한다.미스터 스트라디바리우스♪ talk ♪ 02:16, 2014년 8월 19일 (UTC)

@스트라디바리우스 씨:내가 원래 올렸던 문자열의 비작동 버전은 비이탈적 "S"가 마지막에 있었기 때문에 내가 원래 불필요한 혼동을 일으켰을지도 모른다고 생각한다.그러니까 앞쪽은 더블 인용이고 뒷쪽은 트리플 인용이었는데 그게 안 되는 겁니다.단크의 해법은 효과가 있지만, 솔직히 말해서, 나는 펀치를 날렸고 이탤릭체로 된 모든 것을 넣었어 - 2만개의 단어 후에 나는 내가 그 미끄러짐을 내버려둘 수 있다고 생각했어 :-) Maury Markowitz (대화) 14:22, 2014년 8월 19일 (UTC)

@Maury Markowitz:그러나 전체 단락이 대담해졌다는 당신의 설명에서 볼 때 여전히 어딘가에 해결되지 않은 템플릿 문제가 있는 것처럼 들린다.어디서 이걸 발견하셨는지 알려주시겠습니까?차이점이 가장 도움이 되겠지만, 글과 단락만으로 시작하는 것이 좋을 것이다. Mr. Stradivarius♪ talk ♪ 22:59, 2014년 8월 19일 (UTC)
@스트라디바리우스 씨:물론 AI Mk. IV 레이더 기사에 나와 있었다.처음 만든 직후의 버전으로 돌아가면 몇 가지 변형을 볼 수 있다.모리 마코위츠 (대화) 21:17, 2014년 8월 20일 (UTC)
당신은 또한 "Luftwaffe" (<nowiki />s) → 'Luftwaffe's; 빈 HTML 주석이나 0폭의 공간을 삽입할 수도 있다.개인적으로 나는 더 좋아한다.{{'}}왜냐하면 태그 마크업과 HTML은 가능한 한 피해야 한다고 생각하기 때문에, 그것은 또한 조금 더 리드하는 것을 추가한다. (스타일 속성을 사용하면, 헤어 공간이 더 나을 수도 있다.)
최상의 선택:Rich Farmbrough, 2014년 8월 22일 (UTC)
또는 그것이 정말로 문제를 일으키면 아포토페를 완전히 피하고 "루프트와페의 가장 마지막 전투원 디자인"이라는 문장을 다시 쓰도록 한다.그것은 수년 전 문법 수업에서 나에게 가르쳐준 아포스트로피 문제들에 대한 해결책이었다.Nthep (대화) 11:20, 2014년 8월 22일 (UTC)
머리카락 공간의 문제는 복사-붙여넣기에 포함된다는 것인데, 복사-붙여넣는 사람이 귀찮을 수 있다.Anomie 11:22, 2014년 8월 22일(UTC)

나는 방금 "이 기사는 en의 교통량 1609위를 기록했다.wikipedia.org."

나는 방금 프로모드를 만들었는데, 눈에 띄지만 그다지 주목할 만한 것은 아닌 주요 패션 체인(매장 1,000개, 총매출 10억 유로, 블라블라)에 관한 기사였습니다.그러나 이 기사가 "교통량 1609위"라는 점을 고려하면 이 기사는 큰 필요성을 충족시킨다.wikipedia.org."[69]!

자, 페이지뷰의 문제점에 대해 더 잘 알고 있고, 일부 페이지에서는 매우 있음직하지 않은 히트를 치기도 하지만, 이 페이지는 일반적인 패턴과 전혀 일치하지 않는 것 같고, 하루에 극히 일정한 수의 뷰를 얻기도 한다(내 생각에 그 변동은 실제로 이 기사를 찾는 실제 사람들에 의해 일어나는 것 같다).이 경우 페이지 보기가 어디서 왔는지 추측할 수 있는가?어쨌든 내가 만든 기사에 대한 전체 페이지뷰 수를 크게 늘린다 :-) 프람 (토크) 10:17, 2014년 8월 21일 (UTC)

(여기 링크에는 링크가 너무 적어서 원인이 되는 것은?)
아마도 fr을 체크한 사람들은:프로모드 및 제목에서 "fr"를 "en"으로 대체? --Enric Navy (대화) 10:50, 2014년 8월 21일 (UTC)
fr:에서 온 것처럼 보이지 않는다.프로모드, 그것은 지난 90일 동안 1816번밖에 관찰되지 않았다.GB 11:02, 2014년 8월 21일(UTC)
이 페이지는 2014년 2월 27일 이후 매일 5400회의 조회수를 기록하고 있다(거의 정확히).이는 견해가 봇에서 나오고 있음을 확실히 보여주는 것으로, 견해가 시작된 날(2월 28일)과 같은 날 새로운 주요 버전이 공개된 콜 오브 듀티 4 프롬드를 찾고 있다고 추측할 수 있다.또는 (매우 가능성이 희박함) 왜 좋아하는 모드가 위키백과에 없는지 궁금해하는 게이머들. 2Flows (토크) 19:19, 2014년 8월 22일 (UTC)

Firefox와 보안 인증서는 어떻게 된 겁니까?

몇 시간 전 나는 그 목적으로 내가 선호하는 브라우저인 파이어폭스를 편집하는 데 문제가 없었다.나는 다시 돌아가서 그것을 열고 책갈피를 클릭했다.메인 페이지 대신, 신뢰할 수 없는 보안 인증서가 있다는 메시지를 받았어.나는 그곳으로 가기 위해 들고 있던 모든 후프들을 뚫고 뛰어갔지만, 때때로 기술적인 문제가 있을 때 지나오는 2000년대 초반의 메인 페이지 버전을 얻으려고 했다(대개 꽤 빨리 정리된다.나는 아직 그것을 돌려받을 수 없었고 이것은 모든 재단 사이트에 영향을 주고 있는 것 같다.

나는 같은 문제가 트위터에도 영향을 미쳤기 때문에 파이어폭스(버전 31.0, 최신 버전)에 문제가 있다고 의심하고 있으며, 그들이 그들의 증명서를 폐기하도록 내버려 두었는지도 의심스럽다.아는 사람 있어?다니엘 케이스 (토크) 2014년 8월 20일 (UTC)

  • 나도 31.0을 사용하고 있는데 문제없었어.검은 연 (토크) 17:04, 2014년 8월 20일 (UTC)
증명서가 합법적으로 보이니?맥스 세메닉 (토크) 17:18, 2014년 8월 20일 (UTC)
Firefox에서 인증서에 대한 자세한 정보/세부 정보를 살펴본다면 지문은 무엇인가?참고로 위키백과의 sha1 핑거프린트는 bawolff (토크) 18:12, 2014년 8월 20일 (UTC)
SHA1 지문으로 알려준 것은 다니엘 케이스 (토크) 22:52, 2014년 8월 20일 (UTC)
그들이 일치하지 않는 것을 보면, 당신은 동료가 당신의 트래픽을 가로채려 하는 맨 인 더 미들 공격의 희생자가 될지도 모른다.그것은 흔히 직장에서 일어난다.다른 연결을 사용하거나 컴퓨터에 바이러스가 있는지 확인하십시오.온라인 뱅킹에 연결을 사용하지 마십시오.참고 항목: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=460374Zhaofeng Li[talk... 기여...] 2014년 8월 22일 18:46 (UTC)
음, 흥미롭군...증명서는 누가 발급하고, 누구한테 발급하고, 누구한테 발급하고, 누구한테 발급하는 거야?누군가가 확실히 당신의 관계를 감시하고 있다. 아마도 누가 인증서를 발급받았는지를 보면 그것이 웹 필터 같은 것인지, 혹은 실제로 누군가가 악의적인 것인지 힌트를 줄 것이다.바월프 (대화) 2014년 8월 22일 18:58, (UTC)
  • "2001년 버전"은 CSS 파일이 로드되지 않을 때 발생한다.다른 브라우저로 해보셨나요?다른 인터넷 연결?네트워크에 제약이 있을 수 있다.콘베이어벨트 2014년 8월 20일(UTC)
다른 브라우저도 괜찮고.나는 지금 크롬으로 편집을 하고 있어.그리고 IE는 잘 체크아웃했다.하지만 파이어폭스는 여전히 나를 망치고 있어.다니엘 케이스 (토크) 2014년 8월 20일 19:21 (UTC)
메뉴 바에서 Tools → Options → Advanced → Network를 사용해 보십시오.이 경우 캐시된 웹 콘텐츠 → (이 작업은 몇 분 정도 걸릴 수 있음) 다음으로 이동하십시오. 오프라인 웹 콘텐츠 및 사용자 데이터 → (이 작업에는 몇 분 정도 걸릴 수도 있음)그런 다음 문제 페이지로 돌아가서Ctrl+.F5 --Redros64 (대화) 20:56, 2014년 8월 20일 (UTC)
그 모든 것을...잔돈 없음다니엘 케이스 (토크) 22:58, 2014년 8월 20일 (UTC)

다들 이번 건에 흥미를 잃었나 봐.아직 문제가 있어다니엘 케이스 (대화) 2014년 8월 22일 16:24 (UTC)

꼭 흥미를 잃은 것은 아니다...아이디어가 바닥났고, 다른 사람들도 그럴 것 같아. --Redrose64 (대화) 18:14, 2014년 8월 22일 (UTC)
파이어폭스가 누군가 연결을 가로채고 있다는 것을 감지하고(일명 MITM 공격) 보안 예방 차원에서 스타일리시한 정보 로드를 거부하고 있기 때문일 것이다.바월프 (대화) 2014년 8월 22일 18:58, (UTC)
문제 해결:그게 다였어요.난 그저 내 아들이 지난 며칠 동안 몰래 설치한 쓰레기 더미를 치웠지.정상으로 돌아왔다.나는 올바른 지문을 얻고 있다.신경 쓰지 마...감사합니다, 여러분.다니엘 케이스 (토크) 04:24, 2014년 8월 23일 (UTC)
  • 나는 파이어폭스(버전 31.0)를 사용하고 있는데, 전혀 문제가 없었다.실제로 이전 버전(나를 불행하게 만든 대규모 재설계 이후)의 성가신 꼬임들이 일부 수정되었다.그래서 나는 그것으로 예전 행복 수준으로 돌아왔다.보안 설정에 대해 생각해보셨나요?(나는 파이어폭스 구루가 아니니까 추측만 해 봐.)제거 후 다시 설치하시겠습니까?파라볼루이달(대화) 18:28, 2014년 8월 22일 (UTC)

검색 결과에서 제목이 잘못된 Google 표시

내가 'IS의 리더'를 검색하면 아부 바크르 알바그다디(발진)가 세 번째 결과다.세인트 찰스 예비학교와 비슷하게, 콜럼버스는 "성 찰스 예비학교"의 결과물이다.각 기사에서 "발송"과 "콜럼버스"라는 단어가 발생한다.어쩌면 우리가 할 수 있는 일이 많지 않을 수도 있지만 구글에 알려야 한다.마크 쉬어베커 (대화) 07:04, 2014년 8월 21일 (UTC)

아마도 구글 인덱싱 문제일 것이다. 이것은 아마도 구글이 다음에 페이지를 재색인화 할 때 고쳐질 것이다.구글 결과에 표시된 제목이 위키백과 기사의 제목이 결코 아닌 것처럼 보이지만, 그 원인은 확실하지 않다.--ukexpat (대화) 19:59, 2014년 8월 21일 (UTC)
아마존닷컴은 다음과 같이 말한다.구글의 페이지 제목과 설명(또는 "스니펫")의 생성은 완전히 자동화되어 있으며, 웹에 나타나는 페이지의 내용뿐만 아니라 그것에 대한 언급도 모두 고려한다… 특정 결과의 제목에 대해 위의 문제 중 하나가 있다는 것을 감지한 경우, 앵커, 페이지 텍스트 또는 기타 출처에서 개선된 제목을 생성하려고 할 수 있다.{{알카에다}}}에는 "아부 바크르바그다디(출발)"라는 미답의 링크가 붙어 있다.{{로마 가톨릭 콜럼버스 교구}}에는 "성찰스 예비학교, 콜럼버스"라고 적힌 파이프가 달린 링크가 있다.Navbox는 많은 페이지에 표시되는데 아마도 구글에 영향을 미칠 가능성이 더 높다.위키피디아는 html 제목 태그에 페이지 이름을 사용하지만 구글은 아직 다른 요소들을 고려할 수 있을 것 같아. 하지만 나는 구글이 또한 그렇지 않은 제목을 사용했다는 것에 약간 놀랐어.페이지 이름이 전체 html 제목이었다면 아마도 구글이 더 많이 사용했을 것이다, 하지만 우리는 말한다.<title>Abu Bakr al-Baghdadi - Wikipedia, the free encyclopedia</title>일단 구글이 "위키피디아, 무료 백과사전"을 모든 페이지에 포함시키지 않기로 결정하면, 그들은 다른 각색을 더 많이 할 것이다.나는 우리가 아무것도 바꾸거나 구글에 연락해서는 안 된다고 생각해.프라임헌터 (대화) 22:38, 2014년 8월 22일 (UTC)
오키 도키.정보를 줘서 고마워.마크 쉬어베커 (대화)20:17, 2014년 8월 23일 (UTC)

충돌을 편집하시겠습니까?

지난 하루쯤, 나는 내가 쓴 거의 모든 게시물들에 "갈등 메시지 편집"을 받았다.그런 다음 편집을 취소하고 해당 페이지를 보면 편집한 내용이 저장되어 있는 것으로 확인된다.이게 내 쪽 문제야, 아니면 다른 사람이 보는 거야?YohanN7 (대화) 07:37, 2014년 8월 23일 (UTC)

내가 편집한 것의 25%에 해당하는 6번 정도와 마주쳤다.HiLo48 (토크) 08:06, 2014년 8월 23일 (UTC)
구체적인 예시(이 사건이 발생한 기사의 디프)와 브라우저 정보를 환영한다. --AKlapper (WMF) (토크) 13:48, 2014년 8월 23일 (UTC)
나도 꽤 자주 같은 문제를 겪었다. --P123ct1 (대화) 11:09, 2014년 8월 24일 (UTC)
나는 가끔 그것을 받는다 - 내가 편집을 저장했다고 생각하지만, 잠시 동안 아무 일도 일어나지 않을 때, 나는 어떤 때는 다시 시도하기도 하고, 어떤 때는 이것을 얻기도 한다.다른 상황에서 얻은 것은 아닌 것 같다.עודדהוodOd Mishehu 12:18, 2014년 8월 24일 (UTC)
나는 전에 이것을 언급했었다.[71]을 참조하십시오.더그웰러(토크) 2014년 8월 24일(UTC) 12:46

아이폰 앱 버그

새 아이폰 앱으로 버그를 신고할 수 있는 적절한 장소가 어디야?예를 들어, 배트맨에서는: 아캄대한 공격

  • 글의 제목이 이탤릭체로 되어 있지 않다.
  • {{track listing}}표에는 빈 필드가 몇 개 있다.

고마워! GoingBatty (토크) 15:20, 2014년 8월 23일 (UTC)

안녕 고배티.위키백과 제품의 Bugzilla에 있는 앱에서 버그를 보고할 수 있다.당신이 언급한 구체적인 문제에 대해서는, 당신이 언급한 첫 번째 이슈는 bugzilla:67492에 기록되어 있다.두번째는 우리가 아직 좋은 해결책을 찾지 못한 테이블들과 함께 하고 있는 일반적인 문제다.많은 테이블은 데스크톱에서만 제대로 표시되도록 정의된다.모든 위키피디아에 있는 모든 표를 좀 더 이동하기 위해 다시 쓰는 것 외에, 우리는 테이블이 감각적으로 표시되도록 하기 위해 사례별로 작은 해킹을 실행해야 하기 때문에, 여러분이 차선적으로 표시되는 테이블을 발견했다는 것은 놀라운 일이 아니다.이런 이슈들을 보도해줘서 고마워. --Dan Garry, Wikimedia Foundation (토크) 2014년 8월 23일 (UTC)

독립 실행형 메타 버전:위키미니아틀라스 아니면 대안?

이 주제가 여기에 적합한지 잘 모르겠어.만약 그렇지 않다면, 자유롭게 그것을 옮기십시오.

나에게, 메타:위키미니아틀라스특히 구글 맵스가 2013년 이후 위키백과 층을 없앴을 때 지도/위치 등을 기준으로 이용 가능한 위키백과 기사를 확인할 수 있는 훌륭한 도구다.그러나 지금과 같이, 그것은 단지 작은 도구일 뿐이고 당신은 그것을 활성화하기 위해 임의의 페이지(위치/GEOCODE 포함)를 열어야 하는데, 그것은 어쩐지 성가시다.이 도구의 독립 실행형 버전 또는 이와 유사한 도구/웹사이트가 있는가?고마워. --화재공격 (토크) 00:04, 2014년 8월 24일 (UTC)

아티클 트래픽 통계가 잘못됨

위키피디아 기사 트래픽 통계:

에어_프랑스_Flight_447은 지난 30일 동안 33794회 조회수를 기록했다. 기사는 48위를 차지했다.wikipedia.org.
프랑스는 지난 30일 동안 276676번의 조회수를 기록했다.이 기사는 en의 교통량에서 234위를 차지했다.wikipedia.org.

여기서 분명히 뭔가 잘못됐어. 86.130.67.100 (대화) 01:36, 2014년 8월 24일 (UTC)

틀린 말은 아니다. "이 기사는 en의 트래픽에서 X 순위를 매겼기 때문이다.wikipedia.org"은 지난 30일을 다루는 현재의 견해와는 달리 장기간에 걸친 뷰를 다룬다. 2Flows (대화) 12:00, 2014년 8월 24일 (UTC)
그럼 표현이 틀리네.현재의 어구/표현으로, 방금 주어진 데이터를 바탕으로 순위를 추정할 것이 분명하다."이 기사는 en의 교통량에서 48위를 차지했다.wikipedia.org, [property criteria] 기준" 86.168.168.38 (talk) 13:14, 2014년 8월 24일 (UTC
이 순위는 현재 "201403년에 가장 많이 본 기사"라고 쓰여 있는 http://stats.grok.se/en/top에 근거한 것으로 보인다.User talk에서 사용자가 제어하는 외부 도구:헨릭, 하지만 그는 항상 대답하지 않아.프라임헌터 (대화) 00:49, 2014년 8월 25일 (UTC)

공구 찾기 및 교체

@SiBr4: 불행히도 위의 "각주 문제"에서 언급한 찾기&바꾸기 도구가 IE11 또는 Firefox와 Windows 7의 내 노트북에서 작동하지 않는다.나는 부사장에게 그것에 대해 물어봤지만, 질의가 해결된 적이 없다.문의한 이름이 기억나지 않아 자료실에서 찾아볼 수 없다.기본적으로 수동 검색&바꾸기를 할 때 텍스트 위로 상자가 중간에 위치하기 때문에 페이지가 아래로 스크롤하면서 찾은 단어를 숨기고 있는지 알 수 없고, 상자를 옆으로 이동시키면 페이지가 아래로 스크롤되면서 상자가 위쪽으로 사라진다.또한, 첫 번째 발견 후에, 그것은 항상 이후의 단어들을 강조하지는 않는다.내 말미에 문제가 있나? --P123ct1 (대화) 14:27, 2014년 8월 24일 (UTC)

아카이브된 스레드는 /Archive 129#Search & Replace 도구 입니다.이 도구는 나에게 잘 작동한다; 그것은 때때로 강조된 단어를 숨길 수 있지만, 내가 직접 그것을 옮기지 않는 한, 같은 장소에 머무른다.SiBr4 (대화) 14:39, 2014년 8월 24일 (UTC)
내가 지금 무엇을 잘못하고 있는지 알겠다.작동한다. --P123ct1 (토크) 18:03, 2014년 8월 24일 (UTC)

평민들

궁금한 점이 있다: 평원 헤더 클래스를 테이블에 사용해야 하는 경우(범위="col" 및 범위="row"? --Edgars2007(대화/출연) 18:59, 2014년 8월 24일(UTC)

그것은 단지 레이아웃 선호에 불과하다.여기서 더 많은 위키피디아를 읽을 수 있다.스타일/접근성/데이터 테이블 자습서#테이블 헤더 레이아웃. 2Flows (토크) 19:18, 2014년 8월 24일 (UTC)
고마워. --Edgars2007 (대화/출연) 20:33, 2014년 8월 24일 (UTC)

infobox(인포박스)의 좌표 문제

나는 위키피디아의 정보와 관련하여 마이크로소프트의 대표와 서신을 주고받고 있다.데이터베이스 다운로드.나는 그 쓰레기들에 대해 잘 모르지만, 이 포럼의 누군가가 그들과 친숙하다고 가정한다.

Microsoft는 Bing 맵과의 연결에 데이터베이스 덤프의 데이터를 사용한다.

문제는 위키백과 편집자들이 여러 버전의 infobox 템플릿을 만들어냈다는 것인데, 이 템플릿은 서로 다른 방식으로 데이터를 조정한다.

일부 템플릿은 그리니치 서쪽의 경도 값을 도 앞에 음의 기호로 입력해야 한다는 규약을 사용한다.다른 템플릿에서는 이러한 위치에서 도에 양의 값을 사용해야 한다는 관례를 사용하지만 "E"의 입력과 함께 사용해야 하는 longEW와 같은 매개변수를 포함한다(위도에 대한 돌연변이).

나는 아직까지는 이것이 문제가 되지 않는다고 믿는다.단지 E 또는 S 또는 둘 다로 설정된 방향지시기를 가진 템플릿과 음의 기호를 사용하여 도를 입력하는 2번 케이스 사이에 두 개의 케이스를 설정할 필요가 있다.

하지만, 우리는 잘 설계되지 않은 템플릿들을 가지고 있다.

예를 들어 남아프리카 마을 {{infobox 남아프리카 마을}}에 대한 템플릿이 있다.

(이 문제는 적어도 하나의 오스트레일리아용 템플릿에도 적용된다.)

문제는 남아프리카의 모든 마을이 latNS=S와 긴 마을을 가져야 한다는 불합리한 가정 하에 템플릿은 방향 매개변수를 사용하지만 템플릿 내에 하드코드를 적용하고 있다는 점이다.EW=E

이렇게 하면 템플릿이나 아티클에 문제가 발생하지 않는다는 점에 유의하십시오.좌표가 올바르게 렌더링되었다.

그러나 나에게 전해진 것은 데이터 덤프에 덤프될 때 방향 매개변수(하드 코딩될 때)가 항상 포함되는 것은 아니라는 것이다.이는 데이터베이스의 데이터를 사용하는 누군가가 단순히 데이터를 사용한다면 올바른 좌표를 제시하지 못한다는 것을 의미한다.

한 가지 옵션은 모든 Infobox 템플릿을 식별하고 하드 코딩된 방향 값을 가진 템플릿을 찾아내는 것이다.이 정보로 사례 3을 깨끗하게 식별할 수 있었다.얼마나 많은지, 어떻게 찾아야 하는지 모르겠다.

메타문제는 누가 이 문제를 "고정"할 책임이 있느냐 하는 것이다.한 가지 주장은 위키피디아에는 문제가 없고 따라서 고칠 문제가 없다는 것이다.

또 다른 주장은 데이터덤프는 위키피디아 "제품"이며 만약 그것들이 있는 그대로 사용할 수 없다면, 우리는 문제를 해결하는 데 어느 정도 관심이 있다는 것이다.

덤프 수리를 위한 두 가지 경로가 보인다.

  1. 타사 사용자가 필요한 조정을 할 수 있도록 하드 코드화된 방향 매개 변수가 있는 모든 템플릿 목록 식별
  2. 템플리트 설계에 대한 일관성 있는 패러다임을 식별하고, 누군가에게 템플리트를 준수하지 않도록 변경하도록 요청하십시오.

옵션 1은 단기적으로는 더 쉽다고 생각하지만, 어떻게 해야 할지 모르겠다.내 생각에는 옵션 2가 더 나은 장기적 해결책이지만 아마도 지역사회에서 거부권을 행사할 것이다.--S 필브릭(Talk) 21:52, 2014년 8월 18일(UTC)

예, 우리에게 도움이 된 우리의 '원더풀' 해킹 중 하나와 다른 것들은 그다지 도움이 되지 않았다.) 다행히도, 우리는 이 데이터 대부분을 지오데이터 확장자의 {{#choordinations} 기능을 사용하여 별도의 데이터베이스로 구문 분석하였다.나는 그것이 앞으로 나아가는 더 좋은 방법이라고 생각한다.나는 도움이 될 만한 엔지니어 몇 명을 호출하고 있고, 그렇지 않으면 wikitech-l 메일링 리스트를 보내겠다.—DJ (대화기여) 22:58, 2014년 8월 18일 (UTC)
실제로 지오데이터/위키다타는 이런 상황에서 앞으로 나아가는 길이다.나는 우리가 그것들을 MediaWiki에 로드하는 것 외에 다른 것들을 위해 덤프를 사용하는 것에 신경써서는 안 된다고 생각한다.대신에, 우리는 사람들에게 우리의 데이터에 접근하는 적절한 방법을 알려야 한다.맥스 세메닉 (토크) 00:20, 2014년 8월 19일 (UTC)
즉, msemenikwikimedia.org@으로 전달해 주시겠습니까?맥스 세메닉 (토크) 00:34, 2014년 8월 19일 (UTC)
@MaxSem: 내가 전달했어.개울 전체를 구할지는 잘 모르겠지만, 앞뒤를 모두 원한다면 티켓:2014080510001771이다.--S 필브릭(Talk) 01:52, 2014년 8월 19일 (UTC)
그러나 지나치게 특정한 인포박스를 보다 일반적인 예로 교체해야 하는 또 다른 이유: 이 경우 {{인포박스 정산}}.Andy Mabbett (Pigsonthewing); Andy와 대화; Andy가 편집한 2014년 8월 19일(UTC)
어차피 수입에 관한 자료에는 서명을 하는 것이 좋을 것이다.그리고 확실히 좌표를 확인할 수 있는 다른 많은 방법들이 있다.위키피디아, 특히 그 스냅숏은 정확성이 중요한 좌표를 위한 훌륭한 자료가 아니다.통계적인 작업에서는 그래도 꽤 괜찮다.Face-smile.svg 최상의 선택:Rich Farmbrough, 22:39, 2014년 8월 20일 (UTC)
나는 Wikidata가 아마도 앞으로 이것을 하기 위한 방법이라고 언급했던 다른 사람들의 의견에 동의할 것이다.젤 페이즈 (대화) 23:42, 2014년 8월 25일 (UTC)

맙소사!

오늘 나는 본의 아니게 이 편집으로 기사를 손상시켰다.오류에 대한 책임을 지고, 내 편집을 제대로 검토하지 않은 것에 대한 책임을 지지만, 기술 버그도 있는지 궁금하다.현재 인터넷 연결에 문제가 있어.이 예에서 페이지는 아직 완전히 로드된 적이 없으며, 내가 누락된 부분을 제거한 것처럼 반쯤 로드된 페이지를 변경하고 저장할 수 있게 해 주었다.내가 보기에는 페이지, 즉 섹션이 완전히 로드되기 전까지는 시스템이 변경 사항을 저장해 달라는 요청을 받아서는 안 될 것 같다.어떤 답변이라도 주시면 감사하겠다.감사합니다.—존 클라인 (대화) 15:39, 2014년 8월 21일 (UTC)

그러면 안 된다.수신되는 필드가 누락되어 오류가 발생할 수 있음.저금할 때 수표도 있어야 한다.곰곰이 생각하다.위키 또는 실시간 미리보기/편집 스크립트를 사용 가능으로 설정하셨습니까? —DJ(WMF 아님)(대화기여) 19:16, 2014년 8월 21일(UTC)
그것이 하나의 요소라면 나는 팝업을 할 수 있다.—존 클라인 (대화) 09:20, 2014년 8월 22일 (UTC)
존, 너 단면 편집 중이었는지 페이지 전체를 편집 중이었는지 기억하니?WhatamIdoing (talk) 00:42, 2014년 8월 24일 (UTC)
페이지 전체를 편집하고 있었어.—존 클라인 (대화) 13:48, 2014년 8월 25일 (UTC)
변경사항에 대한 정보를 서버에 다시 보내는 방법에는 두 가지가 있는데, 하나는 변경한 줄만 보내는 방법(그리고 편집 충돌을 해결할 수 있는 충분한 내용)과 다른 하나는 페이지 전체를 다시 보내는 방법이다.두 번째의 경우, 연결이 반쯤 끊겼다면 아마도 (내 생각엔?) 의도적으로 모든 "누락" 선을 제거했을 것으로 추측할 수 있을 것이다.
사용자:Jdforrester(WMF), 그런 것 같아?그렇다면 그 과정을 바꾸는 것에 대해 이야기를 나누고 싶은데, 페이지 전체를 편집하더라도 변경되고 있는 줄만 다시 보내면 된다.Whatamidoing (WMF) (토크) 18:25, 2014년 8월 25일 (UTC)
그것은 아마 무의미할 것이다(적어도 이 이슈의 맥락에서.TheDJ의 말처럼 미디어위키는 이미 기사 텍스트 끝에 일부 "마커"를 보내서, 텍스트가 전송 중에 "컷"되면 편집을 저장할 수 없게 된다.이것은 틀림없이 어떤 기괴한 우연한 클릭이나 브라우저 버그(또는 컴퓨터 픽스)에 의해 야기되었을 것이다.만약 그것이 재현할 수 없다면, 나는 누구도 그것을 조사하는 데 너무 많은 시간을 소비해서는 안 된다고 생각한다 – 문제를 알아낼 가능성은 정말로, 정말로 낮아 보인다 :) Matma Rextalk 18:33, 2014년 8월 25일 (UTC)
그러나 위키텍스트 편집자가 몇 줄만 바뀌었을 때 전체 텍스트를 다시 보내지 않는다면 페이지를 더 빨리 저장할 수 있을 것이다.Whatamidoing (WMF) (토크) 19:34, 2014년 8월 26일 (UTC)

잘못된 바닥글 링크

모바일 웹 사이트 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Main_Page에는 사용 약관과 개인 정보 보호 정책에 대한 링크가 있다.개인 정보 보호 정책 링크는 데스크톱 웹 사이트로 이동하는 반면 사용 조건 링크는 모바일 웹 사이트로 이동한다.둘 다 모바일 웹사이트를 가리켜야 하지 않을까? --Stefan2 (토크) 22:20, 2014년 8월 22일 (UTC)

그리고 모바일 버전의 개인 정보 보호 정책을 수동으로 열면 "In other language" 템플릿이 상당히 보기 흉하다(사용 조건 1과 비교해도 좋음).--화재 공격(토크) 00:08, 2014년 8월 24일(UTC)
방금 Stefan2의 질문에 답하셨습니다:) 개인정보 보호정책 페이지에는 모바일로 포맷되지 않은 많은 복잡한 텍스트와 템플릿이 있다. 이 페이지와 WMF 위키와 같은 다른 페이지들은 현재 데스크탑 전용으로 표시되도록 설정되어 있다.우리는 멀지 않은 미래에 이 페이지들을 좀 더 모바일 친화적인 방법으로 다시 포맷하기를 희망하지만, 그때까지 데스크톱 보기는 사실 좀 더 읽기 쉽다.건배, 마리아나 (WMF) (토크) 16:51, 2014년 8월 25일 (UTC)
흥미롭게도 컴퓨터를 사용하지 않고 휴대폰으로 파운데이션위키를 방문하면 움직이지 않는 파운데이션위키가 자동으로 모바일 파운데이션위키로 리디렉션돼 결국 모바일 버전에 들어가게 된다. --Stefan2 (토크) 18:06, 2014년 8월 25일 (UTC)

기여 순위

영어 위키백과에서 특정 사용자의 순위를 기고별로 알려주는 도구가 있는가?이 도구는 기여도에 의해 상위 50명의 사용자만 보여준다.프라텍 말비야 10:40, 2014년 8월 24일 (UTC)

WP:TOP5000WP:TOP10000은 아마도 당신이 찾고 있는 것일 것이다. 2Flows (토크) 11:58, 2014년 8월 24일 (UTC)
10000명 이하 순위 리스트는 없는가?나는 1300개의 기여를 가지고 있다.프라텍 말비야 00:51, 2014년 8월 25일(UTC)
아니, 1만 명 아래로 내려가는 리스트는 없어.Graham87 01:48, 2014년 8월 25일 (UTC)
그래! 정보 고마워.프라텍 말비야 03:55, 2014년 8월 25일 (UTC)

각주 문제

나는 이라크와 레반트에서 각주를 하는데 큰 어려움을 겪고 있다.나는 이 각주를 다른 부분에서 반복하려고 여러 번 시도해 보았지만 매번 실패하여 어디가 문제인지 알 수 없다.나는 지금까지 한 번도 문제가 없었던 ref name(ref name) 방식을 사용해 왔다.

각주 세트는 "테러 조직으로"라는 문장의 끝 부분에 나타나 있다.문장의 끝부분에서 그것들을 반복할 필요가 있어 "..."제13조 "테러 조직으로 지정"에서 "IS를 테러 조직으로 규정"했다.첫 번째 인용문에는 <ref name="이름"을, 두 번째 인용문에는 <ref name="이름"/>을 추가했다.다음은 리드("/")에 나타나는 세트("/")이며 각주는 기사에 여러 번 나타난다("참조" 참조):-

<ref name="Trantop">...<ref name="리스터탑"/>>...<ref name="McCoytop"/>...<ref name=”콜린탑>>>...<ref name=”이란탑"..."

섹션 13의 세트를 다음과 같은 방법으로 삽입한 후 저장할 때마다:

<ref name="TranTop"/<ref name="리스터탑"/><ref name="McCoytop"/><ref name="CoulinTop"/><ref name="이란탑"/>

빨간 "cite error" 메시지가 나타나고, 내가 잘못 가고 있는 곳을 알 수 없다.누가 좀 도와주시겠습니까? --P123ct1 (대화) 11:05, 2014년 8월 24일 (UTC)

마지막 섹션에 추가한 참조에서 재사용되는 "TranTop" 참조는<ref name="TranTrop"/>. XML의 개구부 태그(예:<ref name="foo">)은 해당 닫기 태그(예:)로 닫아야 한다.</ref>); 다음과 같은 "잘못된" 태그<ref name="foo" />(슬래시) 그렇지 않다.SiBr4 (대화) 12:02, 2014년 8월 24일 (UTC)
소스 사용에 대한 자세한 내용은 WP:REFNAME을 참조하십시오. -- Gadget850 talk 12:11, 2014년 8월 24일(UTC)
나는 분명히 내가 두번째 "트랜탑" 참조에서 슬래시를 넣지 않았다는 것을 간과했다.확인하고 다시 확인했는데도 간신히 놓쳤다! --P123ct1 (대화) 12:21, 2014년 8월 24일 (UTC)
누군가가 유니코드 인용구를 사용하여 ref의 이름을 지었고, 파서는 ref 이름에 포함시키기 때문이라고 생각한다(일반 인용문은 선택 사항이기 때문이다).이제 인용문을 적절한 인용문으로 바꾸었을 때 오류 없이 그것을 저장할 수 있었다[72].2Flows (대화) 12:17, 2014년 8월 24일 (UTC)
이제 무슨 일이 일어났는지 알겠어, 그리고 "유니코드"와 "정상"이 무슨 뜻인지.이전에 위키텍스트에서 이 문제를 본 적이 있지만, 이 경우에는 확인할 생각이 없었다.각주를 조정해줘서 정말 고마워. --P123ct1 (토크) 12:52, 2014년 8월 24일 (UTC)
(충돌 편집) 이랑 같이 페이지를 미리 보았는데"property" 대신 마크(2Flows를 "Unicode argets""인용문은 인용 오류를 야기한다.그러나 "유니코드" 인용문은 ref 이름에 포함되지 않으며, "이름" 매개변수는 완전히 생략되고 "오류형 또는 잘못된 이름" 오류가 주어진다.이러한 오류는 모두 수정되어야 한다.인용문이 로 변환되다."s. SiBr4 (대화) 12:57, 2014년 8월 24일 (UTC)
고마워, SiBr4. 이제 다 이해했어.나는 이제 그 두 번째 각주를 성공적으로 삽입했다.나는 왜 위키텍스트가 그들 둘 다 똑같이 생겼는지 이해하려고 애썼지만, 지금은 차이점이 단지 차이점에서만 나타나는 것을 본다.유니코드의 글로벌 변환을 할 수 있는 방법이 있는가?에게 좋은 징조"이 글의 위키텍스트에 있는 마크들?단편적으로 하는 사람들을 본 적이 있지만, 여전히 많은 유니코드 버전이 남아 있을 것이다. --P123ct1 (토크) 13:50, 2014년 8월 24일 (UTC)
@P123ct1:편집 창 위의 "고급" 도구 모음의 맨 오른쪽에는 모든 발생 항목을 대체할 수 있는 편리한 찾기&바꾸기 도구가 있다.한 글의 특징SiBr4 (대화) 13:58, 2014년 8월 24일 (UTC)
@2Flows, P123ct1, SiBr4: 모든 인용구는 유니코드다. 이 문장에서 사용한 "정상" 이중 인용문은 유니코드 코드 포인트 U+0022에 있다.일반적인 용어는 직선/커리 또는 타자기/일반이며, MOS:QUOTMARTS#Quotation 문자를 참조하십시오.곱슬곱슬한 따옴표는 U+201C(개방)와 U+201D(폐쇄)이다.거기처럼 보이지만 또 다른 캐릭터인 더블 프라임 U+2033도 있다.항상 스트레이트(또는 타이프라이터) 종류를 사용하십시오.
그러나 이 편집에는 인용문과는 무관한 또 다른 문제가 있었다. 첫 번째 참고문헌,<ref name="TranTop">비밀리에 진행되었다.다음 두 개는 괜찮았다; 마지막 두 개는 잘못된 따옴표 문자를 가지고 있었다(U+0022 대신 U+201D). --Redros64 (토크) 14:24, 2014년 8월 24일 (UTC)
@Redrose64:그렇다, 나는 내가 "트랜탑"에서 어떻게 ref를 닫는 것을 잊었는지에 대해 언급했다.닫은 후에도 문제가 남아 있을 때는 어리둥절했지만 지금은 모두 해결됐다."직진"과 "커리"는 훨씬 더 쉽게 이해할 수 있다!이 글에서 모든 "커리"를 "직선"으로 대체하기 위해 글로벌 검색&교체를 하는 것이 안전한가?-P123ct1 (대화) — 선행 미연속 의견 추가 14:40, 2014년 8월 24일 (UTC)
@P123ct1:그렇다, 곱슬곱슬한 인용구를 직선으로 대체하는 것은 완전히 안전할 것이다.Graham87 01:44, 2014년 8월 25일 (UTC)
@Graham87:내 키보드에는 없는 것처럼 곱슬곱슬한 따옴표용 키의 조합을 알아내야 할 것이다.편집 페이지의 "고급" 편집 스트립에 있는 검색&바꾸기 도구로 사용할 수 있는가, 아니면 일반 키보드 문자만 사용할 수 있는가?Windows 7(윈도우 7)에서 어떤 키 조합으로 곱슬곱슬한 따옴표가 나오는지 아십니까?알아내기가 어렵다. --P123ct1 (토크) 07:59, 2014년 8월 25일 (UTC)
@P123ct1:곱슬 따옴표를 입력하려면 Alt 키를 누른 채로 숫자 패드에 0147을 입력하십시오(용).) 및 0148(용)) 2Flows (talk) 08:09, 2014년 8월 25일 (UTC)
키보드로는 안 되는데, 고마워.컴퓨터 참조 데스크에 문의하겠습니다. --P123ct1 (대화) 08:30, 2014년 8월 25일 (UTC)
@P123ct1: 페이지(또는 이 스레드)에서 하나를 선택하여 검색&바꾸기 상자에 복사 붙여넣는 것이 더 쉽다.SiBr4 (대화) 10:53, 2014년 8월 25일 (UTC)
@SiBr4: 도대체 왜 나는 그런 생각을 하지 않았을까?뇌가 작동하지 않아! --P123ct1 (토크) 11:01, 2014년 8월 25일 (UTC)

Wikiblame 검색 기록 도구

최근에 이 도구는 때때로 작동하지 않는다.때때로 검색이 종료된 것처럼 보이면 결과가 없다; 검색이 완료되지 않은 것은 "찾아낸 위치" 메시지가 없기 때문이다.가끔 검색이 끝날 때 '못찾았다'고 적혀있지만, 나는 검색어를 현재 날짜부터 시작해서 다시 돌아가기 위해 넣었고, 검색된 단어가 삽입된 날짜보다 훨씬 이른 최대 '500'에도 '못찾았다'고 적혀 있다.나는 2진법을 사용해 왔다.공구에 결함이 있는가? --P123ct1 (토크) 11:44, 2014년 8월 24일 (UTC)

재생산을 시도할 수 있도록 그 도구를 어디서 찾을 수 있을까? --AKlapper (WMF) (토크) 15:24, 2014년 8월 24일 (UTC)
기사의 "이력 보기" 페이지로 가면 맨 위에 "이력 검색 수정"이라고 적혀 있다.그것을 클릭하면 Wikiblame 툴이 나온다. --P123ct1 (토크) 18:08, 2014년 8월 24일 (UTC)
과거에 성공했었니?나는 그것에서 유용한 정보를 얻을 수 없었다.WhatamIdoing (대화) 2014년 8월 25일 18:15 (UTC)
응, 하지만 어떻게 작동하는지 이해하기 좀 힘들어.예를 들어, "검색"이라고 쓰여 있는 아래쪽의 파란 선들은 이해할 수 없다. 그것은 내가 검색해야 한다는 것을 의미하는가? 등등. 정말로 그것은 오직 절반의 시간만 작동한다.헤도닐은 최근 들어 잘 되지는 않았지만, 훨씬 더 좋은 새로운 "역사 찾기" 도구를 고안해 냈지만, 곧 다시 가동될 것이다.[73] 이 기기의 링크는 =. --P123ct1 (토크) 01:30, 2014년 8월 26일 (UTC)

"이 사용자 이메일"이 즉시 전송되는가?

서버가 사용자에게 전자 메일을 처리하는 데 현재 알려진 문제가 있는가?나에게 메일을 보내려고 했던 누군가가 내 등록된 이메일 주소가 정확하고 제대로 작동하는데도 불구하고 그들의 메시지를 되돌려 받았다.로저 (Dodger67) (대화) 17:41, 2014년 8월 24일 (UTC)

  • 나는 로저에게 이메일 메시지를 보내려고 했던 사용자야.나는 위키미디어 이메일 서버로부터 되돌아오는 오류 메시지를 받았는데, 도움이 된다면 기꺼이 누군가에게 전달하겠다.오물변호사1 (토크) 2014년 8월 24일 (UTC) 17:43
@Dodger67Dirts변호사1: 보낸 사람의 이메일 주소가 야후에서 온 주소라면, 이것들은 지금 몇 주째 튕겨져 나가고 있다.나는 지난 며칠 동안 비슷한 문제가 보낸 사람의 이메일 주소가 gmail에서 보내는 메일에 영향을 미쳤다고 믿는다.예: 참조위키백과:마을 펌프(기술)/아카이브 127#email, 위키백과:마을 펌프(기술)/Archive 129#Gmail 라벨 위키백과 이메일 의심 --Redros64 (대화) 09:58, 2014년 8월 25일 (UTC)
응, 내 주소는 야후야.그리고, 몇 주 전에 위키미디어 시스템을 통해서도 이메일을 보내는 데 문제가 있었어.오물변호사1 (대화) 10:01, 2014년 8월 25일 (UTC)
나는 Gmail 사용자다, 나는 가능한 스팸으로 태그가 붙여진 위키미디어 메일 하나를 받은 것을 기억한다. 하지만 내가 그것을 "스팸이 아닌" 것으로 "태그 해제"했기 때문에 더스트 변호사의 메일을 제외하고 다른 사람들은 문제없이 도착했다.로저 (Dodger67) (대화) 10:41, 2014년 8월 25일 (UTC)
야후와 관련하여 bugzilla:56414가 있지만 나는 또한 마이크로소프트 메일 서비스(Hotmail 등)와 관련된 DMARC 정책 이슈에 대해서도 알고 있다.bugzilla:46640bugzilla:56413은 근본적인 문제를 해결하기 위해 수정(및 작업 중)이 필요하다. --AKlapper (WMF) (토크) 11:42, 2014년 8월 25일 (UTC)

CSD 로그

편집자님께:위키피디아에 대해 알아야 할 것들이 너무 많고, 일부 안내 페이지들은 너무 길고 복잡하기 때문에 놓치기 쉽다.트윙클 CSD 로그의 존재는 내가 관리인이 되고 나서 내가 삭제하려고 계획하던 페이지의 "What links here"에 다른 편집자의 로그가 나열되기 시작할 때까지 나는 트윙클 CSD 로그의 존재를 몰랐다.나도 필요한가요?소급 CSD 로그를 생성하는 툴이 있는가?—앤 들롱 (대화) 2014년 8월 25일 01:00 (UTC)

없어도 되고, 소급해서 만들 수 있는 도구가 없다.나중에 태그를 지정하는 페이지에 대해 Twinkle 설정에서 CSD 로그를 활성화할 수 있지만, 이미 태그를 지정한 페이지를 커버할 수 있는 유일한 방법은 수동으로 추가하는 것이다.미스터 스트라디바리우스♪ talk ♪ 02:10, 2014년 8월 25일 (UTC)
감사합니다, 스트라디바리우스 씨.안네 들롱 (대화) 02:36, 2014년 8월 25일 (UTC)

"bgcolor" 문제

몇 달 전, 나는 VPT에 위키 마크업 bgcolor="#XXXXXXX"가 모바일 기기에서 더 이상 작동하지 않는 이유를 질문했다.설명이 주어졌고 대체 마크업, 스타일=백그라운드-컬러:"#XXXXXXX"가 주어졌다.이후 일부 기사에 이를 적용했지만 최근 다른 사용자들과 논의한 결과 문제의 범위가 드러났다.

나는 편집 작업을 포뮬라 1과 관련된 페이지, 즉 선택된 하위 집합으로 제한하는 경향이 있다.이 bgcolor 문제는 60개 시즌 기사, 1,000개 이상의 드라이버 기사, 50개 이상의 팀 기사, 그리고 수십 개의 자동차 기사들에 영향을 미친다.그리고 그것은 단지 포뮬러 1이다 - 모든 형태의 모터스포츠와 관련 기사에 그것을 적용하면, 집계는 순식간에 수만 명에 이른다.나는 심지어 이 마크업이 정기적으로 사용될 수 있는 다른 곳에서도 이해할 수 없다. 영향을 받는 물품의 양은 말할 것도 없다.

이것은 모바일 사용자들에게만 영향을 미치는 문제인데, 내가 아는 한, PC 브라우저는 괜찮다.그러나 포뮬러 1 위키프로젝트에서는 일반 사용자 및 모바일 사용자 모두를 수용할 수 있도록 편집하려는 경향이 있다(이러한 요구가 충돌할 경우 일반 사용자가 우선권을 갖는다).이와 같이, 나는 이것이 (잠재적으로) 위키 전반에 걸친 문제라는 것을 인식하기 위해 로비를 하기 위해, 그리고 지역사회에서, 아마도 봇의 형태로, 어떤 해결책을 마련하기 위해 이곳에 왔다.포로몬키 (대화) 05:07, 2014년 8월 25일 (UTC)

이것은 오랫동안 상존하는 문제지만, 소프트웨어 수준에서 논의된다.한 가지 잠재적인 해결책은 HTML에서는 사용되지 않지만 "bgcolor"가 위키텍스트에서는 유효하게 유지되고 모든 플랫폼에서 작동하도록 CSS로 자동 변환된다는 것이다. -- [[User:Edokter]] {{talk}}2014년 8월 25일 07:52(UTC)
VPR의 과거 RfC 및 이 아카이브된 VPT 스레드를 참조하십시오.또한 위의 CSS 마크업은 . SiBr4 (토크) 11:11, 2014년 8월 25일 (UTC)
언급된 VPT 스레드도 너에 의해 열린 줄 몰랐어.그럼에도 불구하고 여기에 연계가 있어서 좋다.SiBr4 (대화) 2014년 8월 25일 11시 30분(UTC)
@Edokter: @SiBr4: 이것에 대해, 예를 들어, 다음 두어 달 안에, 사이트 차원의 솔루션/행동이 있을 것 같으십니까?("장기 문제"이고 버그질라 버그는 6월 중순 이후로 업데이트되지 않은 것을 보면, 내 추측으로는 아니오.그렇지 않다면, 포뮬러 원 위키프로젝트는 로컬 솔루션 구현을 고려할 수 있기 때문이다. 예를 들어, 봇이 프로젝트 범위 내의 모든 기사에 대한 마크업을 업데이트하고 진행하도록 할 수 있기 때문이다.DH85868993 (대화) 22:13, 2014년 8월 25일 (UTC)

기술 뉴스: 2014-35

09:21, 2014년 8월 25일 (UTC)

이슬람국가 이라크와 레반트

나는 이 기사의 "역사 보기" 페이지가 잘못되었을 수도 있다고 생각한다.나는 오늘 본문에 나타난 16.07 c.4.09 UTC에서 되돌아가서 "역사 보기" 페이지에 나와 있다.그 이후로 나는 되돌아갔지만, "역사 보기" 페이지에는 이것에 대한 기록이 전혀 없다.무슨 일이 일어났을까? --P123ct1 (대화) 17:53, 2014년 8월 25일 (UTC)

나의 복귀는 TimIsTimIs의 편집에서 17.09 UTC에서 사라졌는데, 이것은 복귀가 아니었다.그는 8월 23일에 위키피디아에 가입했는데, 그가 이전 버전의 페이지를 실수로 편집해서 그 버전을 저장했는지 궁금하다. --P123ct1 (토크) 18:29, 2014년 8월 25일 (UTC)
다른 사람의 편집도 손실되었다. --P123ct1 (토크) 18:48, 2014년 8월 25일 (UTC)
@P123ct1:무슨 일이 있었냐면, 2014년 8월 24일 21시 45분 중 TimIsTim(토크·출연)이 직접 저장한 마지막 버전으로 가서 편집한 것이다.그들의 변화를 저장하자마자, 그것은 모든 방해되는 변화를 효과적으로 없앴다.이 차이점을 참조하십시오. --Redros64 (대화) 19:59, 2014년 8월 25일(UTC)
@Redrose64:고마워요.내가 의심한 것은 이것이다.따라서 오늘 17.09 UTC에서 간단히 편집 내용을 되돌리면 문제가 해결될 것이다. --P123ct1 (대화) 20:17, 2014년 8월 25일 (UTC)
그것이 출발점이다.그러나 그러한 행동은 당신이 되돌리고자 하는 것에 대한 후속적으로 이루어진 모든 편집을 무효화하므로, 당신이 다시 해야 하는지를 확인하기 위해 그러한 수정들을 재검토할 필요가 있다는 것을 명심하라. --Redros64 (토크) 20:26, 2014년 8월 25일 (UTC)

환경 범주

사용자 대화 참조:Alan Lifting#Environmental 카테고리 (버전 09:35, 2014년 8월 24일)

(1) Category를 만들 수 있는 사람:설립연도별 환경단체 및 (2) 카테고리별:설정 해제 연도별 환경 조직으로, 카테고리에 사용되는 것과 유사한 템플릿 포함:연도별범주별 환경:설립연도별 보호구역? (처음 만들었지만 템플릿으로 만들지는 않았다.)
파장 (대화) 19:49, 2014년 8월 25일 (UTC)

ia.wikipedia.org

누가 이 요청을 도와줄 수 있을까?대충 훑어본 결과 문제가 어디에 있는지 알 수 없다.(예를 들어 w:ia: 참조):아메리카_델_수드—쇼 버튼이 작동하지 않는다.러슬릭_제로19:44, 2014년 8월 26일 (UTC)

MfD

편집자님께:나는 최근에 흥미로운 통계 도구인 AfD Stats를 알게 되었다.WP:MfD에 사용할 수 있는 유사한 도구가 있는가? —Anne Delong (talk) 11:42, 2014년 8월 27일(UTC)

도대체 뭐야?

내 탭 중 하나가 다음 URL에 있는 것을 발견했다(물론 줄임말 없이)

http://lookup-api.apple.com.edgesuite.net/en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:...

이것은 비밀번호, 토큰, 쿠키 등을 포함한 모든 것을 호스트로 밀어넣는 것처럼 보이기 때문에 잠재적으로 역겨워 보인다.

Edge Suite는 Akamai Technologies의 컨텐츠 플랫폼이다.

또 다른 정보는?최상의 선택:Rich Farmbrough, 22:15, 2014년 8월 24일 (UTC)

@Rich Farmbrough:그 URL에서 자신을 발견하기 전에 어떤 페이지를 검색하고 있었는지 기억하십니까? 내 추측으로는 외부 웹사이트의 링크인데, 더 자세한 정보가 없으면 알 수 없다는 겁니다.미스터 스트라디바리우스 02:16, 2014년 8월 25일 (UTC)
2013년 3월 이후 열려 있는 브라우저 탭을 정리하고 있었으므로 기억할 기회는 거의 없다.그래도 제안해줘서 고마워!최상의 선택:리치 팜브루, 02:42, 2014년 8월 25일 (UTC)
나의 첫 번째 추측은 Apple의 Dictionary 앱일 것이지만, 그것은 정말로 추측이다 —TheDJ (WMF가 아님) (토크기여) 08:57, 2014년 8월 25일 (UTC)
프록시를 통해 간신히 샌드박스를 편집했다(IP 주소 확인-X-Forward-For 외관상으로는 사용하지 않는다).프록시는 en.wikipedia.org/wiki/* 외에 모든 enwiki URL을 금지하고 있어서 나는 편집 내용을 저장하기 위해 양식 제출 URL을 수정해야 했다.편집은 일반 사용자에게는 어렵지만 여전히 가능하다.WP:NOP에 의한 IP 범위를 차단해야 하는가?자오펑 리 [말하라... 기여...] 2014년 8월 28일 02:02, (UTC)

전역 설정

글로벌 js/css 페이지가 있을 예정이기 때문에 다음과 같은 마법 같은 작업을 수행할 수 있는지 궁금했다.

  • VisualEditor 사용 안 함
  • 모노북을 살갗으로 설정하다
  • 낡은 도구 모음을 설치하다.

응, 나는 오래된 컴퓨터를 가진 늙은 패션남이야 :) --Edgars2007 (대화/출연) 22:19, 2014년 8월 25일 (UTC)

아마도, 그러나 곧은 아닐 것이다.이 작업은 T16950으로 추적된다.실제로 일부 작업이 수행되었다(mw:확장:GlobalPreferences와 버그에 대한 최신 코멘트)는 아직 끝나지 않았다.마트마 렉스토크 22:27, 2014년 8월 25일 (UTC)
흠, 기술 뉴스가 거짓말이야?;D --Edgars2007 (대화/출연) 22:30, 2014년 8월 25일 (UTC)
@Edgars2007: 퍼스널 글로벌 CSS/JS와 퍼스널 글로벌 선호도는 완전히 다르다. user-JS로 페이지 로드 시간에 선호 설정을 하는 것은 일반적으로 좋지 않다(이론적으로는 가능하지만), 이것은 당신이 질문한 각 총알이 무엇이며, Matma Rex가 이야기하고 있는 것이다.개인용 글로벌 CSS/JS는 내일부로 클러스터 전체에 걸쳐 가동될 것이다.Jdforrester (WMF) (토크) 23:49, 2014년 8월 25일 (UTC)
이게 내 편집창을 망친게 아닐까?여러 개의 트윙클 탭이 로드되지 않거나 작동하지 않음, 편집 창이 정상적으로 로드되지 않음(그러나 "preview"를 사용하면 더 잘 작동하는 것 같음)?나는 기본적으로 js/css 문맹이며, 대부분 다른 사용자들로부터 복사한 것을 가지고 있다... --랜디키티 (대화) 11:30, 2014년 8월 27일 (UTC)
@랜디키티:그래, 너의 global.js가 각색된 Twinkle 스크립트를 로드하기 때문에 가능해.enwiki에 대해 global.js의 코드를 다음과 같이 포장하여 global.js를 사용하지 않도록 설정할 수 있다.
만일 ( mw.구성.얻다('wgDBname') !== "엔위키" ){<--부호를 붙이다 여기에-->} 
또는 여러 Wiki에서 사용하지 않도록 설정하려면 m:사용자:Glaisher/global.js 세 번째 줄. --Glaisher(대화) 11:41, 2014년 8월 27일(UTC)
고마워, 이렇게 된 것 같아! --랜디키티 (대화) 12:38, 2014년 8월 27일 (UTC)

위키백과 이메일 Gmail 노트

나는 방금 위키피디아 이메일을 받았다.그 내용은 무미건조한 탐문 수사지만, 내가 관심을 두고 싶은 것은, 지메일이 "이 메시지는 khabboos@gmail.com 더 많은 보고서 피싱에 의해 보내지지 않았을 수도 있다"는 쪽지를 보여주고 있다.스크린샷 TitoDutta 16:36, 2014년 8월 26일(UTC)

나는 "이 사용자에게 이메일 보내기"를 통해 다른 위키피디아 사람에게 보낸 이메일 카피에 첨부된 메시지 등 비슷한 메시지를 받았다.이것은 특정 WMF 서버를 통해 gmail로 전송되는 메일의 양이나 오래된 보안 인증서와 관련이 있을 수 있다.다른 이메일 서비스(특히 Yahoo)가 "스팸 불만 사항" 때문에 WMF 서버의 이메일을 거부하는 등 주기적으로 문제가 발생하여 커뮤니티의 광범위한 수가 WMF 서버로부터 이메일을 받지 못하고 있다.내가 기억하기로는, 과거에 야후와 함께 Operation으로부터 약간의 개입이 있었고, Gmail 역시 필요할지도 모른다.위험원 (대화) 2014년 8월 26일 16:41, 26 (UTC)
아니, 사실 그 이메일이 khabboos@gmail.com에서 보낸 것이 아니라 위키피디아 자체에서 보낸 것이고, 서버는 단지 하부스에서 온 것처럼 보이게 하기 위해 From: 필드를 스푸핑하고 있기 때문이다.Gmail은 스푸핑을 집어 들고, 스푸핑되었다는 것을 경고하기 위해 그 쪽지를 덧붙인다. 위키백과 메일의 맥락에서 볼 때, 걱정할 것은 아니지만, 다른 곳에서는, 아는 것이 중요할 수도 있다.이것은 "이 사용자 이메일"이 작동하는 방식에 대해 알려진 문제인데, 사실 얼마 전에 VPT에 대한 또 다른 실마리가 있었던 것 같다.2014년 8월 26일(UTC) 16:54
흥미롭군다른 많은 메일에서 보았지만, 나는 지난 며칠까지 그 스푸핑 깃발을 가져본 적이 없다.위험원 (대화) 2014년 8월 26일 (UTC) 17시 13분
응, 지메일이 그런 것들을 단속하기 시작한 지 얼마 안 돼서 그런 것 같아.내 생각에 그들은 전에 정말 신경 써 본 적이 없는 것 같아.2014년 8월 26일(UTC) 17:20:20
DMARC...관련: bugzilla:64795, bugzilla:56414, bugzilla:64818. --AKLAper (WMF) (토크) 20:23, 2014년 8월 26일 (UTC)
#또한 #위 눈깜짝할 사이에 "이 사용자 이메일"이 있는가?, 그로부터 연결된 나사산. --Redrose64 (토크) 09:08, 2014년 8월 27일 (UTC)
이 문제를 해결하기 위한 대안:WMF 도메인의 가짜 주소를 from 필드(예: 예_User@Users.en)로 사용하십시오.wikipedia.org)을(를) 선택하고 보낸 사람의 전자 메일을 회신 대상 필드로 설정하십시오.이런 식으로 스팸 필터는 이메일 스푸핑에 대해 불평하지 않을 것이고, 받는 사람들은 이메일에 쉽게 답장을 할 수 있다.자오펑 리 [말하라... 기여...] 2014년 8월 28일 01:41(UTC)

템플릿의 정부 매개 변수:Infobox 국가템플릿:인포박스 구국

Trust Is All You Need(대화기여) 20:02, 2014년 8월 27일(UTC)에 의해 추가된 사전 서명되지 않은 의견

스페셜 디프

@Edgars2007, Johnuniq, Mr. Stradivarius, Anomie: 버그 23489WP:Village 펌프 (기술)/Archive 129#Special Diff와 관련이 있는 것 같다.홀더 12:43, 2014년 8월 27일(UTC)

감시 목록의 변경에 대한 전자 메일 경고 설정

나는 아이패드를 사용하는 새로운 편집자와 이야기하고 있다.iPad를 사용하여 이메일 경고를 설정하는 방법을 알려주시겠습니까? --Anthonyhcole (대화 · 기여 · 이메일) 14:39, 2014년 8월 27일 (UTC)

@Anthonyhcole: 새로운 편집자가 사파리를 사용하고 있다고 가정하면, 그것들은 위키백과 모바일 사이트인 en.m.에 실려 있을 가능성이 높다.wikipedia.org.페이지 하단에서 데스크톱 링크를 클릭하여 en으로 이동할 수 있다.wikipedia.org.그런 다음 로그인하고 오른쪽 상단의 환경설정을 누른 다음 통지 탭을 누르십시오.
나는 그들이 위키피디아 앱을 사용한다면 이것을 할 수 없다고 생각한다.GoingBatty (토크) 00:07, 2014년 8월 28일 (UTC)
감사합니다, 고배티. --Anthonyhcole (대화 · 기여 · 이메일) 00:18, 2014년 8월 28일 (UTC)

"페이지" 탭

모노북에 등장했던 '페이지' 탭을 어떻게 없애야 할까?BMK (토크) 00:22, 2014년 8월 28일 (UTC)

기본 설정의 가젯 섹션에서 "도구 모음에서 드롭다운 메뉴에 페이지 및 사용자 옵션 추가"를 활성화한 것 같음.—DJ (WMF 아님) (토크기여) 10:22, 2014년 8월 28일 (UTC)
아니, 내가 안 그랬어. 그리고 만약 내가 그걸 사용 가능하게 하면, 두 번째, 똑같은 "페이지" 탭이 있어.이걸 끌 방법이 있을 거야BMK (대화) 13:50, 2014년 8월 28일 (UTC)
그것은 당신의 모노북.css에 있는 이 대사 때문이다.
importScriptURI('http://en.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/javascript&title=User:Haza-w/cactions.js');
-- [[User:Edokter]] {{talk}}2014년 8월 28일(UTC) 18시 7분
정말 고마워, 고쳐줘서 고마워.나는 그것이 어떻게 나의 .js 파일에 들어갔는지 잘 모르겠다. 나는 그것을 추가한 기억이 나지 않지만, 그렇다고 내가 그것을 하지 않았다는 것을 의미하지는 않는다.휴가 갈 때 13일 전에 '페이지' 탭이 없던데, 돌아와 보니 거기 있었던 게 이상할 뿐이다.베스트, BMK (토크) 23:29, 2014년 8월 28일 (UTC)
아니, 2011년에 다시 추가했어.내가 생각할 수 있는 것은 그 사이에 대본이 바뀌었다는 것뿐입니다.왜 넣었는지 궁금한데?BMK (대화) 23:33, 2014년 8월 28일 (UTC)
@Beyond My Ken: 또 다른 가능성은 2012년 3월 30일 01:58의 이 편집으로부터 당신의 .js 파일에 잘못된 코드 -이 포함되어 있다는 것이다.<!-- -->첫 번째 마커지만, 나중에 추가된 노출된 일반 텍스트도 있었다.이 편집으로 모든 무효 코드가 최종적으로 제거되기 전까지는 유효한 코드가 무시되고 있었을 가능성이 있다. --Redrose64 (토크) 23:53, 2014년 8월 28일 (UTC)
흥미롭군, 고마워.BMK (토크) 01:28, 2014년 8월 29일 (UTC)

글꼴

최근 몇 시간 사이에 폰트가 바뀌었나?내가 보기엔 더 작아 보이는데, 위키백과나 크롬에 대한 설정은 하나도 바꾸지 않았어.멜론켈론 (토크) 02:13, 2014년 8월 28일 (UTC)

Firefox나 Chrome에서는 그렇지 않다.
아마도 Chrome에서 부주의로 [ctrl] [ - ] 또는 [ctrl] [ + ]가 아닐까? --Ancheta Wise (토크 기여) 02:28, 2014년 8월 28일 (UTC)
아니, 확인해 보고 캐쉬를 정리했어.폰트 편집도 예전과 똑같지만 내게는 다르게 나타난다.무슨 일이 일어났는지 잘 모르겠어.멜론켈론 (토크) 02:35, 2014년 8월 28일 (UTC)
내 브라우저 폰트가 위키피디아와 다르게 바뀐 것 같아.앗. 고마워, 멜론켈론 (토크) 02:41, 2014년 8월 28일 (UTC)
나도 글씨체 바꿨어.파이어폭스에서는 늘 똑같아 보이지만 크롬은 전혀 다른 글꼴 스타일처럼 보인다.이거 고칠 줄 아는 사람 있어?카누크89 (what's up?) 08:03, 2014년 8월 28일 (UTC)
우와 정말?무슨 일이 일어났는지, 왜 그랬는지는 모르겠지만, 예전 글꼴 설정을 다시 원해.멜론켈론 (토크) 08:35, 2014년 8월 28일 (UTC)
여긴 변한 게 없어글꼴 크기를 재설정하려면 Ctrl-0.크롬을 사용할 경우, 캐시를 지우십시오(메뉴 > 도구 > 검색 데이터 지우기...). -- [[User:Edokter]] {{talk}}09:25, 2014년 8월 28일 (UTC)
또는 Chrome, Ctl-Shft-Del의 경우(모두 한 번에)더그웰러 (대화) 2014년 8월 28일 (UTC) 14:09
고마워 더그웰러음, 크롬의 최신 버전(37.0.2062.94m)은 글꼴 렌더링을 개선한 것으로 보인다.이게 내 폰트를 바꾼 건지 모르겠지만 그럴 것 같아.주소 표시줄에 chrome://flags/를 넣고 DirectWrite를 비활성화하여 비활성화했다.어젯밤에 크롬을 다시 시작하지도 않았고 별 차이도 없었는데 오늘 아침에 컴퓨터를 켰더니 폰트가 다 정상으로 돌아온 것 같아.다이렉트Write를 비활성화해서 그랬는지는 모르겠지만, 내 폰트가 돌아와서 기뻐, 하하.고마워, 멜론켈론 (토크) 21:59, 2014년 8월 28일 (UTC)

절반 단어를 검색할 때 검색 실패

단어 반을 검색할 때 다음 오류 메시지가 반환됨: '검색 중 오류가 발생함:검색 백엔드에서 오류:'를 반환했다.버그리포트를 제출할 수 있도록 어떤 검색엔진 enwiki를 사용하고 있는지 알 수 없다. --Bamyers99 (대화) 16:22, 2014년 8월 28일 (UTC)

예전 검색과 새로운 검색의 베타 둘 다로 시도했는데 검색이 문제없이 잘 되는 것 같았다.제이슨 퀸 (토크) 2014년 8월 28일 16시 32분 (UTC)
@Jason Quinn: 두 검색에 대한 링크를 제공할 수 있는가.내가 제공한 링크는 여전히 실패한다. --Bamyers99 (대화) 16:54, 2014년 8월 28일 (UTC)
@Bamyers99:나는 각 검색 엔진 아래에 너의 링크를 사용했어.두 경우 모두 최종 URL이 게시한 링크와 정확히 동일하다.나는 또한 각 엔진과 검색 상자에서 직접 "반"을 검색해 보았고 그때마다 "반"을 위한 기사로 올바르게 리디렉션했다.만약 내가 네가 내가 무엇을 하기를 원하는지 이해가 안 된다면, 네가 내가 하고 싶은 단계를 자세히 설명해 줘. 그러면 나는 다시 시도할 수 있어.제이슨 퀸 (토크) 2014년 8월 28일 (UTC)
@Jason Quinn:기존 엔진으로 비기사 이름공간을 검색할 때 문제가 있는 것으로 보인다.여러 개의 이름 공간을 검색하도록 기본 검색을 구성했다.단지 그것을 문서화하기 위한 예가 여기에 있다.베타 검색으로 다른 네임 스페이스도 해봤는데 잘 됐다. --Bamyers99 (토크) 17:50, 2014년 8월 28일 (UTC)
@Bamyers99:나는 지금 너의 링크에 오류가 있는 것을 본다.그것은 오래된 검색엔진에서만 발생한다.베타 검색 엔진은 잘 작동했다.제이슨 퀸 (토크) 2014년 8월 28일 19시 19분 (UTC)
'반'이라는 단어를 찾으면서 나는 문제가 없다.하지만, 나는 지금과 검색 시 몇 가지 이상한 검색을 테스트했을 뿐이다.""," ",+,#,%기타. 나는 a를 얻는다.An error has occurred while searching: The search backend returned an error:뿐만 아니라.어떤 경우에도 이것은 바람직한 행동이 되어서는 안 되며, 보다 사용자 친화적인 메시지가 출력될 수 있다. 2Flows (talk) 17:37, 2014년 8월 28일 (UTC)
명확히 하자면, 이것은 구형 엔진과 함께, 새로운 (베타) 검색으로 모든 것이 잘 작동한다. 2Flows (대화) 18:18, 2014년 8월 28일 (UTC)

디스펜서의 공구가 다시 다운됨

사용자:디스펜서의 공구(예: Reflinks, Dab Solver)가 다시 다운됨 - 사용자:디스펜서/툴 서버 마이그레이션사용자 대화:코렌. {{Cleanup-bare URL}과 {{Dablinks}}}의 링크를 디스펜서의 도구로 임시로 코멘트를 했고, 이 문제가 해결되면 기꺼이 원상복구할 것이다.GoingBatty (토크) 00:00, 2014년 8월 28일 (UTC)

Wikitech:사용자 대화:디스펜서는 아마도 이것과 관련이 있을 것이다.Tool labs 계정은 Toolabs를 사용할 수 있는 툴이 오픈 소스가 아니기 때문에 기본적으로 종료되었다. --Mdann52 talk to me! 13:07, 2014년 8월 28일(UTC)
이 툴이 종료되면 DPL 봇이 우리에게 남겨준 dablink를 따라가거나 리디렉션 검사를 할 수 없다.디스펜서의 공구가 고정되면 통보를 받아야 한다. --Rtkat3 (대화) 21:36, 2014년 8월 28일 (UTC)
나는 화가 나서 더 이상 신경 쓰지 않아.궁전에 앉아 있는 이 사람들과 함께 일하기 위한 시간, 돈, 노력.그들은 사생활 보호 정책으로 두 달 동안 내 목을 졸랐다.그들은 "준수 감사"와 같은 거창한 진술을 하는데, 그럴 시간이 없었더라면 암호 해시 유출은 없었을 것이다.실험실은 여전히 툴서버와 동등하지 않다.

아이러니?웨어즈 검색기의 프리웨어 부품이었습니다.디스펜서 03:26, 2014년 8월 29일 (UTC)

피부의 미래

아직 참여하지 않은 경우 이 RfC에 참여하십시오.고마워! --릴리다 (대화) 13:08, 2014년 8월 28일 (UTC)

mw:에 연결하려고 하셨습니까?대신 코멘트 요청/피부 프레임워크 재실행?MER-C 03:47, 2014년 8월 29일 (UTC)

새로운 슈퍼 프로텍트 보호 레벨, 곧 Wiki로 전환

Wikimedia 재단은 Wikimedia Wiki의 구성에 새로운 보호 수준을 추가하여 로컬 관리자를 포함한 모든 사용자가 특정 위키 페이지를 편집하지 못하도록 하려는 으로 보인다.

이 변화에 대한 나의 이해는 일단 Wikimedia 서버에 배치되면 새로운 것을 필요로 한다는 것이다.superprotect에서 보호되는 페이지를 편집할 수 있는 사용자 권한superprotect레벨. 사용자 권리는 아직 어떤 사용자 그룹에도 할당되지 않았지만, 미래에 어떤 그룹에 할당될지도 모른다는 것에 대해서는 거의 의심의 여지가 없다.

패치 세트의 설명은 다음과 같다.

기본적으로 "Superprotect" 할당됨이라는 새 보호 수준을 없음으로 추가하십시오.에릭 뮐러가 sysop 권한이 편집하기에 충분하지 않은 페이지 보호 목적으로 요청한 경우.Change-Id: Idfa212577dbacc7623d42393257de1525ff01e9e

@Elokence를 포함한 코멘트는 환영하고, 정말로 격려한다.오더(토크) 13:28, 2014년 8월 10일 (UTC)

자세한 내용은 여기를 참조하십시오.--Eloquence* 13:30, 2014년 8월 10일(UTC)
우리가 원하지 않을 때 지역사회에 뭔가를 강요할 수 있는 또 다른 방법이 얼마나 좋은가.반항적인 공동체를 퇴치하기 위해 의도적으로 고안된 것이다!위키백과:중재/요청/사례/미디어 뷰어 RfC/제안된 결정에는 제안된 결정이 내일까지인 것으로 되어 있다. 커뮤니티와 그 위에 자신을 올려놓은 WMF 회원들 사이의 거리를 강제하는 결정을 희망하자.나이튼드 (대화) 13:36, 2014년 8월 10일 (UTC)
공동체가 무책임한 방법으로 소프트웨어를 조작할 때, 어느 시점에서 그것의 건강을 책임진 사람들이 개입할 것이라는 것은 논리적이다.그것은 사실 이전에도 여러 번 알려지고 설명되었지만, 운동 전에는 필요하지 않았다.BTW. 아무도 이걸로 만족하지 않아...확실히 개발은 아니다.—DJ (대화기여) 14:09, 2014년 8월 10일 (UTC)
커뮤니티가 무책임한 방법으로 소프트웨어를 조작 - 이 점에서 "책임감"과 "책임감 없는" 것을 결정해야 하는 유일한 주체는 커뮤니티 그 자체다.-사이클로피아speak! 14:52, 2014년 8월 10일 (UTC)
나는 이것에 완전히 만족하지는 않지만, 특히 어떤 종류의 코드 리뷰가 도입될 것이기 때문에, 그 이면에 있는 개념을 지지한다.그래, 여기 js에 대해 경험이 있는 몇몇 관리자들이 있지만, js(또는 CSS)에 대해 전혀 관심이 없는 사람들을 포함한 모든 관리자들로 하여금 사이트 전체 .js 및 .s를 편집하도록 허용하고 있는 것 같아.CSS 페이지는 단지 문제를 요청하는 것이다.기술 쪽과 우리가 콘텐츠에 대해 걱정해야 하는 그들이 무엇을 하고 있는지 아는 개발자들에게 맡기는 것이 훨씬 낫다.물론, 이 것은 다른 상황에서 도입되었다(즉, common.js의 반달리즘 이후) 아무도 눈 하나 깜짝하지 않을 것이다. --Mdann52 talk to me! 2014년 8월 10일 (UTC)
내가 알기로는 지금 당장 영어 위키백과에서 이 보호 수준을 사용해야 할 즉각적인 이유가 없다는 점에 유의해야 한다....—DJ (대화기여) 14:31, 2014년 8월 10일 (UTC)
@TheDJ: 개발자가 무책임한 방법으로 소프트웨어를 조작하면 어떻게 되는가?Mdann52는 우리 중 많은 사람들이 공유하지 않은 의견을 표현한다. --NeilNtalk to me 14:43, 2014년 8월 10일(UTC)
어떻게 되는 거야?WP에 따라 WMF에 다음 사항을 되돌릴 것을 요청하십시오.CONELING.알란스코트워커 (대화) 15:15, 2014년 8월 10일 (UTC)
"무책임한" 관리자 변경은 몇 분 만에 되돌릴 수 있다.무책임한 개발 변경('공동체의 선(善)'을 위해 행해진)은 관리자가 강제로 손을 내미는 데만 몇 주가 걸릴 수 있다. --NeilNtalk to me 15:38, 2014년 8월 10일(UTC)
음, 개인 소유의 도메인에서 일하는 것은 약간의 우여곡절을 가지고 있다는 것은 의심의 여지가 없다. 개인 소유의 도메인에서 일하는 것이 아닌 척해도 소용없다.알란스코트워커 (대화) 16:02, 2014년 8월 10일 (UTC)
이 사이트는 WMF에 속해 있다. 법적으로 말해서, 그들은 원하는 방식으로 사이트를 운영할 수 있다. (Wipedia: 참고:자유발언.)원하는 경우 언제든지 포크를 만들 수 있다(하지만 제대로 하려면 큰 서버 팜이 필요함).개인적으로, 나는 WMF가 이 보호 수준을 사용하는 상황에 대해 더 많이 듣고 싶다.당장 떠오르는 것은 VisualEditor를 차단한 자바스크립트 코드지만 WMF가 다른 상황에서도 이 보호 수준을 사용할지 궁금하다.Stradivarius♪ talk ♪ 15:34, 2014년 8월 10일 (UTC)
그런 경우, ED는 "사용자를 위해 일하는 것"에 대한 헛소리는 그만둬야 한다. --NeilNtalk to me 15:41, 2014년 8월 10일 (UTC)
@NeilN: ED가 전무이사를 뜻하는 것 같아?— 미스터 스트라디바리우스 2014년 8월 10일 (UTC)
@@Stradivarius씨 : 네. 원하신다면 성적증명서를 찾아봐야겠지만, 그녀의 초기에는 Tretikov가 WMF가 사용자들을 위해 일해야 한다고 강조했다. --NeilN 16:03, 2014년 8월 10일 (UTC)
(갈등 편집) : Mdann52에 따라 왜 이것이 정당화될 수 있는지 어느 정도 알 수 있지만, 그 시기는 끔찍하다.자아가 멍든 적이 있는가?더DJ, 무엇이 "사실상 알려졌고 이전에도 여러 번 설명되었는가?"특정 초보호 제안서?어디? 언제?그리고 만약 그것이 "운동 전에 요구되지 않았고" "영어 위키백과에서 이 보호 수준을 사용할 즉각적인 이유가 없다"고 명백하게 말했다면, 그것은 확실히 여전히 요구되지 않는데, 그렇다면 무엇이 바뀌었을까?당신의 요점이 영어 이외의 WP에서 무슨 일이 일어났다는 것이 아니라면. - Sitush (대화) 15:40, 2014년 8월 10일 (UTC)

@Sitush:, 다음과 같다: de:MediaWiki:Common.js는 미디어 뷰어를 둘러싼 바퀴전쟁의 와중에 단지 초보호되었다.2014년 8월 10일(UTC) 16:01, Writ Keeper

Writ, 나는 대부분의 코드를 이해할 수 있지만 나는 독일인 독자는 아니다 - 인도 영어를 다루는 데 익숙한 누군가에게 너무 구조화된 언어;;;;) de-WP는 여기서 일어나고 있는 것처럼 MediaViewer를 통해 WMF와 대본을 놓고 비슷한 충돌을 한 적이 있는가?WMF가 같은 '개선'으로 두 개의 최대 프로젝트에서 회원을 또 다시 화나게 했다는 말인가? - 시투시(토크) 16:57, 2014년 8월 10일 (UTC)
나는 너보다 독일어를 잘하지 못한다. 나는 단지 게릿트의 이 기능에 대한 논평에서 언급되었기 때문에 이 사실을 알고 있을 뿐이다.하지만 그것은 확실히 그렇게 보일 것이다.페테포시스가 여기서 시도했던 미디어 뷰어를 비활성화하는 것과 같은 코드 변경이다.2014년 8월 10일(UTC) 17:03, Writ Keeper
RfC의 결과에 따라 이슬 맺힌 sysop은 MediaViewer를 Common.js로 비활성화하는 코드를 추가했고, 이 코드를 되돌려서 휠 워로 이어졌으며 Common.js는 현재 그곳에서 슈퍼로 보호되고 있다. --Glaisher (talk) 17:08, 2014년 8월 10일 (UTC)
둘 다 고마워.나는 WMF 개발자들이 더 잘 설명하고 아마 더 많이 들을 필요가 있다는 생각이 든다.만약 당신이 핵심 사용자가 없다면, 요란한 벨과 휘파람을 부는 것은 별로 좋지 않을 것이다.마찬가지로, 사용자 중에 좀 더 귀를 기울여야 할 사람들이 있을 것이다. - 시투시(토크) 17:12, 2014년 8월 10일 (UTC)
  • WMF가 WP에서 이 문제에 대해 얘기하지 않기로 결정한 것 같기 때문이다.A, 여기서 내 의견을 다시 한 번 말하겠다: 개발자들과 지역사회에서 신뢰를 쌓으려고 노력한 것은 정말 대단한 일이다.몬티 15:51, 2014년845 8월 10일 (UTC)
    • 나는 단지 토론을 중앙집중화 시키려는 것뿐이야.나는 WP에서 토론이 이루어지게 되어 기쁘다.여기처럼 AN이 먼저 시작했는데 여기서 모든 코멘트를 한 곳에 모아두는 것이 좋다. :-) --Dan Garry, Wikimedia Foundation (토크) 19:01, 2014년 8월 10일 (UTC)
  • 나는 이것이 나를 놀라게 한다고 말할 수 없다; 단지 WMF의 기능 배치를 반대하기 위해 지역사회가 사이트에 있는 것들을 깨는 결함 있는 코드를 구현하는 것에까지 갔을 때, WMF가 사람들이 다시 그렇게 하지 못하게 하는 것을 실행한다는 것은 이해할 수 있다.WMF가 이것을 악용할 수 있을까? 응, 그리고 나는 WMF가 직원들이 언제 그것을 사용할 수 있는지를 통제하기 위해 만든 실제 정책을 보고 싶다.그러나 소프트웨어 롤아웃에 대한 커뮤니티의 반응에 대한 과거 이력을 고려할 때, 이 기능이 존재하고 가끔 사용되는 것은 불합리한가?아니다. 하지만 나는 이러한 충돌의 90%가 커뮤니티와 WMF모두에서 토픽이 금지된 소수의 사람들에 의해 훨씬쉽게 예방될 수 있을 것으로 의심한다. 그러나 나는 우리가 대신 소프트웨어로 왔다 갔다 할 수 있을 때 그것이 너무 대립적일 것이라고 생각한다.플루퍼넛은 샌드위치! (토크) 16:06, 2014년 8월 10일 (UTC)

나는 그 특징 자체에 아무런 문제가 없다고 본다. 그것은 합법적으로 법적인 문제가 해결될 때까지 무단으로 가둬야 하는 기사에 대해 OFFICE 조치를 시행하는 데 사용될 수 있다.

그러나 합의사항 시행을 막기 위해 사용된다면, 나는 합의사항의 개념에 대해 진지한 프로젝트를 찾을 것 같다.나는 "수퍼권"을 가진 누군가가 그것을 fiat에 의해 막았다는 것을 발견하기 위해서만 페이지가 바뀌어야 한다는 지역사회가 합의하는 것을 보고 싶지 않다.칠음 17:15, 2014년 8월 10일 (UTC)

이건 기사 때문이 아닌 것 같아.소프트웨어를 강요하는 것이다. - Sitush (토크) 17:19, 2014년 8월 10일 (UTC)
나는 이것이 어떻게 합의를 무시하는 것 말고도 사용될 수 있는지에 대한 상상을 확장하고 있었다.만약 그 재단이 기술적인 사람들에 의한 합의를 무시하는 패턴을 계속한다면 나는 다른 곳에서 자원할 것이다.당신은 당신의 프로젝트 가치의 99.999%가 자원 봉사자들로부터 나오도록 할 수 없다. 그리고 그들의 관점을 무시해도 된다고 결정할 수 없다.내가 여기 있길 바란다면 말이야칠음 17:31, 2014년 8월 10일 (UTC)
응. 혹시 do-WP에 있는 몇몇 사람들이 공동주문된 시간을 좀 쉬게 될지 모르겠네.여기서 일어난 일이라면 그럴 것 같아. - 시투시 (대화) 17:35, 2014년 8월 10일 (UTC)
역사적으로 한 당사자가 모든 일을 하고 다른 당사자가 모든 "조정된 휴식 시간"을 가질 때 매우 효과적이었다.젠장, 밖은 정말 화창해...칠음 17:41, 2014년 8월 10일 (UTC)
나는 내가 WMF의 최근 구현에 대부분 동의하는 소수라고 생각한다.물론, 그들은 버그를 가지고 있었지만, 훨씬 더 높은 예산으로 생산되는 기성 제품들도 많이 있다.물론, VE나 MW가 처음 출시되었을 때는 마음에 들지 않았지만, 다른 사이트로의 변화처럼, 나는 그들이 편집자보다 훨씬 더 많은 노인층인 두 독자 모두에게 어떻게 유익할 수 있는지 보게 되었다.그래, 그것은 우리에게 약간의 불편함을 야기시키지만, 우리는 이것을 문맥에 넣어야 해.나타나는 것을 억제하기 위해 js 해킹을 사용하는 것은 아무에게도 도움이 되지 않는다; 그러나 RfC에 더 많은 독자들이 참여하지 않는다면, 우리는 앞으로 우리가 무엇을 할 지 주의해야 한다.MW에 옵트 아웃 버튼이 있었는데, 마음에 안 드십니까?버튼이 있던 이유가 바로 그것 때문에.하지만, 나는 재단이 편집자의 말을 더 많이 듣고, 아마도 편집자와 독자의 피드백을 고려하여 소프트웨어 변화를 좀 더 점진적으로 전개할 필요가 있다고 생각한다. --Mdann52나와 대화! 17:28, 2014년 8월 10일 (UTC)
옵트 아웃 버튼이 있다는 것을 깨닫기까지 오랜 시간이 걸렸다.그것은 문제의 일부분이고, 점점 더 많은 종과 휘파람이 추가될수록 더 심해질 가능성이 있는 것이다. - 시투시 (토크) 17:31, 2014년 8월 10일 (UTC)
@Sitush: 나는 너무 많은 새로운 기능이 추가되고 있다는 점에 동의한다.그러나, 디자인 면에서, 위키피디아는 대부분의 다른 웹사이트들보다 몇 년 뒤떨어져 있다.그러나, 해킹 js가 사용되는 주요 문제는 남아있다; 예를 들어, 사람들이 그것을 다시 켜기 위해 다른 js 해킹을 해야 한다는 것을 명시하고, 로그아웃한 사용자들도 그것을 사용하지 못하도록 하는 것. --Mdann52 talk to me! --Mdann52 talk! 2014 (UTC)
편집 필터와 동일하게 위임되어야 하며, 특수 그룹을 필요로 하지만 할당에 사용할 수 있어야 한다고 주장할 수 있다. 대부분의 관리자들은 아무 관련도 원하지 않지만, 그렇지 않으면 당신이 무엇을 하고 있는지 알지 못하는 상태에서 편집하는 데 매우 지장을 줄 수 있는 인터페이스 페이지가 있다.xaosflux 17:29, 2014년 8월 10일(UTC)
만약 지역사회가 누가 이 도구에 접근할 수 있는지 결정할 수 있다면 그것은 타당할 것이다.나는 합의를 이끌어 낼 것이다.그때서야 재단을 위한 것이라면 문제다.칠음 17:32, 2014년 8월 10일 (UTC)
그것은 당신이 어떤 공동체를 생각하는가에 달려있다.WMF는 다국어 참여를 통해 재단에 대한 사용자 설득(일부 영역의 실제 투표도 가능) 메커니즘을 가지고 있지만, 지역적으로 유사하게 조직적 의사결정을 위한 구조는 CONEXT에 의거한 Arbcom이다.앨런스코트워커 (대화) 2014년 8월 10일 18:41, (UTC)
  • 이 새로운 보호 수준이 법무부가 아닌 엔지니어링 책임자인 에릭 뮐러의 지시에 따라 온다는 사실은 내게 이 사용자 권리가 콘텐츠 잠금 장치가 아니라 VE를 밀어내고 우리의 목구멍으로 흘러내리는 메커니즘으로 이용될 것임을 말해준다.Carrite (talk) 17:54, 2014년 8월 10일 (UTC) 마지막 편집: Carrite (talk) 17:56, 2014년 8월 10일 (UTC)
  • 글쎄, 최근 de-WP (Writ's 페이지의 기계 번역)에 관한 사건들로 미루어 볼 때, 그곳에서 초보호 지위를 부여받은 "그룹"은 한 사람으로 구성될 수 있다. - 시투시 (토크) 18:32, 2014년 8월 10일 (UTC)
  • 한 무리는 아니야, 미안해.JEISPeldt도 앞서 슈퍼 보호했다. - Sitush (대화) 18:40, 2014년 8월 10일 (UTC)
  • 슈퍼 프로텍트 우익이 데를 보호해 줄 것인가.모든 관리자들이 항의로 그들의 서비스를 철회할 때 공공 기물 파손으로부터 위키?xenotalk 18:36, 2014년 8월 10일(UTC)
당연히 아니지.하지만 나는 WMF가 그것을 신중히 생각해냈을 것이라고 확신한다.그들은 항상 그래.머리를 더 세게 흔들면 떨어질 것 같다.와우. 베이군 18:41, 2014년 8월 10일 (UTC)

자의적 단절

  • (편집 충돌) BLACKLOCK 시행에 사용될 새로운 보호 수준을 추가하는 것을 지지한다. 이는 관리자들이 해서는 안 되는 일, 특히 간과되어서는 안 되는 편집 충돌이나 다른 우발적 추론 때문에 관리자들이 하지 못하게 하기 때문이다(확실히 그들 중 누구도 의도적으로 이런 일을 하지 않을 것이다, 나는 B가 아니다).빈정대는 투로그들이 소프트웨어를 커뮤니티에 강제로 변경하기 위해 그러한 것을 추가하는 한, 그들은 이러한 목적을 위해 그것을 사용하지 않을 것이다(왜냐하면 그들은 그것을 시행하기 위해 거의 전체 위키를 잠그지 않는 한 그것이 결코 작동하지 않을 것이라는 것을 알아야 하기 때문이다).VisualEditor를 차단한 JavaScript 코드와 같은 인스턴스를 재생할 경우, 관리자가 추가한 코드가 결함이 있고 실행이 제대로 되지 않았음을 지적하고 싶으며, 일단 dev에 의해 되돌아가면 편집 충돌이 발생하지 않으므로 이 보호가 (존재했다면) 적용될 필요가 없었다.하지만 논쟁을 위해 MW:Common.js를 잠갔다고 하자면, 그들은 또한 4 MW:Skin.js, MW:Gadgets-definition, 그리고 각각의 페이지에 가져온 모든 스크립트를 잠가야 할 것이다.그들은 단지 그 모든 문제를 겪지 않을 것이다.여기 개발자들 입장에서 선의로 행동해도 될까?{{U 기술 13}} 18:44, 2014년 8월 10일(UTC)
어, 네...여러분은 토론 내용을 읽지 않았을지도 모른다. "이러한 것을 커뮤니티에 추가해서 소프트웨어 변경을 강요하는 것"이 지금까지 사용된 유일한 이유라고, dewp에서, 에릭은 그가 링크하는 메일링 리스트 토론에서 그것이 그것의 목적이라고 분명히 설명한다.따라오도록 노력해봐, 좋은 친구야.아무도 그것이 바보같다고 말하지 않았다. 사실, 메일링 리스트에서 당신이 언급한 바로 그 결점들이 지적되고 있다.그것은 형편없는 실행이다. 놀랄 일도 아니다.그러나 그 목적은 의심할 바 없이 내가 볼 수 있다.베이군 18:50, 2014년 8월 10일 (UTC)
Begoon - 친절하고 동료적인 태도로 행동하도록 노력하라. (토크) 2014년 8월 10일 (UTC) 19:03
물론이지, 닉.아마도 나는 때때로 작은 연구로 피할 수 있었던 나쁜 믿음을 가정한다는 비난으로부터 나 자신과 다른 사람들을 방어하는데 너무 가혹하다.너의 충고를 명심하겠다.고마워요.베이군 19:07, 2014년 8월 10일 (UTC)
  • 아니면 그냥 너하고 다르게 읽었을지도 몰라아니면 내 포스트의 요점을 놓쳤겠지내가 말한 것은 이 새로운 수준이 좋은 목적을 위해 사용될 수 있는 잠재력을 가지고 있고 (검은 법률 문제를 집행하는데 사용될 때) 그것을 회피할 수 있는 너무 많은 방법들이 있기 때문에 (에덕터와 그것에 대한 관리자에 의해) 잘못된 목적을 위해 사용되려고 할 때 아무런 효과도 없다는 것이다.페이지를 삭제 및 복원(보호 없이 WMF 직원이 수정할 것임){{U 기술 13}} 19:27, 2014년 8월 10일(UTC)
그래, 아마 내가 너의 요점을 놓쳤을 거야.하지만, 당신이 추측하는 좋은 이유로 그것이 도입되었다고 추측하기는 꽤 어렵다. 특히 에릭의 명확한 의향서를 고려할 때, 그것은 당신이 옳게 말하는 것에 즉시 사용되었을 때 말이다.이봐, 호.이것 때문에 아무 소용이 없을 것이다 - 나는 여전히 확신하고 있다.베이군 19:37, 2014년 8월 10일 (UTC)
@Technical 13: "페이지가 삭제되고 복원...FYI, 이제 그들은 할 수 없다: 게릿:153345 "불법적인" 방법으로 그러한 보호를 우회하는 것은 근시안적이다.자오펑 리 [말하라... 기여...] 2014년 8월 12일 00:31(UTC)
  • 글쎄, 내가 말했듯이, 나는 그것이 빨리 패치될 것이라고 기대했어...{{U 기술 13}} 00:44, 2014년 8월 12일(UTC)
기술 13번, 잘못된 표현을 반복하지 마십시오. 장애인 비주얼 편집기가 의도했던 것과 정확히 같은 JS 변경.나중에 에릭과 제임스가 변화에 문제가 있었던 것처럼 행동하기 위해 일련의 거짓 진술을 했다고 해서 그 거짓 진술을 반복해야 한다는 뜻은 아니다.이 패치는 기존의 Wikitext로 적어도 하나의 편집을 하기 전에 비주얼 편집기를 켜는 것을 막았다.Visual Editor를 사용하는 모든 사람이 Wikitext가 만든 파일 손상을 인식하고 수정하기 위해 Wikitext에 친숙해야 한다는 점을 고려할 때, 그것은 상당히 합리적인 제한이었다.Kww(대화) 19:27, 2014년 8월 11일 (UTC)
  • 나는 여기서 부인하는 것을 강조할 것이다: 내가 여기에 쓰는 것은 전적으로 나의 개인적인 견해일 뿐이고, 결코 공식적인 것은 아니다.그렇다, 직원들만을 위한 초보호라는 개념은 정말 짜증난다. 그리고 나는 정말로 드웨키 비상사태에 대해 좀 더 온건한 요소들을 보았더라면 좋았을 것이다. 내가 들은 것 이상의 JS 해킹을 추가하기 위해 바퀴싸움을 벌이던 그곳의 관리자 중 한 사람이 그 프로젝트의 실제 투표 결과였다.대신에 어떤 온건한 요소도 대부분 침묵한 것처럼 보이는 반면 반동파는 서로의 을 쓰다듬는다.하지만 "오, 안돼! WMF가 우리 자치구들을 훔치고 있어!"라고 해도 아무런 도움이 되지 않을 것이다. 왜냐하면 그들은 그렇지 않기 때문이다.WMF의 목적은 단순히 위키백과의 호스팅 제공자가 되거나 편집자들의 의지에 봉사하는 것이 아니다.특히 우리가 그 콘텐츠를 만들 수 있는 인프라와 조직적 프레임워크를 제공함으로써 교육 콘텐츠를 효과적이고 세계적으로 수집, 개발, 보급하는 것이다.어쩌면 우리는 그들이 제공하는 일부 인프라(VE, MediaViewer, Flow 등)에 동의하지 않을 수도 있지만, 기사 내용에 간섭하는 것이 그들의 권리보다 더 이상 그들을 지배하는 것은 우리의 권리가 아니다.하지만 우리는 그들과 함께 일하면서 가장 좋은 코스가 무엇인지에 대한 합의에 도달할 수 있도록 노력할 수 있다.사실, 우리는 두 개의 별도 그룹이 아니다. 왜냐하면 많은 "우리"도 "그들"이고 "우리"도 한 그룹과 거리가 멀기 때문이다.
    이러한 초보호 조치가 비록 그 프로젝트에 박차를 가할지는 모르지만, 사이트 JS와 기기들에 대한 검토를 코딩하는 방법의 진정한 단계인지 의심스럽다.대신 베타 기능을 활성화하고 조사에 응한 수천 명의 사용자들의 무언의 합의보다 선호도에서 체크박스를 선택 취소하는 것을 감당할 수 없는 소수의 급진적 편집자들 사이에서 특정 관리자들이 적극적으로 "합의"라는 이름으로 사물을 깨뜨린 것에 대한 반응으로 본다.그리고 나는 이 파괴적인 일이 WMF가 듣도록 "강제하게" 하는 데 아무 도움이 되지 않는다고 확신한다; 반대의 주장에도 불구하고, 나는 VE-disable 해킹으로 WMF가 정말로 물러나게 했다는 에 대해 크게 의심한다.페이지에 소개되고 있던 실제 오류보다 오히려 믿는다(WP만이 아니라, 가시적인 것이다).IDONTLYKIT과 전형적인 낙오에 기반한 주장)과 그들이 빨리 고쳐질 수 없을 것이라는 깨달음이 그것을 해냈고 대중의 격렬한 항의가 그러한 실제 문제들에 관심을 불러 일으켰다.사이트 JS에 대한 코드 검토는 기기, 템플릿, 모듈 등을 위한 중앙 저장소에 대한 논의와 함께 논의되었지만, 그것은 거의 확실히 그러한 목적으로 지불된 직원보다는 자원봉사자들에 의해 주로 운영될 것이다.
    그렇다면 이 새로운 초보호 능력은 우리에게 실제로 무엇을 의미할까?만약 우리가 데모고그들이 우리를 위해 말하고 행동하도록 내버려두는 대신에 WMF와 협력할 수 있다면, 아마 아무것도 아닐 것이다.물론, 우리들 중 일부는 새로운 기능들이 출시되는 것을 좋아하지 않을 수도 있다. 나 자신은 결코 VE를 사용하지 않을 것이고, 플로우에 대해 회의적이지만, 나는 이 두 가지 모두 어떻게 새로운 사람들에게 좋을 수 있는지 알고 있다. 그리고 그들어떻게 선의개발되고 있는지 알고 있다.그러나 우리는 사실이나 이론상 결코 실제로 갖지 못한 권리를 주장하려고 노력함으로써 아무런 성과를 거두지 못할 것이다.우리는 타협을 시도하고, WMF가 때때로 잘못될 때 증거도 없이 계속 우왕좌왕하는 대신 보여주고, 때로는 우리도 잘못될 수 있다는 것을 인정해야 한다.Anomie 19:19, 2014년 8월 10일 (UTC)
VE를 통해 WMF/dev는 분명히 스스로를 과민하게 만든다.이 소프트웨어는 베타 버전을 위한 준비가 되지 않았고, 그들은 1년을 기다렸어야 했는데, VE는 이제 디폴트가 될 수 있는 상태에 훨씬 더 가까워졌다.불행히도 관계를 다루는 것은 VE가 모든 편집의 1% 미만[80]이라는 것을 의미한다. 배너 어필은 여기에 영향을 미치지 않은 것으로 보이며, VE가 효과적으로 사망할 가능성이 높다.앞으로 수년 간 위키백과가 나올 것이다.나는 그 개발자들이 지역사회에 VE를 강요하기 위해 슈퍼 프로텍션을 사용했을 것이라는 것에 의심의 여지가 없다.WMF가 지역사회와 협력하고, 공동체의 속도에 따라 움직이고, 각 위키의 과정을 통해 제품을 지도하는 다양한 위키에 더 많은 시간을 할애하도록 하기 위해 필요한 이러한 기술적 조치들 보다.위키피디아가 시작된 이유는 짐보가 지역 사회와 긴 시간 동안 문제를 논의하기 위해 시간을 보냈기 때문인데, 이것은 WMF가 잊고 있던 교훈이다.다른 어떤 경로도 지역사회를 소외시키고, 더 많은 사람들이 떠나도록 격려하며, 실제로 편집자의 수를 늘리려는 명시된 목표에 반하는 생산적일 것이다.--Salix alba (대화): 2014년 8월 10일 (UTC)
이 보호 수준이 인터페이스 페이지에 대한 것이라면, 편집 인터페이스를 대신 사용하여 sysop에서 분리하고 더 적은 수의 사용자가 사용할 수 있도록 할 수 있다.새로운 보호수준은 준보호와 완전보호 사이의 어떤 것에 사용될 수 있는데, 이 보호수준은 그것이 더 필요한 에 사용되어, 사용자들에게 뉴욕공과대학과 같이 개선이 필요한 보호기사를 편집하는 능력을 부여할 수 있게 하며, 또한 삭제된 수정사항과 보호템플라의 편집에 불필요한 접근을 주지 않아도 된다.테스와 대본내가 본 링크에서 한 가지 분명하지 않은 것이 있는데, "초보호"는 허가로서, 그리고 보호 수준으로서 추가되지만, 각 수준에서 보호하는데 필요한 권한("초보호", "sysop", "자동확증" 등)은 어디에 명시되어 있는가?피터 제임스 (대화) 23:44, 2014년 8월 10일 (UTC)
우선, 나는 미디어뷰어에게 특별한 의견이나 의견을 가지고 있지 않다.내 브라우저가 왜 지난 5월에 작동하기 시작했는지는 이제 분명해졌지만, 나는 그것을 별로 사용하지 않는다.
하지만, 나는 새로운 특권의 도입이 주어진 문제에 대한 가장 나쁜 해결책이라고 생각한다. 특히 위키백과 커뮤니티의 의견 앞에 그것이 사용된다면 더욱 그렇다.버그로 뒤덮인 새 소프트웨어 조각 위에 사용하는 것은 단지 최악의 해결책일 뿐만 아니라, 그것은 확실히 모욕적이다. 왜냐하면 그것은 지역 사회와 우리를 위해 봉사한다고 주장하는 사람들 사이의 관계에 더 많은 부담을 더하기 때문이다. 특히 WMF가 드위키에 대한 상황을 다루기에 적합하다고 본 방식을 고려할 때, 그것은 특히, 나는 독일어를 읽고 구글의 가에 의존하지 않는다.rbred version).
WMF가 망친 것은 이번이 두 번째다.유럽의 "잊혀질 권리" 정책에 대한 반대 목소리가 크고, 여기에서는 과장이 아니며, 솔직히, 어리석게도, 그것은 기고자들의 정치적 견해를 침해하고, 지역사회를 위해 그들과 상의하지 않고 연설한다.
백과사전이나 다른 프로젝트를 용이하게 하는 것은 WMF의 일이며, 그렇게 해야 할 법적 이유가 충분치 않다면, 그 결정을 여러 공동체의 목구멍에 쑤셔넣는 것은 일이 아니다(즉, 법원의 명령이나 명백한 법률 위반).다른 이유는 용납할 수 없다.Kleuske (대화) 13:03, 2014년 8월 11일 (UTC)
"WMF가 할 일이지……" 그건 의견이고, 타당하거나 아닐 수도 있지만, 누구나 반성해 봐야 재단이 할 일에 대해 나름대로의 의견을 가져야 한다는 것을 깨달아야 한다.그것은 결국 "그들의 일"이다.알란스코트워커 (대화) 14:56, 2014년 8월 11일 (UTC)
나는 다른 의견을 말할 자격이 있기 때문에 그들은 그것에 대해 매우 많은 권리를 가지고 있다.나는 "L'Etat?에 반대한다. 쎄모이!"-관심.일반적으로 잘 수신된 소프트웨어가 아닌 a와 관련된 변경을 시행하기 위한 기술적 조치의 사용에 표시된다.이것은 WMFs의 사회적 기술에 대한 큰 자신감을 불러일으키지 않는다.임무 진술로 볼 때 내가 기본이라고 생각되는 기술들.Kleuske (대화) 16:13, 2014년 8월 11일 (UTC)
나는 독일 RfC가 어떤 식으로든 MediaViewer를 거부하기로 합의했다고 추측한다.허풍 떨지만 쓸모없는 예의범절 정책, 누구야?지나친 합의보다 더 미개한 것이 있을까?항상 장난꾸러기에 관한 것은 아니다. - 시투시(토크) 17:18, 2014년 8월 11일 (UTC)
널리 'comment'되고 있는 수치는 로그인한 사용자의 기본값으로 미디어 뷰어 비활성화를 지지하는 비율이 75%에 달했다는 것이다.2014년 8월 11일(UTC) 개정판talk 22:03:03
호기심 많은 사람들을 위해...de:Wikipedia:메이농스빌더/메디엔베트라치터, 결과:프로:190 (72.5%), 콘:72 (27.5%)Kleuske (대화) 2014년 8월 12일 11:00 (UTC)
@Peter James: "superprotect"는 오토콘 확약과 완전한 보호 사이의 수준으로서 이치에 맞지 않을 것이다. 왜냐하면 그것은 "super-protect" 접두사를 사용할 가치가 없기 때문이다.그러나 보다 적절한 이름을 가진 그런 수준의 창조를 막을 수 있는 것은, 템플릿 보호를 위해 정확히 그랬던 것처럼, 지역사회의 합의의 필요성 외에 아무것도 없다.그리고 그 가치에 대해서는, 나머지 관리 툴킷을 모두 보유하지 않고 완전히 보호된 페이지(cascade로 보호되는 페이지는 아님)를 편집할 수 있는 그룹을 만드는 것이 이미 가능하지만, 그러한 종류의 아이디어는 이미 여러논의되고 거부되었다.
한 수준에서 보호할 수 있는 허가에 대해, '보호' 권리는 편집 가능한 모든 수준에서 보호를 적용하고 제거할 수 있는 기능을 부여한다(예: 사용자에게 완전한 보호를 적용/제거할 수 있는 능력도 부여하지 않고 완전히 보호된 페이지를 편집할 수 있는 기능을 부여할 수 없다).Anomie 13:33, 2014년 8월 12일(UTC)
  • 어떤 정당 해킹은 사람들이
    정부의 신뢰를 잃었었다.
    그리고 두 배의 노력으로 그것을 되찾을 수 있었다.
    그게 사실이라면, 더 간단하지 않겠어?
    정부가 단순히 국민을 해산시킨다면
    그리고 또 다른 사람을 뽑으셨나요? --존 (토크) 18:28, 2014년 8월 11일 (UTC)
  • 나는 에릭의 행동에 대한 이전의 논란이 과장된 것을 고려했다.하지만 이건 정말콤플렉스인 것 같아.최상의 선택:Rich Farmbrough, 22:22, 2014년 8월 11일 (UTC)

그냥 궁금해서 그러는데, 독일어 위키피디아의 잘못된 버전은 어떤 것이 슈퍼로 보호되었는가?Neotarf (토크) 00:06, 2014년 8월 12일 (UTC)

WMF. Jackmcbarn (토크) 00:15, 2014년 8월 12일 (UTC)
몰러는 데에서 막혔다.wiki btw, 그래서 좋은 시작이다.Tarc (토크) 00:25, 2014년 8월 12일 (UTC)
이것은 아마도 그것에 대한 더 좋은 연결고리일 것이다.Neotarf (대화) 00:36, 2014년 8월 12일 (UTC)
WMF 코디네이터들이 해킹을 추가해서 슈퍼 프로텍트 권한이 있으면 차단된 상태에서 편집할 수 있도록 할 거라고 장담할 수 있나?아마 그 다음으로는 관리자가 돌이킬 수 없는 슈퍼블록 권리가 될 것이기 때문에 WMF는 마음에 들지 않는 관리자를 없앨 수 있는 무언가를 가질 수 있을 것이다.JMP EAX (대화) 08:15, 2014년 8월 12일 (UTC)
  • 나는 왜 WMF가 자원봉사자(특히 관리자)들이 당론에 동의하지 않는 한 환영받지 못한다고 느끼도록 많은 노력을 기울이는지 정말 궁금하다.에릭은 누가 책임자인지 보여주기 위해 일부러 이 기회를 이용하기로 결심한 것 같다(그는 너무 똑똑해서 우발적으로 이런 일을 할 수 없다).
  • 어쨌든, 내 놀라움과 슬픔은 이제 그만.여기서 앞으로 어떻게 나아가야 할지 쉽지 않다.개발자와 커뮤니티 간의 더 나은 의사소통 채널이 필요하다는 것은 분명하지만, 커뮤니티가 새로운 기능 구현에 합의할 수 있도록 하는 덜 변화-반복적인 의사결정 과정도 필요할 것이다.결함이 있는 소프트웨어가 구축된 후 RfC를 사용하는 것은 지난 몇 번의 실패한 소프트웨어 롤아웃에서 입증되었듯이 상호 신뢰를 구축하기에 그리 좋은 모델이 아니다.어쨌든, "공동체"는 대화하기 어렵고, 어쩌면 우리는 이러한 문제들이 차분하고 합리적으로 논의될 수 있도록 대의 민주주의와 같은 것으로 나아가야 할지도 모른다. (우리가 유일하게 선출한 단체인 ArbCom은 특별히 위키피디아의 미래를 결정하기 위해 선출된 것이 아니라, 단지 그것의 법정 역할을 하기 위해 선출된 것이다.)이런 것이 WMF와 지역사회 간의 신뢰를 회복하는데 도움이 될 수 있을지는 확실치 않지만, 현재의 불신의 쌓임이 더 이상 계속되어서는 안 된다.쿠스마 (t·c) 12:21, 2014년 8월 12일 (UTC)
네 두 번째 단락은 바로 시작됐어.만약 의사소통이 문제라면, 우리의 초점은 지역사회가 소통할 수 있는 더 나은 방법에 맞춰져야 한다.(당신의 첫 단락은 과장된 것 같고, 사실 그 분기부터 그렇게 하는 데 저항하는 관리자들은 거의 없고, 어떤 관리자들은 누군가가 매우 제한된 영역에서 그들에게 '아, 안돼'라고 말할 때 지나치게 불쾌해 하는 것 같다.)앨런스코트워커 (대화) 14:01, 2014년 8월 12일 (UTC)
미디어뷰어에 대한 다른 모든 에릭/엘로쿠스 "잘못된 의사소통"이 있은 후, 그는 "만약 그러한 충돌이 일어난다면, 우리는 필요하다면 허가를 취소할 준비가 되어 있다"고 슈퍼 프로텍트에 대해 말한다.분명히, WMF는 더 이상 편집자의 말을 들을 필요가 없다고 생각한다.크리스 트라우트먼 (토크) 2014년 8월 12일 (UTC) 14:32, 12:203
글쎄, 그것은 더 명확한 의사소통의 문제일 것이다; "듣기"에 대해서는, 단순히 그것이 항상 "동의"로 이어지는 것은 아니다.알란스코트워커 (대화) 14:38, 2014년 8월 12일 (UTC)
아직 메타에서 슈퍼 프로텍트 권리에 관한 RfC를 언급한 사람은 없는 것 같으니 그렇게 하겠다. --Redros64 (토크) 15:02, 2014년 8월 12일 (UTC)
  • WMF가 위키고드가 되고 싶다면 내용을 쓰고 반달리즘도 정리하게 하라.-큐브 루머 (토크) 16:35, 2014년 8월 12일 (UTC)


웅변술은 실제로 그의 페이지의 이것에 대한 질문에 응답했다. 모든 것이 독일어로 되어 있다는 것을 알아라.빙빙을 통해 일부를 번역할 수 있었지만 독일 원어민이 한 번 보면 더 좋을 것 같다.코시 볼론 18:10, 2014년 8월 13일 (UTC)

  • WMF에 의한 절대적으로 충격적인 행동과 이것이 내가 이곳에서 적극적으로 편집하거나 관리자로서의 마지막 관이 될 것 같다.나는 그들이 이전에 했던 일들 때문에 이미 쓰러졌지만 이제 돌아갈 길이 없다.나는 사실 슈퍼 프로텍트라는 생각에 반대하지 않는다. 아무리 그것이 소개된 방식이 토론도 없고 사실상 예고도 없이 충격적이며 편집자와 관리자에 대한 완전한 무례를 보여준다.소프트웨어와 지원이 없다면 이 사이트는 붕괴될 것이다.자원 관리자와 편집자도 없이 말이다.WMF가 이것을 빨리 깨닫고 첫 번째 그룹이 그렇게 심각하게 짜증나게 하는 것을 그만둘수록, 두 번째 그룹이 더 좋다.나는 VE 문제에 대한 노동을 철회하기 위해 사용자 공간에서 실제로 초안 RfC를 시작했는데, 위에서 읽은 바로는 이제 그러한 것으로 보인다.위키도 비슷한 것을 고려하고 있다.이제 그러한 일이 큰 사이트들 중 하나에서 일어나고 WMF가 마침내 우리를 제대로 평가할 수 있게 되는 것은 시간문제처럼 보인다.그들은 분명 행복하지 않을 것이다 - 나는 언론이 그들에게 좋을 것이라고 상상할 수 없다.Dpmuk (대화) 23:19, 2014년 8월 13일 (UTC)
RE Kosh Vorlorn - 며칠 전 독일어 위키피디아에서 어떤 관리자가 RfC의 결과를 실행하려고 시도했는데, RfC는 옵트 아웃 대신 옵트 인(여기 엔위키에서 일어난 일과 유사함)으로 190에서 72년까지 종료되었지만, 이미 어떤 종류의 보호 장치가 마련되어 있었다.그래서 행정관이 해킹해서 완전히 무력화시켰다.이로 인해 WMF 직원들과의 바퀴전쟁이 벌어졌고, 그 후 미디어뷰어(MediaViewer)에 슈퍼 프로텍트권이 만들어져 사용되었다.오른쪽 설명에 따르면 WMF 직원만 받을 수 있고, 다른 사람은 아무도 자격이 없다.위의 연계된 토론에서 웅변은 다시 "침묵적인 다수결"을 사용한다: 260명의 유권자는 2억 5천만 독자를/월간 대표할 수 없다.토론의 다른 참가자들은 웅변은 오만하고, 공허한 정치인의 말을 사용한다. 그리고 WMF 디벨로퍼들은 지역사회를 듣기를 꺼리고, 흠이 없는 새로운 특색을 발전시킬 수 없으며, 드라마 없이는 어떤 것도 구현할 수 없다고 말한다.크랙슬러 (대화) 2014년 8월 15일 (UTC)
에릭 뮐러/엘로쿠스는 여전히 봉쇄돼 있고, 블록은 8월 11일부터 1개월간이다.바퀴 전쟁에 관련된 다른 WMF 관리자인 얀 아이스펠트는 소환되었고, 드의 규정에 따라 소환되었다.wiki는 30일 이내에 RfA를 시작해야 하며, 그렇지 않으면 기본적으로 RfA가 해제된다.크랙슬러 (대화) 2014년 8월 15일 16:42, (UTC)

호기심 많은 사람들에게, 여기 이 문제에 대한 최근의 발전이 있다, 오프엔.위키백과:

  • 2014년 8월 19일(UTC) 17시 5분 현재, 초보호에 관한 RfC가 이 문제에 대해 700표 이상을 받았다.이들 표는 다음과 같이 분해된다.

4개의 문장에 관하여(번역 불량일 가능성이 있으므로 수정하십시오) [참고: 번역은 괜찮다.크랙슬러]:

  • WMF는 독일어 위키피디아에 있는 모든 페이지에서 슈퍼 보호를 즉시 삭제해 달라고 청원한다.
예: 590번, 92번, 기권 24번.
  • WMF는 즉시 스태프 그룹에서 슈퍼 프로텍션 권한을 제거하라는 메시지를 받는다.
예: 457호, 73호, 기권 31호.
  • WMF는 단기적으로(예: 다음 소프트웨어 업데이트 시) 초보호권을 도입한 소프트웨어 변경을 되돌리도록 유도한다.
예: 338번 99번 기권 81번
  • WMF는 선출된 권리 보유자(즉, 관리자, 관료, 체크 사용자, 오버사이터, 스테워스)를 차단하기 위해 적용할 수 있는 새로운 그룹 권한을 지역(또는 적절한 경우 국제) 커뮤니티에 의해 선출된 구성원을 가진 사용자 그룹에만 할당하도록 촉구된다.
예: 327호, 73호, 기권 79호.
(영어 위키백과에서 700명의 사람들에게 RfC에 대한 의견을 표현할 수 있다면, 그것은 기록일 것이다.그리고 독일어 위키피디아는 영어보다 작다.재단은 위험을 감수할 때만 RfC를 무시한다.)

파일:Superprotect_caricature_image.jpg TitoDutta 06:51, 2014년 8월 21일(UTC)

  • 아, 그건 FUD일 뿐이야그리고 거대하고 못생겨서 내가 연결시켜줬어.캐리커처를 원할 경우 파일:2014년 8월 WMF 빌딩 위키 벽체.jpg는 일부 창의성을 보여주며 우스꽝스러운 공포가 번지는 대신 (개인적으로는 관점에 동의하지 않지만) 유효한 관점을 묘사하고 있다.Anomie 13:20, 2014년 8월 21일(UTC)
    이 버전이 더 마음에 드십니까? Ke augustr 08:08, 2014년 8월 29일 (UTC)
    특별히 그렇지는 않다.Anomie 10:22, 2014년 8월 29일(UTC)
  • 독일 WP에 관한 제안서 제1호는 이미 650표 이상의 찬성표를 얻었다.메타에는 이제 그것에 동의하는 사람들이 서명할 수 있는 공개 서한이 있다.크랙슬러 (대화) 2014년 8월 21일 (UTC)
  • 이는 사무국 조치와 동일할 것으로 가정한다. 75.151.153.97 (대화) 16:07, 2014년 8월 23일 (UTC)
  • 공통 JS와 CSS를 편집 구성 가능한 기능으로 포함한 IMO는 애초에 실수였기 때문에 나는 그것을 바로잡는 조치를 지지하는 경향이 있다.프로톤크 (대화) 14:52, 2014년 8월 27일 (UTC)

슈퍼 프로텍트 업데이트

에릭 & 라일라는 독일어 위키피디아에 슈퍼 프로텍트와 관련된 성명을 게재했다.여기서 영어 번역본을 찾을 수 있다.TL;DR 버전은 지역사회에서 들은 후 롤백한 것이다. -- (대화) 20:22, 2014년 8월 27일 (UTC)

자유에 관한 더 많은 것

관련 토론, 관련 토론 2, 관련 토론 3관련 RfC 섹션. --Grillida (대화) 05:57, 2014년 8월 29일 (UTC)

이틀 연속 부분 페이지뷰 데이터

Wikimedia 데이터 덤프의 원시 데이터를 기준으로 하면 8월 27일 15-16:00 및 19-20:00 시간 동안 페이지카운트-20140827-160001.gz 및 페이지카운트-20140827-200000.gz의 페이지뷰 합계가 실제 페이지뷰의 일부에 불과한 것으로 보인다.On August 28, we had a second consecutive day of partially missing data: pagecounts-20140828-170000.gz - pagecounts-20140828-200000.gz are entirely missing and pagecounts-20140828-210000.gz seems to be about 2/3rds of the normal size.--TonyTheTiger (T / C / WP:4 / WP:시카고 / WP:WAWARD) 23:59, 2014년 8월 28일 (UTC)

그래, 슬프게도 페이지뷰 파일 주위에 일련의 사건들이 있었다:-(
WMF 버그 추적기에 해당하는 버그는 T72118, T72136이다.이 문제는 분석 메일링 목록(여기, 여기)과 Wikitech에 있는통계학자의 문제 페이지에서 발표되었다. 194.118.200.38 (대화) 09:03, 2014년 8월 29일(UTC)

위키미디어 프로젝트가 10억 개 이상의 도난된 암호의 영향을 받고 있는가?

2014년 8월 5일 뉴욕타임스(NYT)가 '러시아 해커들이 십억개 이상의 인터넷 비밀번호를 해킹했다'는 기사를 통해 보도한 10억개가 넘는 암호 도용에 위키미디어 프로젝트가 영향을 받고 있는가? --벤신 (대화) 15:09, 2014년 8월 23일 (UTC)

직원 이메일에서 본 게 없어서 대답은 '아니오'인 것 같아.만약 내가 틀렸다면, 나는 그것이 즉시 발표되기를 기대한다.Whatamidoing (WMF) (토크) 00:48, 2014년 8월 24일 (UTC)
@Whatamidoing (WMF): 대답해줘서 고마워.WMF는 방대한 패스워드를 고려할 때 위키미디어 프로젝트의 영향 여부를 진술할 수 있는가? ("수동적" 침묵과는 반대로) --벤신 (대화) 10:05, 2014년 8월 24일 (UTC)
나는 내가 그것에 대해 들었을 것이라고 꽤 확신해. 그리고 내가 알기로는 그런 암호 위반은 없어.필리프 보데트, 위키미디어 재단 (대화) 19:34, 2014년 8월 24일 (UTC)
나는 필립의 "정확히 확실하다"는 발음이 "비밀번호 위반이 발견되고, 아무도 법률 및 지역사회 옹호팀에 즉시 알리지 않으면, 그 때 머리가 돌 것"이라고 믿는다.Face-wink.svg
(LCA는 데이터 및 개인 정보 보호에 대한 법적 준수를 다루어야 한다.)Whatamidoing (WMF) (토크) 18:11, 2014년 8월 25일 (UTC)
나는 그 위반이 심지어 발생했거나 보고된 규모에 가까운 곳에 있었다는 것에 회의적이다.그 주제에 대해 슈나이어를 보거나 여기서 꽤 설득력 있는 또 다른 회의적인 취지를 알아보세요.프로톤크 (대화) 15:01, 2014년 8월 27일 (UTC)

모두 대답해줘서 고마워! --Bensin (대화) 21:09, 2014년 8월 29일 (UTC)

스크립트 오류

카르나타카 기사에는 "스크립트 실행에 할당된 시간이 만료됐다"는 내용의 스크립트 오류가 난무하고 있다.이것은 특집 기사로, 최근에야 {{error}s를 혼용하기 시작했다.최근 모듈 변경으로 인해 이 문제가 발생했는가?루아 전문가들의 디버깅에 대한 도움은 감사할 것이다.고마워, Wbm1058 (대화) 12:56, 2014년 8월 24일 (UTC)

오, 그렇구나:도와줘:Lua 디버깅 #Casional 시간 초과 오류.루아는 피곤한 것 같다.Wbm1058 (대화) 13:01, 2014년 8월 24일 (UTC)
깨끗한 루아 실행으로 페이지를 강제로 대체하기 위한 더미 편집은 문제를 해결하지 못했다.Wbm1058 (대화) 13:16, 2014년 8월 24일 (UTC)
모듈:Citation/CS1은 이와 같은 URL의 일부인 물음표를 좋아하지 않음http://books.google.com/books?id=jPR2OlbTbdkC&pg=PA757#v=onepage&q=&f=false의 일부로 사용되었을 때 page=. 해결책을 찾고 있다.
스승 (대화) 13:45, 2014년 8월 24일 (UTC)
나는 그 사이에 모듈을 3월 30일 버전으로 되돌렸다. 카르나타카에서의 스크립트 오류는 이제 사라졌다.만약 누군가가 다른 페이지에서 그것들을 발견한다면, 그 페이지를 정리하는 것은 그것을 수정해야 한다.— 미스터 스트라디바리우스 2014년 8월 24일 (UTC)
문제를 해결하는 동안 get_coins_pages() 기능이 있는 모듈의 현재 버전이 비활성화됨.
스승 (대화) 14:06, 2014년 8월 24일 (UTC)
@스승의 트라피스트레이피스트:카르나타카(Karnataka)가 모듈 샌드박스에서 어떻게 보이는지 미리 보고 싶다면, User(사용자:Jackmcbarn/advancedtemplatesandbox.js는 유용하다.— Stradivarius씨 2014년 8월 24일 (UTC)

나는 그 문제가 해결되었다고 믿는다.함수get_coins_pages()에서 URL을 제거하다. page=이러한 URL이 COinS 메타데이터를 손상시키지 않도록 매개 변수. get_coins_pages()사용하다string.match패턴을 생성해서 그 패턴에 피드백을 주고string.gsub그리고 이 패턴이 pages=null 문자열의 값문제는 에 의해 사용되는 패턴이string.gsub문자열이 아니어서 루아 마법 패턴 캐릭터는 마법의 캐릭터로 취급된다.덧붙여 말했다.pattern = pattern:gsub("([%^%$%(%)%%%.%[%]%*%+%-%?])", "%%%1");마법의 등장인물들을 탈출시키는 거지

이 수정은 샌드박스 코드에 적용되었지만 라이브 코드에 적용되지는 않았다.이 수정은 다음 업데이트 시마다 라이브 코드에 적용된다.

위반되는 CS1 인용문은 이제 제대로 작동한다.

Jain, Dhanesh; Cardona, George (2003). Jain, Dhanesh; Cardona, George (eds.). The Indo-Aryan languages. Routledge language family series. Vol. 2. Routledge. p. 757. ISBN 0-7007-1130-9.

이 인용문이 문제를 드러냈다는 것은 좋은 일이다. 왜냐하면 그것은 그렇게 하지 말았어야 했기 때문이다.그 책은 구글 서적에서 미리보기 기능이 없어서 URL의 일부분이다. page=불필요하고 오해의 소지가 있다.

스승 (대화) 15:31, 2014년 8월 24일 (UTC)

링크해줘서 Ttm 고마워.이것은 내가 편집자 문제를 확인하기 전에 Ultra 기사에 가지고 있던 문제였다(여기 참조).구글 서적 접근은 정적인 것이 아니고, 국가마다 접근권이 다르고, 또한 때때로 다른데, 그래서 공공영역에 있고, 그 사이트에 복사본이 있는 책들은 인터넷 아카이브 사이트를 이용하는 것이 더 좋은 것이다. -- PBS (대화) 11:42, 2014년 8월 26일 (UTC)
@Wbm1058:@스승의 트라피스트레이피스트:@스트라디바리우스 씨:@PBS: 이러한 오류는 온위키 코드보다는 버그질라:70177 (현재 해결책이 마련되어 있다)에 기인했다.만약 누군가 여기서 고치기 위해 무언가를 바꾼다면, 그 변화는 취소되어야 한다.잭mcbarn (대화) 02:25, 2014년 8월 31일 (UTC)
@Jackmcbarn:나는 방금 카르나타카에게 불쾌감을 주는 모듈의 버전을 보여 주려고 시도했다.인용/CS1과 타임아웃 스크립트 오류는 여전히 존재했다.그래서 어떤 해결책이 마련되든 문제가 무엇이든 고쳐지지 않았다.모듈:인용/CS1/샌드박스는 잘 작동하고 있어 트라피스트가 고친 버그가 가장 확실한 원인인 것 같다.미스터 스트라디바리우스♪ talk ♪ 02:40, 2014년 8월 31일 (UTC)
@스트라디바리우스 씨:그 특정한 것은 정말로 별개의 것으로 보인다.나는 방금 수정된 1200개 이상의 시간 초과 오류를 언급하고 있었다.잭mcbarn (대화) 02:51, 2014년 8월 31일 (UTC)

인용 템플릿

나는 가끔 각주를 정리하고 몇몇은 "성/성" 대신 "저자"를 가지고 있다는 것을 알아차린다.그것들은 오래된 템플릿을 사용하여 형성되었는가?만약 그렇다면, 참조자들이 항상 저자 성을 먼저, 콤마, 성 성을 마지막으로 나오도록 제거해 주시겠습니까?일부 편집자들은 그 오래된 템플릿을 기본값으로 가지고 있는 것 같다.아마도 그렇게 간단하지 않을 것이다. --P123ct1 (토크) 08:35, 2014년 8월 25일 (UTC)

아니, 그렇게 간단하지 않아.파라미터를 제거하려면 기존의 모든 전횡을 변환하여 first=그리고 last=봇에 의해 신뢰성 있게 수행될 수 없는 매개변수.저자가 '라스트, 퍼스트'인지 '퍼스트 라스트'(특히 콤마 포함을 잊어버린 사람이 있는 경우)인지 컴퓨터가 알아내기가 어렵다.모호할 수 있는 이름들도 많다.예를 들어 인간이 '루드비히 반 베토벤'을 보고 '반 베토벤, 루드비히 반'이 아니라 '베토벤, 루드비히 반'이 되어야 한다는 것을 보는 것은 쉽지만, 그 작업은 컴퓨터로서는 쉽지 않다.그래서 만약 우리가 그것을 제거하기를 원했다면 author= 매개 변수들은 우리가 손으로 해야 할 것이다.— 미스터 스트라디바리우스♪ talk ♪ 2014년 8월 25일 (UTC)
@P123ct1:이전 템플릿이 아니라 허용된 매개 변수 별칭입니다.때로는 반기문과 같은 이름처럼 성이 먼저고, 주어진 이름이 마지막이다.이것들은 항상 다음과 같이 주어져야 한다. author=Ban Ki-moon때문에 first=Ban last=Ki-moon주어진 이름 매개변수에 가족 이름을 넣는다(그리고 그 반대). last=Ban first=Ki-moon바람직하지 않은 쉼표를 추가할 수 있다.그리고 기업 저자와 같이 분할이 항상 부정확할 수 있는 사례도 있다.예를 들어, 다른 토론 페이지에는 이 문제에 대한 내용이 많이 나와 있다.템플릿 토크:인용/아카이브 6#성, 이름. --Redrose64 (대화) 10:26, 2014년 8월 25일 (UTC)
고마워. 반기문 문제와 성이 먼저인 외국 이름은 생각해보지 못했어.나는 인용문 템플릿이 성/성명을 가지고 있는 사람들이 그것에 어떻게 대처하는지 궁금하다.나는 그들이 이치를 보고 이 모든 것을 하나 또는 다른 하나에 넣기를 바란다. --P123ct1 (토크) 10:58, 2014년 8월 25일 (UTC)
'작성자'는 '마지막'의 가명이기 때문에 실제로는 문제가 없다. -- Gadget850 talk 12:32, 2014년 8월 25일 (UTC)
여기 이 매개변수에 대한 인용 책자에 대한 템플릿 문서에 대한 링크가 있다.각주의 작성자 이름을 정리하는 데 관심이 있으신 경우.카테고리에 페이지가 표시되는 오류 한 가지:더 이상 사용되지 않는 매개변수가 있는 인용 템플릿을 포함하는 페이지는 "공저자"의 사용이 더 이상 사용되지 않는다.수천 페이지나 고쳐야 할 수 천 페이지나 고쳐야 해.대신 "공저자"의 이름은 마지막/첫 번째 시스템을 사용해야 한다.제이슨 퀸 (토크)20:43, 2014년 8월 26일 (UTC)
반기문 총장 역시 작품의 공동저자인 만큼, 그건 말이 안 된다. --Matthiasb (대화) 11:58, 2014년 8월 30일 (UTC)
@Matthiasb:이런 경우, 당신은 다음과 같이 말할 것이다. first1=John last1=Doe author2=Ban Ki-moon--Redrose64 (대화) 17:47, 2014년 8월 30일 (UTC)
  • 인용문이 알파벳 참조 섹션이 아닌 Notes 섹션에서 시간순으로 제공될 때 성/이름을 사용할 필요가 없다.그래서 나는 그 작가 존 스미스가 선택사항으로 삭제되지 않기를 바란다.SlimVirgin 18:17, 2014년 8월 30일(UTC)
SV 나는 네가 인용 템플릿을 사용했는지 몰랐어!CS1에 매개변수를 제거하거나 추가하는 전체 문제는 변경사항 테스트 및 구현의 전체 프로세스와 함께 해결(여기서 내 의견 참조)이 필요하다(현재 프로세스에 문제가 될 수 있는 사항에 대한 이 예 참조).-- PBS (대화) 18:50, 2014년 8월 30일 (UTC)
나를 화나게 하는 것은 2007년쯤 Cite web/book/news/… 독일어 위키피디아에 있는 템플릿들과 호환되므로 인용문이 독일어 WP에서 다르게 포맷되더라도 출처를 우리의 기사에 복사하기만 하면 됐다.하지만 그 후 인용 시리즈와 인용 시리즈가 결합되었고 상황은 더 악화되었다.루아가 더 악화시켰어동일한 템플릿은 다른 언어 버전 간에 호환성이 점점 낮아진다.그리고 그들이 "영어"이기 때문에 어쨌든 DE에 있는 템플릿들을 삭제하기를 원하는 사람들의 방앗간에 물을 뿌린다.좋지 않아. --Matthiasb (대화) 20:42, 2014년 8월 30일 (UTC)
그것은 사회적 문제인데, 나는 우리가 별로 할 수 있는 일이 아니라고 생각한다.나는 몇몇 다른 언어 위키에서 엔위키의 구조와 정책에 대해 다소 격렬하게 혐오하는 것을 보지만, 그 느낌은 실제로 상호적이지 않기 때문에, 내가 추측하는 엔위키 쪽에서 그것을 고칠 동기는 거의 없다.—DJ (WMF 아님) (대화기여) 21:49, 2014년 8월 30일 (UTC)

보류 중인 변경 홀수

나는 제임스 폴리를 변경 보류 중인 것으로 설정했지만 로그에는 아무것도 표시되지 않는다.또한 2014년 8월 25일 01:44의 페이지 기록과 해당 사용자 아래를 볼 경우:월드딕소르는 일련의 편집을 했는데, 그 수정은 자동적으로 그대로 받아들여졌다.그런 다음 8월 26일 16:59까지 스크롤하여 Worldedixor의 편집이 승인되지 않아 승인을 받아야 했다.그러나 Worldedixor는 확증되었다.CBWeather, talk, 밀봉 고기 저녁?2014년 8월 26일 20:51(UTC)

CBweather 고마워.나는 무슨 일이 일어났는지 정말 알고 싶다.모두에게 감사를 표합니다.Worldedixor (대화) 2014년 8월 26일 21:00 (UTC)
이후 페이지가 이동됨 - 페이지 이동으로 로그 항목이 이동되지 않으므로 이전 페이지 이름(여기 있음). --Redrose64(대화) 09:32, 2014년 8월 27일(UTC)
고마워. 왜 월드딕소르의 편집이 받아들여지지 않았는지 설명이 안 돼.CBWeather, talk, 밀봉 고기 저녁?03:12, 2014년 8월 28일 (UTC)
Worldedixor가 승인하지 않은 편집은 Jakinger7(토크·논문)이 이 편집을 되돌린 것으로, 당시 자동 확증되지 않았다.그 사이에는 동일한 사용자에 의해 이 편집이 있었고, 그 중간 편집이 자동으로 받아들여지지 않았기 때문에, 3개의 전체 시리즈도 자동으로 받아들여지지 않았다.Jacinger7의 두 편집은 7번째와 8번째 편집이었다. 그 이후 4개의 편집이 이루어졌고, 현재 오토콘 확증되었다. --Redros64 (토크) 14:09, 2014년 8월 28일 (UTC)
Jclinger7의 12번째 편집도 자동으로 수락되지 않았다. 자동 확증 상태에 대한 요구사항이 변경되었거나 다른 설명(데이터베이스가 업데이트되지 않았을 가능성이 있음)이 더 높은가?피터 제임스 (대화) 08:59, 2014년 8월 30일 (UTC)
한 가지 가능성은 Tor 네트워크를 통해 편집하는 것이다(WP:오토콘펌. 확실하지는 않지만, 나는 체크유저가 그것을 알아낼 수 있다고 믿는다. --Redros64 (대화) 15:30, 2014년 8월 30일 (UTC)
로그에는 사용자가 IP 블록 면제를 부여받았다고 말할 만한 내용이 없는데, 나는 그것을 위해 필요하다고 생각한다.피터 제임스 (대화) 2014년 8월 30일 (UTC) 23시 41분

알림

위의 일부분.월드딕서는 내 토크 페이지에 메시지를 남겼지만 나는 통지를 받지 못했다.내가 그것에 대해 아는 유일한 방법은 이메일을 받았을 때였다.CBWeather, talk, 밀봉 고기 저녁?2014년 8월 26일 20:51(UTC)

그게 바로 이 게시물일 거야.Preferences Alerts에서의 설정이 적절한가?즉, "대화 페이지 메시지" 행의 "이메일" 열에 체크 표시가 있거나, "내 도구 모음에 대화 페이지 메시지 표시기"에 대한 체크 표시가 있는가?그렇다면 WT:알림은 이런 문제가 주로 게시되는 곳이다. --Redrose64 (대화) 09:32, 2014년 8월 27일 (UTC)
또 다른 가능성: 새로운 메시지가 게시되었을 때 토크 페이지를 보고 있었을 가능성이 있는가?나는 당신 자신의 토크 페이지를 방문하는 간단한 행동이 "새로운 메시지가 있다"는 오렌지 바를 취소시킬 것이라는 것을 알고 있고, 그것 또한 어떤 "..."라는 표시를 할 것이라고 생각한다.당신의 토크 페이지에 조치된 대로 "..." 알림 메시지를 남겼다.그건 확실하지 않아. --Redros64 (대화) 09:54, 2014년 8월 27일 (UTC)
제대로 된 박스들은 모두 점검되었다.그 시간에 토크 페이지를 여는 것에 대해서는 나는 확신할 수 없다.CBWeather, talk, 밀봉 고기 저녁?03:12, 2014년 8월 28일 (UTC)

카드, 베벤트 등

누군가 설명하거나 페이지를 가리킬 수 있는가? vCard, Vevent 및 기타 클래스(인포박스의 경우)의 차이점은 무엇이며 각 클래스는 언제 사용해야 하는가? --Edgars2007 (대화/공모) 18:10, 2014년 8월 30일 (UTC)

이러한 등급은 일반적으로 마이크로 포멧에 해당한다.예를 들어, vCard 클래스는 hCard 마이크로포맷에 해당하며, vevent 클래스는 hCalendar에 해당한다.러슬릭_제로 18:39, 2014년 8월 30일 (UTC)
그래서 이러한 클래스는 의미적인 의미를 가지며 스타일링 정보를 적용하는 데 사용되지 않는다.—DJ (WMF 아님) (토크기여) 20:27, 2014년 8월 30일 (UTC)
우리가 아니라, 사용자가 마이크로포맷으로 분류된 생년월일이나 별명을 강조하는 로컬 스타일시트를 가질 수 있다.Andy Mabbett (Pigsonthewing); Andy와 대화; Andy가 편집한 2014년 8월 30일(UTC)
@Edgars2007: 위키백과를 참조하십시오.위키프로젝트 마이크로포맷.Andy Mabbett (Pigsonthewing); Andy와 대화; Andy가 편집한 2014년 8월 30일(UTC)

stats.grok 그래프 확장

stats.grok가 한 페이지의 몇 년 보기 기록을 한 그래프에 표시할 수 있는가?지난 90일은 statistics.grok 페이지. --Anthonyhcole (talk · 기여 · e-메일) 03:41, 2014년 8월 31일 (UTC)

MediaWiki 억제:뉴기사텍스트

이것을 억제하기 위해 .css에 무언가를 붙일 수 있을까?최상의 선택:Rich Farmbrough, 21:53, 2014년 8월 31일(UTC)

@Rich Farmbrough:다음을 수행해야 한다.
#newarticletext { display: none; }
Callanec (대화기여로그) 02:10, 2014년 9월 1일 (UTC)
감사합니다!나는 머리 위의 이 모든 스타일시트에 대해 걱정한다.최상의 선택:Rich Farmbrough, 02:12, 2014년 9월 1일 (UTC)

카테고리의 보기 목록 페이지

카테고리의 모든 페이지를 개별적으로 이동하지 않고 볼 수 있는 방법이 있는가?Callanec (대화기여로그) 02:13, 2014년 9월 1일 (UTC)

사용자 공간에 페이지를 나열할 수 있다(예: 사용자:Callanec/Watchlist)를 선택한 다음 나열된 페이지의 최근 변경 내용을 확인하십시오.
파장 (대화) 02:31, 2014년 9월 1일 (UTC)
이 문제에 있어서, 특별해 보인다:최근 ChangesLinked는 카테고리가 주어졌을 때 옳은 일을 할 것이다.아노미 02:46, 2014년 9월 1일(UTC)
감시 목록에 한 번 추가(또는 여러 간격으로 수동으로 반복하는 프로세스)할 경우 Special(특수)으로 이동하십시오.편집Watchlist/raw 및 카테고리의 페이지 목록에 붙여 넣으십시오.또는 API에 대해 잘 알고 있다면 action=watch 및 generator=categorymember로 쉽게 처리할 수 있을 것이다.그러나 페이지가 카테고리에 추가되고 카테고리에서 제거될 때 자동으로 페이지를 추가 및 제거하려면, 지금은 좋은 방법이 없다.최근 ChangesLinked 트릭이 가장 좋은 방법이야.아노미 02:46, 2014년 9월 1일(UTC)

WikiWand, 이미지 및 블록 쿼터

From Night(책)#시게트 게토스.문제는 위키완드의 같은 섹션처럼 보이게 하기 위해 내가 무엇을 해야 하는가?

{{quotation}}}을 사용하면 블록 퀘어는 결국 제자리에 오르게 되지만, 템플릿에는 많은 기능이 있는 것 같지 않다.하나의 인용구가 이미지 뒤에 있는데, 테두리를 제거하거나 크기나 색을 바꿀 방법을 찾을 수가 없다.

파일:견적 상자.jpg와 함께 밤
{{Quote box}}}}에는 기능이 더 있지만, 이미지는 텍스트를 밀어내고 블록 문구는 의도한 것보다 더 낮은 문단으로 끝난다.
WikiWand에 대한 동일한 섹션

위키완드를 통해 몇 가지 기사를 살펴봤는데, 특히 더 큰 이미지와 옅은 회색 블록쿼터를 보면 정말 보기 좋아.

나는 현재 위키윈드 버전과 더 비슷하게 보이도록 나이트(책)를 편집하려고 노력 중이다.내가 고민하고 있는 문제 중 하나는 {{quote}} 또는 {{quote box}}}}을(를) 사용하여 이미지 주변에 컬러 블록퀘어를 만드는 방법이다.때로는 말이 통하기도 하고, 때로는 인용문이 이상한 곳으로 돌아가기도 하는데, 내가 의도한 아래 몇 단락의 문단을 두 단락으로 나누기도 한다.

우리가 다른 색상, 너비, 글꼴을 가질 수 있도록 이미지 주변에 블록체인을 배치하는 것을 더 잘 통제할 수 있는 방법을 아는 사람이 있는가?SlimVirgin 16:05, 2014년 8월 25일(UTC)

네 이름을 믿고 설치했는데, 기사들이 최신 상태가 아닌 걸 보고 실망했어.알려줘서 고마워.
하지만 머리글에 있는 메뉴를 사용하면 익숙한 방법으로 편집할 수 있고, 현재 몇 가지 변화를 볼 수 있었다.
와우. 전력 투사 멋져 보인다. --안체타 와이즈 (토크 기여) 16:51, 2014년 8월 25일 (UTC)
안녕 안체타, 멋져 보이지? (내가 본 기사들은 최신이야, btw.색깔 목록에즈라 파운드를 보십시오.SlimVirgin(talk) 17:24, 2014년 8월 25일(UTC)
"색상 블록 quotes"는 {{Center pull quotes}과 같은 것을 의미하는가? -- Gadget850 talk 17:27, 2014년 8월 25일 (UTC)
{{quotation}}} 아마 하고 싶은 대로 할 것이다.WhatamIdoing (대화) 18:23, 2014년 8월 25일 (UTC)

가젯, 고맙지만 그건 뭔가 다른 걸 만들어내잖아.WAID, {{Quotation}}}은(전자가 이미지 뒤쪽으로 끝나는 경우도 있고, 후자가 밀어내는 경우도 있다.) 이미지와 충돌은 동일하다.WP에 영상이 표시되는 방식에는 이상한 점이 있으며 그것은 수년 동안 문제를 일으켰다.문제는 이러한 이미지 충돌 없이 어떻게 위키완드처럼 블록쿼터(및 다른 디자인 기능)를 생산할 수 있는가 하는 것이다.

WAID, 재단의 디자인 담당자가 누군지 아십니까?아마도 우리는 그 사람에게 조언을 구하러 올 수 있을 것이다.미스베인을 핑핑하면서, 내가 알기로 그녀는 디자인에 대해 많은 이야기를 했다.나는 우리가 누구에게 무엇을 요청해야 하는지 알고 싶다.SlimVirgin 18:34, 2014년 8월 25일(UTC)

사용자 대화:재러드짐머만(WMF)이 관련 감독을 맡는다.사용자:조먼은 윈터를 작업하고 있으므로 아마도 대화하기에 가장 좋은 디자이너일 것이다.모든 이미지 박스의 디자인을 바꾸기 위해 열차 안에서(10월?) 몇 가지 작업이 있는데, 누가 그 작업을 하고 있는지 기억이 나지 않는다.Fabrice는 아마도 그것에 대한 PM일 것이다.Whatamidoing (WMF) (토크) 19:49, 2014년 8월 26일 (UTC)
{{Stack}}이(가) 여기에서 유용할 수 있다. -- Gadget850 talk 19:35, 2014년 8월 25일(UTC)
그리고 만약 그렇다면, 우리는 기능성을 {{quotation}}에 추가할 수 있다. -- Gadget850 talk 19:54, 2014년 8월 25일 (UTC)
기꺼이 그러시겠습니까, 가젯?(얼마나 일이 되는지 모르시길 부탁 드린다.)우리는 {{quote box}}이(가) 하는 모든 것을 경계선을 제거하거나 두께를 변경할 수 있어야 한다.또는 이미지를 이동하지 않도록 견적 상자를 수정하십시오.SlimVirgin(talk) 20:00, 2014년 8월 25일(UTC)
{{Stack}}을(를) 사용하지 마십시오.그것은 추악한 해결책이며 가능하면 피해야 한다.—DJ (WMF 아님) (토크기여) 21:18, 2014년 8월 26일 (UTC)
@SlimVirgin: 당신은 우편에서 몇몇 디자이너들을 찾을 수 있다:design.홀더 20:33, 2014년 8월 25일 (UTC)
감사합니다, 홀더!SlimVirgin 20:55, 2014년 8월 25일(UTC)

Gadget850, 당신이 무엇을 하고 있는지 알고 있는 것 같은데, 내가 당신에게 도와달라고 부탁해도 될까?

나는 공식적으로 어딘가에 (아마도 Bugzilla에서, 그곳이 맞는 곳이라면) 우리가 위키완드와 더 닮은 기사를 만들 수 있도록 우리를 위한 도구를 만들어 달라고 재단에 요청할 생각이다.

나는 우선 우리가 가지고 있는 도구로는 이미 그것을 할 수 없다는 것을 확실히 하고 싶다.는 밤(책)과 씨름하며 몇 시간을 보냈다(특히 밤(책)#시게트 게토스) 블록호테와 이미지를 곡예하기 위해서지만 제대로 앉게 할 수가 없다.여기 일어나는 일의 한 예가 있다."우리의 울타리를 쳐놓은 철조망..."이라고 시작하는 블록 인용문을 보면, "비게토 쪽의 창문들은 막아야 했다"고 되어 있다.그러나 그 대신 몇 단락을 건너뛰고, 또 다른 인용문 중간에 위치한다.

혹시 내가 뭔가를 놓칠 경우를 대비해서, 그 섹션에 있는 블록 인용문(회색 배경과 테두리가 없는)을 이미지와 함께 배치해 주시겠습니까?만약 당신이 그것을 관리할 수 없다면, 이런 일이 비교적 쉽게 이루어질 수 있도록 우리가 재단에 무엇을 요청해야 하는지 말해줄 수 있는가?SlimVirgin 20:52, 2014년 8월 26일(UTC)

BTW. 지루한 사람이 있다면...범주에서 심각한 제초/삭제/교체 작업이 수행되어야 한다.따옴표_template.템플릿의 약 절반은 중복되거나 쉽게 교체할 수 있는 변형이다.정말 너무 많은 순항로를 사용하는 경우, 사용자로 무엇을 사용해야 하는가? —DJ(WMF가 아님) (토크기여) 21:05, 2014년 8월 26일 (UTC)

<블록쿼트>를 기반으로 하는 것은 이제 더 이상 모바일 사이트의 이미지와 중복되지 않아야 한다(그 변화를 전체 사이트로 전파할 수도 있고, 제정신인 것 같지만, 우선 모바일에서 시험해 보자).(cquote 변형과 같이) 테이블 기반인 어떤 것도 피해야 한다.또한 나는 네가 떠 있는 인용문 몇 개를 가지고 실험을 한 것을 본다. 그것은 아마 네가 원하는 것이 아닐 것이다.왼쪽 정렬을 원하셨는데, 왼쪽 정렬은 왼쪽 부동(불행히도 많은 템플릿 매개 변수의 이름이 이 전면에 잘못 지정되어 있으므로 웹 검사기를 빼거나 템플릿 코드를 읽지 않고는 구별하기 어려울 수 있음)—DJ (WMF 아님) (토크기여) 21:26, 2014년 8월 26일 (UTC)

WikiWand에 대한 동일한 섹션
안녕 데릭-잔, 내 문제(많은 편집자들과 공유)는 내가 원하는 것을 묘사할 수 없고, 언어(플로팅, 정렬, 블록 인용, cquote, 테이블 기반)를 이해할 수 없다는 것이다.내가 이루고 싶은 결과, 즉 위키완드 룩(오른쪽)을 지적할 수 있을 뿐인데, 블록 호표를 텍스트 상자에 넣을 수 있도록, 테두리와 테두리가 없고, 색상이 다르고, 폭이 다르고, 이미지 옆에 배치하고 싶은 곳에 배치할 수 있다.
우리가 이것을 할 수 없다는 것은 WP에서 수년간 문제가 되어왔다.나는 종종 편집자들이 괜찮은 외모를 생산하려고 애쓰는 것을 보아왔다.우리는 전문적으로 보이는 출판물에 글을 쓸 수 있기를 바란다.현재 테두리가 없는 호버카드와 썸네일을 보여주는 방식처럼 타이포그래피 리프레쉬는 훌륭했다.그리고 나는 모바일 사이트의 모습이 너무 좋아.우리가 이미지를 더 쉽게 이동시키고 인용구를 차단할 수 있게 하는 것도 멋질 것이다.
는 성별 격차 태스크포스 페이지에 이것을 편집자-보완, 특히 성별 격차- 문제로 본다고 썼다. 왜냐하면 나는 WP 페이지에 있는 어떤 것의 외모를 바꾸려고 하는 안절부절못하는 성격이라고 생각하기 때문이다.그래서 문제는 재단이 이 일에 어느 정도의 자원을 투입할 용의가 있느냐 하는 겁니다.누구에게, 어디서, 무엇을 요구해야 하는가?에릭에게 충고할 수 있기를 바라면서.SlimVirgin 23:30, 2014년 8월 26일(UTC)
SV가 위에서 말한 것에 두 번째로 뛰어든다.나는 블록 인용문이 배경 음영을 갖는 것은 어렵지 않아야 하며 블록 박스를 왼쪽/오른쪽으로 정렬해야 하는지 여부를 지정하는 것은 어렵지 않아야 한다고 생각한다.<블록쿼트>의 기본값은 배경 음영 없이 중앙 정렬이며, 이미지가 근처에 있으면 중앙 정렬이 잘 되지 않는다(즉, 이미지에 버팅할 경우 두 번째 들여쓰기가 필요할 때 한 번만 들여쓰기).그것이 도움이 된다면, SV측에서는 말하려 하고 있다.빅토리아 (tk) 00:17, 2014년 8월 27일 (UTC)
SlimVirgin, 내 샌드박스올드 리비전을 보고 그것이 당신이 원하는 것을 대략적으로 할 수 있는지 알아보세요.그것은 단지 모든 블록 인용문 앞에 추한 div 줄을 복사해서 붙여넣고, 마지막에 div 태그를 타이핑하는 것뿐이다.완벽하지 않다.블록을 어떻게 하면 오른쪽에 아무것도 없을 때 자동으로 전체 너비로 만들 수 있는지, 또는 전체 너비를 채우는 텍스트가 없을 때 블록을 더 좁게 만들 수 있는지 모르겠다(대신 오른쪽에 정규 너비 이미지가 있을 경우 모두 작동하는 것처럼 보이는 너비로 설정됨). 리의 "20em"을 조정하여 블록을 수동으로 변경할 수 있다.ght 마진 코드).하지만, 나는 그것이 당신이 가지고 있는 것보다 조금 더 가까울 수도 있고, 아마도 다른 누군가가 그것을 개선할 수 있을 것이라고 생각한다.
만약 당신이 인용구에 더 많은 '공기'를 원한다면(왼쪽이나 오른쪽 중 어느 쪽이든 더 들여쓰게 하기 위해서), 그것은 쉽게 추가될 것이다.WhatamIdoing (대화) 05:58, 2014년 8월 27일 (UTC)
나는 SV는 아니지만 어쨌든 여기서 회신하기로 했다.여기서 콘텐츠를 쓰는 자원 봉사자로 일하는 우리, 특히 문학에 대해 글을 쓰는 우리에게는 블록쿼터를 피하는 것이 거의 불가능하지만, 우리들 대부분은 블록쿼터가 못생기고 포맷하기 어렵다는 것을 알고 있다.왼쪽, 오른쪽 또는 가운데를 정렬할 수 있는 옵션, 배경 음영으로 따옴표를 강조할 수 있는 옵션, 색상을 변경할 수 있는 옵션, 그리고 이미지 근처에 있을 때 필요한 너비를 적절하게 변경할 수 있는 옵션을 포함하는 블록 인용 템플릿을 만드는 것은 어렵지 않을 것이다.우리는 기사 공간과 대화 공간에서 위키브레악과 헛스타 템플릿까지 모든 종류의 일을 하는 방대한 양의 템플릿이 있지만, 많은 기사에서 정말 필요한 것은 부족하다.Wikiwand가 이것들을 그렇게 멋지게 포맷하는 것을 보는 것은 실망스럽지만, 우리가 여기서 기존의 UI를 사용하는 것은 너무 어렵다.빅토리아 (tk) 2014년 8월 27일 19시 15분 (UTC)
WhatamIdoing, 정말 고마워. 너의 샌드박스는 내가 이루려고 했던 것과 꼭 닮았어.오늘은 시간이 좀 걸려서 전체 기사에 적용해보겠다.
빅토리아가 말했듯이, 콘텐츠를 쓰는 사람들의 경우 우리가 직접 코드를 쓰는 방법을 모르거나 다양한 템플릿 중에서 선택하는 방법을 모르면 기술적인 도움을 찾기가 정말 어렵다.기술력을 갖춘 WP 자원봉사자들이 설계에 집중하지 않았고 페이지의 모양에 신경을 쓰는 편집자들은 대부분 기술적 배경을 갖지 못할 수 있다.문제는 우리가 어떻게 재단이 모든 편집자들이 페이지를 보기 좋게 만들기 위한 도구에 접근할 수 있도록 그 간극을 메우도록 장려할 수 있는가 하는 것이다.SlimVirgin 19:55, 2014년 8월 27일(UTC)

WhatamIdoing, Night(책)에 네 박스 다 넣었는데, 정말 보기 좋아.그것들을 만들어줘서 다시 한번 고마워!한 가지 하고 싶은 일은 그들 중 일부를 중앙으로 옮기는 것이지만, 무엇을 써야 할지 모르겠다(예: "그는 우리가 그를 불쌍히 여기도록 만들려고 할 뿐이다.").

나는 재단이 편집자들에게 우리가 이런 것들을 이해하는데 필요한 코드를 쓰는 법을 가르치기 위해 돈을 지불할지 궁금하다.SlimVirgin 21:11, 2014년 8월 29일(UTC)

끊다

2014년 8월 27일 05:58에 WhatamIdoing이 취한 접근방법의 주요 문제는 선택된 치수가 모든 사람의 설정에 맞지 않을 수 있다는 것이다.블록 인용문은 오른쪽 여백을 20em으로 설정하여 이미지를 피하도록 제한된다. 그러나 영상이 반드시 20em(또는 바로 아래) 넓어야 하는가?만약 그들이 있다면 thumb이미지들은 120px ~ 300px의 폭일 수 있다(기본 설정 → 모양에 따라 다름). 그리고 프레임은 thumbimage. em에서 측정한 치수와 px에서 측정한 치수의 관계는 부정확하며 하드웨어 특성에서 설치된 글꼴에 이르는 여러 요인에 따라 달라진다. --Redros64 (talk) 23:52, 2014년 8월 27일 (UTC)
또한, 그것은 좋은 생각이 아닌 div를 사용한다.이번 주말에 시간이 된다면 견적 템플릿 영역에서 이 난장판을 좀 청소해보고 싶어.정말, 모든 것이 쉽게 고쳐질 수 있다. 단지 사람들이 모든 것을 좀 엉망으로 만들었을 뿐이다.—DJ (WMF 아님) (토크기여) 10:28, 2014년 8월 28일 (UTC)
나는 TheDJ의 의견에 동의한다. 나는 과거에 몇 가지 작업을 했지만 견적 템플릿은 일관성 없이 구현되어 있다.이 작업을 제대로 하려면 CSS 변경사항이 필요할지도 모른다. -- Gadget850 talk 11:02, 2014년 8월 28일 (UTC)

이것은 어떠세요?

{{블록 인용/모래박스 로렘 입숨 돌로르 시트아메트, 콘섹테투르 아디피스싱 엘릿, sed do eiusmod timpod incidunt utloban et dolore magna aliqua.Ut enim ad minimiminimum veniam, Quis noistudition ulamco drughis nisi ut ut aliquip ea commodo 결과.Duis aute irure dolor in repected in voluptate velit esse cillum dolor eu fugiat nulla pariatur.비동시인 오카에캣 큐피다트를 제외하고, culpa juilia deserunt mollit id imal id est lovum.반짝반짝 빛나는 것은 모두 금이 아니다.x x 윌리엄 셰익스피어 '[베니스의 상인]]', 2막, sc. vgcolor=#EEEEE}}

—DJ (WMF 아님) (대화기여) 12:14, 2014년 8월 28일 (UTC)

꽤 괜찮은 것 같아.여기서 테스트해 보십시오.나는 전체 기사에 걸쳐 테스트하고 싶지만 며칠 동안은 테스트가 안 될 것 같아.이렇게 해줘서 고마워.빅토리아 (tk) 00:31, 2014년 8월 29일 (UTC)
싱거워. 어차피 모바일 스타일 버전이 곧 나온다고 하던데, 배경도 없고 큰 인용문도 없고 ({{cquote} 약간 비슷) 세리프.그때까지:
{{블록 인용/모래박스 로렘 입숨 돌로르 시트아메트, 콘섹테투르 아디피스싱 엘릿, sed do eiusmod timpod incidunt utloban et dolore magna aliqua.Ut enim ad minimiminimum veniam, Quis noistudition ulamco drughis nisi ut ut aliquip ea commodo 결과.Duis aute irure dolor in repected in voluptate velit esse cillum dolor eu fugiat nulla pariatur.비동시인 오카에캣 큐피다트를 제외하고, culpa juilia deserunt mollit id imal id est lovum.반짝반짝 빛나는 것은 모두 금이 아니다.x x 윌리엄 셰익스피어 "[베니스의 상인]]", Ⅱ막, sc. bgcolor=#F2F2 f2 style=경계 좌:3px solid #ccc;margin:1.6em; 패딩:0.8em;}
...{{talkquote}}}까지 전송. -- [[User:Edokter]] {{talk}}2014년 8월 28일 12시 42분(UTC)
파일:야간 견적 상자 겹침.jpg
이미지가 겹치는 상자
에독터, 그걸 만들어줘서 고마워나는 왼쪽 테두리가 정말 좋아.'나이트'의 이 부분에서 시험해 봤는데, 두 개의 이미지와 함께 작동했지만, 세 번째 이미지와 겹쳤다.SlimVirgin(talk) 20:56, 2014년 8월 29일(UTC)
SlimVirgin, 겹치는 부분이 보이지 않는다(Common.css의 이러한 변화로 인해 발생해서는 안 된다).오 잠깐, 파이어폭스와 오페라에서 다 보여.블록 인용에 따른 부동소자에는 오버플로 규칙이 그다지 효과적이지 않은 것 같다.몇몇은 전략적으로 배치되었다.{{-}}s는 내가 이것을 위해 볼 수 있는 유일한 해결책이다. -- [[User:Edokter]] {{talk}}2014년 8월 29일 22:01(UTC)
안녕 에덕터, 다른 사람들이 겹치는 걸 볼 수 없을까 봐 스크린샷을 올렸어.하지만 네 상자는 두 개의 이미지와 함께 작동했다.왜 그 특정 이미지를 중심으로 다르게 포지셔닝이 되었는지 궁금하다.SlimVirgin(talk) 22:44, 2014년 8월 29일(UTC)
블록 견적과 관련하여 이미지가 위치한 위치에 따라 다름.블록쿼트 아래로 밀어넣은 이미지(문서 흐름에서 블록쿼트 앞에 나타나더라도)는 문제가 있어 보인다.단, 희귀한 오크스로 {{clear} 또는 {{-}}}이(가) 고쳐준다. -- [[User:Edokter]] {{talk}}2014년 8월 29일 23시 8분(UTC)
방금 (미리뷰 사용, 저장 안 함) 이미지를 오버랩한 블록쿼터 아래에 {{clear}}를 추가했다.겹치는 부분을 제거하지는 못했지만, 다음 단락 아래에 많은 공백을 추가했다.SlimVirgin(talk) 23:27, 2014년 8월 29일(UTC)
블록체어 이상으로 해 봐. -- [[User:Edokter]] {{talk}}2014년 8월 29일 23:31(UTC)
그렇다. 이 특정 문제는 균등하지 않은 폭의 부동소자를 쌓을 때 나타나는 알려진 부작용이다(그리고 규격에 따르면 강력한 최신 버전의 크롬은 더 나은 렌더링을 위해 표준에서 벗어난 것으로 보인다).이를 해결하는 유일한 방법은 동일한 폭의 부동소자를 사용하거나 추가적인 '상위' 부동소자(예: {{Stack})로 부동소자를 감싸거나 '위더' 부동소자가 논리적으로 블록 인용문 '후'인 위치에 정의되도록 하는 것이다.그 중 어느 것도 정말 좋은 것은 아니지만, 이것들은 HTML로 성취할 수 있는 것의 한계 같은 것이다. 위키완드 또한 이 문제에 직면할 것이라는 것을 알게 될 것이다.—DJ (WMF 아님) (토크기여) 16:39, 2014년 8월 30일 (UTC)
내가 개념적으로 고민하는 것은 왜 텍스트와 <블록쿼트>가 이미지를 중심으로 스스로를 조정하는가 하는 것이지만, 인용 상자를 제작하는 이런 다른 방법들은 그렇지 않다.누가 그것을 한 음절의 단어로 설명해 주시겠습니까?SlimVirgin 23:31, 2014년 8월 29일(UTC)

en.wp 코어 스타일링에 썸네일과의 충돌을 피하기 위해 스타일을 추가했다.일부 기본 구조를 '견적/핵심' 템플릿으로 이동한 다음 스타일링을 포함한 다양한 견적 템플릿을 다시 사용하고 싶다.그럼 다른 많은 것들을 없애도록 해.또한 사용 사례에 대한 설명을 들을 수 있다면 정말 도움이 될 거야.현재 옵션과는 별개로 스타일링, 포지셔닝, 콘텐츠 옵션 등의 측면에서 원하는 것이 무엇인지 알고 싶다.—DJ (WMF 아님) (토크기여) 12:37, 2014년 8월 28일 (UTC)

그것은 사용하기 훨씬 쉬워 보인다."미리 보기와의 충돌을 피한다"는 것은 텍스트가 모두 올바른 순서로 되어 있다는 것을 의미하는가?WhatamIdoing (대화) 14:19, 2014년 8월 28일 (UTC)
더DJ, 우리는 우리가 이미지와 함께 사용할 수 있는 견적 상자를 찾고 있는데, 여기서 (이상적으로) 우리는 폭, 색상, 경계선, 여백 폭, 글꼴과 글꼴 크기, 선 구분(시), 그리고 무엇보다도 이미지와의 충돌이 일어나지 않는 곳 - 즉, 이미지와 겹치지 않고 이미지 위, 아래, 옆에 배치할 수 있는 견적 상자, 또는우리가 추가하려고 했던 위치 아래의 단락들을 보여주는 것.그리고 예시가 있는 페이지, 모든 것이 설명되어 있는 페이지(이 모양을 얻기 위해, 이렇게 하라)는 것을 쉽게 사용하는 기술적 지식이 없는 편집자들이 사용할 수 있도록 하는 것이다.SlimVirgin 21:02, 2014년 8월 29일(UTC)

견적 정리를 차단하는 도로

나는 이 정말 짜증나는 영역에 대한 개요 페이지를 시작했는데 여기 있다: 사용자:DJ/quotation_cleanup.템플릿 정리/보완/교체 경험이 있는 경우 도움이 필요한 경우 도움을 요청하십시오:) —DJ(WMF 아님)(대화기여) 20:20, 2014년 8월 30일(UTC)

디제이, 이렇게 해줘서 고마워SlimVirgin 05:24, 2014년 9월 1일(UTC)

기술 뉴스: 2014-36

07:49, 2014년 9월 1일(UTC)

숫자로 시작하는 rtl 언어로 제목 매개 변수가 있는 인용문:문제 및 해결 방법 표시

히브리어와 같이 오른쪽에서 왼쪽 언어로 제목 매개변수가 있는 인용문(그 자체가 왼쪽에서 오른쪽)은 외국어와 영어로 번역된 제목을 올바르게 표시하는데 어려움을 겪는다.이 예에서 히브리 숫자 12는 오류를 분명히 하기 위해 의도적으로 13으로 번역된다.마크업에서는 히브리어 제목이 숫자 12로 시작되지만(오른쪽) 편집화면에 잘못 표시되고, 여기에 숫자 왼쪽이 있는 <노위키>로 문자 그대로 표시된다.(이 문제는 인용에 국한되지 않고 위키백과 전체에 존재하며, 이 문제의 범위를 벗어난다.){{property web}}}이(가) 여기에 사용되지만, {{pretend news}}}을(를) 포함한 다른 인용 템플릿에서도 동일한 문제가 나타난다.

두 개의 인용 버그는 다음과 같다.

  • <span dir="ltr"로 보호되는 영어 제목이 없으면 영어 번호는 히브리어 제목으로 이동한다.
  • <스팬 랭="he" dir="rtl"로 보호되는 히브리어 제목이 없으면 히브리어 제목은 오른쪽이 아닌 왼쪽에 숫자가 표시된다.
텍스트 마크업 로 표시
{{cite web author=Tova Green date=6 May 2010 title=12 ימים language=he trans-title=13 days publisher=Maybe So url=http://MaybeSo.com/12days.html accessdate=15 May 2010}} Tova Green (6 May 2010). "12 ימים" [13 days] (in Hebrew). Maybe So. Retrieved 15 May 2010.
{{cite web author=Tova Green date=6 May 2010 title=<span lang="he" dir="rtl">12 ימים</span> language=he trans-title=13 days publisher=Maybe So url=http://MaybeSo.com/12days.html accessdate=15 May 2010}} Tova Green (6 May 2010). "12 ימים" [13 days] (in Hebrew). Maybe So. Retrieved 15 May 2010.
{{cite web author=Tova Green date=6 May 2010 title=12 ימים language=he trans-title=<span dir="ltr">13 days</span> publisher=Maybe So url=http://MaybeSo.com/12days.html accessdate=15 May 2010}} Tova Green (6 May 2010). "12 ימים" [13 days] (in Hebrew). Maybe So. Retrieved 15 May 2010.
{{cite web author=Tova Green date=6 May 2010 title=<span lang="he" dir="rtl">12 ימים</span> language=he trans-title=<span dir=ltr>13 days</span> publisher=Maybe So url=http://MaybeSo.com/12days.html accessdate=15 May 2010}} Tova Green (6 May 2010). "12 ימים" [13 days] (in Hebrew). Maybe So. Retrieved 15 May 2010.

Anomalocaris (대화) 01:42, 2014년 8월 18일 (UTC)

네 번째 예가 올바르게 표시되는 예인가?A를 추가하는 것 같다.span dir="ltr"에 대해 자동으로 선언하다. title=ltr 언어를 선언할 때 매개 변수 language=그 방법을 찾을 수 있을 거야나는 대부분의 인용/초대 템플릿의 기초가 되는 루아 코드의 세부 사항을 알고 있는 사람들을 호출했다.Jonsey95 (대화) 16:38, 2014년 8월 18일 (UTC)
Jonsey95: 네, 네 번째 예시는 올바르게 표시된 예입니다.내가 말했듯이, 해결책에는 양쪽 모두를 망치는 것이 포함되어 있다. title=그리고 trans_title=매개 변수제목 매개변수(또는 다른 장소)에서 rtl 언어를 처리하는 데 어려움이 있는 경우 trans_title=일반 영어가 올바르게 표시되기 위해서는 매개 변수가 추가 스크립트를 필요로 하지 않아야 한다.Anomalocaris (대화) 06:41, 2014년 8월 19일 (UTC)
나는 이것이 CS1 문제라고 생각하지 않는다.CS1 템플릿 외부에서 문제를 복제할 수 있는 방법은 다음과 같은 인용문 중 하나에서 히브리 문자를 복사하여 이 편집 창에 붙여 넣는 것이다.
ימים
그런 다음 히브리어 문자열의 오른쪽 끝에 커서를 놓고 키보드에 아무 문자나 입력하는 경우(이 경우 'a')
ימיםa
그리고 나서 그 문자는 히브리 문자열의 오른쪽에 배치된다.이렇게 하면 되는 거지?위의 실험을 반복하고 대신 숫자('9')를 입력하는 경우, 숫자는 히브리 문자열의 왼쪽에 배치된다.
ימים9
이것으로 나는 CS1이 아닌 다른 곳에 문제가 있다는 결론을 내릴 수 있다고 생각한다.
스승 (대화) 19:01, 2014년 8월 18일 (UTC)
스님트라피스트하십시오.내 두 번째 총알 지점에서의 행동이 제한되지 않는다는 네 말이 맞아. title={{cite}} 템플릿의 매개 변수.위키피디아 전체에 걸쳐 문제가 되고, 실제로 여러분이 기대하는 행동이지요.만약 당신이 영어의 흐름에 히브리어가 내장되어 있고, 히브리어가 숫자로 시작된다면, 표시 소프트웨어는 그 숫자가 히브리어의 일부(따라서 그 오른쪽에 있어야 함)라는 것을 알 방법이 없다. 어떤 추가 마크업이 그 숫자와 히브리어를 함께 괄호화하지 않는 한 말이다.그래서 내 두 번째 총알은 정말 벌레가 아니야.누군가는 그 사람과 논쟁할 수 있다. language=rtl 언어로 설정된 매개 변수 title=매개변수는 rtl로 가정되어야 한다.불행히도 위키피디아 사람들은 이 규칙을 엄격하게 따르지 않는다.에 관한 많은 예들이 있다. title=매개 변수는 심지어 다음에도 영어로 번역된 제목이다. language=매개 변수는 히브리어와 같은 rtl 언어로 설정된다.그래서 나는 그 어떤 특별 대우도 하지 말라고 충고하고 싶다. title=두 번째 탄환 "버그"를 고정하는 매개 변수.하지만 첫 총알은 정말 벌레다.평이한 영어는 올바르게 표시하기 위해 추가 마크업이 필요하지 않아야 한다.Anomalocaris (대화) 06:41, 2014년 8월 19일 (UTC)
모듈:초기화/CS1 단순 연결 title=, trans-title=, 그리고 내부 변수에 대한 적절한 구두점Title. 이 변수는 현재 또는 표시 텍스트로 사용된다. url=코드가 인용문을 렌더링할 때:
[http://MaybeSo.com/12days.html "12 ימים" [13 days]]
편집자가 의 내용을 랩핑하는 경우 title=<bdi>...</bdi>, 연결된 결과는 정확하다.
[http://MaybeSo.com/12days.html "<bdi lang="he" dir="rtl">12 ימים</bdi>" [13 days]]
모듈이 모든 것을 자동으로 포장할 수 있다는 생각이 든다. title=와 함께<bdi>...</bdi>언어에 구애받지 않고 꼬리표를 달다이 문제는 디지트 이니셜에만 국한되지 않는다. trans-title=. 다음 내용:
{{cite book title=ימים volume=2}}
다음을 생성한다.
ימים. Vol. 2.
와 함께<bdi>...</bdi>우리는 얻는다.
ימים. Vol. 2.
나는 모듈 랩을 실험해 볼 것이다. title=라이브 모듈 코드에 대해 현재 보류 중인 업데이트를 수행한 후 값.내 결과를 Help talk에 게시할 것이다.인용 스타일 1.
스승(대화) 12:04, 2014년 8월 19일 (UTC)
나는 생각한다<bdi>수정해야 한다. 도움말:wikitxt#bdi의 HTML.그래도 브라우저 지원을 확인해야 한다.
마크업 렌더링:
{{{{property web writer=토바 그린 날짜=2010년 5월 6일 제목=12일 언어=그는 전출판사=13일 출판사=아마도 so url=http://MaybeSo.com/12days.html accessdate=2010년 5월 15일}}

Tova Green (6 May 2010). "12 ימים" [13 days] (in Hebrew). Maybe So. Retrieved 15 May 2010.

{{{{property web writer=Tova 녹색 날짜=2010년 5월 6일 제목=<bdi ang="he" dir="rtl" 언어=12 ימים</bdi> 언어=그는 trans-trans-traft=13일 출판사=아마도 so url=http://MaybeSo.com/12days.html accessdate=2010년 5월 15일}}}}}}

Tova Green (6 May 2010). "12 ימים" [13 days] (in Hebrew). Maybe So. Retrieved 15 May 2010.

{{{{property web writer=Tova 녹색 날짜=2010년 5월 6일 제목=12 ימים 언어=그는 trans-dir=<bdi dir="ltr")13일</bdi> 발행자=아마도 so url=http://MaybeSo.com/12days.html accessdate=2010년 5월 15일}}}

Tova Green (6 May 2010). "12 ימים" [13 days] (in Hebrew). Maybe So. Retrieved 15 May 2010.

{{{{property web writer=Tova 녹색 날짜=2010년 5월 6일 제목=<bdi ang="he"dir="rtl"=12 ימים</bdi> 언어=그는 trans-drit=<bdi dir=ltr>13일(</bdi) 출판사=아마도 so url=http://MaybeSo.com/12days.html accessdate=2010년 5월 15일}}}}}}}}

Tova Green (6 May 2010). "12 ימים" [13 days] (in Hebrew). Maybe So. Retrieved 15 May 2010.

-- Gadget850 talk 01:00, 2014년 8월 19일 (UTC)

Gadget850: 그래, 그렇게 보인다.<bdi>보다 더 잘하다<span>. rtl의 경우 title=매개 변수에는 영어인 bdi가 태그되어 있다. trans_title=추가 마크업 없이 파라미터를 올바르게 표시한다.하지만 여전히, rtl을 보호한다. title=에 대한 매개 변수.<span>내 생각에 두 번째 총알은 여전히 버그인 것 같아Anomalocaris (대화) 06:41, 2014년 8월 19일 (UTC)
이 두 솔루션 중 하나가 COinS 메타데이터를 방해할 것이다.COinS 타이틀로 포장되어 있을 때<bdi>...</bdi>:
&rft.btitle=%3Cbdi+lang%3D%22he%22+dir%3D%22rtl%22%3E12+%D7%99%D7%9E%D7%99%D7%9D%3C%2Fbdi%3E
스승(대화) 12:04, 2014년 8월 19일 (UTC)
그렇게 될 줄 알았지만 해결의 길이 보인다.나는 얼마 전에 RTL 지원을 포함한 더 나은 언어 지원을 위해 기능 요청을 기록했어. <bdi>그 요청 이후로 화이트리스트에 등록되어 있었어'trans_title'은 영어여야 하므로 아무것도 할 필요가 없어야 한다. -- Gadget850 talk 12:52, 2014년 8월 19일 (UTC)
마지막 사용 예제에 주목하십시오.dir=ltr아무 것도 하지 못하도록 인용문을 빠뜨리는 것.
이 문제는 'title'과 'trans_title'이 결합되어 링크를 만들기 때문에 발생한다.이걸 보면 제목이 포장되어 있는 단점이 보이지 않는다.<bidi>'trans_option'에서 'displate'의 방향성을 분리하기 위한 템플릿에 포함.우리가 그것을 덧붙인다면, 우리는 계속해서 제안 목록에 잠시 있었던 언어 코드도 추가해야 한다. -- Gadget850 talk 12:23, 2014년 8월 24일 (UTC)
위키피디아는 다음 사항을 가정할 수 없다. title=매개 변수는 에 선언된 언어로 입력됨 language=매개 변수위키백과 편집자들은 때때로 이 제목을 영어로 번역한다. language=매개 변수나는 가끔 이것을 한다, 특히 제목이 단지 이름일 뿐이거나 "할렐루야"와 같은 영어와 히브리어로 동일하다면 말이다.그래서 나는 언어코드를 추가하는 것을 권장할 것이다. title=매개변수, 및<bdi>...</bdi>코드는 방향을 지정해서는 안 된다.Anomalocaris (대화) 00:59, 2014년 8월 25일 (UTC)
그렇다면 제목에 이탤릭체로 표기된 아시아 문자로 문제를 해결할 수 없다. -- 가젯850 talk 10:29, 2014년 8월 25일 (UTC)
제목에 이탤릭체로 표기된 아시아 문자의 표제 아래에서는 논의된 바가 없다.이것은 숫자와 같은 다양한 기호와 혼합된 rtl 언어와 그 기호가 rtl 언어 문자의 왼쪽 또는 오른쪽에 나타나는지에 대한 논의다.Anomalocaris (대화) 04:24, 2014년 8월 26일 (UTC)
unicode-bidi: isolate;, 사람:
Tova Green (6 May 2010). "12 ימים" [13 days] (in Hebrew). Maybe So. Retrieved 15 May 2010.
유니코드 7.0은 우리에게 U+2068과 U+2069도 준다. Ke augustr 21:23, 2014년 8월 29일 (UTC)
추가<span style="unicode-bidi: -moz-isolate; unicode-bidi: -webkit-isolate; unicode-bidi: -ms-isolate; unicode-bidi: isolate;">...</span>COinS 메타데이터를 손상시킨다.확실히, 인용문의 렌더링 버전에 이와 같은 것이 추가될 수 있다(모듈의 출력:인용/CS1) 그러나 편집자는 인용/CS1)에 추가해서는 안 된다. title=또는 trans-title=.
그리고 그렇지 않다.<span style="unicode-bidi: -moz-isolate; unicode-bidi: -webkit-isolate; unicode-bidi: -ms-isolate; unicode-bidi: isolate;">...</span>와 같은 일을 하다<bdi>...</bdi>하기로 되어있니?
스승 (대화) 11:24, 2014년 8월 31일 (UTC)
오, 나는 그것을 다음과 같이 읽었다.<bdo>하지만 실제로 그렇다.그리고 MDN에 따르면 호환성 측면에서도 차이가 없다. 나는 새로운 것을 배웠다. Ke septemberr 12:39, 2014년 9월 1일 (UTC)

섹션으로 리디렉션

해결됨

T72176

오늘은 이것들을 작동시킬 수 없을 것 같다.를 들어 1(숫자)앵커 북스를 사용해 보십시오.해당 항목을 클릭하면 해당 섹션이 아닌 해당 문서의 맨 위로 이동되며,리디렉션으로 이동하여 대상을 클릭하면 올바른 섹션으로 이동한다. 흠? – Paine Elsworth 22:19, 2014년 8월 28일(UTC)

잘 작동해 확인했는데방금 파이어폭스에서.그렇다면 왜 IE10에서 갑자기 작동을 멈췄는가? – 2014년 8월 28일(UTC) 22:30, Paine 22:30

음, 위키피디아와는 정반대인 것 같아.마을 펌프(기술)/아카이브 129#하위부까지 리디렉션. --Redros64 (토크) 23:32, 2014년 8월 28일 (UTC)
이런 버그 리포트는 아직 못 찾았어내가 좀 더 확인하고 점심 후에 보고서를 열어봐야겠어.Redrose64, 답장 정말 고마워! – Paine 00:30, 2014년 8월 29일 (UTC)

위키피디아를 우연히 발견했는데:마을 펌프(기타)/아카이브 47#왜 이런 일이 일어났는가?리디렉션된 링크를 따라가면 이전에 리디렉션을 보여주는 브라우저의 URL 막대가 사라짐(예: WP:VPT는 주소 표시줄에 http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:VPT을 남겨두었지만, 지금은 서버 측에서 http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Village_pump_(technical)으로 완전히 확장되어 섹션 리디렉션에 영향을 미치는 MediaWiki 변경이 있었을지도 모른다. --Redros64 (대화) 08:17, 2014년 8월 29일 (UTC)

Matma Rex는 이러한 리디렉션을 처리하는 방식을 바꾸었다.그러나 IE10은 history.replaceState를 사용하여 푸시되는 해시를 기준으로 페이지의 위치를 업데이트하지 않는 것 같다.—DJ (WMF 아님) (토크기여) 11:31, 2014년 8월 29일 (UTC)
정말 고마워, TheDJ!Paine 14:21, 2014년 8월 29일 (UTC)
(갈등 편집) 그래, 소프트웨어 변경; 나도 그렇게 생각했어.저 불쌍한 녀석들은 일이 너무 밀렸어!그들이 항상 업데이트를 철저히 테스트하지 않는 것은 당연하다.그것은 항상 엄청난 작업량과 시간의 균형이다.나는 단지 그것이 고정될 수 있기를 바란다. 그래서 나는 그것이 정확한 목표인지, 앵커를 적용해야 하는지 등을 확인하기 위해 각 예상 구간을 리디렉션하는 것을 체크하지 않아도 된다.Redrose64, 도움과 근면! – Paine 14:21, 2014년 8월 29일(UTC)
확인은, 할 수 있다(현재로서는?)[98](유효하지 않은 링크의 예: [99] --NE2 01:12, 2014년 8월 30일(UTC)의 whatlinks에서 "directions only" 링크 사용

보고서 고마워, T72176을 제출했고 오늘 조사할 거야.마트마 렉스토크 14:09, 2014년 8월 29일 (UTC) 그런데, 이 변경은 최신 테크 뉴스 (35호)에 발표하기로 되어 있었는데 (이 문제에 덧붙여서 [100]) 어떤 이유로 삭제되었다.나는 모든 사람들이 이 일이 일어났다는 것을 알고 있다는 인상을 받았다:/ 2014년 8월 29일, 마트마 렉스 토크 (UTC)

훌륭해!정말 고마워, Matma Rex! – Paine 15:10, 2014년 8월 29일 (UTC)
현재 해결 방안을 검토 중인 패치가 있다: https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/165/곧 배치되도록 노력하겠지만, 금요일 :)에는 완료하기가 어려울 수도 있다.지루하다면 설명에 연결된 세 가지 테스트 케이스를 시도해보고 내가 설명한 대로 행동하는지 검증해봐.마트마 렉스 대담 2014년 8월 29일 (UTC)
이제 http://en.wikipedia.beta.wmflabs.org/에서 승인된 패치를 테스트해 보십시오.마트마 렉스 대담 2014년 8월 29일 (UTC)
여기서도 고쳐야 해!벌레는 미안하다.마트마 렉스토크 18:34, 2014년 8월 29일 (UTC)
맞아! 그리고 네가 한 일에 정말 고마워! – 2014년 8월 29일 (UTC)
공식적으로, 그 변화는 결국 테크 뉴스 36에 발표되었다.마트마 렉스톡스 11:58, 2014년 9월 1일 (UTC)

선택 상자 메타데이터 삭제

난 9년 동안 여기 있었는데 아직도 이게 헷갈리니까 조언 좀 해줘!애국사회당 기사는 삭제되었지만, 관련 선거상자 메타데이터는 삭제되지 않았다. 이것이것을 어떻게 없애야 하는가?고마워 독토럽 10:07, 2014년 9월 1일 (UTC)

WP:CSD#G8이 적절해 보인다.G6도 아마 효과가 있을 것이다.Anomie 11:33, 2014년 9월 1일(UTC)
건배 사용자:아노미, 도와줘서 고마워! 독토럽 13:07, 2014년 9월 1일 (UTC)