위키백과:크로스 스페이스 리다이렉트

이것은 에세이입니다. 이 문서에는 한 명 이상의 Wikipedia 게시자의 조언이나 의견이 포함되어 있습니다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니고 커뮤니티에 의해 철저히 조사되지 않았기 때문에 위키피디아의 정책이나 가이드라인도 아닙니다.어떤 에세이는 널리 퍼진 규범을 나타내기도 하고, 다른 에세이는 소수자 관점으로만 나타내기도 한다.

숏컷 CNR XNR 크로스

크로스 스페이스 리다이렉트는, 이름 공간간에 리다이렉트 됩니다.이 용어는 주(문서) 네임스페이스에서 Wikipedia(프로젝트) 네임스페이스로 리디렉션할 때 가장 많이 사용됩니다.크로스 네임스페이스의 ^[1]리다이렉트 사용에 대해서는 여러가지 논의가 있어, 이 문제는 아직 중간 정도의 논란으로 남아 있다.

현재, 메인(문서) 네임스페이스에서 위키피디아(프로젝트) 네임스페이스로 새로 생성된 대부분의 크로스 네임스페이스 리다이렉트는 삭제되어야 하며, 이는 매우 오래된 것이 외부 위키피디아 링크의 가치를 유지할 수 있다는 것이 일반적인 의견인 것 같습니다.메인스페이스에서 드래프트스페이스 또는 유저스페이스로의 리다이렉트는, 통상은 고속으로 삭제됩니다.마찬가지로 포털 네임스페이스에서 이동으로 인한 초안으로의 리다이렉트도 페이지가 작성 중인 영역으로 독자를 유도하지 않기 때문에 삭제됩니다.

최신 관련 토론:위키백과:빌리지 펌프(정책)/아카이브 112#RFC: 의사 네임스페이스 단축키 논란에 대해 2013년 12월~2014년 2월

빠른 삭제

주공간에서 사용자공간 및 드래프트공간으로의 크로스 네임스페이스 리다이렉트는 WP별로 빠르게 삭제됩니다.CSD#R2

R2. 크로스 네임스페이스 리다이렉트
이는 메인 네임스페이스에서 카테고리:, 템플릿:, Wikipedia:, 도움말: 및 포털: 네임스페이스를 제외한 다른 네임스페이스로 리디렉션(바로 가기 제외)하는 경우에 적용됩니다.

토론의 개요

이러한 인수의 대부분은 주로 문서 이름 공간에서 위키피디아나 템플릿과 같은 조직 이름 공간으로 리디렉션됩니다. 이러한 인수는 카테고리와 같은 다른 컨텐츠 이름 공간으로의 리디렉션에는 적용되지 않을 수 있습니다.또한 Wikipedia 네임스페이스에서 Template로 리다이렉트하는 것은 기술적으로 크로스 네임스페이스이지만 백과사전 콘텐츠와 프로젝트의 조직적인 측면을 구분하지 않기 때문에 일반적으로 그 존재에 이의를 제기하지 않습니다.

CNR 삭제 인수

관련 가이드라인:위키백과:Wikipedia의 자기 참조를 피합니다.리다이렉트 #삭제 이유(이유 #6), Wikipedia:말 그대로 복사

1. CNR은 박물관(백과사전)을 돌아다니는 사람(독자)이 트랩도어(프로젝트 공간)를 통해 직원 전용 영역(프로젝트 공간)으로 추락하는 결과를 초래하기 때문에 좋지 않습니다. 큐레이터(편집자)는 비밀문과 가짜 바닥이 돌아다니는데 도움이 될 것이라고 생각했기 때문입니다.
2. 네임스페이스는 백과사전의 내용을 ^[2]분리하기 위해 만들어진 것입니다.CNR은 이에 반대합니다.
3. Wikipedia 검색 기능의 필터는 검색 결과를 미세 조정하기 위한 이유가 있습니다.일부 백과사전 검색 결과는 교차 네임스페이스 리다이렉트로 인해 많은 수의 위키피디아 네임스페이스 페이지가 나타나므로 사용자가 수동으로 검색 결과를 ^[3]정리할 수 있습니다.검색 필터, 반환 관련 없는 결과가 아니라 협력해야 한다.[4](예를 들어 용어를"페이지 업데이트"(이것은 절대로 위키 피디아 특정 용어는 백과 사전 검색)첫 4결과로 우리는 명시적으로 encyclo 찾고 있던 독자들non-encyclopedic 배경 소음은 걸러야 한다는 요구하지 않아야 한다 CNRs 돌아올 것이다.pedia).^[5] Wikipedia 네임스페이스 결과를 원하지 않기 때문에 일부러 상자를 선택 해제한 독자에게는 어쨌든 그것들을 반환하는 것은 불공평하다.CNR에서는 체크박스를 켜서 Wikipedia를 검색할 수 있지만 검색하지 않을 수 없습니다.CNR이 없으면 Wikipedia 네임스페이스를 검색하고 싶은 독자는 검색할 수 있으며 원하지 않는 독자도 검색할 수 있습니다.따라서 CNR이 존재하면 ^[6]선택지가 없어집니다.
4. 일부 미러에는 기본 아티클 네임스페이스가 중복되지만 프로젝트 네임스페이스는 중복되지 않습니다.따라서 크로스 네임스페이스 리다이렉트에서는 미러에 수천 개의 링크가 끊어집니다.위키피디아별:회피하기 위한 자기 참조는 외부 링크와 함께 기사 이름 공간 외부에 링크해야 합니다. 예를 들어 위키피디아를 참조하십시오.
5. 일부 CNR은 초기 문서를 Draft 네임스페이스로 이동하여 배양한 결과입니다.그 결과 리다이렉트는 독자들에게 백과사전에 포함될 준비가 되지 않은 초안 문서를 가리키며, 이는 이상적이지 않습니다.초안이 문서 상태 표준에 도달하면 관리자는 초안을 문서 이름 공간으로 다시 이동할 수 있도록 리다이렉트를 삭제해야 합니다.이 경우 기술 이동 요청을 나열하고 바쁜 관리자의 개입을 대기해야 합니다.

CNR을 유지하는 인수

관련 가이드라인:위키백과:리다이렉트 #이유 #5를 삭제하지 않는 이유

1. Talk 페이지와 User 페이지에서 광범위하게 사용되고 있는 리다이렉트의 경우 리다이렉트 생성 비용이 높아집니다.
2. 어떤 사람들에게는 유용하다.WP의 한 가지 목적은 불명확한 ^[7]참조를 설명하는 것이다.
3. 많은 CNR은 기사를 찾을 때 검색어가 될 가능성이 매우 낮습니다.누군가가 "삭제할 기사"를 검색한다면 Wikipedia를 찾는 것은 당연합니다.백과사전 기사가 아닌 삭제용 기사입니다.이는 기본적으로 CNR을 삭제하는 첫 번째 인수에 대한 반론입니다.
4. 그렇지 않으면 이러한 리다이렉트가 유용한 초보 사용자는 고립될 수 있습니다.^[8]대부분의 경우, 검색 상자에 이러한 이름을 입력하는 사용자는 다른 네임스페이스 ^[9]대상으로 이동합니다.새 사용자는 검색에 "WP:"를 추가하는 것을 알 수 없습니다.
5. CNR은 우발적인 ^[10]링크에 도움이 됩니다.
6. 타이핑하기가 더 쉬워요.
7. 허용 가능한 경우 Wikipedia에서는 크로스 네임스페이스 리다이렉트에 대한 정책이 필요하지 않습니다.정책을 단순화하면 신규 사용자 및 정책 비동작자가 정책을 이해하고 따를 확률이 높아집니다.
8. 대부분의 경우 리다이렉트는 대체 네임스페이스 버전이 생성되기 전의 보류입니다.리다이렉트에는, 페이지의 이력이 보관 유지되고 있는 경우가 있습니다.(WP:R 이유 #1)
9. User, Talk 및 기타 프로젝트 페이지에서만 사용되는 리디렉션은 혼란을 일으키지 않습니다.(Wikipedia에서든, 우리의 기사 공간만 복사하는 거울을 통해서든) 기사 공간의 독자만 "백스테이지"가 될 가능성은 거의 없습니다. 왜냐하면 이러한 "트랩도어"(또는 더 정확히는 "액세스 포트")는 유지관리 영역에만 남아 있기 때문입니다.

기술 상세

• 현재 기본 검색 필터는 주 네임스페이스로만 설정되어 있습니다.
• 위키피디아는 편집자보다 독자가 더 많다.
• 현재 많은 모호성 제거 링크는 Wikipedia 네임스페이스를 가리키는 엔트리를 가지고 있으며 크로스 네임스페이스 리다이렉트와 동일한 기능을 수행합니다.
• 경우에 따라서는 위키피디아 관련 기사 삭제와 같은 위키피디아 토픽에 백과사전 기사가 작성될 수 있으며, 삭제 대상 기사 등이 프로젝트 공간으로 수정될 수 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

• 카테고리:크로스 스페이스 리다이렉트

비고