화이트 워

화이트 워
	이탈리아 전선 일부 (제1차 세계 대전)
	; 위에서 시계방향으로:동티롤의 오스트리아 병영; 1916년 아킬레 벨트라메의 노새 그림이 그려진 알프스; 드리스프라헨슈피체 구역에서 배급을 기다리는 오스트리아 보병; 이탈리아 포병을 높은 고도에서 운반하기 어려운 어려움
날짜.	1915년 5월 24일 ~ 1918년 11월 4일
위치	남라에티안 알프스, 돌로미테스
결과	이탈리아 승리
호전적인 사람들
이탈리아 왕국	오스트리아-헝가리; 독일.
지휘관과 지도자
루이지 카도르나(비서실장); 로베르토 브루사티(1군); 루이지 나바 →; 마리오 니콜리스 디 로빌란트(4군)	프란츠 콘라트 폰 회첸도르프 (비서실장); 빅토르 단클 폰 크라스니크 (티롤 방어); 콘라트 크라프트 폰 델멘싱겐 (알펜코프); 루트비히 쾨넨호라크 (91사단)
힘
100~120,000명의 병력으로 구성된 2개의 군대	1915년 4월: 티롤을 방어하는 약 32,400명의 오스트리아-헝가리인들 + 독일 알펜코프의 13개 대대가 1915년 5월 26일 도착했습니다.

화이트 워 (이탈리아어:게라 비앙카, 독일어:게비르스크리그(Gebirgskrieg), 헝가리어:페헤르 하보루(Féhér Háboru)^[1]^[2]는 제1차 세계 대전 당시 돌로미테스, 오틀스-세베데일 알프스, 아다멜로-프레사넬라 알프스 등 이탈리아 전선의 산악 지대에서 벌어진 전투를 일컫는 말입니다.이 분쟁 지역의 3분의 2 이상은 2,000m 이상의 고도에 있으며, 오틀러 ^[3]^[4]산의 3905m까지 올라갑니다.1917년 뉴욕 세계 특파원 E.알렉산더 파월은 다음과 같이 썼습니다. "어떤 전선에서도, 햇볕에 그을린 메소포타미아의 평원에서도, 얼어붙은 마주리아 습지에서도, 피에 젖은 플랑드르의 진흙에서도, 전투원은 이곳 ^[5]세계의 지붕 위에서, 너무나 고된 삶을 영위하고 있습니다."

전선지형

맨 앞줄

전쟁이 발발했을 때, 이탈리아와 오스트리아-헝가리의 국경은 제3차 이탈리아 ^[6]^{: 62}독립 전쟁의 끝에 비엔나 조약(1866년)에서 결정되었습니다.이 국경을 따라 있는 한 구역인 트렌티노는 오스트리아-헝가리에 주요한 이점을 제공했습니다.포 강을 향해 남쪽으로 뻗어나간 이 작전은 잠재적으로 오스트리아-헝가리군이 아디제 강 하류와 민치오를 향해 공격할 수 있게 했고, 이탈리아의 나머지 지역으로부터 베네토와 프리울리-베네치아를 차단했습니다.훨씬 더 작은 또 다른 구간은 크로이츠베르크 고개와 드라바 강 상류 주변의 이탈리아를 선호했습니다.그러나 실질적인 측면에서 볼 때, 도로와 철도 시스템은 이탈리아 사령관 루이지 카도르나가 이곳에 병력을 집결시키는 것을 허락하지 않았고, 대신 그는 ^[6]^{: 62–63}결정적인 돌파구를 만들기를 희망하는 동쪽의 이손조 전선에 집중했습니다.

이손조 상류의 보벡에서 스텔비오 고개의 스위스 국경까지 약 400km의 국경선이 2,000m 이상의 고도로 뻗어 있습니다.트렌티노 강과 크로이츠베르크 강 사이에 있는 이 국경의 중간 지점에서 돌로미테스 강이 솟아올랐고,^[7]^{: 208} 양쪽 모두에게 전략적 이점을 거의 제공하지 못했습니다.스위스와 오르틀러 가르다 호수 사이, 그리고 아다멜로 프레사넬라 알프스가 스텔비오 고개와 토날레 고개를 통제했습니다.여기서부터 오스트리아-헝가리 제국은 산업도시 롬바르디아를 위협하기 위해 돌파할 수 있었고, 이탈리아는 티롤 강 깊숙이 침투할 수 있었습니다.사실, 양측 모두 이 분야에 대한 주요 계획을 세우지 않았습니다; 패스가 닫히자 양측은 정적인 ^[8]^{: 147}자세를 유지했습니다.

물류 문제

양군의 주요 과제는 그런 적대적인 환경에서 현대전을 유지하는 것이었습니다.그 어려운 지형은 중포와 군수품을 포함하여, 가축이나 사람들의 등에 보급품을 모아야 한다는 것을 의미했습니다.분쟁이 도로망을 발달시키면서 노새 선로와 길이 생겨나면서 가장 먼 곳에까지 이르렀습니다.결국 케이블웨이도 만들어졌고, 이 건물 공사 자체가 어렵고 위험하고 ^[8]^{: 147}지쳤습니다.

높은 산에서는 기온이 천차만별입니다: 2,500 미터 이상, 영하의 기온은 여름에도 보통입니다.전쟁 중인 겨울에는 영하 35도 정도의 낮은 기온을 기록했습니다.일년 내내 날씨는 빠르게 변할 수 있고 폭풍은 흔합니다.마침내, 1916년과 1917년의 겨울은 그 세기의 가장 무거운 눈을 가져왔고, 산허리는 보통 매년 ^[7]^{: 208}^[9]^{: 26–27}평균의 3배인 8미터 아래의 눈을 가지고 왔습니다.이것은 눈사태의 ^[8]^{: 148}위험 때문에 군인들이 계속해서 눈을 파내고 치울 수 밖에 없게 만들면서, 군대가 높은 고도에 머무르는 것을 극도로 어렵게 만들었습니다.하인츠 리켐 폰 뢰웬부르그는 "모든 국가의 전사들의 만장일치 보고서에 근거하여 1915년부터 1918년까지 산악 전선에서 사망자의 3분의 2가 산사태, 동상, 산사태, 추위, 탈진 등의 피해자였고, 오직 ^[9]^{: 27}^[3]3분의 1만이 직접적인 군사 행동의 희생자였다"고 말했습니다.

최전방의 병력을 지원하기 위해서는 막대한 인력이 필요했습니다.3,000m 정상에 100명의 수비대를 유지하기 위해서는 900명의 짐꾼이 필요했고, ^[10]릴레이로 작업했습니다.

군대

이탈리아 왕국

스텔비오 고개에서 세레다 고개까지 배치된 이탈리아는 베로나에 근거지를 둔 로베르토 브루사티 장군 휘하의 제1군을 배치했고, 까마귀가 날 때까지 약 200km 길이 또는 약 300km 길이의 호에 걸쳐 펼쳐져 있었습니다.3군단과 5군단은 카메라나와 알리프린디 장군의 지휘 아래 배치되었고, 고보 장군의 지휘 아래 베로나 요새의 군대와 혼합되었습니다.제3군단은 스텔비오에서 가르다 호수에 이르는 트렌티노 고지의 서쪽을 점령했습니다.제6사단은 국경에 배치되었고, 제5사단은 제3군단의 예비역이었습니다.남쪽으로는 가르다와 레시니코 고원 사이에 베로나 요새의 군대가 있었고, 9사단, 34사단, 15사단의 제5군단은 파소 트레 크로치와 세레다 고개에 위치해 브레시아 ^[6]^{: 63}근처의 제35예비사단과 함께 트렌티노 돌출부를 방어했습니다.

제4군단은 세레다 고개에서 페랄바 산까지 약 75km, 까마귀가 날아갈 때 지상 거리의 약 두 배 거리에 있는 비토리오 베네토를 근거지로 하는 루이지 나바 장군 휘하의 돌로미테스 지역에 배치되었습니다.팔 디 산 마르티노(Pale di San Martino)와 로체타 디 펠모(Rocchetta di Pelmo) 사이의 코르데볼(Cordevole) 구역은 마리니(Marini) 장군이 지휘하는 제9군단에 의해 수비되었고, 제17사단과 제18사단은 전선 또는 예비역으로 복무했습니다.발레 델 보이테(Valle del Boite)와 피아베(Piave)의 원천 사이에 있는 카도르(Cadore) 지역은 오타비오 라그니(Ottavio Ragni) 장군의 제1군단이 되었고, 제2사단과 제10사단은 국경 근처에 배치되었고 제1사단은 예비로 배치되었습니다.그러나 코르데볼 지역과는 달리, 카도르 지역의 군대는 카도르-마에 ^[6]^{: 64}요새의 실질적인 고정 방어에 의지할 수 있었습니다.

오스트리아-헝가리 제국

오스트리아-헝가리 측에서는 빅토르 단클 폰 크라스니크 장군이 인스브루크를 거점으로 티롤 방어를 지휘했습니다.그의 작전 지역은 스텔비오 고개에서 포셀라 디그나스에서 동쪽으로 조금 떨어진 카르닉 유역에 위치한 크로다 네라까지 뻗어 있었습니다.이것은 대략 제1군과 제4군을 마주하고 있다는 것을 의미했습니다.이 지역은 '레이온'이라고 불리는 다섯 개의 구역으로 나뉘었습니다. 11개 대대로 구성된 숄츠 장군의 제90사단의 일부는 스텔비오 강에서 프레세나에 이르는 제1, 2 구역에 할당되었고, 스텔비오 강에 있는 고마아이 요새의 지원과 파소 델 ^[6]^{: 66}토날레를 방어하기 위해 배치된 현대 포병대의 지원을 받았습니다.

제3군단은 아다멜로에서 팔디산마르티노까지 이어졌으며, 쾨넨호락 장군 휘하의 30여 개 대대로 구성된 제91사단의 책임이었고, 1개 여단은 구섹 장군 휘하의 리바 델 가르다와 트렌토의 거점 수비대를 통제했습니다.트렌토 주변의 이 방어 체계는 전략적으로 매우 중요했고, 현대적인 요새와 다양한 방어 작업을 가진 로다로, 라바로네, 로베레토, 페르긴 발수가나의 4개 하위 구역으로 나뉘었습니다.팔디 산 마르티노에서 파도니트 산에 이르는 제4사단은 7개 대대로 구성된 산악여단을 거느리고 90사단에 의해 점령되었습니다.파돈산에서 크로다 네라에 이르는 V구역은 9개 대대로 구성된 산악여단이 장악하고 있었습니다.이탈리아 제4군단의 집결은 5월 27일에 이 구역이 제90사단에서 제거되어 루트비히 괴징거 장군의 지휘하에 부분적으로 자율화되었고 독일군 알펜코프가 도착할 때까지 3개의 보강 대대로 이루어졌다는 것을 의미했습니다.그의 지휘관인 콘라드 크라프트 폰 델멘싱겐은 티롤의 지휘권과 4,^[6]^{: 66} 5구역의 책임을 맡았습니다.그는 알토 아디제에서 알펜코프를 철수시키고 로스 폰 리마노와 ^[11]^{: 36}장군에게 넘겨준 10월 14일까지 이를 유지했습니다.

힘의 균형

수적으로 우세함에도 불구하고, 이탈리아군은 이 전선에서 공세를 취하지 않았습니다.이탈리아 지휘관들은 오스트리아-헝가리군의 병력에 대한 정보가 부족했고, 작전에 대한 자세한 계획이 없었고,^[6] 위험을 감수하는 것을 싫어했습니다.

오스트리아-헝가리 제국도 공세를 취할 준비가 되어 있지 않았습니다.전쟁이 일어나기 전 수십 년 동안 러시아 전선의 갈리시아로 자원이 쏠려 있었고, 1915년에는 단순히 이탈리아의 침공을 막는 것이 목표였습니다.참모총장으로서 콘라트는 또한 베네치아를 공격하기 위한 기지로서 아시아고 고원에서의 자신의 위치를 강화하기 위해 돌로미테스의 방어를 소홀히 했습니다.결과적으로 이탈리아 제4군에 대항한 방어는 트렌티노의 방어에 비해 2등급이었습니다.전쟁의 첫 날, 오래된 요새들을 유지하려고 노력하는 대신에, 괴징거 사령관은 그의 부하들을 퇴각하게 하고, 포병들을 주변의 산들에 나누어 주었습니다.오스트리아군은 비탈과 봉우리의 고립된 위치에 총을 펼쳐 돌로마이트 지형을 매우 효과적으로 이용했고, 이탈리아군을 계곡 아래에 가두고 전략적인 ^[7]^{: 208–209}고갯길에 접근하는 것을 막으려고 모든 가능한 이점을 확보했습니다.

요새화

Sexten/Sesto 근처에 있는 오스트리아의 Mitterberg 요새

오스트리아-헝가리의 평시 방어 교리는 침략자에게 한 치의 땅도 양보할 수 없다고 가정했고, 이에 근거하여 국경 바로 위에 요새가 세워졌습니다.그러나 교전이 시작될 때 오스트리아군은 이들을 유지할 충분한 병력을 보유하지 못했습니다.따라서 그들은 가능한 한 높은 지대의 이점을 제공하고 방어선을 약 500km에서 ^[11]^{: 34}약 400km로 단축시킨 국경 뒤쪽의 방어 진지로 철수했습니다.이와는 대조적으로 이탈리아군은 돌로미티 전투에서 아무런 역할을 하지 않았다는 것을 의미하는 국경 뒤쪽에 자신들의 요새를 위치시키는 관습을 따랐다.아고르도 근처의 오스트리아군의 진격은 리스톨레이드 요새에서 이루어졌을 것이고, 카도레는 키우사 디 베나스와 몬테 리테 요새에 의해 방어되었고, 은폐된 수많은 포병 ^[9]^{: 32}진지들에 의해 방어되었습니다.오스트리아 측에서는 암페초와 카도레 돌로미테스 지역을 프라토 광장(Plätzwiese)과 랜드로(Landro)로 보호하였는데, 이는 주변 지역의 현대적인 구조물(Col Rosson, Alpe di Specie, Col di Specie, Lautkofel)로 보완된 것이었습니다.발 디 세스토에 있는 하이덱과 미테르베르크(Monte di Mezzo)의 요새는 발 푸스테리아로 향하는 코멜리코 몬테 고개에서 내려오는 것을 막기 위한 것이었지만, 그것들은 현대화되지 않았습니다.이를 보완하기 위해 덴트로 디 세스토 산을 대구경 ^[11]^{: 34}포병의 고정 장소로 사용했습니다.

암페초 분지와 발바디아 사이의 통로는 포르테 트레 사시가 발파롤라 고개의 돌로 된 땅에서 통제하고 있었고, 리비날롱고 델 콜디 라나는 피에베 상류에서 포르테 코르테와 포르테 루아즈가 가로막고 있었습니다.마침내 모에나 근처에는 파사 계곡과 정면에서 몇 킬로미터 떨어진 산펠레그리노 계곡 입구를 지키고 있는 포르테 소메다[그것]가 서 있었습니다.이 모든 요새들은 트렌티노 고지와 아디제 계곡에 있는 큰 요새들보다 훨씬 덜 인상적인 크기였습니다.전쟁 초기에 그들은 구식이고 현대 ^[9]^{: 33}포병에 저항하기에 불충분했기 때문에 부분적으로 퇴역했습니다.그들의 총은 적의 감지가 잘 되지 않는 더 유리한 위치로 옮겨졌고, 건물들은 매우 눈에 띄었고, 때때로 오스트리아-헝가리군은 이탈리아군의 사격을 쓸모없는 목표물로 돌리기 위해 점령된 척을 계속했습니다.

양군은 충돌 초기부터 동굴, 터널, 참호, 산책로, 대피소, 지하 창고를 발굴하는 끊임없는 작업을 시작했고, 이로 인해 적의 포격으로부터 비교적 안전한 지하 도시 전체가 만들어졌습니다.몬테 피아나와 콜디 라나는 인상적인 방어 시스템을 갖춘 그러한 구조의 주목할 만한 예였습니다.다른 예로는 터널과 참호가 있는 Sass de Stria와 돌로미테스의 다른 산들보다 더 많이 발굴된 Lagazuoi에서 찾아볼 수 있는데, 그 안에서 지뢰와 ^[9]^{: 34}피비린내 나는 전투가 벌어졌습니다.

돌로미테스 섹터

콩카담페초와 솜뭉치

그 전쟁은 1914년 7월 31일에 21세에서 42세 사이의 남자들을 오스트리아-헝가리 군대에 징집하면서 코르티나담페초에 도달했습니다.같은 해 11월에는 20세의 청년들도 소집되었고, 1915년 5월에는 이탈리아도 분쟁에 참전하면서 징집 대상이 50세까지의 남성으로 확대되었습니다.라딘 화자, 트렌티노 출신의 이탈리아어 화자, 티롤 출신의 독일어 화자는 란데슈첸의 3개 연대와 카이저예거의 4개 연대로 분류되어 동부 ^[9]^{: 139–140}전선으로 급히 이동했습니다.

교전 전날, 이탈리아 제4군 사령관 나바 장군은 카도레 전선의 첫 번째 목표는 라그니 ^[11]^{: 41}장군의 제1군단 작전 지역에 있는 몬테피아나와 코르티나담페초 분지 전체를 점령하는 것이라고 명령했습니다.

코르티나의 헌병대에서는 재정경찰, 소수의 Standchützen이 주둔하고 있었고, 질병이나 부상으로 송환된 노인이나 참전용사들은 북쪽으로 콩카를 봉쇄하는 방어를 강화하기 위해 Som Pouses 뒤로 후퇴했습니다.콘카담페초를 우선으로 삼겠다고 선언했지만, 숲에서 오는 강한 저항과 매복 공격을 걱정한 나바 장군은 명령을 내리는 것을 미루고 군단장들에게 조심스럽게 작전을 수행하라고 충고했습니다. 그래서 5월 24일은 조용히 ^[11]^{: 42}지나갔습니다.이탈리아군의 탐색순찰대 몇 명만이 국경을 넘어 적과 마주치지 않고 파소 트레 크로치와 친케 토리에 도달했고, 5월 27일에야 코르티나로 순찰대가 내려왔고, 수비대가 전혀 없는 것을 발견했습니다.그 마을은 마침내 29일 두 개의 이탈리아 ^[9]^{: 142}기둥에 의해 점령당했습니다.

코르티나는 이탈리아군 사령부의 소재지가 되었고 병원과 그 지역의 전투에서 돌아온 부대들의 휴식처가 되었습니다; 분지 전체가 오스트리아군의 포병으로부터 자주 사격을 받았지만, 폭격은 특별히 격렬하지 않았고 코르티나 ^[11]^{: 45}마을에는 거의 영향을 미치지 않았습니다.그러나 인구에 더 이상의 고통을 주지 않기 위해 1916년에 이탈리아 지휘관들은 떠났고, 코르티나에서의 생활은 1917년 11월 5일 카포레토의 패배 이후 오스트리아-헝가리 제국이 다시 한번 그것을 점령할 때까지 조용히 계속되었습니다.전쟁의 마지막 겨울은 합스부르크 제국을 강타한 심각한 식량 부족으로 인해 오스트리아-헝가리 군대가 점령지에 ^[9]^{: 142}있는 소수의 식량을 점령할 수밖에 없었던 민간인들에게 가장 힘든 시기이기도 했습니다.

코르티나가 함락되자, 북서쪽으로는 토파네, 북동쪽으로는 포마가뇽, 몬테크리스탈로, 그리고 분지의 북쪽 머리 부분인 발 트라베난제스, 발 파네스, 발 아쿠아 디 캄포크로체를 점령하지 않으면 그것을 안전하게 지킬 수 없다는 것이 즉시 명백해졌습니다.또 다른 목표로 달성해야 할 전략적 목표는 코르티나와 카르보닌 사이의 알레마그나 도로를 점령하는 것이었습니다.1915년 5월 말, 이탈리아군은 "투자 라인"(Col Drusciè-Cadin-Staolin)으로 진격했고, 이 라인에서 솜푸우스 방어선에 대한 공격을 ^[11]^{: 46}시도했습니다.

이탈리아 사령부가 계획한 작전은 코르티나를 둘러싼 언덕에 배치된 야포와 함포 포대, 149mm 함포, 210mm 박격포를 지원하는 3개의 돌격대로 오스트리아의 방어선을 공격하는 것을 예상했습니다.6월 8일과 9일 밤 폰테 알토에서 알파인 부대와 함께 서부 측면의 첫 번째 부대는 격렬하게 전투를 벌였습니다.이곳에서 라가주오이와 카스텔레토 델레 토파네에 대한 다른 공격과 함께 토파네 그룹 주변을 포위하는 작전을 시도하는 동안 파네스족과 발 트라베난즈족을 향해 다양한 공격을 수행했습니다.이탈리아군의 공세는 6월 16일까지 저조한 성적으로 계속되었고, 오스트리아-헝가리군은 발 트라브난제에 잘 정착되어 있었고 지형의 이점을 누렸기 때문에 결국 이탈리아군 사령부는 ^[9]^{: 147–148}공격을 중단했습니다.2개의 보병대대로 구성된 중앙군은 솜푸우스군의 보루를 직접 겨냥하여 견고하게 요새화되었으며, 아쿠아 디 캄포 크로체 계곡의 참호에서 시작하여 고트레스 계곡을 둘러싸고 있는 치아데네스 이 주오히 산 꼭대기까지 뛰어난 방어 진지를 갖추고 있었습니다.6월 9일 신속한 포위 작전으로 이탈리아군은 알레마냐 도로가 내려다보이는 숲이 우거진 절벽인 포데스타뇨를 점령할 수 있었습니다.그러나 오스트리아-헝가리의 방어는 이 구역에서 뚫을 수 없었고, 6월 14일 저녁 이탈리아 지휘부는 더 이상의 진격 시도를 중단했습니다.못지 않게 불행한 것은 동쪽 기둥이었는데, 6월 7일 파마고뇽을 지나 발 그란데 강을 따라 내려와 오스피탈레 지역 근처의 알레마그나 도로에 이르렀습니다.여기서 고트레스 계곡을 따라 올라가면 오스트리아-헝가리군이 잘 자리잡고 있는 넓은 초원을 따라 레로사 갈림길에서 계곡 끝까지 공격이 진행되었습니다.3개의 공격 그룹으로 나뉘어진 이탈리아군은 6월 9일에 공격을 가했지만, 넓은 고원에 도착하자 많은 수가 소요되는 자동화기의 맹렬한 포화와 50명 이상의 포로를 잃었고, 이곳에서의 공격 또한 ^[9]^{: 148–149}중단될 때까지 계속되었습니다.

이 일련의 공격은 원하는 목표를 얻지 못했지만, 이탈리아군은 폰테 알토에서 리오 펠리종으로 가는 더 진보하고 유리한 라인을 따라 루펜도 지역에 자리를 잡을 수 있었습니다.이탈리아군 사령부는 폰테 알토에서 일부 바이에른 예거를 점령하는 정치적 이점을 이용하지 못했는데, 이는 이탈리아가 ^[9]^{: 149}독일과 여전히 전쟁 중이 아님에도 불구하고 독일군이 공격적으로 배치되어 있음을 분명히 보여주는 것이었습니다.1916년 6월 이탈리아군은 새로운 공격을 시도했고, 이 공격은 크로다 델 안코나와 포라메에 집중되었습니다.이러한 위치를 차지하게 되면 이탈리아군은 카르보닌을 향해 발 펠리종으로, 그리고 캄포 크로체에서 오스트리아-헝가리군의 위치를 심각하게 위협할 수 있었을 것입니다.이를 막기 위해 오스트리아-헝가리군은 진지를 더욱 강화했고, 6월 7일 알레마그나 ^[11]^{: 58–59}도로를 따라 공격을 시작한 이탈리아군과 맞설 준비를 마쳤습니다.이탈리아 병사들의 단호한 결의에도 불구하고 6월 22일 저녁 솜 파우즈에서 마지막으로 허무하고 피비린내 나는 시도 끝에 공격을 중단하라는 명령이 내려졌고, 공격자들은 324명이 죽고 2826명이 다치고 85명이 실종되었습니다.이 공격 이후 1917년 ^[11]^{: 60–61}가을 이탈리아군이 후퇴할 때까지 진지는 변하지 않았습니다.

몬테피아나

1866년의 국경은 거의 모든 곳에 있는 오스트리아-헝가리인들에게 지대의 이점을 주었지만, 몬테피아나의 국경은 이탈리아를 선호했습니다.북쪽 끝을 제외하고 산의 위쪽을 형성한 고원은 이탈리아 손에 있었고, 도브비아코를 가리키며 리엔차와 란드로 계곡 사이에 쐐기를 형성했습니다.전쟁이 일어나기 전 오스트리아군은 몬테피아나의 정상 전체를 지배하는 여러 포대로 루도산(라우트코펠)을 요새화함으로써 이 진지로부터의 위협을 줄이려고 노력했습니다.전쟁의 첫 날 동안, 소규모 이탈리아 순찰대는 오스트리아 참호 근처에서 매일 정찰을 했지만, 오스트리아-헝가리군이 ^[11]^{: 119–120}고원에서 첫 주요 행동을 시작한 1915년 6월 7일에 쫓겨났습니다.괴징거는 란데스슈첸의 2개 중대와 스탠드슈첸의 일부 부대가 수행한 공격에 대한 명령을 내렸습니다.카르보닌에서 밤에 올라와서, 그들은 오스트리아군이 ^[11]^{: 121–122}주둔하고 있던 고원의 대략 중앙에 있는 피라마이드 카르두치에 있는 이탈리아군 수비대를 공격하여 전멸시켰습니다.이탈리아 전선으로 진격한 오스트리아-헝가리군은 결국 포병과 소총 사격으로 후퇴할 수 밖에 없었고, 저녁에는 피라마이드 카르두치와 포스텔라 데이 카스트라티의 위치로 돌아왔습니다.산발적인 전투와 포격은 6월 11일까지 계속되었고, 한 달 이상 소강상태를 보였고, 그 동안 진지는 ^[11]^{: 124–125}안정되었습니다.

이탈리아군은 추가 포병이 도착하기를 기다리기로 결정하고 압도적인 수적 우위를 구축했고, 오타비오 라그니 장군은 7월 15일이 되어서야 적진에 대한 공격을 시작했습니다.5일 동안 세 방향에서 공격이 있었고, 오스트리아-헝가리군은 남쪽 고원에서 후퇴하고 포스텔라 데이 카스트라티를 정복할 수 있었지만, 산의 전략적인 북쪽 가장자리를 차지하지는 못했습니다.공격의 마지막 날인 7월 20일, 이탈리아군은 104명이 사망하고 578명이 부상당했으며 151명이 실종되었다고 보고했으며, 이들 대부분은 적의 포에 ^[9]^{: 106}의해 산산조각이 났습니다.양측이 전쟁의 첫 겨울을 준비하기 위해 멈춘 9월까지 공격과 반격이 이어졌습니다.오스트리아-헝가리 제국의 겨울은 물과 연료가 부족하고 이탈리아 포병이 목표로 하는 가파른 길을 따라 랜드로에서 올라오는 느린 짐꾼들에 의해서만 공급되는 그들의 불안정한 위치에서 특히 힘들었습니다.이 달들은 주로 북쪽 가장자리의 피난처에서 복개된 참호, 터널, 동굴을 굴착하는 데 사용되었습니다. 서쪽의 길은 넓어졌고, 부분적으로 더 보호된 위치에서 후퇴했고, 11월 말에는 오스트리아-헝가리 선을 다음 2년 ^[9]^{: 107}동안 공급하는 케이블웨이가 세워졌습니다.

1916년에는 오스트리아-헝가리 제국을 중심으로 진지가 점진적으로 강화되었고, 특히 오스트리아-헝가리 제국은 전체 정상회의를 방어하기 위한 네트워크가 되었습니다.군인들은 여러 가지 기능을 갖춘 터널과 동굴을 연결하는, 덮개가 있는 참호에서 주로 지하 생활을 했습니다.이탈리아군은 더 큰 병력을 보유하고 있었지만, 더 약한 진지를 가진 채 북쪽 고원에서 느린 진격을 계속했습니다.8월에 그들은 이른바 "포소 데글리 알피니"(Fosso degli Alpini)라고 불리는 고원의 동쪽 끝에 있는 긴 움푹 패인 곳을 오스트리아-헝가리인들에게 "쿠페 케이"(Kuppe K)라고 알려진 풀이 무성한 언덕으로 구분했습니다.이 위치는 오스트리아-헝가리군을 산의 다른 쪽에 묶어두었고, 이탈리아군이 카스트라티 계곡을 따라 오르는 길을 지킬 수 있게 해주었기 때문에 중요했습니다.그래서 8월 말, 이탈리아군이 ^[9]^{: 108}겨우 점령할 때까지 여러 번 빼앗겼다가 패배한 쿠페 K에 대해 짧지만 치열한 전투가 시작되었습니다.

그해 겨울과 1917년 봄 내내 폭격, 순찰대 간 충돌, 적진 침투 시도, 지뢰 터널 굴착 등 양측의 소모전이 계속되었습니다.마지막 주요 공격은 10월 22일 - 카포레토 돌파 이틀 전 - 발 푸스테리아 강을 따라 이동하는 이탈리아군의 관심을 돌리기 위해 오스트리아-헝가리군이 감행했습니다.얼마 되지 않은 초기 정복은 곧 이탈리아 포병대에 의해 중단되었고, 이로 인해 공격자들은 다시 원점으로 돌아갔습니다.이것은 몬테피아나에 ^[9]^{: 108}대한 마지막 중요한 행동이었습니다.

몬테크리스탈로

크리스탈로 그룹은 발 그란데 강, 미수리나 분지, 발 포페나 강, 리푸지오 오스피탈레에서 카르보닌으로 가는 도로 사이에 있습니다.그 중심에는 3221m의 크리스탈로와 3152m의 피즈 포페나 정상이 서 있습니다.크리스탈로 하위 그룹은 전쟁 초기에 이탈리아인들에게 점령당했습니다.오스트리아-헝가리 제국은 오스피탈레-카르보닌 도로, 포름길라 베르데, 포름길라, 코스타벨라 사슬을 내려다보는 봉우리를 수비했습니다.라우호펠/시마푸모의 북향 정상은 요새화되어 있었고, 발 포페나 강을 가로질러 그 아래 경사면에서 길게 늘어선 참호는 몬테피아나와 ^[12]연결되어 있었습니다.

1915년 8월 초 이탈리아군은 고지에서 오스트리아-헝가리군의 진지를 공격하기 시작했습니다.8월 9일에서 11일 사이에 포병과 기관총 사격의 강력한 반대를 받은 알피니 부대는 포메에 대한 공격을 시작했고 13일 밤 가까스로 점령했습니다.또 다른 부대는 크리스탈로의 높은 봉우리를 차지하여 오스트리아-헝가리군을 크레스타 델 코스타벨라와 라우흐코펠로로 ^[13]후퇴시켰습니다.8월 26일 이탈리아군은 포병을 정상으로 올려놓고 이 진지들을 폭격하기 시작했습니다.이것은 9월 11일부터 26일까지 또 다른 공격으로 이어졌지만, 안개, 눈, 추운 온도로 인해 이탈리아군은 오스트리아-헝가리군을 산에서 쫓아낼 수 없었고, 땅이 거의 바뀌지 않았습니다.10월 20일에서 26일 사이에 또 다른 값비싼 이탈리아 공격은 자원봉사자들이 위장한 채 빙하를 기어올라 오스트리아-헝가리군을 따돌리려고 했지만, 며칠 동안의 결연한 ^[12]^[13]전투 끝에 그들은 발각되고 격퇴당했습니다.

대부분의 부문에서 군대가 겨울을 나기 위한 준비에 집중했기 때문에 늦어도 매년 10월 이후에는 큰 전투가 없었습니다.특이하게도 제4군 사령부는 회사가 눈을 정착시켰고 11월의 맑은 공기는 보병의 진격과 포병의 사용을 선호한다고 결정했습니다.포라메 고지를 점령하는 데 실패한 그들은 즉시 발 펠라이즌 강 아래 서쪽으로 기습 공격을 시도하기로 결정했습니다.11월 26일 공격이 시작되었을 때 오스트리아-헝가리군이 예상했던 것은 분명했고, 70cm 깊이의 눈을 뚫고 전진하는 병사들을 기관총 사격으로 잘랐습니다.공격이 실패한 것이 명백해진 저녁 무렵 여단 지휘부는 철수 허가를 요청했지만, 제2사단 지휘부는 이를 거부하고 다음날 아침 20시 45분에 행동을 재개하도록 명령했습니다.11월 27일 새벽, 이 공격에 대비하기 위해 1시간 동안 포격을 가한 후, XXXXVIII 베르살리에리는 행동을 재개했어야 했습니다.그러나 기온은 -20°였고 많은 병사들이 추위로 인해 사망했고 생존자들은 전진할 수 없었습니다.14시 30분 사단이 작전을 중지하라고 명령할 때까지 아무 것도 움직이지 않았습니다.이틀 동안 이탈리아군은 897명의 사상자를 냈습니다.베르살리에리 2명의 장교들 중에 전투 중에 사망했고 5명은 얼어죽었습니다. 29명의 전사자들 중에 111명이 부상당했고 20명이 실종되었고 318명이 얼어죽었습니다.이것은 이 부문에서 ^[13]1915년의 마지막 행동이었습니다.

1916년 여름 이탈리아군은 라우호펠의 서쪽 포름 고원에 위치한 오스트리아-헝가리군의 진지에 새로운 공격을 가했습니다.이 계획은 한 무리의 지원병들이 밤에는 오스트리아-헝가리 선 뒤에서 일을 하고 새벽에는 이탈리아 주요 군대가 참호 밖으로 진격하는 것이었습니다.8월 29일 아침 일찍 이 계획이 실행되었습니다.놀란 오스트리아-헝가리군은 포라메 1부 능선에서 이탈리아군을 통제한 채 퇴각했다가 진격이 ^[14]멈췄습니다.9월 4일에서 6일 사이에 이탈리아군은 포라메와 코스타 벨라 사이의 계곡을 밀고 내려오려 했지만 오스트리아군의 지속적인 포격으로 진격이 저지되었습니다.그리고 9월 13일 오스트리아-헝가리군은 기습적인 반격으로 포라메 정상을 탈환하고,^[13] 포와 박격포를 신속히 들어 올려 다시는 제거할 수 없도록 했습니다.

크로다 로사 디 세스토

이탈리아 제4군 구역의 동쪽 가장자리에 있는 크로다 로사 디 세스토는 세스토 측에서 오스트리아-헝가리군에 의해 점령되었습니다.여기서 그들은 코멜리코, 시마 운디치, 지그몬디 산등성이와 그것을 통제할 수 있었습니다.몬테 팝페라.오스트리아-헝가리군은 이 지역에서 최고의 가이드 중 한 명인 제프 이너코플러(Sepp Innerkofler)와 7월부터 산악포 2문을 정상 북쪽 경사면에 게양하여 몬테크로체 고개에서 이탈리아군의 진격 가능성을 공격하는 독일 알펜코프의 지원을 받았습니다.그럼에도 불구하고 전쟁 초기 몇 달 동안은 평온했는데, 주로 눈이 3,000m 이상의 봉우리를 통과할 ^[9]^{: 61–62}수 없게 만들었기 때문입니다.7월 7일 이탈리아 포병대는 지그몬디 피난처를 파괴하고 8월 이탈리아군은 재정나 계곡 상류를 점령하여 지그몬디 능선까지 밀고 올라갔습니다.엄청난 어려움에도 불구하고 그들은 3,042m의 몬테 포페라 정상에 오르는 데 성공했습니다.그들의 관심은 센티넬라 ^[9]^{: 63}고개 쪽으로 옮겨갔습니다.

1915년 8월과 9월에 이탈리아군은 센티넬라 고개에 여러 차례 탐사 공격을 가했지만 가을 날씨로 인해 전투는 중단되었고, 양측은 작은 수비대만 ^[9]^{: 63–64}남겨두었습니다.1916년 2월 치마 운디치를 점령해야 하는 새로운 공격 계획으로 주도권을 잡은 것은 이탈리아군이었습니다.공격을 위해 선택된 사람들은 "카도르"와 "페네스트렐" 대대의 숙련된 고산병력들이었습니다.1월 30일 그들은 지그몬디 ^[9]^{: 65}산등성이를 출발했습니다.극심한 지형 위에서 밤에만 이동하거나 악천후 속에서 그들은 2월과 3월의 폭설과 잦은 눈사태를 뚫고 천천히 전진했습니다.좋은 날씨가 찾아오면서, 그들은 센티넬라 고개를 공격할 수 있는 "Da Col"과 "Dal Canton"이라고 불리는 두 개의 좁은 협곡에 도달했습니다.3월 15일과 16일 밤, 3명의 장교가 이끄는 36명의 병사들이 고개를 공격했습니다.완전히 놀란 그들은 아무런 ^[9]^{: 66–67}저항도 받지 못했습니다.

그러나 센티넬라 고개를 사용하는 것은 오스트리아군이 크로다 로사를 지배하는 한 이탈리아군에게 어떠한 이점도 주지 못할 것입니다.오스트리아-헝가리군은 센티넬라 계곡과 디토 고원의 이탈리아군 포병들로부터 지속적인 공격을 받으며 진지를 강화하기 시작했습니다.오스트리아-헝가리 수비대는 20명에서 150명으로 늘어났고, 정상 전체가 ^[9]^{: 70–71}난공불락으로 만들어졌습니다.6월 16일, 이탈리아군의 크로다 강 공격이 마지막으로 실패한 날부터 1917년 11월까지 진지는 변하지 않았고, 크로다 로사 전투는 일상적인 정찰로 바뀌었고, 가끔 작은 충돌도 있었습니다.혹독한 겨울은 눈사태, 배고픔, 추위 그리고 ^[9]^{: 72}질병에 이르기까지 전선의 이 구간 양쪽에서 많은 사람들에게 죽음을 가져다 주었습니다.

1916년 3월 이후 전선이 변하지 않은 상황에서 미수리나 유역과 몬테크로체 고개의 코멜리코 쪽에 위치한 거대한 280mm와 305mm의 이탈리아 곡사포만이 유일한 중요한 행동이었습니다.그들의 사격은 관찰자들에 의해 크리스탈리노 디 미수리나 꼭대기, 포페라, 그리고 시마 운디치의 측면에서 인도되었는데, 그곳에서 도비아코와 산 칸디도까지 시야가 확장되었습니다.이탈리아군의 포격으로 가장 큰 피해를 입은 곳은 모소와 세스토의 마을들이었습니다.모소는 오스트리아군에 의해 피난되었고 이탈리아군에 의해 거의 완전히 파괴되어 적들이 물자를 저장하는 데 사용하는 것을 막았습니다.세스토는 초기에 대피하지 않았고, 이탈리아군이 숙소, 창고, 전화 서비스를 공격하면서 많은 민간인 희생자를 낳았습니다.오스트리아-헝가리 ^[9]^{: 73–74}군의 후방 마을에 대한 폭격은 1917년 카포레토의 돌파 이후 포병이 철수할 때까지 계속되었습니다.

트레시메 디 라바레도와 사소 디 세스토

라바레도 지역에서의 전투는 전선의 다른 지역에 비해 덜 격렬하고 전략적으로 중요하지 않았습니다.하지만 트레 차임과 등산객과 스키어가 있는 주변 지역의 인기 때문에 그곳의 행사에 대한 관심이 매우 컸다는 것을 의미했습니다.여기에 유럽 전역의 고객들과 동행했던 유명한 가이드 셉 이너코플러의 죽음이 흥미를 ^[9]^{: 83}크게 더했습니다.

1915년 5월 24일 아침, 토레델리 스카르피에리의 이탈리아 대포와 몬테 루도가 몬테피아나를 향해 발포하면서 전투가 시작되었고, 오스트리아-헝가리군은 포셀라 라바레도와 포셀라 콜 디 메조의 이탈리아 진지를 타격하여 대응했습니다.이곳에서 파편이 67중대의 알피니 2명을 덮쳐 돌로마이트 ^[9]^{: 84–85}전선에서 첫 사망자를 냈습니다.다음 날에 걸쳐 순찰대와 바위 지대의 작은 부분을 점령하려는 소규모 병사 그룹 사이에 충돌이 있었지만, 아마도 가장 유명한 행동은 1915년 7월 4일 이너코플러가 목숨을 잃은 오스트리아-헝가리군의 공세였을 것입니다.그는 몇몇 슈탄츠첸과 함께 파사포르토 포크를 점령하여 파테르노를 ^[11]^{: 161–162}위한 이탈리아의 보급품을 차단하려고 했습니다.공격은 실패했지만, 같은 날 저녁 오스트리아-헝가리군 사령관인 괴징거는 트레시메 지역에서 다른 공격을 시도하기로 결정했습니다.7월 5일 밤, 슈타츠첸의 한 무리가 메조 고개를 공격했지만, 두 무리의 알파인 부대에 의해 격퇴되었고, 아르헤나 포크에 대한 새벽 공격은 보병 부대에 의해 격퇴되었고, 일시적으로 라바레도 ^[11]^{: 163–164}지역에서 오스트리아-헝가리군의 계획을 중단시켰습니다.

라바레도 전쟁에서 가장 주목할 만한 사건은 제1군단 사령부가 발 재정나와 발 캄포 디 덴트로로 진격하기로 결정한 이탈리아군의 결정적이지 못한 공격이었습니다.트레 차임 뒤에는 산악포 2개 대대의 지원을 받아 보병 6개 대대가 집결했습니다.공격은 8월 14일 콜디 메조 포크, 라바레도 포크, 피안 디 센기아 포크의 세 가지 다른 경로로 토블린 포크를 향해 진격하면서 시작되었습니다.마지막 부대는 알페 데이 피아니 분지의 정복으로 가장 먼저 성공을 거두었고, 다른 두 부대는 포병에 발목이 잡혀 진격에 어려움을 겪었습니다.3일간의 치열한 전투 끝에 이탈리아군은 토블린 포크와 사소 디 세스토를 점령했지만 토레 토블린은 점령하지 못했습니다. 그래서 오스트리아군은 여전히 산칸디도의 포크와 발 ^[9]^{: 88–90}푸스테리아를 향해 가는 길을 막을 수 있었습니다.이후 이탈리아군의 시도는 실패로 돌아갔지만 이탈리아군은 방어선을 크게 향상시키면서 12km 정도의 전방 이동에 성공했습니다.사소 디 세스토와 토레 디 토블린 사이에 불과 수백 미터 떨어져 있었고, 이는 10월 30일 이후 라바레도 ^[9]^{: 91}지역에서 더 이상의 중요한 행동이 없었지만, 소규모 지역을 많은 논쟁거리로 만드는 데 기여했습니다.

1916-1917년의 겨울은 유난히도 힘들었는데, 8월 말에 눈이 내렸을 때는 녹지 않았습니다.11월이 되자 일부 위치는 날씨에 의해 효과적으로 고립되었고, 케이블웨이와 남성들은 눈사태의 영향을 자주 받았습니다.두 군대는 ^[9]^{: 92}군인들의 안전을 향상시키기 위해 바위와 얼음에서 광범위한 미로의 터널과 은신처를 발굴했습니다.1917년 초 오스트리아 사람들은 눈 밑의 돌격 터널에서 작업을 시작했습니다.두 달 동안의 작업이 계속되었고, 4월 21일 60명의 병사들이 적진에서 2미터도 떨어지지 않은 곳에서 나타나 수류탄으로 참호를 공격했습니다.수비병들은 완전히 기습을 당했고 많은 포로들이 잠자는 동안 잡혔습니다.비록 오스트리아-헝가리 제국이 빠르게 참호를 점령했지만,^[9]^{: 93–94} 이탈리아군은 바위를 파고든 동굴에서 반격을 조직했습니다.새벽이 되자 이탈리아 포병대는 공격자들을 공격하기 시작했고, 사소 디 세스토 터널에 숨어있던 병사들을 지원하기 위해 2개 소대가 파견되었습니다.4월 22일 아침, 반격이 시작되었고 이른 오후에 다시 이탈리아군의 수중에 들어갔습니다.이 에피소드를 끝으로 트레 차임의 그늘에서 벌어지는 대규모 전투도 ^[11]^{: 186}끝이 났습니다.

팔자레고 고개

어려운 협곡을 기어올라오는 이탈리아 보병들이 뜻밖에도 시마 디 팔자레고를 점령합니다.

코르티나담페초를 확보하기 위한 이탈리아군의 진격 속도가 느리자 오스트리아군은 푸스터 계곡으로 향하는 북쪽의 길을 효과적으로 봉쇄하고 요새화할 수 있었습니다.이탈리아군은 이곳에서 아무런 진전을 이루지 못하고, 사스 드 스트리아와 신케 토리 사이의 팔자레고 고개로 서쪽으로 관심을 돌렸습니다.만약 그들이 이것을 점령하고 콜디 라나를 장악할 수 있다면, 그들은 동부 티롤 고원을 지배하고 브루넥을 ^[15]^{: 195}향해 발 바디아를 공격할 준비를 할 수 있을 것입니다.

6월 15일, 오스트리아-헝가리 ^[10]제국에 의해 요새화된 2,477m의 스파이크와 같은 사소 디 스트리아에 격렬한 전투가 벌어졌습니다.이탈리아군의 공격은 혼란스러웠고 쉽게 격퇴되었고, 이후 2년 동안 고갯길 주변의 작은 땅 조각들은 양쪽 모두에서 뚜렷한 이점을 얻지 못한 채 승리와 패배를 당했습니다.이탈리아군은 오스트리아군을 동쪽 고갯길 입구 주변의 다양한 고지에서 몰아내는 데 주력하기로 결정했는데, 특히 토파나 디 로즈 강에 있는 카스테레토(Castletto)라고 불리는 바위가 많은 노두에서 그러했습니다.이에 따라 오스트리아군은 이를 "슈레켄슈타인"("^[15]^{: 196–197}공포의 바위")이라고 부를 정도로 전투가 치열해졌습니다.

오스트리아-헝가리 제국을 카스테레토에서 몰아낼 수 없었기 때문에, 1916년 이탈리아는 그들의 위치에서 노두 기슭까지 500m의 갤러리를 파서 그것을 파괴하기 위해 35톤의 젤라그나이트를 사용하기로 결정했습니다.오스트리아-헝가리군은 반격에 나섰지만 이탈리아군은 성공을 확신하고 있었기 때문에 카도르나 장군과 빅토르 에마누엘 왕은 지뢰 폭발을 관찰하기 위해 초청되었고, 폭발 후 다른 터널에서 준비된 이탈리아군의 신속한 공격이 이어졌습니다.7월 11일의 공격은 부분적으로만 성공했습니다.많은 이탈리아 군인들이 내리막길을 달리다 폭발로 인한 일산화탄소에 의해 사망했고, 다른 군인들은 낙석에 의해 사망했습니다.그들은 카스텔레토의 남쪽을 점령하는 데 성공했지만, 3개월 ^[15]^{: 1967–2001}동안 오스트리아군을 완전히 몰아내지는 못했습니다.

카슬레토를 점령한 것은 이탈리아인들에게 결정적인 이점을 주지 못했고, 그들은 여전히 팔자레고 고개를 통과할 수 없었습니다.그들의 다음 시도는 피콜로 라가주오이 정상에 도달하는 것이었고, 수직 낙하 500m의 1km가 넘는 긴 터널 시스템을 파는 것이었습니다.이것 또한 실패했지만 1917년 6월 20일 이탈리아군은 32톤의 다이너마이트를 사용하여 피콜로 라가주오이의 2668m 높이의 정상을 폭파하는데 성공했습니다.큰 손실에도 불구하고 오스트리아-헝가리군은 기관총 사격으로 공격자들을 막아낼 수 있었습니다.카포레토 ^[16]이후 일반적으로 철수하기 전까지는 이 부문에서 별다른 움직임이 없었습니다.

콜디 라나

콜디 라나는 돌로미테스에서 외형상 가장 눈에 띄지 않는 산들 중 하나이지만, 그 위치는 두 군대에 의해 뜨거운 논쟁이 일어났다는 것을 의미했습니다.산은 포르도이 고개와 팔자레고 고개 사이를 오가는 모든 도로 교통을 지배했고, 코르티나담페초와 카나제이, 그리고 서쪽으로 수십 명을 연결했습니다.서쪽으로는 이를 보호하고 있었습니다.포르테 라 코르테와 북쪽, 라가주오이 산 기슭, 포르테 트레 사시.^[8]^{: 47}

1915년 6월 8일, 이탈리아군의 몬테파돈 포대와 토론 대령이 오스트리아-헝가리 보병 진지뿐만 아니라 라 코르테 요새와 트레 사시 요새를 폭격하면서 첫 작전이 일어났습니다.공격은 일주일 후에 반복되었고, 리비날롱고 델 콜디 라나에 대한 공격으로 확대되었습니다.공격이 더 일찍 시작되었더라면 약한 오스트리아-헝가리군의 존재는 쉽게 제거될 수 있었을 것이지만, 5월과 6월 사이에 오스트리아군은 코스토네 디 살레세이와 코스토네 디 아가이를 요새화했고, 이는 그들을 ^[8]^{: 47}몰아내기 위해 콜데라나를 정면으로 공격할 것이라는 것을 의미했습니다.6월 15일, 적진을 향해 보내진 이탈리아군의 일부 순찰대는 쉽게 무력화되었고, 뒤이어 피비린내 나는 정면 공격이 계속되었지만 아무 ^[8]^{: 48}성과도 거두지 못했습니다.이탈리아군은 7월 20일 로시 장군이 ^[8]^{: 50–51}증원군을 대기하기 위해 정지를 요청할 때까지 콜디 라나에 대해 10번, 인접한 지프산에 대해 5번의 추가 공격을 개시했습니다.

보병 공격이 중단되었음에도 불구하고 이탈리아 포병대는 라 코르테 요새와 트레 ^[8]^{: 53}사시 요새를 계속 폭격했습니다.8월 초, 트레 사시는 사실상 돌무더기가 되었고, 이로 인해 이탈리아군은 8월 2일 공격을 재개했습니다.그들은 ^[8]^{: 54–55}또 거절당했습니다.코스톤 디 살레세이와 코스톤 디 아가이에 대한 소규모 공격도 오스트리아-헝가리 ^[8]^{: 57}포병에 의해 격파되었습니다.10월 21일, 이탈리아군이 수비수들보다 10대 1로 우세한 새로운 정면 공격이 개시되었습니다.참호를 통해 많은 비용을 들여 오스트리아-헝가리군은 진지에서 쫓겨났고, 11월 7일 칼라브리아 여단의 보병들은 마침내 정상을 정복했습니다.그러나 같은 날 코스탄틴 발렌티니 대위의 란데슈첸 덕분에 다시 오스트리아-헝가리군의 손에 넘어갔고, 이탈리아군은 오스트리아-헝가리 ^[9]^{: 205–206}참호에서 불과 80미터 떨어진 정상 바로 아래로 철수했습니다.

겨울 내내 오스트리아-헝가리군은 이탈리아군의 포병으로부터 군인들을 보호하는 복개된 터널과 통로의 복잡한 체계를 팠습니다.1월 1일, 오스트리아-헝가리 제국은 라가주오이에서 폭발과 함께 광산 전쟁을 시작했고, 1월에는 이탈리아군이 정상 바로 아래에 있는 광산 터널에서 작업을 시작했습니다.4월 17일, 5020 킬로그램의 폭발물이 콜디 라나의 정상을 초토화 시켰고, 110명의 오스트리아-헝가리인들이 즉사했고, 나머지 수비대들은 칼라브리아 ^[9]^{: 208}여단에 의해 포로로 잡혔습니다.

이탈리아군이 오스트리아-헝가리군의 콜디 라나를 파고들어 요새화하는 동안, 양쪽 모두 시프에 대해서도 마찬가지였고, 이로 인해 상대방의 병사들이 그 사이의 땅을 가로질러 공격하는 것은 사실상 불가능했습니다.그래서 전쟁은 지하로 이동했습니다.이 계획은 1916년 6월 오스트리아-헝가리 제국이 막 정복한 덴테 델 지프에 있는 이탈리아 수비대를 파괴하기 위한 광산 작업을 시작했습니다.이탈리아군은 뒤늦게 이 작전을 깨달았고 1917년 3월에야 지뢰 방지 터널을 시작했습니다.그러나 이것은 너무 짧았고, 그들은 자신들의 방어선의 일부를 파괴하고 두 군대 사이에 분화구를 만들었습니다.오스트리아-헝가리 제국은 그들의 작업을 계속했고 10월 27일, 45,000 킬로그램의 폭발물이 산을 산산조각 내어 80 미터의 분화구를 만들었고 64명의 이탈리아인이 사망했습니다.얼마 후, 카포레토 이후 이탈리아군은 피아베 강과 몬테 그라파 선으로 다시 떨어져 오스트리아-헝가리군의 손과 수천 명의 ^[9]^{: 209}전사자들의 시체를 가지고 산을 떠났습니다.

마르몰라다 빙하

1915년 전체 동안 두 군대 모두 전투기들을 분열시킨다면 마르몰라다 대규모를 점령하려고 시도하지 않았습니다.3344m의 마르몰라다 디 푼타 페니아에 스스로를 밀어올린 적의 순찰대 사이에 약간의 교전을 제외하고, 그 부문은 오스트리아-헝가리 부대가 빙하를 마주하고 있는 많은 강력한 지점들을 점령한 1916년 봄까지 침착했습니다.이 움직임은 콜디 라나에 있는 이탈리아인들을 위협했고, 그래서 그들은 피자 세라우타의 동쪽 부분을 점령했고, 자신들을 강화하고 케이블웨이를 ^[17]^{: 136}설치했습니다.이후 양측은 집중적으로 진지를 보강하고 적들의 포격으로부터 자신들을 보호하기 위해 노력했습니다.오스트리아군은 케이블웨이의 최상부에 위치한 그란 포즈 강에서 빙하의 혀 아래에 중심 보급소를 설치했고, 기자들은 포르셀라 델라 마르몰라다, 3259, 12, 일레븐, 2800,^[17]^{: 136} 슬롯 S에 보급품을 가져갔습니다.그들은 처음에는 크레사이트를 사용하고, 그 다음에는 거친 힘으로 빙하 안에 수많은 터널을 파서 ^[17]^{: 139–141}이탈리아군의 포격을 피했습니다.그 공사는 1916년 겨울 내내 "빙하의 도시"라고 불리는 건설이 완료될 때까지 계속되었습니다.이곳은 12km의 ^[17]^{: 139}^[18]^[19]터널로 연결된 얼음 밑에 막사, 부엌, 야전 병원, 창고, 총기류 장소의 네트워크였습니다.

그 갈등은 암석과 얼음을 통해 채굴하고 반제하는 작업으로 진행되었습니다.오스트리아군은 ^[17]^{: 144}이탈리아군을 향해 포격을 가할 수 있을 정도로 충분히 큰 구멍을 만들었습니다.그러나 이탈리아군은 공격을 받고 있다는 것을 알게 된 후 반격 작업에 박차를 가했고, 짧은 시간에 시추기의 도움 덕분에 적의 진지 아래까지 도달할 수 있었고, 이들은 여러 지점에서 폭발하여 포격의 ^[17]^{: 146}위험을 제거했습니다.

이탈리아군은 마르몰라다에 훨씬 더 많은 수와 정기적인 보급품을 가져올 수 있었기 때문에 오스트리아-헝가리군은 방어적인 태도를 취했고, 그들의 위치를 지키기 위해 얼음과 바위에 점점 더 많은 피난처를 파냈습니다.채굴과 반격, 포병과 수류탄 공격 외에 이 전선에서는 이탈리아군이 카포레토 ^[17]^{: 150–156}이후 진지를 포기할 때까지 움직임이 없었습니다.

아다멜로 프레사넬라 부문

1915년 6월 9일 아다멜로 북쪽 끝 프레세나 빙하에서 모르베뇨 대대가 이탈리아군을 기습적으로 공격했지만, 저격수의 공격을 받고 퇴각했습니다.7월 5일, 오스트리아-헝가리군은 남쪽 끝에 있는 라고 디 캄포의 이탈리아 수비대를 기습적으로 공격했습니다.이탈리아군은 큰 손실에도 불구하고 공격을 물리쳤고, 상대는 출발 ^[20]지점으로 후퇴할 수 밖에 없었습니다.7월 15일, 오스트리아군은 주세페 가리발디 피난처에 새로운 공격을 가했지만, 수비군은 다시 한번 저항했습니다.8월 25일, 이탈리아군은 북부에서 다시 공격을 시작했고, 이번에는 알피니군이 밤에 크레스테 디 몬티첼리를 공격하여 오스트리아-헝가리군을 놀라게 했습니다.그러나 9월 14일과 10월 30일 프레세나 빙하에 대한 이탈리아의 추가 공격은 겨울이 시작되고 전투가 ^[21]불가능해지기 전에 실패했습니다.

이듬해 봄, 주세페 가리발디 피난처의 알피니가 롭비아 알타와 몬테 푸모 사이의 오스트리아 방어선을 성공적으로 공격했을 때, 봄의 적대감은 다시 시작되었습니다.4월 29일에서 30일 사이에 카벤토 고개를 향해 추가 공격이 시작되었습니다.이 지역에서는 처음으로 중포가 보병을 지원하기 위해 사용되었습니다.겨울 위장술이 부족하여 회색-녹색 군복을 입고 싸울 수 밖에 없었음에도 불구하고, 이탈리아군은 5월 1일에서 4일 사이에 크로존 델 디아볼로에서 오스트리아-헝가리군의 위치를 차지할 수 있었습니다.이후 전선은 거의 정지 상태에 빠졌습니다.음식과 와인과 같은 가벼운 공급품을 그들의 최전선에 가져다 주기 위해, 이탈리아 사람들은 노새를 사용하는 것에서 개를 사용하는 것으로 바뀌었는데, 그들이 더 빠르고 ^[21]음식을 덜 필요로 했기 때문입니다.

1917년 대부분의 기간 동안 전선은 평온했습니다.주요 작전은 6월 ^[3]15일 이탈리아군의 카벤토 점령이었습니다.9월 27일 오스트리아-헝가리 제국은 폰테 디 레그노 마을을 소이탄과 포탄으로 공격하여 마을을 파괴하고 주민들을 ^[21]피난처로 내몰았습니다.

이 지역은 전선의 서쪽 경계에 있었기 때문에, 이탈리아군은 카포레토에서 패배한 후 돌로미테스 등지에서 철수하지 않았고, 1918년까지 전투가 계속되었습니다."백악전"으로 알려진 이 부문의 올해 주요 작전은 5월 25일에서 28일 사이에 벌어졌습니다.이탈리아군 7개 대대와 아르디티, 기관총, 200여문의 포병이 프레세나 빙하와 인근 ^[21]봉우리를 공격해 점령했습니다.

6월 13일 오스트리아-헝가리군은 이탈리아군의 방어선을 뚫기 위한 마지막 공격을 시작했습니다.그들은 알프스 산맥에 카포레토 스타일의 돌파구를 만들려는 희망으로 남아있는 모든 병력을 "아발랑슈 공세"에 투입했습니다.그러나 독일군의 지원 없이 그들은 전진하지 못했고, 공격은 첫날에 ^[21]실패했습니다.

이탈리아 부대가 오르틀스-세베데일 구역의 3469미터 지점에 있는 투켓스피체 꼭대기에 있는 오스트리아 부대를 공격합니다.

코르노 디 카벤토를 잃은 지 정확히 1년 후인 6월 15일, 오스트리아-헝가리군은 빙하에 터널을 파서 가까스로 그것을 되찾았지만, 이탈리아군은 7월 19일 다시 그것들을 쫓아내고 그 후 그것을 붙잡을 수 있었습니다.8월 13일의 또 다른 공격에서 알피니는 1915년 ^[21]전쟁 초기에 잃어버린 토리오네달비올로를 되찾는데 성공했습니다.

1918년 11월 1일, 이탈리아군의 마지막 공격이 이루어졌는데, 이번에는 토날레 고개에서 이루어졌습니다.오스트리아군은 더 이상 저항할 수 없었습니다.전 부대가 항복했고 이탈리아군은 발디솔레 전역과 트렌토까지 빠르게 진격할 수 있었습니다.이로써 아다멜로에서의 전쟁은 ^[21]끝이 났습니다.

오틀스-세베데일 부문

다른 두 섹터보다 평균 500m 높은 오틀스-세베데일 봉우리는 모든 알파인 전장 중 가장 극한의 조건을 제공했습니다.이곳의 지반도 유난히 단단해 참호와 터널 건설이 매우 어려웠습니다.이러한 조건들로 인해 어느 한쪽이 다른 쪽에 결정적인 공격을 가하기가 거의 불가능했기 때문에, 전선은 이곳에서 비교적 정적이었습니다.이곳의 가장 큰 분쟁은 1918년 8월 푼타 산 마테오(3,678m)에서 벌어진 산 마테오 전투입니다.이것은 제1차 ^[22]^[23]세계대전에서 볼 수 있었던 가장 높은 고도의 전투였습니다.

포로

이러한 극단적인 상황에서 견고한 전선을 유지하기 위한 노력은 엄청났고 막대한 노동력을 필요로 했습니다.이러한 이유로, 오스트리아-헝가리군 사령부는 여성과 어린이를 포함하여 전선 뒤에 있는 계곡의 지역 주민들이 그들을 위해 일하도록 강요했습니다.

1907년 헤이그 협약으로 이를 금지했지만 오스트리아군은 동부 전선에서 포로로 잡혔던 전쟁 포로들을 징집하기도 했습니다.이 사람들은 케이블 도로와 ^[24]^{: 347–342}산책로 건설과 같은 가장 힘들고 위험한 일을 하도록 되어 있었습니다.그들은 또한 전선에서 벗어나 계곡에서 농사일을 하며 전선으로 떠나야 하는 사람들을 대신하여 사용되었습니다.1915년에 티롤에는 약 27,000명의 죄수들이 있었지만, 이 후에 산 사람과 죽은 사람의 수는 ^[24]곧 사라졌습니다.

이 사람들은 매일 도망치려고 했고, 때로는 수백 미터 밖에 떨어져 있지 않은 이탈리아인 알피니에게 정보를 제공하기도 했습니다.아다멜로의 까르알토 피난처에 러시아 죄수들이 정교회 교회를 세웠는데,^[24]^[25] 오늘날에도 여전히 남아 있습니다.

참고 항목

추가열람

외스터라이히는 연방정부 각료회의(für Heyreswesen); 전쟁기록, 비엔나(publ.): 외스터라이히-웅가른 레터 크리그 1914-1931 vom Verlag der Militärwissenschaftlichen Mitteilungen, 비엔나(archive.org )
조단, 알렉산더: 크리굼 다이 알펜.티롤의 바이엘리스체 그렌츠슈츠 치하의 에르스테 웰트크리짐 알펜라움.(Zeitgeschichliche Forschungen 35), 베를린 2008 (mitausführlicher Darstellung von Forschungsstand und Liter).
볼프강 에츠만: 1915년부터 1918년까지.수신인: Klaus Eisterer, Rolf Steininger(편집자):에르스테 웰트크리그 휘하의 티롤.(= Insbrucker Forschungen zur Zeitgeschichte, Band 12), 비엔나/Insbruck 1995, pp. 27-60.
휴버트 판하우저, 윌프리드 갈린:언베지그와 도흐 게슐라겐. 1915-1917 데어 게비르스크리건 케른텐스 그렌체.Verlagsbuchhandlung Stöhr, 비엔나, 2005.
잉고마르 푸스트: 다이슈타이너 전선. Vom Isonzo zur Piave. 율리셴 알펜에 있는 Audden Spuren des Gebirgskries.아레스, 그라즈, 3ddn.2009. ISBN 978-3-902475-62-6.
발터 샤우만: 5번덴의 쇼플래체 데 게비르스크라이제스.Ghedina & Tassoti Editori, Cortina, 1973.
가브리엘레와 발터 샤우만:언터웨그스봄 플뢰켄패스줌 카날탈. 아우덴 스프렌더 카니셴 전선, 1915-1917.Mohorjeva – Hermagoras, Clagenfurt, 2004 (관광 가이드 포함)
딘세임 크리그.Hornung, Munich 1974, ISBN 3-87364-031-7, Atescia, Issue.2–7, 1976-2007, ISBN 978-88-7014-174-0.
Spielhansstoss und Edelweiss – Die Geschichte der KaiserschützenLeopold Stocker, Graz 1977, ISBN 3-7020-0260-X.
하인츠 폰 리켐:Der Tiroler Hochgebirgskrieg 1915–1918 임 루프트빌트.슈타이거, 인스브루크 1985, ISBN 3-85423-052-4
하인츠 폰 리켐: 게비르스크리그 1915-1918. (3권), 아테시아, 보젠.
- 오틀러, 아다멜로, 가르다시(Vol. 1) 1996, ISBN 88-7014-175-6.
- 돌로미텐 프론트 폰 트리엔트 비스줌 크로이츠베르크 사텔.(Vol. 2) 1997, ISBN 88-7014-236-1.
에르빈 슈타인뵈크: 1915/17년 켐페움 덴 플뢰켄파의 죽음.Militärhistorische Schriftenreihe, Heft 2. Osterreichischer Bundesverlag Gesellschaft m. b. H., 비엔나 1988, ISBN 3-215-01650-8
우웨 넷텔벡:돌로미텐크리그 경.Zweitausendeins: 1979년 프랑크푸르트/M.아이네 노이우스가베르스키엔 2014, 비빌트와 미테이넴 나흐워트 폰 데틀레프 클라우센.베렌베르크, 베를린, ISBN 978-3-937834-71-9

전투원을 중심으로:

Walter Gauss: Kreuze in Ladinien im Herzen von Ladinien.Atescia Bozen 2000.
Vasja Clavora: Plavi KrižMohorjeva založba, Celovec/Ljubljana/Dunaj 1993 (slowenisch).
맨프리드 라우헨슈타이너:토드 도플래들러(Der Toddes Doppeladler). 에르스테 벨트크리그 휘하의 외스터라이히-웅가른.Graz/Wien/Köln 1997.
마크 톰슨:화이트 워. 1915-1919년 이탈리아 전선에서의 삶과 죽음.Faber and Faber, 런던 2008.ISBN 978-0-571-22333-6

산악전쟁에 초점을 맞춰:

어니스트 헤밍웨이: 무기와의 이별에르스타우스가베: 조나단 케이프 유한회사, 1929.애로우 북스, 런던 1994
Luis Trenker: Plammen의 Berge. 아인 로마노 덴 쉬살스타겐 쥐티롤스. 1931.

참고문헌

^ "Museo della Guerra Bianca in Adamello". museoguerrabianca.it. Museo della Guerra Bianca in Adamello. Retrieved 13 September 2020.
^ Heinz Lichem von Löwenbourg (1980). Gebirgskrieg 1915–1918. Athesia. Athesia. ISBN 978-88-7014-175-7. Retrieved 1 October 2015.
^ ^a ^b ^c Gravino, Michele (18 October 2014). "A Century Later, Relics Emerge From a War Frozen in Time". nationalgeographic.com. National Geographic. Retrieved 19 September 2020.
^ Dunlap, David (20 September 2017). "The Awful Beauty of the 'White War'". The New York Times. Retrieved 19 September 2020.
^ Mockenhaupt, Brian. "The Most Treacherous Battle of World War I Took Place in the Italian Mountains". smithsonianmag.com. Smithsonian Museum. Retrieved 19 September 2020.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g Gianni Pieropan (1988). Storia della Grande Guerra sul fronte italiano: 1914–1918. Mursia.
^ ^a ^b ^c Mark Thompson (2009). The White War: Life and Death on the Italian Front 1915–1919. Basic Books. ISBN 978-0-7867-4438-1.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j Fritz Weber (2016). Guerra sulle Alpi. 1915–1917. Ugo Mursia Editore. ISBN 978-88-425-5379-3.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p ^q ^r ^s ^t ^u ^v ^w ^x ^y ^z ^aa ^ab ^ac ^ad ^ae ^af Mario Vianelli; Giovanni Cenacchi (2014). Teatri di guerra sulle Dolomiti. Mondadori. ISBN 978-88-520-5149-4.
^ ^a ^b Bailey, George. "Fighting in the Falzarego Pass – War in the Dolomites". bcmh.org.uk. British Commission for Military History. Retrieved 19 September 2020.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o Antonio Berti (1982). 1915–1917, guerra in Ampezzo e Cadore. Arcana. ISBN 978-88-85008-44-1.
^ ^a ^b Antolini, Paolo. "La Guerra nelle Dolomiti. Il monte Cristallo, agosto 1915". storiamemoriadibologna.it. Istituto Boligna Musei. Retrieved 19 September 2020.
^ ^a ^b ^c ^d "Gruppi del Cristallo e del Forame". frontedolomitico.it. Retrieved 19 September 2020.
^ Antolini, Paolo. "La Guerra nelle Dolomiti. Il monte Cristallo, agosto 1916". storiamemoriadibologna.it. Istituto Boligna Musei. Retrieved 19 September 2020.
^ ^a ^b ^c Mark Thompson (2009-08-06). The White War: Life and Death on the Italian Front, 1915–1919. Faber & Faber. ISBN 978-0-571-25008-0. Retrieved 19 September 2020.
^ "Falzarego pass 1915–17". lagazuoi.it. Lagazuoi Dolomiti. Retrieved 19 September 2020.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g Gunther Langes (2015). La guerra fra rocce e ghiacci: La guerra mondiale 1915–1918 in alta montagne. Athesia. ISBN 978-88-6839-050-1.
^ "City of Ice". museomarmaladagrandeguerra.com. Marmolada Srl. Retrieved 17 September 2020.
^ "Vivere sotto il ghiaccio durante la Grande Guerra". Il Sole 24 Ore. ilsole24ore.com. 20 June 2018. Retrieved 18 September 2020.
^ Baldrati, P. A. Il 67° Fanteria – Cento anni di storia 1862–1962. p. 47.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g "Guerra Bianca In Adamello". museopejo.it. Museo Pejo. Retrieved 19 September 2020.
^ Schaumann, Walter (1968). "Der österreichische Gegenangriff auf die Punta San Matteo (3692 m ü. M.) am 3. September 1918". Allgemeine Schweizerische Militärzeitschrift. 10: 582.
^ L'Esercito Italiano Nella Grande Guerra (1915–1918), Volume V, Tomo 2, Le Operazioni Del 1918. Rome: Stato Maggiore dell’Esercito, Ufficio Storico. 1967. p. 788.
^ ^a ^b ^c Diego Leoni (2015). La guerra verticale. Einaudi. ISBN 978-88-584-2092-8.
^ Abram, Marco. "Gli ultimi: prigionieri serbi e russi sul fronte alpino". balcanicaucaso.org. Osservatorio Balcani e Caucaso Transeuropa. Retrieved 19 September 2020.

[1] "Museo della Guerra Bianca in Adamello". museoguerrabianca.it. Museo della Guerra Bianca in Adamello. Retrieved 13 September 2020.

[2] Heinz Lichem von Löwenbourg (1980). Gebirgskrieg 1915–1918. Athesia. Athesia. ISBN 978-88-7014-175-7. Retrieved 1 October 2015.

[Natgeo-3] Gravino, Michele (18 October 2014). "A Century Later, Relics Emerge From a War Frozen in Time". nationalgeographic.com. National Geographic. Retrieved 19 September 2020.

[NYT-4] Dunlap, David (20 September 2017). "The Awful Beauty of the 'White War'". The New York Times. Retrieved 19 September 2020.

[SMT-5] Mockenhaupt, Brian. "The Most Treacherous Battle of World War I Took Place in the Italian Mountains". smithsonianmag.com. Smithsonian Museum. Retrieved 19 September 2020.

[Pieropan-6] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g Gianni Pieropan (1988). Storia della Grande Guerra sul fronte italiano: 1914–1918. Mursia.

[Thompson-7] Mark Thompson (2009). The White War: Life and Death on the Italian Front 1915–1919. Basic Books. ISBN 978-0-7867-4438-1.

[Weber-8] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j Fritz Weber (2016). Guerra sulle Alpi. 1915–1917. Ugo Mursia Editore. ISBN 978-88-425-5379-3.

[VC-9] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p ^q ^r ^s ^t ^u ^v ^w ^x ^y ^z ^aa ^ab ^ac ^ad ^ae ^af Mario Vianelli; Giovanni Cenacchi (2014). Teatri di guerra sulle Dolomiti. Mondadori. ISBN 978-88-520-5149-4.

[BCMH-10] Bailey, George. "Fighting in the Falzarego Pass – War in the Dolomites". bcmh.org.uk. British Commission for Military History. Retrieved 19 September 2020.

[Berti-11] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o Antonio Berti (1982). 1915–1917, guerra in Ampezzo e Cadore. Arcana. ISBN 978-88-85008-44-1.

[PA-12] Antolini, Paolo. "La Guerra nelle Dolomiti. Il monte Cristallo, agosto 1915". storiamemoriadibologna.it. Istituto Boligna Musei. Retrieved 19 September 2020.

[FD-13] "Gruppi del Cristallo e del Forame". frontedolomitico.it. Retrieved 19 September 2020.

[14] Antolini, Paolo. "La Guerra nelle Dolomiti. Il monte Cristallo, agosto 1916". storiamemoriadibologna.it. Istituto Boligna Musei. Retrieved 19 September 2020.

[WW-15] Mark Thompson (2009-08-06). The White War: Life and Death on the Italian Front, 1915–1919. Faber & Faber. ISBN 978-0-571-25008-0. Retrieved 19 September 2020.

[LD-16] "Falzarego pass 1915–17". lagazuoi.it. Lagazuoi Dolomiti. Retrieved 19 September 2020.

[Langres-17] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g Gunther Langes (2015). La guerra fra rocce e ghiacci: La guerra mondiale 1915–1918 in alta montagne. Athesia. ISBN 978-88-6839-050-1.

[18] "City of Ice". museomarmaladagrandeguerra.com. Marmolada Srl. Retrieved 17 September 2020.

[19] "Vivere sotto il ghiaccio durante la Grande Guerra". Il Sole 24 Ore. ilsole24ore.com. 20 June 2018. Retrieved 18 September 2020.

[20] Baldrati, P. A. Il 67° Fanteria – Cento anni di storia 1862–1962. p. 47.

[Pejo-21] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g "Guerra Bianca In Adamello". museopejo.it. Museo Pejo. Retrieved 19 September 2020.

[22] Schaumann, Walter (1968). "Der österreichische Gegenangriff auf die Punta San Matteo (3692 m ü. M.) am 3. September 1918". Allgemeine Schweizerische Militärzeitschrift. 10: 582.

[23] L'Esercito Italiano Nella Grande Guerra (1915–1918), Volume V, Tomo 2, Le Operazioni Del 1918. Rome: Stato Maggiore dell’Esercito, Ufficio Storico. 1967. p. 788.

[Leoni-24] Diego Leoni (2015). La guerra verticale. Einaudi. ISBN 978-88-584-2092-8.

[25] Abram, Marco. "Gli ultimi: prigionieri serbi e russi sul fronte alpino". balcanicaucaso.org. Osservatorio Balcani e Caucaso Transeuropa. Retrieved 19 September 2020.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

Search