균일한 프로베이트 코드
Uniform Probate Code| 윌스, 신탁통치 그리고 부동산. |
|---|
 |
| 관습법 시리즈의 일부 |
| 윌스 |
| 섹션 재산처분 |
| 신탁 |
| 공통유형 기타유형
지배 교리 |
| 부동산 관리 |
| 관련 항목 |
| 기타 관습법 영역 |
균일검증법(일반적으로 약칭 UPC)은 미국 내 상속 및 결사자들의 재산을 관리하는 국가균일국가법률위원회(NCCUSL)가 초안한 획일적 법률이다.이 법의 주요 목적은 검증 과정을 간소화하고 유언장, 신탁 및 유언을 남기지 않는 것을 지배하는 다양한 주법을 표준화하고 현대화하는 것이었다.
역사
1964년에 균일한 검증법 초안이 시작되었다.원본 UPC의 최종본은 NCCUSL과 미국 변호사협회의 부동산, 프로베이트 및 신탁법 섹션의 공동 프로젝트로 1969년에 공포되었다.리처드 5세웰먼은 그 프로젝트에서 수석 리포터로 일했다.UPC는 여러 번 개정되었는데, 가장 최근에는 2008년에 개정되었다.[1]
주별 입양
비록 UPC가 50개 주 모두에 의해 채택될 예정이었지만, 1969년 버전의 원본은 단지 15개 주에서만 채택되었다.[2]알래스카, 애리조나, 콜로라도, 하와이, 아이다호, 메인, 미시간, 미네소타, 몬타나, 네브라스카, 뉴멕시코, 노스다코타, 사우스캐롤라이나, 사우스다코타, 유타.나머지 주들은 그 코드의 다양한 부분을 단편적으로 채택했다.어떤 경우라도 채택된 관할권들 사이에서도 주마다 편차가 있으며, 그 중 일부는 유의미하다.특정 주에서 법률을 결정하려는 자는 해당 관할구역에서 실제로 채택된 코드를 확인해야 하며, NCCUSL에 의해 공포된 UPC의 본문에 의존해서는 안 된다. 일반적으로 UPC는 통일상업법만큼 법률 표준화에 성공하지 못했다.
주의 변동
페인 대 스탈리 사건에서는 [3]미시간 주의 한 변호사가 획일적 프로베이트 강령의 공문에 의존했고, 플로리다에서 채택된 법률 때문에 그 법률을 확인하지 못했다.그 결과 변호사는 376만909달러 49센트에 대한 청구 마감일을 놓쳤다.플로리다주 항소법원이 지적했듯이, "[w]e는 플로리다주 법률을 개정하여 미시간주 변호사에게 균일검증법을 더 잘 숙지하도록 할 수 없다"[4]고 말했다.획일적 법률 위원회는 플로리다를 획일적 검증법을 채택한 주 중 하나로 명시하지 않는다.[5]
기본 윤곽
UPC에는 7개의 조항이 있는데, 각 조항은 이 법률 영역에 대한 다른 규칙을 다루고 있다.
| 예술. | 제목 | 내용물 |
|---|---|---|
| 1 | 법원의 일반 조항, 정의 및 법적 관할권 | 정의, 해석 규칙, 관할 구역 및 장소 |
| 2 | 유언을 남기지 않음, 윌스 및 기부금 전달 | 유언을 남기지 않은 재산 승계, 유언장 작성, 해석 및 파기 절차(영유죄 및 동일 동시사망법 포함) |
| 3 | 유언장 및 관리 검증 | 검사 프로세스의 절차 규칙 |
| 4 | 외국인 개인 대표 및 보조 행정 기관 | 위임자의 가출국 외의 개인 대표자를 통치하는 규칙 |
| 5 | 장애인의 보호 및 재산 | 미성년자 및 장애인의 후견인 권한 및 규정 |
| 6 | 사망 시 비프로베이트 이전 | 공동은행계좌, 생명보험증권, 사망전송증권(TOD) 등 비대리점 이전을 관리하는 규칙 |
| 7 | 트러스트 관리 | 신탁관리규정, 수탁자의 수탁의무.제7조의 규정은 통일신탁규정으로 대체되었다. |
참고 항목
- 일률적인 위임권법(대리권한에 대한 틀에 따라 확장)
- 통일법
- 통일법률 목록(미국)
참조
- ^ 2008년 동일 프로베이트 코드 개정
- ^ 톰슨 웨스트는 16개 주만이 UPC를 그 형태로 채택했다고 보고하고 있으며, NCCUSL과 LII는 이 숫자를 18으로 보고하고 있다.
- ^ 672 So. 2d 822 (Fla. 2d DCA 1995)
- ^ 823번이요.
- ^ "Probate Code". www.uniformlaws.org. Archived from the original on 2013-11-07.
