시간 기반 전향적 메모리

Time-based prospective memory

시간 기반 전향적 기억은 주어진 행동을 수행해야 한다는 것을 나타내는 시간 관련 단서에 의해 기억이 유발되는 일종의 전향적 기억입니다. 한 예로 오후 3시에 텔레비전 프로그램을 보는 것을 기억하는 것이 있습니다.[1] 시간 기반의 전향적 메모리와 달리 이벤트 기반의 전향적 메모리는 동작을 수행해야 함을 나타내는 환경 신호에 의해 트리거됩니다.[2] 우편함(큐)을 보고 편지(액션)를 보내는 것을 기억하는 것이 그 예입니다. 이벤트 기반 메모리는 환경에 따라 다르지만 시간 기반 예비 메모리는 자체적으로 시작됩니다. 시간의 흐름을 구체적으로 모니터링해야 합니다.[2]

신경해부학

전전두엽 피질

최근까지 뇌의 영역 10으로도 알려진 전전두엽 피질의 인지 기능에 대해서는 많이 알려지지 않았습니다.[3][4] 인간의 경우, 뇌의 이 면적은 매우 큽니다(25-30 입방센티미터).[3] Rostral Prefrontal Cortex는 자극 지향적(SO) 또는 자극 독립적(SI) 출석을 반영하는 인지 시스템을 지원합니다.[3][4] SI 참석은 자기 생성적 또는 자기 유지적 사고를 지원하며, 이는 예비 기억에서 중요합니다.[3] 뇌의 이 부분은 지연된 의도를 유지하고 실현하는 데에도 중요한 역할을 하는 것으로 나타났습니다.[5] 사건 신호에 의해 유발되는 지연된 의도는 잘 알려져 있지만 시간 신호는 덜 연구되었습니다.[5]

양전자 방출 단층 촬영(PET) 연구에서 참가자들은 사건 기반 또는 시간 기반 작업 조건에서 전향적인 반응을 하도록 요청 받았습니다.[5] 작업이 시간 기반인지 이벤트 기반인지에 따라 주둥이 전전두엽 피질의 영역 활성화의 차이가 결과에서 나타났습니다. 시간에 따른 상태에서는 우측 상전두회, 전방 내측전두엽, 전방 경추회 등 3개의 전전두엽 영역이 더 활성화되었습니다.[5] 이러한 결과는 이벤트 또는 시간 기반의 예비 메모리 작업에 따라 다양한 처리 요구가 있음을 시사합니다.[5][6]

두정엽

애니매이션. 왼쪽 대뇌 반구의 두정엽(붉은색).

미래 기억의 관점에서, 두정엽은 다른 일을 수행하는 동안 의도된 행동에 주의를 집중시키고 유발하는 신호를 처리하고 인식하는 데 중요한 역할을 합니다. 뇌의 이 부분은 이러한 신호가 시각적이거나 공간적일 때 가장 강렬하게 활성화됩니다.[7] 두정엽은 후두엽 위와 전두엽 뒤의 뇌의 상부 영역에 위치합니다.[8]

시간 기반의 전향적 기억을 위해, 두정엽은 특히 개인이 숫자, 더 구체적으로 의도된 작업을 수행하기 위해 신호를 작용할 특정 시간을 기억해야 할 때 중요합니다.[9] 이 부위의 활성화는 자기 뇌 촬영(MEG)뿐만 아니라 PET를 사용하여 연구됩니다.[8] 뇌의 이 부분이 손상되면 이벤트 기반 작업보다 시간 기반 작업 수행의 어려움이 더 크게 증가합니다.[10] 시간 기반 작업은 이벤트 기반 작업보다 억제 제어 메커니즘에 더 많은 요구를 하기 때문입니다.[10]

잠재기억에 영향을 미치는 요인

나이

나이는 예비 기억력에 영향을 미치는 중요한 요소입니다. Smith et al. (2010)은 아동과 청년의 시간기반 예비기억을 비교하는 연구를 수행하였는데, 이들은 성인의 준비적 주의처리의 증가를 발견하였는데, 이는 아동기부터 청년기까지 시간기반 예비기억의 향상을 시사합니다.[11] Ceci and Bronfenbrenner(1985)는 이전 연구의 결과와 일치하게 10세와 14세를 대상으로 한 시간 기반 작업에서 시간 모니터링이 더 큰 어린이들 사이에서 더 큰 것을 발견했습니다.[12]

Kvavilashvili et al. 의 또 다른 연구. (2009) 젊은 성인(18세~30세), 젊은 성인(60세~75세), 노인(79세~90세)의 시간 기반 전향적 기억력을 비교한 결과, 젊은 성인이 시간 기반 과제를 가장 잘 수행하는 것으로 나타났습니다.[13] 한 연구는 젊은 노인들과 노인들의 시간에 기반한 전향적 기억의 차이를 더 비교하여 젊은 노인들이 노인들보다 더 나은 것을 발견했습니다.[14] 이상의 연구결과는 아동기부터 청년기에 이르기까지 시간기반의 예비기억력이 지속적으로 향상되고 있음을 시사하지만, 성인기 이후에는 감소가 시작됩니다.

물질사용

물질 남용은 알코올과 불법 약물을 포함한 물질을 유해하게 사용하는 것을 말합니다. 여러 연구에서 물질의 남용이 우리의 기억 시스템을 손상시킬 수 있다는 것을 보여주었습니다. 현재의 연구는 물질이 미래에 어떤 것을 할 것을 기억하는 능력, 즉 미래에 어떤 것을 할 것인지에 대한 영향을 조사했습니다. 특히 대마초, 엑스터시, 필로폰, 알코올 등이 시간에 따른 전향적 기억에 직접적인 영향을 미치는 물질이라는 사실이 밝혀졌습니다.

대마초

마리화나는 세계에서 가장 흔하게 남용되는 불법 약물입니다. 대마초의 영향은 기억력, 학습, 의사 결정 및 처리 속도의 결함과 관련이 있습니다.[15] Montgomery et al.(2012)는 대마초 사용자 20명과 비악성 약물 사용자 20명을 대상으로 대마초가 잠재기억에 미치는 영향을 실험하는 연구를 수행했습니다.[16] 대마초 사용자는 비사용자보다 특정 시간에 행동을 수행하는 것이 더 어렵다는 것을 알았습니다. 결과는 대마초 관련 적자에 대한 지원을 제공합니다.[16]

엑스터시

레크리에이션 약물 사용자의 잠재적 기억 장애는 최근 몇 년 동안 문서화되었습니다.[17] Hadjiefthyvoulou et al. (2011)은 이벤트 및 시간 기반의 예비 기억 작업 모두에서 엑스터시 사용자, 대마초 사용자 및 비사용자의 성능을 비교했습니다.[17] 엑스터시 사용자는 시간 기반 작업에서 대마초만 사용하는 그룹과 사용자가 아닌 그룹에 비해 성능이 현저히 떨어졌습니다. 시간 기반의 예비 기억은 엑스터시의 규칙적이고 중간 정도의 사용에도 민감합니다.[18] 더 중요한 것은 엑스터시 사용자가 잠재적 기억력에 대해 일반화된 어려움을 경험한다는 것이며, 이러한 결함이 일상 기능에 중요한 영향을 미칠 가능성이 있음을 보여줍니다.[18]

필로폰

흔히 크리스탈 메트로 알려진 필로폰은 중독성이 강한 약물입니다[citation needed]. 상당한 양의 연구에 따르면 필로폰 사용은 신경 인지 장애와 관련이 있으며, 최근에는 이러한 어려움이 미래 의도를 위한 기억으로 확장되는지 여부에 초점이 맞춰졌습니다.[19] Rendell et al. (2009)은 필로폰의 현재 사용자와 이전 사용자 모두에게 시간 기반 전향적 기억의 장애가 존재한다는 것을 발견했습니다.[19]

술

연구에 따르면 알코올을 많이 사용하면 기억력이 확실히 부족해진다고 합니다. 알코올이 일상적인 기억 기능, 특히 미래의 어떤 시점에 어떤 일을 하는 것을 기억하는 것에 미치는 영향에 대해서는 덜 알려져 있습니다.[20] Hepernan et al.(2010)의 연구 결과는 10대의 폭음이 일상적인 미래 기억력의 장애로 이어진다는 것을 시사합니다.[21] Hepernan and O'Neill(2011)의 연구는 알코올이 시간 기반의 전향적 기억에 미치는 영향을 추가로 조사했으며 폭음은 시간 기반 작업의 성과를 크게 감소시키는 것과 관련이 있다고 결론지었습니다.[22]

질병과 장애

질병이나 장애를 가진 사람들의 잠재적 기억력 결핍을 연구하는 것에 대한 관심이 증가하고 있습니다. 일상 생활은 대부분 이전에 계획된 의도에 의존하기 때문에 기억력 결핍은 영향을 받는 사람들에게 주요 문제를 일으킬 것입니다. 많은 질병과 장애가 예비 기억력에 부정적인 영향을 미치는 것으로 밝혀졌습니다; 그 영향은 경미한 인지 장애에서 치매까지 확대됩니다.[23][24]

파킨슨병

Costa et al. 의 연구. (2008)은 파킨슨병을 앓고 있는 사람들이 건강한 참가자들에 비해 시간 기반 작업에서 현저하게 덜 정확하다는 것을 발견했지만, 사건 기반 조건에서 행동을 수행하려는 의도를 회복하는 능력은 그룹 간에 차이가 없었습니다.[25] 예를 들어, 파킨슨병을 앓고 있는 사람은 하루 중 특정 시간에 처방전을 받는 것을 잊어버릴 수 있지만, 약병을 보면 잊어버릴 가능성이 적습니다.[25] Katai et al. 의 연구. (2003)은 Costa와 동료들의 결과와 일치하지 않는 결과를 발견했습니다. 그러나 파킨슨병을 앓고 있는 사람들은 시간에 따른 작업에서 크게 손상되지 않았습니다. 이러한 구체적인 결과는 20명의 참가자 중 18명이 레보도파 약물을 투여받고 있다는 사실에 영향을 받았으며, 이는 시간 기반 작업의 성과를 높이는 것으로 입증되었습니다.[26]

Costa et al. 에 의해 수행된 연구. (2008)[27]은 특히 시간 기반의 전향적 기억 과제에 대한 파킨슨병 환자의 성과에 대한 레보도파의 영향을 연구하는 데 중점을 두었습니다. 참가자들은 레보도파 투여 후와 약물 투여 없이 두 가지 조건으로 평가되었습니다. 연구원들은 참가자들이 약물을 복용하지 않은 사람들에 비해 레보도파 약물 복용 후 시간에 따른 작업을 준수하는 데 훨씬 더 정확하다는 것을 발견했습니다.[27]

알츠하이머병

행동을 수행하는 것은 의도한 행동이 얼마나 쉽게 떠오를 수 있는지를 포함하여 다양한 측면에 달려 있습니다. 사람들은 자신이 무엇을 하려고 하는지 기억할 수 있을지 모르지만, 적절한 시기에 정보가 떠오를 때에만 성공할 것입니다. 알츠하이머병을 앓고 있는 사람들은 일을 기억하는 것과 적절한 순간에 일을 하는 것에 큰 어려움을 겪습니다. Spíndola and Brucki (2011)의 연구에 따르면, 알츠하이머 환자들의 시간 기반 작업에 대한 상당한 적자가 건강한 환자들에 비해 발견되었습니다.[28]

미래의 의도를 수행하지 못하면 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 예를 들어, 10분간의 조리 시간 후에 버너를 끄는 것을 기억하지 못하는 경우.[29] 그러나 알츠하이머병을 앓고 있는 사람들이 띄어쓰기 검색 연습을 사용하여 미래의 기억 과제를 배울 수 있다는 연구가 많이 있었습니다. 그것은 인지적으로 손상된 노인들이 기능적 독립성을 유지하도록 돕는 효과적인 수단입니다.[29][30]

조현병

기억력 손상은 조현병 진단을 받은 사람들에게 주요한 문제입니다. 연구에 따르면 조현병을 앓고 있는 참가자들은 시간 기반과 이벤트 기반 모두에서 미래의 기억 과제에 현저한 손상을 입었습니다.[31]

정신분열증을 치료하는 데 있어 약물치료와 인지행동치료라는 치료법도 마찬가지로 중요합니다. 정신 분열증을 치료하기 위해서는 영향을 받은 사람들이 약을 복용하거나 치료 약속에 참석하는 것을 기억해야 하기 때문에 예비 기억력이 중요합니다.[32] 그렇게 하지 않으면 환각, 어수선한 말투, 편집증과 같은 조현병 증상이 다시 나타날 수 있습니다.[32]

감정

연구는 감정 과정이 정확성과 인간이 의도한 행동을 수행하는 방식에 영향을 미친다는 것을 강력하게 시사합니다. 개인이 우울한 감정 상태에 있을 때 시간 기반 의도된 행동을 수행하는 능력에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. Kliegel and Jager(2006)[33]의 연구에 따르면, 시간 기반 업무에 대한 성과는 사람들이 불안한 상태에 있을 때보다 우울한 상태에 있을 때 어려움을 겪는 것으로 나타났습니다. 시간 기반 예비 기억 과제는 우울증의 부정적인 영향에 취약했는데, 아마도 시간 기반 과제는 높은 수준의 자기 주도적이고 노력적인 처리를 요구하기 때문일 것이며, 노력적인 처리는 우울증에서 감소하는 것으로 생각됩니다.[33]

Jung and Cranney(2009)의 연구에 따르면 우울증은 시간에 기반한 미래기억 수행과 부정적인 관련이 있으며, 우울한 감정 상태에 있는 사람들은 의도한 행동을 제때 하지 못하는 것으로 나타났습니다.[34]

Kliegel et al. (2005)[35]는 슬픈 기분이 시간 기반 미래기억에 미치는 영향을 조사한 결과, 위의 두 연구 결과와 일치하는 결과를 발견했습니다. 그러나 이 연구는 행복한 기분 상태가 슬픈 기분보다 더 확실하게 실행 기능을 손상시키기 때문에 이러한 결과를 행복한 기분 변동의 영향을 조사하기 위해 확장하는 것이 흥미로울 것이라고 제안합니다.[35]

동기유발

사람들이 기억하고 싶은 것을 상당 부분 기억하는 것은 분명합니다. 어떤 사람이 어떤 일을 대수롭지 않게 여긴다면, 그들은 의도를 기억할 동기를 잃게 될 것입니다. 그리고 궁극적으로 사용 가능한 시간에 대한 관심도 줄어들 것입니다. 따라서 의도한 작업에 대한 메모리를 잊어버릴 가능성이 더 높습니다.

Jung and Cranney(2009)[34]의 연구에서는 시간기반 예비기억과제에서 동기가 성과에 다소 강한 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 이 연구는 특정 시간에 문자 메시지를 보내야 하는 학생들을 포함했습니다. 추가 과정 학점(동기 부여 조건)의 인센티브를 받은 참가자들은 시간 기반 과제에서 다른 참가자들보다 더 나은 성과를 보였습니다.[34] 결과는 높은 동기부여가 시간 기반의 잠재적 기억력에 긍정적인 영향을 미칩니다.

또 다른 연구는 Kliegel 등에 의해 수행되었습니다. (2008)[36]은 위에서 언급한 결과를 뒷받침합니다. 본 연구는 두 연령대(3세, 5세)에서 동기조건이 다른 동일한 예비기억과제를 완수할 때 동기의 효과를 탐색하였습니다. 동기부여가 높은 조건에서는 두 연령대에서 차이가 없었으나, 동기부여가 낮은 조건에서는 세 살배기 자녀의 수행이 감소하는 등 두 연령대에서 유의한 차이가 있었습니다.[36]

사람들은 시간 기반의 잠재적 기억력을 향상시키기 위해 낮은 동기부여 상태를 피해야 합니다.

인지부하

전향적 기억은 다른 활동의 맥락에서 수행됩니다.[37] 메모리는 보유할 수 있는 정보의 양과 수행할 수 있는 작업의 수에 제한이 있기 때문에 인지 부하가 높으면 미래의 메모리 작업에 대한 성능이 저하됩니다.

Khan et al. 의 연구. (2008)은 인지부하(low vs. high) 시간 기반의 잠재 기억력으로 이 연구 결과는 인지 부하가 높을 때 시간 기반 예비 기억이 심각한 영향을 받는다는 것을 암시했습니다. 이 연구는 주의 자원을 적극적인 시간 모니터링, 적절한 시간에 응답을 스스로 시작하는 것, 그리고 지속적인 작업으로 구분한 결과 시간 기반 작업의 성과가 저조했다고 분석했습니다.[37] 인간은 주의력이 제한되어 있기 때문에 높은 인지 부하는 시간 모니터링에 영향을 미치고 결과적으로 시간 기반 예비 기억 성능에 부정적인 영향을 미칩니다.[37] 친구를 몇 시에 만날지 기억하는 것과 같은 일상적인 활동에서부터 몇 시에 약을 먹을지 기억하는 것과 같은 더 중요한 일들에 이르기까지, 일상의 수많은 측면들이 시간 기반의 예비 기억에 의존합니다.

시험방법

Kvavilashvili et al. (1996)에 의해 정의된 전향적 기억은 미래의 특정한 순간에 무언가를 하거나 이전에 형성된 의도의 적시에 실행하는 것을 기억하는 것입니다.[38] 시간 기반 예비 기억은 특정 시간이 주어진 동작을 수행해야 한다는 것을 나타내는 신호(예: 오후 3시에 누군가에게 전화하는 것)입니다. 시간 기반 전향적 기억과 대조적으로 인지 부하에 대한 부담을 덜 요구하는 이벤트 기반 전향적 기억도 있습니다.[38]

자기보고

  • 전향적 기억과 회고적 기억 질문지

Smith et al. 는 Broadbent et al. (1982) 와 Sunderland et al. (1988) 에 의해 개발된 Everyday Memory Questinante 와 같은 이전의 자기 보고서와는 달리, 회고적 및 전향적 항목을 모두 다루는 자기 보고서를 만들기 위해 The Profective and Retrovent Memory Questinante 를 개발했습니다.[39] 16개의 항목으로 구성되어 있으며, 8개는 잠재적 실패를 묻고 나머지 8개는 회고적 실패를 묻습니다. 설문지의 항목은 또한 자체 저장된 메모리 또는 환경 저장된 메모리와 단기 대 장기 메모리 중 하나와 관련된 동일한 수를 포함하도록 설계되었습니다.[39] 설문지는 임상 연구 및 실습에 사용할 수 있는 유용한 일상 기억력 측정을 제공합니다.[40]

모의 자연주의 환경

크로퍼드 외 (2006)은 사진, 음향 및 비디오 세그먼트를 함께 연결하여 가상 쇼핑 구역을 구축했습니다. 그들의 목표는 주의 집중력이 높고 낮은 조건에서 참가자들이 만성 외상성 뇌 손상 후 기억할 수 있는 결손을 평가하는 것이었습니다.[41] 참가자들은 대조군 그룹과 매칭되고 그들의 목표는 체크리스트의 도움으로 10개의 심부름 목록을 완성하는 것입니다. 잠재적인 구성 요소를 구성하는 작업 전반에 걸쳐 특정 시간에 나타나는 대상은 3개입니다. 외상성 뇌 손상을 입은 그룹은 대조군에 비해 저조한 성적을 보여 특정 뇌 영역이 시간 기반 전향적 기억에서 얼마나 매우 중요한지를 시사합니다.[41]

이중 작업 절차

참가자들은 작업 기억 과제를 수행해야 했고, 또한 시간에 기반한 전향적 행동을 수행해야 했습니다.[42] 대조군 참가자들은 한 가지 또는 다른 것을 했지만, 두 가지 모두를 하지는 않았습니다. 시간 기반 작업에서 참가자들은 다른 작업을 수행하는 동안 10분과 20분 간격으로 키를 눌러야 했습니다. Einstein et al.(1996)은 사건 기반의 예비 기억을 테스트할 때 존재하지 않았던 시간 기반의 예비 기억과 연령/기억 유형 간의 직접적인 비교를 발견했습니다.

테스트-대기-테스트-출구(TWTE)

Harris et al.(1982)은 사람들이 미래의 과제를 암호화하고 나서 기억력 테스트가 합리적인 것처럼 보일 때까지 일정 시간을 기다려야 한다는 시간 기반의 전향적 기억 모델을 제안했습니다.[43] 시간이 맞지 않으면 사람들은 임계 퇴장 기간까지 기다리는 경향이 있습니다. 성능이 성공적인 것으로 판명되면 중요한 기간을 확인해야 합니다.[43] 또한 이 모니터링은 개인의 완전한 주의를 요하는 의도적인 과정이었을 것으로 추측됩니다.[44]

취해진 항목의 값

Bakker et al. 에 의해 수행된 연구. (2002)는 전향적 과제를 위해 환자로부터 빌린 물품의 가치와 반환을 요청하는 환자에게 요구되는 단서의 수 사이의 관계를 조사했습니다.[45] 63명의 환자 (27명의 남성, 1997년부터 2000년 사이에 존스홉킨스 병원 피질기능연구소에서 신경심리검사를 받은 36명의 여성)을 분석 대상으로 하였다. 대부분의 환자들은 고령이었고 치매를 알고 있거나 의심한 적이 있었습니다. 검사관은 환자들에게 개인 소지품을 요청했고, 그런 다음 환자가 완전히 보이는 서랍에 넣어두었습니다. 그런 다음 2-3시간 사이의 테스트 기간이 끝나면 소유물을 반환하도록 요청했습니다. 실험이 끝나면 검사자는 "괜찮습니다. 저희는 테스트를 마쳤습니다. 닥터 엑스를 찾아봅시다." 환자가 자신의 물건을 요청하는 것을 기억할 수 있었다면, 추가적인 신호가 필요하지 않았기 때문에 0점을 얻었습니다. 만약 환자가 그들의 물건을 돌려달라고 요청하는 것을 기억할 수 없다면, "저는 당신이 검사의 마지막에 무엇인가를 기억하기를 원했습니다."라고 묻는 추가 질문이 있습니다. 그게 뭐였는지 기억나세요?" 환자가 기억할 수 있는 경우 1개의 추가 큐로 인해 1점을 받았습니다. 환자가 여전히 항목을 다시 요청할 수 없는 경우 추가 질문이 추가되어 점수가 2점으로 증가했습니다. 환자가 받을 수 있는 최고 점수는 4점이었고, 3번의 추가 신호 후에 환자가 무엇을 요구해야 하는지 기억하지 못하면 실험이 종료되었습니다. 15명의 존스 홉킨스 심리학 교수들이 환자들로부터 받은 물품들의 상대적인 가치는 물품들이 분실되었을 때 그들의 주인이 얼마나 큰 고통을 느끼는지에 근거하여 결정되었습니다. 순위 값이 낮으면 해당 항목이 가치가 있음을 확인하고 순위 값이 높으면 해당 항목이 덜 가치 있음을 나타냅니다. 결과는 성별과 교육이 복용한 항목을 기억하는 능력에 영향을 미치지는 않지만 환자의 나이와 대상의 가치는 상당하다는 것을 보여줍니다.[45]

일상적인 시간 기반 메모리

일상적인 기능은 종종 특정 시간에 의도를 적시에 실행하는 것(예: 청구서 지불, 약속 지키기, 특정 전화 걸기, 약물 복용)에 달려 있습니다.[43]

시간관리

시간을 분배하고 활동/작업을 완료할 수 있도록 시간 관리가 발전했습니다.[46] 시간 기반의 예비 기억과 시간 관리 사이에 유의한 관계가 있다는 것이 증명되지는 않았지만, 더 체계적이고 시간을 잘 관리하는 사람들이 더 나은 기억력을 보고한다는 것을 나타내는 유의한 상관관계가 있습니다.[46]

기술발전

스마트폰과 애플사의 제품과 같은 기술 발전은 개인의 하루를 조직하는 것을 훨씬 더 효율적으로 만들 수 있게 해줍니다.[47] Guger et al. 의 연구는 기억력이 심각하게 손상된 십대 MK가 스마트폰에서 제공되는 스케줄과 알람 시스템으로 어떻게 자신있게 하루를 보낼 수 있는지를 설명합니다.[47]

피임

경구피임제를 매일 복용하는 데는 시간 기반의 전향적 기억이 관여합니다. Matter et al.이 경구피임제에 대한 만족도와 시간 기반 전향적 기억력을 조사한 연구 (2008)은 더 높은 시간 기반의 전향적 기억력을 제공한 여성들이 스트레스 수준을 덜 받았을 뿐만 아니라 알약에 더 만족한다는 것을 보여주었습니다.[48]

참고문헌

  1. ^ Baddley, A., & Eysenck, M. (2007) 잠재적 기억력: 신흥 분야의 개요와 종합. Sage Publications Ltd.
  2. ^ a b McDaniel, M., Einstein, G. (2000). 예비 메모리 검색 시 전략적이고 자동적인 프로세스: 다중 프로세스 프레임워크. 응용 인지 심리학, 14(7), 127-144.
  3. ^ a b c d 버지스, P., 길버트, S., 듀몬테일, I. (2007) ostral prefrontal cortex (영역 10) 내의 기능 및 국소화. 왕립학회 생물과학의 철학적 거래, 362, 887-899
  4. ^ a b 버지스, P., 길버트, S., 듀몬테일, I., 시몬스, J. (2001) 전전두엽 피질 기능에 대한 가설. 마음을 측정하다, 217-248.
  5. ^ a b c d e 오쿠다, J.T. (2007) 시간 및 이벤트 기반 전향적 기억에서 로스트랄 전전두엽 피질(Brodmann 영역 10) 영역의 차등적 관여. 국제 심리 생리학 저널, 64(3), 233-246.
  6. ^ Burgess, P., Frith, C., Scott, S. (2003) 전향적 기억에서 로스트랄 피질(영역 10)의 역할: 측방 대 내측 해리. 신경심리학, 41.906-918.
  7. ^ 버지스, P.W., 퀘일, A., & Frith, C.D. (2001) 양전자 방출 단층 촬영에 의해 결정된 미래 기억과 관련된 뇌 영역. 신경심리학, 39, 545–555.
  8. ^ a b 마틴, T., 맥다니엘, M.A., 건, M.J., 후크, J.M., 우드러프, C.C., 비쉬, J.P. 등 (2007). 뇌의 영역과 그 역학관계에 관한 연구: MEG 연구 국제 심리 생리학 저널, 64, 247–258.
  9. ^ Pardo, J.V., Fox, P.T, & Raichle, M.E. (1991). 양전자 방출 단층촬영에 의한 지속적인 주의를 위한 인체 시스템의 국산화 자연, 349, 61-65.
  10. ^ a b Evans, J., Groot, Y., Watson, P., Wilson, B. (2002). 뇌 손상이 있거나 없는 사람에게서 기능하는 잠재적 기억력. 국제신경심리학회지, 8. 645-654.
  11. ^ 스미스, R.E., 베이엔, 미국, 마틴, C. (2010) 학령기 아동청소년의 사건기반 예비기억의 기초가 되는 인지과정: 공식모형기반 연구 발달 심리학, 46(1), 230-244.
  12. ^ Ceci, S.J., Bronfenbrenner U. (1985). "오븐에서 컵케이크를 꺼내는 것을 잊지 마세요." 예비 기억, 전략적 시간 모니터링 및 컨텍스트. 아동 발달, 56(1), 152–164.
  13. ^ Kvavilashvili, L., Kornbrot, D. E., Mash, V. (2009) 나이가 영, 영, 노인의 전향적 기억과 후향적 기억 과제에 미치는 차별적 영향 메모리, 17(2), 180-196.
  14. ^ Schnitzspan, K. M., Kliegel, M. (2009) 노인의 잠재기억 수행에 있어서 연령효과: 실행의도의 역설적 영향 유럽 노화 저널, 6, 147-155.
  15. ^ 바르톨로뮤, J., 홀로이드, S., 헤퍼넌, T. (2010) 대마초 사용이 젊은 성인의 잠재적 기억력에 영향을 미치는가? 정신약리학 저널, 24(2), 241-246.
  16. ^ a b Montgomery C., Seddon, A., Fisk, E., Murphy, P., Jansari, A. (2012). 대마초와 관련된 실제 기억의 결손. 인간심리약리학: 임상 및 실험, 27(2), 217–225.
  17. ^ a b Hadjiefthyvoulou, F., Fisk, J., Montgomery, C., Bridges, N. (2011). 엑스터시/다제 사용자의 잠재적 기억 기능: Cambridge 잠재적 기억 테스트의 증거. 정신약리학, 215(4), 761–774.
  18. ^ a b 렌델, P.G., 그레이, T.J., 헨리, J.D., 톨란, A. (2007) 엑스타시(MDMA) 사용자의 잠재적 기억 장애. 정신약리학 194, 497-504.
  19. ^ a b 렌델, P.G., 마주르, M., 헨리, J.D. (2009) 필로폰 전 사용자에 대한 기억장애의 가능성. 정신약리학, 203, 609-616.
  20. ^ 헤퍼넌, T., 모스, M., 링, J. (2001) 만성 과음 사용자의 잠재적 기억 결손에 대한 주관적 등급. 알코올과 알코올 중독, 37(3), 269-271.
  21. ^ 헤퍼넌, T., 클라크, R., 바르톨로뮤, J., 링, J., 스티븐스 (2010). 청소년의 폭음이 그들의 일상적인 예비 기억에 영향을 미치는가? 약물과 알코올 의존증, 109, 72-78.
  22. ^ 헤퍼넌, T., 오닐, T. (2011) 폭음과 관련된 시간 기반의 예비 기억 결손: 캠브리지 예비 기억 테스트의 증거. 약물 및 알코올 의존성
  23. ^ 엣지컴, M.S., 우, E., 그릴리, D.R. (2009) 경도 인지 장애를 가진 사람들의 다중 기억 결손과 일상적인 기능과의 관계를 특징짓는 것. 신경심리학, 23(2), 168-177.
  24. ^ Thompson, C., Henry, J. D., Rendell, P.G., Withall, A., Brodaty, H. (2010) 경도 인지 장애와 초기 치매에서 전향적 기억 기능을 합니다. 국제신경심리학회지, 16, 318-325
  25. ^ a b 코스타, A., 페페, A., 칼타지론, C., 칼레시모, G. (2008) 파킨슨병을 앓고 있는 사람들의 잠재적 기억력 장애. 신경심리학, 22(3), 283-292.
  26. ^ 카타이, S., 마루야마, T., 하시모토, T., 이케다, S. (2003) 파킨슨병에서 사건 기반 및 시간 기반의 전향적 기억. 신경학 저널, 신경외과 및 정신과, 74(6), 704-709.
  27. ^ a b 코스타, A., 페페, A., 브루사, L., 가토, I., 칼타지론, C., 칼레시모, G. (2008) 레보도파는 파킨슨병의 시간 기반 전향적 기억력을 향상시킵니다. 국제신경심리학회지, 14(1), 601-610.
  28. ^ 스핀돌라, L., 브루키, S. (2010) 알츠하이머병과 경도인지장애에 대한 전향적 기억력. 디멘션. 신경정신과, 5(2), 64-68.
  29. ^ a b 맥키트릭, L., 캠프, C., 흑인, F. (1992) 알츠하이머병에 대한 예비 기억 개입. 노인학 저널, 47(5), 337-343.
  30. ^ 오즈기스, S., 렌델, P., 헨리, J. (2009) 띄어쓰기 검색은 인지적으로 손상된 노인들의 예비 기억 성능을 크게 향상시킵니다. 국제 실험, 임상 행동, 재생 및 기술 노인학 저널, 55(2), 229-232.
  31. ^ 왕, Y., 찬, R.C.K., 홍, X., 마, 정, 양, T., 궈, L., 유, X., 리, Z., 위안, Y., 공, Q., 슘, D. (2008). 정신분열증의 미래 기억력: 장애의 본질에 대한 추가 설명. 정신분열증 연구원, 105, 114-124.
  32. ^ a b 슘, D., 렁, J., 웅바리, G., 탕, W. (2001) 조현병과 예비기억: 임상실습과 연구를 위한 새로운 방향? 홍콩 정신 의학 저널, 11(2), 23-26.
  33. ^ a b Kliegel, M., Jager, T. (2006). 부정적 정서가 예비기억에 미치는 영향 검토 및 새로운 자료 국제 계산 인지 저널, 4(1), 1-17.
  34. ^ a b c Jung, J.M., Cranney, J. (2009) 동기부여, 우울증, 자연주의적 시간기반의 예비기억. Memory, 17(7), 732-741.
  35. ^ a b Kliegel, M., Jager, T., Phillips, L., Federspiel, E., Imfeld, A., Keller, M., Zimprich, D. (2005). 슬픈 기분이 시간 기반의 미래 기억에 미치는 영향 Cognition & Emotion, 19(8), 1199-1213.
  36. ^ a b Kliegel, M., Brandenberger, M., Averle, I. (2008) 미취학 아동을 대상으로 한 동기유발이 예비기억수행에 미치는 영향 유럽 발달 심리학 저널, 7(2), 223-232.
  37. ^ a b c 칸, A., Narendra S.K., Dixit, S. (2008) 사건 및 시간 기반 전향적 기억에서의 인지부하와 과제상태: 실험적 조사 심리학 저널, 142(5), 517-532.
  38. ^ a b 렁, J.P., 슘, D., 탕, W., 웅바리, GS. (2004) 조현병 환자의 시간, 이벤트, 활동 기반의 예비 기억 과제 수행 정신분열증 게시판, 30(4), 693-701.
  39. ^ a b 크로포드, J.R., 델라 살라, S., 로지, R.H., 메일러, E.A., 스미스, G. (2003) 전향적 및 후향적 기억 설문(PRMQ): 대규모 비임상 표본에서 규범적 데이터와 잠재 구조. 메모리, 11(3), 261-275.
  40. ^ 블레이크, J., 크로포드, J.R., 헨리, J.D., 워드, A.L. (2006) 전향적 및 후향적 기억 설문(PRMQ): 대리 평가에 대한 잠재 구조, 규범적 데이터 및 불일치 분석. 영국 임상 심리학 저널, 45, 83-104.
  41. ^ a b 크로포드, M., 나이트, R.G., 티토프, N. (2006) 시뮬레이션된 자연주의 환경에서 평가된 뇌 손상 후 잠재적 기억에 대한 주의 분산의 영향 국제신경심리학회지, 12(1), 8-16.
  42. ^ Hertzog, C., Kidder, D.P., Mayhorn, C.B., Morrell, R.W., Park, D.C. (1997). 연령이 이벤트 기반 및 시간 기반 잠재 기억에 미치는 영향 심리학과 노화, 12(2), 314-327.
  43. ^ a b c Fisher, L., Kvavilashvili, L. (2007). 시간 기반 예비 기억은 자기 주도적인 리허설에 의해 매개됩니까? 부수적인 신호, 지속적인 활동, 나이, 동기부여의 역할. 실험 심리학 저널: 장군 136(1), 112-132.
  44. ^ Jager, T., Kliegel, M. (2008). 성인기의 시간 기반 및 이벤트 기반 잠재 기억: 진행 중인 작업의 기본 메커니즘 및 차등 비용. 일반심리학 저널, 135(1), 4-22.
  45. ^ a b Bakker, A., Brandt, J., Schretlen, D.J. (2002). 예비 메모리 테스트: 빌린 물건의 가치가 사람들이 그것을 되찾는 것을 기억하는 데 도움이 됩니까? 임상 신경 심리학자, 16(1), 64-66.
  46. ^ a b 커닝햄, J., 깁슨, J>M., 매칸, T. (2010) 나중에 시간 날 때 이 기사를 읽는 것을 기억하실 건가요? 예비 기억과 시간 관리의 관계. 성격과 개인차, 48(6), 725-730.
  47. ^ a b Guger, S., Polsinelli, A., Richards, B., Svoboda, E. (2010). 새로운 상업 기술을 활용하는 이론 중심의 교육 프로그램: 기억력 장애가 심한 청소년에게 적용합니다. 신경 심리 재활, 20(4), 562-568.
  48. ^ Matter, S.S., Meier, B.B. (2008). 예비 기억력은 피임약에 대한 만족도에 영향을 미칩니다. 피임, 78(2), 120-124.