티칼 사원 33

Tikal Temple 33
티칼 사원 33
Flickr - archer10 (Dennis) - Guatemala-1596.jpg
지금은 33번 사원 기단만이 남아 있으며, 사진의 중앙을 차지하고 있다.
위치플로레스
지역페텐 주, 과테말라
역사
설립.AD 457
기간초기 클래식
문화들마야 문명
사이트 노트
발굴일1965
고고학자윌리엄 R.코에
아키텍처
건축 양식초기 클래식 마야
아키텍처 상세기념물 수: 2개의 사찰 수: 1개
담당기관 : IDAEH

티칼 사원 33(고고고학 보고서에서 5D-33으로 언급됨)은 마야 대도시 [1]티칼의 북쪽 아크로폴리스에 위치한 높이 33m(108피트)의 고대 마야 장례 피라미드이다.피라미드는 템플 [2]32와 34 사이, 그리고 북쪽 [3]플랫폼 앞에 있는 그레이트 플라자에 면한 건물들의 맨 앞줄 중앙에 위치해 있었다.33번 사원은 마야 지역에서 [4]가장 철저하게 탐험된 사원 중 하나입니다.가장 오래된 것은 서기 457년에 봉인된 시아즈 찬 카윌 2세의 무덤 위에 있는 낮은 장례 성지였다.33사는 왕의 장례 사당을 개조하고 그의 무덤 위에 그의 비석 하나를 안치하는 세 번의 연속적인 공사를 거쳤다.1960년대 중반에 고고학자들은 건축의 초기 단계를 밝혀내면서 거대한 피라미드의 최종 버전을 완전히 해체했다.

시공 이력

템플[5] 33의 두 번째 버전 서쪽에서 본 거대한 가면

33번 사원은 티칼의 5세기 왕인 시아즈 찬 카윌 2세의 장례 기념비였다.그것은 밑바닥 [6]바위에 깎인 그의 무덤 바로 위에 세워졌다.피라미드는 2세기 [7]동안 세 번의 뚜렷한 건설 단계를 거쳤다.건축의 3단계는 고고학자 33-1(최종판), 33-2(중간판), 33-3(원래 초기 고전 성지)[8]에 의해 라벨이 붙여졌다.

1단계 공사는 [7]무덤 위에 안치소로 조성된 넓은 기초 기단이었다.출입구 계단 [9]옆에는 3미터(9.8피트)가 넘는 대형 회반죽 마스크가 설치돼 있었다.두 번째 단계는 첫 번째 단계 이후 얼마 지나지 않아 이루어졌으며, 기초 플랫폼에 새로운 상부 구조물을 건설하고 새로운 회반죽 마스크와 [7]판넬링을 추가했습니다.사원의 벽은 인물과 상형문자를 포함한 초기 고전 시대의 낙서로 덮여 있었다.사원의 내부는 그을음으로 얇게 코팅되어 있었고, 그을음 [10]퇴적물 아래의 회반죽에 새겨진 낙서들이 더 많이 발견되었다.

세 번째이자 마지막 단계의 발전은 서기 562년부터 [11]692년까지 지속된 티칼 공백기에 이루어졌다.이 기간 동안 Siyaj Chan K'awiil 2세의 Stela 31은 2단계 성역으로 옮겨져 원래 무덤 바로 위에 놓여져 불이 나고 도자기가 부서지는 의식을 치렀습니다.이 위에 33미터(108피트) 높이의 새로운 피라미드가 세워졌는데, 이 피라미드는 확인되지 않았지만 새로운 왕실 묘지를 포함하고 있다.피라미드의 [7]잔해 속에 묻힌 또 다른 엘리트 장례를 치르기 위해 공사가 중단되었다.1959년과 1960년 발굴 당시 33-1호 사찰의 외벽은 시간의 경과와 [12]식생의 영향 등으로 심하게 훼손된 것으로 밝혀졌다.

파괴

템플 33-1(최종판)은 건축 [12]초기 단계에 도달하기 위해 고고학자들에 의해 완전히 해체되었다.1965년 발굴자들이 복구자원이 부족하다고 판단하고 북 아크로폴리스에 뚫린 큰 참호를 덮기 위해 충진재가 필요하여 파괴되었다. 33-1번 사원에서 제거된 재료는 이를 메우기에 충분하다고 판단하여 고고학에서 중요한 고려사항이었다.그 [13]구조물을 해체하기로 결정했다.해체 작업은 1964년 [14]과테말라 국립역사연구소(IDAEH)에 의해 승인되었다.피라미드를 파괴하기로 한 결정은 [15]논란의 여지가 있었다; 1967년 고고학자 하인리히 베를린에 의해 공격당했다; 베를린은 피라미드를 복원할 수 있는 자원이 없다면 피라미드가 왜 발굴되었는지 의문을 제기했고 피라미드가 완전히 복원된 다른 피라미드보다 나쁘지 않은 상태라는 것을 관찰했다.그는 또한 잠재적인 충전재가 [16]풍부한 지역에서 충전재를 위해 피라미드를 해체하기로 한 결정을 공격했다.베를린은 1966년 IDAEH의 국장에게 직접 항의했다.소장은 파괴가 연구소에 의해 승인되었으며 IDAEH가 [14]굴착기들의 활동을 지원한다고 답변했다.발굴자들은 베를린에 대한 반응을 발표하면서 자신들의 원래 결정을 고수했고 아마도 다른 후기 고전 피라미드에서 사용된 것과 유사한 건축 방법과 티칼의 [17]지층서열 해명을 포함한 구조물 해체를 통해 많은 것을 배웠다고 단언했다.영국의 마야학자 J. 에릭 톰슨은 "부분적인 철거를 허용하는 것은 잘못된 결정이라고 해도 인류에 대한 손실은 그리 [18]심각하지 않다"고 말하며 발굴자들의 행동을 맥락에 맞게 설명했다.

기념물

Stela 31은 Siyaj Chan K'awiil 2세의 무덤 위에 묻혔다.

Stela 31은 3단계 공사 때 Siyaj Chan K'awiil II의 유해 위에 묻혔고, 2단계 [7]사당 내 새로운 휴식처로 옮겨졌다.이 기념비는 원래 석탑의 3분의 2 윗부분으로 구성되어 있는데, 석탑은 새로운 [19]위치에 다시 세워지기 전에 부서졌다.Stela 31은 서기 445년에 봉헌되었고 Siyaj Chan K'awiil 2세를 통치권의 상징과 함께 묘사하고 있습니다; 그의 아버지 Yax Nuun Ayin 1세는 기념비 위의 세 곳에 묘사되어 있습니다.그것은 의도적으로 고풍스러운 스타일로 조각되었고 한 세기 [20]반 전에 세워진 Stela 29에서 그 형태를 베꼈다.석탑은 시아즈 찬 카윌 2세가 테오티와칸 엠블럼으로 장식된 강력한 테오티와칸의 영향을 보여준다.약스 누운 아이인은 비석의 양쪽에 조각되어 있고, 그의 아들은 전면에 있다.약스 누운 아이인은 테오티와카노 전사로 묘사되어 있다.Siyaj Chan K'awiil의 아버지는 또한 기념비 전면에 그의 위를 맴돌고 있다; 여기에서 그는 완전히 마야 스타일로 조상 태양신으로 묘사된다.석상 뒷면에는 시아즈 찬 카이일의 어머니 계통을 통한 통치권과 새 티오티와칸 왕조의 설립을 정당화하는 긴 상형문자가 새겨져 있으며, 시아즈 찬 카이일의 즉위, 435년 바크툰의 종말과 기념비 봉헌을 간략히 언급하고 있다.439번 [21]창던지기 올빼미입니다

제단 19호는 제2신사 바로 앞 33신사의 완결판 안에 묻혔다.제단은 세 조각으로 부서지는 등 심하게 훼손됐고, 앉아 있는 사람을 묘사한 조각의 대부분이 조각조각으로 떨어져 나갔다.이 세 조각은 매장된 Stela 31과 제단을 짝짓는 방식으로 함께 묻혔다. 이것은 이 두 기념물 사이의 관계를 유지했을 수도 있다.이 제단은 석회암으로 만들어졌으며 현재 티칼에 있는 유적 박물관에 있다.그것은 대략 서기 445년으로 [22]추정되고 있다.

매장

33번 사원에서는 세 개의 장례를 치렀습니다.

23묘는 신사로 가는 2단계 출입로를 파괴해 넣은 왕릉이다.무덤 안에 묻힌 개인은 확인되지 않았지만 무덤은 7세기 말 누운우졸차크의 [23]매장 장소로 추정되는 두 곳 중 하나이다.이 무덤은 시아즈 찬 카윌 2세가 매장된 남쪽 사원 [24]밑의 암반 속에 잘려져 있었다.성벽의 회반죽이 무덤의 일부에 튀고 [25]장인이 실수로 부싯돌을 남겨두고 갔기 때문에, 왕은 아직 무덤이 준비되고 있는 동안 서둘러 무덤에 묻힌 것으로 보인다.왕의 시신은 신나바로 칠해져 있고 재규어 펠트로 덮여 있다.시신은 [26]펠트 위에 펼쳐져 있고 해양 조개껍데기로 덮여 있다.

매몰 24는 3단계 [7]건설 과정에서 피라미드 돌의 핵에 삽입된 엘리트급 매장이다.

매장 48호는 시아즈 찬 카윌 2세의 무덤으로 [7]암반에서 조각됐다.그 무덤은 북 아크로폴리스의 중심축에 놓였고 두 사람의 [27]제물이 함께 있었다.바위 무덤의 벽면에는 신성한 저승에 있는 방의 위치를 나타내는 상형문자가 그려져 있으며,[28] 왕이 죽은 지 1년 후인 457년 3월의 완공일을 포함하고 있다.왕의 유해는 앉은 자세로 뭉쳐져 있었고 두개골, 손,[29] 대퇴골이 없었다.제물로 바친 두 사람은 어린 아이와 청소년으로, 각각 [30]죽은 왕의 옆에 있는 방의 반대편에 놓여 있었다.두 사람의 위치를 보면 무덤 [31]안에 안치되기 전에 제물을 바쳤다는 것을 알 수 있습니다.고인은 27개의 도자기와 함께 있었으며 5개의 파편이 중성자 활성화 분석을 위해 제출되었고, 이 과정에서 국산 도자기와 수입 [32]도자기가 혼합된 것으로 드러났다.마야 도자기는 모두 마야인이 아닌 것으로, 검은 삼각대 원통 그릇으로 구성되어 있으며, 테오티와칸 스타일의 [33]이미지로 장식되어 있다.순수한 테오티와칸 양식이었지만 뚜껑은 테오티와칸-마야 혼합형이어서 외국 [34]수입품에 맞게 현지에서 제조된 것으로 보인다.다른 제물로는 잘 사용된 돌 메타테이트와 그에 부수된 [35]핸드스톤을 포함한 돌과 조개껍데기 [34]공예품들이 있었다.무덤에서는 한때 반원형 옷깃을 형성했던 옥 원반과 수백 개의 구슬, 귀걸이 두 쌍, 그리고 옷깃의 일부를 형성하지 않은 작은 무리를 이루어 수많은 구슬을 포함한 많은 옥 공예품들이 발견되었다.두 개의 흑요석 칼날도 함께 [36]묻혔다.

무덤은 북 아크로폴리스의 가장 낮은 테라스에서 아래로 이어지는 계단을 통해 수평 갱도를 통해 잘려나갔습니다. 벽은 회반죽으로 코팅되었고, 상형문자는 프레스코로 그려졌습니다.수평 갱도는 왕이 [37]매장된 후 석회암 석조로 봉인되었다.이 갱도는 테라스 아래 2.1m(7ft) 터널링과 30x16피트(9x5m)(NS by EW) 크기의 무덤 챔버가 둥근 [31]직사각형을 형성했습니다.

메모들

이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다.
마야 문명
Section of stucco frieze with a prominent human face in the centre, surrounded by elaborate decoration.
역사
고전 이전의 마야
고전 마야 붕괴
스페인의 마야 정복
  1. ^ 마틴과 그루브 2000, 페이지 36, 43
  2. ^ Coe 1967, 1988, 45페이지
  3. ^ 마틴과 그루브 2000, 페이지 43
  4. ^ Coe 1967, 1988, 페이지 45-46.
  5. ^ 라리오스 빌랄타 2005, 페이지 69
  6. ^ 마틴과 그루브 2000, 페이지 34, 36
  7. ^ a b c d e f g 마틴과 그루브 2000, 페이지 36
  8. ^ Coe 1967, 1988, 페이지 46-48
  9. ^ 마틴과 그루브 2000, 페이지 36Coe 1967, 1988, 페이지 46
  10. ^ 웹스터 1963, 페이지 38
  11. ^ 마틴과 그루브 2000, 페이지 36, 40
  12. ^ a b Coe 1967, 1988, 페이지 46
  13. ^ 1967년 베를린, 페이지 241
  14. ^ a b 레이니 외 1967년 페이지 242
  15. ^ 메소웨브
  16. ^ 1967년 베를린, 페이지 242
  17. ^ 레이니 외 1967, 페이지 243-244
  18. ^ 톰슨 1967, 페이지 244
  19. ^ Coe 1962, 페이지 495
  20. ^ 마틴과 그루브 2000, 페이지 34
  21. ^ 마틴과 그루브 2000, 페이지 34-35
  22. ^ O'Neil 2009, 127페이지
  23. ^ 마틴과 그루브 2000, 페이지 36, 40, 43
  24. ^ 피츠시몬스 2009, 192-193페이지
  25. ^ 피츠시몬스 2009, 74페이지
  26. ^ 피츠시몬스 2009, 페이지 84
  27. ^ 마틴과 그루브 2000, 페이지 35
  28. ^ 마틴과 그루브 2000, 페이지 35-36
  29. ^ 마틴과 그루브 2000, 페이지 35-36피츠시몬스 2009, 페이지 167 브래즈웰 2003, 페이지 101
  30. ^ Reents-Budet 등 2004, 페이지 782.쉐이크 앤 키더 1961 페이지 2
  31. ^ a b 쉐이크 앤 키더 1961 페이지 4
  32. ^ Reents-Budet 등 2004, 페이지 782.
  33. ^ 이글레시아스 폰스 데 레온 2003, 페이지 188
  34. ^ a b 이글레시아스 폰스 데 레온 2003, 187페이지
  35. ^ 쉐이크 앤 키더 1961, 6페이지
  36. ^ 쉐이크 앤 키더 1961, 7페이지
  37. ^ 쉐이크 앤 키더 1961 페이지 2

레퍼런스

  • Berlin , Heinrich (April 1967). "The Destruction of Structure 5D-33-1st at Tikal". American Antiquity. Washington, D. C., USA: Society for American Archaeology. 32 (2): 241–242. doi:10.2307/277915. ISSN 0002-7316. JSTOR 277915. OCLC 754651089. (설명 필요)
  • Braswell, Geoffrey E. (2003). "Dating Early Classic Interaction between Kaminaljuyu and Central Mexico". In Braswell, Geoffrey E. (ed.). The Maya and Teotihuacan: Reinterpreting Early Classic Interaction. Austin, Texas, USA: University of Texas Press. pp. 81–142. ISBN 0-292-70587-5. OCLC 49936017.
  • Coe, William R. (April 1962). "A Summary of Excavation and Research at Tikal, Guatemala: 1956-61". American Antiquity. Washington, D. C., USA: Society for American Archaeology. 27 (4): 479–507. doi:10.2307/277674. ISSN 0002-7316. JSTOR 277674. OCLC 4892259320. (설명 필요)
  • Coe, William R. (1988) [1967]. Tikal: Guía de las Antiguas Ruinas Mayas [Tikal: Guide to the Ancient Maya Ruins] (in Spanish). Guatemala: Piedra Santa. ISBN 84-8377-246-9. OCLC 21460472.
  • Fitzsimmons, James L. (2009). Death and the Classic Maya Kings. The Linda Schele Series in Maya and Pre-Columbian Studies. Austin, Texas, USA: University of Texas Press. ISBN 978-0-292-71890-6. OCLC 216941064.
  • Iglesias Ponce de León, María Josefa (2003). "Problematical Deposits and the Problem of Interaction: The Material Culture of Tikal during the Early Classic Period". In Braswell, Geoffrey E. (ed.). The Maya and Teotihuacan: Reinterpreting Early Classic Interaction. Austin, Texas, USA: University of Texas Press. pp. 167–198. ISBN 0-292-70587-5. OCLC 49936017.
  • Larios Villalta, Carlos Rudy (2005). "Architectural Restoration Criteria in the Maya Area" (PDF). Foundation for the Advancement of Mesoamerican Studies (FAMSI). Retrieved 2013-05-07.
  • Martin, Simon; Nikolai Grube (2000). Chronicle of the Maya Kings and Queens: Deciphering the Dynasties of the Ancient Maya. London and New York: Thames & Hudson. ISBN 0-500-05103-8. OCLC 47358325.
  • Mesoweb. "Siyaj Chan K'awiil II". Mesoweb: An Exploration of Mesoamerican Cultures. Retrieved 2013-05-07.
  • O'Neil, Megan E. (Spring–Autumn 2009). "Ancient Maya Sculptures of Tikal, Seen and Unseen". RES: Anthropology and Aesthetics. The President and Fellows of Harvard College acting through the Peabody Museum of Archaeology and Ethnology (55/56): 119–134. ISSN 0277-1322. JSTOR 25608839. OCLC 611056984. (설명 필요)
  • Rainey, Froelich; Alfred Kidder II; Linton Satterthwaite; William R. Coe (April 1967). "Reply to Berlin". American Antiquity. Washington, D. C., USA: Society for American Archaeology. 32 (2): 242–244. doi:10.2307/277916. ISSN 0002-7316. JSTOR 277916. OCLC 754651089. (설명 필요)
  • Reents-Budet, Dorie; Ronald L. Bishop; Ellen Bell; T. Patrick Culbert; Hattula Moholy-Nagy; Hector Neff; Robert Sharer (2004). J.P. Laporte; B. Arroyo; H. Escobedo; H. Mejía (eds.). "Tikal y sus tumbas reales del Clásico Temprano: Nuevos datos químicos de las vasijas de cerámica" (PDF). Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala (in Spanish). Guatemala City, Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología. XVII (2003): 777–793. Archived from the original (PDF) on 2011-09-14. Retrieved 2013-05-06.
  • Shook, Edwin M.; Alfred Kidder II (Fall 1961). "The Painted Tomb at Tikal: An important discovery by the Museum's expedition in Guatemala" (PDF). Expedition. Philadelphia, Pennsylvania, USA: University of Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology. 4 (1): 2–7. ISSN 0014-4738. OCLC 183334723. Retrieved 2013-05-06.
  • Thompson, J. Eric (April 1967). "A Third-Party Comment". American Antiquity. Washington, D. C., USA: Society for American Archaeology. 32 (2): 244. doi:10.2307/277917. ISSN 0002-7316. JSTOR 277916. OCLC 754651089. (설명 필요)
  • Webster, Helen T. (Fall 1963). "Tikal Graffiti" (PDF). Expedition. Philadelphia, Pennsylvania, USA: University of Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology. 6 (1): 37–47. ISSN 0014-4738. OCLC 183334723. Retrieved 2013-05-08.

좌표:17°13°21°N 89°37′25″w/17.222546°N 89.623507°W/ 17.222546, -89.623507