This is a good article. Click here for more information.

몽키 슈트

The Monkey Suit
"몽키 슈트"
심슨 가족 에피소드
에피소드시즌17
에피소드 21
연출자레이먼드 S.페르시
작성자J. 스튜어트 번즈
생산코드HABF14
오리지널 에어 날짜2006년 5월 14일 (2006-05-14)
게스트 출연
멜라니 그리피스 그녀 자신
월리스 브래디 역의 래리 해그먼
에피소드 기능
칠판개그"Je ne parle pas franais"
(나는 프랑스어를 하지 않는다)
카우치 개그한 사진작가가 심슨 가족의 사진을 찍는데, 심슨 가족은 2006년부터 2013년까지의 이벤트 슬라이드쇼를 보여준다.
해설
에피소드 연대기
← 이전
"마지에 관해서"		 다음 →
"Marge and Homer Turn a Couple Play"
심슨 가족 (시즌 17)
에피소드 목록

"The Monkey Suit"는 미국 애니메이션 시리즈 "The Simpsons"의 17번째 시즌의 21번째이자 펜ultimate 에피소드다.원래 2006년 5월 14일 미국 폭스 방송국에서 방영되었다.이 에피소드에서 네드 플랜더스는 진화에 대한 새로운 전시물을 박물관에서 보고 충격을 받는다.러브조이 목사와 함께 스프링필드에서 창조론에 대한 종교적 신념을 전파하고, 이후 마을 모임에서는 진화론을 가르치는 것이 불법이 된다.결과적으로, 리사는 진화에 관심이 있는 사람들을 위한 비밀 수업을 열기로 결심한다.하지만, 그녀는 빠르게 체포되고 그녀에 대한 재판이 시작된다.

J. Stewart Burns는 "The Monkey Suit"를 썼는데, 그는 1925년 스코프스 몽키 재판으로부터 영감을 받았다.이 에피소드에는 이 법적 사례에 대한 몇 가지 언급과 대중 문화에 대한 몇 가지 언급이 포함되어 있다.많은 분석가들은 그들의 종교적 신념에 근거한 창조론적 관점을 지지하는 사람들과 진화를 받아들이는 사람들 사이의 인간성의 기원에 대한 논쟁인 창조-진화 논쟁에 대한 이 에피소드의 처리에 대해 과학적 증거에 의해 지지된 것에 대해 논평했다.

비평가들은 이 에피소드가 창조-진화 논쟁에 대한 풍자로 칭찬하면서 전반적으로 긍정적인 평가를 내렸다.'몽키 수트'는 '과학을 장려하고 비판적 사고를 조장하며 과학과 미신을 퍼뜨리는 언론에서 보기 드문 쇼 중 하나'라는 점에서 독립수사단(IIG)으로부터 상을 받았다.[1]2007년 과학저널 네이처에 이 에피소드의 한 장면이 부각됐다.

플롯

리사는 여름휴가를 위해 가족을 박물관에 데려와 짜는 전시회를 보기로 결정했지만, 그들은 곧 그것이 "무기의 역사" 전시회로 대체되었다는 것을 알게 된다.믿을 수 없을 정도로 긴 줄을 마주한 호머는 네드 플랜더스와 그의 아들들이 줄 맨 앞에 서 있는 것을 알아차리고 그들 앞을 가로막는다.다른 모든 사람들은 플란더스 가족이 마지막에 갇힐 때까지 네드의 친절을 이용하기 시작한다.결국 무기 전시회가 폐막되는 시점이기 때문에 이들은 여전히 기다리고 있으며 입국이 거부되고 있다.그들은 옆집 인간 진화 전시회를 관람하기로 결정했다.네드는 인간이 유인원에서 실제로 진화했고, 따라서 창세기의 창조 계정은 신화라는 말을 듣고 격분한다.그는 아들들의 눈을 가린 채 전시회에서 억지로 끌어낸다.

네드는 교회협의회와 만나 창조주의 추진을 제안한다.다음날 그와 러브조이 목사는 스키너 교장을 협박하여 학교에 창조주의를 도입하도록 했다.리사는 이것에 동요하고, 마을 모임에서 모든 사람들에게 오직 하나의 진리만이 있는 것처럼 창조론과 다윈주의 사이에서 선택을 하라고 요구한다.마을 사람들은 창조론에 투표하는데, 그녀의 미련은 매우 크지만, 다윈주의와 진화론을 가르치거나 배우는 행위는 불법으로 만들어진다.따라서 리사는 진화에 관심이 있는 사람들을 위한 비밀 수업을 시작하기로 결심한다.그러나 첫 수업이 막 시작되려는 찰나, 그녀는 위검 계장에게 체포된다.그녀는 왜 더 나쁜 범죄들이 밖에 있는데 그녀가 체포되는지를 묻고, 당황한 그는 이것이 그곳의 가장 최악의 법 체계라고 말하면서 심지어 지난 세 개의 법을 집행할 수 있는 충분한 인력만 있다고 말한다.그들이 직장에서 얼마나 끔찍한지 보여주는 것은 아무것도 없다.리사는 리사 심슨 대 신 대 신으로 불리는 재판에 회부된다. 그녀를 대표하는 변호사는 ACLU의 클라리스 드러먼드 변호사인 반면, 네드의 편은 과체중의 남부 변호사인 월리스 브래디 변호사다.프링크 교수가 신의 존재에 대해 애매한 대답을 하는 반면 창조론자는 '연계 실종'(사진에 야만적인 호민관으로 퇴장, 머리 위로 바위를 들고 있는 것)의 증거가 없어 진화는 현실적일 수 없다고 말한다.

이제 리사가 긴 징역형을 받게 되면서, 그녀의 어머니는 그녀를 돕기로 결심한다.Marge는 Charles Darwin의 <종의 기원 위에>를 읽기 시작하는데, 이 책은 "종의 기원"이라고 잘못 불리며, 그것에 중독된다.재판이 재개될 때, 마지는 리사에게 이제 그녀가 그녀를 도울 수 있는 방법을 알았다고 말한다.네드가 드러먼드에게 교차 검문을 받는 동안 그녀는 호머에게 맥주를 준다.호머는 맥주를 얻는 것에 황홀한 나머지 그것을 성공적으로 열려고 노력하지 않는다.그는 노력하면 할수록 더 원시적이 되어 벤치에서 맥주를 후루룩거리며 쾅쾅거리며 재판을 방해했다.네드는 화를 내며 호머에게 원숭이처럼 행동하지 말라고 말한다.이어 드러몬드는 네드에게 '실종 링크'의 사진과 호머가 맥주를 머리 위로 흔드는 사진을 비교해 보라고 하고, 호머가 유인원과 연관될 수 없다고 진정으로 믿는지를 묻는다.네드는 리사에게 승리를 양보할 수 없다.재판이 끝난 후, 리사는 네드에게 다가가 그의 종교적 신념을 전적으로 존중하지만 그와 러브조이 목사가 과학자들이 교회를 장악하는 것을 원치 않는 것과 같은 방식으로 교회가 학교를 지배하는 것은 적절하지 않다고 생각한다고 말한다.네드는 마침내 이것에 동의한다. 그래서 그는 리사와 그의 아들들을 아이스크림에 데려갈 것을 제안한다.

생산

고등학교 과학 교사인 존 스코프스가 연루된 법적 사건이 이 에피소드의 영감 역할을 했다.

"The Monkey Suit"는 J. Stewart Burns가 쓰고 Raymond S가 감독을 맡았다. Persi는 The Simpsons의 17번째 시즌의 일부분이다.[2]번즈는 1925년 고등학교 과학 교사 존 스코프가 테네시 버틀러 법 위반으로 기소된 스코프스 몽키 재판으로부터 이 에피소드에 영감을 받아 교사 진화를 불법으로 규정했다.[1]리사를 대리하는 ACLU 변호사 클라리스 드러먼드는 스코프를 변호한 ACLU 변호사 클라렌스 다로우, 월리스 브래디는 스코프스 몽키 재판의 변호사 윌리엄 제닝스 브라이언을 지칭하는 인물이다.[3]미국 배우 겸 댈러스 스타 래리 해그만 게스트가 월리스 브래디 역으로 출연했고,[4][5] 미국 여배우 멜라니 그리피스가 박물관 오디오 투어의 해설자로 직접 출연했다.[4]번즈는 리처드 도킨스의 이기적인 유전자를 읽고 바람의 계승(스코프스 원숭이 실험을 바탕으로 한 영화)을 보는 것으로 "몽키 슈트"를 위한 연구를 했다.그는 또한 자연사 박물관을 방문했다.[1]

바트가 여름 방학 동안 계획했던 모든 것을 하기 위해 서두르는 이 에피소드의 오프닝은 원래 시즌 14편 "나는 할 수 있는 한 빨리 철자를 쓴다"(2003)를 위해 쓰고 애니메이션으로 만들었지만 잘렸다.이 에피소드는 짧게 나왔고, 시간을 채우기 위해 순서를 더했다.[6]번즈는 이 에피소드가 "진화 대 창조"라는 논쟁의 좋은 면만 있는 에피소드를 할 때, 필요한 만큼 많은 시간을 채우지 않기 때문에 믿을 수 없을 정도로 짧게 끝나게 되었다"고 평했다.[1]오프닝 순서에는 The Natural(1984년 영화), Happy Days (텔레비전 시트콤), Men in Black (1997년 영화)에 대한 언급 등 대중문화에 대한 많은 암시가 담겨 있다.[3]

테마

'몽키 수트'는 창조-진화 논란을 다룬 에피소드로,[7] 테레사 샌더스는 자신의 저서 '에덴에게 접근하기'에서 다음과 같이 말했다. 대중문화계의 아담과 이브, "진화 방지법".[2]'진화-창조론 논쟁 연대기'의 저자들은 이 에피소드에 대해 "창조론을 지적 농담으로 표현한다"[8]고 평했다.번즈는 이 에피소드를 "심슨 가족이 한 가지 분명한 입장을 취한 좋은 예"라고 언급했다.[1]그러나 샌더스가 지적한 대로 심슨 사건이 다윈의 편을 들기는 하지만 진화론자들도 비난을 받고 있다는 점을 지적해야 한다.네드와 그의 아들들이 박물관의 인간 전당에 들어갈 때, 그들이 진화를 지지하기 위해 보는 전시물 중 하나는 '불가결한 화석 기록물'이라는 제목이 붙은 공룡 뼈들의 수집품이다.샌더스 대변인은 [2]또 다른 장면을 예로 들었다.단지 하나님은 농업부 차관보다 더 적은 힘을 가진 어디에서도 발기불능자라고만 되어 있을 뿐이오."샌더스는 "그의 오만함은 분명하며, 똑같이 분명한 것은 과학의 자만심에 대한 이 쇼의 풍자적인 발표"라고 썼다."[2]

테드 구넬로스는 2009년 저서 '대중문화와 정치의 미래'에서 '몽키 슈트'를 분석했다. 남공원의 문화연구와 도(道) : "무엇보다 이 에피소드는 종교선전에 의한 진화론의 악마화를 비판하는 데 사용되며, 이 학교에서 사용된 교육용 비디오(술에 취한 찰스 다윈이 사탄과 열정적으로 키스하는 것을 보여준다) 뿐만 아니라, 검찰에서도 이 에피소드를 사용한다.이것은 이슈에 대해 약간 좌파 논의를 위해 있지만, 궁극적으로 기독교 근본 주의의 미국 상승이 연설할 수 없다[...]".[3]Gournelos은 에피소드는 그 오래 된 법률로 원숭이 재판 현대 creation–evolution 논쟁을 다루지는 않는다 초점을 맞추고 있지만, 추가했다:"Interestingly, 심슨 가족 p. 계속해서 허용(진화보다 더 높은 인기 있는 평야에서 Ce 창조론, 배심원과 재판 관객들은 당연히 창조론자들(현대의 경우에과는 달리는 검찰보다는 원고)을 향해 편향된 것."[3]Gournelos은 이 사건 결론을 내렸다"pokes 미디어 수사학에서 부드러운 재미 있고 진화 이론[...]의 등원이 있었지만.청중들의 논쟁을 부추길 수 있는 지적설계나 현대적 법정 다툼(펜실베이니아주[키츠밀러 대 도버 지역 교육구], 캔자스주[캔자스 진화 청문회 참고] 등)의 증가를 다룰 수 없거나, 원하지 않는다."[3]

해제

이 에피소드는 원래 2006년 5월 14일 미국 폭스 방송사에서 방영되었다.[9]이 방송 동안 약 841만 명의 시청자가 시청해 2006년 5월 8~14일 한 주 동안 시청률 46위를 기록했다.[10]

방영 이후 이 에피소드는 대체로 평론가들로부터 호평을 받았다.

2010년 '심슨 가족' 20주년을 맞아 발간된 회고전에서 BBC 뉴스의 작가들은 '몽키 수트'를 이 쇼의 '10개의 고전 에피소드' 중 하나로 선정했는데, 그 중 하나는 '작가들이 아직도 뱃속에 불이 붙어 있다'는 것을 보여준 것이라고 한다.[11]

애덤 핀리 TV스쿼드 평론가는 "어젯밤 에피소드는 좋은 순간도 있었지만 다소 친숙한 지면을 밟으며 특별히 새로운 말을 하지 않는 느낌이었다"고 평했다.죽은 천사의 해골이 발견되었다고 여겨지는군."[12]

2007년에,"원숭이 적합하다.",'인디펜던트'지가 침해 그룹(IIG)에서 온 것"하나는 과학, 비판적 사고력을 권장하는 매체에서는 그런 희귀한 쇼나 되는 사이비 과학과 미신 퍼뜨리다 그 쇼들을 격상시킨 상을 받았다."[1]J. 스튜어트 번스, 이 이야기의 작가 상이 시상식에서 상을 받기 참석했다.[1]

심슨 가족의 17번째 시즌을 검토하면서 팝매터스의 제시 해싱거는 이 쇼가 예년에 비해 질이 떨어졌다고 생각했으며, 후기 시즌의 더 강한 에피소드는 "주제적인 이슈를 풍자하는" 에피소드라고 덧붙여 "몽키 수트"를 예로 들었다.[13]

마찬가지로 포트워스 스타-텔레그램의 작가 로버트 필팟은 "이 쇼는 시즌이 나쁠 때도 회당 최소 한 번의 배꼽 잡기에 항상 좋았다.올해는 아니다. [시즌 17]이다.진화의 -vs.-창조주의의 가장자리와 몇 개의 다른 부분을 차지했던 한 편 외에도, 풍자적인 가장자리는 정말로 둔화되고 있어, 적어도 두 개의 계절을 더 축하하기보다는 걱정거리가 될 것이라고 발표했다.[14]

2007년 7월 26일자 네이처지에 실린 이 과학저널의 편집진은 "플랜더스는 인간의 기원에 관한 과학박물관의 전시회가 진화를 강조하고 창조주의를 빛낸다는 사실에 놀라고 있다"는 에피소드 중 "심슨가족의 10대 과학 순간들"에 수록된 장면을 실었다.애쓰룸."[15]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e f g "The 2007 IIG Awards (includes a video of Burns' acceptance speech)". Independent Investigations Group. 2010-08-21. Retrieved 2011-11-01.
  2. ^ a b c d Sanders, Theresa (2009). Approaching Eden: Adam and Eve in Popular Culture. Rowman & Littlefield. pp. 141–144, 230. ISBN 978-0-7425-6333-9. Monkey Suit simpsons.
  3. ^ a b c d e Gournelos, Ted (2009). Popular Culture and the Future of Politics: Cultural Studies and the Tao of South Park. Rowman & Littlefield. pp. 89–91. ISBN 978-0-7391-3721-5.
  4. ^ a b "Series 17 - 21. The Monkey Suit". Radio Times. Retrieved 2011-11-06.
  5. ^ Jones, John Yoshito (2007). Intelligent Design and educational policy: The case of Kansas. p. 185. ISBN 978-0-549-27202-1. ProQuest 304836336.
  6. ^ Jean, Al (2006). The Simpsons The Complete Ninth Season DVD commentary for the episode "Lisa's Sax" (DVD). 20th Century Fox.
  7. ^ Waltonen, Karma; Vernay, Denise Du (2010). The Simpsons in the Classroom: Embiggening the Learning Experience with the Wisdom of Springfield. McFarland. p. 125. ISBN 978-0-7864-4490-8.
  8. ^ Moore, Randy; Decker, Mark; Cotner, Sehoya (2010). Chronology of the Evolution-Creationism Controversy. ABC-CLIO. pp. 351. ISBN 978-0-313-36287-3. monkey suit simpsons.
  9. ^ "The Monkey Suit". IGN. Retrieved 2011-11-05.
  10. ^ "By the numbers - Nielsen TV ratings". The Dallas Morning News. 2006-05-17. p. 3G.
  11. ^ "The Simpsons: 10 classic episodes". BBC News. 2010-01-14. Retrieved 2010-01-14.
  12. ^ Finley, Adam (2006-05-15). "The Simpsons: The Monkey Suit". TV Squad. Retrieved 2011-11-05.
  13. ^ Hassenger, Jesse (2006). "The Simpsons - Managing Bright Spots". PopMatters. Retrieved 2011-11-05.
  14. ^ Philpot, Robert (2006-05-28). "Time to rewind - The credits have rolled on this season's last series finale. We look back at what was worth TiVoing, what had us reaching for the remote and what shows (and characters) have gone to that big rerun in the sky". Fort Worth Star-Telegram. p. D3.
  15. ^ Hopkin, Michael (2007-07-26). "Science in comedy: Mmm... pi". Nature. 448 (7152): 404–405. Bibcode:2007Natur.448..404H. doi:10.1038/448404a. PMID 17653163.

외부 링크