템플릿 토크:하누카

위키프로젝트 유대교에서 베낀 토론

하누카를 위한 나의 새 바닥글에 대해 어떻게 생각하는지 내게 알려줘. 2007년 12월 4일 20:50 기억하기(UTC)

매우 좋지만:

1. "메노라"는 설명 페이지로 연결된다. 나는 그것을 즉시 고칠 수 있다. 바뀐 철자 - SJA
2. '비무엘로스'는 부뉴엘로스(Buk뉴엘로스)로 방향을 바꾼다. 하누카는 그곳에서 거의 언급되지 않는다 - 철자를 바꾸었지만, 여전히 관련이 있는지 확실하지 않다 - SJA
3. "마오즈 츠르"와 "Rock of Agees"는 서로 다른 두 부분으로 나뉜다. 위에서 언급한 바와 같이 그들은 같은 노래의 히브리어 버전과 영어 버전이며 합병을 위해 잠시 고려되었다. 그럼 왜 두 구역으로 나눠놨지? - 누군가 고친 거야
4. "미디어"는 모호한 페이지로 연결된다. 확실히 틀렸다. 아마 망가지게 될거야. 망가지게 SJA.
5. Saturday Night Live 스케치와 Adam Sandler 영화는 정말 이 템플릿의 종류인가?

나는 그들이 추가해도 좋다고 생각한다. SNL 스킷은 경미하기 때문에 갈 수도 있지만 다른 영화들은 한누카가 미국 문화에서 어떻게 묘사되는지를 보여준다고 생각했다. 기억하라 (대화) 2007년 12월 5일 12시 38분 (UTC)

6. "사회"의 링크를 따라가라. 그것은 매우 일반적이며 의심의 여지 없이 이 맥락과 관련이 있다. 여기 있어야 할까? - 바뀌었어

또한, "차누카 음악"이 왜 다른 위키백과와는 다르게 명절의 이름을 표기하는지 아는 사람이 있는가?

그것들은 내가 볼 수 있는 유일한 문제들에 관한 것이다. 분명한 수정을 하고 코멘트를 기다리겠다. --Steven J. Anderson (토크) 02:39, 2007년 12월 5일 (UTC)

모든 의견에 동의하십시오. 나는 이것을 꽤 빨리 정리했고 다른 사람들이 그것을 정리하는데 도움을 줄 것이라고 생각했다. 도와 주셔서 감사해요. 기억하라 (대화) 03:36, 2007년 12월 5일 (UTC)

잘했어, 도움이 될 거야. 고마워, IZAK (토크) 10:44, 2007년 12월 5일 (UTC)

나는 템플릿이 매우 예쁘고 잠재력이 있다고 생각해. 하지만, 나는 대중문화 카테고리/입장을 좋아하는지 잘 모르겠어. 내 경험으로는 선을 긋기 어렵고 결국 1000개의 노래, 패러디, 시 등으로 연결된다(나는 그저 이렇게 격앙된 말을 하는 파라를 다 죽였다.게티스버그 주소(Gettysburg Address)를 참조하십시오. 토요일 밤 라이브에서 (공세, IMO) '하누카 해리' 캐릭터 사인펠드가 연결되기까지 얼마나 걸릴까. 또한, 나는 "하누카 부시"에 대한 문제가 있는데, 첫째는 하누카와는 기본적으로 아무런 관계가 없고 유대인들이 기독교의 휴일을 준수하는 것과 훨씬 더 관련이 있으며, 둘째는 미국의 일이므로 범위가 한정되어 있다. 카이져샤트너 (대화) 2007년 12월 6일 (UTC) 15:40

우와, 더 주의 깊게 읽으면 해리가 벌써 안에 있는 걸 알 수 있어. 나는 그것에 대해 심각하게 반대한다. 카이져샤트너 (talk) 2007년 12월 6일 (UTC) "하누카 해리는 가상의 인물이며, 산타클로스의 유머러스한 유대인 상대다." ? 산타클로스에는 유대인이 없고, 하누카를 준수하는 것에는 "웃음"에 대한 문화적 고정관념을 묘사한 유쾌한 가상의 유대인 캐릭터를 가진 것이 분명 아무것도 없다. 제발 이 모든 범주를 제거해 달라. 카이져샤트너 (대화) 2007년 12월 6일 (UTC) 15:44

이 전체 범주에서 한누카 해리 혹은 노래와 영화 또한 의미하는가? 나는 영화, 노래, TV 쇼가 많을 때는 일반적으로 선을 긋는 것이 어렵다는 것에 동의한다. 이 경우 각 노래 또는 영화를 나열하는 대신 범주를 포함하는 것이 가장 좋다(크리스마스 템플릿 참조). 하지만, 이 경우, 위키피디아에 한누카 미디어 항목이 그렇게 많지 않기 때문에 그것은 정말로 문제가 되지 않는다. 하나가 될 때까지, 내 느낌은 이 노래들과 영화들을 템플릿에 나열하는 것이다. 하지만 나는 해리가 작은 언론 보도자라서 해리를 빼내는 것을 이해할 수 있어. 네 생각은? 다른 의견은? 기억하라 (대화) 2007년 12월 6일 16:11, (UTC)

안녕, 기억해, 너의 빠른 답장 고마워. 나의 견해는 미디어의 전체 범주를 빼는 것이다: (1) 미국 중심적이다, (2) 무한히 성장하여 무엇을 삭제/포함할 것인가에 대한 엄청난 POV의 논쟁이 필요한 범주의 유형이다, (3) 명목상으로만 하누카와 관련된 몇 개의 작품(예: "하누카송")이 포함되어 있다. 유대인이며 명절에 대해서는 그리 많지 않다), (4) 명절에 관한 것이 아니라 주로 유대인/미국인의 고정관념을 묘사하는 작품들이 포함되어 있다. 이와 관련하여 나는 하누카 부시와 크리슈카도 이 템플릿에 포함시키는 것에 반대한다. 나에게 이것은 단지 잘못된 심금을 울린다. 카이져샤트너 (대화) 2007년 12월 6일 (UTC) 16:24 (나 역시 이에 대한 다른 견해를 환영할 NB).카이져샤트너 (대화) 2007년 12월 6일 (UTC) 16:25, UTC)

나는 템플릿이 WP로 내려가지 않아야 한다는 것에 동의한다.TRIVIA. 문화적인 언급은 주제에서 중심적이지 않으며 삭제되어야 한다. 마찬가지로, Hannukah Harry 등은 이 주제와 관련이 없다. JFW T@lk 18:29, 2007년 12월 6일(UTC)

나는 미디어 섹션을 없애고 초기 반응을 바탕으로 한누카 음악 기사를 거기에 실었다. 변경 전에 어떤 모습이었는지 보고 싶은 사람이 있다면 이 버전을 확인해 볼 수 있다. Society 섹션에 대해서는, 다른 생각은 없으십니까? 기억하라 (대화) 2007년 12월 6일 23:14, (UTC)

이 템플릿에 대한 시간과 노력, 그리고 코멘트에 대한 당신의 훌륭한 수용과 반응에 대해 기억하기 위한 박수. 개인적으로 나는 하누카 부시와 크리슈카 포함에 문제가 없다. 결국 동화란 명절의 핵심 전통 테마 중 하나이다. 위키피디아의 하스모네안에게는 그러한 싱크로트주의를 템플릿에서 제외하는 것이 조금 있을 수 있다. 아아, 우리 역시 그것에 대해 사설을 할 수는 없을 것이다. ;-> 다시 한 번 고마워, 기억해! HGTalk 23:30, 2007년 12월 6일 (UTC)

사용자: 기억해, 변경해줘서 고마워. 이제 내 나머지 주장이 옳다는 것만 설득하면 된다.) HG의 논평은 적어도 부분적으로 재미로 분명히 의미가 있지만, 동화 저항은 이 명절의 핵심 테마라는 것을 그는 알고 있을 것이다. 왠지 사람들에게 싱크로트주의의 예를 지적하는 것은 한누카 템플릿에 대해서는 완전히 거꾸로 보는 것이다. 만약 당신과/또는 여기 있는 다른 편집자들이 그것에 동의하지 않는다면, 두 가지 점을 더 고려해 보길 바란다: 첫째, AFIK는 "부시"와 "크리스무카" 둘 다 완전히 미국적인 것이다. 영국 유대인이나 그 어느 곳에서든 엔을 볼 이유는 없다.위키피디아는 그들을 위해 지역적 제한적 문화 유행을 강조했어야 했다. (그것 못지않게 유대인 단체들에 의해 지지되지 않고 크리무카의 경우, 유대인과 기독교인들 모두에게 "불교"라고 광견병에 의해 비난받았다.) 일관성을 유지하려면 예멘, 멕시코, 러시아 또는 그 어디로부터 온 지역 하누카 전통을 추가해야 할 것이다. 둘째, 물론, 여러분은 "젤리 도넛"이나 "마오뚜르"가 똑같이 주관적이거나 무작위적인 전통이라고 말할지도 모르는데, 왜 이런 다른 전통들은 없을까? IMO의 차이점은 적어도 그러한 전통들이 한누카를 특이하거나 지역적인 방법으로 축하하는 유대인들을 대표한다는 것이다; 부시/크리스무카의 경우 이것들은 유대인들이 크리스마스를 기념하는 지역적인 방법이다. 아름다운 템플릿을 만들고 비판할 용기를 가진 Remember를 위한 박수갈채에 동참할 것이며, 나는 선의로 행해진 모든 것을 이해한다고 거듭 강조하지만, 여전히 (논)한누카 "전통"과의 남은 연계가 없어지기를 강력히 희망한다. 카이져샤트너 (토크) 2007년 12월 7일 (UTC) 14:49

나는 이것에 대해 강한 감정이 없다. 나는 만약 다른 누군가가 이것에 반대 의견을 표명한다면(또는 충분한 시간 동안 아무도 의견을 표현하지 않는다면) 누구든지 템플릿의 Society 부분을 자유롭게 삭제할 수 있다고 생각한다. 나는 이 페이지를 감시하고 있지 않기 때문에 더 많은 댓글에 오랫동안 응답하지 않을 수 있다. 또한, 나는 이러한 코멘트를 복사하여 템플릿 토론 페이지로 이동시킬 것이다. 친절하게 말해줘서 고마워. 나는 내 일이 다른 사람들에게 유용했다는 것을 알고 싶기 때문에 그들에게 정말 감사해. 건배. 기억하라 (대화) 2007년 12월 11일 18:55, (UTC)

한누카 부시, 크리스무카 리듀렉스

좋아, 나 혼자만 이것에 대해 신경을 쓰는 것 같지만, 나는 여전히 한누카 템플릿이 "크리스무카"와 "한누카 부시"로 연결되는 것에 대해 꽤 화가 나. 나는 다시 한번 더 많은 견해를 요청하고 있다. 이 유대인의 휴일에 관련된 템플릿은 기독교 전통을 기념하는 미국 유대인들의 예와 연결되지 않아야 한다는 것이 나의 견해다. 또는 만약 당신이 덜 비판적인 견해를 취한다면 적어도 미국 유대인들이 완전히 비한누카 관련 문화 유행을 축하하는 예로는 안 된다. 나는 이것들에 대한 기사가 있어서는 안 된다고 말하는 것이 아니다. 그것들이 분명히 존재하기 때문에, 단지 템플릿이 그것들을 가리켜서는 안 된다는 것이다. 그것들은 또한 (1) 한누카 유대인 준수사항의 구성요소가 아니라 지역적 (비)관세이고, (2) 명절 자체의 핵심 논거와 정확히 반대되는 것이다. 그리고 이것을 강조하기 위해 유저 Remember에 연락하여 개인적인 것이 아니라는 점을 분명히 했다(기사를 개선하기 위해 노력한 것에 감사한다). 나는 그것에 대해 매우 심각한 의견 차이를 가지고 있다(3) 이것에 링크하는 것이 불쾌하다는 것은 나의 개인적인 POV이다; 만약 일부 유대인들이 오믈렛을 먹음으로써 YK 템플릿의 "Yom Kippur Brunch"와 연결될 것인가? 나는 이 일에 나 혼자 있는지 알고 싶다. 감사합니다, 카이져샤트너 (토크) 2007년 12월 10일 (UTC) 14:30, 10:30

크리스마스는 미국의 하누카에 대한 준수에 큰 영향을 끼쳤으며, 하누카 덤불을 가진 유대인들 사이에서도 큰 영향을 끼쳤다. 선물을 주는 것은 말할 것도 없고, 아예 (푸림 수준의 어떤 것과 반대되는) 주요 명절로 취급된다는 사실은 전적으로 크리스마스의 세속적인 요소의 영향력에 달려 있다. 아마도 우리는 정말로 미국의 하누카 전통에 대한 기사를 써야 할 것이다.-파로스 (토크) 16:16, 2007년 12월 10일 (UTC)

I object to them as well. don't think they should be there, nor County of Allegheny v. ACLU. I think this template should stick to Judaic topics, "Chrismukkah" and "Hannukah Bush" are more pop culture and the customs don't have anything to do with Chanukah per say, and everyone knows Hanukah Bush is said tongue-in-cheek. 이 템플릿을 진지하게 유지합시다. Epson291 (토크) 07:28, 2007년 12월 14일 (UTC)

겔트

음식이 아니야. --Dweller (대화) 10:15, 2008년 5월 14일 (UTC)

히브리어 제목?

왜 이 템플릿의 제목은 두 번이고, 한 번은 영어로, 한 번은 히브리어로 되어 있는가? 영어면 충분하지 않을까? 어차피 둘 다 같은 글에 연결되니까 히브리인이 첫 줄에 서게 되는 거지. 휴온(토크) 11:42, 2010년 12월 26일 (UTC)

분할

이 템플릿은 현재 하누카 주제와 Maccabean Reviation 주제 모두를 다루고 있다. 나는 이 선을 따라 하누카를 위한 바닥글과 마카반란을 위한 바닥글로 나눌 것을 제안한다. 실제로 두 가지 주제와 관련된 몇 가지 기사 - 아마도 하누카와 유다 마카베우스만 - 이 두 가지 주제를 모두 다룰 수 있을 것이다. Huon (대화) 10:48, 2011년 6월 4일 (UTC)