토크:뱀파이어

참고문헌, 아마도 쓸모가 있을까?

https://www.nationalgeographic.com/history/magazine/2019/09-10/vampire-mania-in-eastern-europe/ --K.네벨스틴 (대화) 09:00, 2019년 10월 30일 (UTC)[]

고맙다(믿는다) K.네벨스틴, 나는 우리가 캐스 라이버 (토크·출고) 02:35, 2020년 2월 10일 (UTC)[]라는 기사에 그 모든 것을 담고 있다고 생각한다.

늦는 게 낫지, 그럼 절대 안 돼) --K.네벨스틴 (대화) 11:15, 2020년 2월 19일 (UTC)[]

테레사 베인의 뱀파이어 신화 백과사전

배니, 테레사 (2010) 뱀파이어 신화 백과사전 맥팔랜드는 사실상 전 세계 뱀파이어와 뱀파이어 신화에 대한 참고서로서 이 페이지의 참고서가 되어야 한다. 특히 600종류의 흡혈귀와 흡혈귀가 생물처럼 나열되어 있기 때문이다.

인터넷 아카이브에는 책의 디지털 버전이 있고 enacademic.com에는 완전한 디지털 버전이 있다.--1998.99.238.22 (토크) 23:00, 2020년 2월 9일 (UTC)[]

일부 출품작들은 꽤 짧지만, 학술지 캐스 리버(토크 · 기고) 02:42, 2020년 2월 10일 (UTC)[]에 실릴만한 자료들을 제공한다면 말이다.

또 읽기에 지독할 정도로 뒤죽박죽이 된 기사.

도대체 이게 어떻게 특집기사가 되는 겁니까? 끔찍해! 그저 서사적 감각이 없는 일화들을 뒤죽박죽 모아 놓은 것일 뿐이다. 그것은 흡혈귀의 현대적 관점이 무엇인지 살펴보는 것으로 시작해서, 다시 그것의 기원으로 뛰어오르다가, 어떻게 이러한 믿음들이 시작되었을지, 그리고 어떻게 뱀파이어가 소설 속에서 다루어지는지 뛰어오른다.

기사 전체가 엉망이야. 하지만 늘 그렇듯이, 또 다른 쓰레기 기사는 보호되고 있다.

기사는 다음과 같이 따라야 한다.

• 기록/원본/최초
• 왜 사람들이 그것을 믿는지에 대한 이론들
• 현대 시대/현대적 해석과 신화
• 문학의 현대적 용법.

흡혈귀의 이야기는, 그저, 그저, 무작위적인 일련의 사실들이 함께 붙여지는 것이 아니라, 하나의 이야기일 뿐이다. 기사가 너무 지저분해서 읽기가 불가능해. 간단하다. 81.153.37.0 (대화) 08:29, 2020년 7월 3일 (UTC)[]

기사 읽기 불가능

과장된 얘기로 직설적으로, 응? 솔직히, "해리포터적 감각"은 백과사전적 기사에 실제로 적용되지 않는다. 우리는 먼저 독자에게 가장 목적적합한 정보를 제공하고자 하는데, 이 경우 현대적인 정보가 그것이다. 역사/이론적인 정보를 얻기 위해 이곳에 오는 사람들이 점점 줄어들고 있다. — 당신을 먹여 살리는 손:^Bite 13:17, 2020년 7월 3일(UTC)[]

새 TV 프로그램

밤의 상속자는 흡혈귀 TV쇼다.

https://en.wikipedia.org/wiki/Heirs_of_the_Night — 195.225.189.243 (대화) 15:38, 2021년 2월 7일(UTC)에 의해 추가된 이전의 부호 없는 의견[]

그 시리즈는 아직 방송도 안 했어. — 당신을 먹여 살리는 손:^Bite 21:11, 2021년 3월 15일 (UTC)[]

특집 기사로 남으려면 변경사항 필요

안녕

WP에 대한 검토:URFA/2020, 확실히 작업이 필요하다. 너무 많은 인용구들이 있다; 문학이나 흡혈귀에 관한 상당한 감독과 차이; 많은 것은 지나치게 친숙한, "유니버스의" 관점에서 쓰여져 있고, 다른 어떤 것보다도 팬덤의 표제처럼 보이는 몇몇 제목들이 있다. 작업이 필요하거나 WP에서 종료될 것이다.FAR. 하지만 마감일은 없고, 나는 결국 이번 일로 갈 거야. 하지만 누군가 자진해서 돕겠다고 한다면, 난 더 빨리 할 수 있을 거야. — 상상타이거즈 (토크) 01:35, 2021년 6월 10일 (UTC)[]

처음 영어에 등장한 것은 1734년이 아니라 이전이다.

영국 신문 아카이브 자료의 빠른 검색은 OED가 제공한 날짜인 1734년 이전에 '뱀파이어'/'뱀파이어'라는 단어를 사용한 몇 가지 예를 보여준다. 가장 이른 것은 1732년 3월 16일 칼레도니아 수성의 것으로, 헝가리 메드리가에 있는 여러 의사들이 1732년 1월 7일 작성한 편지(현재의 보고서에 따르면, 메드리가 마을에서는 특정 사체(이하 뱀피레스)가 모든 사람을 빨아들여 여러 사람을 죽였다는 내용)가 포함되어 있다. 피." BNA는 1732년에 '뱀파이어'라는 단어의 3가지 사용법을 추가로 보여준다. 카틸린63 (대화) 10:23, 2021년 8월 31일 (UTC)[]

흥미롭군 - 그 때 넣으시오 :) 캐스 라이버 (토크·기재) 14:01, 2021년 8월 31일 (UTC)[]

예를 들자면, 가장 먼저 사용했을 수 있는 것을 말하는 것은 간단한 독창적인 연구라서, 나는 그것을 장려하지 않을 것이다. 그것이 가져오는 복잡성의 예를 들어, 위에서 인용한 예는 영어의 단어의 사용이 아니라 외국어 단어의 언급인 것 같다. OED 인용문은 1989년에 나온 것이다 – 아마도 현대적인 도구로 더 쉽게 찾을 수 있는 예를 고려한 더 최근의 출처가 있을 것이다. --RL0919 (토크) 14:20, 2021년 8월 31일 (UTC)[]

Google Books to the Rescue: 1732년 날짜를 뒷받침하는 좀 더 최근의 학술 자료를 찾을 수 있었는데, 문맥이 제대로 맞았는지(여기 접근 가능한 사람들을 위해) 확인할 수 있는 충분한 예고편을 가지고 있었다. 그에 따라 기사를 업데이트했다. --RL0919 (토크) 17:15, 2021년 8월 31일 (UTC)[]

환상적이야 - 오즈의 시간이라 잠을 자야 할 필요가 있어...캐스 리버 (토크 · 기여) 01:02, 2021년 9월 1일 (UTC)[]