토크:호크

Talk:Hawk


누구든 추천서를 가지고 있으면

르페브르 언급과 진행 중인 판결에 대한 언급이 있는 사람?나는 르페브르에 대해 들어본 적이 있지만, 많은 곳에서 "인간보다 8배 더 급성"이라는 마지막 것을 보았고, 인용의 일차적인 원천이 되었다.(he) Metanoid 00:41, 2006년 5월 22일 (UTC)[응답]

일차적인 출처는 모르지만, 동물들이 어떻게 보는지는 몇 가지 이유를 제공하는데, 나는 그것을 덧붙였다.[[사용자:짐펠락 08, 2006년 5월 22일 (UTC)

종교

나는 "종교적인 상징으로서의 호크"를 빼냈다. 이 종들의 대부분은 미국에서도 일어나지 않기 때문이다. 만약 있다면, 관련 종들에 대한 논평은 페이지 상에 있어야 한다. 하지만 나는 만약 샤프-샤프-샤프-샤프 호크가 존경 받는다면 놀랄 것이다.

그 섹션의 주요 목적은 종교 자유 운동 단체와의 연결을 정당화하는 것으로 보인다. 내가 또한 제거했던, 새에 대해서는 거의 언급하지 않았기 때문이다.

나는 매와 인간을 수정하여 미국 중심적인 것을 더 많이 만들었다.맹금류는 미국 밖에서 보호되고 목장주들은 유럽에서 발생하지 않는다.

매잡이들은 주로 팔콘을 사용한다. 그래서 이름이 붙여졌다.

짐펠락 05:21, 2006년 8월 9일 (UTC)[응답하라]


RE: 나는 왜 누군가가 이런 방식으로 신뢰할 수 있는 정보를 삭제하는지 이해할 수 없어. 왜냐하면 그들은 그 주제에 대해 논의되고 있는 방법을 모르기 때문이야.이것은 당신이 한번도 만난 적이 없기 때문에 라코타 사람들이 존재한다는 것에 놀랄 것이라고 말하는 것과 같다. 단지 당신이 지식과 경험이 부족하다고 해서 신뢰할 수 있는 정보를 검열하는 것이 정당화되지는 않는다.매와 그들의 깃털과 부분은 원주민들에 의해 종교적인 교리로 사용된다.어디든 가보면 사람들의 소란과 춤사위, 바퀴벌레에 매 깃털이 있는 것을 볼 수 있을 것이다.어떤 사람들은...와 함께 기도하기 위해 매의 깃털을 사용한다.따라서 이 관련 정보의 포함.나는 왜 누군가가 단지 그들이 그 자체에 대해 모른다고 해서 이 정보를 삭제하거나 삭제하는지 이해할 수 없다.그것은 날카로운 정강이 달린 매나 강갈색 또는 붉은 꼬리 매에 관한 것인가?물론 아니지. 모든 매와 팔콘 그리고 독수리는 미국 원주민들에 의해 종교적인 물건으로 이용되고 있어.단지 당신 자신이 그것에 대해 모른다고 해서 어떤 것을 검열하지 마십시오.

RE: 매사냥꾼들도 독수리와 매를 사용하므로 노트에 포함됨.

당신의 논평에 서명하고, 또한 내가 실제로 한 말을 읽을 수 있도록 정중히 부탁한다.세계는 미국만이 아니고, 원주민들이 술라웨시 고쇼크나 리스트에 있는 다른 대부분의 것들을 종교적인 대상으로 삼는 것은 당신네 나라에서는 일어나지 않기 때문이라고 나는 믿지 않는다.
나는 매사냥에서 독수리와 매를 빼낸 것이 아니라, 그것을 읽으면 사실을 반영하기 위해 강조점을 바꾸었을 뿐이다.
또한, 공공 기물 파손에 가까운 스파이 링크가 있는 웹사이트에 링크를 걸지 마십시오.
짐펠락 06:52, 2006년 8월 9일 (UTC)[응답하라]

RE: 동의해, 세상은 미국만이 아니라, 당신 자신의 말로 기사 내용을 편집해서 더 "미국 중심"으로 만들었어.

강조점을 바꾼 게 아니라 기사와 관련된 정보를 검열한 겁니다또한, 나 자신이 원주민이고, 다른 많은 사람들을 알고 있는 나는 미국 원주민들이 여전히 다른 나라의 매와 독수리를 종교적/종교적 대상으로 사용할 것이라고 확신할 수 있다.호주의 쐐기꼬리수리, 멕시코의 하피독수리, 그리고 그것들은 내가 개인적으로 알고 있는 사람들로부터 온 것이다.그 링크는 사람들에게 종교적인 대상으로서의 새와 그것과 같은 현재 상태에 대해 더 적절한 정보를 주기 위해 포함되었다.그러므로, 그것은 모두 적절한 것이었다. 당신이 모르는 것에 대해 사람들에게 도전하기 전에, GO GOT YOURSE AN EARTING!!

매를 종교적인 대상으로 언급하고 기독교적인 종교적인 대상과 비교하길 원하십니까?음, 아래를 확인해봐.위키백과 작업은 다 끝냈어여기 사람들은 다른 사람들이 생각하는 것만을 알고 생각하는 것에 너무 집착한다.이것은 지식이나 정보에 대한 접근에 관한 것이 아니라, 당신이 원하는 것에 대한 모든 것이 되었다.


참고문헌: 종교적인 대상으로서의 깃털

Stephen Cook에 의한 깃털 법칙 http://www.pequotmuseum.org/Home/CrossPaths/CrossPathsSpring2003/FeatherLaw.htm


인디안 깃털 (코끼리 까마귀, 독수리, 매…) http://www.indians.org/articles/indian-feathers.html


미국 원주민의 날을 기념하는 이스트 고센 초등학교 http://www.wcasd.net/news/news042406c.htm


철새 깃털(FWS 서비스가 부족하여 미국 원주민에게 의식용으로 비철새의 깃털을 제공하는 것) http://library.fws.gov/Pubs2/nativeamerican01.pdf


알래스카의 맹금류: 카렌 르우의 역사적이고 현대적인 관점 (올빼미, 매, 독수리를 미국 원주민들에게 의식/명예의 대상으로 삼음) http://www.wildlife.alaska.gov/index.cfm?adfg=birds.raptors

종교의 자유와 성지 보호, 국가입법 친선위원회에 의해.(독수리 및 동물에 대한 종교적 의식의 대상으로 사용) http://www.fcnl.org/issues/item.php?item_id=1475&issue_id=96


참조: 매/이글/기독교 사물과 비교


몰수된 독수리 깃털 http://www.newschannel5.tv/2006/3/30/7039/Eagle-feathers-confiscated-


스티븐 보드진이 쓴 대머리 독수리의 성공 이야기의 골치 아픈 장.2005년 7월 18일, 로스앤젤레스 타임즈 (독수리 깃털에 대한 필수 요구사항은 십자가에 대한 허가와 동일하다) http://www.stevenbodzin.com/shtml/clips/eagle.shtml

집단은 기도 깃털에 대한 편견을 주장한다.아칸소 민주당 가제트.(십자나 묵주에 깃털을 꽂는다) www.ardemgaz.com/ShowStoryTemplate.asp?Path=ArDemocratNW/2005/10/28&ID=Ar00302&Section=Arkansas

인도 마스코트의 사용은 큰 일이다. 아셰빌 시민-타임즈 토요일 (1998년 11월 14일 독수리 깃털을 십자가에 못박기 위해) http://www.main.nc.us/wncceib/ACT111498.htm

놀이(독수리 깃털을 십자가에 못박고 다윗의 별) http://www.encompass.org/compassionplays/plays.html

매가 들어올릴 수 있는 크기의 먹잇감은?

나는 애틀랜타 바로 외곽에 살고 있고, 여기에 붉은 꼬리 매가 있다고 믿는다.내 개 세 마리가 들판에 나와 있을 때 내 소유지를 돌고 있는 매 세 마리를 계속 본다.개들은 작고...14에서 25파운드 사이.매들이 내 개들을 먹이로 생각하고 있는 게 아닐까?나로서는 그럴 것 같지 않지만 이런 일이 여러 번 있었다.


8=======================D —서명되지 않은 코멘트를 74.130.87.160(토크) 23:50, 2007년 10월 2일(UTC)[응답]로 추가하는 준비


작은 개는 고사하고 고양이 한 마리도 데려갈 만큼 크고 힘이 센 맹금류가 드물다.눈올빼미와 아프리카와 아시아 이글스 두 마리만이 떠오른다.매들은 먹이를 찾는 방법이기 때문에 공전하는데 많은 시간을 보내지만(우리는 정기적으로 '커먼 버자드'를 넘고 있다), 토끼, 쥐, 캐리온, 짐펠락 06:18, 2006년 11월 14일(UTC)과 같은 좀 더 다루기 쉽고 덜 무장한 음식들을 찾고 있다[응답하라].

부토는 어딨어?

부테오속은 여기에 나열되어야 한다, 맞지?http://ctd.mdibl.org/detail.go;jsessionid=9D994DAE0DB7BF984C51E11A3112A517?type=taxon&acc=8955 몇 개가 없는 것 같다.어스사운드 03:22, 2007년 9월 13일 (UTC)[응답]

신경 쓰지 마.나는 단지 너무 빨리 읽었을 뿐이고 그것이 팔콘신주 기사단인지 몰랐다.어스사운드 03:45, 2007년 9월 13일 (UTC)[응답]


내가 최근에 편집한 것

관련된 모든 사람들에게: 그 이름의 기사 아래에 있는 아크피트리나에에서 이미 발견된 많은 정보를 빼냈다; 모호한 "호크"라는 용어는 혼란스러운 페이지에 더 적합해 보인다.여기에 수록된 많은 정보는 해당 개별 세무사의 다양한 기재사항에서 찾을 수 있다.감각 시스템에 대한 정보는 적절한 제목 아래에 있는 팔코이름 페이지로 이동해야 한다.—Metanoid에 의해 추가된 서명되지 않은 코멘트 준비 (대화 • 기여) 2007년 10월 17일 (UTC)[응답]

아치피트리나에 대한 기사가 따로 있다고 맹세할 수도 있었는데음. 아마도 있어야 할 것이다; "정확"이 너무 애매한 것 같다.댓글? - 메타노이드(대화, 이메일) 2007년 10월 29일(UTC) 19:43[응답]

병합 제안

Talk에서 논의 내용 참조:먹이의 새, 제안된 목적지.유사한 용어가 있으며, 이 항목은 다른 항목과 마찬가지로 더 많은 작업을 할 수 있다. --μμανιιδδδδδ(토크, 이메일) 07:03, 2008년 8월 3일 (UTC)[응답]

참고 항목: 대화:위키프로젝트_Birds#Merge_proposal.- μεανιδΔ (대화, 이메일) 07:23, 2008년 8월 3일 (UTC)[응답]

깨끗이 하다

나는 반복을 제거하기 위해 이것을 조금 정리했다. 나는 MOS에 반대되는 이미지를 제거했다. 그리고 우리가 가지고 있는 수십 개의 좋은 이미지를 볼 때, 포획된 새는 부적절해 보였다.짐펠락 (대화) 06:33, 2008년 9월 20일 (UTC)[응답]

생물학 프로젝트

  • 프로젝트를 편집할 때 로그인하십시오.그렇지 않으면 나는 너의 기여를 결정할 수 없다.
  • 실제로 인용할 준비가 될 때까지 기사가 아닌 대화 페이지에 언급 가능한 목록을 올려라. --JimmyButler (대화) 10:12, 2008년 9월 24일 (UTC)[응답]

잠재적 출처

  1. Sutton, Clay; Dunne, Peter Masten. Hawks in Flight : The Flight Identification of North American Migrant Raptors. Houghton Mifflin. ISBN 0-395-51022-8. {{cite book}}:Cite에 알 수 없는 매개 변수가 비어 있음: coauthors=(도움말)CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  2. Johnsgard, Paul A. (2001). Hawks, eagles, and falcons of North America: biology and natural history. Washington, D.C.: Smithsonian Institution. ISBN 1-56098-946-7. {{cite book}}:Cite에 알 수 없는 매개 변수가 비어 있음: coauthors=(도움말)
  3. Price, Anne J. Raptors: The Eagles, Hawks, Falcons, and Owls of North America. Roberts Rinehart Publishers. ISBN 1-57098-405-0. {{cite book}}:Cite에 알 수 없는 매개 변수가 비어 있음: coauthors=(도움말)

건배! 2008년 9월 25일 03:28 (토크) 03:28 (UTC)[응답하라]

매가 새끼고양이를 낚아챌까?

나는 10주 정도 된 작은 새끼고양이를 가지고 있었는데, 그 새끼고양이는 매우 장난스럽고 나무 오르는 것을 좋아했다.난 텍사스 중부에 있어매가 내 새끼 고양이를 잡아다가 죽였을 가능성이 있을까 —서명되지 않은 코멘트 71.41.27.196 (대화) 15:38, 2009년 8월 25일 (UTC)[응답]을 준비했다.


두 번째 감각과 세 번째 감각은 확실히 다른가?

소개에서 인용:

매라는 용어는 다음과 같은 여러 가지 방법으로 사용될 수 있다.
세계 각지의 새들의 통칭은 흔히 제2의 의미로 매를 사용한다.예를 들어, 오스프리 또는 "물고기 매"가 있다.

그러나 오스프리는 아치피트리데의 일원이 아니므로 그 말의 두 번째 의미에 대한 예가 아니라 세 번째 의미에 대한 것이다.이 둘을 구분하는 것이 정말 유용한지 잘 모르겠다. --KnightMove (토크) 18:24, 2009년 11월 18일 (UTC)[응답]

사진

어떤 종류의 매의 사진은 머리 앞쪽에서 찍은 것이고 머리만 찍은 사진은 어떨까.나는 내 뜻을 보여주기 위해 내 치킨 사진을 찍을 수 있어.이렇게 하면 매의 머리 구조를 보여줌으로써 기사가 정말 좋아질 것이다.

아참, 서명하는 걸 깜빡했네.UNIT A4B1 (대화) 21:16, 2010년 3월 9일 (UTC)[응답]

호크

classification of hawK — 110.54.181.95 (대화) 15:50, 2011년 6월 11일 (UTC)[응답]이 서명되지 않은 앞에 추가됨

"오스트레일리아와 아프리카에서"?

"호주나 아프리카에서는 매가 아치피트리나에(Accipitrinae)의 일부 종을 포함하고 있는데, 아치피테르(Accipitrinae), 마이에리락스(Mellierax), *우로트리오르치스(Urotriorchis), 메가트리노르치스(Megatriorchis)로 구성되어 있다.

내게는, 이런 제네라를 호주와 아프리카에서는 "호크"라고 부르지만, 다른 곳에서는 "호크"라고 부르지 않는 것처럼 들린다.이 종들이 아프리카와 뉴기니에서 발견되는 반면, 그들은 전세계 사람들에 의해 "고쇼크"라고 불린다.

다시 말하려고 할 거야

Pelagic (토크) 04:05, 2014년 6월 22일 (UTC)[응답]

언어 링크

프랑스의 고리가 파우콘(=매)보다는 부스(= buzzard)로 이어지는 것이 이상하다.결과(?)는 프랑스 페이지 파우콘에는 언어 링크가 전혀 없다는 것이다. --Zxly (대화) 14:08, 2014년 7월 10일 (UTC)[응답]


방금 클릭했는데, 현재 faucon으로 연결되고 있어.그러나 에페르비에르(스파롤 매)나 오토(고쇼크)가 더 적절할 것이라고 생각했을 것이다.프랑스어 위키피디아 페이지 faucon은 나열된 종들이 모두 팔코속이라는 점에서 영어 "팔콘"에 더 가까운 것으로 보인다.
버즈(buzzard/hawk)에 연결하는 것은 아마도 미국의 편견이었을 것이다.
역사적으로(내가 알 수 있는 한) 영어 '호크'와 프랑스어 '파우콘'은 각 언어(?)에서 맹금류의 일반화된 용어였다.비교를 위해: 라틴어로 쓴 린네우스는 원래 모든 팔콘, 독수리, 매를 팔코 속에 넣었다.그리고 영어에서 "호킹"과 "팔콘리"라는 용어는 같은 뜻을 가지고 있었다(요즘에는 "호킹"이 덜 쓰이지만).그래서 나는 그 점에서 매 = faucon이라는 너의 주장을 받아들인다.
나는 다른 언어를 할 줄 모르기 때문에 프랑스어 사용법에 대한 권위가 없다.가용한 자원으로부터 의미를 해독하려고 하는 것뿐이에요.다른 자원들에 대해 말하자면: Wictionary에서 매는 faucon을 프랑스어 번역으로 나열하지만 faucon에서의 정의는 "falcon"이다.
펠매직 (토크) 2014년 9월 15일 (UTC) 18:00[응답]
내가 아는 한 프랑스어와 "호크"는 "파우콘"이 아니다.팔코 즉, "팔콘" (언어 간 사이드바가 잘못 이끌기 때문에), 그것은 "에페르비어" 즉, IS이다.어큐피터(그리고 "buse" 즉, buteo, "buzzard")를 느슨하게 포함할 수도 있다.가능한 한 빨리 위키다타 21:11Techno-Wiki-Geek, 2021년 3월 14일(UTC)에 해당하는 자격을 갖춘 사람이 답변하십시오.

편집 태그 복사

필자는 이 글의 대부분이 수동적인 목소리에 있고, 일부 이상한 문장/섹션들이 있기 때문에 카피 편집 태그를 추가했다.영어 원어민이라면 Replication 섹션을 큰 소리로 읽어보면 무슨 말인지 알 수 있을 거야.오늘밤은 편집 할 시간이 없지만, 이번 달에는 시간이 있는지 알아볼게.— Wuapinmon(대화 • 기여) 01:43, 2017년 5월 18일 (UTC)[응답]에 의해 추가된 사전 서명되지 않은 논평

2017년 5월 29일 반보호 편집 요청

이 이미지: https://en.wikipedia.org/wiki/Hawk#/미디어/파일:호크_in_쿠르드스탄.jpg 엘렉마테 (대화) 06:46, 2017년 5월 29일 (UTC)[응답]

도니드래곤 부스터 ★ 07:12, 2017년 5월 29일 (UTC)[응답]

나이, 수명?

전형적인 매의 수명에 대해서는 한 마디도 하지 않는다.누구 도와줄 사람 있어?Tmusgrove —사전 미기일 코멘트 추가 22:05, 2017년 7월 13일 (UTC)[응답]

"매팅 시즌"을 "쿠션 디스플레이"로 변경한다.

Replication이라는 제목 아래, 내용을 보면, "호크들은 독특한 짝짓기 시즌으로 알려져 있다"가 아니라 "호크들은 독특한 구애 표시로 알려져 있다"는 뜻인 것 같다 — MC하이켄(talk • concidents) 01:07, 2017년 8월 31일 (UTC)[응답].

Description 섹션 변경 제안

새의 발톱은 탈론, 새의 입은 부리라고 한다.따라서, "claws"의 3개 언급은 "talons"로, "입"의 1개 언급은 "beak"로 편집해야 한다 — 86.181.170.197 (대화) 13:40, 2018년 6월 6일 (UTC)[응답]

2019년 7월 20일 반보호 편집 요청

새의 발톱은 탈론, 새의 입은 부리라고 한다.따라서, "claws"의 3가지 언급은 "talons"로, "mouth"의 1개 언급은 "beak" 86.180.178.150 (대화) 23:59, 2019년 7월 20일 (UTC)[응답]으로 편집해야 한다.

도네멜만(토크) 12시 30분, 2019년 7월 22일 (UTC)[응답]

다른 언어에 링크 추가

크로아티아어: https://hr.wikipedia.org/wiki/Jastrebovi 세르비아어: https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%88%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B8_(%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B0) 슬로베니아어: https://sl.wikipedia.org/wiki/Jastreb — 50.67.13.101 (토크) 06:23, 2019년 8월 23일 (UTC)[응답]