토크:인도의 경제 자유화

인도의 경제 자유화에서 고아가 된 언급

범주:에 나열된 페이지를 확인하는 경우참조 오류를 수정하기 위한 참조 형식이 잘못된 페이지. 내가 하는 일 중 하나는 위키링크 기사에서 고아가 된 참조에 대한 내용을 찾는 것이다. 나는 인도의 고아들에게 경제 자유화의 일부에 대한 내용을 찾았는데, 문제는 내가 둘 이상의 버전을 발견했다는 것이다. 이 기사에 맞는 (있는 경우) 어느 것이 맞는지 판단할 수 없기 때문에, 나는 지각 있는 편집자에게 그것을 검토하고 정확한 참조 내용을 이 기사에 복사해 줄 것을 요청하고 있다.

이름이 "makar"인 참조:

  • 인도의 부패로부터: Eugene M. Makar (2007). An American's Guide to Doing Business in India.
  • From License Raj:

위의 내용 중 어느 것이든 효과적으로 동일하다면 사과한다. 나는 단순한 컴퓨터 프로그램일 뿐이어서 사소한 차이가 중요한지 아닌지 판단할 수 없다. 아노미비OTC 14:16, 2009년 4월 3일(UTC)

이름 바꾸기

이 글은 인도의 경제자유화로 이름을 바꿔야 하지 않을까...............Rsrikanth05 (토크) 13:10, 2009년 4월 19일 (UTC)

좋은 의견 — 117.19.64.103 (대화) 10:15, 2011년 6월 8일(UTC)에 의해 추가된 선행 서명되지 않은 의견

새 리드 섹션

나는 새로운 리드 섹션을 작성했다. 제안, 코멘트를 환영한다.

인도의 경제 자유화는 인도에서 진행 중인 경제 개혁을 말하며, 독립 이후 인도 개발 전략의 일환으로 이전에 시행되었던 경제 개입을 해체하는 것을 목표로 한다. 그 개혁은 시장 요인들과 자원 배분에 대한 민간 투자에 더 큰 역할을 허용한다. 이 개혁은 1990년대 초부터 인도의 경제 성장을 가속시킨 것으로 여겨지고 있다.

대다수의 개혁은 1991년 7월 정부가 정책 변화를 발표하면서 일어났으며 이는 과거의 정책들과 결정적인 단절을 이루었다. 단기간에 정부는 통화를 평가절하하고, 더 많은 외국인 투자를 허용하고, 관세를 인하하고, 몇몇 국내 시장을 규제 철폐하고, 몇몇 공기업을 민영화했다. 이 개혁들 중 일부는 국가가 지불수지의 위기를 막기 위해 협상하고 있는 IMF 차관의 조건으로서 요구되었다. 일부 사람들은 이 개혁을 IMF의 부과로 간주하는 반면, 다른 사람들은 이 개혁들이 정책 입안자들 사이에서 형성되어 온 합의와 IMF 대출이 단지 행동의 동기를 제공했을 뿐이라고 생각한다. 1991년 개혁은 추가 개혁 속도는 점진적이긴 하지만 경제 자유화를 왜곡한 여당의 변화에도 불구하고 제자리걸음을 하고 있다. --1980나 (대화) 21:32, 2014년 8월 3일 (UTC)

@1980na: 페이지 하단에 새로운 메시지를 추가하고 네 개의 틸트로 게시물에 서명하십시오(~~). --Rsrikanth05 (토크) 21:05, 2014년 8월 3일 (UTC)

기사를 개선하려는 몇 가지 제안

  • 1991년 위기에 대응하여 개혁이 이루어진 여러 부분에서 반복되고 있는 등, 정보의 중복 제거한다.
  • 일반화를 수정하십시오. 예를 들어, "1947년 독립 이후, 인도는 사회주의 정책을 고수했다." 보다 정확한 진술은 다음과 같다: 인도는 공공부문의 역할이 큰 혼합경제를 고수했다.
  • 이전 정보를 업데이트하십시오. 예를 들어, "2004년 만모한 싱 박사의 새 정부는..."A T Kearney 연구는 인도가 2005년 FDI의 가장 유력한 목적지 중 2위를 차지하게 했다.
  • 콘텐츠의 구성을 개선할 필요가 있다. 일부 정보는 리드 섹션에서 제거하고 다른 섹션에 추가해야 한다.
  • OECD의 긴 인용문은 여기서 그대로 베끼기 보다는 요약될 필요가 있다.
  • "1991년 수지 위기"와 "개혁 비판"을 위해 새로운 섹션이 추가될 필요가 있다.
  • 출처는 많은 정보에 대해 인용되어야 한다.
  • POV를 보다 중립적으로 ][WP:NPOV] 예: "대부분의 경제 개혁은 IMF 구제금융의 일환으로 인도에 강요되었다."로 바꿔야 한다.

나는 앞으로 몇 일 동안 이러한 개선 사항들을 연구할 것이다. 추가 제안/코멘트가 있으면 알려줘. --1980na (대화) 21:59, 2014년 8월 3일 (UTC)

자유롭게, 계속 진행하십시오. Be Bold and make the changes. 출처나 문법을 찾는 데 도움이 필요하면 알려줘. --Rsrikanth05 (토크) 23:54, 2014년 8월 3일 (UTC)

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 인도의 경제 자유화에 대한 하나의 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

내 변경 사항 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개변수를 true로 설정하여 다른 사용자에게 알리십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—cyberbot IITalk to my owner:Online 2016년 1월 26일 12시 50분(UTC)

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 인도의 경제 자유화에 관한 2개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}).

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 17:50, 2016년 12월 19일 (UTC)

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 인도의 경제 자유화에 대한 6개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 19:42, 2017년 9월 16일 (UTC)

맥킨지 분기별

그러한 논의를 게시하거나 진행하는 데 있어서 나의 역량이 부족했던 것을 용서해 주지만, 나는 맥킨지 계간지(McKinsey Quarterly)가 자유화를 빠른 시일 내에 계속할 것을 권고했다는 문장인 첫 단락에 대해, 참고문헌을 첨부하여 염려하고 있다. 이것은 내게 이상하게 보인다. 맥킨지앤코(기업 컨설팅 회사)가 발행한 맥킨지쿼리지는 매우 존경받고 엘리트적이지만, 전 세계적으로 자유화와 민영화의 강력한 지지자인데, 맥킨슬리가 자유무역과 자유화의 문제를 고려한다면, 문제의 국가와 상관없이, 그것은 항상 그것에 찬성할 것이다. 그것은 레이시온이 미국에서 군비 지출의 지속적인 증가를 지지하거나 코카콜라가 소다세에 반대한다고 말하는 것과 비슷할 것이다. 이는 상당한 비교로 보일 수 있지만 중복(글로벌 컨설팅 회사는 자유 무역을 좋아한다)으로 보일 뿐 아니라, 공정한 (그런 것이 존재한다면) 원천이 자유화 체제의 효과와 행동을 평가하고 그것이 유익하다고 결정했음을 암시하기도 한다. 분명히 그런 기사가 많이 존재하지만, 이 기사에 대한 언급은 어렴풋이 오해를 불러일으키고 있는 것 같다(독자에게 있어서, 나는 그것을 오해하거나 혼란스럽게 하려는 의도로 기사에 추가했다는 것을 암시하고 있는 것은 아니다), 특히 소개 단락을 생략하고 있기 때문에 더욱 그렇다. 실제로 출판물은 본질적으로 그러한 정책을 전파하기 위해 존재하며 그러한 생각의 확산에 의존하는 회사에 의해 출판된다는 것을 언급하지 않고 "엘리트 출판물은 당신이 읽으려는 정책을 지지한다"라고 말한다. 생각일 뿐이야.

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 Commons 파일이 빠른 삭제로 지정됨

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 다음과 같은 Wikimedia Commons 파일이 신속한 삭제로 지명되었다.

삭제 이유는 위에 링크된 파일 설명 페이지에서 확인할 수 있다. —Community Tech bot (대화) 17:53, 2021년 7월 25일 (UTC)