 | 이 글의 주제가 논란이 되고 내용이 논란이 될 수도 있다. 기사를 업데이트할 때는 대담해지되 무모하지는 마라. 기사를 개선하려고 해도 괜찮지만, 변경사항이 번복되어도 개인적으로 받아들이지 말고, 대신, 토크 페이지로 와서 논의하십시오. 내용은 중립적인 관점에서 작성되어야 한다. 내용을 추가할 때 인용문을 포함시키고, 요청되지 않은 정보에 태그를 지정하거나 삭제하는 것을 고려하십시오. |
 | 이 페이지는 인종차별정책에 대한 일반적인 논의를 위한 포럼이 아니다. 그러한 의견은 삭제되거나 수정될 수 있다. 토론을 이 글의 개선으로 제한하십시오. 참조 데스크에서 인종차별 정책에 대한 사실적인 질문을 할 수 있다. |
 | 아파르트헤이트는 역사적으로 좋은 기사 중 하나였지만, 목록에서 삭제되었다. 좋은 기사 기준에 맞게 기사를 개선하자는 제안은 아래와 같다. 일단 이 문제들이 해결되면, 그 기사는 재생될 수 있다. 편집자들은 또한 실수가 있었다고 생각될 경우 그 결정에 대한 재평가를 요구할 수 있다. |
|
| 현재 상태: 상장폐지좋은품 |
 | 이 기사의 한 사실은 위키피디아의 메인 페이지에 10개의 날짜에 대한 오늘 섹션에 실렸다. [보기] |
보관소 |
|
| |
| |
Talk:남아공 반투족#이름이 적당한지 아닌지에 대한 논의가 시작되었다.--Red King (토크) 13:02, 2020년 2월 26일 (UTC)[]
토크: 토론에 참여하십시오.로널드 레이건#RfC. Sdkb (talk) 05:45, 2020년 3월 6일 (UTC)[]
다른 세계 지도자들의 의견과 함께 더해져야 한다는 생각이 든다. 곤조트리부네 (대화) 03:33, 2021년 5월 7일 (UTC)[]
1976년 소웨토 봉기 테보고 mtshali (토크) 21:28, 2020년 9월 8일 (UTC)[]의 원인의 유일한 이유는 아프리칸스였다.
- 안녕 테보고, 그 토크 페이지는 기사 개선에 대한 토론만을 위한 거야. 그렇긴 하지만, 소웨토 봉기 페이지를 자유롭게 방문하시고, 기사에서 인용한 참고문헌을 꼭 확인해 보십시오. Francoisdjvr (대화) 12:31, 2020년 9월 9일 (UTC)[]
여러분 안녕하십니까? 지난 두어 달 동안 나는 이 기사에 나라 인포박스가 반복적으로 추가되었다는 것을 알아챘다. 이것은 심각한 문제인데, 왜냐하면 이 기사는 국가 국가나 정치권에 관한 기사라기 보다는 여전히 존재하는 국가 국가(남아공 공화국)에 관한 기사이기 때문이다. 1948년대와 1990년대 초 사이에 통과된 일련의 법률에 관한 기사는 1948년대와 1990년대 초 사이에 존재했던 이전의 국가에 관한 기사와는 다르다. 다시 말하지만, 인종차별정책은 국가가 아니라 법적 제도였다. 나는 infobox를 제거했다 - 이상하게도, 그것은 이 기사의 "사회" 섹션에 위치했다. 그것은 어쨌든 그 infobox와는 관련이 없으며, 적어도 이 토크 페이지에서 어떤 종류의 토론 없이는 그 기사에 대한 재첨부를 승인할 수 없다. --Katangai (대화) 06:28, 2021년 6월 10일 (UTC)[]
- 인포박스를 갖는 것은 지극히 공평하다. 아파르트헤이트 이후 남아공은 1961년 영국으로부터의 독립에 이어 세 번째 공화국에 있다. 남아프리카 공화국의 제1공화국(1961-1984)과 제2공화국(1984-1994)과 제2공화국(1984-1994)은 모두 이 기사와 관련이 있는 인종차별정책을 지지했다. 그리고 솔직히 이 페이지에 나와서는 안 될 이유가 없다고 본다. 거의 모든 나라가 이전 공화국을 위한 기사를 가지고 있다. 나이지리아의 첫 공화국은 4년밖에 지속되지 않았을 때 자체 기사를 가지고 있다. 아파르트헤이트는 적어도 법적 제도였다. 그것은 땅의 법칙이었고 삶의 모든 면에 스며들었다. 그렇기 때문에 나 역시 추후 통지가 있을 때까지 그것을 「사회」 부분에 두는 것이 타당하다고 생각하는 것이다. Iamawesome automatic (talk) 03:47, 2021년 6월 12일 (UTC)[]
- 그 중 어느 것도 "아파르트헤이트"를 이전 국가로 만드는 것은 아니다. 자이안 (대화) 15:10, 2021년 6월 12일 (UTC)[]
- 동의한다. 비록 1994년 새로운 헌법과 정부와 정치에 대한 거대한 변화에도 불구하고 남아공 공화국은 여전히 존재한다. 아파르트헤이트는 국가가 아니었고, 우리가 이 추론을 받아들인다면, 이 페이지는 한 나라에 관한 기사가 아니다. 컨트리 인포박스는 여전히 부적절하다. --카탕게 (대화) 01:17, 2021년 6월 13일 (UTC)[]
반항적으로 남아프리카 공화국(1961-1994)은 당연히 자기 나라인 인포박스와 함께 자신의 기사로서 가치가 있다고 말할 것이다. 그러나 여기에 인포박스를 두는 것이 적절하지 않을 수 있는 이유를 알 수 있다. --Theimmortal godemperor (토크) 05:51, 2021년 9월 10일 (UTC)[]
초안에 대한 피드백을 주시면 감사하겠다.남아프리카 공화국의 제1공화국. 그것을 검토할 때, 나는 그것이 필요한지 아닌지 확실하지 않다. 그것은 이 글에 병합될 수 있다. 그럴 필요가 있을까? 아파르트헤이트의 초점에 대한 사전 논의가 있었다. 한때 제안된 아파르트헤이트 시대의 남아공의 역사는 법 체계보다 조금 더 광범위하며, 심지어 현재 인포박스에 대한 논의조차 이러한 명확성의 결여를 반영하고 있다. 그린맨 (토크) 23:17, 2021년 6월 16일 (UTC)[]
- 나는 지금 이 요청을 지지한다, 이 기사는 다른 정치 체제 Mhatopzz (대화) 14:16, 2021년 8월 21일 (UTC)[]를 가지고 있었기 때문에 만들어져야 한다.
- 이 기사가 필요할 거라고는 생각도 못했어. 남아프리카공화국은 공식적으로 제2공화국을 선포한 적이 없어 '남아공 제1공화국'이라는 용어를 다소 중복적으로 사용하고 있다. 헌법에 의해서만 진행된다면, 남아프리카 공화국이 1961년에 하나, 1983년에 하나, 그리고 1994년에 하나라는 세 개의 공화국을 가지고 있다는 것을 받아들여야 한다. 이는 '남아공 제1공화국'이 1983년을 요약본에 포함하기 때문에 문제가 있다. 그것은 세 번째 선택권을 남겨두고 있다: 1948년부터 1994년까지 국민당 시대에 존재했던 것처럼 남아공을 위한 별도의 기사를 갖기를 원하는 기고자들이 사용하는 순전히 주관적인 지정이라는 것이다. 1948년부터 1994년까지의 전 기간을 다루는 것은 엄밀히 말하면 1961년 이전의 남아공 연방이었기 때문에 이 견해를 지지하는 사람들에게 이슈가 되는데, 이는 연합 시대의 일부가 국민당 지배를 앞섰기 때문에 "아파르트헤이트 남아공"과 상호 교환할 수 없다. 따라서 대안은 1961년부터 1994년까지 남아공 공화국이 존재했던 것과 같은 별도의 기사를 만드는 것인데, 이 기간에는 어떤 형태로든 인종차별정책에 속한다고 올바르게 묘사될 수 있었다. 내가 말했듯이 이것은 주관적인 관점이기 때문에 문제가 있다. 기본적으로 아파르트헤이트 시대에 남아공을 위한 별도의 기사를 원하는 사람들로 요약되는데, 내가 말했듯이 (이 기사에 대한) 다소 주관적이라 할 수 있다. --카탕게이 (대화) 15:11, 2021년 8월 21일 (UTC)[]
정말 좋아 보인다! 반드시 기사가 되어야 한다. 필요하다. --Theimmortal godemperor (talk) 06:39, 2021년 9월 10일 (UTC)[]